#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 22:25 |
Gefeliciteerd Sylvana!![]() [ Bericht 73% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2018 22:28:42 ] | |
Ron.Jeremy | woensdag 21 maart 2018 @ 22:25 |
Van harte! | |
bluemoon23 | woensdag 21 maart 2018 @ 22:29 |
Toch nog een extremist in de raad ![]() | |
H0D3NPYL | woensdag 21 maart 2018 @ 22:30 |
Gelijk op haar hoofd gezet | |
Starhopper | woensdag 21 maart 2018 @ 22:31 |
Simons 4 mayor | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 22:31 |
Gefeliciteerd Sylvana ![]() | |
Fer | woensdag 21 maart 2018 @ 22:32 |
48x 2000¤ geldverspillingen en dat voor ieder lid van die 1/2 zetelpartijen | |
Mr.Ping | woensdag 21 maart 2018 @ 22:32 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 22:32 |
![]() | |
Aanstootgevendenaam | woensdag 21 maart 2018 @ 22:33 |
My god, hoe ga je van hippe Nederlandse vj met donker kleurtje, naar totaal psychotisch en je kleden als een of andere Zimbabwaanse dorpsoudste. | |
Kiegie | woensdag 21 maart 2018 @ 22:34 |
Gefeliciteerd Sylvana, je bent een kanjer! | |
FlippingCoin | woensdag 21 maart 2018 @ 22:34 |
Amsterdam. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 22:37 |
Dat wel, maar ik gun het haar wel. Wat is dat mens op een verschrikkelijk onbeschofte manier kapot getreiterd zeg. | |
FlippingCoin | woensdag 21 maart 2018 @ 22:38 |
Ja dat is verwerpelijk inderdaad, al is het een racist maar goed. | |
Geerd | woensdag 21 maart 2018 @ 22:38 |
Afrikanenwijk ?? | |
Vallon | woensdag 21 maart 2018 @ 22:38 |
Amsterdam heeft het ![]() En nu maar vooral hopen dat ze daar(bij) blijft. | |
la_perle_rouge | woensdag 21 maart 2018 @ 22:39 |
Ik gun het haar ook. Gefeliciteerd. En ik heb helemaal niets tegen redelijke argumenten tegen haar, maar dat grove geschut dat sommigen menen te moeten inzetten is walgelijk. | |
Symphonic | woensdag 21 maart 2018 @ 22:42 |
Jamais | |
Symphonic | woensdag 21 maart 2018 @ 22:44 |
heeft ze zelf veroorzaakt. Wie zijn billen brandt. Nou gefeliciteerd, deze engnek met 3 engnekken van Denk. We hebben het voor elkaar in Nederland | |
Oliver23 | woensdag 21 maart 2018 @ 22:45 |
Exitpoll, kan nog veranderen. Lach me dood als ze de voorspelde 1zetel nog zou verliezen... | |
FlippingCoin | woensdag 21 maart 2018 @ 22:45 |
Amsterdam hè, die zijn toch al pad af. ![]() | |
FlippingCoin | woensdag 21 maart 2018 @ 22:45 |
Met de landelijke verkiezingen behaalde Sylvana toch ook al iets van 80% van al haar stemmen in Amsterdam? | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 22:50 |
| |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 22:51 |
Alleen al daarom (en om de reacties op FOK!) gun ik het haar nog meer ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 22:52 |
Precies. Heb verder ook niet zo'n hoge pet van haar op, maar laat dit een opsteker voor d'r zijn. | |
Kansenjongere | woensdag 21 maart 2018 @ 22:53 |
1 Jamai lijkt me al erg genoeg, dus liever geen meervoud. | |
Straatcommando. | woensdag 21 maart 2018 @ 22:53 |
Wat een grap ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 22:53 |
Ik ook niet. Al zijn er genoeg andere mafklappers in de politiek geweest van gelijk niveau. | |
bascross | woensdag 21 maart 2018 @ 22:57 |
Het is in ieder geval wederom een bevestiging dat Amsterdam een walgelijke stad is. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 22:58 |
Provinciaaltje gespot. | |
bascross | woensdag 21 maart 2018 @ 23:00 |
Ik heb in Grolloo niets dat ik mis. | |
Peter | woensdag 21 maart 2018 @ 23:00 |
Beschaving mis je niet als je het zelf niet hebt he? | |
Symphonic | woensdag 21 maart 2018 @ 23:02 |
een hele enge grap vooral | |
bascross | woensdag 21 maart 2018 @ 23:03 |
Als Amsterdam het toonbeeld van beschaving moet voorstellen dan blijf ik liever hier. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 23:03 |
Waarom? | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 23:05 |
wat dan? | |
bluemoon23 | woensdag 21 maart 2018 @ 23:06 |
Dat GroenLinks de grootste partij in Amsterdam is, dat is een veel engere grap. | |
Chivaz | woensdag 21 maart 2018 @ 23:12 |
Identiteitspolitiek, de kanker van de Nederlandse politiek en politiek in het algemeen. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 23:19 |
dat soort partijen doen het al jaren oke in de stad. Zijn altijd mensen buiten Adam die dat roepen. | |
Hathor | woensdag 21 maart 2018 @ 23:39 |
Is dat de lolsmurf op die foto? | |
Zegnouzelf | woensdag 21 maart 2018 @ 23:58 |
Gelukkig zijn er geen Amsterdammers meer in de stad, die zouden van ellende gaan verhuizen. | |
Greys | donderdag 22 maart 2018 @ 00:27 |
Ze lijkt het toch niet te gaan halen. | |
ootjekatootje | donderdag 22 maart 2018 @ 00:33 |
ik zag het ook, 😂 Ze had iets te vroeg gejuicht. | |
FlippingCoin | donderdag 22 maart 2018 @ 00:35 |
Mooi. ![]() | |
Nober | donderdag 22 maart 2018 @ 00:58 |
Gefeliciteerd!! TOETERTJES! | |
Greys | donderdag 22 maart 2018 @ 01:01 |
Nu toch weer wel op een zetel. Ik hoor het morgen wel of we haar nou wel of niet kunnen feliciteren ![]() | |
SpecialK | donderdag 22 maart 2018 @ 01:07 |
Ik hoop dat ze het haalt. Dan zit ze de komende 4 jaar gevangen in de gemeenteraad van Amsterdam. Exact zo'n positie waar je weinig schade kan toebrengen maar wat toch 40 uur van je week opslurpt. Heerlijk rustig straks. | |
ToT | donderdag 22 maart 2018 @ 01:08 |
En mensen daar merken dan direct wat ze aan haar hebben, wat haar hopelijk meteen kansloos maakt bij de volgende verkiezingen. | |
hugecooll | donderdag 22 maart 2018 @ 01:14 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 01:14 |
In bepaalde stembureaus in Oost haalde ze toen de absolute meerderheid ![]() | |
alilami | donderdag 22 maart 2018 @ 01:36 |
Mensen die op haar stemmen omdat ze zwart is, nee niet om haar ideeën, maar omdat ze zwart is, te dom om te poepen. | |
Harlon | donderdag 22 maart 2018 @ 01:48 |
ligt er aan, als de resultaten daarvan al binnen zijn dan valt dat te betwijfelen | |
Haags | donderdag 22 maart 2018 @ 06:15 |
Jammer dat ze stemmen heeft gehad. We komen ook nooit van dat figuur af. | |
LurkJeRot | donderdag 22 maart 2018 @ 07:26 |
Goed bezig, Amsterdam. | |
superniger | donderdag 22 maart 2018 @ 07:28 |
Lekker ergeren aan Sylvana ![]() | |
HaverMoutKoekje | donderdag 22 maart 2018 @ 07:30 |
gemeenteraadslid is geen fulltime baan, ook niet in Amsterdam | |
Elzies | donderdag 22 maart 2018 @ 07:44 |
Ergeren aan Zwarte Piet kan een mens danig veranderen. | |
Prutzenberg | donderdag 22 maart 2018 @ 07:45 |
In theorie niet. Dankzij het Haagse afschuiven van verantwoordelijkheden naar gemeenten begint het daar nu wel op te lijken. | |
Vader_Aardbei | donderdag 22 maart 2018 @ 07:52 |
Nou het blijft spannend. Komt er een zeteltje voor Syl of toch niet? Zelfde voor de ChristenUnie... | |
controlaltdelete | donderdag 22 maart 2018 @ 07:56 |
Klopt dat noemen ze een nevenfunctie waar ze een vergoeding voor krijgen, deze vergoeding is afhankelijk van het aantal inwoners. Een raadslid van een grote gemeente zoals Amsterdam of Rotterdam houdt daar een leuk centje aan over, dan nog de vergoeding wat ze krijgen voor elke vergadering en onkosten. | |
Hathor | donderdag 22 maart 2018 @ 07:57 |
Als je je aan dat soort dingen gaat zitten ergeren heb je gewoon veel teveel vrije tijd. | |
shootTheMessage | donderdag 22 maart 2018 @ 08:01 |
Dat is niet het enige waar zij aan kan ergeren. https://www.instagram.com/p/BgEZPuIjho2/?taken-by=sylvanasimons en https://www.instagram.com/p/BfjR7AmHnSB/?taken-by=sylvanasimons In 2018 nog steeds extreem feminist zijn in nederland ![]() De mannen hebben het gedaan. | |
LurkJeRot | donderdag 22 maart 2018 @ 08:35 |
Oh ze is ook motivational speaker en leadership coach, lees ik nu op haar insta. Leuk voor d'r. | |
matspontius | donderdag 22 maart 2018 @ 08:36 |
![]() ![]() ![]() | |
CarbonC | donderdag 22 maart 2018 @ 08:41 |
Volgende stap is dat ze een grote boodschappentas op haar hoofd zet ![]() | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | donderdag 22 maart 2018 @ 08:48 |
Met oprechte deelneming | |
Hathor | donderdag 22 maart 2018 @ 08:48 |
Je geeft jezelf een paar interessant klinkende namen en gaan met die banaan. | |
CarbonC | donderdag 22 maart 2018 @ 08:50 |
Doe beide maar net niet. Veel partijen in een gemeenteraad is niet praktisch. | |
matspontius | donderdag 22 maart 2018 @ 08:53 |
Die gaat zichzelf compleet belachelijk maken, let maar op ............. Als je ziet wat voor een onzin ze de afgelopen jaren heeft verkondigd gaat dat nog leuk worden - beetje humor in de gemeente is natuurlijk niet mis ![]() | |
CarbonC | donderdag 22 maart 2018 @ 08:54 |
Banaan in een zin noemen met een negerin: dat riekt naar racisme. | |
Hathor | donderdag 22 maart 2018 @ 09:00 |
Verrek, nou je het zegt. ![]() | |
Rev- | donderdag 22 maart 2018 @ 09:06 |
Maar moet Sylvana nou daadwerkelijk zelf naar de Gemeenteraad nu? Die zal dan wel flink balen ![]() | |
Vader_Aardbei | donderdag 22 maart 2018 @ 09:10 |
Dat is nog onduidelijk. Voor middernacht stond ze op 0, toen even op 1, toen kondigde Van Aartsen aan dat er geen updates meer kwamen tot de definitieve uitslag. Dus het kan nog beide kanten op... zelfde voor het CU. | |
WheeledWarrior | donderdag 22 maart 2018 @ 09:10 |
![]() | |
WheeledWarrior | donderdag 22 maart 2018 @ 09:14 |
Gek genoeg gun ik haar dat zeteltje wel. Meer dan die paljassen van DENK. | |
Elzies | donderdag 22 maart 2018 @ 09:18 |
Moeten we her woord banaan ook maar verbieden en het een neutrale gele kromming noemen. | |
Jerruh | donderdag 22 maart 2018 @ 09:23 |
Niet om het even hoor, maar toen ze gisteren in beeld kwam, kwamen er een hoop reacties hier op FOK! die alleen maar over haar huidskleur gingen, mede ondersteund met woorden als aap en neger. Zou je dan ook niet kunnen zeggen dat er mensen niet op Sylvana hebben gestemd omdat ze "zwart" is? Hoe irritant of overdreven je haar ook mag vinden in haar standpunten (van mij mag je haar niks vinden hoor, jouw mening), maar als mensen gaan klagen dat stemmers voor haar kiezen omdat ze een gekleurd deel kan gaan vertegenwoordigen en vervolgens dat geklaag alleen maar kunnen ondersteunen met die termen die in het verleden ervoor hebben gezorgd dat ze daarom de politiek in wilde... Tja... Ik ben nieuwsgierig naar wat ze gaat doen en hoe ze het aanpakt en ik kan ergens waarderen dat ze, ondanks shit gewoon vol gas doorgaat (al is het niet mijn ding of mijn mening), maar ik reken haar liever af op wat ze doet dan op haar huidskleur en zolang er een hoop hier niet verder komen dan "vieze aap" of dergelijke woorden, wordt een zekere vorm van legitimiteit voor haar eigenlijk alleen maar bevestigd. Als haar punten echt onrealistisch zijn, dan zal ze komende vier jaar vanzelf weggefilterd worden door kiezers. | |
ietjefietje | donderdag 22 maart 2018 @ 09:35 |
Alles voor de PR | |
BlauweHoofd | donderdag 22 maart 2018 @ 09:50 |
Vanwege stormfronters met jouw taalgebruik. | |
Weltschmerz | donderdag 22 maart 2018 @ 09:56 |
Ik gun het haar ook wel, vanwege alle shit die ze over zich heen heeft gekregen maar ik heb er eigenlijk altijd wel een leuke vrouw gevonden, met niet zo'n goed zicht op haar eigen beperkingen. Maar ze draagt zelf natuurlijk ook flilnk bij aan het uiteendrijven van blank en zwart. In een TV-carriere van 20 jaar is haar kleur alleen maar haar kleur geweest, en nu ineens behoort ze daarmee tot een internationaal gezelschap van onderdrukten die zich met gelijkgekleurden moeten omringen om een Amerikaanse rassenstrijd te voeren waarbij dan ook nog de meest achterlijke religie omarmd moet worden. | |
AlwaysConnected | donderdag 22 maart 2018 @ 09:57 |
Geen Sinterklaas en zwarte Piet meer daar Gelukkig zit en ....... In de raad | |
MrBadGuy | donderdag 22 maart 2018 @ 10:01 |
Zoals een VVD'er al zei, een zetel voor Sylvana scheelt iig weer een uitkering ![]() Daarnaast gun ik het Amsterdam wel ![]() | |
matspontius | donderdag 22 maart 2018 @ 10:04 |
Dus afrekenen over de afgelopen periode kan niet? Je kan toch niet beweren dat deze mevrouw met hele goede argumentatie haar gekleurde standpunten verdedigt ![]() | |
nietzman | donderdag 22 maart 2018 @ 10:06 |
Als ik een neger was hadden rascistische boventonen in discussies over zwarte piet of Sylvana me echt wel naar een stem op Sylvana genudged. | |
Lothiriel | donderdag 22 maart 2018 @ 10:07 |
Identiteitspolitiek moet gewoon zoveel mogelijk geweerd worden uit welke raad of overheidsorgaan dan ook. Het is een ziekelijk Amerikaans fenomeen dat asap uitgeroeid moet worden. | |
Lothiriel | donderdag 22 maart 2018 @ 10:10 |
Voorts fijn voor Sylvana dat ze een zitje heeft weten te bemachtigen natuurlijk. Ik blijf haar echter maar een haatsmurf vinden. | |
matspontius | donderdag 22 maart 2018 @ 10:12 |
Pas maar op, straks klaagt ze je aan voor racisme jegens de Smurfen ![]() | |
nogeenoudebekende | donderdag 22 maart 2018 @ 10:15 |
Mja als je een heel land ongenuanceerd wegzet als racisten kun je ongenuanceerd weerwoord verwachten natuurlijk. | |
indiaantje89 | donderdag 22 maart 2018 @ 10:20 |
Als "kleurling" ben ik juist helemaal niet blij met de komst van Denk en Bij1, ze zorgen juist voor meer polarisering in dit land, en zet de groepen steeds meer tegenover elkaar dan dat het ooit was. Ja er is racisme in Nederland, en dat moet opgelost worden. Maar niet op de manier hoe deze partijen dit doen, dat heeft juist een averechts effect is mijn ervaring. Bij Sylvana heb ik het idee dat ze er alleen is voor donkergekleurde, en Denk is er alleen voor de Turken/Marokkanen. Geen zin om de hele zwarte pieten discussie gaan starten. Maar dat heeft het ook allemaal geen goed gedaan. En figuren die praten over "wit mens" zijn eveneens keiharde racisten die aangesproken moet worden op hun gedrag. Het is mij allemaal net iets teveel geschreeuw van Links naar Rechts. Ik mis erg een nuchtere tussenweg. | |
matspontius | donderdag 22 maart 2018 @ 10:24 |
Mooi, eindelijk eens iemand met een helder verstand en die het een beetje begrijpt. Chapeau ![]() | |
Jerruh | donderdag 22 maart 2018 @ 10:25 |
"Ze gaat ongenuanceerd erin, dus laten we precies zo doen waarop ze tegeningaat"... Dat is de reden waarom ze stemmen heeft gekregen, niet omdat er op een kundige en weloverwogen manier gehakt is gemaakt van haar standpunten. Of had je verwacht dat door haar precies op de manier waartegen ze ageert door het slijk te halen, dat stemmers dan denken van: inderdaad, ze heeft dezelfde huidskleur als ik, ze is net voor vieze aap uitgescholden, laat ik niet op haar stemmen want racisme is er helemaal niet joh? | |
Glazenmaker | donderdag 22 maart 2018 @ 10:26 |
Al die randgroepjes zoals Denk, NIDA en Bij1 zijn volgens mij de grootste zegen voor rechts in jaren. | |
Chivaz | donderdag 22 maart 2018 @ 10:50 |
Ik vind van niet, partijen zoals Denk etc zorgen er juist voor dat het land verder verdeelt raakt. Juist in een tijd dat we samen sterk moeten staan als Nederlanders benadrukken deze partijen de etnische of religieuze verschillen tussen Nederlanders. | |
thedeedster | donderdag 22 maart 2018 @ 11:01 |
Volgens de uitzending van Zondag Met Lubach is raadslid hard werk... Nou, dat gun ik haar wel. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2018 @ 11:38 |
Mooi voor haar. Ze heeft wel een opsteker verdiend na de manier waarop ze gedemoniseerd is. | |
HenkieVdV | donderdag 22 maart 2018 @ 11:38 |
Antwoord op TT: Nee. | |
Gehenna | donderdag 22 maart 2018 @ 11:43 |
Als je je functie serieus neemt wel ![]() ![]() Geen idee hoeveel moeite zij erin stopt overigens ![]() | |
habitue | donderdag 22 maart 2018 @ 11:46 |
Identitypolitics is de kanker van de westerse politiek. | |
Kaneelstokje | donderdag 22 maart 2018 @ 11:47 |
![]() | |
matspontius | donderdag 22 maart 2018 @ 11:47 |
Ze demoniseert zelf gelukkig niet - dat scheelt ............ | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2018 @ 11:48 |
Klopt, doet ze niet. | |
Arizona | donderdag 22 maart 2018 @ 11:51 |
Als ze inderdaad een zetel krijgt, ben ik benieuwd hoelang ze aanblijft. Serieus, ik zie in haar geen politica. | |
thedeedster | donderdag 22 maart 2018 @ 12:07 |
http://media.tpo.nl/2016/(...)-zijn-gewelddadiger/ | |
Vader_Aardbei | donderdag 22 maart 2018 @ 12:25 |
ALS ze hem krijgt. Dat horen we vrijdagochtend pas. Vooralsnog is het nagelbijten voor haar en die kerel van de CU, want beide zweven sinds vannacht op de grens van net wel en net niet. 50% was geteld toen Van Aartsen de berichtgeving bevroor. Dus het hangt ervan af of er nog veel Sylvana-vriendelijke wijken aan bod komen, of dat ze al zijn geweest. | |
alilami | donderdag 22 maart 2018 @ 12:30 |
Dat is zeker een mogelijkheid. Maar ik doelde in mijn reactie op dit soort mensen: | |
CarbonC | donderdag 22 maart 2018 @ 12:32 |
Samen staan doet Denk wel, alleen niet met Nederland. En wat Sylvana betreft:
| |
Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2018 @ 12:35 |
Ja, lees ook even de context. Daar is niets demoniserends aan. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 22 maart 2018 @ 12:41 |
Hoe komt het trouwens dat de uitslag in Amsterdam zo ONTIEGELIJK lang duurt in vergelijking met andere (grote) steden? Toen ik ging slapen gisteren was de uitslag in Rotterdam al bekend, in Amsterdam nu nog steeds niet. We zijn bijna 12 uur verder.... Kunnen ze niet tellen in Amsterdam of moeten de telteams eerst zorgvuldig samengesteld worden zodat er van ieder mogelijk type mens (man, vrouw, mens van kleur, een genderneutrale, transgender en statushouder) gelijke vertegenwoordiging is? Wat doen ze in Amsterdam anders dan in de rest van Nederland waardoor ze daar er zo lang over doen? Dit verschil is niet te verklaren vanuit het grotere aantal inwoners. | |
CarbonC | donderdag 22 maart 2018 @ 12:43 |
Amsterdam is gewoon een kneuzenstad. Meest overgewaardeerde stad van Nederland. | |
Fer | donderdag 22 maart 2018 @ 13:25 |
2000 toch voor een grote stad? Daarnaast als je in een commissie ofzo terecht komt kun je meer vragen. Of je verhuurt jezelf aan jezelf als adviseur ofzo? | |
Fer | donderdag 22 maart 2018 @ 13:27 |
Volgens mij tellen andere dorpen tussentijds ook, hier zijn ze eerst de hele dag bezig met tellen hoeveel Turken samen een stemhokje in gaan. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 22 maart 2018 @ 13:31 |
Tussentijds tellen of niet, Rotterdam zijn ze al 12 uur klaar met tellen, in Amsterdam is het nog bezig. Dat is echt niet te verklaren vanuit het feit dat Amsterdam 200k meer inwoners heeft. | |
Gehenna | donderdag 22 maart 2018 @ 13:37 |
Misschien zijn er Amsterdam meer mensen met dyscalculie ![]() | |
Hathor | donderdag 22 maart 2018 @ 13:39 |
Dat is het wel. Omdat zij een paar slechte ervaringen heeft gehad met zwarte mannen, concludeert ze maar dat alle zwarte mannen hetzelfde zijn en dat je dus de pineut bent als je daar op valt. Demoniserend kun je het niet echt noemen, maar een fraai staaltje generaliseren is het wel degelijk. | |
HenkieVdV | donderdag 22 maart 2018 @ 13:40 |
Welke context? ![]() ‘Als je op zwarte mannen valt, heb je echt een probleem’, zegt Simons. ‘Vrouwen, wit en zwart, die op zwarte mannen vallen, zijn vaak alleen en lopen tegen dezelfde dingen aan. Ontrouw, onbetrouwbaarheid, het onvermogen van die mannen om over gevoelens te praten, of een keer tegen hun vrienden te zeggen: ‘Ik blijf vanavond thuis, want ik kook en daarna gaan we samen een potje scrabbelen.’ Want dat is niet cool. Nou heerlijke uitspraken hoor. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2018 @ 13:42 |
Ja, dat zegt ze er zelf ook bij. Bovendien zegt ze er expliciet bij dat ze niet denkt dat alle zwarte mannen zo zijn, maar dat veel zwarte mannen door hun achtergrond wel zo zijn en dat ze hoopt dat dat verandert. Lijkt me niet veel anders dan er door veel mensen gesproken wordt over bijvoorbeeld moslims. Het is iets compleet anders dan demoniseren. | |
truthortruth | donderdag 22 maart 2018 @ 13:46 |
Ik vond dat destijds al zo'n bizar racistische uitspraak van haar, maar ze kwam er mee weg. Net zoals;
Te achterlijk en generaliserend voor woorden. Ik kan haar huidige strijd dan ook niet serieus nemen. Terwijl racisme bestreden moet worden, maar zij polariseert alleen maar, alles voor de aandacht. | |
HenkieVdV | donderdag 22 maart 2018 @ 13:47 |
Haha precies, erg naar mens. | |
IntensiveGary | donderdag 22 maart 2018 @ 13:48 |
Jij begon met beweren. Kom dus maar met voorbeelden van demoniseren van Sylvana. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 22 maart 2018 @ 13:52 |
En stel nu eens dat een FvD lid zou zeggen: "Zwarte mannen zijn minder intelligent" en vervolgens zouden ze dit er aan toe voegen: "Bovendien zegt ze er expliciet bij dat ze niet denkt dat alle zwarte mannen dom zijn, maar dat veel zwarte mannen door hun achtergrond wel dom zijn en dat ze hoopt dat dat verandert." Dan is het zeker opeens anders en wel demoniseren? In welke bocht ga je je wringen om dit recht te lullen? | |
Lothiriel | donderdag 22 maart 2018 @ 14:08 |
Ja maar Sylvana is zelf zwart of zoiets ![]() | |
SpecialK | donderdag 22 maart 2018 @ 14:08 |
Jaja. Wat ik hier uit begrijp is het volgende: Discriminatie is voor jou is alleen maar OK als het binnen de context wordt geplaatst van een NOG zwakkere groep. Op negers schijten mag van jou... als je het maar vergoeilijkt vanuit het referentiekader van een negerin.. Dus op negerinnen schijten mag ook als je het maar hercontextualiseert vanuit het perspectief van een lesbische islamitische gehandicapte transvrouw. Want dan is het ineens "dapper". Als een blanke man hetzelfde zou schrijven (of iig dezelfde conclusies zou trekken) maar vanuit zijn eigen context dan is het ineens anders. | |
Lothiriel | donderdag 22 maart 2018 @ 14:22 |
Dit toont daarom dan ook aan dat identiteitspolitiek ziekelijk en belachelijk is. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2018 @ 14:23 |
Jammer dat je dat eruit begrijpt, want dat bedoelde ik helemaal niet. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2018 @ 14:23 |
Niet, want dat lijkt me geen probleem. | |
truthortruth | donderdag 22 maart 2018 @ 14:25 |
Racisme wordt nu ineens recht geluld vanuit wel heel onverwachtse hoek... | |
Vader_Aardbei | donderdag 22 maart 2018 @ 14:51 |
Frappant he! ![]() | |
WheeledWarrior | donderdag 22 maart 2018 @ 14:56 |
Sylvana heeft in de basis een paar valide punten, maar ze brengt het niet goed (genoeg). | |
Noek | donderdag 22 maart 2018 @ 14:56 |
Mooi verwoord. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 22 maart 2018 @ 14:59 |
Niet? Het is geen probleem in jouw ogen om iq te koppelen aan ras? Ik meen me te herinneren dat jij doorgaans andere geluiden laat horen. Tijdje terug was er nog een relletje met Yernaz Ramatursing (of zoiets) , als ik nu in dat topic ga terugscrollen zie ik jou niet vol op het orgel daar tegen ageren? | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 22 maart 2018 @ 15:03 |
Onverwacht is het niet, de hypocrisie is erg aanwezig bij een bepaalde groep. | |
SpecialK | donderdag 22 maart 2018 @ 15:33 |
Het wordt langzamerhand luid en duidelijk wat je allemaal bedoelt. | |
thedeedster | donderdag 22 maart 2018 @ 16:09 |
Mensen die hier een minderheid zijn, denken dat ze voor hen opkomt, maar het gaat vooral om haarzelf. Disclaimer: dat geldt voor bijna elke politicus. | |
Kamelenteen | donderdag 22 maart 2018 @ 16:45 |
En dan heeft ze een heel rariteitenkabinet uit de kast getrokken, heeft ze enkel voor zichzelf een zetel. Zijn al die zwakkeren op haar lijstje weer maaaaaaaaaanden depressief en ziek van. | |
Eightyone | donderdag 22 maart 2018 @ 16:48 |
Annabel Nanninga en Sylvana Simons op regelmatige basis in dezelfde ruimte, dat wordt vast gezellig. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2018 @ 18:09 |
Dat is wel een probleem, maar dat gebeurt hier niet. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2018 @ 18:09 |
Niet bij jou, als je zulke rare conclusies uit mijn posts haalt. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 22 maart 2018 @ 18:17 |
Waarom is het koppelen van iq en ras een probleem en het koppelen van agressie en ras niet? | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 18:18 |
Afkomst koppelen aan IQ is problematisch maar betrouwbaarheid aan afkomst koppelen niet? Zeg nou gewoon eens wat je werkelijk vindt, in plaats van in onduidelijkheden spreken en verder alleen zeggen dat anderen je verkeerd begrijpen, zonder uitleg waarom. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2018 @ 18:24 |
Omdat Ramataursing een causaal verband legde tussen IQ, terwijl Sylvana meteen duidelijk maakte dat er slechts sprake is van een correlatie. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2018 @ 18:25 |
Je kunt ook leren lezen, scheelt een boel gegis.
| |
egeltje1985 | donderdag 22 maart 2018 @ 18:33 |
in Rotterdam deden ze een test, eerst per partij tellen en pas vandaag per voorkeurstemmen/persoon. | |
EttovanBelgie | donderdag 22 maart 2018 @ 19:15 |
Oh ja, dat deed de PVV niet. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 19:25 |
Ja, dat lees ik en ben ik met je eens. Ik snap alleen niet waarom dat anders zou zijn voor afkomst en IQ. Volgens mij werd daarbij ook niet echt iets doms gezegd als dat bepaalde mensen daarom minderwaardig zijn, of dat dat genetisch ingebakken moet zijn. De ene uitspraak verdedigen maar een min of meer gelijke uitspraak afkeuren vind ik vreemd. | |
luxerobots | donderdag 22 maart 2018 @ 19:40 |
Ik hoop dat Sylvana die zetel niet krijgt. Het zou een flinke opsteker voor haar zijn en haar definitief in het rijtje politici plaatsen. Kortom, met zetel wordt ze een stuk serieuzer genomen, krijgt ze een beter podium en zijn we nog lang niet van haar gezeur af. | |
Brybry | donderdag 22 maart 2018 @ 19:50 |
Daar ben ik het als "halfbloedje" helemaal mee eens! | |
Duveldrinker | donderdag 22 maart 2018 @ 19:51 |
Van harte Sylvana, xx | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2018 @ 20:04 |
Ramataursing verdedigde de stelling dat mensen van bepaalde rassen gemiddeld minder intelligent zijn. Simons stelde dat Surinaamse mannen (die vaak zwart zijn) om culturele redenen vaker slechte partners zijn. Bovendien spreekt Simons duidelijk vanuit eigen ervaring, terwijl Ramataursing pseudo-wetenschap verspreidde. Oftewel, de uitspraken verschillen op essentiële punten: de ene suggereert een causaal verband tussen ras en intelligentie, de ander suggereert een correlatie tussen ras en betrouwbaarheid. Dat eerste is klassieke rassenleer, het tweede is algemeen geaccepteerd, zelfs op het gebied van IQ/intelligentie | |
luxerobots | donderdag 22 maart 2018 @ 20:06 |
Ramautarsing had nog een wetenschappelijk punt. Sylvana had slechts anekdotisch bewijs. | |
paddestoelensoep | donderdag 22 maart 2018 @ 20:15 |
Oh en haar ervaring is representatief? Ik vind het namelijk niet zo raar dat mannen gillend bij haar wegrennen. | |
rutger05 | donderdag 22 maart 2018 @ 20:25 |
Gefeliciteerd Sylvana dat je dikbetaald op kosten van de belastingbetaler onze maatschappij nog verder kan verzieken en geld kan verspillen. | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 20:35 |
Dikbetaald ![]() ![]() ¤2200 bruto of zo, voor het zijn van de kop van jut? | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2018 @ 20:38 |
Ramataursing had geen bewijs, want er is geen bewijs. Sylvana kwam er eerlijk voor uit dat haar bewijs uit ervaring komt. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2018 @ 20:38 |
Dat beweert ze toch helemaal niet? | |
luxerobots | donderdag 22 maart 2018 @ 20:41 |
Over de hele wereld zijn IQ-testen afgenomen, en er blijken gewoon verschillen (gemiddeld) te zijn tussen landen. Maar goed, jij hebt je linkse oogkleppen alweer op zie ik. | |
rutger05 | donderdag 22 maart 2018 @ 20:44 |
2352,29 euro. Daarnaast onkostenvergoedingen en extra vergoedingen voor deelname en bijzondere commissies. Verder kan een fractievoorzitter ook weer een extra vergoeding krijgen. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2018 @ 20:44 |
Dat er verschillen tussen landen zijn, betekent niet dat er een causaal verband is tussen intelligentie en ras. ![]() | |
paddestoelensoep | donderdag 22 maart 2018 @ 20:45 |
Oh nee. Het was een toevallige anekdote, waarmee ze helemaal geen punt probeerde te maken. ![]() | |
Kansenjongere | donderdag 22 maart 2018 @ 20:45 |
Alleen kwam de opmerking van Yernaz in reactie op een vraag over sollicitanten in Nederland, dus dan is het niet erg relevant wat de resultaten van een IQ-test in het Takki Takki oerwoud zijn. | |
luxerobots | donderdag 22 maart 2018 @ 20:45 |
Dat heeft Ramautarsing ook niet gezegd ![]() | |
luxerobots | donderdag 22 maart 2018 @ 20:46 |
Wel als de inwoners van Takki Takki hier zijn komen wonen. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2018 @ 20:46 |
Fake news, rechtse oogkleppen, etc. etc. Beetje vermoeiend dat figuren als jij altijd discussies aangaan met halve waarheden en hele leugens. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2018 @ 20:47 |
Dat heeft 'ie wel. De suggestie van een connectie tussen ras en intelligentie blijkt duidelijk uit zijn uitspraken. | |
luxerobots | donderdag 22 maart 2018 @ 20:47 |
O, het gaat nu opeens om de suggestie. Dat haal jij er dus zelf uit. | |
Kansenjongere | donderdag 22 maart 2018 @ 20:48 |
Als dat generaties lang door zou werken dan gaat het dus juist niet over verschillen tussen landen, maar om raciale verschillen terwijl FVD juist krampachtig probeerde te stellen dat ze daar niet op doelden. | |
luxerobots | donderdag 22 maart 2018 @ 20:48 |
Het ging om Syriërs die hier recent zijn komen wonen. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2018 @ 20:49 |
Ja, je moet de betekenis halen uit combinatie van woorden en leestekens die hij typt. Dat noemen ze begrijpend lezen. Bij mijn weten is dat nog geen controversieel concept. | |
paddestoelensoep | donderdag 22 maart 2018 @ 20:50 |
Volgens mij moet jij eens nodig in de spiegel kijken en daarna in bovenstaande post recht in links veranderen. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet! | |
Kansenjongere | donderdag 22 maart 2018 @ 20:52 |
Nee, daar ging het niet over. | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 20:57 |
'als opiniemaker' verdien je meer en heb je minder verantwoordelijkheid ![]() | |
Begripvol | donderdag 22 maart 2018 @ 21:03 |
Gefeliciteerd! 'Wij van BIJ1 zetten in op een politiek van radicale gelijkwaardigheid. Gelijke behandeling. Gelijke kansen op welvaart, gezondheid en persoonlijke ontplooiing. Een gelijkwaardige machtsverdeling. Emancipatie van vrouwen, mannen, ouderen, kinderen, minderheden en seksuele voorkeuren. Alleen zo kunnen we weer vooruitgang maken, door een positieve spiraal in gang te zetten.' [ Bericht 0% gewijzigd door Begripvol op 22-03-2018 21:10:56 ] | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 21:07 |
Dat causale verband verzin je er helemaal zelf bij. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2018 @ 21:09 |
Nee hoor, dat kun je zelf ook lezen in zijn app-berichten. | |
Braindead2000 | vrijdag 23 maart 2018 @ 04:12 |
Gaat ze nou in haar eentje al die saaie gemeentevergaderingen bijwonen? Ik verwacht een hoog absentiepercentage. | |
Hathor | vrijdag 23 maart 2018 @ 04:18 |
Geloof je dat zelf? | |
Hathor | vrijdag 23 maart 2018 @ 04:21 |
Kan ik hier uit concluderen dat jij het concept van tussen de regels door lezen niet helemaal begrepen hebt? | |
Hathor | vrijdag 23 maart 2018 @ 04:22 |
Whatever niggah | |
Vader_Aardbei | vrijdag 23 maart 2018 @ 07:48 |
Mensen hebben al gelijke kansen en gelijke rechten in dit land en de macht verdelen op basis van je kleurtje of je sneetje of je voorkeur (hahaha) is een achterlijk idee. Je moet werken voor je geld en carriere. We moeten niet toe willen naar een land waar je alles gratis krijgt als je met de juiste uiterlijke kenmerken bent geboren, terwijl degene met verzonnen 'privileges' de kar maar moeten trekken. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 23 maart 2018 @ 07:49 |
En dat durf jij te zeggen. | |
Nattekat | vrijdag 23 maart 2018 @ 07:54 |
In Zuid-Afrika heeft dit er voor gezorgd dat al het racisme verdwenen is. En zie nu wat en topland het is geworden. | |
budvar | vrijdag 23 maart 2018 @ 07:55 |
![]() | |
SpecialK | vrijdag 23 maart 2018 @ 07:59 |
Geweldig. "Ik weet niet wat ik hoor" heerlijk hoe nerveus ze daar is. | |
matspontius | vrijdag 23 maart 2018 @ 08:44 |
Als je op zwarte mannen valt, heb je echt een probleem’, zegt Simons. ‘Vrouwen, wit en zwart, die op zwarte mannen vallen, zijn vaak alleen en lopen tegen dezelfde dingen aan. Ontrouw, onbetrouwbaarheid, het onvermogen van die mannen om over gevoelens te praten, of een keer tegen hun vrienden te zeggen: ‘Ik blijf vanavond thuis, want ik kook en daarna gaan we samen een potje scrabbelen.’ Want dat is niet cool. Nee, mevrouw Simons geeft hier een heel positief beeld weer van haar mannelijke kleurgenoten - helemaal niets negatiefs of bevoordeeld aan ![]() | |
thedeedster | vrijdag 23 maart 2018 @ 09:11 |
Bron aub... | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 23 maart 2018 @ 09:30 |
moet alles positief zijn dan? Het staat toch haar vrij om iets aan de kaak te stellen, vooral als het een vrij algemeen bekend iets is. | |
truthortruth | vrijdag 23 maart 2018 @ 09:32 |
Het is een generalisatie op basis van kleur, en dat is nu precies waar we tegen moeten strijden. Ik vind het iig belachelijk. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 23 maart 2018 @ 09:33 |
En als Wilders zegt dat "het vrij algemeen bekend is dat Marokkanen crimineel zijn" dan staat het hem vrij dat aan de kaak te stellen? Dan ga jij niet steigeren of zo? | |
Elzies | vrijdag 23 maart 2018 @ 09:43 |
Iedereen moet vrij zijn iets aan de kaak te stellen. Juist in tijden van een toenemende vertrutting waarbij iets aan de kaak stellen gelijk geassocieerd wordt met racisme of discriminatie. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 23 maart 2018 @ 09:53 |
Ja hoor dat vind ik ook. Ik stoor me alleen aan de dubbele maat. Als Wilders of Baudet het doet is het schandalig, als Sylvana het doet kronkelt men zich in de meest ongemakkelijke bochten om het recht te lullen. | |
Elzies | vrijdag 23 maart 2018 @ 09:58 |
Daarom blijft het ook belangrijk dat men onderwerpen aan de kaak blijft stellen, het op inhoud verdedigd en zich vooral niet de mond laat snoeren door personen die niet willen dat je anders denkt dan zijzelf. | |
truthortruth | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:12 |
Als je op die manier Marokkanen aan de kaak stelt ben je gewoon een racist. Dat heeft niets met vertrutting te maken. | |
luxerobots | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:17 |
De definitieve uitslag zou nu toch bekend moeten zijn? | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:27 |
nee op cultuur. En jij bent echt te hypocriet ![]() | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:32 |
ik steiger niet zo snel. De uitspraak zou kloppen als hij het zou nuanceren voor jongens of jonge mannen van marokkaanse afkomst. Er is geen probleem met meisjes en ook niet bij 30+. Het is ook vrij algemeen bekend dat binnen de moslimcultuur men vaak moeite heeft met verantwoordelijkheid nemen voor eigen acties en fouten toegeven. | |
truthortruth | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:33 |
Ze benoemt kleur, niet cultuur en waarin ben ik hypocriet (overigens ben ik ook hypocriet in bepaalde zaken, hij/zij die zonder zonde is....)? | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:34 |
je zit te trollen nu toch? | |
truthortruth | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:34 |
Nou nee?!?! | |
KreKkeR | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:37 |
Goede vergelijking man! Een land met mensen die eerst zwaar onderdrukt werden, in armoede leefden, geen of slechte scholing krijgen en die daarna opeens de macht krijgen, gaan vergelijken met de situatie in Nederland ![]() | |
Nattekat | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:38 |
Je weet wat er nu gaande is in Zuid-Afrika? | |
Vader_Aardbei | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:38 |
Daar zijn ze: GL 10 D66 8 VVD 6 PvdA 5 SP 3 PvdD 3 Denk 3 Forum 3 CDA 1 Pvdo 1 Cu 1 Bij1 1 Nou Syl heeft haar zetel hoor. Met de hakken over de sloot. | |
KreKkeR | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:39 |
En wat nu gaande is maakt mijn post minder juist? ![]() | |
Montagui | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:39 |
23 maart 2018, 10:35 Dit is de definitieve zetelverdeling in de nieuwe gemeenteraad: GL 10 D66 8 vvd 6 pvda 5 sp 3 pvdd 3 denk 3 fvd 3 cda 1 pvdo 1 CU 1 Bij1 1 https://www.parool.nl/ver(...)endgemaakt~a4582596/ | |
luxerobots | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:40 |
Alsof Sylvana Powned kijkt. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:41 |
In ieder geval mooi dat FVD inderdaad 3 zetels krijgt. 3x zoveel als Bij1. | |
matspontius | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:41 |
Lees eerst eens waarop ik reageer voordat je zo'n flauwekul reactie post .................... | |
luxerobots | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:43 |
En GroenLinks weer ruim 3x zoveel als FvD. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:45 |
Maar GroenLinks is geen racistische partij, zoals Bij1. | |
luxerobots | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:46 |
Dus je vergelijkt de racistische partijen met elkaar? FvD en Bij1? | |
Vader_Aardbei | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:47 |
Nee, ik vergelijk een partij die tegen racisme is - FvD - met een partij die openlijk blankenhaat propageert - Bij1. Waarom moet ik alles uitleggen? Denk zelf eens na. | |
luxerobots | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:48 |
Sylvana heeft een zetel, en het enige dat jij kan zeggen is, haha FvD heeft er 3x zoveel. De inhoud is hier weer ver te zoeken. | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:54 |
dat heb ik gelezen. En nu? | |
Montagui | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:58 |
Pfff, misschien toch weer niet...... CU - aantal stemmen = 6837 Bij1 - aantal stemmen = 6571 Wat een soap is het toch weer. | |
freako | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:00 |
Nee hoor, beide halen gewoon een zetel. Uitslag is definitief, de zetelverdeling dus ook. Bij Bij1 is het de hakken over de sloot, het is de laatste restzetel. Had Bij1 54 stemmen minder gehad (en alle andere partijen hadden hetzelfde aantal stemmen), dan was het niet gelukt. [ Bericht 12% gewijzigd door freako op 23-03-2018 11:06:12 ] | |
matspontius | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:07 |
Nog een keer lezen (is moeilijk, ik weet het) want je snapt er blijkbaar niets van ................ | |
freako | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:12 |
Ik kom uit op dit, op basis van https://verkiezingensite.nl/uitslag/amsterdam/GR2018 Inderdaad dezelfde zetelverdeling als in de definitieve uitslag. ![]() | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:13 |
ik snap idd jouw punt niet en ik snap ook niet waarom je niet gewoon inhoudelijk reageert op de vraag die ik je stel. Maar jouw houding is van het gebruikelijke trieste niveau, dus het zal wel. | |
matspontius | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:20 |
Ah gelijk weer zo'n geagiteerde houding aannemen. Is ook een moeilijk woord he. Ik reageer inhoudelijk, dat had je kunnen weten als je de moeite had genomen de voorgaande reacties te lezen. Maar dat begrijp je klaarblijkelijk niet | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:24 |
je reageert niet inhoudelijk op mij, dat had je kunnen lezen door je eigen reacties nog eens te lezen. | |
matspontius | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:25 |
Gaan we nou de vinger naar elkaar wijzen? Kinderachtig niet? Op onzin reageer ik niet inhoudelijk, begrepen? | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:27 |
ben je in het dagelijkse leven ook zo’n hufter? | |
matspontius | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:28 |
Nee hoor gewoon realistisch en recht door zee. Daar kan jij blijkbaar niet zo goed tegen aangezien je het nu op scheld niveau bent aan beland ![]() | |
Klummie | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:29 |
Ze kan in haar eigen fractie iig geen bonje krijgen. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:30 |
Ik heb op een bepaalde manier wel respect voor haar. Niet voor haar verongelijkte toontje maar wel voor het feit dat ze blijft strijden ook al proberen ontzettend veel Nederlanders haar kapot te maken. Die zouden zich echt zelf kapot moeten schamen. Vooral FvD'ers en PVV'ers die altijd maar janken dat hun Grote Leiders zo tegengewerkt worden. Dus bij deze: Gefeliciteerd Sylvana! [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2018 11:31:29 ] | |
Dutchguy | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:32 |
Ik kan me niet voorstellen dat ze blij is met één zeteltje. Ze zullen bij Bij1 ongetwijfeld meer verwacht hebben. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:36 |
Bij1 is het, Bij1 blijft het ![]() | |
thedeedster | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:37 |
![]() Scherp! | |
Dutchguy | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:37 |
Inderdaad. ![]() | |
luxerobots | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:39 |
Nog geen 6.600 stemmen in een stad van ruim 800.000 inwoners. Dat is inderdaad mager. Aan de andere kant. Sylvana is nu politicus, ze wist al veel media-aandacht te vergaren, maar is nu geen aspirant politicus meer, maar gewoon echt politicus. Ze zal dus naar alle waarschijnlijk nog sneller aanschuiven bij de programma's op de staatsomroep (niet alleen talkshows, maar ook de serieuzere programma's zoals Buitenhof). Dit doet haar status dus goed. In mijn overtuiging was 0 zetels in Amsterdam het einde geweest van haar politieke carrière. Want als het in Amsterdam en de Bijlmer al niet gelukt was, haar bolwerk, dan kan je er landelijk dus helemaal niets van verwachten. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:41 |
Volgend jaar is het alweer 20 jaar geleden dat Sylvana Sexquiz on the Beach presenteerde. Wie keek dat vroeger ook? | |
WheeledWarrior | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:45 |
Landelijk hoef je er sowieso nog steeds niks van te verwachten. Misschien nog wat stemmen uit Rotterdam of Den Haag en dan houdt het wel op. | |
MichaelScott | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:51 |
Ik denk dat ze heel blij is met een gegarandeerd inkomen van bijna 2400 euro per maand de komende 4 jaar. Toch een stuk hoger dan een uitkering. | |
luxerobots | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:52 |
Wat voor onkostenvergoedingen komen daar nog bij? | |
Sigaartje | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:52 |
Sorry, ik schaam me voor Sylvana Simons. Aandachtstrekkertje. Het draait allemaal om haarzelf. | |
MichaelScott | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:57 |
http://wetten.overheid.nl/BWBR0006536/2018-01-01#BijlageI Volgens deze regeling alleen nog een bedrag van ¤ 159,- per vergadering voor elke commissie waar ze in weet te komen. https://www.amsterdam.nl/bestuur-organisatie/gemeenteraad/ | |
Pleun2011 | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:06 |
Amsterdam is in ieder geval verzekerd van 4 jaar politiek amusement. Sylvana is een beetje de Barbie van de politiek: niemand die haar serieus neemt maar dat zal zij nooit inzien. | |
Hathor | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:10 |
Maar wel een stuk minder als in de prostitutie, waar je toch al snel 1500 per week pakt. | |
luxerobots | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:14 |
Ik denk dat je in de prostitutie nog meer voor je geld moet doen dan in de Amsterdamse raad. | |
Hathor | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:15 |
Maar je hoeft er niet je bed voor uit te komen. | |
luxerobots | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:16 |
Je moet toch afspraakjes maken met de mannen. Of voor het raam staan. | |
rouletteking | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:20 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Hathor | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:26 |
Adverteren op internet, voor het raam zitten is zooo 1980. Maar goed, je zal de deur open moeten doen, dus dan zal je alsnog even op moeten staan. | |
luxerobots | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:30 |
Je spreekt uit eigen ervaring? Dat hoeren er niets voor hoeven doen? | |
Hathor | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:35 |
Mocht ik willen, ik heb helaas geen vagina. | |
Arizona | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:39 |
Ik denk (hihihi) dat ze zich niet waar gaat maken als politicus. Ik acht haar er niet capabel genoeg voor. Die komt binnen een jaar met een of andere reden waarom ze zich niet kan handhaven in de gemeentelijke politiek. | |
KreKkeR | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:39 |
En waarom precies zou Sylvana moeten kiezen tussen deze baan of een uitkering? ![]() | |
luxerobots | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:46 |
In een normale situatie, zonder bekendheid, ziet het er niet naar uit dat Sylvana de capaciteiten heeft om een leidinggevende positie te vervullen binnen een internationaal bedrijf. Om maar iets te noemen. | |
KreKkeR | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:58 |
Ik snap je vergelijking, maar de user waar ik over reageer spreekt over een uitkering. Volgens mij heb je niet perse een leidinggevende positie binnen een internationaal bedrijf nodig om geen uitkering te hoeven krijgen. | |
Greys | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:01 |
Ik las ergens (zit mobiel, kan niet zo snel terugvinden) dat ze dan voor volgende week donderdag verhuisd moet zijn naar Amsterdam vanuit Duivendrecht als ze die zetel zelf wil innemen. Werkt dat echt zo? ![]() Edit: ah hier was het, Telegraaf. http://www.telegraaf.nl/n(...)mons-wint-toch-zetel
| |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:04 |
Je moet in de gemeente wonen waar je raadslid bent. Dus wanneer ze geinstalleerd wordt, moet ze idd ingeschreven staan in Amsterdam. | |
luxerobots | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:04 |
Het schijnt dat Sylvana ooit de kappersopleiding gedaan heeft. Probleempje voor haar lijkt me wel dat je dan gezellig met de klant mee moet praten. Je kan niet in woede uitbarsten als mensen Sinterklaas vieren. | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:05 |
goh, dat is idd geen Amsterdam maar gemeente Ouder-Amstel https://www.raadsleden.nl/het-raadslid/hoe-word-ik-raadslid Om tot raadslid te worden gekozen, dient een belangstellende kandidaat aan een aantal voorwaarden te voldoen. Je moet achttien jaar of ouder zijn en niet uitgesloten zijn van het kiesrecht. Wil je als raadslid worden geïnstalleerd dan moet je wonen in de gemeente waar je raadslid wordt. | |
MichaelScott | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:12 |
Weinig andere opties voor een mislukte balletdanseres/kapster, zeker met haar imago. | |
Kiegie | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:35 |
Moet het toch even zeggen hier tussen al die negatieve negerhaters: Sylvana Simons is echt een van de dapperste Nederlanders van de afgelopen 150 jaar. Hoe zij ondanks de ongelooflijke haat- en scheldstromen die over haar heen worden gekieperd, tóch doorzet, is bewonderenswaardig. Zo. | |
Baconbus | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:38 |
Sowieso. Ze kaart iets aan dat ze ervaart en mensen vallen over elkaar heen om te bewijzen dat ze gelijk heeft. Terwijl ze haar helemaal niet mogen en belachelijk maken. Uiterst vermakelijk. | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:52 |
![]() | |
shootTheMessage | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:04 |
En daar boven op is het ook nog eens een knappe vrouw voor haar 47 jaartjes. En laat ik nou wel van knappe donkere vrouwen op leeftijd houden... | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:05 |
Als het criterium om tot dapperste Nederlander van de afgelopen 150 jaar gekroond te worden zo laag ligt weet ik er nog wel een paar die nog met veel meer haat en scheldstromen te maken hebben. Gewoon stug doorgaan kan duiden op moed, maar ook op een enorme plaat voor je kop. Bij Sylvana gok ik op het laatste. Ze heeft wel van "slachtofferschap" en carriere weten te maken, dat is dan wel weer knap. Gelukkig blijft ze met haar rare partij in amsterdam want landelijk slaat ze gelukkig geen deuk in een pakje boter. [ Bericht 0% gewijzigd door Kapitein_Scheurbuik op 23-03-2018 14:17:36 ] | |
matspontius | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:21 |
Ze heeft ook hele goede standpunten en een uitstekende politieke agenda. Ze kan haar standpunten ook heel duidelijk verwoorden en verdedigen. Uitstekend politica voor de toekomst ![]() | |
Nattekat | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:22 |
Ik nomineer Wilders hierbij tot dapperste Nederlander ![]() | |
Baconbus | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:24 |
Dat heb ik allemaal niet meegekregen maar als jij dat vindt is dat prima toch. | |
truthortruth | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:25 |
Ik zou het topic nog even doornemen. Ik ben zwaar tegen racisme, iets waar zij in het verleden veel minder moeite mee had gezien hoe ze donkere mannen heeft gegeneraliseerd. Ik vind de persoon Sylvana geen prettig persoon en zeer polariserend. Dat heeft helemaal niets met haar kleur te maken. Maar goed, het is een beetje in herhaling vallen in dit topic voor mensen die niet lezen. | |
Baconbus | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:27 |
Je bedoelt wrs de beveiliger van Wilders. Geert gaat niet vrijwillig kogels koppen enzo. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:29 |
Krijgt de beveiliger ook haat en scheldkannonades over zich heen? Want dat is toch het criterium om tot dapperste Nederlander benoemd te worden las ik zojuist? | |
Baconbus | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:38 |
Criterium lijkt mij ook dat je iets probeert te bereiken/te veranderen, ondanks weerstand. Nu zal 'Minder Minder' schreeuwen daar voor sommige mensen nog wel onder vallen. Zelf zie ik dat toch iets anders. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:47 |
Volgens jouw criteria is Thierry Baudet dan ook een dappere Nederlander. Dank je! ![]() | |
matspontius | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:48 |
En wat te denken van Geert? En de overtreffende trap Fortuyn? | |
Mutant01 | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:54 |
Eens! | |
Mutant01 | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:55 |
Wat Thierry en Wilders roepen is gewoon politiek-correct geneuzel. Wat Sylvana roept, dat is pas tegen de schenen schoppen en het nieuwe politieke incorrect. Dat is pas radicaal anders en vernieuwend. Niet de langspeelplaat van je oom Wilders. | |
Bluesdude | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:10 |
Eens.... Als ik Amsterdammer was, dan had ik op haar gestemd.. | |
HenkieVdV | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:11 |
Hahah, oneens. | |
thedeedster | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:15 |
Tja, met je ballen in een zwembad vol zee-egels springen is ook dapper. Of het verstandig is, dat is wat anders... | |
Vader_Aardbei | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:17 |
Mijn oom Wilders? ![]() En nee, wat Sylvana roept is juist politiek correct. De heersende mening van het deugvolk is politiek correct. Marxisme is politiek correct. Leuke poging om de zaken weer om te draaien... war = peace, freedom = slavery, etc. maar zo werkt het niet. Je kunt niet opeens beweren dat Baudet en Wilders de mening van het establishment vertegenwoordigen terwijl dat overduidelijk niet zo is. Geen van beide heeft ooit een kabinet bemand, noch op gemeentelijk niveau in een coalitie gezeten. Iedere keer als ze iets schokkends zeggen is dat groot nieuws en reden voor massale treurnis, woede en giftige uitspraken. Daar is niets PC aan. Dat Sylvana door een beperkt clubje racisten wordt achtervolgd en beschimpt betekent niet dat zij ook een paria is. Ik zie haar zo met GroenLinks en D66 in een coalitie stappen. | |
Elzies | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:23 |
Tegenwoordig is iedereen racist als die voor zijn eigen mening uitkomt. Nederland zit inmiddels bomvol racisten. Op een gegeven moment is die kaart een keer uitgespeeld. | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:23 |
Wat is volgens jou een goede definitie van 'politiek correct'? | |
matspontius | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:27 |
Elke blanke is per definitie een racist en elke gekleurde het slachtoffer van racisme. Lekker duidelijk - Simons kan dan haar boeltje weer inpakken, missie geslaagd | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:31 |
Helemaal niemand zegt dat, behalve de mensen die iedere discussie over discriminatie willen laten ontsporen. | |
Bluesdude | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:32 |
Dat is jouw verknipte mening. Niet van Sylvana Simons . | |
truthortruth | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:32 |
Als jij Marokkanen (of donkere mensen, of blanken etc etc) over 1 kam scheert ben je racist, daar zit weinig nuance in. | |
matspontius | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:39 |
Dat is niet mijn mening ................................ ben je nou helemaal belazerd ![]() | |
Elzies | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:43 |
Ze worden niet over één kam gescheerd. Dat blijft het slachtoffer excuus van al die mensen die de ander voor racist blijven uitschelden en daarmee de discussie gijzelen. Maar goed, ik blijf er nuchter in. Nederland is gepolariseerd. Welvaart en de vraag naar gelukkig welzijn is veelal de reden dat het in Nederland binnen de perken blijft. Maar het onderliggende patroon. Exact hetzelfde te noemen. En het gebeurd niet alleen in Nederland. In de ons omringende Westerse landen zie je exact hetzelfde patroon ontvouwen, vaak nog in een veel extremere mate. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:43 |
Baudet zegt niets nieuws en niets gewaagds. Alles wat Baudet zegt heeft Wilders al in de overtreffende trap gedaan. Baudet verkoopt het alleen aan een ander publiek. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:45 |
Maar het gaat er toch niet om of het nieuw of gewaagd is? Het gaat er om hoevaal haat schelpartijen je ontvangt. Dat zegt die user zelf. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:46 |
Eens! ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:47 |
De haat jegens Baudet is echt helemaal niets vergeleken met de haat jegens Simons. | |
Bottendaal | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:47 |
Weer een reden om blij te zijn om niet in Amsterdam te wonen | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:53 |
dat is een andere discussie. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:54 |
Net als Rapper Sjors en Gordon inderdaad. Alleen zijn dat verder nog personen met het hart op de juiste plaats. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2018 15:54:31 ] | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:54 |
Dan 'wint' Sylvana het makkelijk van Baudet.
| |
Bluesdude | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:56 |
Ik ben niet belazerd. Gewoon katholiek. Maar waarom schrijf je zulke onzin? Je bedoeling is net te doen alsof het een standpunt is van Sylvan Simons ? | |
Elzies | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:57 |
Dat is de bijdrage van Baudet. Het aanboren van een nieuw publiek naast het al bestaande publiek. Namelijk de 1,3 miljoen kiezers die vorig jaar maart op Wilders hebben gestemd. Het zal me overigens een worst wezen hoe het poppetje eruit ziet die de boodschap komt verkondigen. Zowel Wilders (en nu ook Baudet) beheersen het publieke debat over onderwerpen die een ander wilt doodzwijgen of wil afdoen als racisme. Laatstgenoemde faalt daar absoluut in aangezien mensen nog iedere dag de moeite nemen om over Wilders en Baudet te gaan spuien. Maar heeft het enige zin? Heeft Pechtold Baudet uit de Amsterdamse gemeenteraad weten te houden? Natuurlijk niet! Dat maakt het geheel ook zo voorspelbaar naïef. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:04 |
Nou dat vind ik een boude stelling. Baudet zijn deur wordt besmeurd, spreken wordt hem onmogelijk gemaakt en er wordt zelfs een demonstatie tegen hem gehouden gesteund door de lokale politiek. en wat heeft Sylvana nou precies meegemaakt? Wat nare reacties van facebookwappies. Wat betreft jouw vermeende heldendom, het kan niet anders dan dat jij een masochist bent. | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:09 |
Sylvana heeft echt heel erg veel extreme reacties gehad via alle kanalen die daar voor beschikbaar zijn. Verder was die verf actie bij Baudet debiel maar moet een politicus niet zeiken over demonstraties voor of tegen iets of iemand. | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:10 |
Ze heeft nota bene politiebescherming. Omdat ze protesteert tegen een racistische traditie. En een demonstratie is niet echt een belediging. Anders is Mark Rutte waarschijnlijk de grootste held in Nederland. Neuh, ik laat me gewoon niet zo makkelijk afschrikken door grensloze domheid. | |
truthortruth | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:13 |
Geef iemand die zelf de meest grove en onterechte beschuldigingen rondstrooit even een martelaarstatus, kom op zeg. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:16 |
Nou, dat is absoluut niet de bedoeling. Ik bedoelde meer dat het er op lijkt dat hij het er soms een beetje om doet omdat hij er ergens ook wel van geniet. Over het algemeen voert Ser Capucino toch wel beschaafd discussie? Zo nu en dan een uitspatting maar dat hebben we allemaal wel eens. | |
Zegnouzelf | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:17 |
Er is nog nergens vastgesteld dat die traditie racistisch is. Het feit dat enkele tientallen mensen dit blijven roepen maakt nog geen feit of waarheid. Het is vooralsnog niet meer dan onderbuikgevoel. Zeg maar hetzelfde waar de voorstanders van die traditie voortdurend beschuldigd worden | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:19 |
dat is het punt toch niet? Ze krijg politiebescherming omdat ze een mening uit | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:20 |
Baudet zit helemaal niet in de Amsterdamse gemeenteraad, knuppel. | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:20 |
Een rechter heeft al gezegd dat de traditie racistisch is. Maar al zou het puur en alleen haar mening zijn; wie de fuck verdient er zoveel stront over zih heen, tot bedreigingen aan toe, voor een mening die zo onschuldig is? | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:25 |
Dat krijgt Wilders ook. Held? | |
Zegnouzelf | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:28 |
Zo beschouwd zeer zeker! |