FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Feliciteer hier Sylvana Simons met haar behaalde zetel in Amsterdam
#ANONIEMwoensdag 21 maart 2018 @ 22:25
Gefeliciteerd Sylvana!

DY15qbRW4AEcUto.jpg

[ Bericht 73% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2018 22:28:42 ]
Ron.Jeremywoensdag 21 maart 2018 @ 22:25
Van harte!
bluemoon23woensdag 21 maart 2018 @ 22:29
Toch nog een extremist in de raad :o
H0D3NPYLwoensdag 21 maart 2018 @ 22:30
Gelijk op haar hoofd gezet
Starhopperwoensdag 21 maart 2018 @ 22:31
Simons 4 mayor
#ANONIEMwoensdag 21 maart 2018 @ 22:31
Gefeliciteerd Sylvana :)
Ferwoensdag 21 maart 2018 @ 22:32
48x 2000¤ geldverspillingen en dat voor ieder lid van die 1/2 zetelpartijen
Mr.Pingwoensdag 21 maart 2018 @ 22:32
8} 8}
#ANONIEMwoensdag 21 maart 2018 @ 22:32
quote:
7s.gif Op woensdag 21 maart 2018 22:30 schreef H0D3NPYL het volgende:
Gelijk op haar hoofd gezet
200w.gif
Aanstootgevendenaamwoensdag 21 maart 2018 @ 22:33
My god, hoe ga je van hippe Nederlandse vj met donker kleurtje, naar totaal psychotisch en je kleden als een of andere Zimbabwaanse dorpsoudste.
Kiegiewoensdag 21 maart 2018 @ 22:34
Gefeliciteerd Sylvana, je bent een kanjer!
FlippingCoinwoensdag 21 maart 2018 @ 22:34
Amsterdam. :')
#ANONIEMwoensdag 21 maart 2018 @ 22:37
quote:
16s.gif Op woensdag 21 maart 2018 22:34 schreef FlippingCoin het volgende:
Amsterdam. :')
Dat wel, maar ik gun het haar wel.

Wat is dat mens op een verschrikkelijk onbeschofte manier kapot getreiterd zeg.
FlippingCoinwoensdag 21 maart 2018 @ 22:38
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 22:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat wel, maar ik gun het haar wel.

Wat is dat mens op een verschrikkelijk onbeschofte manier kapot getreiterd zeg.
Ja dat is verwerpelijk inderdaad, al is het een racist maar goed.
Geerdwoensdag 21 maart 2018 @ 22:38
Afrikanenwijk ??
Vallonwoensdag 21 maart 2018 @ 22:38
Amsterdam heeft het :D en gaat het afmaken.
En nu maar vooral hopen dat ze daar(bij) blijft.
la_perle_rougewoensdag 21 maart 2018 @ 22:39
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 22:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat wel, maar ik gun het haar wel.

Wat is dat mens op een verschrikkelijk onbeschofte manier kapot getreiterd zeg.
Ik gun het haar ook. Gefeliciteerd. En ik heb helemaal niets tegen redelijke argumenten tegen haar, maar dat grove geschut dat sommigen menen te moeten inzetten is walgelijk.
Symphonicwoensdag 21 maart 2018 @ 22:42
Jamais
Symphonicwoensdag 21 maart 2018 @ 22:44
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 22:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat wel, maar ik gun het haar wel.

Wat is dat mens op een verschrikkelijk onbeschofte manier kapot getreiterd zeg.
heeft ze zelf veroorzaakt.
Wie zijn billen brandt.
Nou gefeliciteerd, deze engnek met 3 engnekken van Denk.
We hebben het voor elkaar in Nederland
Oliver23woensdag 21 maart 2018 @ 22:45
Exitpoll, kan nog veranderen. Lach me dood als ze de voorspelde 1zetel nog zou verliezen...
FlippingCoinwoensdag 21 maart 2018 @ 22:45
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 22:44 schreef Symphonic het volgende:

[..]

heeft ze zelf veroorzaakt.
Wie zijn billen brandt.
Nou gefeliciteerd, deze engnek met 3 engnekken van Denk.
We hebben het voor elkaar in Nederland
Amsterdam hè, die zijn toch al pad af. :P
FlippingCoinwoensdag 21 maart 2018 @ 22:45
Met de landelijke verkiezingen behaalde Sylvana toch ook al iets van 80% van al haar stemmen in Amsterdam?
#ANONIEMwoensdag 21 maart 2018 @ 22:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 22:31 schreef KoningPils het volgende:
Gefeliciteerd Sylvana :)
#ANONIEMwoensdag 21 maart 2018 @ 22:51
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 22:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat wel, maar ik gun het haar wel.

Wat is dat mens op een verschrikkelijk onbeschofte manier kapot getreiterd zeg.
Alleen al daarom (en om de reacties op FOK!) gun ik het haar nog meer :)
#ANONIEMwoensdag 21 maart 2018 @ 22:52
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 22:51 schreef Handleiding het volgende:

[..]

Alleen al daarom (en om de reacties op FOK!) gun ik het haar nog meer :)
Precies. Heb verder ook niet zo'n hoge pet van haar op, maar laat dit een opsteker voor d'r zijn.
Kansenjongerewoensdag 21 maart 2018 @ 22:53
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 22:42 schreef Symphonic het volgende:
Jamais
1 Jamai lijkt me al erg genoeg, dus liever geen meervoud.
Straatcommando.woensdag 21 maart 2018 @ 22:53
Wat een grap :D
#ANONIEMwoensdag 21 maart 2018 @ 22:53
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 22:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Precies. Heb verder ook niet zo'n hoge pet van haar op, maar laat dit een opsteker voor d'r zijn.
Ik ook niet. Al zijn er genoeg andere mafklappers in de politiek geweest van gelijk niveau.
bascrosswoensdag 21 maart 2018 @ 22:57
Het is in ieder geval wederom een bevestiging dat Amsterdam een walgelijke stad is.
#ANONIEMwoensdag 21 maart 2018 @ 22:58
quote:
14s.gif Op woensdag 21 maart 2018 22:57 schreef bascross het volgende:
Het is in ieder geval wederom een bevestiging dat Amsterdam een walgelijke stad is.
Provinciaaltje gespot.
bascrosswoensdag 21 maart 2018 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 22:58 schreef Handleiding het volgende:

[..]

Provinciaaltje gespot.
Ik heb in Grolloo niets dat ik mis.
Peterwoensdag 21 maart 2018 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 23:00 schreef bascross het volgende:

[..]

Ik heb in Grollo niets dat ik mis.
Beschaving mis je niet als je het zelf niet hebt he?
Symphonicwoensdag 21 maart 2018 @ 23:02
quote:
7s.gif Op woensdag 21 maart 2018 22:53 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat een grap :D
een hele enge grap vooral
bascrosswoensdag 21 maart 2018 @ 23:03
quote:
12s.gif Op woensdag 21 maart 2018 23:00 schreef Peter het volgende:

[..]

Beschaving mis je niet als je het zelf niet hebt he?
Als Amsterdam het toonbeeld van beschaving moet voorstellen dan blijf ik liever hier. :')
#ANONIEMwoensdag 21 maart 2018 @ 23:03
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 23:02 schreef Symphonic het volgende:

[..]

een hele enge grap vooral
Waarom?
#ANONIEMwoensdag 21 maart 2018 @ 23:05
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 23:02 schreef Symphonic het volgende:

[..]

een hele enge grap vooral
wat dan?
bluemoon23woensdag 21 maart 2018 @ 23:06
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 23:02 schreef Symphonic het volgende:
een hele enge grap vooral
Dat GroenLinks de grootste partij in Amsterdam is, dat is een veel engere grap.
Chivazwoensdag 21 maart 2018 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 22:33 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
My god, hoe ga je van hippe Nederlandse vj met donker kleurtje, naar totaal psychotisch en je kleden als een of andere Zimbabwaanse dorpsoudste.
Identiteitspolitiek, de kanker van de Nederlandse politiek en politiek in het algemeen.
#ANONIEMwoensdag 21 maart 2018 @ 23:19
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 23:06 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat GroenLinks de grootste partij in Amsterdam is, dat is een veel engere grap.
dat soort partijen doen het al jaren oke in de stad. Zijn altijd mensen buiten Adam die dat roepen.
Hathorwoensdag 21 maart 2018 @ 23:39
Is dat de lolsmurf op die foto?
Zegnouzelfwoensdag 21 maart 2018 @ 23:58
Gelukkig zijn er geen Amsterdammers meer in de stad, die zouden van ellende gaan verhuizen.
Greysdonderdag 22 maart 2018 @ 00:27
Ze lijkt het toch niet te gaan halen.
ootjekatootjedonderdag 22 maart 2018 @ 00:33
quote:
1s.gif Op donderdag 22 maart 2018 00:27 schreef Greys het volgende:
Ze lijkt het toch niet te gaan halen.
ik zag het ook, 😂

Ze had iets te vroeg gejuicht.
FlippingCoindonderdag 22 maart 2018 @ 00:35
quote:
1s.gif Op donderdag 22 maart 2018 00:27 schreef Greys het volgende:
Ze lijkt het toch niet te gaan halen.
Mooi. O-)
Noberdonderdag 22 maart 2018 @ 00:58
Gefeliciteerd!! TOETERTJES!
Greysdonderdag 22 maart 2018 @ 01:01
quote:
1s.gif Op donderdag 22 maart 2018 00:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ik zag het ook, 😂

Ze had iets te vroeg gejuicht.
Nu toch weer wel op een zetel.

Ik hoor het morgen wel of we haar nou wel of niet kunnen feliciteren :P
SpecialKdonderdag 22 maart 2018 @ 01:07
Ik hoop dat ze het haalt. Dan zit ze de komende 4 jaar gevangen in de gemeenteraad van Amsterdam. Exact zo'n positie waar je weinig schade kan toebrengen maar wat toch 40 uur van je week opslurpt. Heerlijk rustig straks.
ToTdonderdag 22 maart 2018 @ 01:08
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 01:07 schreef SpecialK het volgende:
Ik hoop dat ze het haalt. Dan zit ze de komende 4 jaar gevangen in de gemeenteraad van Amsterdam. Exact zo'n positie waar je weinig schade kan toebrengen maar wat toch 40 uur van je week opslurpt. Heerlijk rustig straks.
En mensen daar merken dan direct wat ze aan haar hebben, wat haar hopelijk meteen kansloos maakt bij de volgende verkiezingen.
hugecoolldonderdag 22 maart 2018 @ 01:14
:')
#ANONIEMdonderdag 22 maart 2018 @ 01:14
quote:
16s.gif Op woensdag 21 maart 2018 22:45 schreef FlippingCoin het volgende:
Met de landelijke verkiezingen behaalde Sylvana toch ook al iets van 80% van al haar stemmen in Amsterdam?
In bepaalde stembureaus in Oost haalde ze toen de absolute meerderheid :P die zetel gaat ze wel halen
alilamidonderdag 22 maart 2018 @ 01:36
Mensen die op haar stemmen omdat ze zwart is, nee niet om haar ideeën, maar omdat ze zwart is, te dom om te poepen.
Harlondonderdag 22 maart 2018 @ 01:48
quote:
1s.gif Op donderdag 22 maart 2018 01:14 schreef bamibij het volgende:

[..]

In bepaalde stembureaus in Oost haalde ze toen de absolute meerderheid :P die zetel gaat ze wel halen
ligt er aan, als de resultaten daarvan al binnen zijn dan valt dat te betwijfelen
Haagsdonderdag 22 maart 2018 @ 06:15
Jammer dat ze stemmen heeft gehad. We komen ook nooit van dat figuur af.
LurkJeRotdonderdag 22 maart 2018 @ 07:26
Goed bezig, Amsterdam.
supernigerdonderdag 22 maart 2018 @ 07:28
Lekker ergeren aan Sylvana w/
HaverMoutKoekjedonderdag 22 maart 2018 @ 07:30
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 01:07 schreef SpecialK het volgende:
Ik hoop dat ze het haalt. Dan zit ze de komende 4 jaar gevangen in de gemeenteraad van Amsterdam. Exact zo'n positie waar je weinig schade kan toebrengen maar wat toch 40 uur van je week opslurpt. Heerlijk rustig straks.
gemeenteraadslid is geen fulltime baan, ook niet in Amsterdam
Elziesdonderdag 22 maart 2018 @ 07:44
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 22:33 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
My god, hoe ga je van hippe Nederlandse vj met donker kleurtje, naar totaal psychotisch en je kleden als een of andere Zimbabwaanse dorpsoudste.
Ergeren aan Zwarte Piet kan een mens danig veranderen.
Prutzenbergdonderdag 22 maart 2018 @ 07:45
quote:
1s.gif Op donderdag 22 maart 2018 07:30 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

gemeenteraadslid is geen fulltime baan, ook niet in Amsterdam
In theorie niet. Dankzij het Haagse afschuiven van verantwoordelijkheden naar gemeenten begint het daar nu wel op te lijken.
Vader_Aardbeidonderdag 22 maart 2018 @ 07:52
Nou het blijft spannend. Komt er een zeteltje voor Syl of toch niet? Zelfde voor de ChristenUnie...
controlaltdeletedonderdag 22 maart 2018 @ 07:56
quote:
1s.gif Op donderdag 22 maart 2018 07:30 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

gemeenteraadslid is geen fulltime baan, ook niet in Amsterdam
Klopt dat noemen ze een nevenfunctie waar ze een vergoeding voor krijgen, deze vergoeding is afhankelijk van het aantal inwoners. Een raadslid van een grote gemeente zoals Amsterdam of Rotterdam houdt daar een leuk centje aan over, dan nog de vergoeding wat ze krijgen voor elke vergadering en onkosten.
Hathordonderdag 22 maart 2018 @ 07:57
quote:
1s.gif Op donderdag 22 maart 2018 07:44 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ergeren aan Zwarte Piet kan een mens danig veranderen.
Als je je aan dat soort dingen gaat zitten ergeren heb je gewoon veel teveel vrije tijd.
shootTheMessagedonderdag 22 maart 2018 @ 08:01
quote:
1s.gif Op donderdag 22 maart 2018 07:44 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ergeren aan Zwarte Piet kan een mens danig veranderen.
Dat is niet het enige waar zij aan kan ergeren.
quote:
sylvanasimonsLieve Amsterdammers+ all others, hele fijne radicale intersectionele feministische dag toegewenst!
https://www.instagram.com/p/BgEZPuIjho2/?taken-by=sylvanasimons
en
quote:
Wow shout out to all those mentally ill woman that don't fucking kill a lot of people
https://www.instagram.com/p/BfjR7AmHnSB/?taken-by=sylvanasimons
In 2018 nog steeds extreem feminist zijn in nederland :')
De mannen hebben het gedaan.
LurkJeRotdonderdag 22 maart 2018 @ 08:35
Oh ze is ook motivational speaker en leadership coach, lees ik nu op haar insta.
Leuk voor d'r.
matspontiusdonderdag 22 maart 2018 @ 08:36
oO/ 8} _O-
CarbonCdonderdag 22 maart 2018 @ 08:41
Volgende stap is dat ze een grote boodschappentas op haar hoofd zet :?
Graf..Coudenhove..Kalergidonderdag 22 maart 2018 @ 08:48
Met oprechte deelneming
Hathordonderdag 22 maart 2018 @ 08:48
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 08:35 schreef LurkJeRot het volgende:
Oh ze is ook motivational speaker en leadership coach, lees ik nu op haar insta.
Leuk voor d'r.
Je geeft jezelf een paar interessant klinkende namen en gaan met die banaan.
CarbonCdonderdag 22 maart 2018 @ 08:50
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 07:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nou het blijft spannend. Komt er een zeteltje voor Syl of toch niet? Zelfde voor de ChristenUnie...
Doe beide maar net niet. Veel partijen in een gemeenteraad is niet praktisch.
matspontiusdonderdag 22 maart 2018 @ 08:53
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 08:50 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Doe beide maar net niet. Veel partijen in een gemeenteraad is niet praktisch.
Die gaat zichzelf compleet belachelijk maken, let maar op ............. Als je ziet wat voor een onzin ze de afgelopen jaren heeft verkondigd gaat dat nog leuk worden - beetje humor in de gemeente is natuurlijk niet mis :Y
CarbonCdonderdag 22 maart 2018 @ 08:54
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 08:48 schreef Hathor het volgende:

[..]

Je geeft jezelf een paar interessant klinkende namen en gaan met die banaan.
Banaan in een zin noemen met een negerin: dat riekt naar racisme.
Hathordonderdag 22 maart 2018 @ 09:00
quote:
11s.gif Op donderdag 22 maart 2018 08:54 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Banaan in een zin noemen met een negerin: dat riekt naar racisme.
Verrek, nou je het zegt. :')
Rev-donderdag 22 maart 2018 @ 09:06
Maar moet Sylvana nou daadwerkelijk zelf naar de Gemeenteraad nu? Die zal dan wel flink balen _O-
Vader_Aardbeidonderdag 22 maart 2018 @ 09:10
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 09:06 schreef Rev- het volgende:
Maar moet Sylvana nou daadwerkelijk zelf naar de Gemeenteraad nu? Die zal dan wel flink balen _O-
Dat is nog onduidelijk. Voor middernacht stond ze op 0, toen even op 1, toen kondigde Van Aartsen aan dat er geen updates meer kwamen tot de definitieve uitslag. Dus het kan nog beide kanten op... zelfde voor het CU.
WheeledWarriordonderdag 22 maart 2018 @ 09:10
quote:
11s.gif Op donderdag 22 maart 2018 08:54 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Banaan in een zin noemen met een negerin: dat riekt naar racisme.
_O-
WheeledWarriordonderdag 22 maart 2018 @ 09:14
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 09:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dat is nog onduidelijk. Voor middernacht stond ze op 0, toen even op 1, toen kondigde Van Aartsen aan dat er geen updates meer kwamen tot de definitieve uitslag. Dus het kan nog beide kanten op... zelfde voor het CU.
Gek genoeg gun ik haar dat zeteltje wel. Meer dan die paljassen van DENK.
Elziesdonderdag 22 maart 2018 @ 09:18
quote:
11s.gif Op donderdag 22 maart 2018 08:54 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Banaan in een zin noemen met een negerin: dat riekt naar racisme.
Moeten we her woord banaan ook maar verbieden en het een neutrale gele kromming noemen.
Jerruhdonderdag 22 maart 2018 @ 09:23
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 01:36 schreef alilami het volgende:
Mensen die op haar stemmen omdat ze zwart is, nee niet om haar ideeën, maar omdat ze zwart is, te dom om te poepen.
Niet om het even hoor, maar toen ze gisteren in beeld kwam, kwamen er een hoop reacties hier op FOK! die alleen maar over haar huidskleur gingen, mede ondersteund met woorden als aap en neger. Zou je dan ook niet kunnen zeggen dat er mensen niet op Sylvana hebben gestemd omdat ze "zwart" is? Hoe irritant of overdreven je haar ook mag vinden in haar standpunten (van mij mag je haar niks vinden hoor, jouw mening), maar als mensen gaan klagen dat stemmers voor haar kiezen omdat ze een gekleurd deel kan gaan vertegenwoordigen en vervolgens dat geklaag alleen maar kunnen ondersteunen met die termen die in het verleden ervoor hebben gezorgd dat ze daarom de politiek in wilde... Tja...

Ik ben nieuwsgierig naar wat ze gaat doen en hoe ze het aanpakt en ik kan ergens waarderen dat ze, ondanks shit gewoon vol gas doorgaat (al is het niet mijn ding of mijn mening), maar ik reken haar liever af op wat ze doet dan op haar huidskleur en zolang er een hoop hier niet verder komen dan "vieze aap" of dergelijke woorden, wordt een zekere vorm van legitimiteit voor haar eigenlijk alleen maar bevestigd. Als haar punten echt onrealistisch zijn, dan zal ze komende vier jaar vanzelf weggefilterd worden door kiezers.
ietjefietjedonderdag 22 maart 2018 @ 09:35
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 22:33 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
My god, hoe ga je van hippe Nederlandse vj met donker kleurtje, naar totaal psychotisch en je kleden als een of andere Zimbabwaanse dorpsoudste.
Alles voor de PR
BlauweHoofddonderdag 22 maart 2018 @ 09:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 22:33 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
My god, hoe ga je van hippe Nederlandse vj met donker kleurtje, naar totaal psychotisch en je kleden als een of andere Zimbabwaanse dorpsoudste.
Vanwege stormfronters met jouw taalgebruik.
Weltschmerzdonderdag 22 maart 2018 @ 09:56
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 09:23 schreef Jerruh het volgende:

[..]

Niet om het even hoor, maar toen ze gisteren in beeld kwam, kwamen er een hoop reacties hier op FOK! die alleen maar over haar huidskleur gingen, mede ondersteund met woorden als aap en neger. Zou je dan ook niet kunnen zeggen dat er mensen niet op Sylvana hebben gestemd omdat ze "zwart" is? Hoe irritant of overdreven je haar ook mag vinden in haar standpunten (van mij mag je haar niks vinden hoor, jouw mening), maar als mensen gaan klagen dat stemmers voor haar kiezen omdat ze een gekleurd deel kan gaan vertegenwoordigen en vervolgens dat geklaag alleen maar kunnen ondersteunen met die termen die in het verleden ervoor hebben gezorgd dat ze daarom de politiek in wilde... Tja...

Ik ben nieuwsgierig naar wat ze gaat doen en hoe ze het aanpakt en ik kan ergens waarderen dat ze, ondanks shit gewoon vol gas doorgaat (al is het niet mijn ding of mijn mening), maar ik reken haar liever af op wat ze doet dan op haar huidskleur en zolang er een hoop hier niet verder komen dan "vieze aap" of dergelijke woorden, wordt een zekere vorm van legitimiteit voor haar eigenlijk alleen maar bevestigd. Als haar punten echt onrealistisch zijn, dan zal ze komende vier jaar vanzelf weggefilterd worden door kiezers.
Ik gun het haar ook wel, vanwege alle shit die ze over zich heen heeft gekregen maar ik heb er eigenlijk altijd wel een leuke vrouw gevonden, met niet zo'n goed zicht op haar eigen beperkingen.

Maar ze draagt zelf natuurlijk ook flilnk bij aan het uiteendrijven van blank en zwart. In een TV-carriere van 20 jaar is haar kleur alleen maar haar kleur geweest, en nu ineens behoort ze daarmee tot een internationaal gezelschap van onderdrukten die zich met gelijkgekleurden moeten omringen om een Amerikaanse rassenstrijd te voeren waarbij dan ook nog de meest achterlijke religie omarmd moet worden.
AlwaysConnecteddonderdag 22 maart 2018 @ 09:57
Geen Sinterklaas en zwarte Piet meer daar
Gelukkig zit en ....... In de raad
MrBadGuydonderdag 22 maart 2018 @ 10:01
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 09:14 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Gek genoeg gun ik haar dat zeteltje wel. Meer dan die paljassen van DENK.
Zoals een VVD'er al zei, een zetel voor Sylvana scheelt iig weer een uitkering :)

Daarnaast gun ik het Amsterdam wel ^O^
matspontiusdonderdag 22 maart 2018 @ 10:04
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 09:23 schreef Jerruh het volgende:

[..]

Niet om het even hoor, maar toen ze gisteren in beeld kwam, kwamen er een hoop reacties hier op FOK! die alleen maar over haar huidskleur gingen, mede ondersteund met woorden als aap en neger. Zou je dan ook niet kunnen zeggen dat er mensen niet op Sylvana hebben gestemd omdat ze "zwart" is? Hoe irritant of overdreven je haar ook mag vinden in haar standpunten (van mij mag je haar niks vinden hoor, jouw mening), maar als mensen gaan klagen dat stemmers voor haar kiezen omdat ze een gekleurd deel kan gaan vertegenwoordigen en vervolgens dat geklaag alleen maar kunnen ondersteunen met die termen die in het verleden ervoor hebben gezorgd dat ze daarom de politiek in wilde... Tja...

Ik ben nieuwsgierig naar wat ze gaat doen en hoe ze het aanpakt en ik kan ergens waarderen dat ze, ondanks shit gewoon vol gas doorgaat (al is het niet mijn ding of mijn mening), maar ik reken haar liever af op wat ze doet dan op haar huidskleur en zolang er een hoop hier niet verder komen dan "vieze aap" of dergelijke woorden, wordt een zekere vorm van legitimiteit voor haar eigenlijk alleen maar bevestigd. Als haar punten echt onrealistisch zijn, dan zal ze komende vier jaar vanzelf weggefilterd worden door kiezers.
Dus afrekenen over de afgelopen periode kan niet? Je kan toch niet beweren dat deze mevrouw met hele goede argumentatie haar gekleurde standpunten verdedigt :N Ze komt ook niet heel intelligent en wel bespraakt over ............
nietzmandonderdag 22 maart 2018 @ 10:06
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 09:23 schreef Jerruh het volgende:
Niet om het even hoor, maar toen ze gisteren in beeld kwam, kwamen er een hoop reacties hier op FOK! die alleen maar over haar huidskleur gingen, mede ondersteund met woorden als aap en neger. Zou je dan ook niet kunnen zeggen dat er mensen niet op Sylvana hebben gestemd omdat ze "zwart" is?
Als ik een neger was hadden rascistische boventonen in discussies over zwarte piet of Sylvana me echt wel naar een stem op Sylvana genudged.
Lothirieldonderdag 22 maart 2018 @ 10:07
Identiteitspolitiek moet gewoon zoveel mogelijk geweerd worden uit welke raad of overheidsorgaan dan ook. Het is een ziekelijk Amerikaans fenomeen dat asap uitgeroeid moet worden.
Lothirieldonderdag 22 maart 2018 @ 10:10
Voorts fijn voor Sylvana dat ze een zitje heeft weten te bemachtigen natuurlijk. Ik blijf haar echter maar een haatsmurf vinden.
matspontiusdonderdag 22 maart 2018 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 10:10 schreef Lothiriel het volgende:
Voorts fijn voor Sylvana dat ze een zitje heeft weten te bemachtigen natuurlijk. Ik blijf haar echter maar een haatsmurf vinden.
Pas maar op, straks klaagt ze je aan voor racisme jegens de Smurfen _O-
nogeenoudebekendedonderdag 22 maart 2018 @ 10:15
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 22:39 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Ik gun het haar ook. Gefeliciteerd. En ik heb helemaal niets tegen redelijke argumenten tegen haar, maar dat grove geschut dat sommigen menen te moeten inzetten is walgelijk.
Mja als je een heel land ongenuanceerd wegzet als racisten kun je ongenuanceerd weerwoord verwachten natuurlijk.
indiaantje89donderdag 22 maart 2018 @ 10:20
Als "kleurling" ben ik juist helemaal niet blij met de komst van Denk en Bij1, ze zorgen juist voor meer polarisering in dit land, en zet de groepen steeds meer tegenover elkaar dan dat het ooit was.

Ja er is racisme in Nederland, en dat moet opgelost worden. Maar niet op de manier hoe deze partijen dit doen, dat heeft juist een averechts effect is mijn ervaring. Bij Sylvana heb ik het idee dat ze er alleen is voor donkergekleurde, en Denk is er alleen voor de Turken/Marokkanen.

Geen zin om de hele zwarte pieten discussie gaan starten. Maar dat heeft het ook allemaal geen goed gedaan. En figuren die praten over "wit mens" zijn eveneens keiharde racisten die aangesproken moet worden op hun gedrag.

Het is mij allemaal net iets teveel geschreeuw van Links naar Rechts. Ik mis erg een nuchtere tussenweg.
matspontiusdonderdag 22 maart 2018 @ 10:24
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 10:20 schreef indiaantje89 het volgende:
Als "kleurling" ben ik juist helemaal niet blij met de komst van Denk en Bij1, ze zorgen juist voor meer polarisering in dit land, en zet de groepen steeds meer tegenover elkaar dan dat het ooit was.

Ja er is racisme in Nederland, en dat moet opgelost worden. Maar niet op de manier hoe deze partijen dit doen, dat heeft juist een averechts effect is mijn ervaring. Bij Sylvana heb ik het idee dat ze er alleen is voor donkergekleurde, en Denk is er alleen voor de Turken/Marokkanen.

Geen zin om de hele zwarte pieten discussie gaan starten. Maar dat heeft het ook allemaal geen goed gedaan. En figuren die praten over "wit mens" zijn eveneens keiharde racisten die aangesproken moet worden op hun gedrag.

Het is mij allemaal net iets teveel geschreeuw van Links naar Rechts. Ik mis erg een nuchtere tussenweg.
Mooi, eindelijk eens iemand met een helder verstand en die het een beetje begrijpt. Chapeau :Y
Jerruhdonderdag 22 maart 2018 @ 10:25
quote:
14s.gif Op donderdag 22 maart 2018 10:15 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Mja als je een heel land ongenuanceerd wegzet als racisten kun je ongenuanceerd weerwoord verwachten natuurlijk.
"Ze gaat ongenuanceerd erin, dus laten we precies zo doen waarop ze tegeningaat"... Dat is de reden waarom ze stemmen heeft gekregen, niet omdat er op een kundige en weloverwogen manier gehakt is gemaakt van haar standpunten. Of had je verwacht dat door haar precies op de manier waartegen ze ageert door het slijk te halen, dat stemmers dan denken van: inderdaad, ze heeft dezelfde huidskleur als ik, ze is net voor vieze aap uitgescholden, laat ik niet op haar stemmen want racisme is er helemaal niet joh?
Glazenmakerdonderdag 22 maart 2018 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 10:20 schreef indiaantje89 het volgende:
Als "kleurling" ben ik juist helemaal niet blij met de komst van Denk en Bij1, ze zorgen juist voor meer polarisering in dit land, en zet de groepen steeds meer tegenover elkaar dan dat het ooit was.

Ja er is racisme in Nederland, en dat moet opgelost worden. Maar niet op de manier hoe deze partijen dit doen, dat heeft juist een averechts effect is mijn ervaring. Bij Sylvana heb ik het idee dat ze er alleen is voor donkergekleurde, en Denk is er alleen voor de Turken/Marokkanen.

Geen zin om de hele zwarte pieten discussie gaan starten. Maar dat heeft het ook allemaal geen goed gedaan. En figuren die praten over "wit mens" zijn eveneens keiharde racisten die aangesproken moet worden op hun gedrag.

Het is mij allemaal net iets teveel geschreeuw van Links naar Rechts. Ik mis erg een nuchtere tussenweg.
Al die randgroepjes zoals Denk, NIDA en Bij1 zijn volgens mij de grootste zegen voor rechts in jaren.
Chivazdonderdag 22 maart 2018 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 10:26 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Al die randgroepjes zoals Denk, NIDA en Bij1 zijn volgens mij de grootste zegen voor rechts in jaren.
Ik vind van niet, partijen zoals Denk etc zorgen er juist voor dat het land verder verdeelt raakt. Juist in een tijd dat we samen sterk moeten staan als Nederlanders benadrukken deze partijen de etnische of religieuze verschillen tussen Nederlanders.
thedeedsterdonderdag 22 maart 2018 @ 11:01
Volgens de uitzending van Zondag Met Lubach is raadslid hard werk...

Nou, dat gun ik haar wel.
Ser_Ciappellettodonderdag 22 maart 2018 @ 11:38
Mooi voor haar. Ze heeft wel een opsteker verdiend na de manier waarop ze gedemoniseerd is.
HenkieVdVdonderdag 22 maart 2018 @ 11:38
Antwoord op TT: Nee.
Gehennadonderdag 22 maart 2018 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 11:01 schreef thedeedster het volgende:
Volgens de uitzending van Zondag Met Lubach is raadslid hard werk...

Nou, dat gun ik haar wel.
Als je je functie serieus neemt wel :X Maar een beetje loos stennis schoppen vanaf de zijlijn kost niet zoveel moeite :P

Geen idee hoeveel moeite zij erin stopt overigens :P
habituedonderdag 22 maart 2018 @ 11:46
Identitypolitics is de kanker van de westerse politiek.
Kaneelstokjedonderdag 22 maart 2018 @ 11:47
quote:
1s.gif Op donderdag 22 maart 2018 09:18 schreef Elzies het volgende:

[..]

Moeten we her woord banaan ook maar verbieden en het een neutrale gele kromming noemen.
latest?cb=20070818011704
matspontiusdonderdag 22 maart 2018 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 11:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mooi voor haar. Ze heeft wel een opsteker verdiend na de manier waarop ze gedemoniseerd is.
Ze demoniseert zelf gelukkig niet - dat scheelt ............
Ser_Ciappellettodonderdag 22 maart 2018 @ 11:48
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 11:47 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ze demoniseert zelf gelukkig niet - dat scheelt ............
Klopt, doet ze niet.
Arizonadonderdag 22 maart 2018 @ 11:51
Als ze inderdaad een zetel krijgt, ben ik benieuwd hoelang ze aanblijft. Serieus, ik zie in haar geen politica.
thedeedsterdonderdag 22 maart 2018 @ 12:07
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 11:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wie beweert, bewijst. Kom dus maar door met voorbeelden van die demonisering door Simons.
quote:
‘Als je op zwarte mannen valt, heb je echt een probleem’, zegt Simons. ‘
http://media.tpo.nl/2016/(...)-zijn-gewelddadiger/
Vader_Aardbeidonderdag 22 maart 2018 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 11:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mooi voor haar. Ze heeft wel een opsteker verdiend na de manier waarop ze gedemoniseerd is.
ALS ze hem krijgt. Dat horen we vrijdagochtend pas. Vooralsnog is het nagelbijten voor haar en die kerel van de CU, want beide zweven sinds vannacht op de grens van net wel en net niet.

50% was geteld toen Van Aartsen de berichtgeving bevroor. Dus het hangt ervan af of er nog veel Sylvana-vriendelijke wijken aan bod komen, of dat ze al zijn geweest.
alilamidonderdag 22 maart 2018 @ 12:30
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 09:23 schreef Jerruh het volgende:
Zou je dan ook niet kunnen zeggen dat er mensen niet op Sylvana hebben gestemd omdat ze "zwart" is?
Dat is zeker een mogelijkheid. Maar ik doelde in mijn reactie op dit soort mensen:

CarbonCdonderdag 22 maart 2018 @ 12:32
quote:
1s.gif Op donderdag 22 maart 2018 10:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind van niet, partijen zoals Denk etc zorgen er juist voor dat het land verder verdeelt raakt. Juist in een tijd dat we samen sterk moeten staan als Nederlanders benadrukken deze partijen de etnische of religieuze verschillen tussen Nederlanders.
Samen staan doet Denk wel, alleen niet met Nederland.
En wat Sylvana betreft:
SPOILER
00b81394c6437a744032f7c2ad66b6f2--attention-seeking-hilarious-stuff.jpg
Ser_Ciappellettodonderdag 22 maart 2018 @ 12:35
quote:
Ja, lees ook even de context. Daar is niets demoniserends aan.
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 22 maart 2018 @ 12:41
Hoe komt het trouwens dat de uitslag in Amsterdam zo ONTIEGELIJK lang duurt in vergelijking met andere (grote) steden?

Toen ik ging slapen gisteren was de uitslag in Rotterdam al bekend, in Amsterdam nu nog steeds niet. We zijn bijna 12 uur verder....

Kunnen ze niet tellen in Amsterdam of moeten de telteams eerst zorgvuldig samengesteld worden zodat er van ieder mogelijk type mens (man, vrouw, mens van kleur, een genderneutrale, transgender en statushouder) gelijke vertegenwoordiging is? Wat doen ze in Amsterdam anders dan in de rest van Nederland waardoor ze daar er zo lang over doen? Dit verschil is niet te verklaren vanuit het grotere aantal inwoners.
CarbonCdonderdag 22 maart 2018 @ 12:43
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 12:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Hoe komt het trouwens dat de uitslag in Amsterdam zo ONTIEGELIJK lang duurt in vergelijking met andere (grote) steden?

Toen ik ging slapen gisteren was de uitslag in Rotterdam al bekend, in Amsterdam nu nog steeds niet. We zijn bijna 12 uur verder....

Kunnen ze niet tellen in Amsterdam of moeten de telteams eerst zorgvuldig samengesteld worden zodat er van ieder mogelijk type mens (man, vrouw, mens van kleur, een genderneutrale, transgender en statushouder) gelijke vertegenwoordiging is? Wat doen ze in Amsterdam anders dan in de rest van Nederland waardoor ze daar er zo lang over doen? Dit verschil is niet te verklaren vanuit het grotere aantal inwoners.
Amsterdam is gewoon een kneuzenstad. Meest overgewaardeerde stad van Nederland.
Ferdonderdag 22 maart 2018 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 07:56 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Klopt dat noemen ze een nevenfunctie waar ze een vergoeding voor krijgen, deze vergoeding is afhankelijk van het aantal inwoners. Een raadslid van een grote gemeente zoals Amsterdam of Rotterdam houdt daar een leuk centje aan over, dan nog de vergoeding wat ze krijgen voor elke vergadering en onkosten.
2000 toch voor een grote stad?

Daarnaast als je in een commissie ofzo terecht komt kun je meer vragen.

Of je verhuurt jezelf aan jezelf als adviseur ofzo?
Ferdonderdag 22 maart 2018 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 12:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Hoe komt het trouwens dat de uitslag in Amsterdam zo ONTIEGELIJK lang duurt in vergelijking met andere (grote) steden?

Toen ik ging slapen gisteren was de uitslag in Rotterdam al bekend, in Amsterdam nu nog steeds niet. We zijn bijna 12 uur verder....

Kunnen ze niet tellen in Amsterdam of moeten de telteams eerst zorgvuldig samengesteld worden zodat er van ieder mogelijk type mens (man, vrouw, mens van kleur, een genderneutrale, transgender en statushouder) gelijke vertegenwoordiging is? Wat doen ze in Amsterdam anders dan in de rest van Nederland waardoor ze daar er zo lang over doen? Dit verschil is niet te verklaren vanuit het grotere aantal inwoners.
Volgens mij tellen andere dorpen tussentijds ook, hier zijn ze eerst de hele dag bezig met tellen hoeveel Turken samen een stemhokje in gaan.
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 22 maart 2018 @ 13:31
quote:
1s.gif Op donderdag 22 maart 2018 13:27 schreef Fer het volgende:

[..]

Volgens mij tellen andere dorpen tussentijds ook, hier zijn ze eerst de hele dag bezig met tellen hoeveel Turken samen een stemhokje in gaan.
Tussentijds tellen of niet, Rotterdam zijn ze al 12 uur klaar met tellen, in Amsterdam is het nog bezig. Dat is echt niet te verklaren vanuit het feit dat Amsterdam 200k meer inwoners heeft.
Gehennadonderdag 22 maart 2018 @ 13:37
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 13:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Tussentijds tellen of niet, Rotterdam zijn ze al 12 uur klaar met tellen, in Amsterdam is het nog bezig. Dat is echt niet te verklaren vanuit het feit dat Amsterdam 200k meer inwoners heeft.
Misschien zijn er Amsterdam meer mensen met dyscalculie :P
Hathordonderdag 22 maart 2018 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 12:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, lees ook even de context. Daar is niets demoniserends aan.
Dat is het wel. Omdat zij een paar slechte ervaringen heeft gehad met zwarte mannen, concludeert ze maar dat alle zwarte mannen hetzelfde zijn en dat je dus de pineut bent als je daar op valt. Demoniserend kun je het niet echt noemen, maar een fraai staaltje generaliseren is het wel degelijk.
HenkieVdVdonderdag 22 maart 2018 @ 13:40
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 12:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, lees ook even de context. Daar is niets demoniserends aan.
Welke context? :')

‘Als je op zwarte mannen valt, heb je echt een probleem’, zegt Simons. ‘Vrouwen, wit en zwart, die op zwarte mannen vallen, zijn vaak alleen en lopen tegen dezelfde dingen aan. Ontrouw, onbetrouwbaarheid, het onvermogen van die mannen om over gevoelens te praten, of een keer tegen hun vrienden te zeggen: ‘Ik blijf vanavond thuis, want ik kook en daarna gaan we samen een potje scrabbelen.’ Want dat is niet cool.

Nou heerlijke uitspraken hoor.
Ser_Ciappellettodonderdag 22 maart 2018 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 13:39 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat is het wel. Omdat zij een paar slechte ervaringen heeft gehad met zwarte mannen, concludeert ze maar dat alle zwarte mannen hetzelfde zijn en dat je dus de pineut bent als je daar op valt. Demoniserend kun je het niet echt noemen, maar een fraai staaltje generaliseren is het wel degelijk.
Ja, dat zegt ze er zelf ook bij. Bovendien zegt ze er expliciet bij dat ze niet denkt dat alle zwarte mannen zo zijn, maar dat veel zwarte mannen door hun achtergrond wel zo zijn en dat ze hoopt dat dat verandert.

Lijkt me niet veel anders dan er door veel mensen gesproken wordt over bijvoorbeeld moslims. Het is iets compleet anders dan demoniseren.
truthortruthdonderdag 22 maart 2018 @ 13:46
quote:
Ik vond dat destijds al zo'n bizar racistische uitspraak van haar, maar ze kwam er mee weg. Net zoals;
quote:
‘Hij is meestal al vanaf jonge leeftijd bezig een harem te vormen, en een nieuwkomertje dat begrip eist is zo vervangen. Voor een zwarte man gaat kwantiteit boven kwaliteit.’
quote:
‘Vrouwen, wit en zwart, die op zwarte mannen vallen, zijn vaak alleen en lopen tegen dezelfde dingen aan. Ontrouw, onbetrouwbaarheid, het onvermogen van die mannen om over gevoelens te praten, of een keer tegen hun vrienden te zeggen: ‘Ik blijf vanavond thuis, want ik kook en daarna gaan we samen een potje scrabbelen.’ Want dat is niet cool.’
Te achterlijk en generaliserend voor woorden. Ik kan haar huidige strijd dan ook niet serieus nemen. Terwijl racisme bestreden moet worden, maar zij polariseert alleen maar, alles voor de aandacht.
HenkieVdVdonderdag 22 maart 2018 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 13:46 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik vond dat destijds al zo'n bizar racistische uitspraak van haar, maar ze kwam er mee weg. Net zoals;

[..]

[..]

Te achterlijk en generaliserend voor woorden. Ik kan haar huidige strijd dan ook niet serieus nemen. Terwijl racisme bestreden moet worden, maar zij polariseert alleen maar, alles voor de aandacht.
Haha precies, erg naar mens.
IntensiveGarydonderdag 22 maart 2018 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 11:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wie beweert, bewijst. Kom dus maar door met voorbeelden van die demonisering door Simons.
Jij begon met beweren. Kom dus maar met voorbeelden van demoniseren van Sylvana.
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 22 maart 2018 @ 13:52
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 13:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, dat zegt ze er zelf ook bij. Bovendien zegt ze er expliciet bij dat ze niet denkt dat alle zwarte mannen zo zijn, maar dat veel zwarte mannen door hun achtergrond wel zo zijn en dat ze hoopt dat dat verandert.

Lijkt me niet veel anders dan er door veel mensen gesproken wordt over bijvoorbeeld moslims. Het is iets compleet anders dan demoniseren.
En stel nu eens dat een FvD lid zou zeggen:

"Zwarte mannen zijn minder intelligent" en vervolgens zouden ze dit er aan toe voegen:

"Bovendien zegt ze er expliciet bij dat ze niet denkt dat alle zwarte mannen dom zijn, maar dat veel zwarte mannen door hun achtergrond wel dom zijn en dat ze hoopt dat dat verandert."

Dan is het zeker opeens anders en wel demoniseren? In welke bocht ga je je wringen om dit recht te lullen?
Lothirieldonderdag 22 maart 2018 @ 14:08
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 13:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En stel nu eens dat een FvD lid zou zeggen:

"Zwarte mannen zijn minder intelligent" en vervolgens zouden ze dit er aan toe voegen:

"Bovendien zegt ze er expliciet bij dat ze niet denkt dat alle zwarte mannen dom zijn, maar dat veel zwarte mannen door hun achtergrond wel dom zijn en dat ze hoopt dat dat verandert."

Dan is het zeker opeens anders en wel demoniseren? In welke bocht ga je je wringen om dit recht te lullen?
Ja maar Sylvana is zelf zwart

of zoiets :D
SpecialKdonderdag 22 maart 2018 @ 14:08
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 12:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, lees ook even de context. Daar is niets demoniserends aan.
Jaja. Wat ik hier uit begrijp is het volgende:

Discriminatie is voor jou is alleen maar OK als het binnen de context wordt geplaatst van een NOG zwakkere groep.

Op negers schijten mag van jou... als je het maar vergoeilijkt vanuit het referentiekader van een negerin..

Dus op negerinnen schijten mag ook als je het maar hercontextualiseert vanuit het perspectief van een lesbische islamitische gehandicapte transvrouw.

Want dan is het ineens "dapper". Als een blanke man hetzelfde zou schrijven (of iig dezelfde conclusies zou trekken) maar vanuit zijn eigen context dan is het ineens anders.
Lothirieldonderdag 22 maart 2018 @ 14:22
quote:
7s.gif Op donderdag 22 maart 2018 14:08 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jaja. Wat ik hier uit begrijp is het volgende:

Discriminatie is voor jou is alleen maar OK als het binnen de context wordt geplaatst van een NOG zwakkere groep.

Op negers schijten mag van jou... als je het maar vergoeilijkt vanuit het referentiekader van een negerin..

Dus op negerinnen schijten mag ook als je het maar hercontextualiseert vanuit het perspectief van een lesbische islamitische gehandicapte transvrouw.

Want dan is het ineens "dapper". Als een blanke man hetzelfde zou schrijven (of iig dezelfde conclusies zou trekken) maar vanuit zijn eigen context dan is het ineens anders.
Dit toont daarom dan ook aan dat identiteitspolitiek ziekelijk en belachelijk is.
Ser_Ciappellettodonderdag 22 maart 2018 @ 14:23
quote:
7s.gif Op donderdag 22 maart 2018 14:08 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jaja. Wat ik hier uit begrijp is het volgende:

Discriminatie is voor jou is alleen maar OK als het binnen de context wordt geplaatst van een NOG zwakkere groep.

Op negers schijten mag van jou... als je het maar vergoeilijkt vanuit het referentiekader van een negerin..

Dus op negerinnen schijten mag ook als je het maar hercontextualiseert vanuit het perspectief van een lesbische islamitische gehandicapte transvrouw.

Want dan is het ineens "dapper". Als een blanke man hetzelfde zou schrijven (of iig dezelfde conclusies zou trekken) maar vanuit zijn eigen context dan is het ineens anders.
Jammer dat je dat eruit begrijpt, want dat bedoelde ik helemaal niet.
Ser_Ciappellettodonderdag 22 maart 2018 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 13:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En stel nu eens dat een FvD lid zou zeggen:

"Zwarte mannen zijn minder intelligent" en vervolgens zouden ze dit er aan toe voegen:

"Bovendien zegt ze er expliciet bij dat ze niet denkt dat alle zwarte mannen dom zijn, maar dat veel zwarte mannen door hun achtergrond wel dom zijn en dat ze hoopt dat dat verandert."

Dan is het zeker opeens anders en wel demoniseren? In welke bocht ga je je wringen om dit recht te lullen?
Niet, want dat lijkt me geen probleem.
truthortruthdonderdag 22 maart 2018 @ 14:25
Racisme wordt nu ineens recht geluld vanuit wel heel onverwachtse hoek...
Vader_Aardbeidonderdag 22 maart 2018 @ 14:51
quote:
11s.gif Op donderdag 22 maart 2018 14:25 schreef truthortruth het volgende:
Racisme wordt nu ineens recht geluld vanuit wel heel onverwachtse hoek...
Frappant he! _O-
WheeledWarriordonderdag 22 maart 2018 @ 14:56
Sylvana heeft in de basis een paar valide punten, maar ze brengt het niet goed (genoeg).
Noekdonderdag 22 maart 2018 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 09:23 schreef Jerruh het volgende:

[..]

Niet om het even hoor, maar toen ze gisteren in beeld kwam, kwamen er een hoop reacties hier op FOK! die alleen maar over haar huidskleur gingen, mede ondersteund met woorden als aap en neger. Zou je dan ook niet kunnen zeggen dat er mensen niet op Sylvana hebben gestemd omdat ze "zwart" is? Hoe irritant of overdreven je haar ook mag vinden in haar standpunten (van mij mag je haar niks vinden hoor, jouw mening), maar als mensen gaan klagen dat stemmers voor haar kiezen omdat ze een gekleurd deel kan gaan vertegenwoordigen en vervolgens dat geklaag alleen maar kunnen ondersteunen met die termen die in het verleden ervoor hebben gezorgd dat ze daarom de politiek in wilde... Tja...

Ik ben nieuwsgierig naar wat ze gaat doen en hoe ze het aanpakt en ik kan ergens waarderen dat ze, ondanks shit gewoon vol gas doorgaat (al is het niet mijn ding of mijn mening), maar ik reken haar liever af op wat ze doet dan op haar huidskleur en zolang er een hoop hier niet verder komen dan "vieze aap" of dergelijke woorden, wordt een zekere vorm van legitimiteit voor haar eigenlijk alleen maar bevestigd. Als haar punten echt onrealistisch zijn, dan zal ze komende vier jaar vanzelf weggefilterd worden door kiezers.
Mooi verwoord.
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 22 maart 2018 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 14:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Niet, want dat lijkt me geen probleem.
Niet? Het is geen probleem in jouw ogen om iq te koppelen aan ras? Ik meen me te herinneren dat jij doorgaans andere geluiden laat horen. Tijdje terug was er nog een relletje met Yernaz Ramatursing (of zoiets) , als ik nu in dat topic ga terugscrollen zie ik jou niet vol op het orgel daar tegen ageren?
J.A.R.V.I.S.donderdag 22 maart 2018 @ 15:03
quote:
11s.gif Op donderdag 22 maart 2018 14:25 schreef truthortruth het volgende:
Racisme wordt nu ineens recht geluld vanuit wel heel onverwachtse hoek...
Onverwacht is het niet, de hypocrisie is erg aanwezig bij een bepaalde groep.
SpecialKdonderdag 22 maart 2018 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 14:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jammer dat je dat eruit begrijpt, want dat bedoelde ik helemaal niet.
Het wordt langzamerhand luid en duidelijk wat je allemaal bedoelt.
thedeedsterdonderdag 22 maart 2018 @ 16:09
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 13:46 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik vond dat destijds al zo'n bizar racistische uitspraak van haar, maar ze kwam er mee weg. Net zoals;

[..]

[..]

Te achterlijk en generaliserend voor woorden. Ik kan haar huidige strijd dan ook niet serieus nemen. Terwijl racisme bestreden moet worden, maar zij polariseert alleen maar, alles voor de aandacht.
Mensen die hier een minderheid zijn, denken dat ze voor hen opkomt, maar het gaat vooral om haarzelf.
Disclaimer: dat geldt voor bijna elke politicus.
Kamelenteendonderdag 22 maart 2018 @ 16:45
En dan heeft ze een heel rariteitenkabinet uit de kast getrokken, heeft ze enkel voor zichzelf een zetel.
Zijn al die zwakkeren op haar lijstje weer maaaaaaaaaanden depressief en ziek van.
Eightyonedonderdag 22 maart 2018 @ 16:48
Annabel Nanninga en Sylvana Simons op regelmatige basis in dezelfde ruimte, dat wordt vast gezellig.
Ser_Ciappellettodonderdag 22 maart 2018 @ 18:09
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 14:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Niet? Het is geen probleem in jouw ogen om iq te koppelen aan ras?
Dat is wel een probleem, maar dat gebeurt hier niet.
Ser_Ciappellettodonderdag 22 maart 2018 @ 18:09
quote:
7s.gif Op donderdag 22 maart 2018 15:33 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het wordt langzamerhand luid en duidelijk wat je allemaal bedoelt.
Niet bij jou, als je zulke rare conclusies uit mijn posts haalt.
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 22 maart 2018 @ 18:17
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 18:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is wel een probleem, maar dat gebeurt hier niet.
Waarom is het koppelen van iq en ras een probleem en het koppelen van agressie en ras niet?
#ANONIEMdonderdag 22 maart 2018 @ 18:18
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 18:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is wel een probleem, maar dat gebeurt hier niet.
Afkomst koppelen aan IQ is problematisch maar betrouwbaarheid aan afkomst koppelen niet?

Zeg nou gewoon eens wat je werkelijk vindt, in plaats van in onduidelijkheden spreken en verder alleen zeggen dat anderen je verkeerd begrijpen, zonder uitleg waarom.
Ser_Ciappellettodonderdag 22 maart 2018 @ 18:24
quote:
1s.gif Op donderdag 22 maart 2018 18:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Waarom is het koppelen van iq en ras een probleem en het koppelen van agressie en ras niet?
Omdat Ramataursing een causaal verband legde tussen IQ, terwijl Sylvana meteen duidelijk maakte dat er slechts sprake is van een correlatie.
Ser_Ciappellettodonderdag 22 maart 2018 @ 18:25
quote:
1s.gif Op donderdag 22 maart 2018 18:18 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Afkomst koppelen aan IQ is problematisch maar betrouwbaarheid aan afkomst koppelen niet?

Zeg nou gewoon eens wat je werkelijk vindt, in plaats van in onduidelijkheden spreken en verder alleen zeggen dat anderen je verkeerd begrijpen, zonder uitleg waarom.
Je kunt ook leren lezen, scheelt een boel gegis.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 13:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, dat zegt ze er zelf ook bij. Bovendien zegt ze er expliciet bij dat ze niet denkt dat alle zwarte mannen zo zijn, maar dat veel zwarte mannen door hun achtergrond wel zo zijn en dat ze hoopt dat dat verandert.

Lijkt me niet veel anders dan er door veel mensen gesproken wordt over bijvoorbeeld moslims. Het is iets compleet anders dan demoniseren.
egeltje1985donderdag 22 maart 2018 @ 18:33
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 13:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Tussentijds tellen of niet, Rotterdam zijn ze al 12 uur klaar met tellen, in Amsterdam is het nog bezig. Dat is echt niet te verklaren vanuit het feit dat Amsterdam 200k meer inwoners heeft.
in Rotterdam deden ze een test, eerst per partij tellen en pas vandaag per voorkeurstemmen/persoon.
EttovanBelgiedonderdag 22 maart 2018 @ 19:15
quote:
1s.gif Op donderdag 22 maart 2018 10:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind van niet, partijen zoals Denk etc zorgen er juist voor dat het land verder verdeelt raakt. Juist in een tijd dat we samen sterk moeten staan als Nederlanders benadrukken deze partijen de etnische of religieuze verschillen tussen Nederlanders.
Oh ja, dat deed de PVV niet.

_O-
#ANONIEMdonderdag 22 maart 2018 @ 19:25
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 18:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je kunt ook leren lezen, scheelt een boel gegis.

[..]

Ja, dat lees ik en ben ik met je eens.

Ik snap alleen niet waarom dat anders zou zijn voor afkomst en IQ. Volgens mij werd daarbij ook niet echt iets doms gezegd als dat bepaalde mensen daarom minderwaardig zijn, of dat dat genetisch ingebakken moet zijn.

De ene uitspraak verdedigen maar een min of meer gelijke uitspraak afkeuren vind ik vreemd.
luxerobotsdonderdag 22 maart 2018 @ 19:40
Ik hoop dat Sylvana die zetel niet krijgt. Het zou een flinke opsteker voor haar zijn en haar definitief in het rijtje politici plaatsen.

Kortom, met zetel wordt ze een stuk serieuzer genomen, krijgt ze een beter podium en zijn we nog lang niet van haar gezeur af.
Brybrydonderdag 22 maart 2018 @ 19:50
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 10:20 schreef indiaantje89 het volgende:
Als "kleurling" ben ik juist helemaal niet blij met de komst van Denk en Bij1, ze zorgen juist voor meer polarisering in dit land, en zet de groepen steeds meer tegenover elkaar dan dat het ooit was.

Ja er is racisme in Nederland, en dat moet opgelost worden. Maar niet op de manier hoe deze partijen dit doen, dat heeft juist een averechts effect is mijn ervaring. Bij Sylvana heb ik het idee dat ze er alleen is voor donkergekleurde, en Denk is er alleen voor de Turken/Marokkanen.

Geen zin om de hele zwarte pieten discussie gaan starten. Maar dat heeft het ook allemaal geen goed gedaan. En figuren die praten over "wit mens" zijn eveneens keiharde racisten die aangesproken moet worden op hun gedrag.

Het is mij allemaal net iets teveel geschreeuw van Links naar Rechts. Ik mis erg een nuchtere tussenweg.
Daar ben ik het als "halfbloedje" helemaal mee eens!
Duveldrinkerdonderdag 22 maart 2018 @ 19:51
Van harte Sylvana, xx
Ser_Ciappellettodonderdag 22 maart 2018 @ 20:04
quote:
1s.gif Op donderdag 22 maart 2018 19:25 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Ja, dat lees ik en ben ik met je eens.

Ik snap alleen niet waarom dat anders zou zijn voor afkomst en IQ. Volgens mij werd daarbij ook niet echt iets doms gezegd als dat bepaalde mensen daarom minderwaardig zijn, of dat dat genetisch ingebakken moet zijn.

De ene uitspraak verdedigen maar een min of meer gelijke uitspraak afkeuren vind ik vreemd.
Ramataursing verdedigde de stelling dat mensen van bepaalde rassen gemiddeld minder intelligent zijn. Simons stelde dat Surinaamse mannen (die vaak zwart zijn) om culturele redenen vaker slechte partners zijn. Bovendien spreekt Simons duidelijk vanuit eigen ervaring, terwijl Ramataursing pseudo-wetenschap verspreidde.

Oftewel, de uitspraken verschillen op essentiële punten: de ene suggereert een causaal verband tussen ras en intelligentie, de ander suggereert een correlatie tussen ras en betrouwbaarheid. Dat eerste is klassieke rassenleer, het tweede is algemeen geaccepteerd, zelfs op het gebied van IQ/intelligentie
luxerobotsdonderdag 22 maart 2018 @ 20:06
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ramataursing verdedigde de stelling dat mensen van bepaalde rassen gemiddeld minder intelligent zijn. Simons stelde dat Surinaamse mannen (die vaak zwart zijn) om culturele redenen vaker slechte partners zijn. Bovendien spreekt Simons duidelijk vanuit eigen ervaring, terwijl Ramataursing pseudo-wetenschap verspreidde.
Ramautarsing had nog een wetenschappelijk punt.

Sylvana had slechts anekdotisch bewijs.
paddestoelensoepdonderdag 22 maart 2018 @ 20:15
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Bovendien spreekt Simons duidelijk vanuit eigen ervaring,
Oh en haar ervaring is representatief? Ik vind het namelijk niet zo raar dat mannen gillend bij haar wegrennen.
rutger05donderdag 22 maart 2018 @ 20:25
Gefeliciteerd Sylvana dat je dikbetaald op kosten van de belastingbetaler onze maatschappij nog verder kan verzieken en geld kan verspillen.
#ANONIEMdonderdag 22 maart 2018 @ 20:35
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:25 schreef rutger05 het volgende:
Gefeliciteerd Sylvana dat je dikbetaald op kosten van de belastingbetaler onze maatschappij nog verder kan verzieken en geld kan verspillen.
Dikbetaald :') :')

¤2200 bruto of zo, voor het zijn van de kop van jut?
Ser_Ciappellettodonderdag 22 maart 2018 @ 20:38
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:06 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ramautarsing had nog een wetenschappelijk punt.

Sylvana had slechts anekdotisch bewijs.
Ramataursing had geen bewijs, want er is geen bewijs. Sylvana kwam er eerlijk voor uit dat haar bewijs uit ervaring komt.
Ser_Ciappellettodonderdag 22 maart 2018 @ 20:38
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:15 schreef paddestoelensoep het volgende:

[..]

Oh en haar ervaring is representatief? Ik vind het namelijk niet zo raar dat mannen gillend bij haar wegrennen.
Dat beweert ze toch helemaal niet?
luxerobotsdonderdag 22 maart 2018 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ramataursing had geen bewijs, want er is geen bewijs. Sylvana kwam er eerlijk voor uit dat haar bewijs uit ervaring komt.
Over de hele wereld zijn IQ-testen afgenomen, en er blijken gewoon verschillen (gemiddeld) te zijn tussen landen.

Maar goed, jij hebt je linkse oogkleppen alweer op zie ik.
rutger05donderdag 22 maart 2018 @ 20:44
quote:
1s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:35 schreef bamibij het volgende:

[..]

Dikbetaald :') :')

¤2200 bruto of zo, voor het zijn van de kop van jut?
2352,29 euro. Daarnaast onkostenvergoedingen en extra vergoedingen voor deelname en bijzondere commissies. Verder kan een fractievoorzitter ook weer een extra vergoeding krijgen.
Ser_Ciappellettodonderdag 22 maart 2018 @ 20:44
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:41 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Over de hele wereld zijn IQ-testen afgenomen, en er blijken gewoon verschillen (gemiddeld) te zijn tussen landen.

Maar goed, jij hebt je linkse oogkleppen alweer op zie ik.
Dat er verschillen tussen landen zijn, betekent niet dat er een causaal verband is tussen intelligentie en ras. :D
paddestoelensoepdonderdag 22 maart 2018 @ 20:45
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat beweert ze toch helemaal niet?
Oh nee. Het was een toevallige anekdote, waarmee ze helemaal geen punt probeerde te maken. :') En Quincy is eigenlijk een hele aardige jongen die geen rassensegregratie nastreeft.
Kansenjongeredonderdag 22 maart 2018 @ 20:45
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:41 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Over de hele wereld zijn IQ-testen afgenomen, en er blijken gewoon verschillen (gemiddeld) te zijn tussen landen.

Maar goed, jij hebt je linkse oogkleppen alweer op zie ik.
Alleen kwam de opmerking van Yernaz in reactie op een vraag over sollicitanten in Nederland, dus dan is het niet erg relevant wat de resultaten van een IQ-test in het Takki Takki oerwoud zijn.
luxerobotsdonderdag 22 maart 2018 @ 20:45
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat er verschillen tussen landen zijn, betekent niet dat er een causaal verband is tussen intelligentie en ras. :D
Dat heeft Ramautarsing ook niet gezegd :D
luxerobotsdonderdag 22 maart 2018 @ 20:46
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:45 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Alleen kwam de opmerking van Yernaz in reactie op een vraag over sollicitanten in Nederland, dus dan is het niet erg relevant wat de resultaten van een IQ-test in het Takki Takki oerwoud zijn.
Wel als de inwoners van Takki Takki hier zijn komen wonen.
Ser_Ciappellettodonderdag 22 maart 2018 @ 20:46
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:45 schreef paddestoelensoep het volgende:

[..]

Oh nee. Het was een toevallige anekdote, waarmee ze helemaal geen punt probeerde te maken. :') En Quincy is eigenlijk een hele aardige jongen die geen rassensegregratie nastreeft.
Fake news, rechtse oogkleppen, etc. etc.

Beetje vermoeiend dat figuren als jij altijd discussies aangaan met halve waarheden en hele leugens.
Ser_Ciappellettodonderdag 22 maart 2018 @ 20:47
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:45 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat heeft Ramautarsing ook niet gezegd :D
Dat heeft 'ie wel. De suggestie van een connectie tussen ras en intelligentie blijkt duidelijk uit zijn uitspraken.
luxerobotsdonderdag 22 maart 2018 @ 20:47
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat heeft 'ie wel. De suggestie van een connectie tussen ras en intelligentie blijkt duidelijk uit zijn uitspraken.
O, het gaat nu opeens om de suggestie. Dat haal jij er dus zelf uit.
Kansenjongeredonderdag 22 maart 2018 @ 20:48
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:46 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wel als de inwoners van Takki Takki hier zijn komen wonen.
Als dat generaties lang door zou werken dan gaat het dus juist niet over verschillen tussen landen, maar om raciale verschillen terwijl FVD juist krampachtig probeerde te stellen dat ze daar niet op doelden.
luxerobotsdonderdag 22 maart 2018 @ 20:48
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:48 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als dat generaties lang door zou werken dan gaat het dus juist niet over verschillen tussen landen, maar om raciale verschillen terwijl FVD juist krampachtig probeerde te stellen dat ze daar niet op doelden.
Het ging om Syriërs die hier recent zijn komen wonen.
Ser_Ciappellettodonderdag 22 maart 2018 @ 20:49
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:47 schreef luxerobots het volgende:

[..]

O, het gaat nu opeens om de suggestie. Dat haal jij er dus zelf uit.
Ja, je moet de betekenis halen uit combinatie van woorden en leestekens die hij typt. Dat noemen ze begrijpend lezen. Bij mijn weten is dat nog geen controversieel concept.
paddestoelensoepdonderdag 22 maart 2018 @ 20:50
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Fake news, rechtse oogkleppen, etc. etc.

Beetje vermoeiend dat figuren als jij altijd discussies aangaan met halve waarheden en hele leugens.
Volgens mij moet jij eens nodig in de spiegel kijken en daarna in bovenstaande post recht in links veranderen. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet!
Kansenjongeredonderdag 22 maart 2018 @ 20:52
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:48 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het ging om Syriërs die hier recent zijn komen wonen.
Nee, daar ging het niet over.
#ANONIEMdonderdag 22 maart 2018 @ 20:57
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:44 schreef rutger05 het volgende:

[..]

2352,29 euro. Daarnaast onkostenvergoedingen en extra vergoedingen voor deelname en bijzondere commissies. Verder kan een fractievoorzitter ook weer een extra vergoeding krijgen.
'als opiniemaker' verdien je meer en heb je minder verantwoordelijkheid :P
Begripvoldonderdag 22 maart 2018 @ 21:03
Gefeliciteerd!

'Wij van BIJ1 zetten in op een politiek van radicale
gelijkwaardigheid. Gelijke behandeling. Gelijke kansen
op welvaart, gezondheid en persoonlijke ontplooiing.
Een gelijkwaardige machtsverdeling. Emancipatie van
vrouwen, mannen, ouderen, kinderen, minderheden
en seksuele voorkeuren. Alleen zo kunnen we weer
vooruitgang maken, door een positieve spiraal in gang
te zetten.'

[ Bericht 0% gewijzigd door Begripvol op 22-03-2018 21:10:56 ]
#ANONIEMdonderdag 22 maart 2018 @ 21:07
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ramataursing verdedigde de stelling dat mensen van bepaalde rassen gemiddeld minder intelligent zijn. Simons stelde dat Surinaamse mannen (die vaak zwart zijn) om culturele redenen vaker slechte partners zijn. Bovendien spreekt Simons duidelijk vanuit eigen ervaring, terwijl Ramataursing pseudo-wetenschap verspreidde.

Oftewel, de uitspraken verschillen op essentiële punten: de ene suggereert een causaal verband tussen ras en intelligentie, de ander suggereert een correlatie tussen ras en betrouwbaarheid. Dat eerste is klassieke rassenleer, het tweede is algemeen geaccepteerd, zelfs op het gebied van IQ/intelligentie
Dat causale verband verzin je er helemaal zelf bij.
Ser_Ciappellettodonderdag 22 maart 2018 @ 21:09
quote:
1s.gif Op donderdag 22 maart 2018 21:07 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Dat causale verband verzin je er helemaal zelf bij.
Nee hoor, dat kun je zelf ook lezen in zijn app-berichten.
Braindead2000vrijdag 23 maart 2018 @ 04:12
Gaat ze nou in haar eentje al die saaie gemeentevergaderingen bijwonen? Ik verwacht een hoog absentiepercentage.
Hathorvrijdag 23 maart 2018 @ 04:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 04:12 schreef Braindead2000 het volgende:
Gaat ze nou in haar eentje al die saaie gemeentevergaderingen bijwonen? Ik verwacht een hoog absentiepercentage.
Geloof je dat zelf?
Hathorvrijdag 23 maart 2018 @ 04:21
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, je moet de betekenis halen uit combinatie van woorden en leestekens die hij typt. Dat noemen ze begrijpend lezen. Bij mijn weten is dat nog geen controversieel concept.
Kan ik hier uit concluderen dat jij het concept van tussen de regels door lezen niet helemaal begrepen hebt?
Hathorvrijdag 23 maart 2018 @ 04:22
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 21:03 schreef Begripvol het volgende:
Gefeliciteerd!

'Wij van BIJ1 zetten in op een politiek van radicale
gelijkwaardigheid. Gelijke behandeling. Gelijke kansen
op welvaart, gezondheid en persoonlijke ontplooiing.
Een gelijkwaardige machtsverdeling. Emancipatie van
vrouwen, mannen, ouderen, kinderen, minderheden
en seksuele voorkeuren. Alleen zo kunnen we weer
vooruitgang maken, door een positieve spiraal in gang
te zetten.'
Whatever niggah
Vader_Aardbeivrijdag 23 maart 2018 @ 07:48
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 21:03 schreef Begripvol het volgende:
Gefeliciteerd!

'Wij van BIJ1 zetten in op een politiek van radicale
gelijkwaardigheid. Gelijke behandeling. Gelijke kansen
op welvaart, gezondheid en persoonlijke ontplooiing.
Een gelijkwaardige machtsverdeling. Emancipatie van
vrouwen, mannen, ouderen, kinderen, minderheden
en seksuele voorkeuren. Alleen zo kunnen we weer
vooruitgang maken, door een positieve spiraal in gang
te zetten.'
Mensen hebben al gelijke kansen en gelijke rechten in dit land en de macht verdelen op basis van je kleurtje of je sneetje of je voorkeur (hahaha) is een achterlijk idee. Je moet werken voor je geld en carriere. We moeten niet toe willen naar een land waar je alles gratis krijgt als je met de juiste uiterlijke kenmerken bent geboren, terwijl degene met verzonnen 'privileges' de kar maar moeten trekken.
Vader_Aardbeivrijdag 23 maart 2018 @ 07:49
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Fake news, rechtse oogkleppen, etc. etc.

Beetje vermoeiend dat figuren als jij altijd discussies aangaan met halve waarheden en hele leugens.
En dat durf jij te zeggen.
Nattekatvrijdag 23 maart 2018 @ 07:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 07:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Mensen hebben al gelijke kansen en gelijke rechten in dit land en de macht verdelen op basis van je kleurtje of je sneetje of je voorkeur (hahaha) is een achterlijk idee. Je moet werken voor je geld en carriere. We moeten niet toe willen naar een land waar je alles gratis krijgt als je met de juiste uiterlijke kenmerken bent geboren, terwijl degene met verzonnen 'privileges' de kar maar moeten trekken.
In Zuid-Afrika heeft dit er voor gezorgd dat al het racisme verdwenen is. En zie nu wat en topland het is geworden.
budvarvrijdag 23 maart 2018 @ 07:55

:D
SpecialKvrijdag 23 maart 2018 @ 07:59
quote:
Geweldig.

"Ik weet niet wat ik hoor" heerlijk hoe nerveus ze daar is.
matspontiusvrijdag 23 maart 2018 @ 08:44
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 13:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, dat zegt ze er zelf ook bij. Bovendien zegt ze er expliciet bij dat ze niet denkt dat alle zwarte mannen zo zijn, maar dat veel zwarte mannen door hun achtergrond wel zo zijn en dat ze hoopt dat dat verandert.

Lijkt me niet veel anders dan er door veel mensen gesproken wordt over bijvoorbeeld moslims. Het is iets compleet anders dan demoniseren.
Als je op zwarte mannen valt, heb je echt een probleem’, zegt Simons. ‘Vrouwen, wit en zwart, die op zwarte mannen vallen, zijn vaak alleen en lopen tegen dezelfde dingen aan. Ontrouw, onbetrouwbaarheid, het onvermogen van die mannen om over gevoelens te praten, of een keer tegen hun vrienden te zeggen: ‘Ik blijf vanavond thuis, want ik kook en daarna gaan we samen een potje scrabbelen.’ Want dat is niet cool.

Nee, mevrouw Simons geeft hier een heel positief beeld weer van haar mannelijke kleurgenoten - helemaal niets negatiefs of bevoordeeld aan _O-
thedeedstervrijdag 23 maart 2018 @ 09:11
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 20:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat heeft 'ie wel. De suggestie van een connectie tussen ras en intelligentie blijkt duidelijk uit zijn uitspraken.
Bron aub...
HaverMoutKoekjevrijdag 23 maart 2018 @ 09:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 08:44 schreef matspontius het volgende:

[..]


Nee, mevrouw Simons geeft hier een heel positief beeld weer van haar mannelijke kleurgenoten - helemaal niets negatiefs of bevoordeeld aan _O-
moet alles positief zijn dan? Het staat toch haar vrij om iets aan de kaak te stellen, vooral als het een vrij algemeen bekend iets is.
truthortruthvrijdag 23 maart 2018 @ 09:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 09:30 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
moet alles positief zijn dan? Het staat toch haar vrij om iets aan de kaak te stellen, vooral als het een vrij algemeen bekend iets is.
Het is een generalisatie op basis van kleur, en dat is nu precies waar we tegen moeten strijden. Ik vind het iig belachelijk.
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 23 maart 2018 @ 09:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 09:30 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

moet alles positief zijn dan? Het staat toch haar vrij om iets aan de kaak te stellen, vooral als het een vrij algemeen bekend iets is.
En als Wilders zegt dat "het vrij algemeen bekend is dat Marokkanen crimineel zijn" dan staat het hem vrij dat aan de kaak te stellen? Dan ga jij niet steigeren of zo?
Elziesvrijdag 23 maart 2018 @ 09:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 09:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En als Wilders zegt dat "het vrij algemeen bekend is dat Marokkanen crimineel zijn" dan staat het hem vrij dat aan de kaak te stellen? Dan ga jij niet steigeren of zo?
Iedereen moet vrij zijn iets aan de kaak te stellen.

Juist in tijden van een toenemende vertrutting waarbij iets aan de kaak stellen gelijk geassocieerd wordt met racisme of discriminatie.
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 23 maart 2018 @ 09:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 09:43 schreef Elzies het volgende:

[..]

Iedereen moet vrij zijn iets aan de kaak te stellen.

Juist in tijden van een toenemende vertrutting waarbij iets aan de kaak stellen gelijk geassocieerd wordt met racisme of discriminatie.
Ja hoor dat vind ik ook. Ik stoor me alleen aan de dubbele maat. Als Wilders of Baudet het doet is het schandalig, als Sylvana het doet kronkelt men zich in de meest ongemakkelijke bochten om het recht te lullen.
Elziesvrijdag 23 maart 2018 @ 09:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 09:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja hoor dat vind ik ook. Ik stoor me alleen aan de dubbele maat. Als Wilders of Baudet het doet is het schandalig, als Sylvana het doet kronkelt men zich in de meest ongemakkelijke bochten om het recht te lullen.
Daarom blijft het ook belangrijk dat men onderwerpen aan de kaak blijft stellen, het op inhoud verdedigd en zich vooral niet de mond laat snoeren door personen die niet willen dat je anders denkt dan zijzelf.
truthortruthvrijdag 23 maart 2018 @ 10:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 09:43 schreef Elzies het volgende:
Iedereen moet vrij zijn iets aan de kaak te stellen.

Juist in tijden van een toenemende vertrutting waarbij iets aan de kaak stellen gelijk geassocieerd wordt met racisme of discriminatie.
Als je op die manier Marokkanen aan de kaak stelt ben je gewoon een racist. Dat heeft niets met vertrutting te maken.
luxerobotsvrijdag 23 maart 2018 @ 10:17
De definitieve uitslag zou nu toch bekend moeten zijn?
HaverMoutKoekjevrijdag 23 maart 2018 @ 10:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 09:32 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het is een generalisatie op basis van kleur, en dat is nu precies waar we tegen moeten strijden. Ik vind het iig belachelijk.
nee op cultuur. En jij bent echt te hypocriet _O-
HaverMoutKoekjevrijdag 23 maart 2018 @ 10:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 09:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En als Wilders zegt dat "het vrij algemeen bekend is dat Marokkanen crimineel zijn" dan staat het hem vrij dat aan de kaak te stellen? Dan ga jij niet steigeren of zo?
ik steiger niet zo snel. De uitspraak zou kloppen als hij het zou nuanceren voor jongens of jonge mannen van marokkaanse afkomst. Er is geen probleem met meisjes en ook niet bij 30+.
Het is ook vrij algemeen bekend dat binnen de moslimcultuur men vaak moeite heeft met verantwoordelijkheid nemen voor eigen acties en fouten toegeven.
truthortruthvrijdag 23 maart 2018 @ 10:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 10:27 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

nee op cultuur. En jij bent echt te hypocriet _O-
Ze benoemt kleur, niet cultuur en waarin ben ik hypocriet (overigens ben ik ook hypocriet in bepaalde zaken, hij/zij die zonder zonde is....)?
HaverMoutKoekjevrijdag 23 maart 2018 @ 10:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 10:33 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ze benoemt kleur, niet cultuur en waarin ben ik hypocriet?
je zit te trollen nu toch?
truthortruthvrijdag 23 maart 2018 @ 10:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 10:34 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

je zit te trollen nu toch?
Nou nee?!?!
KreKkeRvrijdag 23 maart 2018 @ 10:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 07:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

In Zuid-Afrika heeft dit er voor gezorgd dat al het racisme verdwenen is. En zie nu wat en topland het is geworden.
Goede vergelijking man!

Een land met mensen die eerst zwaar onderdrukt werden, in armoede leefden, geen of slechte scholing krijgen en die daarna opeens de macht krijgen, gaan vergelijken met de situatie in Nederland :')
Nattekatvrijdag 23 maart 2018 @ 10:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 10:37 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Goede vergelijking man!

Een land met mensen die eerst zwaar onderdrukt worden en daarna de macht krijgen vergelijken met de situatie in Nederland :')
Je weet wat er nu gaande is in Zuid-Afrika?
Vader_Aardbeivrijdag 23 maart 2018 @ 10:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 10:17 schreef luxerobots het volgende:
De definitieve uitslag zou nu toch bekend moeten zijn?
Daar zijn ze:

GL 10 D66 8 VVD 6 PvdA 5 SP 3 PvdD 3 Denk 3 Forum 3 CDA 1 Pvdo 1 Cu 1 Bij1 1

Nou Syl heeft haar zetel hoor. Met de hakken over de sloot.
KreKkeRvrijdag 23 maart 2018 @ 10:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 10:38 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je weet wat er nu gaande is in Zuid-Afrika?
En wat nu gaande is maakt mijn post minder juist? :?
Montaguivrijdag 23 maart 2018 @ 10:39
23 maart 2018, 10:35

Dit is de definitieve zetelverdeling in de nieuwe gemeenteraad:

GL 10
D66 8
vvd 6
pvda 5
sp 3
pvdd 3
denk 3
fvd 3
cda 1
pvdo 1
CU 1
Bij1 1

https://www.parool.nl/ver(...)endgemaakt~a4582596/
luxerobotsvrijdag 23 maart 2018 @ 10:40
quote:
Alsof Sylvana Powned kijkt.
Vader_Aardbeivrijdag 23 maart 2018 @ 10:41
In ieder geval mooi dat FVD inderdaad 3 zetels krijgt. 3x zoveel als Bij1.
matspontiusvrijdag 23 maart 2018 @ 10:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 09:30 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

moet alles positief zijn dan? Het staat toch haar vrij om iets aan de kaak te stellen, vooral als het een vrij algemeen bekend iets is.
Lees eerst eens waarop ik reageer voordat je zo'n flauwekul reactie post ....................
luxerobotsvrijdag 23 maart 2018 @ 10:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 10:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
In ieder geval mooi dat FVD inderdaad 3 zetels krijgt. 3x zoveel als Bij1.
En GroenLinks weer ruim 3x zoveel als FvD.
Vader_Aardbeivrijdag 23 maart 2018 @ 10:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 10:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En GroenLinks weer ruim 3x zoveel als FvD.
Maar GroenLinks is geen racistische partij, zoals Bij1.
luxerobotsvrijdag 23 maart 2018 @ 10:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 10:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Maar GroenLinks is geen racistische partij, zoals Bij1.
Dus je vergelijkt de racistische partijen met elkaar? FvD en Bij1?
Vader_Aardbeivrijdag 23 maart 2018 @ 10:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 10:46 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dus je vergelijkt de racistische partijen met elkaar? FvD en Bij1?
Nee, ik vergelijk een partij die tegen racisme is - FvD - met een partij die openlijk blankenhaat propageert - Bij1.

Waarom moet ik alles uitleggen? Denk zelf eens na.
luxerobotsvrijdag 23 maart 2018 @ 10:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 10:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nee, ik vergelijk een partij die tegen racisme is - FvD - met een partij die openlijk blankenhaat propageert - Bij1.

Waarom moet ik alles uitleggen? Denk zelf eens na.
Sylvana heeft een zetel, en het enige dat jij kan zeggen is, haha FvD heeft er 3x zoveel.

De inhoud is hier weer ver te zoeken.
HaverMoutKoekjevrijdag 23 maart 2018 @ 10:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 10:41 schreef matspontius het volgende:

[..]

Lees eerst eens waarop ik reageer voordat je zo'n flauwekul reactie post ....................
dat heb ik gelezen. En nu?
Montaguivrijdag 23 maart 2018 @ 10:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 10:48 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Sylvana heeft een zetel, en het enige dat jij kan zeggen is, haha FvD heeft er 3x zoveel.

De inhoud is hier weer ver te zoeken.
Pfff, misschien toch weer niet......

quote:
23 maart 2018, 10:33


Restzetel

Het kan verkeren en is vooral nog niet beslist, want inmiddels lijken ChristenUnie en Bij1 nu dan toch weer een strijd te moeten leveren om de restzetel.

 23 maart 2018, 10:33


Snelle rekensom: ruim 7000 stemmen nodig voor zetel, dus BIJ1 en CU lijken aangewezen op restzetel, net als in de laatste voorlopige uitslag overigens. https://t.co/OqalRw2q8M
— michiel couzy (@mcouzy) 23 maart 2018
CU - aantal stemmen = 6837
Bij1 - aantal stemmen = 6571

Wat een soap is het toch weer.
freakovrijdag 23 maart 2018 @ 11:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 10:58 schreef Montagui het volgende:

[..]

Pfff, misschien toch weer niet......

[..]

CU - aantal stemmen = 6837
Bij1 - aantal stemmen = 6571

Wat een soap is het toch weer.
Nee hoor, beide halen gewoon een zetel. Uitslag is definitief, de zetelverdeling dus ook.

Bij Bij1 is het de hakken over de sloot, het is de laatste restzetel. Had Bij1 54 stemmen minder gehad (en alle andere partijen hadden hetzelfde aantal stemmen), dan was het niet gelukt.

[ Bericht 12% gewijzigd door freako op 23-03-2018 11:06:12 ]
matspontiusvrijdag 23 maart 2018 @ 11:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 10:54 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

dat heb ik gelezen. En nu?
Nog een keer lezen (is moeilijk, ik weet het) want je snapt er blijkbaar niets van ................
freakovrijdag 23 maart 2018 @ 11:12
Ik kom uit op dit, op basis van https://verkiezingensite.nl/uitslag/amsterdam/GR2018

Inderdaad dezelfde zetelverdeling als in de definitieve uitslag.

KxoMg4I.png
HaverMoutKoekjevrijdag 23 maart 2018 @ 11:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 11:07 schreef matspontius het volgende:

[..]

Nog een keer lezen (is moeilijk, ik weet het) want je snapt er blijkbaar niets van ................
ik snap idd jouw punt niet en ik snap ook niet waarom je niet gewoon inhoudelijk reageert op de vraag die ik je stel. Maar jouw houding is van het gebruikelijke trieste niveau, dus het zal wel.
matspontiusvrijdag 23 maart 2018 @ 11:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 11:13 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

ik snap idd jouw punt niet en ik snap ook niet waarom je niet gewoon inhoudelijk reageert op de vraag die ik je stel. Maar jouw houding is van het gebruikelijke trieste niveau, dus het zal wel.
Ah gelijk weer zo'n geagiteerde houding aannemen. Is ook een moeilijk woord he. Ik reageer inhoudelijk, dat had je kunnen weten als je de moeite had genomen de voorgaande reacties te lezen. Maar dat begrijp je klaarblijkelijk niet
HaverMoutKoekjevrijdag 23 maart 2018 @ 11:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 11:20 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ah gelijk weer zo'n geagiteerde houding aannemen. Is ook een moeilijk woord he. Ik reageer inhoudelijk, dat had je kunnen weten als je de moeite had genomen de voorgaande reacties te lezen. Maar dat begrijp je klaarblijkelijk niet
je reageert niet inhoudelijk op mij, dat had je kunnen lezen door je eigen reacties nog eens te lezen.
matspontiusvrijdag 23 maart 2018 @ 11:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 11:24 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

je reageert niet inhoudelijk op mij, dat had je kunnen lezen door je eigen reacties nog eens te lezen.
Gaan we nou de vinger naar elkaar wijzen? Kinderachtig niet? Op onzin reageer ik niet inhoudelijk, begrepen?
HaverMoutKoekjevrijdag 23 maart 2018 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 11:25 schreef matspontius het volgende:

[..]

Gaan we nou de vinger naar elkaar wijzen? Kinderachtig niet? Op onzin reageer ik niet inhoudelijk, begrepen?
ben je in het dagelijkse leven ook zo’n hufter?
matspontiusvrijdag 23 maart 2018 @ 11:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 11:27 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

ben je in het dagelijkse leven ook zo’n hufter?
Nee hoor gewoon realistisch en recht door zee. Daar kan jij blijkbaar niet zo goed tegen aangezien je het nu op scheld niveau bent aan beland _O-
Klummievrijdag 23 maart 2018 @ 11:29
Ze kan in haar eigen fractie iig geen bonje krijgen.
#ANONIEMvrijdag 23 maart 2018 @ 11:30
Ik heb op een bepaalde manier wel respect voor haar. Niet voor haar verongelijkte toontje maar wel voor het feit dat ze blijft strijden ook al proberen ontzettend veel Nederlanders haar kapot te maken. Die zouden zich echt zelf kapot moeten schamen. Vooral FvD'ers en PVV'ers die altijd maar janken dat hun Grote Leiders zo tegengewerkt worden.

Dus bij deze: Gefeliciteerd Sylvana!

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2018 11:31:29 ]
Dutchguyvrijdag 23 maart 2018 @ 11:32
Ik kan me niet voorstellen dat ze blij is met één zeteltje. Ze zullen bij Bij1 ongetwijfeld meer verwacht hebben.
#ANONIEMvrijdag 23 maart 2018 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 11:32 schreef Dutchguy het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat ze blij is met één zeteltje. Ze zullen bij Bij1 ongetwijfeld meer verwacht hebben.
Bij1 is het, Bij1 blijft het :D
thedeedstervrijdag 23 maart 2018 @ 11:37
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 11:36 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Bij1 is het, Bij1 blijft het :D
:D
Scherp!
Dutchguyvrijdag 23 maart 2018 @ 11:37
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 11:36 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Bij1 is het, Bij1 blijft het :D
Inderdaad. :)
luxerobotsvrijdag 23 maart 2018 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 11:32 schreef Dutchguy het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat ze blij is met één zeteltje. Ze zullen bij Bij1 ongetwijfeld meer verwacht hebben.
Nog geen 6.600 stemmen in een stad van ruim 800.000 inwoners. Dat is inderdaad mager.

Aan de andere kant. Sylvana is nu politicus, ze wist al veel media-aandacht te vergaren, maar is nu geen aspirant politicus meer, maar gewoon echt politicus. Ze zal dus naar alle waarschijnlijk nog sneller aanschuiven bij de programma's op de staatsomroep (niet alleen talkshows, maar ook de serieuzere programma's zoals Buitenhof). Dit doet haar status dus goed.

In mijn overtuiging was 0 zetels in Amsterdam het einde geweest van haar politieke carrière. Want als het in Amsterdam en de Bijlmer al niet gelukt was, haar bolwerk, dan kan je er landelijk dus helemaal niets van verwachten.
#ANONIEMvrijdag 23 maart 2018 @ 11:41
Volgend jaar is het alweer 20 jaar geleden dat Sylvana Sexquiz on the Beach presenteerde. Wie keek dat vroeger ook?
WheeledWarriorvrijdag 23 maart 2018 @ 11:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 11:39 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nog geen 6.600 stemmen in een stad van ruim 800.000 inwoners. Dat is inderdaad mager.

Aan de andere kant. Sylvana is nu politicus, ze wist al veel media-aandacht te vergaren, maar is nu geen aspirant politicus meer, maar gewoon echt politicus. Ze zal dus naar alle waarschijnlijk nog sneller aanschuiven bij de programma's op de staatsomroep (niet alleen talkshows, maar ook de serieuzere programma's zoals Buitenhof). Dit doet haar status dus goed.

In mijn overtuiging was 0 zetels in Amsterdam het einde geweest van haar politieke carrière. Want als het in Amsterdam en de Bijlmer al niet gelukt was, haar bolwerk, dan kan je er landelijk dus helemaal niets van verwachten.
Landelijk hoef je er sowieso nog steeds niks van te verwachten. Misschien nog wat stemmen uit Rotterdam of Den Haag en dan houdt het wel op.
MichaelScottvrijdag 23 maart 2018 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 11:32 schreef Dutchguy het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat ze blij is met één zeteltje. Ze zullen bij Bij1 ongetwijfeld meer verwacht hebben.
Ik denk dat ze heel blij is met een gegarandeerd inkomen van bijna 2400 euro per maand de komende 4 jaar.

Toch een stuk hoger dan een uitkering.
luxerobotsvrijdag 23 maart 2018 @ 11:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 11:51 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Ik denk dat ze heel blij is met een gegarandeerd inkomen van bijna 2400 euro per maand de komende 4 jaar.

Toch een stuk hoger dan een uitkering.
Wat voor onkostenvergoedingen komen daar nog bij?
Sigaartjevrijdag 23 maart 2018 @ 11:52
Sorry, ik schaam me voor Sylvana Simons. Aandachtstrekkertje. Het draait allemaal om haarzelf.
MichaelScottvrijdag 23 maart 2018 @ 11:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 11:52 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wat voor onkostenvergoedingen komen daar nog bij?
http://wetten.overheid.nl/BWBR0006536/2018-01-01#BijlageI

Volgens deze regeling alleen nog een bedrag van ¤ 159,- per vergadering voor elke commissie waar ze in weet te komen.

quote:
Raadscommissie Algemene Zaken
Raadscommissie Financiën
Raadscommissie Infrastructuur en Duurzaamheid
Raadscommissie Jeugd en Cultuur
Raadscommissie Ruimtelijke Ordening
Raadscommissie Werk en Economie
Raadscommissie Wonen
Raadscommissie Zorg en Sport
Rekeningencommissie
Het presidium van de gemeenteraad
https://www.amsterdam.nl/bestuur-organisatie/gemeenteraad/
Pleun2011vrijdag 23 maart 2018 @ 12:06
Amsterdam is in ieder geval verzekerd van 4 jaar politiek amusement. Sylvana is een beetje de Barbie van de politiek: niemand die haar serieus neemt maar dat zal zij nooit inzien.
Hathorvrijdag 23 maart 2018 @ 12:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 11:51 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Ik denk dat ze heel blij is met een gegarandeerd inkomen van bijna 2400 euro per maand de komende 4 jaar.

Toch een stuk hoger dan een uitkering.
Maar wel een stuk minder als in de prostitutie, waar je toch al snel 1500 per week pakt.
luxerobotsvrijdag 23 maart 2018 @ 12:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 12:10 schreef Hathor het volgende:

[..]

Maar wel een stuk minder als in de prostitutie, waar je toch al snel 1500 per week pakt.
Ik denk dat je in de prostitutie nog meer voor je geld moet doen dan in de Amsterdamse raad.
Hathorvrijdag 23 maart 2018 @ 12:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 12:14 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik denk dat je in de prostitutie nog meer voor je geld moet doen dan in de Amsterdamse raad.
Maar je hoeft er niet je bed voor uit te komen.
luxerobotsvrijdag 23 maart 2018 @ 12:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 12:15 schreef Hathor het volgende:

[..]

Maar je hoeft er niet je bed voor uit te komen.
Je moet toch afspraakjes maken met de mannen. Of voor het raam staan.
roulettekingvrijdag 23 maart 2018 @ 12:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 12:15 schreef Hathor het volgende:

[..]

Maar je hoeft er niet je bed voor uit te komen.
:') :') _O- _O-
Hathorvrijdag 23 maart 2018 @ 12:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 12:16 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Je moet toch afspraakjes maken met de mannen. Of voor het raam staan.
Adverteren op internet, voor het raam zitten is zooo 1980. Maar goed, je zal de deur open moeten doen, dus dan zal je alsnog even op moeten staan.
luxerobotsvrijdag 23 maart 2018 @ 12:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 12:26 schreef Hathor het volgende:

[..]

Adverteren op internet, voor het raam zitten is zooo 1980. Maar goed, je zal de deur open moeten doen, dus dan zal je alsnog even op moeten staan.
Je spreekt uit eigen ervaring? Dat hoeren er niets voor hoeven doen?
Hathorvrijdag 23 maart 2018 @ 12:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 12:30 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Je spreekt uit eigen ervaring? Dat hoeren er niets voor hoeven doen?
Mocht ik willen, ik heb helaas geen vagina.
Arizonavrijdag 23 maart 2018 @ 12:39
Ik denk (hihihi) dat ze zich niet waar gaat maken als politicus. Ik acht haar er niet capabel genoeg voor. Die komt binnen een jaar met een of andere reden waarom ze zich niet kan handhaven in de gemeentelijke politiek.
KreKkeRvrijdag 23 maart 2018 @ 12:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 11:51 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Toch een stuk hoger dan een uitkering.
En waarom precies zou Sylvana moeten kiezen tussen deze baan of een uitkering? :?
luxerobotsvrijdag 23 maart 2018 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 12:39 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

En waarom precies zou Sylvana moeten kiezen tussen deze baan of een uitkering? :?
In een normale situatie, zonder bekendheid, ziet het er niet naar uit dat Sylvana de capaciteiten heeft om een leidinggevende positie te vervullen binnen een internationaal bedrijf. Om maar iets te noemen.
KreKkeRvrijdag 23 maart 2018 @ 12:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 12:46 schreef luxerobots het volgende:

[..]

In een normale situatie, zonder bekendheid, ziet het er niet naar uit dat Sylvana de capaciteiten heeft om een leidinggevende positie te vervullen binnen een internationaal bedrijf. Om maar iets te noemen.
Ik snap je vergelijking, maar de user waar ik over reageer spreekt over een uitkering. Volgens mij heb je niet perse een leidinggevende positie binnen een internationaal bedrijf nodig om geen uitkering te hoeven krijgen.
Greysvrijdag 23 maart 2018 @ 13:01
Ik las ergens (zit mobiel, kan niet zo snel terugvinden) dat ze dan voor volgende week donderdag verhuisd moet zijn naar Amsterdam vanuit Duivendrecht als ze die zetel zelf wil innemen. Werkt dat echt zo? :@

Edit: ah hier was het, Telegraaf.
http://www.telegraaf.nl/n(...)mons-wint-toch-zetel

quote:
Bij1, de partij van Sylvana Simons, krijgt 1 zetel. Simons haalde 5055 voorkeurstemmen. Als Simons de gemeenteraad in gaat, moet ze voor komende donderdag woonachtig zijn in Amsterdam. Nu woont ze nog in Duivendrecht.
#ANONIEMvrijdag 23 maart 2018 @ 13:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 13:01 schreef Greys het volgende:
Ik las ergens (zit mobiel, kan niet zo snel terugvinden) dat ze dan voor volgende week donderdag verhuisd moet zijn naar Amsterdam vanuit Duivendrecht als ze die zetel zelf wil innemen. Werkt dat echt zo? :@
Je moet in de gemeente wonen waar je raadslid bent. Dus wanneer ze geinstalleerd wordt, moet ze idd ingeschreven staan in Amsterdam.
luxerobotsvrijdag 23 maart 2018 @ 13:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 12:58 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ik snap je vergelijking, maar de user waar ik over reageer spreekt over een uitkering. Volgens mij heb je niet perse een leidinggevende positie binnen een internationaal bedrijf nodig om geen uitkering te hoeven krijgen.
Het schijnt dat Sylvana ooit de kappersopleiding gedaan heeft.

Probleempje voor haar lijkt me wel dat je dan gezellig met de klant mee moet praten. Je kan niet in woede uitbarsten als mensen Sinterklaas vieren.
HaverMoutKoekjevrijdag 23 maart 2018 @ 13:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 13:01 schreef Greys het volgende:
Ik las ergens (zit mobiel, kan niet zo snel terugvinden) dat ze dan voor volgende week donderdag verhuisd moet zijn naar Amsterdam vanuit Duivendrecht als ze die zetel zelf wil innemen. Werkt dat echt zo? :@
goh, dat is idd geen Amsterdam maar gemeente Ouder-Amstel

https://www.raadsleden.nl/het-raadslid/hoe-word-ik-raadslid
Om tot raadslid te worden gekozen, dient een belangstellende kandidaat aan een aantal voorwaarden te voldoen. Je moet achttien jaar of ouder zijn en niet uitgesloten zijn van het kiesrecht. Wil je als raadslid worden geïnstalleerd dan moet je wonen in de gemeente waar je raadslid wordt.
MichaelScottvrijdag 23 maart 2018 @ 13:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 12:39 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

En waarom precies zou Sylvana moeten kiezen tussen deze baan of een uitkering? :?
Weinig andere opties voor een mislukte balletdanseres/kapster, zeker met haar imago.
Kiegievrijdag 23 maart 2018 @ 13:35
Moet het toch even zeggen hier tussen al die negatieve negerhaters: Sylvana Simons is echt een van de dapperste Nederlanders van de afgelopen 150 jaar. Hoe zij ondanks de ongelooflijke haat- en scheldstromen die over haar heen worden gekieperd, tóch doorzet, is bewonderenswaardig.
Zo.
Baconbusvrijdag 23 maart 2018 @ 13:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 13:35 schreef Kiegie het volgende:
Moet het toch even zeggen hier tussen al die negatieve negerhaters: Sylvana Simons is echt een van de dapperste Nederlanders van de afgelopen 150 jaar. Hoe zij ondanks de ongelooflijke haat- en scheldstromen die over haar heen worden gekieperd, tóch doorzet, is bewonderenswaardig.
Zo.
Sowieso.

Ze kaart iets aan dat ze ervaart en mensen vallen over elkaar heen om te bewijzen dat ze gelijk heeft.

Terwijl ze haar helemaal niet mogen en belachelijk maken. Uiterst vermakelijk.
HaverMoutKoekjevrijdag 23 maart 2018 @ 13:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 13:35 schreef Kiegie het volgende:
Moet het toch even zeggen hier tussen al die negatieve negerhaters: Sylvana Simons is echt een van de dapperste Nederlanders van de afgelopen 150 jaar. Hoe zij ondanks de ongelooflijke haat- en scheldstromen die over haar heen worden gekieperd, tóch doorzet, is bewonderenswaardig.
Zo.
:Y
shootTheMessagevrijdag 23 maart 2018 @ 14:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 13:35 schreef Kiegie het volgende:
Moet het toch even zeggen hier tussen al die negatieve negerhaters: Sylvana Simons is echt een van de dapperste Nederlanders van de afgelopen 150 jaar. Hoe zij ondanks de ongelooflijke haat- en scheldstromen die over haar heen worden gekieperd, tóch doorzet, is bewonderenswaardig.
Zo.
En daar boven op is het ook nog eens een knappe vrouw voor haar 47 jaartjes.
En laat ik nou wel van knappe donkere vrouwen op leeftijd houden...
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 23 maart 2018 @ 14:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 13:35 schreef Kiegie het volgende:
Moet het toch even zeggen hier tussen al die negatieve negerhaters: Sylvana Simons is echt een van de dapperste Nederlanders van de afgelopen 150 jaar. Hoe zij ondanks de ongelooflijke haat- en scheldstromen die over haar heen worden gekieperd, tóch doorzet, is bewonderenswaardig.
Zo.
Als het criterium om tot dapperste Nederlander van de afgelopen 150 jaar gekroond te worden zo laag ligt weet ik er nog wel een paar die nog met veel meer haat en scheldstromen te maken hebben.

Gewoon stug doorgaan kan duiden op moed, maar ook op een enorme plaat voor je kop. Bij Sylvana gok ik op het laatste.

Ze heeft wel van "slachtofferschap" en carriere weten te maken, dat is dan wel weer knap. Gelukkig blijft ze met haar rare partij in amsterdam want landelijk slaat ze gelukkig geen deuk in een pakje boter.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kapitein_Scheurbuik op 23-03-2018 14:17:36 ]
matspontiusvrijdag 23 maart 2018 @ 14:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 13:38 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Sowieso.

Ze kaart iets aan dat ze ervaart en mensen vallen over elkaar heen om te bewijzen dat ze gelijk heeft.

Terwijl ze haar helemaal niet mogen en belachelijk maken. Uiterst vermakelijk.
Ze heeft ook hele goede standpunten en een uitstekende politieke agenda. Ze kan haar standpunten ook heel duidelijk verwoorden en verdedigen. Uitstekend politica voor de toekomst _O-
Nattekatvrijdag 23 maart 2018 @ 14:22
Ik nomineer Wilders hierbij tot dapperste Nederlander :)
Baconbusvrijdag 23 maart 2018 @ 14:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 14:21 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ze heeft ook hele goede standpunten en een uitstekende politieke agenda. Ze kan haar standpunten ook heel duidelijk verwoorden en verdedigen. Uitstekend politica voor de toekomst _O-
Dat heb ik allemaal niet meegekregen maar als jij dat vindt is dat prima toch.
truthortruthvrijdag 23 maart 2018 @ 14:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 13:35 schreef Kiegie het volgende:
Moet het toch even zeggen hier tussen al die negatieve negerhaters: Sylvana Simons is echt een van de dapperste Nederlanders van de afgelopen 150 jaar. Hoe zij ondanks de ongelooflijke haat- en scheldstromen die over haar heen worden gekieperd, tóch doorzet, is bewonderenswaardig.
Zo.
Ik zou het topic nog even doornemen. Ik ben zwaar tegen racisme, iets waar zij in het verleden veel minder moeite mee had gezien hoe ze donkere mannen heeft gegeneraliseerd. Ik vind de persoon Sylvana geen prettig persoon en zeer polariserend. Dat heeft helemaal niets met haar kleur te maken.
Maar goed, het is een beetje in herhaling vallen in dit topic voor mensen die niet lezen.
Baconbusvrijdag 23 maart 2018 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 14:22 schreef Nattekat het volgende:
Ik nomineer Wilders hierbij tot dapperste Nederlander :)
Je bedoelt wrs de beveiliger van Wilders. Geert gaat niet vrijwillig kogels koppen enzo.
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 23 maart 2018 @ 14:29
quote:
11s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 14:27 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Je bedoelt wrs de beveiliger van Wilders. Geert gaat niet vrijwillig kogels koppen enzo.
Krijgt de beveiliger ook haat en scheldkannonades over zich heen? Want dat is toch het criterium om tot dapperste Nederlander benoemd te worden las ik zojuist?
Baconbusvrijdag 23 maart 2018 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 14:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Krijgt de beveiliger ook haat en scheldkannonades over zich heen? Want dat is toch het criterium om tot dapperste Nederlander benoemd te worden las ik zojuist?
Criterium lijkt mij ook dat je iets probeert te bereiken/te veranderen, ondanks weerstand.

Nu zal 'Minder Minder' schreeuwen daar voor sommige mensen nog wel onder vallen. Zelf zie ik dat toch iets anders.
Vader_Aardbeivrijdag 23 maart 2018 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 13:35 schreef Kiegie het volgende:
Moet het toch even zeggen hier tussen al die negatieve negerhaters: Sylvana Simons is echt een van de dapperste Nederlanders van de afgelopen 150 jaar. Hoe zij ondanks de ongelooflijke haat- en scheldstromen die over haar heen worden gekieperd, tóch doorzet, is bewonderenswaardig.
Zo.
Volgens jouw criteria is Thierry Baudet dan ook een dappere Nederlander. Dank je! ^O^
matspontiusvrijdag 23 maart 2018 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 14:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Volgens jouw criteria is Thierry Baudet dan ook een dappere Nederlander. Dank je! ^O^
En wat te denken van Geert? En de overtreffende trap Fortuyn?
Mutant01vrijdag 23 maart 2018 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 13:35 schreef Kiegie het volgende:
Moet het toch even zeggen hier tussen al die negatieve negerhaters: Sylvana Simons is echt een van de dapperste Nederlanders van de afgelopen 150 jaar. Hoe zij ondanks de ongelooflijke haat- en scheldstromen die over haar heen worden gekieperd, tóch doorzet, is bewonderenswaardig.
Zo.
Eens!
Mutant01vrijdag 23 maart 2018 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 14:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Volgens jouw criteria is Thierry Baudet dan ook een dappere Nederlander. Dank je! ^O^
Wat Thierry en Wilders roepen is gewoon politiek-correct geneuzel. Wat Sylvana roept, dat is pas tegen de schenen schoppen en het nieuwe politieke incorrect. Dat is pas radicaal anders en vernieuwend. Niet de langspeelplaat van je oom Wilders.
Bluesdudevrijdag 23 maart 2018 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 13:35 schreef Kiegie het volgende:
Moet het toch even zeggen hier tussen al die negatieve negerhaters: Sylvana Simons is echt een van de dapperste Nederlanders van de afgelopen 150 jaar. Hoe zij ondanks de ongelooflijke haat- en scheldstromen die over haar heen worden gekieperd, tóch doorzet, is bewonderenswaardig.
Zo.
Eens....
Als ik Amsterdammer was, dan had ik op haar gestemd..
HenkieVdVvrijdag 23 maart 2018 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 13:35 schreef Kiegie het volgende:
Moet het toch even zeggen hier tussen al die negatieve negerhaters: Sylvana Simons is echt een van de dapperste Nederlanders van de afgelopen 150 jaar. Hoe zij ondanks de ongelooflijke haat- en scheldstromen die over haar heen worden gekieperd, tóch doorzet, is bewonderenswaardig.
Zo.
Hahah, oneens.
thedeedstervrijdag 23 maart 2018 @ 15:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 13:35 schreef Kiegie het volgende:
Moet het toch even zeggen hier tussen al die negatieve negerhaters: Sylvana Simons is echt een van de dapperste Nederlanders van de afgelopen 150 jaar. Hoe zij ondanks de ongelooflijke haat- en scheldstromen die over haar heen worden gekieperd, tóch doorzet, is bewonderenswaardig.
Zo.
Tja, met je ballen in een zwembad vol zee-egels springen is ook dapper. Of het verstandig is, dat is wat anders...
Vader_Aardbeivrijdag 23 maart 2018 @ 15:17
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 14:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat Thierry en Wilders roepen is gewoon politiek-correct geneuzel. Wat Sylvana roept, dat is pas tegen de schenen schoppen en het nieuwe politieke incorrect. Dat is pas radicaal anders en vernieuwend. Niet de langspeelplaat van je oom Wilders.
Mijn oom Wilders? :') Ik heb nog nooit op die blonde mafkees gestemd.

En nee, wat Sylvana roept is juist politiek correct. De heersende mening van het deugvolk is politiek correct. Marxisme is politiek correct.

Leuke poging om de zaken weer om te draaien... war = peace, freedom = slavery, etc. maar zo werkt het niet. Je kunt niet opeens beweren dat Baudet en Wilders de mening van het establishment vertegenwoordigen terwijl dat overduidelijk niet zo is. Geen van beide heeft ooit een kabinet bemand, noch op gemeentelijk niveau in een coalitie gezeten. Iedere keer als ze iets schokkends zeggen is dat groot nieuws en reden voor massale treurnis, woede en giftige uitspraken. Daar is niets PC aan.

Dat Sylvana door een beperkt clubje racisten wordt achtervolgd en beschimpt betekent niet dat zij ook een paria is. Ik zie haar zo met GroenLinks en D66 in een coalitie stappen.
Elziesvrijdag 23 maart 2018 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 10:12 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Als je op die manier Marokkanen aan de kaak stelt ben je gewoon een racist. Dat heeft niets met vertrutting te maken.
Tegenwoordig is iedereen racist als die voor zijn eigen mening uitkomt.

Nederland zit inmiddels bomvol racisten.

Op een gegeven moment is die kaart een keer uitgespeeld.
Ser_Ciappellettovrijdag 23 maart 2018 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 15:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Mijn oom Wilders? :') Ik heb nog nooit op die blonde mafkees gestemd.

En nee, wat Sylvana roept is juist politiek correct. De heersende mening van het deugvolk is politiek correct. Marxisme is politiek correct.

Leuke poging om de zaken weer om te draaien... war = peace, freedom = slavery, etc. maar zo werkt het niet. Je kunt niet opeens beweren dat Baudet en Wilders de mening van het establishment vertegenwoordigen terwijl dat overduidelijk niet zo is. Geen van beide heeft ooit een kabinet bemand, noch op gemeentelijk niveau in een coalitie gezeten. Iedere keer als ze iets schokkends zeggen is dat groot nieuws en reden voor massale treurnis, woede en giftige uitspraken. Daar is niets PC aan.

Dat Sylvana door een beperkt clubje racisten wordt achtervolgd en beschimpt betekent niet dat zij ook een paria is. Ik zie haar zo met GroenLinks en D66 in een coalitie stappen.
Wat is volgens jou een goede definitie van 'politiek correct'?
matspontiusvrijdag 23 maart 2018 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 15:23 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tegenwoordig is iedereen racist als die voor zijn eigen mening uitkomt.

Nederland zit inmiddels bomvol racisten.

Op een gegeven moment is die kaart een keer uitgespeeld.
Elke blanke is per definitie een racist en elke gekleurde het slachtoffer van racisme. Lekker duidelijk - Simons kan dan haar boeltje weer inpakken, missie geslaagd
Ser_Ciappellettovrijdag 23 maart 2018 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 15:27 schreef matspontius het volgende:

[..]

Elke blanke is per definitie een racist en elke gekleurde het slachtoffer van racisme. Lekker duidelijk - Simons kan dan haar boeltje weer inpakken, missie geslaagd
Helemaal niemand zegt dat, behalve de mensen die iedere discussie over discriminatie willen laten ontsporen.
Bluesdudevrijdag 23 maart 2018 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 15:27 schreef matspontius het volgende:

[..]

Elke blanke is per definitie een racist
Dat is jouw verknipte mening. Niet van Sylvana Simons .
truthortruthvrijdag 23 maart 2018 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 15:23 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tegenwoordig is iedereen racist als die voor zijn eigen mening uitkomt.

Nederland zit inmiddels bomvol racisten.

Op een gegeven moment is die kaart een keer uitgespeeld.
Als jij Marokkanen (of donkere mensen, of blanken etc etc) over 1 kam scheert ben je racist, daar zit weinig nuance in.
matspontiusvrijdag 23 maart 2018 @ 15:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 15:32 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is jouw verknipte mening. Niet van Sylvana Simons .
Dat is niet mijn mening ................................ ben je nou helemaal belazerd :N
Elziesvrijdag 23 maart 2018 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 15:32 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Als jij Marokkanen (of donkere mensen, of blanken etc etc) over 1 kam scheert ben je racist, daar zit weinig nuance in.

Ze worden niet over één kam gescheerd.

Dat blijft het slachtoffer excuus van al die mensen die de ander voor racist blijven uitschelden en daarmee de discussie gijzelen.

Maar goed, ik blijf er nuchter in. Nederland is gepolariseerd. Welvaart en de vraag naar gelukkig welzijn is veelal de reden dat het in Nederland binnen de perken blijft.

Maar het onderliggende patroon. Exact hetzelfde te noemen. En het gebeurd niet alleen in Nederland. In de ons omringende Westerse landen zie je exact hetzelfde patroon ontvouwen, vaak nog in een veel extremere mate.
#ANONIEMvrijdag 23 maart 2018 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 14:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Volgens jouw criteria is Thierry Baudet dan ook een dappere Nederlander. Dank je! ^O^
Baudet zegt niets nieuws en niets gewaagds. Alles wat Baudet zegt heeft Wilders al in de overtreffende trap gedaan. Baudet verkoopt het alleen aan een ander publiek.
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 23 maart 2018 @ 15:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 15:43 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Baudet zegt niets nieuws en niets gewaagds. Alles wat Baudet zegt heeft Wilders al in de overtreffende trap gedaan. Baudet verkoopt het alleen aan een ander publiek.
Maar het gaat er toch niet om of het nieuw of gewaagd is? Het gaat er om hoevaal haat schelpartijen je ontvangt. Dat zegt die user zelf.
#ANONIEMvrijdag 23 maart 2018 @ 15:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 13:35 schreef Kiegie het volgende:
Moet het toch even zeggen hier tussen al die negatieve negerhaters: Sylvana Simons is echt een van de dapperste Nederlanders van de afgelopen 150 jaar. Hoe zij ondanks de ongelooflijke haat- en scheldstromen die over haar heen worden gekieperd, tóch doorzet, is bewonderenswaardig.
Zo.
Eens! :D
#ANONIEMvrijdag 23 maart 2018 @ 15:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 15:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar het gaat er toch niet om of het nieuw of gewaagd is? Het gaat er om hoevaal haat schelpartijen je ontvangt. Dat zegt die user zelf.
De haat jegens Baudet is echt helemaal niets vergeleken met de haat jegens Simons.
Bottendaalvrijdag 23 maart 2018 @ 15:47
Weer een reden om blij te zijn om niet in Amsterdam te wonen
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 23 maart 2018 @ 15:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 15:47 schreef Nielsch het volgende:

[..]

De haat jegens Baudet is echt helemaal niets vergeleken met de haat jegens Simons.
dat is een andere discussie.
#ANONIEMvrijdag 23 maart 2018 @ 15:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 13:35 schreef Kiegie het volgende:
Moet het toch even zeggen hier tussen al die negatieve negerhaters: Sylvana Simons is echt een van de dapperste Nederlanders van de afgelopen 150 jaar. Hoe zij ondanks de ongelooflijke haat- en scheldstromen die over haar heen worden gekieperd, tóch doorzet, is bewonderenswaardig.
Zo.
Net als Rapper Sjors en Gordon inderdaad. Alleen zijn dat verder nog personen met het hart op de juiste plaats.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2018 15:54:31 ]
Ser_Ciappellettovrijdag 23 maart 2018 @ 15:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 15:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar het gaat er toch niet om of het nieuw of gewaagd is? Het gaat er om hoevaal haat schelpartijen je ontvangt. Dat zegt die user zelf.
Dan 'wint' Sylvana het makkelijk van Baudet.

SPOILER
En ben ik ook enorm dapper, gezien de rotzooi die er hier over mij gezegd wordt.
Bluesdudevrijdag 23 maart 2018 @ 15:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 15:39 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dat is niet mijn mening ................................ ben je nou helemaal belazerd :N
Ik ben niet belazerd. Gewoon katholiek.
Maar waarom schrijf je zulke onzin? Je bedoeling is net te doen alsof het een standpunt is van Sylvan Simons ?
Elziesvrijdag 23 maart 2018 @ 15:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 15:43 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Baudet zegt niets nieuws en niets gewaagds. Alles wat Baudet zegt heeft Wilders al in de overtreffende trap gedaan. Baudet verkoopt het alleen aan een ander publiek.
Dat is de bijdrage van Baudet. Het aanboren van een nieuw publiek naast het al bestaande publiek. Namelijk de 1,3 miljoen kiezers die vorig jaar maart op Wilders hebben gestemd.

Het zal me overigens een worst wezen hoe het poppetje eruit ziet die de boodschap komt verkondigen. Zowel Wilders (en nu ook Baudet) beheersen het publieke debat over onderwerpen die een ander wilt doodzwijgen of wil afdoen als racisme.

Laatstgenoemde faalt daar absoluut in aangezien mensen nog iedere dag de moeite nemen om over Wilders en Baudet te gaan spuien. Maar heeft het enige zin? Heeft Pechtold Baudet uit de Amsterdamse gemeenteraad weten te houden? Natuurlijk niet! Dat maakt het geheel ook zo voorspelbaar naïef.
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 23 maart 2018 @ 16:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 15:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan 'wint' Sylvana het makkelijk van Baudet.

SPOILER
En ben ik ook enorm dapper, gezien de rotzooi die er hier over mij gezegd wordt.
Nou dat vind ik een boude stelling. Baudet zijn deur wordt besmeurd, spreken wordt hem onmogelijk gemaakt en er wordt zelfs een demonstatie tegen hem gehouden gesteund door de lokale politiek.

en wat heeft Sylvana nou precies meegemaakt? Wat nare reacties van facebookwappies.

Wat betreft jouw vermeende heldendom, het kan niet anders dan dat jij een masochist bent.
HaverMoutKoekjevrijdag 23 maart 2018 @ 16:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou dat vind ik een boude stelling. Baudet zijn deur wordt besmeurd, spreken wordt hem onmogelijk gemaakt en er wordt zelfs een demonstatie tegen hem gehouden gesteund door de lokale politiek.

en wat heeft Sylvana nou precies meegemaakt? Wat nare reacties van facebookwappies.

Wat betreft jouw vermeende heldendom, het kan niet anders dan dat jij een masochist bent.
Sylvana heeft echt heel erg veel extreme reacties gehad via alle kanalen die daar voor beschikbaar zijn.
Verder was die verf actie bij Baudet debiel maar moet een politicus niet zeiken over demonstraties voor of tegen iets of iemand.
Ser_Ciappellettovrijdag 23 maart 2018 @ 16:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou dat vind ik een boude stelling. Baudet zijn deur wordt besmeurd, spreken wordt hem onmogelijk gemaakt en er wordt zelfs een demonstatie tegen hem gehouden gesteund door de lokale politiek.

en wat heeft Sylvana nou precies meegemaakt? Wat nare reacties van facebookwappies.
Ze heeft nota bene politiebescherming. Omdat ze protesteert tegen een racistische traditie.

En een demonstratie is niet echt een belediging. Anders is Mark Rutte waarschijnlijk de grootste held in Nederland.
quote:
Wat betreft jouw vermeende heldendom, het kan niet anders dan dat jij een masochist bent.
Neuh, ik laat me gewoon niet zo makkelijk afschrikken door grensloze domheid.
truthortruthvrijdag 23 maart 2018 @ 16:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Wat betreft jouw vermeende heldendom, het kan niet anders dan dat jij een masochist bent.
Geef iemand die zelf de meest grove en onterechte beschuldigingen rondstrooit even een martelaarstatus, kom op zeg.
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 23 maart 2018 @ 16:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:13 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Geef iemand die zelf de meest grove en onterechte beschuldigingen rondstrooit even een martelaarstatus, kom op zeg.
Nou, dat is absoluut niet de bedoeling. Ik bedoelde meer dat het er op lijkt dat hij het er soms een beetje om doet omdat hij er ergens ook wel van geniet.

Over het algemeen voert Ser Capucino toch wel beschaafd discussie? Zo nu en dan een uitspatting maar dat hebben we allemaal wel eens.
Zegnouzelfvrijdag 23 maart 2018 @ 16:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Ze heeft nota bene politiebescherming. Omdat ze protesteert tegen een racistische traditie.


Er is nog nergens vastgesteld dat die traditie racistisch is. Het feit dat enkele tientallen mensen dit blijven roepen maakt nog geen feit of waarheid. Het is vooralsnog niet meer dan onderbuikgevoel. Zeg maar hetzelfde waar de voorstanders van die traditie voortdurend beschuldigd worden
HaverMoutKoekjevrijdag 23 maart 2018 @ 16:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:17 schreef Zegnouzelf het volgende:

[..]

Er is nog nergens vastgesteld dat die traditie racistisch is.
dat is het punt toch niet? Ze krijg politiebescherming omdat ze een mening uit
#ANONIEMvrijdag 23 maart 2018 @ 16:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 15:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat is de bijdrage van Baudet. Het aanboren van een nieuw publiek naast het al bestaande publiek. Namelijk de 1,3 miljoen kiezers die vorig jaar maart op Wilders hebben gestemd.

Het zal me overigens een worst wezen hoe het poppetje eruit ziet die de boodschap komt verkondigen. Zowel Wilders (en nu ook Baudet) beheersen het publieke debat over onderwerpen die een ander wilt doodzwijgen of wil afdoen als racisme.

Laatstgenoemde faalt daar absoluut in aangezien mensen nog iedere dag de moeite nemen om over Wilders en Baudet te gaan spuien. Maar heeft het enige zin? Heeft Pechtold Baudet uit de Amsterdamse gemeenteraad weten te houden? Natuurlijk niet! Dat maakt het geheel ook zo voorspelbaar naïef.
Baudet zit helemaal niet in de Amsterdamse gemeenteraad, knuppel.
Ser_Ciappellettovrijdag 23 maart 2018 @ 16:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:17 schreef Zegnouzelf het volgende:

[..]

Er is nog nergens vastgesteld dat die traditie racistisch is. Het feit dat enkele tientallen mensen dit blijven roepen maakt nog geen feit of waarheid. Het is vooralsnog niet meer dan onderbuikgevoel. Zeg maar hetzelfde waar de voorstanders van die traditie voortdurend beschuldigd worden
Een rechter heeft al gezegd dat de traditie racistisch is.

Maar al zou het puur en alleen haar mening zijn; wie de fuck verdient er zoveel stront over zih heen, tot bedreigingen aan toe, voor een mening die zo onschuldig is?
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 23 maart 2018 @ 16:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:19 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

dat is het punt toch niet? Ze krijg politiebescherming omdat ze een mening uit
Dat krijgt Wilders ook. Held?
Zegnouzelfvrijdag 23 maart 2018 @ 16:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 maart 2018 16:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat krijgt Wilders ook. Held?
Zo beschouwd zeer zeker!