skysherrif | woensdag 21 maart 2018 @ 02:12 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral mensen die gebruik maken van hun democratisch recht![]() | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 07:58 |
Hopelijk is de opkomst een beetje goed. | |
Dwersdriever | woensdag 21 maart 2018 @ 08:03 |
Van harte gefeliciteerd allemaal. Het is het feest van de democratie. Het is zelfs dubbel feest vandaag met én de gemeenteraadsverkiezingen én een referendum. Een dubbele tractatie voor ons allemaal. John Jansen van Galen vertelde afgelopen zondagochtend in zijn column bij OVT nog over politiek commentator Willem Breedveld van Trouw, die op verkiezingsdag altijd op gebak tracteerde. Dat lijkt me een goed idee, dus eet smakelijk allemaal. ![]() | |
Eenskijken | woensdag 21 maart 2018 @ 08:06 |
Zo veel is er niet te vieren als er toch niets met de uitslag gebeurt... Eerder een trieste dag, de dood van het referendum. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 08:07 |
Feestje. ![]() Al vrees ik ook dat mijn stem vandaag vrij zinloos gaat zijn inderdaad, ik mag immers alleen voor het referendum heen. | |
Dwersdriever | woensdag 21 maart 2018 @ 08:12 |
Ik ga daar morgen weer over zeuren. Vandaag even niet. Geen beter argument voor het referendum dan een mooie opkomst. Ik ga vanmiddag als ik thuis ben rustig stemmen in het wijkcentrum in de buurt. Daarna ga ik langs de banketbakker. En vanavond lekker naar de uitslagenavond kijken. Hoe was het debat gisteravond? Ik was helaas aan het werk. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 08:15 |
Het debat was flut. Het sloeg nergens op om landelijke kopstukken een paar minuten met hun eigen stellingen te laten roepen naar elkaar. Wilders vs Pechtold over integratie was het ultieme dieptepunt van de avond. Al was de stelling van de VVD ook vrij beroerd. Die in Nieuwsuur over de WIV was iets beter. | |
Dwersdriever | woensdag 21 maart 2018 @ 08:31 |
Slecht bekeken ook, lees ik.
| |
Mystikvm | woensdag 21 maart 2018 @ 08:32 |
Vandaag stemmen. In het lokale duivensportcentrum ![]() | |
capricia | woensdag 21 maart 2018 @ 08:32 |
Geweldig! ![]() | |
GSbrder | woensdag 21 maart 2018 @ 08:50 |
Mooi, gestemd voor gemeenteraad en stadsdeelraad, niet voor het referendum. | |
Reya | woensdag 21 maart 2018 @ 08:53 |
Ik ben eerstejaars economie; ben derhalve niet gaan stemmen vanwege negatieve kosten-baten-balans. | |
GSbrder | woensdag 21 maart 2018 @ 08:55 |
Ik wist economies of scale te realiseren door ook als gemachtigde te stemmen. | |
Dwersdriever | woensdag 21 maart 2018 @ 08:56 |
Maar een half gebakje voor jou. | |
GSbrder | woensdag 21 maart 2018 @ 08:58 |
Een halve teveel. | |
xpompompomx | woensdag 21 maart 2018 @ 09:10 |
Duivensport ![]() | |
Perrin | woensdag 21 maart 2018 @ 09:15 |
Lokaal gestemd in de lokale sociëteit. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 09:46 |
Boze burger op Radio 1. ![]() | |
Ryon | woensdag 21 maart 2018 @ 09:48 |
Toch wel op mij? | |
GSbrder | woensdag 21 maart 2018 @ 10:08 |
Nooit geweten dat jij in en stadsdeelraad Nieuw-West zat. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 10:27 |
Je staat op de lijst in Amsterdam? Goed bezig. Een vriend van me werd gevraagd om op de lijst te gaan staan voor de SGP in Amsterdam maar heeft er vanaf gezien omdat ie geen vrouw boven zich duldt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2018 10:31:09 ] | |
Perrin | woensdag 21 maart 2018 @ 10:28 |
Duldt. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 10:29 |
Wat een lulletje zeg. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 10:30 |
Het is nog vroeg ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2018 10:31:48 ] | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 10:39 |
Hij is het christelijke equivalent van een salafist en al op jonge leeftijd rechtlijnig in de leer alhoewel hij de afgelopen maanden wel steeds verder radicaliseert. De reden dat hij zich überhaupt zo vastklampt aan het Christendom is vanwege de vermeende strijd tussen het Christendom en de Islam waar hij een radicaal tegenstander van is. De reden daarvoor is dat ie geen goede ervaringen daarmee heeft gehad toen hij op een zwarte school zat. Hij zet zijn geloof ook structureel af tegen de Islam in plaats van het te zien als een op zichzelf staand iets. Wat gedachtegang betreft staan we diametraal tegenover elkaar maar dat is voor mij geen reden om elkaar minder te mogen alhoewel dat een minderheidsstandpunt lijkt te zijn in deze gepolariseerde tijd waarin veel dingen gepolitiseerd worden. | |
Ryon | woensdag 21 maart 2018 @ 10:49 |
Nee, in de betere West. Nou ja, weer een stem minder. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 10:51 |
Mooi dat jullie nog goed bevriend zijn ondanks dit soort grote verschillen. Als GL-bubbelbewoner weet ik niet zeker of ik dat ook zou kunnen. Wel heb ik altijd goed kunnen opschieten met SGP-studiegenoten. Maar dat is toch een ander niveau. Daarbij waren die twee ook minder radicaal zo te horen. | |
Hexagon | woensdag 21 maart 2018 @ 10:54 |
Ik ben wel eens benieuwd of je stem geldig is als je de gemeenteraadsbiljet in de referendumbak gooit en andersom. Niet dat ik het ga proberen trouwens. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 10:56 |
Misschien kan je het vragen op het stembureau, ze hebben daar vast instructies over gekregen. | |
Hexagon | woensdag 21 maart 2018 @ 10:57 |
Heb al gestemd en de vraag kwam helaas pas daarna in me op. | |
Ryon | woensdag 21 maart 2018 @ 10:57 |
Ja, dat is hij. Je maakt alleen de tellers chagrijnig. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 11:23 |
Woon je in Amsterdam? In die situatie kan ik me je standpunt wel enigszins voorstellen ookal sta ik er zelf niet zo in. In Amsterdam lijkt het soms namelijk wel eens alsof je op zoek moet naar ideologische tegenstanders als iemand met politiek progressieve denkbeelden. Je voormalige studiegenoten die tevens SGP-aanhanger zijn waren waarschijnlijk opgegroeid in een omgeving waarin het merendeel van de mensen gereformeerd zijn. Bij dat soort mensen staat hun eigen religie op zichzelf en komt hun geloof in die religie niet voort uit haat voor een andere religie waardoor ze net zo rechtlijnig in de leer kunnen zijn maar veelal minder radicaal overkomen. | |
KoosVogels | woensdag 21 maart 2018 @ 11:26 |
D66 gestemd. | |
capricia | woensdag 21 maart 2018 @ 11:28 |
D66 en Voor de sleepwet. | |
xpompompomx | woensdag 21 maart 2018 @ 11:29 |
GL en tegen. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 11:33 |
Dat laatste klopt, ze kwamen allebei uit Rijssen. Een plek waar je meisjes nog echt in lange rokken, zwarte kousen en stijve vlechten kan zien rondlopen. Winkelen was daar wel fijn trouwens. In een periode waar er geen fatsoenlijke klassieke kleren te vinden waren in steden als Enschede, kon je daar gewone nette blauw kleren vinden. Maar dat terzijde. En nee ik woon in Groningen. Maar ik denk dat het eerder mijn persoonlijkheid is waardoor ik niet zeker weet of ik echt vrienden zou kunnen zijn met iedereen. Last hebben met het idee dat een vrouw 'boven je staat' is voor mij nogal een dingetje. Ooit op de studie een jongen (geen SGP'er trouwens) gehad die weigerde op te ruimen na het practicum omdat hij een man was en het schoonmaken van glaswerk vrouwenwerk was... ja, dan ben ik niet blij. | |
hollandia02 | woensdag 21 maart 2018 @ 11:34 |
Lokaal en tegen. | |
KoosVogels | woensdag 21 maart 2018 @ 11:34 |
Stembiljet voor het referendum heb ik bij ontvangst direct in de vullisbak geflikkerd. Zou ook een tikkeltje hypocriet als ik dat niet zou doen. | |
Resistor | woensdag 21 maart 2018 @ 11:35 |
Volgens mij gaat dit een hele lage opkomst worden. Ik heb totaal niet het gevoel dat het een verkiezingsdag is. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 11:36 |
In november zal ik hoogstwaarschijnlijk GL stemmen, nu hobbel ik zo naar het stembureau om tegen de WIV te stemmen. | |
Euribob | woensdag 21 maart 2018 @ 11:37 |
Zo, na een paar weken actief campagne voeren vandaag heerlijk uitgeslapen. Tijd om te gaan stemmen. | |
maryen65 | woensdag 21 maart 2018 @ 11:39 |
niet en niet | |
Eenskijken | woensdag 21 maart 2018 @ 11:39 |
ik wel. Overal mensen aan het flyeren, autos met campagneborden. Het is gekkenhuis. Ik verwacht een hoge opkomst. | |
raptorix | woensdag 21 maart 2018 @ 11:51 |
Kreeg een stembiljet te veel! | |
raptorix | woensdag 21 maart 2018 @ 11:53 |
Amsterdam niet veel. Komt ook door de uitkleding van deelraad. Heb maar op goed geluk iets lokaals gekozen. | |
Ryon | woensdag 21 maart 2018 @ 12:06 |
Krijg aardig wat berichten binnen dat mensen bewust niet op de stadsdeelcommissies gaan stemmen. Als de VVD'ers het maar wel doen. | |
Hamlapjes | woensdag 21 maart 2018 @ 12:08 |
Op deze heuglijke dag kom ik het topic ook maar weer eens vervuilen. Voor deze verkiezingen moest ik zowaar uit mijn bubbeltje komen, aangezien mijn vaste clubje niet meedoet in Tilburg. Uiteindelijk D66 en tegen geworden. | |
Monolith | woensdag 21 maart 2018 @ 12:09 |
Lokaal en tegen. Tijd om de rest van de dag uit te brakken op de bank tijdens mijn vrije dag. ![]() | |
Puddington | woensdag 21 maart 2018 @ 12:16 |
Ik wist echt niet wat ik moest doen met dat referendum. Fuck de wiv, maar fuck ook het referendum. Uiteindelijk maar een muntje omgegooid. | |
raptorix | woensdag 21 maart 2018 @ 12:52 |
Het viel me tegen dat de piraten bij ons niet verkiesbaar waren in West, notabene hun enige zeteltje van Nederland naar mijn weten. | |
Ryon | woensdag 21 maart 2018 @ 12:55 |
Ze gaan door voor centrale stad. Anders hadden ze alleen voor Westerpark mee kunnen doen. | |
martijnde3de | woensdag 21 maart 2018 @ 12:59 |
VVD en ik neig naar tegen bij het referendum. Nog een extra keer inlezen vandaag. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 13:04 |
Oh hallo. | |
Paper_Tiger | woensdag 21 maart 2018 @ 13:05 |
Erg lekker maar voer voor varkens inderdaad. | |
Begripvol | woensdag 21 maart 2018 @ 13:05 |
Denk wijs, stem verstandig! | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 13:07 |
Zal ik doen wanneer ik over een half jaar mag stemmen. | |
Puddington | woensdag 21 maart 2018 @ 13:07 |
Snappen mensen godverdomme niet dat je hier geen reclame mag maken? | |
raptorix | woensdag 21 maart 2018 @ 13:14 |
Komt waarschijnlijk ook omdat Ancilla weg is, die komt uit West en volgens mij ligt het daar beetje op zijn gat. | |
Euribob | woensdag 21 maart 2018 @ 13:35 |
Het FNV snapt wel meer niet. | |
Puddington | woensdag 21 maart 2018 @ 13:38 |
Jongeren aanspreken, bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 13:44 |
Remlos heb weer een streepje door zijn naam hoe kan dat? | |
Dwersdriever | woensdag 21 maart 2018 @ 13:48 |
Geert blijft in Den Haag en reist niet af naar Terneuzen.
| |
Puddington | woensdag 21 maart 2018 @ 13:51 |
Geert is die vriend die altijd zegt dat-ie mee gaat stappen maar toch elke keer afzegt omdat "er iets tussen kwam". En stiekem irriteren zijn vrienden zich daar mateloos aan. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 13:52 |
Ze doen er toch niks mee hoor, of voor of tegen, als het ze aanstaat heel misschien. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 13:52 |
Dan zijn het ook geen vrienden toch. Een echte vriend, lees goed he, vriend, geen vriend die eigenlijk een vriendin is, kan ik naast mijn vrouw slapen laten zonder dat er iets gebeuren doet. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2018 13:54:23 ] | |
xpompompomx | woensdag 21 maart 2018 @ 13:54 |
En die daarna boos wordt als hij nooit meer wordt gevraagd om mee uit te gaan. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 13:55 |
Wat is gebeurt kerel eerst Annabel nu Geert, het is je ergens flink aan het bijten he, last van vlooien? | |
GSbrder | woensdag 21 maart 2018 @ 13:56 |
Gelukkig heeft die partij binnen afzienbare tijd meer pensionado's dan sub-40'ers in het ledenbestand. Krijg je een tweede 50+ die zich met CAO's en andere zaken mag bemoeien. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 13:57 |
Keulen en Aken zijn ook niet op dezelfde dag gebouwd. Ik zie het liever niet, echter voor mij is er gebrek aan beter, nu als dan moet het maar. Dan zijn de anderen het zelf schuld. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 13:58 |
Ik ben toch wel erg benieuwd naar de uitkomsten vanavond. Gaat het FvD en BIJ1 lukken om in de raad te komen? En het referendum.. (niet dat het wat uitmaakt maar toch) | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 14:00 |
Ik ben vooral benieuwd naar de analyse van de uitslag van het referendum en of er echt een generatiekloof is bij dit vraagstuk. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 14:01 |
Daarom ga ik ook niet, het zal niks uitmaken. Eerste kamer stelt wat mij betreft ook niet veel meer voor. Maar goed dat is mijn mening maar hoor, iemand die zich blij laat maken met een vetlerenmedaille laat ik toch in zijn waarde. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 14:01 |
Je bedoelt wat Rutte er mee gaat doen? Ben ik ook benieuwd naar. Als dat zo is dan zal de uitkomst mede afhangen van de opkomst. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 14:04 |
Het zou mij erg verbazen als er iets met een negatieve uitslag zal worden gedaan. (Of dat 'tegen' wint van 'voor'.) Maar als er een duidelijk kloof is tussen verschillende groepen, dan vind ik dat wel een boeiend fenomeen. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 14:04 |
Dat snap ik helemaal, en ergens heb je ook gelijk. Ik heb tot nu toe altijd van mijn stemrecht gebruik gemaakt wanneer ik mocht stemmen, en daarom ga ik uit principe ook gewoon mijn stem geven m.b.t. het referendum. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 14:06 |
Ging je ook bij Oekraïne toen? Toen bleven er mensen bewust thuis of gingen niet, achteraf mag men dan ook niet kraaien vind ik, ik doe het in iedergeval niet. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 14:06 |
Ja, er gaat niks gebeuren. Maar je denkt dat voorstemmers in de meerderheid zijn? Zijn er eigenlijk peilingen? En die generatiekloof lijkt me idd ook wel boeiend, net als die demografische analyse bij het brexit-referendum. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 14:08 |
Ja, ik heb toen tegen gestemd. Vanwege de argumenten die de SP en de PvdD aandroegen, niet vanwege de rechtspopulistische mening van GeenStijl. | |
Puddington | woensdag 21 maart 2018 @ 14:09 |
Mooi profiel over vluchtelingen en het nut van intelligentietesten: https://www.nrc.nl/nieuws(...)zwakbegaafd-a1596425 | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 14:09 |
Het was al een paar jaar voordat beklonken hoor. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 14:10 |
Ik geloof dat het 'voor'-kamp uitliep in de peilingen. En ze waren al vanaf het begin de grootste volgens de onderzoekers. | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 14:12 |
Tegen gestemd. Stembureau hier zat een uurtje geleden op een opkomst van zo'n 35% Maar voornamelijk bejaarde stemmers hier (die boven het stembureau wonen) dus die zullen grotendeels al gestemd hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 14:12 |
Uiteraard lopen die voor zou niet goed zijn voor die welk nog mogen gaan stemmen, het zou net de druppel kunnen zijn om ze over te halen. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 14:13 |
Als ik ging werd het ook tegen. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 14:14 |
Maar ik ga niet, heb wel iets beters te doen met mijn tijd. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 14:15 |
Interessant! Ik ga toch tegen stemmen. Mijn redenatie is: Ik ben niet per se tegen de gehele wet, maar er staan wel dingen in die beter kunnen, dus het zou goed zijn om een signaal af te geven door tegen te stemmen. In het beste geval, komt men dan nog met wat aanpassingen (vergelijkbaar met die 'bijlage' bij het Oekrainereferendum), maar ook daar hoeven we niet op te rekenen ben ik bang ![]() | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 14:16 |
Ik heb nog nooit niet gestemd vanaf het moment dat ik mocht stemmen. Wel eens wegens verblijf in het buitenland mijn vader gemachtigd, maar mijn stem nooit verloren laten gaan. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 14:18 |
Dat ze bromsnor maar weer in de buurt zetten inplaats van langs de snelweg, zou volgens mij meer opleveren. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 14:18 |
Ik stem ook daarom tegen. En ik wil toch een soort van teken geven dat er wat mij betreft een limiet zit aan het opgeven van privacy. | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 14:18 |
Als een voorstel om medische apparatuur uit te sluiten het niet haalt dan weet je dat er echt wat aan die wet mankeert. | |
Infection | woensdag 21 maart 2018 @ 14:22 |
Zoals FOK!ken? | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 14:22 |
Nee Fappen. Heb ik tenminste nog iets van. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2018 14:23:07 ] | |
Infection | woensdag 21 maart 2018 @ 14:23 |
Oh... ok. Ik kan je geen ongelijk geven. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 14:26 |
Dat was ook wel tamelijk bizar inderdaad. Zelfs de huisartsenvereniging bemoeit zich er nu mee. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 14:28 |
Kan ik mij voorstellen echter als men vragen doet om 1 en ander op te halen in verband met dood/overlijden, moet men goede woorden geven, evt zelf gaan afleveren. Het zit volgens mij aan alle kanten zo scheef als dat het maar zijn kan? Is de moraal helemaal uit de (Nederlander)? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2018 14:28:56 ] | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 14:32 |
Dat ze zelfs apparatuur mogen hacken die in iemands lichaam is ingebouwd.... dan kan de AIVD wel zeggen dat ze geen medische en data bestanden van willekeurige personen mogen hacken, en dat ze medische gegevens bij tegenkomst in principe direct verwijderen, maar als je de buurman van een crimineel bent, ben je dan nog een willekeurig persoon? https://www.knmg.nl/actua(...)gevens-in-de-wiv.htm | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 14:32 |
Poetin zou er van dromen.... een tegenstander met een pacemaker en dat je die dan legaal even op een hartslag van 200 bpm zet. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 14:34 |
Ik heb al een hartslag gehad van 220 dacht ik, na een operatie aan dat ding. En ik leef nog. Jij bent toch een vrouw L waarom schrijf je dan buurman? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2018 14:35:10 ] | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 14:36 |
De kans op een pacemaker is bij een buurman vele malen groter dan bij een buurvrouw. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 14:37 |
Offtopic zijn vrouwen minder gedreven? | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 14:39 |
Wat is met Remlof wat heeft die nu weer uitgespookt? | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 14:40 |
Nee, dan ben je geen willekeurig persoon. En sowieso is de toetsing achteraf, dus als het misgaat is het "oeps, jammer dan". | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 14:40 |
Nee, wij hadden gewoon minder kans op hartproblemen, maar het verbaast me niets als die kansen steeds dichter bij elkaar komen te liggen. | |
Eenskijken | woensdag 21 maart 2018 @ 14:40 |
![]() Onze voorouders hebben gevochten om vrij te zijn en dan ga jij je zo aanstellen. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 14:40 |
Moeten medici nog wel hartproblemen bij vrouwen leren herkennen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 14:41 |
Bij een niet raadgevend ging ik uiteraard! | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 14:42 |
Achterkant van het hart is moeilijk hoor ook voor medici. | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 14:42 |
Wat trouwens wel leuk is; Wiv is bij ons thuis al zeker 35 jaar een veelvuldig gebruikte afkorting. Mijn vader maakte altijd voor de volgende maand(en) een kalender met afspraken en op welke locatie die afspraak was, en als hij een keer een vrije dag geplant had dan stond er bij de locatie "wiv" Dat stond voor "weet ik veel" ![]() Dus ik moet iedere keer een beetje grinniken als ik de afkorting van die wet zie ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 14:42 |
In die tijd kregen die mensen ook een wapen in de hand en als dat niet een hooivork, dat veranderd wel het een en ander toch? | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 14:43 |
Ja, dat wel. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 14:44 |
Ok, dat het zo erg was had ik niet meegekregen. Dat ze zelfs medisch geimplanteerde apparatuur mogen hacken ![]() | |
Dwersdriever | woensdag 21 maart 2018 @ 14:45 |
De eerste cijfers uit de grote steden. Den Haag en Rotterdam lopen achter, Amsterdam loopt flink voor.
| |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 14:46 |
De opkomst in Amsterdam van vorige keer lijkt de echte uitschieter te zijn. Iets meer dan 10% halverwege de middag is wel heel beroerd. ![]() | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 14:47 |
Op zich is dat begrijpelijk. De WIV 2017 is techniekonafhankelijk gemaakt zodat ze informatie uit elke bron kunnen gebruiken als dat nodig is. Met de vorige versies van de WIV was het steeds zo dat de technische middelen exact beschreven stonden. De vorige versie heeft het bijvoorbeeld over telecommunicatie via ondergrondse kabels. Met de komst van wifi en 3G is dat hopeloos verouderd. Door de WIV techniekonafhankelijk te maken is hij niet over tien jaar weer nutteloos omdat er een of andere nieuwe fancy techniek is. En een gevolg daarvan is dus dat álle apparaten mogelijk gebruikt kunnen worden. Dus niet specifiek medische apparatuur of andere technieken, maar in beginsel alles wat er is. Maar dat staat los van alle andere, volledig terechte, bezwaren tegen de wet. | |
GSbrder | woensdag 21 maart 2018 @ 14:54 |
Geen mening over die wet. Stom referendum. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 14:54 |
Nouja, logisch... Volgens mij is er een reden waarom het gebruikelijk is om definities in wetten exact te definieren. Juist omdat vage, brede formuleringen ongewenst zijn, en rechtsonzekerheid opleveren voor de burger. En op zich lijkt me er niks mis mee om om de tien jaar een WIV te moeten vervangen. Juist een goed moment voor democratische* evaluatie en controle. (*met democratisch bedoel ik door het parlement, als volksvertegenwoordiging, en niet per se door een referendum). | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 14:54 |
Stom referendum is het zeker. | |
Ryon | woensdag 21 maart 2018 @ 14:56 |
Stront aan de knikker. Er komen berichten binnen dat vrijwilligers van zowel DENK als FVD in volksbuurten 'stemadvies' geven aan kiezers in stemhokjes. Ben benieuwd of de gemeente durft op te treden. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 14:57 |
Hoe dan? Onbekenden die zomaar mensen in het stemhokje benaderen? Dan grijp je als stembureaumedewerker toch in. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 14:57 |
Stel, dat het bewezen kan worden... wat kan je dan doen als gemeente? Boetes? | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 14:57 |
En valt het tegen, dan grijpt men maar naar iets anders? | |
Lemsterr | woensdag 21 maart 2018 @ 14:58 |
Post berichtjes dan | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 14:59 |
Ja en nee. Wetgeving is inherent vaag (in die zin dat er altijd definities in staan die voor meererlei uitleg vatbaar zijn). Dat is ook nodig, omdat veel situaties niet vooraf te definieren zijn en het leven bovendien vreselijk onvoorspelbaar is. Maar in dit geval was het gewoon een groot praktisch probleem voor opsporingsdiensten dat men een bericht via de fax wél mag onderscheppen en exact hetzelfde bericht verstuurd via Whatsapp niet. En daar is verder geen teleologische rechtvaardiging voor, de reden is simpelweg dat Whatsapp nog niet bestond toen de wet werd geschreven. Ik denk dat we het allemaal wel eens zijn dat de opsporingsdiensten van groot belang zijn voor de veiligheid in onze maatschappij en dat zij effectief - maar uiteraard niet onbegrenst - moeten kunnen handelen. In die zin is het een goede ontwikkeling dat de AIVD in het vervolg niet meer buitenspel staat als communicatie plaatsvindt via een route die we op dit moment nog niet kunnen voorzien. Het wetgevingstraject kost immers jaren, dus eventuele hiaten zijn niet 1-2-3 opgelost. Ik wil nog wel even benadrukken dat ik morbicus tegen de WIV 2017 ben hoor. Maar het techiekonafhankelijke deel niet. | |
Ryon | woensdag 21 maart 2018 @ 14:59 |
https://twitter.com/goossensjohan/status/976449247049547777 | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 14:59 |
Stom van mij maar het eerste wat bij mij opkomt dan van een VVD er dat het wel eens zou kunnen gaan tegenvallen voor die partij, een kat in het nauw maakt rare sprongen toch. Als ik nu met zoiets kwam neutraal, ik heb namelijk totaal niks meer met politiek op, dan zou ik kunnen gaan twijfelen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2018 15:01:27 ] | |
GSbrder | woensdag 21 maart 2018 @ 15:00 |
Oh, ik weet wel zeker dat DENK in mijn stadsdeel stemmen ronselde. Iedereen die in het Turks of Marokkaans praat met mensen die een stembureau binnenlopen is verdacht. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 15:00 |
En opeens is twitter wel iets of facebook? | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 15:02 |
WIJ van WC eend? | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 15:06 |
Ronselen en mensen onder druk zetten, zo rolt DENK. | |
Lemsterr | woensdag 21 maart 2018 @ 15:07 |
DENK, goh! | |
martijnde3de | woensdag 21 maart 2018 @ 15:08 |
Ze staan in de stemhokjes? | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 15:09 |
Staat er toch duidelijk , kiezers in stemhokjes. | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 15:09 |
Bij mijn stemlokaal wilde een oude Turkse vrouw voor DENK stemmen met hulp van haar dochter maar die werd teruggefloten dat ze niet samen het hokje in mochten. Overigens is dat ook een stembureau waar Denk goede kans maakt om te winnen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 15:11 |
Hoeveel huur vang je voor (mijn) stemlokaal? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2018 15:11:50 ] | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 15:12 |
Ik ben trouwens ook niet alleen het stemhokje ingegaan, heb het rode potlood zelfs niet in de hand gehad.... maar mijn 7-jarige leert iig al jong hoe het moet ![]() Hij wilde trouwens weer op meneer Rutte stemmen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 15:12 |
Mag! | |
Perrin | woensdag 21 maart 2018 @ 15:13 |
Hier ook zo! Lesje in democratisch stemmen > stomme regeltjes. Mijn zoon van 5 mocht ook kleuren. | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 15:14 |
Vraag me af hoe veel ongeldige stemmen er veroorzaakt worden door overijverige kids. | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 15:16 |
We zijn zelfs in het gehandicaptenhokje gegaan zodat hij er beter bij kon ![]() Nou ja, we waren er alweer uit toen de eerste rollator binnenkwam ![]() Met de TK wilde hij ook op meneer Rutte stemmen, maar hij mocht alleen maar voor me kleuren als hij het juiste vakje deed en dat was dus niet meneer Rutte maar meneer Verhoeven. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 15:17 |
Op zich wel handig om al eerder te leren stemmen. Ik heb bij mijn eerste keer echt heel lang voor die rare stemcomputer gestaan. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 15:17 |
Dat snap ik, maar als de definiering dusdanig vaag wordt dat elk apparaat gehackt mag worden, dan is dat misschien weer te veel van het goede. Dan kun je m.i. een soort clausule in de wet inbouwen als 'op communicatiemiddelen die gezien hun aard enkel en alleen het doel vervullen om medische informatie uit te wisselen, alsmede medische apparatuur en instrumenten die zich in het menselijk lichaam bevinden, zijn bovenstaande wetsartikelen niet van toepassing', of hoe een jurist dat ook zou verwoorden. Dat tast de techniekonafhankelijkheid verder niet aan. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 15:17 |
Tease. Vertel Bob, waar ga je op stemmen? | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 15:17 |
Met het Oekraïne referendum heb ik hem zelfs buiten het inkleurgedeelte vrolijk een dinosaurus laten tekenen, dat was wel het meest nutteloze referendum ooit. | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 15:18 |
Dan is je stem ongeldig. Waarom dan überhaupt de moeite nemen om inclusief kind naar het stembureau te komen? ![]() | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 15:20 |
Nee, hij was niet ongeldig, als hij door het stemgedeelte heen getekend had wel, maar daarbuiten niet. https://www.rtlnieuws.nl/(...)gewoon-naam-dat-niet | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 15:21 |
Bob ik raad die stemt tegen. | |
Monolith | woensdag 21 maart 2018 @ 15:28 |
En FvD? | |
GSbrder | woensdag 21 maart 2018 @ 15:30 |
Ach, het referendum ging gelukkig niet over de Armeense genocide. Anders had een meerderheid van Nederland tegen erkenning gestemd. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 15:35 |
Gelukkig niet, als we daar een referendum over gingen houden was het in sommige wijken echt een burgeroorlog geworden. | |
Ryon | woensdag 21 maart 2018 @ 15:37 |
Dat ging over een "opdringerige stemchecker" in Amsterdam-Noord. Daar wordt nu ook onderzoek naar gedaan en als die man over de schreef is gegaan zal dat ook snel tot een persbericht leiden. | |
Puddington | woensdag 21 maart 2018 @ 15:46 |
Arme man dacht waarschijnlijk dat de waarnemende rol waar Sjerrie een oproep voor had gedaan gold wanneer de stembussen nog open waren. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 15:57 |
Rotterdam is ook wel interessant: Zelfs de identiteitspartijen zijn daar versplinterd. Enerzijds Leefbaar en PVV, en anderzijds DENK en moslimpartij NIDA die uit dezelfde vijver vissen. Je zou denken dat ze elkaar kannibaliseren, maar dat lijkt wel mee te vallen: Leefbaar staat volgens peilingen op 11 zetels (-3 t.o.v. 2014), nieuwkomer PVV op 1. NIDA op 2 (+/- 0 t.o.v. 2014), nieuwkomer DENK eveneens op 2. | |
Kowloon | woensdag 21 maart 2018 @ 15:58 |
Zometeen ook maar eens gaan stemmen. Ik zweef nog steeds een beetje tussen VVD en SGP. Mogelijk wordt het een vrouw die hier op de SGP-lijst staat, een van de weinigen in Nederland. Zou ook voor het eerst zijn dat ik op een vrouw stem. | |
Ryon | woensdag 21 maart 2018 @ 15:59 |
Ja, dat lijkt het te zijn. Hij is pas welkom na negen uur. | |
Blubbertut | woensdag 21 maart 2018 @ 16:00 |
Partij voor de Dieren, en tegen de sleepwet.. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 16:01 |
Op de radio dachten ze dat het misschien ook wel Rotterdam is waar het 'populisme' weer ten onder gaat omdat mensen er over 4 jaar achter komen dat al die partijen geen grote veranderingen gaan veroorzaken. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 16:06 |
Alleen populisme is denk ik niet meer genoeg. De PVV-strategie is op dit moment 'binnen twee zinnen naar islam', volgens een Volkskrant-journalist. Ergens anders kunnen/willen de PVV'ers het niet over hebben. En dat scoort natuurlijk niet, want dat is voor de gemiddelde kiezer gewoon allemaal veel te abstract, zeker op lokaal niveau. | |
Begripvol | woensdag 21 maart 2018 @ 16:13 |
DENK komt op 3 zetels en Nida op 1. En dat is mijn prognose. | |
Hexagon | woensdag 21 maart 2018 @ 16:13 |
Anti-islam is momenteel niet zo populair in op populisttische stemmen te winnen. De "tegen de elite/partijkartel!" meer. Een inschattingsfout van de PVV. | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 16:15 |
De opkomst in de grote steden is natuurlijk klassiek wel erg laag hè, zeker onder de doelgroep(en) van Leefbaar/PVV/DENK/NIDA. Als zij er in slagen wat meer kiezers te mobiliseren hoeven ze niet elkaar op te eten. | |
WheeledWarrior | woensdag 21 maart 2018 @ 16:17 |
Mja, zometeen na vijven maar eens een vakje inkleuren. Niet in de grote stad gelukkig, dus die populistische clubjes van PVV/FvD/DENK etc blijven ons hier lekker bespaard. | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 16:18 |
Doe dan maar gewoon VVD ![]() Anders zou ik zeggen: lijst 12, maar ik snap wel dat die niet in je curve zit ![]() | |
Dwersdriever | woensdag 21 maart 2018 @ 16:21 |
Het zou mij niet verbazen als ik over een tijdje opnieuw naar de stembus moet. In Nijmegen schijnen mensen dubbel te kunnen stemmen voor de gemeenteraad.
| |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 16:21 |
Oh My God! Gonny van Oudenallen (LPF) doet ook weer mee in Amsterdam, op haar eigen blanco lijst. Kom er nu pas achter. Nog een populist. | |
Perrin | woensdag 21 maart 2018 @ 16:21 |
Hou een sop ![]() | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 16:23 |
![]() | |
Kowloon | woensdag 21 maart 2018 @ 16:24 |
Ik vind het maar lastig. Iedere partij heeft zo ongeveer standpunten waar ik echt tegen ben maar ook standpunten waar ik echt voor ben. Zelfs GroenLinks heeft zo zijn goede punten:
| |
Ryon | woensdag 21 maart 2018 @ 16:25 |
Wat.. GroenLinks die de lucht in wil bouwen? Schitterend. | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 16:26 |
Misschien begrijp je het niet goed. GroenLinks wil vooral luchtkastelen bouwen. | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 16:26 |
Op Radio 1 vroegen ze net aan iemand of hij op Jesse Klaver heeft gestemd. | |
Hexagon | woensdag 21 maart 2018 @ 16:30 |
Gokt misschien op kiezers die hun bril vergeten zijn ![]() | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 16:31 |
Op lokaal niveau werkt het "anti-elite" sentiment natuurlijk minder goed, aangezien de meeste gemeentes sinds vorige verkiezingen door Henk en Ingrid van de lokale partijen bestuurd worden. | |
Perrin | woensdag 21 maart 2018 @ 16:33 |
Ook erg beroemd geworden om haar onleesbare epistels op het AT5-forum. | |
Hexagon | woensdag 21 maart 2018 @ 16:33 |
Alsof iemand dat nog weet | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 16:34 |
De anti-elitepartijen doen ook maar in een paar gemeentes mee. Voor een nieuwe landelijke partij is er sowieso weinig te winnen in plaatsen waar de lokalo's erg sterk zijn. | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 16:43 |
Ja, Amersfoort is een bijzondere stad ![]() | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 16:45 |
True. Alleen Rotterdam lijkt de uitzondering te zijn (Leefbaar). Wat dat betreft heet FvD de goede gemeente uitgekozen: Een links bolwerk, waar verder geen noemenswaardig rechtspopulistisch alternatief is. | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 16:46 |
Ja, inderdaad. Zoals Ryon eerder al heeft gezegd is in Amsterdam zelfs de VVD vrij links. Een rechts alternatief is non-existent. Of je moet de Anti Scooter Partij meerekenen. | |
zakjapannertje | woensdag 21 maart 2018 @ 16:48 |
Hetzelfde hier, hier dan alleen voor de gemeenteraad. En dat nog wel in het hol van de AIVD | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 16:48 |
Voor mij is het lokaal vrij makkelijk: ik stem op iemand die ik persoonlijk ken en daarbij heb ik in Amersfoort een zeer uitgebreide keuze, maar toen ik op de Veluwe woonde heb ik dat ook altijd kunnen doen, en dan ook nog altijd op een partij waar ik me wel ik kon vinden. Voor het eerst ooit lokaal nu geen VVD gestemd trouwens, niet omdat ik daar geen keuze aan bekenden had (zeer goede bekenden zelfs), maar omdat degene op wie ik gestemd heb op een andere lijst staat. Als die niet meegedaan had dan had ik wel weer VVD gestemd in Amersfoort. Landelijk gaat m dat voor mij voorlopig nog niet worden. | |
Mystikvm | woensdag 21 maart 2018 @ 16:52 |
Zo, weer vies links gestemd. Nu met de vervuilende diesel nog even naar de supermarkt karren voordat de zojuist door mij gesteunde milieuzone hier in de stad wordt voorgesteld. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 16:52 |
-- [ Bericht 52% gewijzigd door tomatenrood op 21-03-2018 17:51:45 ] | |
Kowloon | woensdag 21 maart 2018 @ 16:55 |
Ik vind de uitbreiding van Amersfoort wel een dingetje. Wat mij betreft is het huidige profiel van de stad omvangrijk genoeg. Ik zie dus ook niks in een nog groter Vathorst, ik fiets graag door het wijdse weidegebied. CDA en GL willen dat ook niet. Echter, gezien de grote meerderheid van de partijen daar wel voorstander van is, heeft het weer weinig zin om dat mee nemen in mijn keus voor een partij. ![]() | |
Cikx | woensdag 21 maart 2018 @ 16:56 |
Zojuist ook ontiegelijk hard links en nee gestemd. | |
Kowloon | woensdag 21 maart 2018 @ 16:56 |
Hier word ik weer blij van bij de VVD:
| |
richolio | woensdag 21 maart 2018 @ 16:57 |
Links stemmen ![]() | |
GSbrder | woensdag 21 maart 2018 @ 16:59 |
Van die groene torens. Met bomen op de balkons enzo. Urban farming, maar dan met mensenkinderen in plaats van ammoniak-uitstotende koeien. | |
Kowloon | woensdag 21 maart 2018 @ 17:01 |
Pluche-hoogbouw, zo vanaf een afstandje. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 17:01 |
Echt kennen doe ik niemand nog niet mezelf ken ik, daar zou ik pas achter komen als ik bij de bron zou zitten. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 17:02 |
Dat zo een balkon dat gewicht houden doet, om maar te zwijgen van het water erbij, erin. | |
GSbrder | woensdag 21 maart 2018 @ 17:03 |
NCPN doet mee? | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 17:03 |
Vooralsnog, echter als een gemeente een groene zone invoeren doet doen ze er niks tegen! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2018 17:17:28 ] | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 17:12 |
Keihard links stemmen ![]() I love it. [ Bericht 18% gewijzigd door tomatenrood op 21-03-2018 17:23:45 ] | |
Puddington | woensdag 21 maart 2018 @ 17:12 |
Anticlimax van dat denk debacle: | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 17:13 |
Er valt nagenoeg niets meer uit te breiden, boven en naast Vathorst heb je nog een klein stukje wat je kunt volbouwen, en dan zit je in Gelderland of Bunschoten, en verder heb je Zevenhuizen en Hoogland-West nog.... dat zie ik allemaal nog niet zo snel gebeuren, aan onze kant is het sowieso al vrijwel tot aan Leusden volgebouwd, en ik zie ze richting Soest ook niet zo snel gaan bouwen. Dus feitelijk kan Amersfoort behalve Laak-Noord en Laak-Zuid bij Vathorst vrij weinig meer, tenzij ze Leusden erbij weten te gappen, maar ik denk dat Leusden zich daar beter tegen zal verzetten dan Hoogland destijds. Edit: Zevenhuizen is nagenoeg volledig gemeente Bunschoten. [ Bericht 2% gewijzigd door Leandra op 21-03-2018 17:19:21 ] | |
Ryon | woensdag 21 maart 2018 @ 17:17 |
Klopt niet. Communicatiechick van de Gemeente is voor nu even alles aan het downplayen in de hoop dat de ophef stopt. | |
Ryon | woensdag 21 maart 2018 @ 17:18 |
Gaat verder ook nergens om natuurlijk. Maar als de moslims iets doen dat niet mag, dient dat wel luidkeels en via Twitter langdurig benoemd te worden. Zeker als ze de democratie kapot maken enzo. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 17:18 |
My thoughts exactly. En het lijkt me ook groter dan één incident. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 17:18 |
Nou hebben ze in de provincie wel iets met het gezag is het niet? Vraag mij wel af waar Remlos blijven doet, die komt toch ook uit die toch? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2018 17:19:36 ] | |
Puddington | woensdag 21 maart 2018 @ 17:19 |
Er zitten niet eens Turkse medewerkers in dit lokaal ![]() Gewoon een natte scheet, lijkt me. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 17:20 |
Het was druk hier in het stemlokaal... ik ben benieuwd of Groningen afwijkt qua stemmen bij het referendum van plaatsen waar wel voor de gemeenteraad wordt gestemd. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 17:22 |
Speciaal voor jou:
| |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 17:22 |
Ik zie dat Stoutenburg Noord ook helemaal gemeente Amersfoort is.... daar zou ik wel een huisje willen bouwen, bij de Juliusput | |
Ryon | woensdag 21 maart 2018 @ 17:24 |
Onderdeel van het complot natuurlijk. De vrijwilligers blijken al gewisseld te zijn. Jammer dat ik niet het whatsapp gesprek kan posten. Maar die hele situatie daar begint chaos te worden. Gemeente pakt dit ook niet goed aan. | |
Puddington | woensdag 21 maart 2018 @ 17:25 |
En natuurlijk ook koren op de molen voor huisfascist Sjerrie. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 17:25 |
Beter zitten ze er al bij voorbaat niet! | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 17:27 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 17:30 |
Dank U heb hem bij mijn bladwijzers gezet | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 17:34 |
Net het hoogtepunt van mijn leven meegemaakt, mensen: ik heb op mezelf gestemd. | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 17:35 |
Laat je wel even weten wat het totaal is geworden in de loop van de week? | |
Puddington | woensdag 21 maart 2018 @ 17:36 |
De enige politicus waarvan je weet dat hij nooit tegen je zou liegen. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 17:36 |
Waarschijnlijk 1 stem. | |
Ryon | woensdag 21 maart 2018 @ 17:36 |
Sta je verkiesbaar? | |
Dwersdriever | woensdag 21 maart 2018 @ 17:36 |
Zijn vader was een fijne man en een geweldige politiek commentator. | |
Eenskijken | woensdag 21 maart 2018 @ 17:36 |
Ik zweef nog steeds eigenlijk. Stemmen jullie eigenlijk voor wat het beste is voor je persoonlijk, of wat je het beste vindt voor de gemeente? | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 17:37 |
Iemand moet toch dat gat van Yernaz opvullen. | |
Dwersdriever | woensdag 21 maart 2018 @ 17:37 |
Lokaal en tegen gestemd. Gebakje gekocht voor bij de koffie vanavond. | |
Hexagon | woensdag 21 maart 2018 @ 17:37 |
Haha, heb het twee keer gedaan. Maar nu vond ik dat Jorien hem beter kon gebruiken. Benieuwd of er nog mensen zijn die op mij stemmen. Ben dan wel heel benieuwd wie dat gaan zijn. | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 17:37 |
Ik stem op de partij die het beste aansluit op mijn persoonlijke overtuigingen. Dat hoeft niet "het beste" voor mij zelf te zijn noodzakelijkerwijs. Of nou ja, weet niet precies wat je daarmee bedoelt. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 17:38 |
Dat eerste in dit geval, hoewel het nu samenvalt met het tweede. | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 17:38 |
Gefeliciteerd, ik hoop dat meer mensen dat gedaan hebben. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 17:38 |
Ik doe eigenlijk altijd het laatste. | |
martijnde3de | woensdag 21 maart 2018 @ 17:38 |
lol
| |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 17:40 |
Dat is extra opmerkelijk, aangezien je de Nederlandse nationaliteit moet hebben om voor het referendum te mogen stemmen. Voor de gemeenteraadsverkiezingen hoeft dat niet. Dus je zou andersom verwachten. | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 17:40 |
Dat maakt het idd heel bijzonder. | |
Ryon | woensdag 21 maart 2018 @ 17:41 |
Goede keuze. Het partijkartel zal gebroken worden. | |
freako | woensdag 21 maart 2018 @ 17:42 |
Prima verklaarbaar. Niet-Nederlanders zijn niet stemgerechtigd voor het referendum. Vaak wel voor de gemeenteraad. De opkomst onder niet-Nederlanders is aanmerkelijk lager, maar die tellen niet mee voor de opkomst van het referendum. Het aantal uitgebrachte stemmen voor het referendum is ook lager dan voor de gemeenteraad, zie het liveblog op rotterdam.nl | |
freako | woensdag 21 maart 2018 @ 17:44 |
Let wel dat opkomst in dit geval gelezen moet worden als opkomstpercentage. | |
Puddington | woensdag 21 maart 2018 @ 17:44 |
https://speld.nl/2018/03/(...)men-meteen-de-kliko/ ![]() | |
freako | woensdag 21 maart 2018 @ 17:48 |
Vandaag opvallend vaak van kiezers de vraag gehoord waarom ze een envelop bij het stembiljet voor de gemeenteraad kregen. "Dat is het stembiljet voor het referendum". "Referendum? Is dat ook vandaag dan? Waarover gaat dat?". | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 17:49 |
Aha, dat was me ontgaan. En omdat het totale aantal kiesgerechtigden voor het referendum lager is dan voor de GR, is er bij het referendum een hoger percentage bereikt bij een gelijk aantal absolute stemmen. | |
Ryon | woensdag 21 maart 2018 @ 17:49 |
Scherp. | |
martijnde3de | woensdag 21 maart 2018 @ 17:51 |
De opkomst in Groningen ( daar is alleen een referendum ) is momenteel bijna 25%, in 2016 was de totale opkomst bij het referendum bijna 32%. Het lijkt dat de opkomst hoger gaat worden, best wel een dingetje. | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 17:52 |
![]() | |
Eenskijken | woensdag 21 maart 2018 @ 17:55 |
Snap niet waarom de bureaus niet openblijven tot 22.00 Genoeg mensen die tot 7 uur werken en een uur reistijd of meer hebben. Het is nu racen tegen de klok | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 17:56 |
Veel tellers moeten morgen weer gewoon naar college/werk. Gun ze ook wat nachtrust. ![]() | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 17:56 |
Als je tot 7 uur moet werken had je ook voor het werk wel even kunnen stemmen. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 17:56 |
Ik wou zeggen: Dan had je een kiezerspas aan moeten vragen. Maar dat gaat natuurlijk niet bij de GR ![]() ![]() | |
Ryon | woensdag 21 maart 2018 @ 17:57 |
Niet minimaal 16 uur op een dag werken. ![]() | |
freako | woensdag 21 maart 2018 @ 18:00 |
Artikel J10 Kieswet:
| |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 18:01 |
Op de Zuid-As, in de hoop over 15 jaar partner te worden ![]() | |
Leandra | woensdag 21 maart 2018 @ 18:02 |
Op de meeste grote stations kun je ook stemmen, dus als je in een stad met een station woont dan moet het bijna kunnen lukken. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 18:06 |
Ja, of je moet toevallig in Castricum in wonen, dan had je vannacht kunnen stemmen ![]() Tientallen nachtelijke stemmers in Castricum | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 18:10 |
Treurig nieuws uit Turkije:
| |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 18:16 |
En over 16 jaar thuis te zitten met een burnout ![]() | |
skysherrif | woensdag 21 maart 2018 @ 18:16 |
Stel je voor dat wij straks een Erdoganesque persoon krijgen die een sleepwet tot zijn beschikking heeft ![]() | |
freako | woensdag 21 maart 2018 @ 18:17 |
Heb je in elk geval genoeg tijd om te gaan stemmen. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 18:18 |
Je bedoelt Thierry? Geen idee wat jij je daarbij voor stelt maar de NL grondwet heeft anders prima waarborgen tegen Erdogannetjes, er is vanuit grondwettelijk opzicht overigens geen bezwaar tegen deze wet, volgens mij. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 18:18 |
![]() | |
skysherrif | woensdag 21 maart 2018 @ 18:19 |
Als Thierry een minister van BiZa levert die dus controle heeft op commissie die AIVD controleert? | |
Ryon | woensdag 21 maart 2018 @ 18:19 |
Dat is toch goed? De anti-terreurwet beperkt het handelen van de inlichtingendiensten juist door hun bevoegdheden in te kaderen. Zonder dergelijke wetgeving is een inlichtingendienst tot alles in staat. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 18:19 |
In Duitsland sluiten de stemlokalen al om 18:00 uur. In het VK om 22:00 uur. In de VS varieert het van 18:00 tot 21:00, afhankelijk van welke staat. In Belgie sluiten ze al om 13:00 uur (ja, echt: https://vlaanderenkiest.b(...)n-van-het-stembureau) Dus, 21:00 in NL lijkt me heel schappelijk. | |
skysherrif | woensdag 21 maart 2018 @ 18:19 |
Gang via de rechter. | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 18:20 |
De gaten en fouten in de WIV maken dat er misbruik van gemaakt zou kunnen worden. Dat misbruik zou tegen de grondwet in kunnen gaan. De wet zelf is niet ongrondwettelijk. En als dat wel zo was konden we er toch niets aan doen, zie artikel 120. | |
Euribob | woensdag 21 maart 2018 @ 18:21 |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 18:21 |
Is dat het frame van de regering, "anti-terreurwet"? Wel mooi hoor. Laten we het gewoon op de WIV of WIV 2017 houden in plaats van die kansloze eufemismen. | |
skysherrif | woensdag 21 maart 2018 @ 18:23 |
Sleepwet is niet echt een frame meer, zowel voor als tegenstanders noemen hem zo en staat hij het best bekend. Maar schattig wel dat Ryon idd met anti-terreur wet komt (oa raad van state meldt dat deze wet amper iets tegen concreet terreur zal doen, integendeel komt er enkel meer nutteloze info bij die het werk bemoeilijkt) | |
GSbrder | woensdag 21 maart 2018 @ 18:23 |
Wat moet een mens met vrije tijd, als men ook het grootkapitaal kan dienen? | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 18:24 |
Bovendien is de wet helemaal niet gericht op terreur maar op opsporingsbevoegdheden voor alle strafbare feiten en tevens ook militaire inlichtingen. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 18:24 |
Lekker languit op de bank liggen? | |
GSbrder | woensdag 21 maart 2018 @ 18:25 |
WIV is voor wijven. | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 18:25 |
En nog ten overvloede ís er al een anti-terreurwet, de Wet Terroristische Misdrijven. | |
GSbrder | woensdag 21 maart 2018 @ 18:25 |
De ware Nederlander geniet daar pas van na gedane arbeid. | |
skysherrif | woensdag 21 maart 2018 @ 18:26 |
Precies en voorheen beschermde zaken als medisch beroepsgeheim worden even keurig opzij geschoven. Ook beschermde DNA databanken... Maar we hebben neits te verbergen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 18:27 |
Ach jee, ik moet dus mijn staatsburgerschap opgeven? Woe is me ![]() | |
skysherrif | woensdag 21 maart 2018 @ 18:27 |
Wel jammer hoe JOVD en de rest van VVD keurig achter Rutte aanwandelen, JD en genoeg lokale D66 politici hebben tenminste nog een ideologische ruggengraat. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 18:29 |
Jij gaat op de no fly list, natuurlijk ![]() | |
zakjapannertje | woensdag 21 maart 2018 @ 18:31 |
Niet helemaal vergelijkbaar want in Nederland kennen we wel, anders dan in Vlaanderen zondagsrust. Ook wat verkiezingen betreft | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 18:32 |
En dat terwijl ze een opkomstplicht hebben. Belgen ![]() | |
freako | woensdag 21 maart 2018 @ 18:32 |
En geen opkomstplicht. | |
Ryon | woensdag 21 maart 2018 @ 18:43 |
Ooh, als het werk er alleen maar bemoeilijkt door zal worden dan zou de AIVD er vast geen zin in hebben. Gek dat ze er toch voor pleiten. | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 18:44 |
De AIVD is immers onfeilbaar, heeft geen eigen belangen en immer het beste met ons voor. | |
skysherrif | woensdag 21 maart 2018 @ 18:44 |
Gek dat de AIVD voor meer bevoegdheden voor zichzelf stemt waar ze niet voor naar rechter hoeven maar een commissie met oa een ex-AIVD lid. Heel gek allemaal ja Ryon ![]() | |
skysherrif | woensdag 21 maart 2018 @ 18:46 |
Het is nog net niet dat de AIVD zelf hard campagne gaat voeren door de baas zich te laten uitnodigen bij Twan Huys om daar ineens met informatie te komen die lekker handig uitkomt. Oh wacht hihi | |
Reya | woensdag 21 maart 2018 @ 18:46 |
Niemand geeft een reet om die opkomstplicht. | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 18:46 |
Maar hij is er wel, en toch gooien ze de stembureaus om 13:00 uur dicht. Ondanks dat niemand een neuk geeft is de opkomst traditiegetrouw erg hoog in België trouwens. | |
Reya | woensdag 21 maart 2018 @ 18:47 |
Nog nooit gehoord dat iemand daar problemen mee had. | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 18:48 |
Oké, leuk. Ik ben wel blij dat ik net op het onchristelijke tijdstip van half drie 's middags heb kunnen stemmen. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 18:48 |
Het is ook op zondag natuurlijk, dan heeft iedereen vrij. | |
Volkorenbrood | woensdag 21 maart 2018 @ 18:49 |
Ik ga nu stemmen | |
Reya | woensdag 21 maart 2018 @ 18:49 |
Grote fanfare erbij. | |
xpompompomx | woensdag 21 maart 2018 @ 18:49 |
Toch wel vies links mag ik hopen? | |
freako | woensdag 21 maart 2018 @ 18:50 |
In Vlaanderen wordt grotendeels digitaal gestemd, dan is de sluitingstijd 15:00 uur. | |
Reya | woensdag 21 maart 2018 @ 18:50 |
Is DENK links? | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 18:52 |
Hoe gaat dat in zijn werk eigenlijk? Qua veiligheid en stemgeheim etc. Jazeker. | |
Reya | woensdag 21 maart 2018 @ 18:53 |
Systeem uit de steentijd dat op Windows 98 werkt. Geen enkel veiligheidsrisico, dus. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 18:53 |
In België geven ze nergens een reet om. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 18:54 |
Is de PVV links? Economisch links: Ja, wellicht. Maatschappelijk links: Nee. | |
Reya | woensdag 21 maart 2018 @ 18:54 |
Correct. Wel zo makkelijk. | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 18:54 |
DENK zit qua standpunten vlakbij moederpartij PvdA doorgaans. Totaal anders dan de PVV. | |
xpompompomx | woensdag 21 maart 2018 @ 18:55 |
Turkse Grijze wolven. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 18:55 |
Ja, want criminelen castreren volgens de Sharia is totaal niet rechtspopulistisch, maar gewoon een normaal sociaaldemocratisch standpunt. ![]() | |
skysherrif | woensdag 21 maart 2018 @ 18:57 |
DENK is vooral one issue dmv het zoveel mogelijk paaien van de Turkse stemmer omdat ze weten dat ze daar hun stemmen vandaan moeten halen | |
Janneke141 | woensdag 21 maart 2018 @ 18:57 |
https://www.gelderlander.(...)f-nijmegen~a88350cd/ Voor wie twijfelde, ik was het niet. | |
Tchock | woensdag 21 maart 2018 @ 18:57 |
Het begrip "doorgaans" is Belgen ook vreemd begrijp ik? | |
Janneke141 | woensdag 21 maart 2018 @ 18:57 |
Gaat weer lekker hier. | |
tomatenrood | woensdag 21 maart 2018 @ 18:58 |
Ik ben geen Belg. Maar wat ik bedoelde: Ze zijn economisch misschien wel links, maar niet progressief. Net als de PVV eigenlijk. Het zijn nationalisten, net als de PVV, maar dan Turkse nationalisten. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 21 maart 2018 @ 18:59 |
Mijn favoriet is dat ze heel lang hebben gedaan over hun standpunt over de EU omdat niet duidelijk was wat hun stemmers vonden. | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 18:59 |
Vandaar dat de wolf terug is in Nederland? | |
#ANONIEM | woensdag 21 maart 2018 @ 19:01 |
Gelukkig kan deze het navertellen. | |
skysherrif | woensdag 21 maart 2018 @ 19:02 |
Zijn wel meer voorbeelden van mensen die eerst uitgebreid enquetes analyseren alvorens ze hun standpunt bekend maken ![]() |