Privacy belangrijker vinden dan veiligheidquote:Op woensdag 21 maart 2018 12:57 schreef martijnde3de het volgende:
wat vind je belangrijker privacy of veiligheid en is in deze wet de balans goed.
Het is toch te hopen dat de overheid veiligheid belangrijker gaat vinden dan een stel huilebalken die zogenaamd privacy verlies belangrijker vindenquote:Op woensdag 21 maart 2018 16:16 schreef Old_Pal het volgende:
Nope. Raadgevend is raadgevend. Gewoon negeren dus.
Eens.quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Het is toch te hopen dat de overheid veiligheid belangrijker gaat vinden dan een stel huilebalken die zogenaamd privacy verlies belangrijker vinden
Dan komt ie er onaangeroerd weer van af, maar hij komt er wel.quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:16 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Nope. Raadgevend is raadgevend. Gewoon negeren dus.
Denk dat het gewoon pure angst is van veiligheidsdiensten die denken iets te zullen missen. Dus dan fuckit, gewoon alles binnenhalen. Dat ze niet het gereedschap hebben om alles te kunnen analyseren lijkt bijzaak.quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:23 schreef Molurus het volgende:
Alsof er een onveiligheid bestaat die met die sleepwet ook werkelijk wordt bestreden.
Dat laatste is iets dat zelfs de analisten die met die data moeten gaan werken sterk betwijfelen. Vooral omdat er nu al meer informatie voorhanden is dan ze kunnen analyseren.
Je moet je biljet niet voor niets in een kliko steken, natuurlijk.quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:16 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Nope. Raadgevend is raadgevend. Gewoon negeren dus.
Kwam het toevallig tegen op twittertwitter:nylz twitterde op woensdag 21-03-2018 om 17:00:17 Wel gestemd voor de gemeenteraad, niet voor het referendum. #verkiezingen2018 #wiv reageer retweet
Dat is dus alweer ontkracht:quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:18 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Amsterdam is een links bolwerk. Je kan dergelijke achterlijkheid juist daar verwachten.
Nou enquote:Op woensdag 21 maart 2018 17:10 schreef Frozen-assassin het volgende:
Remlof heeft gestemd!!Kwam het toevallig tegen op twittertwitter:nylz twitterde op woensdag 21-03-2018 om 17:00:17 Wel gestemd voor de gemeenteraad, niet voor het referendum. #verkiezingen2018 #wiv reageer retweet
Die is wel even wraak aan het nemen op Geert als ik de polls zo ziequote:Op woensdag 21 maart 2018 17:24 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ik heb gestemd op Richard de Mos en tegen de sleepwet.
twitter:Echt_Rechts twitterde op woensdag 21-03-2018 om 17:22:34 Geen grapje: in Rotterdam is de opkomst voor het referendum hoger dan voor de gemeenteraad #sleepwet #Referendum #GR2018 #gr18 #Verkiezingen2018 https://t.co/d8TdT9lphm reageer retweet
In Maastricht ook.quote:Op woensdag 21 maart 2018 17:39 schreef martijnde3de het volgende:
loltwitter:Echt_Rechts twitterde op woensdag 21-03-2018 om 17:22:34 Geen grapje: in Rotterdam is de opkomst voor het referendum hoger dan voor de gemeenteraad #sleepwet #Referendum #GR2018 #gr18 #Verkiezingen2018 https://t.co/d8TdT9lphm reageer retweet
Neu, hij kan gewoon direct in werking worden gesteld:quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan komt ie er onaangeroerd weer van af, maar hij komt er wel.
quote:Aan een raadgevende uitspraak tot afwijzing verbindt dit voorstel de verplichting tot heroverweging. Het voorstel bepaalt dat de beslissing hierover aan het oordeel van de wetgever wordt onderworpen. Deze kan besluiten tot intrekking of tot regeling van de inwerkingtreding van de wet. Zo wordt op de meest directe wijze aangesloten bij het uitgangspunt dat het primaat van het vertegenwoordigend stelsel gehandhaafd blijft. Tevens brengt deze waarborg in formele zin het correctieve karakter van het raadgevend referendum het duidelijkst tot uitdrukking.
En dan durf je VVD te stemmen?quote:Op woensdag 21 maart 2018 15:04 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Nederland veegt zijn reet af met het kabinet, dus dan staan we quitte,
Lokaal doen ze het prima, lage lasten, meer veiligheid en geen onnodige subsidie.quote:
Wij vroegen het altijd na bij de kiezers met 1 stempas, of het de bedoeling was om alleen voor de raad te stemmen. Lang niet altijd bleek het een bewuste keuze te zijn. We hadden er een aantal die de stempas voor het referendum (of de gemeenteraad) waren vergeten.quote:Op woensdag 21 maart 2018 18:25 schreef beantherio het volgende:
Men leek er op het stembureau (zonder dat er nu echt woorden aan vuil gemaakt werden) van op te kijken dat ik niet in het referendum stemde. Meer mensen die dat soort reacties hebben gekregen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |