POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, dat is nog niet bekend gemaakt, tenminste. Eerder werd wel ernstig rekening gehouden met hate crimes, maar dat was uiteraard maar een van de vele scenario's.quote:Op woensdag 21 maart 2018 11:09 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Weten ze al wie het is? Op de FP speculeren de huistrollen al over antifa of de islam. Die zou ik graag even de mond willen snoeren.
Een blanke man van 24. Ik wacht nog even af tot ik zijn geloof/politieke overtuiging weet voor ik bepaal of hij Antifa/Moslim was of slechts een beetje verward.quote:
[..]
Nee, dat is nog niet bekend gemaakt, tenminste. Eerder werd wel ernstig rekening gehouden met hate crimes, maar dat was uiteraard maar een van de vele scenario's.
Ach ja, de stormfrontpage en de Russische trollen mensen daarquote:
[..]
Weten ze al wie het is? Op de FP speculeren de huistrollen al over antifa of de islam. Die zou ik graag even de mond willen snoeren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Breitbart’s readership plunges
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2018 11:51:20 ]
Good riddance! Failing Breitbart. SAD!quote:Breitbart, the alt-right news site whose executive chairman Steve Bannon was pushed out in January after feuding with President Donald Trump, has lost about half its readership according to comScore, raising questions about its future.
The site dropped from 15 million unique visitors in October, per comScore, to 13.7 million in November, 9.9 million in December, 8.5 million in January and 7.8 million in February.
Its comScore figure for January was down 51 percent from the same month a year earlier, and the February number was down 49 percent from 2017. Last month was the site’s least trafficked since February 2015, four months before Donald Trump declared his candidacy for president. (....)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2018 11:51:20 ]
Soms strijken ze hier ook neer. Tot Euribob hun reacties wegfiltert, dan fladderen ze weer terug naar de FPquote:Op woensdag 21 maart 2018 11:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ach ja, de stormfrontpage en de Russische trollen mensen daar
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je moet het zo zien: dit heeft nog steeds te maken met politiek in de VS. We WETEN dat zowel FvD als de PVV Trump hebben omarmd. En valt die van zijn voetstuk ( en dat is best wel mogelijk) dan vallen die twee partijen mee.quote:
Op En daarom zitten ze hier, om de toekomstige schade te beperken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Pas op, dit mag je niet posten op Fok! Hier heb ik een ban voor gehad van roodhaar zelf.quote:
[..]
Ach ja, de stormfrontpage en de Russische trollen mensen daar
Daarom heb ik mijn typefouten ook doorgestreeptquote:
[..]
Pas op, dit mag je niet posten op Fok! Hier heb ik een ban voor gehad van roodhaar zelf.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat gaat hardquote:
Breitbart’s readership plunges
[..]
Good riddance! Failing Breitbart. SAD!
Zonder Clinton of Obama om tegenaan te schoppen hebben ze nog maar weinig bestaansrecht natuurlijkquote:
Breitbart’s readership plunges
[..]
Good riddance! Failing Breitbart. SAD!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die heeft er dan ook het meeste profijt van, op dagen dat er weer een politieke roeptoeter op staat krijgt hij meer users op de site.quote:
[..]
Pas op, dit mag je niet posten op Fok! Hier heb ik een ban voor gehad van roodhaar zelf.
Fortuyn- cash!
Verdonk - nog meer cash
Wilders - enorm veel cash
Trump - veel cash
Baudet - potentieel veel cash.
Dat zie je ook aan zijn "eigen" bijdrages op de FP
Puur bedoeld voor opjutten - cash!
je denkt toch werkelijk niet dat Danny deze gans met gouden eieren gaat slachten??
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat een politiek correcte snowflake zeg..quote:
[..]
Pas op, dit mag je niet posten op Fok! Hier heb ik een ban voor gehad van roodhaar zelf.
Ja, onder het mom van dat hij Fok! graag als "gezellige kroeg" ziet.quote:
[..]
Wat een politiek correcte snowflake zeg..
Kennlijk bedoeld hij daarmee: een gezellige flink-rechtse kroeg, gezien wat links van extreem-rechts denkenden en andere culturen dagelijks over zich heen krijgen zonder tegengas van roodhaar.
Ik heb ooit een ban gekregen, omdat ik twijfels had over de hoeveelheid bezoekers die oom Donald tijdens de inauguratie had. Ik mocht kennelijk niet beweren dat er bijna niemand kwam opdagen.quote:
[..]
Pas op, dit mag je niet posten op Fok! Hier heb ik een ban voor gehad van roodhaar zelf.
Das wel extreem triestquote:
[..]
Ik heb ooit een ban gekregen, omdat ik twijfels had over de hoeveelheid bezoekers die oom Donald tijdens de inauguratie had. Ik mocht kennelijk niet beweren dat er bijna niemand kwam opdagen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Vroegah noemde men hem wel eens Slobodanny Roodbolovic.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ohja een dag na de inauguratie ging Danny fakenews verspreiden daarover aan de hand van een verkeerd interpreteerbaar screenshotje. Was wel treurig maar hij kwam er later gelukkig wel op terug.quote:
[..]
Ik heb ooit een ban gekregen, omdat ik twijfels had over de hoeveelheid bezoekers die oom Donald tijdens de inauguratie had. Ik mocht kennelijk niet beweren dat er bijna niemand kwam opdagen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
En daar doet hij zelf lekker aan mee, wacht maar wanneer het weer november is, dan gaat het weer los met Danny;quote:
[..]
Ja, onder het mom van dat hij Fok! graag als "gezellige kroeg" ziet.
Kennlijk bedoeld hij daarmee: een gezellige flink-rechtse kroeg, gezien wat links van extreem-rechts denkenden en andere culturen dagelijks over zich heen krijgen zonder tegengas van roodhaar.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
weer on topic.
https://www.politico.com/(...)ker-elections-476748
Het ziet er vooralsnog niet best uit voor de GOP als Danny weer zwarte pieten relposts gaat doen op de FP.
https://www.politico.com/(...)ker-elections-476748
Het ziet er vooralsnog niet best uit voor de GOP als Danny weer zwarte pieten relposts gaat doen op de FP.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Abramson maakt gehakt van Cohen's strategie in de zaak Stormy Daniels. Als hij gelijk heeft ownt Stormy de POTUS echt bigly. Waarschijnlijk was het aanemen van Stormy's aanbod de 130k terug te betalen en haar haar zegje laten doen slimmer. Dan kon hij gewoon alles blijven ontkennen. Nu zou Trump wel eens wat moeten gaan verklaren bij de rechter.
Onder ede.
Auw.....
Onder ede.
Auw.....
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 21-03-2018 om 06:55:20 Understand that the "lawyer" on the left is saying a bunch of things that literally have nothing to do with contract law. Trump was not a party to the NDA and cannot enforce it; Michael Cohen (as EC, LLC) was a party but cannot show damages. Also, Cohen has violated the contract. https://t.co/5aH5hSJcxe reageer retweet
Understand that the "lawyer" on the left is saying a bunch of things that literally have nothing to do with contract law. Trump was not a party to the NDA and cannot enforce it; Michael Cohen (as EC, LLC) was a party but cannot show damages. Also, Cohen has violated the contract. twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 21-03-2018 om 07:42:55 NOTE/ Trump's legal theory puts him in a hilarious catch-22: if he successfully establishes himself as a party to the contract to collect damages, he establishes too (per the contract) he was a necessary signatory to the contract, didn't sign it, and can't enforce it.*facepalm* reageer retweet
Een film met een plot waarin een pornoster dickpics heeft van de president zou ik afzetten omdat dat plot zo waardeloos en vergezocht is. Tegenwoordig is dit gewoon de realiteit
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het zal allemaal wel weer meevallen als het van Seth Abramson vandaan komt. Vermoeiende man.quote:
Abramson maakt gehakt van Cohen's strategie in de zaak Stormy Daniels. Als hij gelijk heeft ownt Stormy de POTUS echt bigly. Waarschijnlijk was het aanemen van Stormy's aanbod de 130k terug te betalen en haar haar zegje laten doen slimmer. Dan kon hij gewoon alles blijven ontkennen. Nu zou Trump wel eens wat moeten gaan verklaren bij de rechter.
Onder ede.
Auw.....twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 21-03-2018 om 06:55:20 Understand that the "lawyer" on the left is saying a bunch of things that literally have nothing to do with contract law. Trump was not a party to the NDA and cannot enforce it; Michael Cohen (as EC, LLC) was a party but cannot show damages. Also, Cohen has violated the contract. https://t.co/5aH5hSJcxe reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op woensdag 21-03-2018 om 07:42:55 NOTE/ Trump's legal theory puts him in a hilarious catch-22: if he successfully establishes himself as a party to the contract to collect damages, he establishes too (per the contract) he was a necessary signatory to the contract, didn't sign it, and can't enforce it.*facepalm* reageer retweet
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Behalve dat andere bronnen ook beweren dat Stormy een groter probleem voor Trump is dan het lijkt.quote:
[..]
Het zal allemaal wel weer meevallen als het van Seth Abramson vandaan komt. Vermoeiende man.
Neemt niet weg dat Seth Abramson een handje heeft van dingen zwaar overdrijven.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Oh ja?quote:
Neemt niet weg dat Seth Abramson een handje heeft van dingen zwaar overdrijven.
NOTE: Abramson kan soms een beetje dramatisch uit de hoek komen, op juridisch gebied heeft hij het tot nu toe altijd bij rechte eind gehad.twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 21-03-2018 om 07:52:05 NOTE2/ Cohen's pal said Cohen signed the contract as the lawyer for "EC, LLC," not as Trump's lawyer, which happens to be one of the only accurate things he said to CNN. It also means Cohen had no authority to make representations on Trump's behalf in the contract. Which he did. reageer retweet
[ Bericht 58% gewijzigd door Kijkertje op 21-03-2018 14:08:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb al vaker gezegd hier dat Trump op gegeven moment ten val komt voor een betrekkelijk "klein" vergrijp, door een kleine speler. En dit zou best wel eens de nagel aan de doodskist kunnen zijn.quote:
[..]
Behalve dat andere bronnen ook beweren dat Stormy een groter probleem voor Trump is dan het lijkt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nou, wat zou die Alan Dershowitz nou weer voor respectabele advocaat zijn?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-03-2018 om 12:11:17 ...there was no probable cause for believing that there was any crime, collusion or otherwise, or obstruction of justice!” So stated by Harvard Law Professor Alan Dershowitz. reageer retweet
...there was no probable cause for believing that there was any crime, collusion or otherwise, or obstruction of justice!” So stated by Harvard Law Professor Alan Dershowitz. Politico: https://www.politico.com/(...)abuse-lawsuit-238793
quote:Suit over billionaire's underage sex abuse settles
A woman who alleged she was held as a teenage sex slave by a well-connected billionaire financier has settled a lawsuit accusing another woman of facilitating the abuse.
Virginia Giuffre alleged she was pulled into years of abuse by investor Jeffrey Epstein when she was working as a 15-year-old towel girl at President Donald Trump's Mar-a-Lago resort in Palm Beach in 1999.
The suit alleged no wrongdoing on Trump's part, but accused Epstein's girlfriend Ghislaine Maxwell of procuring underage girls for Epstein. She denied the allegations.
[..]
The suit also drew the interest of pro-Trump blogger Mike Cernovich, who intervened in an effort to unseal hundreds of pages of court filings that were blacked-out to a degree that rendered them virtually incomprehensible to the public.
In 2014, Roberts accused several prominent figures of having taken part in the alleged sexual abuse, including Harvard law professor Alan Dershowitz and Prince Andrew of Britain. Both men flatly denied the claims. Dershowitz recently filed an appeal seeking to unseal records in Giuffre's lawsuit that he says shred her credibility.
Other litigation related to Epstein's sexual involvement with underage girls remains pending, including a suit in Florida challenging the plea deal as violation of a federal victims' rights law and a suit another woman brought against Maxwell making similar claims that she facilitated abuse by Epstein.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Neil Young, held!!
De stad New York vermoedde zoiets al eerder...quote:
Ik heb al vaker gezegd hier dat Trump op gegeven moment ten val komt voor een betrekkelijk "klein" vergrijp
quote:
[..]
De stad New York vermoedde zoiets al eerder...
[ afbeelding ]
mental image... 
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat doen alle juristen.quote:
Neemt niet weg dat Seth Abramson een handje heeft van dingen zwaar overdrijven.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De naam van de texas bomber is nu ook bekend: een zekere Mark Anthony Conditt..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
vandaar dat het nieuws op de FP al weer in de vergetelheid is geraakt. Anders smeulde het nog even door..quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Laten we dan maar hopen dat hij wel links was!111quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die zijn er niet in de VS, dat weet je toch?quote:Op woensdag 21 maart 2018 15:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laten we dan maar hopen dat hij wel links was!111
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Inderdaad. Anders moet hij wel verward zijn geweest.quote:
[..]
Laten we dan maar hopen dat hij wel links was!111
Ik heb op Fok! geleerd dat iedereen die niet achter Trump, Sjerrie of de GBL aanloopt, links is.quote:
[..]
Die zijn er niet in de VS, dat weet je toch?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het was een moslim!
zo niet:
Het was een links gekkie!
zo niet:
Het was een verwarde man!
zo niet:
Bad people on both sides!
zo niet:
Hij bedoelde het niet zo!
zo niet:
Nooit ontmoet!
zo niet:
Het was een links gekkie!
zo niet:
Het was een verwarde man!
zo niet:
Bad people on both sides!
zo niet:
Hij bedoelde het niet zo!
zo niet:
Nooit ontmoet!
Op de FP plakt een groepje trollen die al sinds de dood van Fortuyn een kunstmatige rancune in stand houdt. Nu is Trump hun "held" De afgelopen maanden hebben ze zich een aantal keren voor lul gezet omdat ze vooringenomen meningen hadden die totaal niet klopten. Ik mag ze daar al te graag even aan herinneren.quote:
[..]
Ik heb op Fok! geleerd dat iedereen die niet achter Trump, Sjerrie of de GBL aanloopt, links is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
Het was een moslim!
zo niet:
Het was een links gekkie!
zo niet:
Het was een verwarde man!
zo niet:
Bad people on both sides!
zo niet:
Hij bedoelde het niet zo!
zo niet:
Nooit ontmoet!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
