Naam van je medicijn staat toch ook achter op de blister verpakking? Je kunt alle bijsluiters ook online vinden en farmaco therapeutisch kompas geeft veel info ook over zw.schap en borstvoeding. Wat Wup zegt, ceterizine is prima in zwangerschap en goed verkrijgbaar.quote:Op zondag 18 maart 2018 21:42 schreef Loj het volgende:
Nou, na enkele harde buiken van het niezen en een zoektocht van manlief naar een bijsluiter heb ik toch maar een pilletje genomen...
Morgen maar even de huisarts bellen
Ik hou ook van de naam Songeur
Ik heb in de eerste weken best veel menstruatiepijn vergelijkbare pijn gehad.quote:Op maandag 19 maart 2018 08:30 schreef -Anoniempje90 het volgende:
Goedemorgen dames
Hadden jullie aan het begin van de zwangerschap ook zo'n last van buikpijn? Niet extreem ofzo, maar wel in zo'n mate dat het ongemakkelijk voelt.
Ik heb het nu al een paar dagen achter elkaar, maar kan me toch niet herinneren dat ik dat bij m'n andere twee kids ook had...
*ontlurkquote:Op maandag 19 maart 2018 08:30 schreef -Anoniempje90 het volgende:
Goedemorgen dames
Hadden jullie aan het begin van de zwangerschap ook zo'n last van buikpijn? Niet extreem ofzo, maar wel in zo'n mate dat het ongemakkelijk voelt.
Ik heb het nu al een paar dagen achter elkaar, maar kan me toch niet herinneren dat ik dat bij m'n andere twee kids ook had...
Bij een slechte uitslag zouden wij wel serieus weg laten halen als een optie hebben gehad. En als er overkomelijke problemen waren geweest dan hadden we ons daar in ieder geval op voor kunnen bereiden. Ik hou niet zo van verrassingenquote:Op maandag 19 maart 2018 11:42 schreef pinquit het volgende:
Die nipt, wat waren jullie doorslaggevende redenen om het (niet) te doen?
Ik was eerst overtuigd dat ik het deze zwangerschap wilde (itt vorige keren), maar nu twijfel ik weer omdat bij pos. uitslag toch veel stress en een vruchtwaterpunctie met alle gevolgen van dien volgen voordat er evt nog iets ondernomen kan/mag worden. Ik vind het zo moeilijk
Wij zouden, bij een negatieve uitslag (en na evt. vervolgonderzoek etc.), het kindje laten weghalen. Het was bij ons eigenlijk geen optie om het niet te laten doen.quote:Op maandag 19 maart 2018 11:42 schreef pinquit het volgende:
Die nipt, wat waren jullie doorslaggevende redenen om het (niet) te doen?
Ik was eerst overtuigd dat ik het deze zwangerschap wilde (itt vorige keren), maar nu twijfel ik weer omdat bij pos. uitslag toch veel stress en een vruchtwaterpunctie met alle gevolgen van dien volgen voordat er evt nog iets ondernomen kan/mag worden. Ik vind het zo moeilijk
Het enige vraagteken wat hier open stond was dat, als er down syndroom naar voren zou komen, wat we dan zouden doen.quote:Op maandag 19 maart 2018 11:42 schreef pinquit het volgende:
Die nipt, wat waren jullie doorslaggevende redenen om het (niet) te doen?
Ik was eerst overtuigd dat ik het deze zwangerschap wilde (itt vorige keren), maar nu twijfel ik weer omdat bij pos. uitslag toch veel stress en een vruchtwaterpunctie met alle gevolgen van dien volgen voordat er evt nog iets ondernomen kan/mag worden. Ik vind het zo moeilijk
Ik was daar ook bang voor, een vals positieve uitslag. Maar toen ik bedacht wat een stress en angst het zou opleveren als ik er later in mijn zwangerschap (of na de bevalling) achter zou komen dat er toch wel sprake zou zijn van edgars/patau, heb ik de afweging gemaakt dat ik het dan toch liever nu zeker zou weten.quote:Op maandag 19 maart 2018 12:39 schreef pinquit het volgende:
Nee dat snap ik, dat was mijn gedachte ook. Maar waar ik dan bang voor ben is de vals positieve uitslag, de vruchtwaterpunctie die dan volgt voor bevestiging met de kans op een miskraam, en dan misschien dus wel niks aan de hand. En de angst en stress die erbij komt kijken.
Maar als ik eraan denk een kindje op de wereld te zetten met een aandoening die niet verenigbaar is met het leven en dat kindje zou toch een half jaar leven bijv. Pff, m'n andere twee kinderen die daarmee moeten dealen. Niet te doen die beslissing ook.
Nouja. Nog maar even goed lezen en overleggen en nachtjes over slapen enzo
Precies daarom hebben wij het wel gedaan. Moet wel eerlijk zeggen dat ik niet echt nagedacht heb over de mogelijkheid van vals positief.quote:Op maandag 19 maart 2018 12:39 schreef pinquit het volgende:
Maar als ik eraan denk een kindje op de wereld te zetten met een aandoening die niet verenigbaar is met het leven en dat kindje zou toch een half jaar leven bijv. Pff, m'n andere twee kinderen die daarmee moeten dealen. Niet te doen die beslissing ook.
Precies dit!quote:Op maandag 19 maart 2018 12:46 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ik was daar ook bang voor, een vals positieve uitslag. Maar toen ik bedacht wat een stress en angst het zou opleveren als ik er later in mijn zwangerschap (of na de bevalling) achter zou komen dat er toch wel sprake zou zijn van edgars/patau, heb ik de afweging gemaakt dat ik het dan toch liever nu zeker zou weten.
Bovendien, en dat hoopt iedereen natuurlijk, dat snap ik ook wel, hielp het mij wel om te bedenken dat ik nadacht over een hypothetische situatie; ergens ging ik gewoon uit van een prima uitslag van de NIPT. En die prima uitslag zou me wel, voor een groot deel althans, gerust stellen gedurende de rest van mijn zwangerschap. Dat woog bij mij ook wel mee..
jeetje, wat heftig!! En godzijdank dat het dan na die weken wel voorbij was, kan me niet voorstellen hoe je dat anders vol zou kunnen houden pfff..quote:Op maandag 19 maart 2018 10:04 schreef Flav het volgende:
[..]
*ontlurk
Hier hele erge krampen in de buik/baarmoeder gehad.
Soms zo erg dat ik bijna van mijn stokje ging, moest echt gaan zitten en m’n benen tegen m’n buik optrekken.
Na ongeveer 9/10 weken was het bij mij opeens over.
Met vals positief bedoel ik ook de kans dat het kind de aandoening toch niet heeft.quote:Op maandag 19 maart 2018 13:11 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Precies daarom hebben wij het wel gedaan. Moet wel eerlijk zeggen dat ik niet echt nagedacht heb over de mogelijkheid van vals positief.
Dat snap ik, maar die mogelijkheid had ik dus niet heel erg over nagedacht. Onze redenering was vooral dat als de test correct positief zou uitslaan, we dat graag wilden weten. Omdat we daar ook consequenties aan zouden verbinden.quote:Op maandag 19 maart 2018 13:33 schreef pinquit het volgende:
[..]
Met vals positief bedoel ik ook de kans dat het kind de aandoening toch niet heeft.
In de informatiefolder staat dat 24 van de 100 vrouwen met een positieve edwardsuitslag, ook daadwerkelijk zwanger zijn van een kind met Edwards. Dus 76 vrouwen zijn niet zwanger van een kind met Edwards. Hetzelfde verhaal bij Patau. Ik vind dat best veel
Nouja, al met al is de kans dat het goed zit toch groter dan dat het mis is uiteraard, dus wellicht toch maar checken.
Ja, ik.quote:Op maandag 19 maart 2018 15:13 schreef Helsinki het volgende:
Even iets heel anders. Zijn hier stellen die hun kindje de achternaam van de moeder willen geven?
Het kan (wij zijn nog niet getrouwd) maar het is niet een optie waar veel mensen voor gaan heb ik het idee. In mijn omgeving wordt er een beetje gek op gereageerd en krijg ik te horen dat het "zo niet hoort". Mijn vriend staat ervoor open maar wil graag zijn naam doorgeven. Dat argument kan ik echter ook inzetten .
Ja, onze kinderen hebben mijn achternaamquote:Op maandag 19 maart 2018 15:13 schreef Helsinki het volgende:
Even iets heel anders. Zijn hier stellen die hun kindje de achternaam van de moeder willen geven?
Het kan (wij zijn nog niet getrouwd) maar het is niet een optie waar veel mensen voor gaan heb ik het idee. In mijn omgeving wordt er een beetje gek op gereageerd en krijg ik te horen dat het "zo niet hoort". Mijn vriend staat ervoor open maar wil graag zijn naam doorgeven. Dat argument kan ik echter ook inzetten .
Kinderen met dezelfde ouders krijgen dezelfde achternaam, dus die keuze heb je ook niet.quote:Op maandag 19 maart 2018 15:18 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Ja, ik.
Wij kregen ons eerste kind toen wij minderjarig waren en toen kreeg onze dochter automatisch mijn achternaam, wij vinden het dan ook raar als ons tweede kind opeens een andere achternaam zou hebben.. terwijl ze volle zus & broer zijn straks. Buiten dat, heeft hij een lelijke achternaam dus wss hadden we sowieso voor mijn achternaam gegaan. Het doorgeven is niet interessant voor ons, ook liever niet dan wel eigenlijk.
In dit geval wel want niet erkend, omdat minderjarig.quote:Op maandag 19 maart 2018 15:35 schreef WupWup het volgende:
[..]
Kinderen met dezelfde ouders krijgen dezelfde achternaam, dus die keuze heb je ook niet.
Exact dit. Wij wilden allebei heel graag onze naam doorgeven. Uiteindelijk is het toch zijn naam geworden, maar met name omdat mijn naam, ondanks dat het gelijkwaardig zou moeten zijn, meer geregel op zou leveren. Vind het nog steeds jammer. En ik word vooral boos van de Nederlandse wet op dit gebied, die je ook NUL ruimte voor compromis biedt.quote:Op maandag 19 maart 2018 16:05 schreef Philomijn het volgende:
Ik zou ook heel heel heel graag mijn achternaam willen geven aan ons kind (heb overigens zijn naam bij trouwen wel aangenomen maar gebruik ‘m alleen als het me uitkomt hehe). Ik vind mijn naam veel mooier en ik vind het eigenlijk maar een absurde, niet-feministische bedoening dat het kind automatisch de naam van de vader krijgt (in geval van een huwelijk)/omdat het zo “hoort”.
Helaas moest ik toch het onderspit delven in de discussie (die al voordat er ooit sprake was van een kind gevoerd was, vandaar ook een reden om zijn naam aan te nemen), maar kan me er nog steeds boos over maken.
Vals positief is eigenlijk niet helemaal de goede term vind ik. Hoewel ik wel snap dat hij gebruikt wordt. Over het algemeen is er sprake van chromosomaal mozaïcisme in de placenta. Ik gok dat je vanuit je eigen werk daar wel mee bekend bent?quote:Op maandag 19 maart 2018 13:33 schreef pinquit het volgende:
[..]
Met vals positief bedoel ik ook de kans dat het kind de aandoening toch niet heeft.
In de informatiefolder staat dat 24 van de 100 vrouwen met een positieve edwardsuitslag, ook daadwerkelijk zwanger zijn van een kind met Edwards. Dus 76 vrouwen zijn niet zwanger van een kind met Edwards. Hetzelfde verhaal bij Patau. Ik vind dat best veel
Nouja, al met al is de kans dat het goed zit toch groter dan dat het mis is uiteraard, dus wellicht toch maar checken.
Heeft hij jullie dochter dan niet alsnog erkend?quote:Op maandag 19 maart 2018 15:40 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
In dit geval wel want niet erkend, omdat minderjarig.
Oh dat had ik eerlijk gezegd helemaal niet begrepen, dank!quote:Op maandag 19 maart 2018 16:22 schreef mignonne het volgende:
[..]
Vals positief is eigenlijk niet helemaal de goede term vind ik. Hoewel ik wel snap dat hij gebruikt wordt. Over het algemeen is er sprake van chromosomaal mozaïcisme in de placenta. Ik gok dat je vanuit je eigen werk daar wel mee bekend bent?
Er is dan idd geen sprake van een trisomie bij het kind maar er zijn wel chromosomale cellen met de trisomie in de placenta aanwezig. Dat is ook waarom de vrwpunctie dan aangewezen is om sluitend antwoord te geven. Een aanwezig mozaïcisme kan echter wel weer verhoogd risico op foetale groeivertraging/PE of andere problemen met placenta geven. Het is dus niet zo dat er uiteindelijk helemaal niets is. Meestal kun je het met groeiecho en afwachtend beleid prima af.
Ik ben weer lekker wazig geloof k hopelijk volg je me.
Hadden we dan nu een keus gehad? dat is vragen naar de bekende wegquote:Op maandag 19 maart 2018 16:54 schreef WupWup het volgende:
[..]
Heeft hij jullie dochter dan niet alsnog erkend?
zeker weten?quote:Op maandag 19 maart 2018 17:21 schreef Estrys het volgende:
Ja hoi spuit elf hier, kwam nog even Pinq feliciteren. En alle andere ook natuurlijk
Sorry ik doe niet mee deze ronde. Doei.
Heel zeker. En alle volgende rondes ook niet. Wij zijn gezond en compleet Maar ik kom wel heel graag knuffelen met het broertje van M en Aquote:
Noh, wat ontzettend lief! Hartstikke gefeliciteerd joh en tot ziens in het beebtopic!quote:Op zondag 18 maart 2018 13:00 schreef Songeur het volgende:
Fotouploaden lukt me mobiel even niet maar misschien is deze zichtbaar:
https://instagram.com/p/BgbxD9rHKzB/
Ja ouchquote:Op maandag 19 maart 2018 17:53 schreef aapieannie het volgende:
Nog meer dames die zo vroeg in de zwangerschap zo enorm gevoelige borsten had? Zelfs mn bh op mn tepels is niet prettig
Nou dit is inderdaad de juiste omschrijving haha!quote:Op maandag 19 maart 2018 18:49 schreef Mabawa. het volgende:
[..]
Ja ouch
Nog steeds helaas. Borsten zelf heel beurs en tepels alsof ze er continu afvriezen, wat een hels gevoel.
Hier idem, behalve dat ik zijn naam niet aangenomen heb bij trouwen.quote:Op maandag 19 maart 2018 16:05 schreef Philomijn het volgende:
Ik zou ook heel heel heel graag mijn achternaam willen geven aan ons kind (heb overigens zijn naam bij trouwen wel aangenomen maar gebruik ‘m alleen als het me uitkomt hehe). Ik vind mijn naam veel mooier en ik vind het eigenlijk maar een absurde, niet-feministische bedoening dat het kind automatisch de naam van de vader krijgt (in geval van een huwelijk)/omdat het zo “hoort”.
Helaas moest ik toch het onderspit delven in de discussie (die al voordat er ooit sprake was van een kind gevoerd was, vandaar ook een reden om zijn naam aan te nemen), maar kan me er nog steeds boos over maken.
Ikke! Ik gok rond 12/13/14 november!quote:Op maandag 19 maart 2018 19:04 schreef aapieannie het volgende:
[..]
Nou dit is inderdaad de juiste omschrijving haha!
Ik zat even het lijstje te bekijken, verder nog helemaal geen dames uitgerekend in november? Ik sta er zelf natuurlijk ook nog niet in dus begrijp wel dat er gewacht word op goede echo's ook haha! Voelt zo eenzaam zo pril zwanger tussen de wat verder gevorderde dames!
Is jouw achternaam ook een (soort van) voornaam? Een kennis van me wilde dat namelijk ook, maar dat mocht niet. Zij hebben die achternaam als tweede voornaam toen aan moeten passen naar iets wat meer op een echte voornaam leek.quote:Op maandag 19 maart 2018 20:01 schreef Plumeria het volgende:
Ik had heel graag mijn naam door willen geven. Het is een unieke achternaam die maar één familie in NL draagt. Na ons huwelijk heb ik dan ook mijn eigen naam gehouden, en man’s naam erachter laten plakken. In het dagelijks leven gebruik ik mijn eigen achternaam.
Anyroads, kind krijgt manliefs naam want getrouwd yada yada, maar we denken erover om mijn achternaam als derde naam te geven, zodat baby toch een beetje mijn naam bij zich draagt.
Nee, het is geen voornaam.quote:Op maandag 19 maart 2018 20:02 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Is jouw achternaam ook een (soort van) voornaam? Een kennis van me wilde dat namelijk ook, maar dat mocht niet. Zij hebben die achternaam als tweede voornaam toen aan moeten passen naar iets wat meer op een echte voornaam leek.
Dat vind ik ook ja... Ik vond haar achternaam nou niet direct een voornaam, maar wel veel beter en logischer dan het soort namen dan jij noemtquote:Op maandag 19 maart 2018 20:07 schreef Plumeria het volgende:
[..]
Nee, het is geen voornaam.
Ben nu eigenlijk wel benieuwd wat de eisen en voorwaarden voor een voornaam zijn. Best raar dat je je kind wel Jay’shëaliñavidæoteequa mag noemen, maar dat een vrij bekakte Hollandse achternaam niet mag
En in ons geval wordt het ook nog eens een derde naam :’) de naam zal praktisch nooit in het dagelijks leven gebruikt worden.quote:Op maandag 19 maart 2018 20:09 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Dat vind ik ook ja... Ik vond haar achternaam nou niet direct een voornaam, maar wel veel beter en logischer dan het soort namen dan jij noemt
Fijn van de goede echo!quote:Op maandag 19 maart 2018 20:06 schreef Wolken het volgende:
Wij hebben een NIPT laten doen en ik had het kindje weg laten halen als de uitslag fout was geweest. Ik heb een zwaar gehandicapte tante gehad en haar leven en het leven van haar familie is een hel geweest. Dat ze uiteindelijk is overleden was een verlossing.
Hier is het eigenlijk niet echt besproken en krijgt de kleine de achternaam van vriendlief. Het plan is nu om volgend jaar te trowuen maar ik hou wel mijn eigen achternaam, die vind ik veel mooier.
Hier zaterdag thuis gekomen van een 2 weken rondreis door Amerika. Heerlijk op de terugweg een vlucht van 10 uur met rusteloze benen . Bij terugkomst heeft vriendlief als verrassing mijn kleine Aygo ingeruild / verkocht en een redelijke grote auto gekocht waar de kinderwagen wel in past. Ik hou niet van verrassingen....
En vandaag ook de 20 weken echo gehad en alles zag er goed uit. Was is het dan heerlijk om je kleine weer even te zien En hij was aan het gapen . 1 niertje kon ze nu niet helemaal goed zien dus daar zal bij de volgende echo wat extra naar gekeken worden maar geen reden tot bezorgdheid.
Wie hebben hier een 3D echo laten maken? Ik wil het laten doen en dat mijn ouders er dan ook bij zijn maar die zijn natuurlijk precies vanaf mijn 24ste tot mijn 28ste week in het buitenland dus het moet dn net ervoor of net erna.
Ik heb nog geopperd dat hij mijn naam bij trouwen aan mocht nemen maar ook dat kreeg ik er niet doorheen. Mannen met een meningquote:Op maandag 19 maart 2018 19:36 schreef Fuchsia_roze het volgende:
[..]
Hier idem, behalve dat ik zijn naam niet aangenomen heb bij trouwen.
De naam van mijn man vind ik echt best wel lelijk Maar er is tot nu toe echt geen sprake van om mijn naam aan te nemen. Ik heb nog een paar maanden
Hier ook, onze achternamen zijn lood om oud ijzer. Als ik een bijzondere achternaam had gehad had ik denk ik wel wat moeite gedaan om die 'in stand' te houdenquote:Op maandag 19 maart 2018 15:33 schreef Stormqueen het volgende:
Dat gezegd hebbende hebben mijn kinderen de achternaam van hun vader. Onze beide achternamen zijn lelijk, hij hecht er meer waarde aan dan ik, okay dan
Wanneer was dit? Vreemd hoor, zou de gemeente zich niet mee moeten bemoeien.quote:Op maandag 19 maart 2018 15:41 schreef Kimpossible het volgende:
Onze kinderen hebben ook mijn achternaam. Man zijn vader heeft het nalatenschap van het doorgeven niet bepaald verdiend, mijn paps wel. Voor ons was dus snel helder dat de kids mijn naam zouden dragen.
Mijn naam is bovendien veel mooier
Met ons huwelijk heeft mijn man ook ‘los-vast’ mijn naam aangenomen. We wilden dat volledig, maar de gemeente bleef brieven sturen of we dat zeker wisten en toen hebben we het na 10 keer maar gelaten. Hij gebruikt mijn naam nu in relatie tot de kinderen en heeft verder zijn eigen naam aangehouden.
Ik vind het vooral raar dat sinterklaas dan alweer in het land is enzo. En dat ik nú al zwanger ben. Het voelt alsof het nog een eeuwigheid gaat duren.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 11:57 schreef Plumeria het volgende:
Welkom, zakdoekje!
Wat gek om te lezen over UD's in november. Dan is mijn kind al een maand of 2, als het goed is.
Succes met de termijnecho vanmiddag, Priem.
En yay voor verdere goeie SEO's/NIPTs etc #zeef.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kijk nu al die foto's terug van de echo van afgelopen vrijdag. Wat was het leuk. 30 april de SEO dus dan pas weer babyspieken. Meh.
2016. Flauw he?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:08 schreef CrazyPrincess het volgende:
[..]
Wanneer was dit? Vreemd hoor, zou de gemeente zich niet mee moeten bemoeien.
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 12:48 schreef Helsinki het volgende:
Welkom zakdoekjeleggen .
Even spammen hoor:MnooohhhSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kijk nu al die foto's terug van de echo van afgelopen vrijdag. Wat was het leuk. 30 april de SEO dus dan pas weer babyspieken. Meh.No buy? Meh... Who are we kidding!
Op donderdag 15 augustus 2013 14:48 schreef Mss het volgende:
Priem heeft tettorexia! Als ze tetten ziet vergeet ze alles waar ze mee bezig is :7
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 12:48 schreef Helsinki het volgende:
Welkom zakdoekjeleggen .
Even spammen hoor:AaaaaaaaahhhwwwwwSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kijk nu al die foto's terug van de echo van afgelopen vrijdag. Wat was het leuk. 30 april de SEO dus dan pas weer babyspieken. Meh.
Dat wilde mijnes ook niet, of mijn achternaam er achter geplakt en ik de zijne. Vermoeiend die mannenquote:Op dinsdag 20 maart 2018 04:14 schreef Philomijn het volgende:
[..]
Ik heb nog geopperd dat hij mijn naam bij trouwen aan mocht nemen maar ook dat kreeg ik er niet doorheen. Mannen met een mening
Wolken wat fijn van de goede SEO!! En de verrassing van je man
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 12:48 schreef Helsinki het volgende:
Welkom zakdoekjeleggen .
Even spammen hoor:Aggos, wat een snoetje Wat leuk dat jullie ook bewegende beelden hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kijk nu al die foto's terug van de echo van afgelopen vrijdag. Wat was het leuk. 30 april de SEO dus dan pas weer babyspieken. Meh.
Leuk om te zien dat het profieltje nu al zo "persoonlijk" is he? Vroeger, in het pre-kind(erwens) tijdperk vond ik alle baby's op echo's er hetzelfde uitzien, maar ik zie duidelijk dat dit niet mijn kind is
Wat hebben jullie de SEO pas laat, trouwens. Wij hebben die van ons op de 19e ofzo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belachelijk zeg. Is al zo lang een optie. Zouden ze toch niet zo raar over moeten doenquote:Op dinsdag 20 maart 2018 12:57 schreef Kimpossible het volgende:
[..]
2016. Flauw he?
Wat een hoop nieuwe zwangeren hier van harte!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |