Wedden op Sport #1369 - WK voetbal

Ik vind een @4+ wel heel erg veel voor een godverdomme WK finalist

4.5. Bij bwin.

Terecht bleek. Dan vond ik Frankrijk op 2.4 opvallender bij sommige bookies.

[ Bericht 64% gewijzigd door Alan_Bastard op 15-07-2018 19:18:00 ]

quote:

Op zondag 15 juli 2018 14:13 schreef Nattekat het volgende:
Ik vind een @4+ wel heel erg veel voor een godverdomme WK finalist

Ik ook. Ik had voor 3.1 ofzo gespeeld op Kroatie die de titel uiteindelijk wint. Uiteindelijk viel het ook wel perfect voor Frankrijk, vond de uitslag wel wat geflatteerd.

Tip voor mensen hier: de site goldenbet.com geeft tips in verschillende catogorieen, ze zitten best vaak goed.

Met wat ik gezien heb was 3 echt de max van een realistische odd. De bal rolde net de verkeerde kant op, maar een mooie bet was het zeker.

quote:

Op maandag 16 juli 2018 22:52 schreef Nattekat het volgende:
Met wat ik gezien heb was 3 echt de max van een realistische odd. De bal rolde net de verkeerde kant op, maar een mooie bet was het zeker.

Achteraf een odd bepalen, wat heb je daaraan?

quote:

Op dinsdag 17 juli 2018 06:07 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Achteraf een odd bepalen, wat heb je daaraan?

Wel zo handig om te weten dat je na een verloren bet niet gewoon een stomme bet gedaan hebt.
Leren van je fouten heet dat ook wel.

Iemand die op Brighton winst een betje heeft gezet?

Maar waarom zouden de wedstrijden van de eerste ronde wat dat betreft iets zeggen over die van de tweede ronde?

quote:

Op maandag 4 maart 2019 14:02 schreef FL_Freak het volgende:
Hmm bij de eerste ronde van MLS zijn bij alle wedstrijden aardig wat doelpunten gevallen. In dit geval minimaal 2 per wedstrijd.

Ik vind het wel een gokje waard om bij de volgende ronde een system bet te doen van alle wedstrijden over 1.5 doelpunten te pakken.

Leuk funbetje toch?

Ik kan me niet voorstellen dat de odds hierop zo hoog zijn dat dit een combo bet van 12 wedstrijden rechtvaardigt. Misschien dat van een paar wedstrijden de odd aan de hoge kant is, maar pak dan een single.

En omdat er bij alle 12 wedstrijden 2 doelpunten of meer zijn gevallen gaat dat de volgende speelronde ook zo zijn? Of een verhoogde kans daarop?

Ben maar weer eens begonnen met wedden.
Dit weekend:
Ado-Sparta over 3 @ 1.9
Utrecht over 1 goal @ 1.7
Twente -1 @ 1.85

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 13:12 schreef -J-D- het volgende:
Ben maar weer eens begonnen met wedden.
Dit weekend:
Ado-Sparta over 3 @ 1.9
Utrecht over 1 goal @ 1.7
Twente -1 @ 1.85

Nog niet genoeg verloren de afgelopen jaren met sportweddenschappen, waar je 10-15% nadeel hebt op elke weddenschap die de bookie aanbiedt?

Ja @-J-D- leer eens hoe wedden werkt man, groentje.

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 16:15 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

Nog niet genoeg verloren de afgelopen jaren met sportweddenschappen, waar je 10-15% nadeel hebt op elke weddenschap die de bookie aanbiedt?

Heb de afgelopen 19 jaar bijgehouden in Excel op gebied van het wedden. Snap je punt maar het is voor mij winstgevend gebleken. Wel minder dan voorheen aangezien ik niet meer welkom bij meer dan 20 bookies.

Heywoodu, love u

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2019 20:31 schreef -J-D- het volgende:

[..]

Heb de afgelopen 19 jaar bijgehouden in Excel op gebied van het wedden. Snap je punt maar het is voor mij winstgevend gebleken. Wel minder dan voorheen aangezien ik niet meer welkom bij meer dan 20 bookies.

Heywoodu, love u

Ik heb jaren blackjack en roulette gespeeld in het casino, waarin het huisvoordeel maximaal 2,7% is. Dat heeft een vermogen gekost. Uiteraard had ik mijn goede dagen, maar aan het einde van de rit kost het gewoon zwaar geld. Jij hebt 19 jaar sportweddenschappen geplaatst waarin het huisvoordeel 5 x zo hoog is en dan ga je vertellen dat het voor jou winstgevend is?

Nou weet ik wel dat sommige odds niet kloppen en dat je daar naar op zoek moet voor value, misschien dat je jaren geleden toen de bookies op internet in opkomst waren nog wel zulke weddenschappen kon vinden maar het lijkt me niet dat dit anno 2019 nog mogelijk is.

quote:

Op zondag 18 augustus 2019 10:29 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

Nou weet ik wel dat sommige odds niet kloppen en dat je daar naar op zoek moet voor value, misschien dat je jaren geleden toen de bookies op internet in opkomst waren nog wel zulke weddenschappen kon vinden maar het lijkt me niet dat dit anno 2019 nog mogelijk is.

En dat is precies hoe je winst maakt, en waarom 95% van de mensen die wedden géén winst maken. Het is namelijk nogal lastig inschatten wat value precies is, dat heeft namelijk niks te maken met 'Ik zet geld op team A, want ik denk dat die beter zijn en dus gaan winnen' (de manier waarop het gros het benadert).

Dat kon 10 jaar geleden, dat kon 5 jaar geleden nog net zo goed en dat kan ook nu nog, alleen is het moeilijker als je bij steeds minder bookmakers in mag zetten (limieten omdat je teveel wint, Nederlanders weren, etc) en is het sowieso moeilijker als je op grotere competities inzet.

quote:

Op zondag 18 augustus 2019 10:31 schreef heywoodu het volgende:

[..]

En dat is precies hoe je winst maakt, en waarom 95% van de mensen die wedden géén winst maken. Het is namelijk nogal lastig inschatten wat value precies is, dat heeft namelijk niks te maken met 'Ik zet geld op team A, want ik denk dat die beter zijn en dus gaan winnen' (de manier waarop het gros het benadert).

Dat kon 10 jaar geleden, dat kon 5 jaar geleden nog net zo goed en dat kan ook nu nog, alleen is het moeilijker als je bij steeds minder bookmakers in mag zetten (limieten omdat je teveel wint, Nederlanders weren, etc) en is het sowieso moeilijker als je op grotere competities inzet.

Ik weet hoe het werkt, kan me alleen niet voorstellen dat wedden op sport winstgevend kan zijn als je tegen zo'n groot huisvoordeel aan loopt te hikken. En dan ook nog alle andere beperkingen die je aangeeft...en dan moet je voor jezelf ook nog eens definiëren welke weddenschap value is. Dat is toch geen doen man. Heb het in een ver verleden zelf ook wel eens gedaan, ik ging er met de beste intenties in maar als het een paar weken tegenzat verviel ik al snel in de modus "wedden om het wedden". En ik weet zeker dat dit bij het merendeel van mensen die wedden op sport ook het geval is.

quote:

Op zondag 18 augustus 2019 11:16 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

Ik weet hoe het werkt, kan me alleen niet voorstellen dat wedden op sport winstgevend kan zijn als je tegen zo'n groot huisvoordeel aan loopt te hikken. En dan ook nog alle andere beperkingen die je aangeeft...en dan moet je voor jezelf ook nog eens definiëren welke weddenschap value is. Dat is toch geen doen man. Heb het in een ver verleden zelf ook wel eens gedaan, ik ging er met de beste intenties in maar als het een paar weken tegenzat verviel ik al snel in de modus "wedden om het wedden". En ik weet zeker dat dit bij het merendeel van mensen die wedden op sport ook het geval is.

Klopt, daarom maakt het merendeel ook verlies. Om winst te maken moet je dan ook een sport goed volgen én veel discipline hebben om niet na een paar matige dagen/weken gelijk rare dingen te doen én snel reageren op nieuws én altijd zorgen dat je bij de bookmaker met de hoogste odds voor een specifieke bet inzet etc.

Het is zeker te doen, ik heb het net als JD ook jarenlang succesvol gedaan. Je moet er alleen wel de juiste kwaliteiten voor en genoeg zin in hebben

Discipline blijft verder wel gewoon het toverwoord, zonder meer.

quote:

Op zondag 18 augustus 2019 10:29 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

Ik heb jaren blackjack en roulette gespeeld in het casino, waarin het huisvoordeel maximaal 2,7% is. Dat heeft een vermogen gekost.

Duh

quote:

Nou weet ik wel dat sommige odds niet kloppen en dat je daar naar op zoek moet voor value, misschien dat je jaren geleden toen de bookies op internet in opkomst waren nog wel zulke weddenschappen kon vinden maar het lijkt me niet dat dit anno 2019 nog mogelijk is.

Dit is nog steeds mogelijk omdat de meeste sjonnies emotioneel betten en niet analytisch

Oh ja, je eigen emoties uitschakelen is ook wel vrij essentieel. Het niet hebben van een ziel vergroot je kansen op succes aanzienlijk.

Kijk, de gouden tijden zijn wel een beetje voorbij. In het verleden waren de winsten veel hoger om dat ik makkelijker de hoogste odd kon pakken. Als je bij 25 bookies geld heb staan, loop je minder value mis dan wanneer je uit 3 bookies of exchanges kan kiezen.

De leuke klappers dat je meer info hebt dan de exchange is zeldzaam. Zo'n moment als dat Mart Smeets voor de reclame zegt dat hij NET gehoord heeft dat Rasmussen uit de Tour wordt gezet terwijl de klanten bij de exchanges dat nog niet door hadden. Dan pak je heel veel. Maar dat is uniek.
Of het moment dat Feyenoord voor stond bij Heerenveen, maar dat het beter was dat ze zouden verliezen (ivm situatie playoffs, heel verhaal, zal het hier niet uitleggen). In play was het leuk cashen.

Nu is het meer voor de lol dan een inkomen. Maar dan nog is het haalbaar om in te schatten welke winstpercentages je een club geeft (vooraf of gedurende de wedstrijd) en dat te vergelijken met de odds. En idem voor een over-bet gedurende een wedstrijd.
Ondanks de grote marges kan dat zeker winstgevend zijn, maar verwacht niet dat het gemakkelijk is.
Excel is wat dat betreft een zeer overzichtelijk programma om in beeld te hebben hoe winstgevend je bezig bent.

Spelletjes als Blackjack/Roulette enz. zijn vermakelijk maar niet als je op lange termijn winst wil behalen.

Iemand wel eens problemen met uitbetalen bij Bookmakers gehad? Ik probeer nog wel eens andere bookies uit voor de welkomstbonus en zo bij Svenbet uitgekomen.

Van 100 euro bonus 600 euro gemaakt en bonus rondgespeeld. Echter wacht al 2 maanden op uitbetaling. Aan de helpdesk heb ik helemaal niks, die geven aan dat ze mij niet kunnen helpen

Haha leeft dit topic nog

Ik speel soms casual bwin bonussen uit. Vorige week 25+25 en bijna 100 uitgecasht. Het lijkt nog steeds makkelijk te gaan.