Nee.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 13:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Iran had gewoon kernwapens moeten kunnen hebben inderdaad.
Ok. Geen probleem. Kan wachten .quote:Op dinsdag 13 maart 2018 13:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probeer hier vanavond op te reageren. Moet even wat dingen afmaken en heb geen tijd voor enorme lappen.
Aaaaaand he's gone!twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 21:08:22 The media has been speculating that I fired Rex Tillerson or that he would be leaving soon - FAKE NEWS! He’s not leaving and while we disagree on certain subjects, (I call the final shots) we work well together and America is highly respected again!https://t.co/FrqiPLFJ1E reageer retweet
Mwa, als Israël kernwapens mag hebben, dan Iran ook.quote:
Wel heel toevallig dat dit net gebeurd nadat. Tillerson aangeeft dat Rusland achter die gifgas aanval in het verenigd koninkrijk zit.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 13:50 schreef borisz het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 13:44:33 Mike Pompeo, Director of the CIA, will become our new Secretary of State. He will do a fantastic job! Thank you to Rex Tillerson for his service! Gina Haspel will become the new Director of the CIA, and the first woman so chosen. Congratulations to all! reageer retweet
De Koerdische gebieden worden actief met door Amerikanen gesteunde verzetsgroepen gesteund tegen Turkse aanvallen. De gebieden waar diezelfde groepen de overhand hebben in Syrie worden actief beschermd, een duidelijke rode lijn getrokken, toen Russische huurlingen (honderden naar het schijnt), met regeringstroepen een oppositiestelling aanvielen zijn ze actief weggebombardeerd. Een actief beleid waarbij een rode lijn is getrokken om door Amerika strategisch gebied.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 13:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat precies of is dit net zo'n natte scheet waar je niet op terugkomt als "het buitenlandbeleid is best prima" ?
Nee. Liever Israel. Dan Iran. Veel liever zelfs.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 14:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mwa, als Israël kernwapens mag hebben, dan Iran ook.
Meh, je weet nooit wat die landjepik zionisten er mee zullen doen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 14:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nee. Liever Israel. Dan Iran. Veel liever zelfs.
Die heeft ze al. Wat een vredesduiven zijn het ook.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 14:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nee. Liever Israel. Dan Iran. Veel liever zelfs.
Dat weten we wel want Israel heeft al een nucleair wapen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 14:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Meh, je weet nooit wat die landjepik zionisten er mee zullen doen.
Ja dat was het beleid al onder Obama daar is vrij weinig aan veranderd.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 14:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
De Koerdische gebieden worden actief met door Amerikanen gesteunde verzetsgroepen gesteund tegen Turkse aanvallen. De gebieden waar diezelfde groepen de overhand hebben in Syrie worden actief beschermd, een duidelijke rode lijn getrokken, toen Russische huurlingen (honderden naar het schijnt), met regeringstroepen een oppositiestelling aanvielen zijn ze actief weggebombardeerd. Een actief beleid waarbij een rode lijn is getrokken om door Amerika strategisch gebied.
Israel heeft ze ook nodig om andere landen koest te houden.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 14:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die heeft ze al. Wat een vredesduiven zijn het ook.
Dan was die deal toch veel beter geweest als je dit liever ziet?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 14:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nee. Liever Israel. Dan Iran. Veel liever zelfs.
Iran heeft ze nodig om zionististan rustig te houden.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 14:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Israel heeft ze ook nodig om andere landen koest te houden.
Dat argument kun je herhalen met ieder willekeurig land natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 14:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Israel heeft ze ook nodig om andere landen koest te houden.
Tillerson wist vrijdag al dat hij aan de kant gezet zou worden.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 14:01 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
Wel heel toevallig dat dit net gebeurd nadat. Tillerson aangeeft dat Rusland achter die gifgas aanval in het verenigd koninkrijk zit.
voor de rest blijft de chaos doorgaan daar bij Trump. totaal ongeschikt die man.
Waarschijnlijk vanwege Tillerson's lauwe reactie op het Noord Korea verhaal.quote:
Grapje zeker . Obama trok juist geen rode lijn en is daar keihard op afgerekend want de Syrische regering deed waar het zin in had en Rusland vond de ruimte zich er mee te bemoeien. Obama steunde ook zo min mogelijk directe acties in Syrie alleen wanneer direct nodig. Steun voor oppositietroepen was zo slecht dat het zowel Turkije frustreerde als een vrijwel nutteloos programma te Boek stond. Het Syrie-conflict werd aan andere landen over gelaten en de VS trok onder Obama juist zijn handen terug. Trump wijkt niet af van de lijn dat hij niet direct een oorlog ontketent zoals Rusland in Syrie. Maar hij is veel actiever in het opbouwen en ondersteunen van oppositiegroepen, van de Koerden, en het beschermen van die rode lijn.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 14:12 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat was het beleid al onder Obama daar is vrij weinig aan veranderd.
De traditionele bondgenoten loopt hij te schofferen en sancties tegen een vijand weigert hij uit te voeren.
Ben nog steeds benieuwd wat je wel aardig vind aan het buitenlandbeleid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |