CaVaBien | zondag 11 maart 2018 @ 22:58 |
Ik heb een vraag waar ik helaas geen antwoord op kan vinden en ben toch erg benieuwd naar het antwoord. Hopelijk kan iemand mij wijzer maken De situatie is als volgt: Er zijn twee gescheiden ouders met een kind. Een van de ouders heeft een omgangsregeling met het kind, dus om het weekend verblijft het kind daar. Eerst was dit elk weekend, maar omdat men het niet goed vond gaan, is het beperkt tot om het weekend. Nu blijkt dat de ouder met de omgangsregeling ook tussentijds contact wil met het kind. Die gaat dus 'hulpouder' worden op de school van het kind. Mag dit? | |
Fer | zondag 11 maart 2018 @ 23:47 |
Omgangsregeling is toch geen contactverbod? | |
Ferrari_Tape | maandag 12 maart 2018 @ 00:16 |
Je ex-man doet ook zijn best en het is ook zijn kind. Als hij wordt gedwarsboomd door jou en jou moeder omdat je hem ineens haat, hoeft je kind daar niet de dupe van te worden! | |
Ferrari_Tape | maandag 12 maart 2018 @ 00:18 |
Een omgangsregeling is geen verbod, maar een recht om bij en vechtscheiding 1 danwel 2 ouders te beschermen en te zorgen dat de ouder het kind SOWIESO kan blijven zien OP EEN VASTGESTELD MOMENT. Vaker mag in principe altijd. Je kan niet verbieden dat hij op school wil helpen. | |
Vocatala | maandag 12 maart 2018 @ 02:00 |
Ja, dit mag diegene gewoon doen. Geef elkaar een beetje de ruimte. Wie goed doet, goed ontmoet nietwaar?Wie is "men" en op basis waarvan is deze beslissing genomen? Op basis van waarnemingen van overkoepelende instanties of heeft een beklag vanuit jouw kant daar ook in meegespeeld? | |
Mo_Muffin | maandag 12 maart 2018 @ 02:46 |
Idd, wie is 'men'. Dit riekt naar een gescheiden vrouw die haar ex wil dwarsbomen en daarbij een kind als wapen in wil zetten. Ik kan er natuurlijk ook goed naast zitten, en eigenlijk hoop ik dat ook. | |
bijdehand | maandag 12 maart 2018 @ 05:24 |
Ik hoop het ook. Klinkt nogal verzuurd dit. | |
C.L.Werner | maandag 12 maart 2018 @ 07:29 |
Ik ben het met je eens; om het weekend is om het weekend en NIET vaker, of op school, of waar dan ook. Een omgangsregeling is regeling, basta. Dat hij daar nu stiekem omheen wilt werken is niet netjes. Je zou het mogelijk bij de instanties kunnen aangeven dat je hier niet van gediend bent? | |
Sugardaddy16 | maandag 12 maart 2018 @ 07:32 |
Die kunnen daar niks aan doen | |
C.L.Werner | maandag 12 maart 2018 @ 07:34 |
Dan pas je gezamenlijk de regeling maar aan; om het weekend is om het weekend en niet stiekem op school hulpouder worden. | |
Sugardaddy16 | maandag 12 maart 2018 @ 07:37 |
Maar het mag gewoon. Er staat nergens dat het verboden is. En de school kan de hulp waarschijnlijk goed gebruiken. | |
Luuntje | maandag 12 maart 2018 @ 07:41 |
Ja dat mag, omgangsregeling is er om ervoor te zorgen dat er een vaste structuur is voor het kind en de uitwonende ouder, een regeling waar men op kan terug vallen. | |
Luuntje | maandag 12 maart 2018 @ 07:42 |
Wat nou stiekem? | |
C.L.Werner | maandag 12 maart 2018 @ 07:43 |
'Nu blijkt dat de ouder met de omgangsregeling ook tussentijds contact wil met het kind. Die gaat dus 'hulpouder' worden op de school van het kind.' Door het woordje 'nu blijkt' kan men concluderen dat het niet in samenspraak is gegaan, dus stiekem. Dus 'wat nou stiekem' is een ongegronde, agressieve reactie, waarvan akte. | |
Leandra | maandag 12 maart 2018 @ 07:45 |
Waarom is de omgangsregeling beperkt? | |
Janneke141 | maandag 12 maart 2018 @ 07:50 |
Het beperken van die omgangsregeling zal niet voor niks geweest zijn. Ik zou even naar de school gaan en uitleggen dat ze beter een andere hulpouder uit kunnen zoeken. | |
Fem_LittleLady | maandag 12 maart 2018 @ 07:51 |
Waarom zou dit niet mogen, of ben je direct met een omgangsregeling alleen op die dagen ouder dat het kind bij je is. Nee hoor denk dat iedere ouder dat gewoon moet kunnen doen, daarbij helpen op school is niet alleen met je kind bezig zijn, je krijgt er meteen een paar bij. | |
Sugardaddy16 | maandag 12 maart 2018 @ 07:52 |
Nee nu blijkt dat de andere ouder het gezamenlijk kind op een smerige manier inzet om de andere ouder het leven vooral zo zuur mogelijk te maken. Ze zijn niet meer samen, de andere ouder mag gewoon wat hij of zij wil. | |
C.L.Werner | maandag 12 maart 2018 @ 07:53 |
Dat blijkt niet uit de OP, dit zijn aannames die gemaakt worden. | |
Sugardaddy16 | maandag 12 maart 2018 @ 07:55 |
Daar blijkt ook niet uit dat de andere ouder het stiekem wil doen. Of waarom de ene ouder er zo zwaar op tegen is. | |
Luuntje | maandag 12 maart 2018 @ 07:57 |
De ouder die dit wilt doen heeft het recht om dit te doen, dus is het niet stiekem. Is de ouder een gevaar voor het kind? Is er bewijs dat de ouder het kind wilt beïnvloeden? Nee, dus mag de desbetreffende oider dit doen. | |
C.L.Werner | maandag 12 maart 2018 @ 07:57 |
Door de toevoeging 'nu blijkt' kan er geconcludeerd worden dat het niet in overleg is gegaan, dus stiekem. Nergens blijkt dat iemand er zwaar op tegen is. De vraag is, mag een ouder met omgangsregeling een hulpouder worden. Nergens wordt gezegd dat er iemand op tegen is, dat er gedwarsboomt wordt etc. | |
Allures | maandag 12 maart 2018 @ 08:00 |
Ik denk dat het vooral nogal belangrijk is om te weten waarom die omgangsregeling is aangepast | |
Sugardaddy16 | maandag 12 maart 2018 @ 08:00 |
Ja dat mag gewoon als de school er niks op tegen heeft. | |
C.L.Werner | maandag 12 maart 2018 @ 08:13 |
Dat denk ik niet, dat is irrelevant. | |
Sugardaddy16 | maandag 12 maart 2018 @ 08:20 |
Natuurlijk is dat niet irrelevant. Anders is er ook geen reden om op een forum te vragen of de ouder met de omgangsregeling hulpouder mag worden op de school van het kind. | |
CaVaBien | maandag 12 maart 2018 @ 08:30 |
Ik wilde het een beetje algemeen houden vanwege herkenbaarheid, maar iets meer achtergrondinformatie is denk ik makkelijker. De ene ouder heeft een gedragsstoornis, waardoor jeugdzorg is ingeschakeld. Zij hebben onderzoek gedaan naar de situatie en vonden het beter als de kinderen om het weekend gingen in plaats van elk weekend. Deze regeling is een aantal weken geleden ingegaan en nu blijkt dat de ouder met omgangsregeling, zonder overleg met de andere ouder, hulpouder gaat worden op de school van het kind. | |
LurkJeRot | maandag 12 maart 2018 @ 08:31 |
Om het weekend je kind zien, dat lijkt me echt kut. | |
Sugardaddy16 | maandag 12 maart 2018 @ 08:32 |
Waarom moet er overlegd worden dan? | |
Janneke141 | maandag 12 maart 2018 @ 08:34 |
Is er door Jeugdzorg of door de rechter een contactverbod opgelegd voor de rest van de tijd? Zo nee, dan mag het dus gewoon, maar je kunt natuurlijk wel de school overtuigen dat dit niet zo'n goed idee is. | |
CaVaBien | maandag 12 maart 2018 @ 08:34 |
Aangeven bij de instanties is zeker een optie. Alleen wil de verzorgende ouder niet onnodig moeilijk doen. Als de ouder met omgangsregeling het recht heeft om het kind doordeweeks ook te zien, dan is dat zo. De vraag is alleen heeft die dat recht? | |
Allures | maandag 12 maart 2018 @ 08:37 |
kan niet samen met jeugdzorg en de school worden gekeken naar het hulpouder zijn? Het is natuurlijk een begeleide situatie om het zo maar te zeggen. Dus misschien juist wel een goede context voor contact tussen de ouder en het kind En contact is, lijkt mij, toch wel in het belang van het kind | |
CaVaBien | maandag 12 maart 2018 @ 08:39 |
Omdat de rechter heeft besloten dat het kind om het weekend gaat in plaats van elk weekend. Het contact is dus beperkt. Ze hebben dat besloten, omdat dat beter was voor het kind (er is een onderzoek aan vooraf gegaan). Mag de andere ouder dan hulpouder worden en het kind alsnog doordeweeks zien? | |
C.L.Werner | maandag 12 maart 2018 @ 08:40 |
Helemaal mee eens. Maar de meeste denken weer meteen dat dit een topique is waar de ene ouder de ander het licht in de ogen niet gunt. | |
miss_dynastie | maandag 12 maart 2018 @ 08:43 |
Maar waarom was dat beter voor het kind? Het kan ook zijn dat elk weekend weg te onrustig is in het gezin van de moeder en daarom niet in het belang van het kind. Een omgangsregeling is geen contactverbod voor de overige dagen, dus in beginsel mag dat, ja. Als de omgang beperkt is omdat deze schadelijk is voor het kind, zijn daar ongetwijfeld deskundige instanties bij betrokken geweest waar ik mijn vraag neer zou leggen i.p.v. op een forum. Die kennen ook de gehele situatie en kunnen je op maat adviseren. Maar zelfs in zo’n situatie kan ik me voorstellen dat een gecontroleerde omgeving waarin extra contact is niet als bezwaar wordt gezien. | |
Sugardaddy16 | maandag 12 maart 2018 @ 08:50 |
Als de school het oké vind zal er waarschijnlijk niks aan gedaan kunnen worden. Een omgangsregeling is geen contactverbod ofzo. | |
Sugardaddy16 | maandag 12 maart 2018 @ 08:53 |
Dat is in feite toch ook zo? Jij kunt niet voor de ander beslissen wat die doet in zijn of haar vrije tijd. En hulpouders zijn hard nodig dus eigenlijk doet de niet verzorgende ouder nog iets goeds ook. | |
Janneke141 | maandag 12 maart 2018 @ 08:56 |
Dat hangt maar net van de intenties van die andere ouder af. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 08:57 |
Dit dus, een heel weekend is iets heel anders dan gestructureerde momenten onder schooltijd. En er is dan toch contact zonder dat het kind gelijk weer van verblijfplaats moet wisselen. Kind gaat nog altijd af en toe een weekend naar die ouder, dus dan moet het vervullen van de taak als hulpouder ook wel lukken dunkt me. School heeft er niet zoveel van te vinden, tenzij die ook contact hebben met jeugdzorg of zo. Of wanneer duidelijk blijkt dat de desbetreffende leerling het geen goed doet. | |
Sugardaddy16 | maandag 12 maart 2018 @ 08:58 |
School kan dat zelf ook wel inschatten aangezien ze op de hoogte zullen zijn van de problemen tussen beide ouders. | |
Leandra | maandag 12 maart 2018 @ 08:59 |
Is de school op de hoogte van de aanpassing van de omgangsregeling en de reden daartoe? Is de school betrokken geweest bij het onderzoek dat voorafging aan de aanpassing van de omgangsregeling? Als de gedragsstoornis van de ene ouder een van de redenen is dat de omgangsregeling beperkt is, is het dan in het kader van het hulpouder zijn van belang dat de school op de hoogte is van de gedragsstoornis? Ik zou overigens gewoon aan jeugdzorg vragen of dit mag dan wel de bedoeling is. | |
Sugardaddy16 | maandag 12 maart 2018 @ 08:59 |
Bij onderzoek van jeugdzorg of de rvk is school altijd op de hoogte. | |
Leandra | maandag 12 maart 2018 @ 09:01 |
Wat niet betekent dat ze ook weten wat de uitslag is en waarom. | |
Sugardaddy16 | maandag 12 maart 2018 @ 09:02 |
Over het algemeen wordt dat wel doorgespeeld naar de school. | |
Janneke141 | maandag 12 maart 2018 @ 09:02 |
De school heeft daar heel veel van te vinden, aangezien zij bepalen wie er wel en niet komt helpen op een school, en ze ook een verantwoordelijkheid hebben naar (de ouders van) de andere kinderen in de klas. | |
Allures | maandag 12 maart 2018 @ 09:06 |
Hulpouder is ook wat breed. Is dit een een-op-een ding met het kind of de moestuin doen? De ouder wil betrokken zijn dus dat is goed. In overleg met school kan dan misschien besproken worden dat beginnen in de moestuin en goed idee is Zeg maar | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 09:07 |
Op basis van het verhaal van één ouder kan een school niet ineens met terugwerkende kracht gaan besluiten dat de andere ouder ongeschikt is als hulpouder. Het zou een mooie boel worden als op die manier gescheiden ouders de school tegen de andere ouder uit zouden kunnen spelen. Wanneer er valide redenen zijn en voldoende informatie kan die verantwoordelijkheid genomen worden, maar dat lijkt hier niet aan de orde, want het staat blijkbaar al op de planning dat de andere ouder aan de slag gaat. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 09:07:34 ] | |
Leandra | maandag 12 maart 2018 @ 09:10 |
Het gaat natuurlijk niet om het verhaal van één ouder, de rechter beperkt een toch al behoorlijk beperkte omgangsregeling niet zomaar tot om het weekend. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 09:12 |
Als ze afhankelijk zijn van de informatie van die uitspraak van die ene ouder, dan kan diegene het waaromverhaal natuurlijk alsnog behoorlijk worden verdraaid. En niet alle officiële documenten zullen zomaar met de school overlegd kunnen worden ivm privacy. | |
Leandra | maandag 12 maart 2018 @ 09:14 |
Er is een onderzoek aan vooraf gegaan, en de tijden dat één ouder zo even een nog beperktere omgangsregeling kon afdwingen met wat sterke verhalen liggen ver achter ons. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 09:16 |
De school mag op basis van die gewijzigde omgangsregeling niet concluderen dat die ouder dan blijkbaar ook niet als hulpouder kan functioneren. Een heel weekend die verantwoordelijk dragen is wel even iets anders dan enkele uren een steentje bijdragen. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 09:16:40 ] | |
Leandra | maandag 12 maart 2018 @ 09:18 |
Dat stel ik ook niet, maar de vraag is wel waar de school wel van op de hoogte is. | |
Janneke141 | maandag 12 maart 2018 @ 09:20 |
De school heeft helemaal geen geldige argumenten nodig om wel of niet met vrijwilligers in zee te gaan. Dat is hun vrije beslissing. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 09:22 |
Als je willekeurig vrije beslissingen gaat nemen kun je onnodig een wig drijven tussen ouders en dat is niet in het belang van het kind. | |
Janneke141 | maandag 12 maart 2018 @ 09:23 |
Ongeschikte ouders in je klas zijn in het belang van geen enkel kind en dus ook niet van je school. Bij twijfel niet doen, is in dit soort situaties het credo. | |
miss_dynastie | maandag 12 maart 2018 @ 09:26 |
Nee, maar het kan best zijn dat nooit een weekend samen teveel onrust teweeg brengt in het gezin van moeder. Of de afstand te groot is voor kind om wekelijks af te leggen, nu met het ouder worden het eigen leven van het kind ook drukker wordt met huiswerk/sport/vriendjes. De oorzaak van het beperken kan best in het belang van het kind zijn zonder dat vader ongeschikt is als ouder. En zelfs al was hij dat wel, dan kan elkaar zien in de gecontroleerde omgeving van school toch nog goed zijn voor een kind. Ik vind het bijzonder dat zo’n vraag hier gesteld wordt i.p.v. aan de betrokken professionals. | |
Lunatiek | maandag 12 maart 2018 @ 09:31 |
Het gaat dan om de gedragsproblemen en niet om de omgangsregeling. Dus: mag een willekeurig persoon met gedragsproblemen hulpouder worden? Of om het breder te trekken: mag zo iemand überhaupt met willekeurige kinderen werken? En blijkbaar zijn die problemen niet zo heel ernstig, want de kinderen komen er elke twee weken een heel weekend. Ik zou mijn kinderen ook zo veel mogelijk willen zien en er voor hen willen zijn. De omgangsregeling is het minimum, elke minuut extra is mooi meegenomen. | |
Leandra | maandag 12 maart 2018 @ 09:35 |
Of het hier om vader of moeder gaat is niet duidelijk en niet van belang. Als de gedragsstoornis van de ouder met beperkte omgang de reden is voor de beperking van de omgang is dat wel van belang. | |
Lunatiek | maandag 12 maart 2018 @ 09:41 |
Dat de ene ouder op school wil helpen duidt er m.i. op dat die on dezelfde plaats woont als de kinderen en de andere ouder. Dan vraag ik me ook af wat er gebeurt als ze elkaar toevallig op straat tegenkomen. Bij TS lijkt het erop dat de zorgouder er dan op staat dat de weekendouder snel wiebert en een blokje omloopt, want contact buiten de omgangsregeling is volgens TS Verboten. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 09:42 |
Als het verhaal van de ene gescheiden ouder zonder concrete aanvullende informatie al voldoende is om 'twijfel' te krijgen, wordt je als school wel een heel gemakkelijke speelbal in getouwtrek van twee gescheiden ouders. Dat de school zelf beslissingen neemt zonder onderbouwing vind ik prima, maar vind het verkeerd als daarbij het verhaal van één ouder aanleiding en leidend is geweest in die beslissing. Op basis van het topic hier zou dat laatste namelijk het geval zijn aangezien er vanuit de school zelf geen twijfel was ten aanzien van deze ouder. Aangezien bij twijfel deze ouder sowieso niet was ingepland. Als de gedragsproblemen betrekking hebben tot regelen en structuur aanbrengen kan iemand in een omgeving waarin alle stappen al uitgestippeld zijn juist prima functioneren en een waardevolle helpende hand zijn. | |
Janneke141 | maandag 12 maart 2018 @ 09:44 |
Als de school niet door jeugdzorg op de hoogte is gesteld, dan hadden ze niet alle relevante informatie om een goede beslissing te kunnen nemen. Zijn ze wel op de hoogte en hebben ze besloten dat er geen probleem is, dan is het verder klaar. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 09:58 |
Dan kunnen ze op aanraden van de niet-hulpouder nog eens navraag doen bij jeugdzorg om volledig geïnformeerd te worden, maar als je enkel op het (mogelijke) gestook van één ouder afgaat ben je verkeerd bezig imo. Waar op basis van de huidige info in dit topic sprake van zou zijn wanneer op basis hiervan stappen worden ondernomen, want er wordt vooral gestrooid met vaagheden die makkelijk te verdraaien zijn zonder dat er concreet wordt uitgelegd waarom het hulpouder zijn problematisch zou zijn. En als je echt een goed onderbouwd verhaal hebt doet het er ook niet meer toe of dit volgens de omgangsregeling 'mag' of niet, dat staat dan buiten kijf. En dan gaan je kennissen die vraag ook niet op een internetforum stellen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 10:20:59 ] | |
Leandra | maandag 12 maart 2018 @ 10:02 |
Waar komt nou weer vandaan dat de andere ouder zou stoken? | |
miss_dynastie | maandag 12 maart 2018 @ 10:06 |
Ik had de post over de gedragsstoornis gemist. Blijft staan dat een omgangsregeling om het weekend geen contactverbod is voor de overige dagen. De andere ouder is geschikt om voor het kind te zorgen, de andere ouder voldoet aan de voorwaarden om mee te mogen helpen op school (waar doorgaans ook onderdeel van uitmaakt dat je je niet volledig en alleen op je eigen kind mag focussen), ik zie eigenlijk het probleem niet. Ik blijf het ook logischer vinden om dit op te nemen met de betrokken professionals i.p.v. meningen op te halen op een forum. Het gaat om het belang van het kind. | |
TheoddDutchGuy | maandag 12 maart 2018 @ 10:19 |
Wat de rechter beslist heeft gaat over wanneer het kind VERBLIJFT bij de andere ouder. Het zegt niets over tussendoor zien, dat is vooralsnog iets tussen de ouders op zich en het kind natuurlijk. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 10:22 |
Dat was hypothetisch, maar ik vind het stoken als je met zulke beperkte uitleg (de informatie die wij nu gekregen hebben neem ik als uitgangspunt) naar de school toe stapt om te zorgen dat ze een andere hulpouder gaan zoeken. En dat was wat Janneke voorstelde.
| |
Leandra | maandag 12 maart 2018 @ 10:27 |
Ah, op die manier. | |
Janneke141 | maandag 12 maart 2018 @ 10:28 |
Er zit nogal een verschil tussen stoken en de school voorzien van relevante en kloppende informatie. | |
Leandra | maandag 12 maart 2018 @ 10:28 |
Ik zou dat ook niet zelf met school opnemen, maar even met jeugdzorg overleggen of dit wel dr bedoeling is. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 10:29 |
Dit is de meest belangrijke post in het topic voor mensen zoals jij: Een omgangsregeling betekent NIET een contactverbod voor de tijd buiten de regeling.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 10:30:41 ] | |
Cause_Mayhem | maandag 12 maart 2018 @ 10:37 |
Het is niet verboden om ook op andere momenten het kind te zien. En hulpouder op school is redelijk veilig. Niet 1 op 1 met het kind, als de ouder 'raar' zou doen stopt het snel. Evt even overleg met jeugdzorg als je denkt dat het problemen voor het kind op kan leveren. Maar wel vanuit een idee dat meer positief contact een goede zaak is. | |
CaVaBien | maandag 12 maart 2018 @ 11:12 |
De school is op de hoogte. Tijdens het onderzoek werd er met alle betrokken partijen gesproken. Ze zijn ook op de hoogte van het besluit. Ze weten alleen niet precies om wat voor stoornis het gaat. De ouder wil niet doen alsof ze moeilijkheden zoekt en het contact probeert te beperken, vandaar ook dat ze eigenlijk pas met jeugdzorg wil overleggen als dit wat de andere ouder doet, niet mag. Maar goed, ik begrijp dat het echt om een specifieke situatie gaat en dat niemand er eigenlijk een uitspraak over kan doen. Ik was benieuwd of er mensen waren die misschien iets soortgelijks hadden meegemaakt en wisten of er contact mag zijn buiten de omgangsregeling om zonder overleg met verzorgende ouder. | |
Leandra | maandag 12 maart 2018 @ 11:16 |
Jeugdzorg is de plek om na te vragen of dit mag. | |
miss_dynastie | maandag 12 maart 2018 @ 12:48 |
Maar hoezo ‘niet doen alsof ze het contact probeert te beperken’, als dat exact is wat ze wél wil doen. Kijken of er regels zijn waar ze mee kan schermen om te voorkomen dat de andere ouder op school komt helpen en extra contact met het kind heeft. Het zou weer wat anders zijn als het bezwaar bij kind vandaan kwam (‘ik wil niet dat papa komt helpen!’), maar dat is niet zo. Ik snap het oprecht niet. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 12 maart 2018 @ 14:46 |
Echt niet. Alleen als dat relevant is. Jeugdzorg voert helemaal geen onderzoek uit, dat doet de rvk. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 12 maart 2018 @ 14:49 |
Alleen is de vraag waar je de grens over gaat tussen het geven van relevante informatie en het schenden van privacy. | |
Sugardaddy16 | maandag 12 maart 2018 @ 15:52 |
Nee Jeugdzorg start een onderzoek en dragen dat over aan de rvk mocht daar aanleiding toe zijn. En als dat gebeurt heb je het goed begaaid als ouder. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 16:04 |
Dit dus. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 12 maart 2018 @ 16:56 |
Hoe kom je daar nou weer bij. Jeugdzorg is een uitvoeringsinstantie. Kinderbescherming doet onderzoek. | |
Sugardaddy16 | maandag 12 maart 2018 @ 17:03 |
Hoe ik daarbij kom? Eigen ervaring. Iemand maakt een melding bij veilig thuis, vervolgens gaat veilig thuis op onderzoek uit, ze schrijven de ouders aan, ze bellen de school en de huisarts, als het kind ouder dan 6 jaar is hebben ze geen toestemming meer nodig van de ouders om met het kind zelf te mogen spreken, die gesprekken vinden plaats op school meestal. Veilig thuis komt dan met een advies. En in de ernstiger gevallen wordt het kind overgedragen aan de rvk. Die stellen dan ook een soort gelijk onderzoek in, en op basis van de uitkomst daarvan wordt beslist wat het beste is in het belang van het kind. Niet bij elke melding hoeft de rvk ingeschakeld te worden. En dat wordt dus eerst onderzocht door veilig thuis/ jeugdzorg | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 12 maart 2018 @ 17:15 |
Vandaar je misverstand. veilig thuis=/=kinderbescherming=/=bureau jeugdzorg En ik weet niet of je het doorhebt maar wat je hier boven beschrijft, daar doet veilig thuis het onderzoek, niet jeugdzorg. | |
Sugardaddy16 | maandag 12 maart 2018 @ 17:50 |
Euh jeugdzorg doet het onderzoek in opdracht van veilig thuis. De raad van Kinderbescherming doet pas onderzoek na een negatief advies van veilig thuis. Wat ze via jeugdzorg verkregen hebben. Nooit een onderzoek van veilig thuis gehad zeker? Je hoeft me uiteraard niet te geloven, ik spreek alleen maar uit m'n eigen ervaringen met jeugdzorg, rvk en veilig thuis. Ik weet wel hoe het werkt intussen. De rvk stelt alleen een onderzoek in als ze een negatief advies krijgen van veilig thuis. En als je het even opzoekt zie je dat er verschillende organisaties onder veilig thuis vallen. De rvk stelt dus niet voor elke melding een onderzoek in. Als ik morgen een anonieme melding maak dat kapitein scheurbuik zijn dochter mishandeld wordt jouw dochter eerst door jeugdzorg aan de tand gevoeld. [ Bericht 24% gewijzigd door Sugardaddy16 op 12-03-2018 18:02:35 ] | |
probeer | maandag 12 maart 2018 @ 18:57 |
Ja, dit dus. | |
CaVaBien | maandag 12 maart 2018 @ 20:33 |
Niet te voorbarige conclusies trekken aub. Tijdens het onderzoek gaf de verzorgende ouder aan dat het haar goed leek als het kind in ieder geval wekelijks 1 dag bij de vader kon zijn. Voorstel was 1 dag in het ene weekend en volledig weekend tijdens het volgende weekend. De instanties hebben besloten dat om het weekend beter is. Er is zeker geen sprake van contact proberen te beperken. Het is alleen niet fijn dat de ouder met omgangsregeling slim probeert te zijn en zonder overleg doordeweeks toch komt bemoeien. | |
probeer | maandag 12 maart 2018 @ 22:37 |
Dat 'komen bemoeien' is een aanname. En eentje waar een vrij grote bevooroordeeldheid uit blijkt. Dat het zonder overleg gebeurt is inderdaad niet netjes (echter niet verplicht natuurlijk), maar als dat echt het voornaamste probleem is (en dus niet het hulpouder zijn an sich) dan is het natuurlijk geen oplossing om dat hele hulpouderschap niet door te laten gaan. Recept voor verdere escalatie. [ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 13-03-2018 16:04:15 ] | |
Ticootje | maandag 12 maart 2018 @ 22:53 |
Zover ik weet kun je ook contactmomenten opnemen in de omgangsregeling, tenminste bij ons is het beschreven dat contact gewoon altijd mag en kan. Als het kind er last van zou hebben om buiten het ene weekend contact te hebben met de andere ouder, kan ik me voorstellen dat je contactmomenten kan beperken. | |
Luuntje | dinsdag 13 maart 2018 @ 07:39 |
Hoezo bemoeien? Hij wilt zijn kind zien en eventueel helpen, waar kan dat beter dan in de gecontroleerde omgeving van de achool? | |
#ANONIEM | dinsdag 13 maart 2018 @ 08:29 |
Hij probeert hulpouder te zijn op de school, wat volledig in zijn recht is. Dat is niet 'slim proberen te zijn'. Overleg? Ik zou ook niet overleggen met jou/die 'vriendin' van je. Na een scheiding mag je rustig zelf zo'n beslissingen maken, tenzij anders opgelegd in de omgangsregeling. Blijkbaar mag het volgens de omgangsregeling, dus mag hij dit gewoon doen. Hij helpt verdomme als hulpouder, het is niet alsof hij op de parkeerplaats in de pauze op het kind wacht in de hoop na school het kind mee te krijgen. Nee, gewoon, op school, waar andere leerkrachten en hulpouders bij zijn helpt hij de school, zijn kind en alle andere kinderen die er rondhuppelen. Oorlogscrimineel die vent hoor. | |
miss_dynastie | dinsdag 13 maart 2018 @ 15:22 |
Maar dan moet de verzorgende ouder toch juist blij zijn met de extra omgang in een gecontroleerde omgeving, als ze graag extra omgang wil voor het kind? Dan ga je niet op onderzoek uit of het misschien niet mag zodat je kan klikken bij de instanties. Overlegt moeder alles met vader? Ik verwacht van niet. Om dat andersom wel te verwachten is niet logisch. Wees blij voor het kind dat hij papa ook doordeweeks een keertje ziet. | |
probeer | dinsdag 13 maart 2018 @ 15:54 |
En dit dus ook. Kom TS, laten we dit topic over 'je vriendin' gewoon eerlijk houden ... 'je vriendin' wil gewoon niet dat die pa zijn kind vaker ziet op een manier waarop zij er niets over te zeggen heeft. En geloof me, daar oordeel ik verder echt niet over. Zal vast een hele voorgeschiedenis aan vooraf gegaan zijn etc etc. Maar laten we omwille van dit topic en de adviezen, de motivaties van betrokkenen gewoon eerlijk op tafel gooien. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 13 maart 2018 @ 22:47 |
Zeker met deze informatie is het toch juist toch fijn dat die vader hiermee extra tijd met het kind krijgt? School is op de hoogte, gecontroleerde omgeving (altijd meerdere ogen erop), goed voor de duurzame relatie tussen vader en kind. Ik zou het steunen, natuurlijk mits de problemen van de vader geen belemmering zijn voor het kind. Maar de omgeving is in deze positief, redelijk 'veilig'. | |
Puzzie | woensdag 14 maart 2018 @ 01:17 |
Jeugdzorg Mijn vertrouwen in hun en in de kinderbescherming is al jaren weg. Ellendige instellingen | |
descon | woensdag 14 maart 2018 @ 09:44 |
Dit...ik vind het alleen tricky voor de school. Om te voorkomen dat zijn eigen kind wordt voor getrokken tegenover andere kids | |
#ANONIEM | woensdag 14 maart 2018 @ 11:20 |
Dat is met alle hulpouders, dus niet echt relevant voor deze casus. | |
Ferdii | woensdag 14 maart 2018 @ 21:53 |
En is dit ook iets waar de 2de ouder het Mee eens was/is? | |
CaVaBien | vrijdag 16 maart 2018 @ 10:22 |
Ouder is niet eens komen opdagen, had dat wel afgesproken met kind Zo betrouwbaar is hij dus. | |
Luuntje | vrijdag 16 maart 2018 @ 11:27 |
Hier kan men hem op aanspreken maar nog niet verbieden om hulpouder te zijn, hooguit hem weigeren. |