abonnement Unibet Coolblue
pi_177761631
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Er is een onderzoek aan vooraf gegaan, en de tijden dat één ouder zo even een nog beperktere omgangsregeling kon afdwingen met wat sterke verhalen liggen ver achter ons.
De school mag op basis van die gewijzigde omgangsregeling niet concluderen dat die ouder dan blijkbaar ook niet als hulpouder kan functioneren. Een heel weekend die verantwoordelijk dragen is wel even iets anders dan enkele uren een steentje bijdragen.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 09:16:40 ]
  maandag 12 maart 2018 @ 09:18:12 #52
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_177761674
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:16 schreef Chai het volgende:

[..]

De school mag op basis van die gewijzigde omgangsregeling niet concluderen dat die ouder dan blijkbaar ook niet als hulpouder kan functioneren. Een heel weekend die verantwoordelijk dragen is wel even iets anders dan enkele uren een steentje bijdragen.
Dat stel ik ook niet, maar de vraag is wel waar de school wel van op de hoogte is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 12 maart 2018 @ 09:20:48 #53
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_177761733
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:16 schreef Chai het volgende:

[..]

De school mag op basis van die gewijzigde omgangsregeling niet concluderen dat die ouder dan blijkbaar ook niet als hulpouder kan functioneren. Een heel weekend die verantwoordelijk dragen is wel even iets anders dan enkele uren een steentje bijdragen.
De school heeft helemaal geen geldige argumenten nodig om wel of niet met vrijwilligers in zee te gaan. Dat is hun vrije beslissing.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_177761758
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De school heeft helemaal geen geldige argumenten nodig om wel of niet met vrijwilligers in zee te gaan. Dat is hun vrije beslissing.
Als je willekeurig vrije beslissingen gaat nemen kun je onnodig een wig drijven tussen ouders en dat is niet in het belang van het kind.
  maandag 12 maart 2018 @ 09:23:18 #55
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_177761778
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:22 schreef Chai het volgende:

[..]

Als je willekeurig vrije beslissingen gaat nemen kun je onnodig een wig drijven tussen ouders en dat is niet in het belang van het kind.
Ongeschikte ouders in je klas zijn in het belang van geen enkel kind en dus ook niet van je school. Bij twijfel niet doen, is in dit soort situaties het credo.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  † In Memoriam † maandag 12 maart 2018 @ 09:26:07 #56
43556 miss_dynastie
pi_177761828
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Er is een onderzoek aan vooraf gegaan, en de tijden dat één ouder zo even een nog beperktere omgangsregeling kon afdwingen met wat sterke verhalen liggen ver achter ons.
Nee, maar het kan best zijn dat nooit een weekend samen teveel onrust teweeg brengt in het gezin van moeder. Of de afstand te groot is voor kind om wekelijks af te leggen, nu met het ouder worden het eigen leven van het kind ook drukker wordt met huiswerk/sport/vriendjes. De oorzaak van het beperken kan best in het belang van het kind zijn zonder dat vader ongeschikt is als ouder. En zelfs al was hij dat wel, dan kan elkaar zien in de gecontroleerde omgeving van school toch nog goed zijn voor een kind. Ik vind het bijzonder dat zo’n vraag hier gesteld wordt i.p.v. aan de betrokken professionals.
  maandag 12 maart 2018 @ 09:31:43 #57
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177761932
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 08:30 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

Ik wilde het een beetje algemeen houden vanwege herkenbaarheid, maar iets meer achtergrondinformatie is denk ik makkelijker.

De ene ouder heeft een gedragsstoornis, waardoor jeugdzorg is ingeschakeld. Zij hebben onderzoek gedaan naar de situatie en vonden het beter als de kinderen om het weekend gingen in plaats van elk weekend.

Deze regeling is een aantal weken geleden ingegaan en nu blijkt dat de ouder met omgangsregeling, zonder overleg met de andere ouder, hulpouder gaat worden op de school van het kind.
Het gaat dan om de gedragsproblemen en niet om de omgangsregeling.
Dus: mag een willekeurig persoon met gedragsproblemen hulpouder worden? Of om het breder te trekken: mag zo iemand überhaupt met willekeurige kinderen werken?
En blijkbaar zijn die problemen niet zo heel ernstig, want de kinderen komen er elke twee weken een heel weekend.

Ik zou mijn kinderen ook zo veel mogelijk willen zien en er voor hen willen zijn. De omgangsregeling is het minimum, elke minuut extra is mooi meegenomen.
  maandag 12 maart 2018 @ 09:35:03 #58
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_177761971
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:26 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nee, maar het kan best zijn dat nooit een weekend samen teveel onrust teweeg brengt in het gezin van moeder. Of de afstand te groot is voor kind om wekelijks af te leggen, nu met het ouder worden het eigen leven van het kind ook drukker wordt met huiswerk/sport/vriendjes. De oorzaak van het beperken kan best in het belang van het kind zijn zonder dat vader ongeschikt is als ouder. En zelfs al was hij dat wel, dan kan elkaar zien in de gecontroleerde omgeving van school toch nog goed zijn voor een kind. Ik vind het bijzonder dat zo’n vraag hier gesteld wordt i.p.v. aan de betrokken professionals.
Of het hier om vader of moeder gaat is niet duidelijk en niet van belang.
Als de gedragsstoornis van de ouder met beperkte omgang de reden is voor de beperking van de omgang is dat wel van belang.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 12 maart 2018 @ 09:41:08 #59
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_177762052
Dat de ene ouder op school wil helpen duidt er m.i. op dat die on dezelfde plaats woont als de kinderen en de andere ouder.
Dan vraag ik me ook af wat er gebeurt als ze elkaar toevallig op straat tegenkomen.
Bij TS lijkt het erop dat de zorgouder er dan op staat dat de weekendouder snel wiebert en een blokje omloopt, want contact buiten de omgangsregeling is volgens TS Verboten.
pi_177762077
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ongeschikte ouders in je klas zijn in het belang van geen enkel kind en dus ook niet van je school. Bij twijfel niet doen, is in dit soort situaties het credo.
Als het verhaal van de ene gescheiden ouder zonder concrete aanvullende informatie al voldoende is om 'twijfel' te krijgen, wordt je als school wel een heel gemakkelijke speelbal in getouwtrek van twee gescheiden ouders. Dat de school zelf beslissingen neemt zonder onderbouwing vind ik prima, maar vind het verkeerd als daarbij het verhaal van één ouder aanleiding en leidend is geweest in die beslissing.

Op basis van het topic hier zou dat laatste namelijk het geval zijn aangezien er vanuit de school zelf geen twijfel was ten aanzien van deze ouder. Aangezien bij twijfel deze ouder sowieso niet was ingepland.

quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:31 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het gaat dan om de gedragsproblemen en niet om de omgangsregeling.
Dus: mag een willekeurig persoon met gedragsproblemen hulpouder worden? Of om het breder te trekken: mag zo iemand überhaupt met willekeurige kinderen werken?
En blijkbaar zijn die problemen niet zo heel ernstig, want de kinderen komen er elke twee weken een heel weekend.

Ik zou mijn kinderen ook zo veel mogelijk willen zien en er voor hen willen zijn. De omgangsregeling is het minimum, elke minuut extra is mooi meegenomen.
Als de gedragsproblemen betrekking hebben tot regelen en structuur aanbrengen kan iemand in een omgeving waarin alle stappen al uitgestippeld zijn juist prima functioneren en een waardevolle helpende hand zijn.
  maandag 12 maart 2018 @ 09:44:53 #61
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_177762109
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:42 schreef Chai het volgende:
Op basis van het topic hier zou dat laatste namelijk het geval zijn aangezien er vanuit de school zelf geen twijfel was ten aanzien van deze ouder. Aangezien bij twijfel deze ouder sowieso niet was ingepland.
Als de school niet door jeugdzorg op de hoogte is gesteld, dan hadden ze niet alle relevante informatie om een goede beslissing te kunnen nemen.

Zijn ze wel op de hoogte en hebben ze besloten dat er geen probleem is, dan is het verder klaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_177762409
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als de school niet door jeugdzorg op de hoogte is gesteld, dan hadden ze niet alle relevante informatie om een goede beslissing te kunnen nemen.

Zijn ze wel op de hoogte en hebben ze besloten dat er geen probleem is, dan is het verder klaar.
Dan kunnen ze op aanraden van de niet-hulpouder nog eens navraag doen bij jeugdzorg om volledig geïnformeerd te worden, maar als je enkel op het (mogelijke) gestook van één ouder afgaat ben je verkeerd bezig imo.

Waar op basis van de huidige info in dit topic sprake van zou zijn wanneer op basis hiervan stappen worden ondernomen, want er wordt vooral gestrooid met vaagheden die makkelijk te verdraaien zijn zonder dat er concreet wordt uitgelegd waarom het hulpouder zijn problematisch zou zijn.

En als je echt een goed onderbouwd verhaal hebt doet het er ook niet meer toe of dit volgens de omgangsregeling 'mag' of niet, dat staat dan buiten kijf. En dan gaan je kennissen die vraag ook niet op een internetforum stellen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 10:20:59 ]
  maandag 12 maart 2018 @ 10:02:28 #63
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_177762514
Waar komt nou weer vandaan dat de andere ouder zou stoken?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † maandag 12 maart 2018 @ 10:06:47 #64
43556 miss_dynastie
pi_177762620
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 09:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Of het hier om vader of moeder gaat is niet duidelijk en niet van belang.
Als de gedragsstoornis van de ouder met beperkte omgang de reden is voor de beperking van de omgang is dat wel van belang.
Ik had de post over de gedragsstoornis gemist. Blijft staan dat een omgangsregeling om het weekend geen contactverbod is voor de overige dagen. De andere ouder is geschikt om voor het kind te zorgen, de andere ouder voldoet aan de voorwaarden om mee te mogen helpen op school (waar doorgaans ook onderdeel van uitmaakt dat je je niet volledig en alleen op je eigen kind mag focussen), ik zie eigenlijk het probleem niet. Ik blijf het ook logischer vinden om dit op te nemen met de betrokken professionals i.p.v. meningen op te halen op een forum. Het gaat om het belang van het kind.
pi_177762880
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 08:39 schreef CaVaBien het volgende:

[..]

Omdat de rechter heeft besloten dat het kind om het weekend gaat in plaats van elk weekend. Het contact is dus beperkt. Ze hebben dat besloten, omdat dat beter was voor het kind (er is een onderzoek aan vooraf gegaan).

Mag de andere ouder dan hulpouder worden en het kind alsnog doordeweeks zien?
Wat de rechter beslist heeft gaat over wanneer het kind VERBLIJFT bij de andere ouder.

Het zegt niets over tussendoor zien, dat is vooralsnog iets tussen de ouders op zich en het kind natuurlijk.
pi_177762923
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:02 schreef Leandra het volgende:
Waar komt nou weer vandaan dat de andere ouder zou stoken?
Dat was hypothetisch, maar ik vind het stoken als je met zulke beperkte uitleg (de informatie die wij nu gekregen hebben neem ik als uitgangspunt) naar de school toe stapt om te zorgen dat ze een andere hulpouder gaan zoeken. En dat was wat Janneke voorstelde.

quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 07:50 schreef Janneke141 het volgende:
Het beperken van die omgangsregeling zal niet voor niks geweest zijn. Ik zou even naar de school gaan en uitleggen dat ze beter een andere hulpouder uit kunnen zoeken.
  maandag 12 maart 2018 @ 10:27:16 #67
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_177763002
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:22 schreef Chai het volgende:

[..]

Dat was hypothetisch, maar ik vind het stoken als je met zulke beperkte uitleg (de informatie die wij nu gekregen hebben neem ik als uitgangspunt) naar de school toe stapt om te zorgen dat ze een andere hulpouder gaan zoeken. En dat was wat Janneke voorstelde.

[..]

Ah, op die manier.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 12 maart 2018 @ 10:28:42 #68
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_177763025
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 10:22 schreef Chai het volgende:

[..]

Dat was hypothetisch, maar ik vind het stoken als je met zulke beperkte uitleg (de informatie die wij nu gekregen hebben neem ik als uitgangspunt) naar de school toe stapt om te zorgen dat ze een andere hulpouder gaan zoeken. En dat was wat Janneke voorstelde.

[..]

Er zit nogal een verschil tussen stoken en de school voorzien van relevante en kloppende informatie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 12 maart 2018 @ 10:28:59 #69
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_177763033
Ik zou dat ook niet zelf met school opnemen, maar even met jeugdzorg overleggen of dit wel dr bedoeling is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_177763051
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 07:29 schreef C.L.Werner het volgende:
Ik ben het met je eens; om het weekend is om het weekend en NIET vaker, of op school, of waar dan ook. Een omgangsregeling is regeling, basta. Dat hij daar nu stiekem omheen wilt werken is niet netjes. Je zou het mogelijk bij de instanties kunnen aangeven dat je hier niet van gediend bent?
Dit is de meest belangrijke post in het topic voor mensen zoals jij:
Een omgangsregeling betekent NIET een contactverbod voor de tijd buiten de regeling.
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 00:18 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Een omgangsregeling is geen verbod, maar een recht om bij en vechtscheiding 1 danwel 2 ouders te beschermen en te zorgen dat de ouder het kind SOWIESO kan blijven zien OP EEN VASTGESTELD MOMENT.
Vaker mag in principe altijd.

Je kan niet verbieden dat hij op school wil helpen.


[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 10:30:41 ]
  maandag 12 maart 2018 @ 10:37:36 #71
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177763200
Het is niet verboden om ook op andere momenten het kind te zien. En hulpouder op school is redelijk veilig. Niet 1 op 1 met het kind, als de ouder 'raar' zou doen stopt het snel.

Evt even overleg met jeugdzorg als je denkt dat het problemen voor het kind op kan leveren. Maar wel vanuit een idee dat meer positief contact een goede zaak is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_177763893
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2018 08:59 schreef Leandra het volgende:
Is de school op de hoogte van de aanpassing van de omgangsregeling en de reden daartoe? Is de school betrokken geweest bij het onderzoek dat voorafging aan de aanpassing van de omgangsregeling?
Als de gedragsstoornis van de ene ouder een van de redenen is dat de omgangsregeling beperkt is, is het dan in het kader van het hulpouder zijn van belang dat de school op de hoogte is van de gedragsstoornis?

Ik zou overigens gewoon aan jeugdzorg vragen of dit mag dan wel de bedoeling is.
De school is op de hoogte. Tijdens het onderzoek werd er met alle betrokken partijen gesproken. Ze zijn ook op de hoogte van het besluit.

Ze weten alleen niet precies om wat voor stoornis het gaat.

De ouder wil niet doen alsof ze moeilijkheden zoekt en het contact probeert te beperken, vandaar ook dat ze eigenlijk pas met jeugdzorg wil overleggen als dit wat de andere ouder doet, niet mag.

Maar goed, ik begrijp dat het echt om een specifieke situatie gaat en dat niemand er eigenlijk een uitspraak over kan doen. Ik was benieuwd of er mensen waren die misschien iets soortgelijks hadden meegemaakt en wisten of er contact mag zijn buiten de omgangsregeling om zonder overleg met verzorgende ouder.
  maandag 12 maart 2018 @ 11:16:04 #73
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_177763980
Jeugdzorg is de plek om na te vragen of dit mag.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † maandag 12 maart 2018 @ 12:48:21 #74
43556 miss_dynastie
pi_177765827
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 11:12 schreef CaVaBien het volgende:


De ouder wil niet doen alsof ze moeilijkheden zoekt en het contact probeert te beperken, vandaar ook dat ze eigenlijk pas met jeugdzorg wil overleggen als dit wat de andere ouder doet, niet mag.
Maar hoezo ‘niet doen alsof ze het contact probeert te beperken’, als dat exact is wat ze wél wil doen. Kijken of er regels zijn waar ze mee kan schermen om te voorkomen dat de andere ouder op school komt helpen en extra contact met het kind heeft. Het zou weer wat anders zijn als het bezwaar bij kind vandaan kwam (‘ik wil niet dat papa komt helpen!’), maar dat is niet zo. Ik snap het oprecht niet.
pi_177769160
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2018 08:59 schreef Sugardaddy16 het volgende:

[..]

Bij onderzoek van jeugdzorg of de rvk is school altijd op de hoogte.
Echt niet. Alleen als dat relevant is. Jeugdzorg voert helemaal geen onderzoek uit, dat doet de rvk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')