Wie is "men" en op basis waarvan is deze beslissing genomen? Op basis van waarnemingen van overkoepelende instanties of heeft een beklag vanuit jouw kant daar ook in meegespeeld?quote:Op zondag 11 maart 2018 22:58 schreef CaVaBien het volgende:
Eerst was dit elk weekend, maar omdat men het niet goed vond gaan, is het beperkt tot om het weekend.
Idd, wie is 'men'.quote:Op maandag 12 maart 2018 02:00 schreef Vocatala het volgende:
Ja, dit mag diegene gewoon doen. Geef elkaar een beetje de ruimte. Wie goed doet, goed ontmoet nietwaar?
[..]
Wie is "men" en op basis waarvan is deze beslissing genomen? Op basis van waarnemingen van overkoepelende instanties of heeft een beklag vanuit jouw kant daar ook in meegespeeld?
Ik hoop het ook. Klinkt nogal verzuurd dit.quote:Op maandag 12 maart 2018 02:46 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Idd, wie is 'men'.
Dit riekt naar een gescheiden vrouw die haar ex wil dwarsbomen en daarbij een kind als wapen in wil zetten.
Ik kan er natuurlijk ook goed naast zitten, en eigenlijk hoop ik dat ook.
Ik ben het met je eens; om het weekend is om het weekend en NIET vaker, of op school, of waar dan ook. Een omgangsregeling is regeling, basta. Dat hij daar nu stiekem omheen wilt werken is niet netjes. Je zou het mogelijk bij de instanties kunnen aangeven dat je hier niet van gediend bent?quote:Op zondag 11 maart 2018 22:58 schreef CaVaBien het volgende:
Ik heb een vraag waar ik helaas geen antwoord op kan vinden en ben toch erg benieuwd naar het antwoord. Hopelijk kan iemand mij wijzer maken
De situatie is als volgt:
Er zijn twee gescheiden ouders met een kind. Een van de ouders heeft een omgangsregeling met het kind, dus om het weekend verblijft het kind daar. Eerst was dit elk weekend, maar omdat men het niet goed vond gaan, is het beperkt tot om het weekend.
Nu blijkt dat de ouder met de omgangsregeling ook tussentijds contact wil met het kind. Die gaat dus 'hulpouder' worden op de school van het kind.
Mag dit?
Die kunnen daar niks aan doenquote:Op maandag 12 maart 2018 07:29 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens; om het weekend is om het weekend en NIET vaker, of op school, of waar dan ook. Een omgangsregeling is regeling, basta. Dat hij daar nu stiekem omheen wilt werken is niet netjes. Je zou het mogelijk bij de instanties kunnen aangeven dat je hier niet van gediend bent?
Dan pas je gezamenlijk de regeling maar aan; om het weekend is om het weekend en niet stiekem op school hulpouder worden.quote:
Maar het mag gewoon. Er staat nergens dat het verboden is. En de school kan de hulp waarschijnlijk goed gebruiken.quote:Op maandag 12 maart 2018 07:34 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Dan pas je gezamenlijk de regeling maar aan; om het weekend is om het weekend en niet stiekem op school hulpouder worden.
Wat nou stiekem?quote:Op maandag 12 maart 2018 07:34 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Dan pas je gezamenlijk de regeling maar aan; om het weekend is om het weekend en niet stiekem op school hulpouder worden.
'Nu blijkt dat de ouder met de omgangsregeling ook tussentijds contact wil met het kind. Die gaat dus 'hulpouder' worden op de school van het kind.'quote:
Nee nu blijkt dat de andere ouder het gezamenlijk kind op een smerige manier inzet om de andere ouder het leven vooral zo zuur mogelijk te maken.quote:Op maandag 12 maart 2018 07:43 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
'Nu blijkt dat de ouder met de omgangsregeling ook tussentijds contact wil met het kind. Die gaat dus 'hulpouder' worden op de school van het kind.'
Door het woordje 'nu blijkt' kan men concluderen dat het niet in samenspraak is gegaan, dus stiekem.
Dus 'wat nou stiekem' is een ongegronde, agressieve reactie, waarvan akte.
Dat blijkt niet uit de OP, dit zijn aannames die gemaakt worden.quote:Op maandag 12 maart 2018 07:52 schreef Sugardaddy16 het volgende:
[..]
Nee nu blijkt dat de andere ouder het gezamenlijk kind op een smerige manier inzet om de andere ouder het leven vooral zo zuur mogelijk te maken.
Daar blijkt ook niet uit dat de andere ouder het stiekem wil doen. Of waarom de ene ouder er zo zwaar op tegen is.quote:Op maandag 12 maart 2018 07:53 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Dat blijkt niet uit de OP, dit zijn aannames die gemaakt worden.
De ouder die dit wilt doen heeft het recht om dit te doen, dus is het niet stiekem. Is de ouder een gevaar voor het kind? Is er bewijs dat de ouder het kind wilt beïnvloeden?quote:Op maandag 12 maart 2018 07:43 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
'Nu blijkt dat de ouder met de omgangsregeling ook tussentijds contact wil met het kind. Die gaat dus 'hulpouder' worden op de school van het kind.'
Door het woordje 'nu blijkt' kan men concluderen dat het niet in samenspraak is gegaan, dus stiekem.
Dus 'wat nou stiekem' is een ongegronde, agressieve reactie, waarvan akte.
Door de toevoeging 'nu blijkt' kan er geconcludeerd worden dat het niet in overleg is gegaan, dus stiekem.quote:Op maandag 12 maart 2018 07:55 schreef Sugardaddy16 het volgende:
[..]
Daar blijkt ook niet uit dat de andere ouder het stiekem wil doen. Of waarom de ene ouder er zo zwaar op tegen is.
Ja dat mag gewoon als de school er niks op tegen heeft.quote:Op maandag 12 maart 2018 07:57 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Door de toevoeging 'nu blijkt' kan er geconcludeerd worden dat het niet in overleg is gegaan, dus stiekem.
Nergens blijkt dat iemand er zwaar op tegen is.
De vraag is, mag een ouder met omgangsregeling een hulpouder worden.
Nergens wordt gezegd dat er iemand op tegen is, dat er gedwarsboomt wordt etc.
Dat denk ik niet, dat is irrelevant.quote:Op maandag 12 maart 2018 08:00 schreef Allures het volgende:
Ik denk dat het vooral nogal belangrijk is om te weten waarom die omgangsregeling is aangepast
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |