NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tegen wat?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:39 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Om zich zelf te verdedigen? Waarom zou ik ten prooi moeten vallen van criminelen die wel wapens hebben. Ik heb niks om mezelf dan te verdedigen behalve misschien een mes of mijn vuisten, maar als de crimineel een pistool heeft dan kan ik daar weinig tegen doen.
De enige tegen wie ik me in 51 jaar zou moeten hebben verdedigen zou iemand zijn geweest waar ik een relatie mee had, een vuurwapen in huis was in die situatie zeker geen voordeel geweest.
Toen ik in de VS tegemoet gelopen werd door de bankovervaller die met een wapen in zijn hand en een tas waar rode rook uitkwam was het ook belangrijker en veiliger de 2-jarige die bij me liep en mezelf in veiligheid te brengen dan het risico te lopen dat hij ons allebei overhoop zou knallen omdat ik zonodig de held moest uithangen.
En daar beginnen de onschuldige doden. Want hoe zie jij of iemand een crimineel is? En iedereen loopt met een wapen rond in jouw dromen, dus dat is niet onderscheidend.quote:
[..]
Kan letterlijk in 1 seconde al getrokken worden. Als je een pistool rond je heup hebt zitten kan je een crimineel die naar jou toe komt lopen al neerschieten voordat hij iets heeft gedaan.
stupidity has become as common as common sense was before
Dus omdat hij zich misschien niet heeft hoeven te verdedigen zou hij ook geen recht op een wapen moeten hebben?quote:
[..]
Wanneer heb jij je ooit moeten verdedigen? Ik heb nog nooit gedacht "ik heb een wapen nodig". Nooit. En bovendien zou je dan altijd een wapen bij je moeten dragen? Eh
Dan ga ik me niet echt veilig voelen op straat. Juist niet. Als veel mensen dat ineens gaan doen
Wat een vreemde gedachtegang weer, het is dezelfde redenatie als waarom moet je een Porsche hebben je mag in Nederland toch maar 120 rijden.
Ik geef aan waarom Nederlanders in paniek raken van wapens, dat het in Zwitserland beter gaat doet daar schijnbaar niet aan af.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zwitserland heeft ook vrij wapenbezit, veel beter gereguleerd dat dan weer wel.
En niemand hier kan claimen dat Zwitserland het wilde westen is, in tegendeel.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Het ging op dat moment over NL.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:44 schreef dellipder het volgende:
[..]
In de Verenigde Staten is 2nd Amendment een onvervreemdbaar recht. ik denk niet dat je dit snapt, aangezien je van de de premisse uitgaat van de geweldsmonopolie van de overheid.
De Verenigde Staten is geen Nederland en andersom. De Constitutie van de Verenigde Staten is niet hetzelfde als de Nederlandse Grondwet en andersom.
Daarbij snap ik meer dan uitstekend hoe het in de VS werkt.
Hoe zien agenten of iemand een crimineel is? Je kan volgens mij als burger makkelijk zien wanneer iemand zich verdacht gedraagt. Let op lichaamstaal. Dan moet je al paraat staan mocht er al iets gebeuren. Dan ben je al voorbereid en kan je snel handelen mocht de crimineel toeslaan.quote:
[..]
En daar beginnen de onschuldige doden. Want hoe zie jij of iemand een crimineel is? En iedereen loopt met een wapen rond in jouw dromen, dus dat is niet onderscheidend.
Wat zou jou verdediging zijn geweest als een mafkees bij jou inbreekt en jou vervolgens probeert te verkrachten?quote:
[..]
Tegen wat?
De enige tegen wie ik me in 51 jaar zou moeten hebben verdedigen zou iemand zijn geweest waar ik een relatie mee had, een vuurwapen in huis was in die situatie zeker geen voordeel geweest.
Toen ik in de VS tegemoet gelopen werd door de bankovervaller die met een wapen in zijn hand en een tas waar rode rook uitkwam was het ook belangrijker en veiliger de 2-jarige die bij me liep en mezelf in veiligheid te brengen dan het risico te lopen dat hij ons allebei overhoop zou knallen omdat ik zonodig de held moest uithangen.
Wat is dat voor onzin logica dan? Zelfverdediging is een recht en dat hoef ik niet te gaan uitleggen waarom ik dat nodig heb. Waarom heb jij vrijheid van meningsuiting nodig?quote:
[..]
Wanneer heb jij je ooit moeten verdedigen? Ik heb nog nooit gedacht "ik heb een wapen nodig". Nooit. En bovendien zou je dan altijd een wapen bij je moeten dragen? Eh
Dan ga ik me niet echt veilig voelen op straat. Juist niet. Als veel mensen dat ineens gaan doen
Anekdote situatie.quote:
[..]
Tegen wat?
De enige tegen wie ik me in 51 jaar zou moeten hebben verdedigen zou iemand zijn geweest waar ik een relatie mee had, een vuurwapen in huis was in die situatie zeker geen voordeel geweest.
Toen ik in de VS tegemoet gelopen werd door de bankovervaller die met een wapen in zijn hand en een tas waar rode rook uitkwam was het ook belangrijker en veiliger de 2-jarige die bij me liep en mezelf in veiligheid te brengen dan het risico te lopen dat hij ons allebei overhoop zou knallen omdat ik zonodig de held moest uithangen.
Ik kan jou gaan vertellen dat ik nog nooit armoede heb meegemaakt, daarom moeten mensen geen uitkering krijgen omdat ik het nog nooit nodig heb gehad.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2018 19:51:53 ]
Jij hebt geen andere verdediging dan een vuurwapen?quote:
[..]
Wat zou jou verdediging zijn geweest als een mafkees bij jou inbreekt en jou vervolgens probeert te verkrachten?
Waarom het risico lopen dat mijn eigen wapen tegen mij gebruikt wordt, of mijn kind het wapen vindt en per ongeluk afvuurt.
Ja, want alle burgers zijn daarvoor opgeleid en zijn in staat om die lichaamstaal goed te interpreteren. Daarnaast zegt lichaamstaal lang niet alles.quote:
[..]
Hoe zien agenten of iemand een crimineel is? Je kan volgens mij als burger makkelijk zien wanneer iemand zich verdacht gedraagt. Let op lichaamstaal. Dan moet je al paraat staan mocht er al iets gebeuren. Dan ben je al voorbereid en kan je snel handelen mocht de crimineel toeslaan.
Maar goed, ze hebben een pistool, en dus gaan ze alvast klaar staan om maar te schieten zodra die 'crimineel' iets doet wat ze niet bevalt. En dan maar schieten.
stupidity has become as common as common sense was before
Laat die Amerikanen dan stoppen met janken als er weer een halve school is afgeschoten.quote:
[..]
In de Verenigde Staten is 2nd Amendment een onvervreemdbaar recht. ik denk niet dat je dit snapt, aangezien je van de de premisse uitgaat van de geweldsmonopolie van de overheid.
De Verenigde Staten is geen Nederland en andersom. De Constitutie van de Verenigde Staten is niet hetzelfde als de Nederlandse Grondwet en andersom.
In andere woorden: meer en meer mensen daar zijn tegen wapens.
Wat doet een onvervalste patriot als, desalniettemin een meerderheid tegen wapens is?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
collateral damage, daar moet je niet over zeuren. Want he, je bent wel veilig door je eigen wapenquote:
[..]
Jij hebt geen andere verdediging dan een vuurwapen?
Waarom het risico lopen dat mijn eigen wapen tegen mij gebruikt wordt, of mijn kind het wapen vindt en per ongeluk afvuurt.
stupidity has become as common as common sense was before
Wat ik probeer aan te geven is dat de paniek behoorlijk irrationeel is. We horen in Nederland uiteraard alleen de slechte verhalen van wapenbezit. Hoeveel levens zijn er wel niet gered door het vrij wapenbezit?quote:
[..]
Ik geef aan waarom Nederlanders in paniek raken van wapens, dat het in Zwitserland beter gaat doet daar schijnbaar niet aan af.
https://m.washingtontimes.com/
Ja, en een uitzondering uiteraard, want het gros van de Nederlanders heeft op die leeftijd wel een situatie meegemaakt waarin een vuurwapen het probleem wel even had opgelost.quote:
Ja, mensen die verantwoordelijke wapenbezitters zijn weten dat wel omdat ze namelijk niet voor niets een wapen hebben. Maar ja, stel de crimineel staat eerder klaar dan ik om te schieten, nou shit, pech. Moet ik dan sowieso niet de kans krijgen om mezelf te kunnen verdedigen?quote:
[..]
Ja, want alle burgers zijn daarvoor opgeleid en zijn in staat om die lichaamstaal goed te interpreteren. Daarnaast zegt lichaamstaal lang niet alles.
Maar goed, ze hebben een pistool, en dus gaan ze alvast klaar staan om maar te schieten zodra die 'crimineel' iets doet wat ze niet bevalt. En dan maar schieten.
Zou het mogen hebben van wapens de hoeveelheid verkrachtingen terugdringen dan?quote:
[..]
Wat zou jou verdediging zijn geweest als een mafkees bij jou inbreekt en jou vervolgens probeert te verkrachten?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Dus omdat je onzeker bent over je eigen kunnen heb je liever dat de verkrachter zijn gang kan gaan met je kind en jezelf?quote:
[..]
Jij hebt geen andere verdediging dan een vuurwapen?
Waarom het risico lopen dat mijn eigen wapen tegen mij gebruikt wordt, of mijn kind het wapen vindt en per ongeluk afvuurt.
Je bedoelt dat de media niet 24/7 anti-wapen retoriek moet gebruiken? Ja kloptquote:
[..]
Laat die Amerikanen dan stoppen met janken als er weer een halve school is afgeschoten.
In andere woorden: meer en meer mensen daar zijn tegen wapens.
Wat doet een onvervalste patriot als, desalniettemin een meerderheid tegen wapens is?
Daar heb je wel een punt ja, je hoort louter negative verhalen.quote:
[..]
Wat ik probeer aan te geven is dat de paniek behoorlijk irrationeel is. We horen in Nederland uiteraard alleen de slechte verhalen van wapenbezit. Hoeveel levens zijn er wel niet gered door het vrij wapenbezit?
https://m.washingtontimes.com/
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ja, inbreker/verkrachter komt binnen; sorry, ik ben zo terug, even mijn vuurwapen en kogels uit de 2 verschillende kluizen halen en mijn wapen laden.quote:
[..]
collateral damage, daar moet je niet over zeuren. Want he, je bent wel veilig door je eigen wapen
Misschien wel en misschien niet. Het punt is niet dat je je wapen moet gebruiken. Het punt is dat je een kans moet hebben op zelfverdediging.quote:
[..]
Ja, en een uitzondering uiteraard, want het gros van de Nederlanders heeft op die leeftijd wel een situatie meegemaakt waarin een vuurwapen het probleem wel even had opgelost.
Waarom moeten ze dat niet? Dat kunnen ze juist niet genoeg doen.quote:
[..]
Je bedoelt dat de media niet 24/7 anti-wapen retoriek moet gebruiken? Ja klopt
stupidity has become as common as common sense was before
Dat zou heel goed kunnen, ik geloof in ieder geval dat vrij wapenbezit het aantal overvallen zal dalen.quote:
[..]
Zou het mogen hebben van wapens de hoeveelheid verkrachtingen terugdringen dan?
Wat wel kan gebeuren is dat de overvallen die dan plaats vinden veel gewelddadiger worden.
Maar ik vind het een fundamenteel mensenrecht dat je jezelf en je bezittingen moet kunnen verdedigen. En een vuurwapen is het beste middel om juist dat te doen.
Ik stel geen vuurwapen nodig te hebben en dan ben ik degene die onzeker is?quote:
[..]
Dus omdat je onzeker bent over je eigen kunnen heb je liever dat de verkrachter zijn gang kan gaan met je kind en jezelf?
Nederlanders snappen deze discussie in de VS niet. Wel altijd hilarisch om te zien al die standaard comments.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Maar waarom is een vuurwapen dan de enige mogelijk zelfverdediging?quote:
[..]
Misschien wel en misschien niet. Het punt is niet dat je je wapen moet gebruiken. Het punt is dat je een kans moet hebben op zelfverdediging.
stupidity has become as common as common sense was before
Het aantal mensen die voor gun control zijn fluctueert maar die verschillen zijn vrij marginaal.quote:
[..]
Laat die Amerikanen dan stoppen met janken als er weer een halve school is afgeschoten.
In andere woorden: meer en meer mensen daar zijn tegen wapens.
Wat doet een onvervalste patriot als, desalniettemin een meerderheid tegen wapens is?
Nogmaals de 2nd Amendment is een onvervreemdbaar recht. Dit betekent, om maar even jouw terminologie te gebruiken, dat wanneer er een mass shooting in de Verenigde Staten plaatsvindt, Nederlanders hier wel kunnen gaan janken, om aan te tonen hoezeer zij ten opzichte van de rednecks deugen, maar het gaat over een wet die alleen via het constitutioneel proces kan worden aangepast of verwijderd worden.
Dus alsjeblieft geen CNN talking points tegen mij gebruiken in deze discussie. Dank u.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik vraag me gewoon af wanneer jij denkt dat je jezelf moet gaan verdedigen. Ik denk dat dat nooit gaat gebeuren. Dat laatste is een valse vergelijking, iets waar je net iemand anders van verwijt (dus doe het zelf dan ook niet). Mijn punt is meer: ik voel me nu veilig. Net als de meeste mensen in Nederland. Als straks willekeurige personen met wapens over straat zouden gaan, zoals jij, dan zou ik me niet veiliger gaan voelen. Integendeel. Blijkbaar kon Tristan nu al aan een wapen komen, en dan wordt het alleen maar makkelijker straks voor gekken.quote:
[..]
Wat is dat voor onzin logica dan? Zelfverdediging is een recht en dat hoef ik niet te gaan uitleggen waarom ik dat nodig heb. Waarom heb jij vrijheid van meningsuiting nodig?
Ik vind het belangrijker dat ík me veilig voel dan dat mensen straks wapens over straat gaan dragen, omdat ze zich misschien ooit moeten gaan verdedigen. En zelfs een wapen is geen garantie op veiligheid. Leuk dat jij een wapen wil, maar ik vind het belangrijker dat ik met een veilig gevoel kan rondlopen.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Of de overvallers schieten meteen zodra ze binnen zijn, want degene die ze overvallen kan wel eens een vuurwapen hebben. Dus het aantal lijken neemt toe.quote:
[..]
Dat zou heel goed kunnen, ik geloof in ieder geval dat vrij wapenbezit het aantal overvallen zal dalen.
Wat wel kan gebeuren is dat de overvallen die dan plaats vinden veel gewelddadiger worden.
Maar ik vind het een fundamenteel mensenrecht dat je jezelf en je bezittingen moet kunnen verdedigen. En een vuurwapen is het beste middel om juist dat te doen.
stupidity has become as common as common sense was before
Weet je hoeveel levens in de Verenigde Staten gered worden, omdat mensen zich kunnen verdedigen met wapens?quote:
[..]
Zou het mogen hebben van wapens de hoeveelheid verkrachtingen terugdringen dan?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Zou jij een wapen in een wieg gaan stoppen dan? Kijk dit toont al aan dat jij geen verantwoordelijke wapenbezitter zou zijn. Je moet of je wapen rond je heup hebben of het in een kluis stoppen. En hoe wil jij je verdedigen dan als er 2 grote gasten in jouw huis gaan inbreken? Met een mes overmeesteren ze je nog steeds hoor.quote:
[..]
Jij hebt geen andere verdediging dan een vuurwapen?
Waarom het risico lopen dat mijn eigen wapen tegen mij gebruikt wordt, of mijn kind het wapen vindt en per ongeluk afvuurt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2018 20:06:56 ]
Wat is het punt dan om dit met jou te discussiëren? Jij kan niet overgehaald worden dus het is zinloos.quote:
[..]
Waarom moeten ze dat niet? Dat kunnen ze juist niet genoeg doen.
De vraag was wat je zou doen als een verkrachter jou huis binnendringt.quote:
[..]
Ik stel geen vuurwapen nodig tw hebben en dan ben ik degene die onzeker is?
Op een of andere manier weiger je die vraag te beantwoorden, ook wel logisch want vanuit jou positie kun je niets anders doen dan de verkrachter zijn gang laten gaan omdat je niets van wapens moet hebben.
De reden dat je vind dat je geen wapen moet hebben is omdat je onzeker bent over je eigen kunnen. Je zegt zelf immers dat je bang bent je eigen kind overhoop te knallen dus laat je liever de verkrachter zijn gang gaan.
Hoe ben ik dan onzeker als ik stel dat ik liever mijzelf verdedig met een wapen?
Misschien ben jij wel te vertrouwen als "verantwoordelijke wapenbezitter", maar ik ga je nu al vertellen dat heel veel andere mensen dat niet zijn.quote:
[..]
Zou jij een wapen in een wieg gaan stoppen dan? Kijk dit toont al aan dat jij geen verantwoordelijke wapenbezitter zou zijn. Je moet of je wapen rond je heup hebben of het in een kluis stoppen. En waar wil jij je verdedigen dan als er 2 grote gasten in jouw huis gaan inbreken? Met een mes overmeesteren ze je nog steeds hoor.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Hoe weet je dat? Je zegt zelf dat je nooit in een situatie bent geweest waarin je het nodig had.quote:
[..]
Ik stel geen vuurwapen nodig te hebben en dan ben ik degene die onzeker is?
Omdat een vuurwapen criminelen actief afschrikt. Je schrikt criminelen niet weg met een busje pepperspray.quote:
[..]
Maar waarom is een vuurwapen dan de enige mogelijk zelfverdediging?
Het heeft geen zin met jou de discussie aan te gaan.quote:
[..]
Je bedoelt dat de media niet 24/7 anti-wapen retoriek moet gebruiken? Ja klopt
Sommige argumenten van het pro kamp zijn opzich grondig.
Maar dan moet je wél accepteren dat het heel (héél) vaak fout gaat.
Sommige mensen blijven dan bij hun principes, anderen kijken heel pragmatisch naar de werkelijkheid en zien dat meer Amerikanen doodgaan door landgenoten, dan door mensen met een bepaald geloof.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Draag een mes. Of ga op een vechtsport. Je woont in Nederland, niet in Syrië Met je wapen
Met je wapen
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Dus nu ga je je wapen maar pakken en dreigen?quote:
[..]
Wat is het punt dan om dit met jou te discussiëren? Jij kan niet overgehaald worden dus het is zinloos.
stupidity has become as common as common sense was before
Dus ik lig te slapen, mijn wapen ligt in de kluis en er komt een verkrachtende inbreker binnen, en nu?quote:
[..]
Zou jij een wapen in een wieg gaan stoppen dan? Kijk dit toont al aan dat jij geen verantwoordelijke wapenbezitter zou zijn. Je moet of je wapen rond je heup hebben of het in een kluis stoppen. En waar wil jij je verdedigen dan als er 2 grote gasten in jouw huis gaan inbreken? Met een mes overmeesteren ze je nog steeds hoor.
Ik heb alleen maar iets aan dat wapen als het 24/7 onder handbereik is, en dan kan het dus ook in verkeerde handen komen. Als het in de kluis ligt is het geen bescherming hè.
Dat is een risico ja, maar zelfs voor veel criminelen is gelijk schieten een brug te ver. Tenzij er een hoop te halen valt, in ieder geval je bent altijd beter af bewapend dan zonder wapen.quote:
[..]
Of de overvallers schieten meteen zodra ze binnen zijn, want degene die ze overvallen kan wel eens een vuurwapen hebben. Dus het aantal lijken neemt toe.
En al snel denken ze dat ze 'm ook op straat nodig hebben, want straks word je nog overvallen. En dan lopen er allemaal mensen met vuurwapens over straat. Topquote:
[..]
Dus ik lig te slapen, mijn wapen ligt in de kluis en er komt een verkrachtende inbreker binnen, en nu?
Ik heb alleen maar iets aan dat wapen als het 24/7 onder handbereik is, en dan kan het dus ook in verkeerde handen komen. Als het in de kluis ligt is het geen bescherming hè.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Nou? Ik ben wel benieuwdquote:
[..]
Weet je hoeveel levens in de Verenigde Staten gered worden, omdat mensen zich kunnen verdedigen met wapens?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Nu wel ja, daarom zie ik het probleem is Nederland nog lang niet zo. Dat gaat veranderen zodra er makkelijk wapens te verkrijgen zijn. Daarnaast zal het aantal 'ongelukken' je nog zwaar gaan tegenvallen.quote:
[..]
Dat is een risico ja, maar zelfs voor veel criminelen is gelijk schieten een brug te ver. Tenzij er een hoop te halen valt, in ieder geval je bent altijd beter af bewapend dan zonder wapen.
stupidity has become as common as common sense was before
Ik denk dat het vooral heweldadiger zal worden ja.quote:
[..]
Dat zou heel goed kunnen, ik geloof in ieder geval dat vrij wapenbezit het aantal overvallen zal dalen.
Wat wel kan gebeuren is dat de overvallen die dan plaats vinden veel gewelddadiger worden.
Maar ik vind het een fundamenteel mensenrecht dat je jezelf en je bezittingen moet kunnen verdedigen. En een vuurwapen is het beste middel om juist dat te doen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Lezen is kennelijk moeilijk, probeer het nog eens...quote:
[..]
De vraag was wat je zou doen als een verkrachter jou huis binnendringt.
Op een of andere manier weiger je die vraag te beantwoorden, ook wel logisch want vanuit jou positie kun je niets anders doen dan de verkrachter zijn gang laten gaan omdat je niets van wapens moet hebben.
De reden dat je vind dat je geen wapen moet hebben is omdat je onzeker bent over je eigen kunnen. Je zegt zelf immers dat je bang bent je eigen kind overhoop te knallen dus laat je liever de verkrachter zijn gang gaan.
Hoe ben ik dan onzeker als ik stel dat ik liever mijzelf verdedig met een wapen?
Nee, jij? En waar wordem ze van gered, mensen met wapens?quote:
[..]
Weet je hoeveel levens in de Verenigde Staten gered worden, omdat mensen zich kunnen verdedigen met wapens?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Jij voelt je veilig? Dat is een schijn gevoel. Want het moment dat er ook echt iets gebeurd waarin jij je moet verdedigen, dan had je maar gehoopt dat je een wapen had. En wat ik zei was geen valse vergelijking. Ik wil duidelijk maken dat zelfverdediging een universele recht is en dat hoort niet uitgelegd te worden, net als vrijheid van meningsuiting hier ook een recht is. Je gaat iemand dan toch ook niet vragen waarom heb jij vrijheid van meningsuiting nodig? Wat als je straks die vrijheid gebruikt om een 2e Hitler te worden. Dan voel ik me niet veilig.quote:
[..]
Ik vraag me gewoon af wanneer jij denkt dat je jezelf moet gaan verdedigen. Ik denk dat dat nooit gaat gebeuren. Dat laatste is een valse vergelijking, iets waar je net iemand anders van verwijt (dus doe het zelf dan ook niet). Mijn punt is meer: ik voel me nu veilig. Net als de meeste mensen in Nederland. Als straks willekeurige personen met wapens over straat zouden gaan, zoals jij, dan zou ik me niet veiliger gaan voelen. Integendeel. Blijkbaar kon Tristan nu al aan een wapen komen, en dan wordt het alleen maar makkelijker straks voor gekken.
Ik vind het belangrijker dat ík me veilig voel dan dat mensen straks wapens over straat gaan dragen, omdat ze zich misschien ooit moeten gaan verdedigen. En zelfs een wapen is geen garantie op veiligheid. Leuk dat jij een wapen wil, maar ik vind het belangrijker dat ik met een veilig gevoel kan rondlopen.
Je kan toch gewoon met je wapen op je heup gaan slapenquote:
[..]
Dus ik lig te slapen, mijn wapen ligt in de kluis en er komt een verkrachtende inbreker binnen, en nu?
Ik heb alleen maar iets aan dat wapen als het 24/7 onder handbereik is, en dan kan het dus ook in verkeerde handen komen. Als het in de kluis ligt is het geen bescherming hè.
Met al die verkrachtende inbrekers heb je waarschijnlijk helemaal geen tijd om je wapen in een kluis op te bergen.
Er is een reden waarom er in Amerika zo veel mensen omkomen door geweld met betrekking tot vuurwapens. En dat er zo veel (school) shootings zijn, en hier niet. En dát willen we?? Dat is echt de wereld op zijn kop
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
quote:
[..]
Je kan toch gewoon met je wapen op je heup gaan slapen
Met al die verkrachtende inbrekers heb je waarschijnlijk helemaal geen tijd om je wapen in een kluis op te bergen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Het enige wat hier wel in meespeelt zijn de Amerikanen zelf. Er zijn landen met meer wapens in omloop waarbij dit soort massamoorden amper voorkomen.quote:
Er is een reden waarom er in Amerika zo veel mensen omkomen door geweld met betrekking tot vuurwapens. En dat er zo veel (school) shootings zijn, en hier niet. En dát willen we?? Dat is echt de wereld op zijn kop
Misschien moet de conclusie wel zijn dat er niet genoeg wapens kunnen zijn daar, dan lost het zich vanzelf op.
stupidity has become as common as common sense was before
Anders quote je je antwoord op mijn vraag nog eens. Ik kan het nergens terugvinden.quote:
[..]
Lezen is kennelijk moeilijk, probeer het nog eens...
Van gewelddadige misdaad, natuurlijk.quote:
[..]
Nee, jij? En waar wordem ze van gered, mensen met wapens?
Het is natuurlijk onzin om te veronderstellen dat wapens enkel levens kost.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Drie keer draaien in mijn slaap en de veiligheidspal is er af... nog een keer draaien en dan is het raakquote:
[..]
Je kan toch gewoon met je wapen op je heup gaan slapen
Met al die verkrachtende inbrekers heb je waarschijnlijk helemaal geen tijd om je wapen in een kluis op te bergen.
Oké maar wat denk je dat ik voor sta dan? Ik zei toch al je moet dit zien niet alsof de overheid AR-15's als lollies gaat verspreiden. Er moeten background checks zijn, heb je een criminele achtergrond dan heb je geen recht op het bezitten van wapens etc etc.quote:
[..]
Misschien ben jij wel te vertrouwen als "verantwoordelijke wapenbezitter", maar ik ga je nu al vertellen dat heel veel andere mensen dat niet zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2018 20:16:25 ]
Ja. Ik voel me veilig. Woon al heel mijn leven in Rotterdam, ga er uit, ga er naar school. Het is pas een schijngevoel dat je je ineens veilig zou voelen met een wapen op zak. Dan ben je echt niet ineens veilig hè? Bovendien gaat het hier juist om gevoel. Gevoel is het hele punt. Jij voelt je niet veilig genoeg, dat is jammer, maar ik ga toch ook niet zeggen "dat is schijn, dat telt niet, je bent veilig". Je mag jezelf hier nog altijd tot op de dag van vandaag verdedigenquote:
[..]
Jij voelt je veilig? Dat is een schijn gevoel. Want het moment dat er ook echt iets gebeurd waarin jij je moet verdedigen, dan had je maar gehoopt dat je een wapen had. En wat ik zei was geen valse vergelijking. Ik wil duidelijk maken dat zelfverdediging een universele recht is en dat hoort niet uitgelegd te worden, net als vrijheid van meningsuiting hier ook een recht is.
Dus nogmaals: ik vind het belangrijker dat ik me veilig voel, dan dat jullie ineens allemaal vuurwapens gaan krijgen. Ga je die ook echt afvuren op iemand strakjes? Dat durf je niet man. Je onderschat dat. Nu klinkt het tof, maar geloof me: dat is het niet.
quote:Je gaat iemand dan toch ook niet vragen waarom heb jij vrijheid van meningsuiting nodig? Wat als je straks die vrijheid gebruikt om een 2e Hitler te worden. Dan voel ik me niet veilig.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Dat is eigenlijk wel wat een wapen doet. Een ander verwonden of doden. Een wapen waarvan een ander geneest is er nog niet geloof ik.quote:
[..]
Van gewelddadige misdaad, natuurlijk.
Het is natuurlijk onzin om te veronderstellen dat wapens enkel levens kost.
stupidity has become as common as common sense was before
Maar jij stelt dus dat wapens veel levens redden, ben oprecht wel benieuwd of dat jouw gedachte is of dat het uit cijfers blijkt.quote:
[..]
Van gewelddadige misdaad, natuurlijk.
Het is natuurlijk onzin om te veronderstellen dat wapens enkel levens kost.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ja want een mes schrikt zo'n dief wel af die een pistool in zijn handen heeftquote:Op zaterdag 10 maart 2018 20:02 schreef richolio het volgende:
Draag een mes. Of ga op een vechtsport. Je woont in Nederland, niet in Syrië
En een vechtsport? Really dude?
En dan? Dan heb je een wapen thuis? Dit gaat alleen maar geld kosten en het gaat niets opleveren.quote:
[..]
Oké maar wat denkt je dat ik voor sta dan? Ik zei toch al je moet dit zien niet alsof de overheid AR-15's als lollies gaat verspreiden. Er moeten background checks zijn, heb je een criminele achtergrond dan heb je geen recht op het bezitten van wapens etc etc.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Jij verzint dat ik bang zou zijn mijn eigen kind neer te schieten, als je met dat soort nonsens komt is het echt de moeite niet nog ergens serieus op in te gaan.quote:
[..]
Anders quote je je antwoord op mijn vraag nog eens. Ik kan het nergens terugvinden.
Waar dreig ik? Ik ben van de indruk dat jouw mening zo hard vastgeschroefd is in jouw hersenen dat ik denk dat jij niet over te halen bent.quote:
[..]
Dus nu ga je je wapen maar pakken en dreigen?
Als je inbreker ook een pistool heeft? Wat verwacht je dan te gaan doen?quote:
[..]
Ja want een mes schrikt zo'n dief wel af die een pistool in zijn handen heeft
Really dude?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Waarom zou ik over te halen moeten zijn?quote:
[..]
Waar dreig ik? Ik ben van de indruk dat jouw mening zo hard vastgeschroefd is in jouw hersenen dat ik denk dat jij niet over te halen bent.
stupidity has become as common as common sense was before
Je kan een wapen ook gewoon naast je hebben liggen he maar dan wel uit het zicht van kinderen en goed afgeschermd.quote:
[..]
Dus ik lig te slapen, mijn wapen ligt in de kluis en er komt een verkrachtende inbreker binnen, en nu?
Ik heb alleen maar iets aan dat wapen als het 24/7 onder handbereik is, en dan kan het dus ook in verkeerde handen komen. Als het in de kluis ligt is het geen bescherming hè.
Een wapen is niet enkel voor offensief gebruik. En ik had het juist over levens sparen, dus dat alleen al is een hint daarop.quote:
[..]
Dat is eigenlijk wel wat een wapen doet. Een ander verwonden of doden. Een wapen waarvan een ander geneest is er nog niet geloof ik.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Er zullen idd wel want ongelukken gebeuren.quote:
[..]
Nu wel ja, daarom zie ik het probleem is Nederland nog lang niet zo. Dat gaat veranderen zodra er makkelijk wapens te verkrijgen zijn. Daarnaast zal het aantal 'ongelukken' je nog zwaar gaan tegenvallen.
Daarom ook goede voorlichting, 4x per jaar verplicht naar de schietbaan en een jaarlijkse opfriscursus over hoe veilig om te gaan met een wapen.
Ongelukken zul je nooit helemaal kunnen uitsluiten maar het risico op ongelukken kun je wel sterk verminderen.
https://forum.fok.nl/topic/2429502/7/25#p177730368quote:
[..]
Maar jij stelt dus dat wapens veel levens redden, ben oprecht wel benieuwd of dat jouw gedachte is of dat het uit cijfers blijkt.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Mensen worden dan ook als crimineel geboren, of gaan anders nooit in de fout.quote:
[..]
Er moeten background checks zijn, heb je een criminele achtergrond dan heb je geen Brecht op het bezitten van wapens etc etc.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ach ja, het gaat niets helpen. Niets opleveren. Het gaat geld kosten. Mijn veiligheidsgevoel wordt aangetast. Maar als jullie maar een vuurwapen mogen kopen, daar doen we het voor. Die waarschijnlijk zelden gebruikt gaat worden.
Gelukkig gaat dit nooit gebeuren in dit land, en terecht
Gelukkig gaat dit nooit gebeuren in dit land, en terecht
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Ik zei niet dat het veiliger is als je een wapen hebt, ik zei je hebt dan een kans om jezelf te verdedigen. En diequote:
[..]
Ja. Ik voel me veilig. Woon al heel mijn leven in Rotterdam, ga er uit, ga er naar school. Het is pas een schijngevoel dat je je ineens veilig zou voelen met een wapen op zak. Dan ben je echt niet ineens veilig hè? Bovendien gaat het hier juist om gevoel. Gevoel is het hele punt. Jij voelt je niet veilig genoeg, dat is jammer, maar ik ga toch ook niet zeggen "dat is schijn, dat telt niet, je bent veilig". Je mag jezelf hier nog altijd tot op de dag van vandaag verdedigen
Dus nogmaals: ik vind het belangrijker dat ik me veilig voel, dan dat jullie ineens allemaal vuurwapens gaan krijgen. Ga je die ook echt afvuren op iemand strakjes? Dat durf je niet man. Je onderschat dat. Nu klinkt het tof, maar geloof me: dat is het niet.
[..]
op mijn 2e punt is wel zielig. Je weet gewoon zelf wel dat het een goede vergelijking was maar je hebt gewoon een antwoord daar op.
Dit soort ongelukken zijn zelfs heel erg eenvoudig te voorkomen.quote:
[..]
Er zullen idd wel want ongelukken gebeuren.
Daarom ook goede voorlichting, 4x per jaar verplicht naar de schietbaan en een jaarlijkse opfriscursus over hoe veilig om te gaan met een wapen.
Ongelukken zul je nooit helemaal kunnen uitsluiten maar het risico op ongelukken kun je wel sterk verminderen.
stupidity has become as common as common sense was before
Je bent echt een totale randdebiel als je kinderen in huis hebt en je wapen niet in een kluis hebt liggen.quote:
[..]
Je kan een wapen ook gewoon naast je hebben liggen he maar dan wel uit het zicht van kinderen en goed afgeschermd.
Wel weer duidelijk wie hier totaal ongeschikt is als wapenbezitter.
Ja het gaat geld kosten, mensen zijn daar vrij in om zelf te beslissen om een wapen te kopen. En gaat niets opleveren echt joh?quote:
[..]
En dan? Dan heb je een wapen thuis? Dit gaat alleen maar geld kosten en het gaat niets opleveren.
Het is geen goede vergelijking. Waarom is de "drugs don't kill people.." vergelijking dan wél vals? En waarom zou deze passend zijn? Het afschaffen van de VvM past mijn veiligheidsgevoel niet aan, het mogelijk maken van vuurwapenverkoop wel. De VvM kan in essentie niet resulteren in fysiek geweld, wapens kunnen dat wel doen. Ook normale mensen kunnen veranderen hè. In hele korte tijdquote:
[..]
Ik zei niet dat het veiliger is als je een wapen hebt, ik zei je hebt dan een kans om jezelf te verdedigen. En die
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Sorry had het verkeerd gelezen.quote:
[..]
Jij verzint dat ik bang zou zijn mijn eigen kind neer te schieten, als je met dat soort nonsens komt is het echt de moeite niet nog ergens serieus op in te gaan.
Als je bang bent dat je kind je wapen vind en zichzelf ermee verwond kun je altijd nog opteren voor een wapen met een slot erop of een wapen die je pas kan vuren met een vingerafdruk.
Met alle respect ook een stompzinnige veronderstelling dat inbrekers huizen als doelwit hebben waar bewoners aanwezig zijn en dat wanneer een poging wordt gedaan er tussen het toegang verschaffen en daadwerkelijk in een huis binnentreden er geen tijd zou zijn om een wapen te pakken uit een kluis of een afgesloten omgeving.quote:
[..]
Je bent echt een totale randdebiel als je kinderen in huis hebt en je wapen niet in een kluis hebt liggen.
Wel weer duidelijk wie hier totaal ongeschikt is als wapenbezitter.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
quote:
[..]
Je bent echt een totale randdebiel als je kinderen in huis hebt en je wapen niet in een kluis hebt liggen.
Wel weer duidelijk wie hier totaal ongeschikt is als wapenbezitter.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Of je doet het in een nachtkastje waarop een slot zit. Maar je moet je kinderen ook leren met wapenveiligheid. Je leert je kinderen toch ook om geen schoonmaakmiddel te drinken? Verdomme man moet ik dan echt elke scenario gaan uittypen? Lijkt me vrij logisch. En je hebt echt wel tijd om een nachtkastje met een slot erop te openen.quote:
[..]
Je bent echt een totale randdebiel als je kinderen in huis hebt en je wapen niet in een kluis hebt liggen.
Wel weer duidelijk wie hier totaal ongeschikt is als wapenbezitter.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2018 20:24:28 ]
Het is al een behoorlijk stap om elke mongool een auto te laten rijden, marjoh waarom ook niet een 12 gauge ?
Ook stompzinnig. Als de vrijheid van meningsuiting wordt afgeschaft en jij de veronderstelling hebt dat dit jouw veiligheidsgevoel niet aantast heb je geen idee wat voor macht de overheid dan heeft en kan doen. Bijvoorbeeld wat er gebeurd is in Cambodja onder Pol Pot of hedentendage in China onder Xi Jinping.quote:
[..]
Het is geen goede vergelijking. Waarom is de "drugs don't kill people.." vergelijking dan wél vals? En waarom zou deze passend zijn? Het afschaffen van de VvM past mijn veiligheidsgevoel niet aan, het mogelijk maken van vuurwapenverkoop wel. De VvM kan in essentie niet resulteren in fysiek geweld, wapens kunnen dat wel doen. Ook normale mensen kunnen veranderen hè. In hele korte tijd
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ja ok, dat zei ik niet goed inderdaad. Klopt natuurlijkquote:
[..]
Ook stompzinnig. Als de vrijheid van meningsuiting wordt afgeschaft en jij de veronderstelling hebt dat dit jouw veiligheidsgevoel niet aantast heb je geen idee wat de overheid dan kan doen bijvoorbeeld wat er gebeurd is in Cambodja onder Pol Pot of in hedentendage China onder Xi Jinping.
Maar de vergelijking klopt alsnog niet van vigen
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Daar wil ik niet eens aan beginnen, omdat de Amerikaanse situatie extrapoleren naar een Nederlandse situatiequote:Op zaterdag 10 maart 2018 20:25 schreef richolio het volgende:
[..]
Ja ok, dat zei ik niet goed inderdaad. Klopt natuurlijk
Maar de vergelijking klopt alsnog niet van vigen
een stompzinnige exercitie is.
Je kunt de Amerikaanse constitutie en de Nederlandse Grondwet niet met elkaar vergelijken. En je kunt de discussie over gun control ook niet meer begrijpelijk maken door het voor te stellen in een Nederlandse setting.
Het is totaal onbegrijpelijk dat men hier een discussie wil aanzwengelen -en dan vooral ten opzichte van anderen laten zien hoezeer men deugt- door de Nederlandse cultuur en wetgeving te gaan vergelijken met die van de Verenigde Staten.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Als veel mensen een vuurwapen hebben is de kans heel groot dat de overvaller dat ook heeft. Een overval vindt vaak plaats vanuit economische motieven, vandaar dat er in Nederland en omstreken relatief weinig doden bij vallen.quote:
[..]
Hoe zie jij het voor je dan?
Dus een gewapende overvaller stormt jou huis binnen en wat ga jij dan doen?
Tijd om de politie te bellen heb je niet, en je hebt helemaal niets om jezelf te verdedigen.
Kortom je bent overgeleverd aan de grillen van de overvaller die met een wapen staat te zwaaien.
Als meer mensen een wapen hebben gaan er ook aanzienlijk meer doden vallen.
Een gewapende crimineel tegenover een gewapende brave huisvader of -moeder. Zijn jullie ook zo benieuwd wie dat wint?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dit is onzin. Een inbreker is het vooral te doen om de buit. Een inbreker heeft geen enkel belang om in een schietpartij verwikkeld te raken.quote:
[..]
Als veel mensen een vuurwapen hebben is de kans heel groot dat de overvaller dat ook heeft. Een overval vindt vaak plaats vanuit economische motieven, vandaar dat er in Nederland en omstreken relatief weinig doden bij vallen.
Als meer mensen een wapen hebben gaan er ook aanzienlijk meer doden vallen.
Echt een belachelijke voorstelling van zaken.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ja dat kan wel waar zijn, alleen zien we waar wapens wel legaal waren ( Engeland ) die nu illegaal zijn, daar is de criminaliteit niet of amper gedaald. Ook worden er nu veel messen gebruikt.quote:
[..]
Als veel mensen een vuurwapen hebben is de kans heel groot dat de overvaller dat ook heeft. Een overval vindt vaak plaats vanuit economische motieven, vandaar dat er in Nederland en omstreken relatief weinig doden bij vallen.
Als meer mensen een wapen hebben gaan er ook aanzienlijk meer doden vallen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2018 20:35:40 ]
Nou, vertel het me maar eens? Ik heb namelijk net 2 video's gepost van 2 normale huisvrouwen die ook gewoon een pistool hebben gebruikt tegen inbrekers.quote:
Een gewapende crimineel tegenover een gewapende brave huisvader of -moeder. Zijn jullie ook zo benieuwd wie dat wint?
Hier nog een filmpje voor je
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2018 20:37:57 ]
Als die vader of moeder getraind is, met wapens bekend is en kroost en goederen koste wat kost wil verdedigen weet ik wel wie er wint.quote:
Een gewapende crimineel tegenover een gewapende brave huisvader of -moeder. Zijn jullie ook zo benieuwd wie dat wint?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Daarom moet je zo'n inbreker ook niet af willen schrikken met wapens. Dan is de kans groot dat die ook een wapen meeneemt en er doden vallen.quote:
[..]
Dit is onzin. Een inbreker is het vooral te doen om de buit. Een inbreker heeft geen enkel belang om in een schietpartij verwikkeld te raken.
Echt een belachelijke voorstelling van zaken.
De inbreker kan nog steeds een pistool hebben he, ook al is het misschien niet zijn bedoeling om iemand neer te schieten hij is in staat om jou met 1 kogel te doden.quote:
[..]
Daarom moet je zo'n inbreker ook niet af willen schrikken met wapens. Dan is de kans groot dat die ook een wapen meeneemt en er doden vallen.
Jouw premisse is belachelijk.quote:
[..]
Daarom moet je zo'n inbreker ook niet af willen schrikken met wapens. Dan is de kans groot dat die ook een wapen meeneemt en er doden vallen.
Als een inbreker het vermoeden heeft dat de bewoners gewapend zijn zoekt hij een ander een gemakkelijkere locatie om buit te pakken.
Daarom zijn gun free zones in de Verenigde Staten ook zo contraproductief.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Wet_wapens_en_munitie
Ook wel intressant om te lezen, blijkbaar zijn wapens verboden in Nederland om dat men bang was voor een revolutie.
Het had dus weinig te maken met onverantwoord omgaan met vuurwapens.
Ook wel intressant om te lezen, blijkbaar zijn wapens verboden in Nederland om dat men bang was voor een revolutie.
Het had dus weinig te maken met onverantwoord omgaan met vuurwapens.
|
|
