Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht:
(Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn. Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ...
Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden), vetverbranding en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure . Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen. HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine
Peptides: peptides zijn aminozuurketens die de bouwstenen vormen van proteïnen. Peptides zijn de nieuwe generatie van dopingmiddelen te noemen. - GHRP: afkorting voor growth hormone releasing peptide. aminozuurketens die ons lichaam triggeren om meer groeihormoon af te geven waardoor het lichaam de voordelen van extra groeihormoon krijgt. Worden blijkbaar vrij snel gemetaboliseerd en zijn daardoor niet makkelijk op te sporen. Bv. GHRP - 6, CJC 1295, TB-500, ...
- GW1516:een stofje dat zich bind aan de PPARdelta receptor en er voor zorgt dat er meer proteïnen vrijkomen die helpen bij de energie uitstoot. In combinatie met AICAR zou het een erg goede verbetering moeten geven van het uithoudingsvermogen. Bij ratten hielp GW1516 bij het vetmetabolisme en bescherming tegen zwaarlijvigheid. Omdat het erg kankerverwekkend was, werd deze stof niet meer verder ontwikkeld en is enkel op de zwarte markt te verkrijgen. Ze is zo gevaarlijk dat het WADA atleten specifiek voor deze stof waarschuwt , maar ondanks deze waarschuwing zijn er toch al meerdere atleten betrapt op het gebruik ervan.
- SARM: afkorting voor Selective Androgen Receptor Modulator. SARMs binden aan de androgeen receptor, maar hebben weefselafhankelijke effecten door bijv. de verschillen in co-expressie van relevante cofactoren. Streven in het kader van sport is hierbij het maximaliseren van androgene activiteit in skeletspierweefsel, maar het minimaliseren in bijv. de prostaat om zodoende sportprestaties te maximaliseren, en tegelijkertijd androgene bijwerkingen te minimaliseren.
- AICAR afkorting voor amino-imidazole carboxamide ribotide een stof die de aanmaak van nucleotiden stimuleert. Nucleotiden spelen een rol bij het doorgeven van signalen in en tussen cellen en de energielevering in cellen. Het zorgt voor een verandering naar spiervezeltype 1 dat belangrijk is bij duursporten, zorgt voor een betere doorbloeding en heeft effect op het koolhydraat en vetmetabolisme. Gebruik is moeilijk te traceren omdat het een lichaamseigen stof is, maar ondertussen zijn er wel limieten vastgesteld.
AOD9604 (Lipotropin) Vetverbander is gebaseerd op een stuk van de menselijke molecule van het de groeihormoon. Dit hormoon, dat natuurlijk in het lichaam voorkomt en dat vet metabolisme bevordert, wordt onderdrukt in het lichaam.
- GAS6 een lichaamseigen eiwit dat de aanmaak van rode bloedcellen stimuleert. Is ontwikkeld om nierpatiënten met anemie, die slecht of niet reageren op EPO, te helpen om hun hematocriet terug richting een normaler niveau te brengen. Als GAS6 werd gebruikt, reageerde de patient ook beter op EPO. Terwijl bij EPO voorzichtig moet omgesprongen worden met de dosering om geen trombose te veroorzaken, is dit bij GAS6 minder het geval en dus veiliger in gebruik. dan EPO. Volgens de onderzoeken gaf de combinatie van de 2 de beste resultaten in functie van het hematocrietniveau.
EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden. Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA
FG-4592 (zuurstof in een pil) is bedoeld voor mensen die een tekort hebben aan rode bloedlichaampjes, zoals mensen met nierproblemen. Het middel stimuleert de aanmaak van rode bloedlichaampjes en werkt dus als epo, maar dan in pilvorm. Het is dus makkelijker toe te dienen dan epo zelf, dat werkt met een spuit." FG-4592 alleen beschikbaar voor deelnemers aan klinische proeven. Het geneesmiddel bevindt zich in de laatste testfase, maar is nog niet goedgekeurd voor de markt. Toch kan het al op verschillende websites besteld worden, als de koper tenminste kan laten zien dat hij onderzoeker is.
Mechano groeifactor (Mechano Growth Factor) (MGF) is een variant van de spier insuline-achtige groeifactor-1 (IGF-1) die op strikte lichaamsbeweging en spierschade. Structureel anders dan andere groeifactoren, zoals IGF-1, dat wordt gesynthetiseerd door de lever, MGF gaat spiervezels skeletspier weefsel te herstellen en voorkomt beschadigde cellen sterven af. Het voegt stamcellen in de spier en wordt geactiveerd door een puls van stimulatie na spierweefsel belangrijke mechanische belasting ondergaan. Genen voor MGF getranscribeerd in mindere mate het ouder daarom spiermassa afneemt bij ouderen en bepaalde ziekten ook interfereren met de productie ervan
Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn.
Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker. efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ...
Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen. Clenbuterol, Salbutamol
Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben.
Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen. Furosemide, Xipamide, ...
Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht.
Dopingtesten
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele notoire gezichten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Docu's, interviews en lezingen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Filmpjes van legendarische prestaties op doping
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het verhaal van The Guardian is gebaseerd op het rapport van Digital, Culture, Media & Sport Committee. Dat is wel een serieuze commissie, gevuld met politici die deel uitmaken van het Engelse parlement. Vanuit die hoedanigheid heeft zo'n commissie natuurlijk ook de nodige mogelijkheden om vragen te stellen aan mensen die hierbij betrokken zijn.
Een van de belangrijkste uitspraken komt van Shane Sutton, die jarenlang een coach was bij Team Sky en de trainer van Wiggins:
[..]
Wat je zegt als je het gebruik van dat middel onethisch noemt, is eigenlijk dat het dus niet is gebruikt om een ziekte te bestrijden, maar voor een andere reden. Prestatiebevorderend dus, wat verboden is. Derhalve een vrij dodelijke uitspraak.
Deze commissie heeft ook informatie ontvangen van een klokkenluider. Informatie die ze serieus nemen, anders zouden ze het niet publiceren.
[..]
Veel dingen in het rapport zijn voorzichtig omschreven, zoals het feit dat er mogelijk ook andere renners hebben geprofiteerd van de middeltjes van Wiggins. Er is in ieder geval bewijs dat Wiggins het heeft gebruikt om zijn prestaties te bevorderen, en blijkbaar is er ook informatie dat dit bij andere renners ook het geval is, anders zou het niet genoemd worden. De hele Tourploeg van Sky in 2012 wordt hier min of meer beschuldigd. Dan kom je dus uit bij renners als Porte, Froome, Rogers en meer van dat soort jongens.
[..]
Het taalgebruik is voorzichtig en mijns inziens ook niet helemaal correct. Als je eenmaal hebt vastgesteld dat Team Sky TUE's gebruikt om prestaties te bevorderen, heb je het niet over iets dat onethisch is, maar iets dat verboden is. Maar toch, het feit dat het genoemd wordt geeft aan dat er waarschijnlijk genoeg bewijs verzameld is.
Er staan ook nog wat teksten in over de eeuwige jiffy bag en de Dauphine van 2011, waarbij nogmaals benadrukt wordt dat het verhaal van Sky aan alle kanten rammelt. Ook daar komt nog wel een leuke quote uit:
[..]
Vrij moeilijk om dan nog te beweren dat het om Fluimucil gaat, al is nog steeds niet aangetoond wat het dan wél is. Alles duidt uiteraard op kenacort, maar hard bewijs ontbreekt nog. Al kan dat nog komen, er loopt nog een los onderzoek naar die Dr Freeman. Een onderzoek waar Sky waarschijnlijk ook niet vrolijk van wordt, aangezien ze hem al onder de bus hebben geflikkerd en die man ondertussen niet veel meer te verliezen heeft. Gaat om een onderzoek van de General Medical Council. Als Freeman om oneigenlijke redenen medicijnen heeft voorgeschreven aan mensen is hij mogelijk het haasje. Daarom kan het voor hem wel verleidelijk zijn om te zeggen dat hij onder druk is gezet door Team Sky om die shit voor te schrijven. Wat dus trouwens ook zo is volgens de klokkenluider.
Enfin, het rapport gaat niet alleen over Team Sky en Bradley Wiggins, de naam van het rapport is dan ook 'combatting doping in sport.' Van de 54 pagina's gaan er 10 direct over Team Sky. Kan zijn dat dit nog niet de druppel is die de emmer laat overlopen, maar er komt de komende tijd nog meer aan. Dit is niet het eind, we zitten eerder ergens halverwege ofzo. Je krijgt dus nog een onderzoek naar die dokter Freeman en er komt nog meer aan over die testosteronpleisters. Er schijnt ook daar een informant te zijn met aanvullend bewijs, waardoor vast zal komen te staan dat die shit bewust is aangekocht en niet is teruggestuurd. Dan heb je nog te maken met de afwijkende test van Froome. Als dat een schorsing oplevert komt er ook wel weer een deciliter bij in de emmer. En de kans dat het geen schorsing oplevert is zo ongeveer 0,01%. Als laatste zit Sky ook nog eens in een overname. Meerdere bedrijven hebben interesse om Sky over te nemen, waaronder Disney. Daar komen natuurlijk ook meteen de nodige geruchten bij, zoals het gerucht dat Disney graag met al die sportsponsoring zou willen stoppen, vooral met het wielrennen, omdat ze geen behoefte hebben al die negatieve publiciteit.
Kortom, ik denk dat het geen gekke uitspraak is om te beweren dat Sky richting de uitgang gaat. Het zal niet volgende week al gedaan zijn, maar als ze 2019 halen zou ik dat een wonder vinden.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Zolang dit aan de orde is zullen alle Engelse wielerfans alleen de laatste 4 woorden lezen.
De Britten blijven gewoon lachwekkend positief over Sky op hun twitter ja. Tenzij ze vijf Michelle Cunts in dienst hebben die alle haters direct blokkeren
twitter:
sibauchinshee twitterde op maandag 05-03-2018 om 14:41:39@BBCTomEnglish No rules were broken. Storm in a teacup . Look around the cycling world, it's only a story because of team sky's stand on hiring staff that have ever been involved in doping reageerretweet
twitter:
KipketerLark twitterde op maandag 05-03-2018 om 13:51:08@dave_or_chips @faustonef The TUEs were granted legally so there is no doping violation. If the governing body believed it was under false pretenses they never should've given the TUE to begin with. So it's an ethical thing for sky & giving out bad TUEs by authorities. Not a sky problem. reageerretweet
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
Het verhaal van The Guardian is gebaseerd op het rapport van Digital, Culture, Media & Sport Committee. Dat is wel een serieuze commissie, gevuld met politici die deel uitmaken van het Engelse parlement. Vanuit die hoedanigheid heeft zo'n commissie natuurlijk ook de nodige mogelijkheden om vragen te stellen aan mensen die hierbij betrokken zijn.
Een van de belangrijkste uitspraken komt van Shane Sutton, die jarenlang een coach was bij Team Sky en de trainer van Wiggins:
[..]
Wat je zegt als je het gebruik van dat middel onethisch noemt, is eigenlijk dat het dus niet is gebruikt om een ziekte te bestrijden, maar voor een andere reden. Prestatiebevorderend dus, wat verboden is. Derhalve een vrij dodelijke uitspraak.
Deze commissie heeft ook informatie ontvangen van een klokkenluider. Informatie die ze serieus nemen, anders zouden ze het niet publiceren.
[..]
Veel dingen in het rapport zijn voorzichtig omschreven, zoals het feit dat er mogelijk ook andere renners hebben geprofiteerd van de middeltjes van Wiggins. Er is in ieder geval bewijs dat Wiggins het heeft gebruikt om zijn prestaties te bevorderen, en blijkbaar is er ook informatie dat dit bij andere renners ook het geval is, anders zou het niet genoemd worden. De hele Tourploeg van Sky in 2012 wordt hier min of meer beschuldigd. Dan kom je dus uit bij renners als Porte, Froome, Rogers en meer van dat soort jongens.
[..]
Het taalgebruik is voorzichtig en mijns inziens ook niet helemaal correct. Als je eenmaal hebt vastgesteld dat Team Sky TUE's gebruikt om prestaties te bevorderen, heb je het niet over iets dat onethisch is, maar iets dat verboden is. Maar toch, het feit dat het genoemd wordt geeft aan dat er waarschijnlijk genoeg bewijs verzameld is.
Er staan ook nog wat teksten in over de eeuwige jiffy bag en de Dauphine van 2011, waarbij nogmaals benadrukt wordt dat het verhaal van Sky aan alle kanten rammelt. Ook daar komt nog wel een leuke quote uit:
[..]
Vrij moeilijk om dan nog te beweren dat het om Fluimucil gaat, al is nog steeds niet aangetoond wat het dan wél is. Alles duidt uiteraard op kenacort, maar hard bewijs ontbreekt nog. Al kan dat nog komen, er loopt nog een los onderzoek naar die Dr Freeman. Een onderzoek waar Sky waarschijnlijk ook niet vrolijk van wordt, aangezien ze hem al onder de bus hebben geflikkerd en die man ondertussen niet veel meer te verliezen heeft. Gaat om een onderzoek van de General Medical Council. Als Freeman om oneigenlijke redenen medicijnen heeft voorgeschreven aan mensen is hij mogelijk het haasje. Daarom kan het voor hem wel verleidelijk zijn om te zeggen dat hij onder druk is gezet door Team Sky om die shit voor te schrijven. Wat dus trouwens ook zo is volgens de klokkenluider.
Enfin, het rapport gaat niet alleen over Team Sky en Bradley Wiggins, de naam van het rapport is dan ook 'combatting doping in sport.' Van de 54 pagina's gaan er 10 direct over Team Sky. Kan zijn dat dit nog niet de druppel is die de emmer laat overlopen, maar er komt de komende tijd nog meer aan. Dit is niet het eind, we zitten eerder ergens halverwege ofzo. Je krijgt dus nog een onderzoek naar die dokter Freeman en er komt nog meer aan over die testosteronpleisters. Er schijnt ook daar een informant te zijn met aanvullend bewijs, waardoor vast zal komen te staan dat die shit bewust is aangekocht en niet is teruggestuurd. Dan heb je nog te maken met de afwijkende test van Froome. Als dat een schorsing oplevert komt er ook wel weer een deciliter bij in de emmer. En de kans dat het geen schorsing oplevert is zo ongeveer 0,01%. Als laatste zit Sky ook nog eens in een overname. Meerdere bedrijven hebben interesse om Sky over te nemen, waaronder Disney. Daar komen natuurlijk ook meteen de nodige geruchten bij, zoals het gerucht dat Disney graag met al die sportsponsoring zou willen stoppen, vooral met het wielrennen, omdat ze geen behoefte hebben al die negatieve publiciteit.
Kortom, ik denk dat het geen gekke uitspraak is om te beweren dat Sky richting de uitgang gaat. Het zal niet volgende week al gedaan zijn, maar als ze 2019 halen zou ik dat een wonder vinden.
Corticoids Corticoids are widely used today both to reduce pain and therefore improve endurance capability and to achieve weight loss to improve power/weight ratio. On the WADA Prohibited List all corticoids are prohibited when administered by oral, intravenous, intramuscular or rectal routes, but Therapeutic Use Exemptions (“TUEs”) can be requested for such administration. 60 One doctor stated that it was impossible to lose the weight that some riders achieve without assistance, and that the TUE is taken advantage of to enable this practice.122 He stated that riders use corticoids to “lean out” i.e. to lose weight quickly, and keep it off, without losing power. By way of example he explained that to lose 4kg in 4 weeks by using corticoids would provide a 7% power/weight improvement. He added that when used in large quantities and in conjunction with other substances, they supported performance gains. Another doctor stated that some quite recent big wins on the UCI WorldTour were as a result, in part, of some members of the team all using corticoids to get their weight down to support the individual who won (who also used the same weight-loss technique). It was reported that this had been a planned approach by that group’s management.
Was destijds al wel duidelijk, maar aardig om terug te lezen.
De epo uitspraak is van onze andere vriend ja, maar Herman Ram heeft die uitlating meerdere keren gesteund geloof ik in het openbaar.
Goede post verder. Het verschuiven van de lijnen is verder natuurlijk een beproefde tactiek, van: 'volledig schoon en ethisch het beste!' naar 'ja ze proberen alles binnen de wet...' naar 'ja maar ok, die medicijnen dat mag met een TUE...' tot positieve tests van hun ster, het is steeds een andere maatstaf waartegen ze beoordeeld worden door de fanboys. Die 'strijd' zal je sowieso nooit winnen...
Zelfs toen Lance het zelf toegaf zei 9/10 nog: 'ja maar de rest deed het ook!' i.p.v. te erkennen dat ze jarenlang fout zaten met al hun verdigen...
Het verhaal van The Guardian is gebaseerd op het rapport van Digital, Culture, Media & Sport Committee. Dat is wel een serieuze commissie, gevuld met politici die deel uitmaken van het Engelse parlement. Vanuit die hoedanigheid heeft zo'n commissie natuurlijk ook de nodige mogelijkheden om vragen te stellen aan mensen die hierbij betrokken zijn.
Een van de belangrijkste uitspraken komt van Shane Sutton, die jarenlang een coach was bij Team Sky en de trainer van Wiggins:
[..]
Wat je zegt als je het gebruik van dat middel onethisch noemt, is eigenlijk dat het dus niet is gebruikt om een ziekte te bestrijden, maar voor een andere reden. Prestatiebevorderend dus, wat verboden is. Derhalve een vrij dodelijke uitspraak.
Deze commissie heeft ook informatie ontvangen van een klokkenluider. Informatie die ze serieus nemen, anders zouden ze het niet publiceren.
[..]
Veel dingen in het rapport zijn voorzichtig omschreven, zoals het feit dat er mogelijk ook andere renners hebben geprofiteerd van de middeltjes van Wiggins. Er is in ieder geval bewijs dat Wiggins het heeft gebruikt om zijn prestaties te bevorderen, en blijkbaar is er ook informatie dat dit bij andere renners ook het geval is, anders zou het niet genoemd worden. De hele Tourploeg van Sky in 2012 wordt hier min of meer beschuldigd. Dan kom je dus uit bij renners als Porte, Froome, Rogers en meer van dat soort jongens.
[..]
Het taalgebruik is voorzichtig en mijns inziens ook niet helemaal correct. Als je eenmaal hebt vastgesteld dat Team Sky TUE's gebruikt om prestaties te bevorderen, heb je het niet over iets dat onethisch is, maar iets dat verboden is. Maar toch, het feit dat het genoemd wordt geeft aan dat er waarschijnlijk genoeg bewijs verzameld is.
Er staan ook nog wat teksten in over de eeuwige jiffy bag en de Dauphine van 2011, waarbij nogmaals benadrukt wordt dat het verhaal van Sky aan alle kanten rammelt. Ook daar komt nog wel een leuke quote uit:
[..]
Vrij moeilijk om dan nog te beweren dat het om Fluimucil gaat, al is nog steeds niet aangetoond wat het dan wél is. Alles duidt uiteraard op kenacort, maar hard bewijs ontbreekt nog. Al kan dat nog komen, er loopt nog een los onderzoek naar die Dr Freeman. Een onderzoek waar Sky waarschijnlijk ook niet vrolijk van wordt, aangezien ze hem al onder de bus hebben geflikkerd en die man ondertussen niet veel meer te verliezen heeft. Gaat om een onderzoek van de General Medical Council. Als Freeman om oneigenlijke redenen medicijnen heeft voorgeschreven aan mensen is hij mogelijk het haasje. Daarom kan het voor hem wel verleidelijk zijn om te zeggen dat hij onder druk is gezet door Team Sky om die shit voor te schrijven. Wat dus trouwens ook zo is volgens de klokkenluider.
Enfin, het rapport gaat niet alleen over Team Sky en Bradley Wiggins, de naam van het rapport is dan ook 'combatting doping in sport.' Van de 54 pagina's gaan er 10 direct over Team Sky. Kan zijn dat dit nog niet de druppel is die de emmer laat overlopen, maar er komt de komende tijd nog meer aan. Dit is niet het eind, we zitten eerder ergens halverwege ofzo. Je krijgt dus nog een onderzoek naar die dokter Freeman en er komt nog meer aan over die testosteronpleisters. Er schijnt ook daar een informant te zijn met aanvullend bewijs, waardoor vast zal komen te staan dat die shit bewust is aangekocht en niet is teruggestuurd. Dan heb je nog te maken met de afwijkende test van Froome. Als dat een schorsing oplevert komt er ook wel weer een deciliter bij in de emmer. En de kans dat het geen schorsing oplevert is zo ongeveer 0,01%. Als laatste zit Sky ook nog eens in een overname. Meerdere bedrijven hebben interesse om Sky over te nemen, waaronder Disney. Daar komen natuurlijk ook meteen de nodige geruchten bij, zoals het gerucht dat Disney graag met al die sportsponsoring zou willen stoppen, vooral met het wielrennen, omdat ze geen behoefte hebben al die negatieve publiciteit.
Kortom, ik denk dat het geen gekke uitspraak is om te beweren dat Sky richting de uitgang gaat. Het zal niet volgende week al gedaan zijn, maar als ze 2019 halen zou ik dat een wonder vinden.
Duidelijke reactie.
quote:
Dave B and Shane Sutton put a great deal of pressure on the medical team in particular Richard Freeman to provide more proactive medical support
Tsja... Doet me denken aan dat citaat van dr. Van den Hoogenband.
Was destijds al wel duidelijk, maar aardig om terug te lezen.
Maar volgens Sky ligt dat aan hun diëtist.
quote:
Talk to Nigel. That was Sir Dave Brailsford's answer when questioned over the spectacular weight loss managed by some of Team Sky's cyclists. Some of the most notable weight drops have come from racers switching from track to road, with Bradley Wiggins the prime example along with the London team pursuit gold medallists Peter Kennaugh – who lost five kilos in the run-up to the Tour and performed well in the Pyrenees – and Geraint Thomas https://www.theguardian.c(...)e-team-sky-dietician
quote:
To illustrate the point, Paul Kimmage asked Brailsford precisely how Peter Kennaugh had managed - by his own admission - to lose five kilograms since he lined up at the Tour de Romandie in late April.
"Through calorie deficit," Brailsford said bluntly, before then expanding slightly on his answer. "Why not speak to Nigel our nutritionist? It's a good question to ask. That is a lot of weight to lose and I totally agree with you. What do we do to get to that kind of weight loss? They're the types of questions that would be legitimate to answer. I don't think there's any great secret in that."
Geen groot geheim.
'Through calorie deficit' is echt een legendarisch antwoord. Doet me denken aan dit legendarische en opzienbarende beleidsplan van NAC, toevallig ook in 2013:
quote:
Momenteel werkt NAC aan plannen om a) de inkomsten te vergroten en b) de uitgaven te verkleinen, zodat het netto resultaat positief wordt beinvloed.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Het antwoord: 'dat zijn vragen die een legitiem antwoord verdienen!' is ook uitstekend. Want hij beantwoordt die vraag vervolgens niet, maar geeft alleen deze holle zin. Brailsfraud.
Op maandag 5 maart 2018 16:53 schreef DeeBee het volgende: Het antwoord: 'dat zijn vragen die een legitiem antwoord verdienen!' is ook uitstekend. Want hij beantwoordt die vraag vervolgens niet, maar geeft alleen deze holle zin. Brailsfraud.
I don't think there's any great secret in that.
Deze zinnetje dan? Geeft vervolgens geen antwoord erop
Op maandag 5 maart 2018 16:53 schreef DeeBee het volgende: Het antwoord: 'dat zijn vragen die een legitiem antwoord verdienen!' is ook uitstekend. Want hij beantwoordt die vraag vervolgens niet, maar geeft alleen deze holle zin. Brailsfraud.
Vaak laat 'ie zo'n woordenbrij voorafgaan door het zinnetje "Let's be clear". Heerlijke vent.
Het is ook maar weer eens tijd om weer een nieuwe datum te kiezen waarop 'het nieuwe wielrennen' gaat beginnen.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
Op maandag 5 maart 2018 18:32 schreef OProg het volgende: Het is ook maar weer eens tijd om weer een nieuwe datum te kiezen waarop 'het nieuwe wielrennen' gaat beginnen.
Dan kunnen we tenminste genieten van schone teams zoals Astana, Movistar, Quickstep en Sunweb.
Het meest kutte aan Sky vind ik nog wel dat huichelachtige en dat ze overal mee weg komen. Dan heb ik nog liever een boevenbende zonder eeuwige smoesjes. Over tijdje juichen voor de comeback van Ricco' en zo.
Dit is eigenlijk nog niet eens in hindsight allemaal bullshit, ook op dat moment zelf was het al zo lek als een mandje.
Mijn favoriete quote:
quote:
We've got a doctor who's spent seven years at Bolton [Dr Richard Freeman], come out of the Premier League, he's a brilliant guy. He's a top professional and he's going to come and work for us.
Brilliant guy. Ondertussen onder de bus gegooid, laptop kwijt (top professional), alles. Mogelijk de nagel aan de doodskist voor Sky. Ge-nie-ton.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Voor mijn gevoel staat Sky nu op het randje en is er nog maar een klein zetje nodig om de ploeg om te laten vallen..... misschien moeten ze eens vaart zetten achter de zaak Froomie
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ze geven zichzelf natuurlijk weer een doodsteek hiermee. De ploeg die het zogenaamd beter ging doen onderuit halen. Dan krijg je weer een interbellum tot de volgende dominante renner en/of ploeg opstaat.
Op maandag 5 maart 2018 22:38 schreef rubbereend het volgende: Voor mijn gevoel staat Sky nu op het randje en is er nog maar een klein zetje nodig om de ploeg om te laten vallen..... misschien moeten ze eens vaart zetten achter de zaak Froomie
En British Cycling er direct achteraan aub. Allebei het ravijn in, weg, opdoeken, gewoon nooit meer over hebben.
Dat dit een klap wordt voor BC lijkt mij overigens wel zeker, omdat daar ook nog aardig wat overheidsgeld heen vloeit. Dat hele trainingscentrum die apotheek in Manchester draait er grotendeels op, of hulp van Sky dus misschien over een tijdje dat ze die lachwekkende club ook kunnen opdoeken met hun 'speciale wielen' marginal gains...
‘Not at any time in my career did we cross the ethical line’
Dat nu nog beweren. Verder natuurlijk prachtig dat dit weer een platform krijgt bij de cheerleaders van de BBC, de Team GB aids moet kosten wat kost gered worden...
[ Bericht 12% gewijzigd door DeeBee op 06-03-2018 05:31:16 ]
thijszonneveld twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 09:49:27- Is a possible asthma or allergic attack an acute or chronic medical condition?- Doesn't triamcinolone produce an additional enhancement of performance?- There are so many alternatives for triamcinolone - why allow such a heavy cortisone? reageerretweet
Bradley Wiggins ontkent in de Daily Telegraph ooit doping te hebben gebruikt en spreekt van laster
De kop van het artikel op de volgende pagina spreekt echter boekdelen.: 'There is no way back for Team Sky now - the last of our faith in them is gone.'
We Came A Long Time Ago Nine Nine Two - But You Did Not Know
thijszonneveld twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 09:49:27- Is a possible asthma or allergic attack an acute or chronic medical condition?- Doesn't triamcinolone produce an additional enhancement of performance?- There are so many alternatives for triamcinolone - why allow such a heavy cortisone? reageerretweet
Maar waarom krijgen ze die vragen? Juist omdat ze zichzelf met veel bombarie hebben gepresenteerd als schone ploeg die alles anders zou gaan doen etc.
Dit inderdaad. Ik heb niet de illusie dat Astana, QS en anderen wel volledig binnen de lijntjes blijven maar die schreeuwen het tenminste ook niet van de daken dat ze schoon zijn en het volledig anders doen.
Moet hij dan net als veel andere journalisten gewoon zijn mond houden?
Nope, maar zo was mijn reactie ook totaal niet bedoelt. Ik vind het goed dat hij het aan de kaak stelt, maar we weten ook dat UCI niet gereageerd, in welke vorm dan ook.
Dat interview van Wiggins met de BBC is wel tergend slecht. Niet dat je iets anders kon verwachten, maar toch.
Toch een paar puntjes die nog het vermelden waard zijn:
quote:
Sir Brad, thanks for your time, the reports by the DCMS says you crossed the ethical line, is that fair? Did you?
"No. We didn't, not at any point in my career did we cross the ethical line. As I have said before, I had a medical condition that I went to a doctor - this has been being treated since 2003 when I was diagnosed with it through the doctors at British Cycling at that time.
"This was the treatment I was prescribed for that particular occasion which was seven years ago now, under specialist supervision as well, and in place with the rules at that time, which was you were allowed to apply for the use of this medication."
Sinds 2003 (toen Bradje 23 was, toevallig ook het eerste jaar dat hij op de baan en de weg begint te winnen) heeft hij dus last van bepaalde lichamelijke ongemakken. Pas in 2011, toevallig net voor de start van de Tour, waar hij graag wil winnen, vraagt hij voor het eerst een TUE aan voor triamcinolone. Eerder, in 2008, vroeg hij dat al eens aan voor salbutamol en wat andere middeltjes, maar triamcinolone was daar niet bij. Terwijl hij in de tussenliggende jaren toch drie keer de Tour reed.
quote:
But it was performance-enhancing?
"It wasn't performance enhancing in the sense that for me, I had this problem - I had problems with asthma attacks, I had problems with breathing that flared up through pollen season. This was an anti-inflammatory drug that was taken to prevent that happening so I could compete on the same level that I had all year and on the same level with my rivals.
"This wasn't a medication that was abused in order to gain an advantage."
Blijkbaar had hij in die andere jaren geen of minder last van de pollen. In 2009 eindigt hij zelf heel hoog in het klassement, zonder een TUE voor triamcinolone. Zijn pollenallergie werd dus pas echt erg in 2011, toen hij al 31 was. En blijkbaar zo erg dat hij het zelfs bij voorbaat moest nemen, om op een gelijk niveau te komen met zijn concurrenten (wat trouwens het typische excuus is voor iedere sporter om doping te gebruiken). Hoe kan je een TUE aanvragen voor iets dat nog moet komen? Dat vraagt ONZE Thijs gelukkig aan de UCI, want dat is totaal niet toegestaan natuurlijk. Bullshit, waar het mannetje van de BBC verder niet op doorvraagt. Gemiste kans.
quote:
Why the timing, if this was a genuine illness and you had to take something for it when it arose, why this convenient timing just before these three major races?
"Because of the type of grass pollen I am allergic to. It was around this period. The grass pollen goes in seasons, and this particular strain of grass pollen I was allergic to, it was at a heightened period during June and July.
Dankzij de Fancy Bears weten we dat Bradje in 2011 en 2012 vlak voor de Tour een TUE kreeg. Het zou kunnen dat hij dan inderdaad rond die tijd van het jaar last heeft van pollen. Máár, we weten ook dat hij in 2013 op 22 april ook een TUE kreeg, voor hetzelfde middel. Ook tegen pollen? In plaats van 26 of 29 juni had hij daar nu opeens op 22 april last van? Toevallig, net voor de Giro, die hij toen wilde gaan winnen? Goh, tjeempie. Wederom vraagt het BBC-mannetje niet door, erg matig.
quote:
You must have known there was a risk in taking it?
"The rules at the time, under an application of a TUE... It's not just going into a chemist and going 'I'll have that', there was a process, you have a specialist report, it goes to the UCI (cycling's governing body), they then decide, their panel then decides whether you are granted this TUE or not. Until that application comes back and I can take that medication."
Ja goed, ondertussen is er wel een panel. Toentertijd ging natuurlijk alles via Zorzoli. Wederom een blatante leugen.
quote:
What was in the jiffy bag?
"God knows, your guess was as good as mine."
18 maanden heeft hij zogenaamd moeten zwijgen, nu is het eindelijk tijd om zijn zegje te doen.
"God knows", sterke teksten ouwepikouwepijp.
Nouja enfin, zo kan je verder iedere quote van onze roeier wel ontleden. Bijna alles is gigantische bullshit. Zo won hij bijvoorbeeld in 2011 nog het nationale kampioenschap tijdrijden een week voor de Tour, terwijl hij toen echt gigantisch veel behoefte had aan een flinke spuit kenacort in z'n reet. Van enige medische noodzaak is in ieder geval op het moment van gebruiken van deze middelen geen sprake geweest. En daar draait het dus min of meer om. Was er op het moment van gebruik een medische noodzaak om het middel te nemen? Ja, prima. Nee? Doping.
Aan de hand van het rapport en ook dit interview met Wiggins kom je uit bij nee. Dus doping.
Laatste quote trouwens, viel me toevallig op:
quote:
So there was no injection?
"No. Absolutely not. We travelled six hours later on a training camp to Sestiere at high altitude and I was treated that night when the doctor came with Fluimucil with a nebuliser.
Nebulisers, daar hebben ze dus bij Sky in ieder geval ervaring mee. Een van de meest plausibele verklaringen voor de extreem hoge salbutamolwaarde van Froome. In plaats van een puffertje een vernevelaar gebruikt.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Dit is trouwens ook nog wel een veelzeggende quote over sporters in het algemeen:
quote:
"I am a rider riding for Team Sky, the biggest team in the world at that point. I am paid as the team leader and, as most riders in any sport not just cycling - if you've got niggles, problems, a knee injury, common cold, you go to the doctor in the team.
"We are constantly there. We are hypochondriacs as athletes, especially coming to the height of the season, the biggest race of the year, whether it is the Olympic Games or the Tour de France.
Hypochonder Froome met z'n tien aandoeningen vindt dit leuk.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Toch een paar puntjes die nog het vermelden waard zijn:
[..]
Sinds 2003 (toen Bradje 23 was, toevallig ook het eerste jaar dat hij op de baan en de weg begint te winnen) heeft hij dus last van bepaalde lichamelijke ongemakken. Pas in 2011, toevallig net voor de start van de Tour, waar hij graag wil winnen, vraagt hij voor het eerst een TUE aan voor triamcinolone. Eerder, in 2008, vroeg hij dat al eens aan voor salbutamol en wat andere middeltjes, maar triamcinolone was daar niet bij. Terwijl hij in de tussenliggende jaren toch drie keer de Tour reed.
[..]
Blijkbaar had hij in die andere jaren geen of minder last van de pollen. In 2009 eindigt hij zelf heel hoog in het klassement, zonder een TUE voor triamcinolone. Zijn pollenallergie werd dus pas echt erg in 2011, toen hij al 31 was. En blijkbaar zo erg dat hij het zelfs bij voorbaat moest nemen, om op een gelijk niveau te komen met zijn concurrenten (wat trouwens het typische excuus is voor iedere sporter om doping te gebruiken). Hoe kan je een TUE aanvragen voor iets dat nog moet komen? Dat vraagt ONZE Thijs gelukkig aan de UCI, want dat is totaal niet toegestaan natuurlijk. Bullshit, waar het mannetje van de BBC verder niet op doorvraagt. Gemiste kans.
[..]
Dankzij de Fancy Bears weten we dat Bradje in 2011 en 2012 vlak voor de Tour een TUE kreeg. Het zou kunnen dat hij dan inderdaad rond die tijd van het jaar last heeft van pollen. Máár, we weten ook dat hij in 2013 op 22 april ook een TUE kreeg, voor hetzelfde middel. Ook tegen pollen? In plaats van 26 of 29 juni had hij daar nu opeens op 22 april last van? Toevallig, net voor de Giro, die hij toen wilde gaan winnen? Goh, tjeempie. Wederom vraagt het BBC-mannetje niet door, erg matig.
[..]
Ja goed, ondertussen is er wel een panel. Toentertijd ging natuurlijk alles via Zorzoli. Wederom een blatante leugen.
[..]
18 maanden heeft hij zogenaamd moeten zwijgen, nu is het eindelijk tijd om zijn zegje te doen.
"God knows", sterke teksten ouwepikouwepijp.
Nouja enfin, zo kan je verder iedere quote van onze roeier wel ontleden. Bijna alles is gigantische bullshit. Zo won hij bijvoorbeeld in 2011 nog het nationale kampioenschap tijdrijden een week voor de Tour, terwijl hij toen echt gigantisch veel behoefte had aan een flinke spuit kenacort in z'n reet. Van enige medische noodzaak is in ieder geval op het moment van gebruiken van deze middelen geen sprake geweest. En daar draait het dus min of meer om. Was er op het moment van gebruik een medische noodzaak om het middel te nemen? Ja, prima. Nee? Doping.
Aan de hand van het rapport en ook dit interview met Wiggins kom je uit bij nee. Dus doping.
Laatste quote trouwens, viel me toevallig op:
[..]
Nebulisers, daar hebben ze dus bij Sky in ieder geval ervaring mee. Een van de meest plausibele verklaringen voor de extreem hoge salbutamolwaarde van Froome. In plaats van een puffertje een vernevelaar gebruikt.
Jammer dat de 'mainstream media' niet hetzelfde kritisch vermogen heeft als jij hier nu opschrijft. Overduidelijk zo.
Op dinsdag 6 maart 2018 13:30 schreef TheVulture het volgende: Wat ziet die Wiggins er trouwens veel jonger en beter uit dan in de tijd dat hij nog fietste
Veel medicijnen zijn dan ook slecht voor de gezondheid.
"Dit wordt het einde van het team. Ik ben er 100 procent zeker van dat Sky komende zomer niet in de Tour de France zal rijden", zegt Floyd Landis maandagavond tegen Cyclingnews. "Alle kleine stukjes komen bij elkaar en iedereen met meer dan twee hersencellen begrijpt dat dit geen toeval meer kan zijn."
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
"I don't think a few of the guys like Froome and Brailsford realise how fucking smug and contemptible they look," Landis said. "They think that they come off looking smart, but they just look like the biggest assholes on Earth. They thought they were on top of the world and they thought it was all fun and games but Brailsford, no one is ever going to trust that guy again.
"It's all going to happen again," he said. "One team will be taken down and then another team will pop up, from a country with new fans who don't know what cycling is really like. They'll yell and scream and there will be a bunch of drugs and it'll be the same old fucking story."
Op dinsdag 6 maart 2018 16:16 schreef Wuwwa het volgende: "It's all going to happen again," he said. "One team will be taken down and then another team will pop up, from a country with new fans who don't know what cycling is really like. They'll yell and scream and there will be a bunch of drugs and it'll be the same old fucking story."
Op dinsdag 6 maart 2018 18:21 schreef Szura het volgende: Ergens tussen 18.30 en 19.00 Radio 1 over het onderzoek naar Sky, met oa Thijsje en Herman Ram
Wat mij betreft gooien ze dat hele TUE systeem trouwens overboord en maken ze het compleet verboden om attesten te krijgen. Als je 'toevallig' astma/pollenallergie/bilharzia hebt dan ben je lichamelijk gewoon niet geschikt om topsporter te worden, zo simpel is het.
Op dinsdag 6 maart 2018 19:08 schreef Pistolero het volgende: Wat mij betreft gooien ze dat hele TUE systeem trouwens overboord en maken ze het compleet verboden om attesten te krijgen. Als je 'toevallig' astma/pollenallergie/bilharzia hebt dan ben je lichamelijk gewoon niet geschikt om topsporter te worden, zo simpel is het.
Dat is ook waar iedereen om vraagt en wat het meest logische zou zijn, maar de WADA wil dat niet.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Normaal heeft een verhaal altijd twee kanten, bij Team Sky houden ze het op drie:
twitter:
SkyOrla twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 23:20:42Shane Sutton claims Sir Bradley Wiggins was treated on team bus with contents of ‘mystery package’ on final day of 2011 Dauphine, despite Wiggins again claiming contrary. “All I can do is tell the truth, my account of that day.” reageerretweet
twitter:
jeremycwhittle twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 23:18:09Sky News also contacted Freeman. He told them that he did not treat Wiggins on the bus but in Sestrieres hours later, with Fluimicil "via an inhaler." Yesterday Wiggins told @danroan: "I was treated that night when the doctor came with Fluimucil with a nebuliser." reageerretweet
Nouja, niet gek dus dat niemand weet wat er in de jiffy bag zat. Ze weten niet eens waar het spul is gebruikt en ook niet op welke manier. Dan kun je ook best vergeten wat het überhaupt was.
Niet dat dit verder echt iets nieuws is, over die jiffy bag hebben we al 500 verhalen gehad, maar het blijft mooi dat ze zelfs nu na al die tijd nog niet met een coherent verhaal kunnen komen en dat op een dag tijd drie personen elkaar zo tegenspreken.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
SkyOrla twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 23:20:42Shane Sutton claims Sir Bradley Wiggins was treated on team bus with contents of ‘mystery package’ on final day of 2011 Dauphine, despite Wiggins again claiming contrary. “All I can do is tell the truth, my account of that day.” reageerretweet
twitter:
jeremycwhittle twitterde op dinsdag 06-03-2018 om 23:18:09Sky News also contacted Freeman. He told them that he did not treat Wiggins on the bus but in Sestrieres hours later, with Fluimicil "via an inhaler." Yesterday Wiggins told @danroan: "I was treated that night when the doctor came with Fluimucil with a nebuliser." reageerretweet
Nouja, niet gek dus dat niemand weet wat er in de jiffy bag zat. Ze weten niet eens waar het spul is gebruikt en ook niet op welke manier. Dan kun je ook best vergeten wat het überhaupt was.
Niet dat dit verder echt iets nieuws is, over die jiffy bag hebben we al 500 verhalen gehad, maar het blijft mooi dat ze zelfs nu na al die tijd nog niet met een coherent verhaal kunnen komen en dat op een dag tijd drie personen elkaar zo tegenspreken.
Eigenlijk is dat nog het meest verrassende van de zaak; hoe amateuristisch Sky bijna alles aanpakt. Ook zo'n DB die gevraagd wordt naar VO2 max testen van Froome en doodleuk zegt dat ze die nog nooit gedaan hebben
Ik begin bijna in motortjes te geloven, als talentloze renners met amateuristische ploegleiding allerlei belangrijke wedstrijden winnen
Ik begin bijna in motortjes te geloven, als talentloze renners met amateuristische ploegleiding allerlei belangrijke wedstrijden winnen
In het tijdschrift van de NTFU stond in het laatste nummer dat Pinarello met een fiets met een motortje kwam. Is hun sponsoring van Sky niet voor niets geweest
Hebben ze daar nog een goed argument voor of zijn ze gewoon lekker incompetent?
Er is altijd een grijs gebied. Je hebt een ploeg met renners met een dik salaris. Die renners moeten presteren in competitie. De renners moeten ook zo goed mogelijk aan de start verschijnen en alle middelen die geoorloofd zijn aangrijpen om hun conditie zo goed mogelijk te krijgen. Nu raakt zo'n renner geblesseerd tijdens het seizoen. Een slijmbeursonsteking die maar voort blijft sukkelen. Iedere sterveling mag dan naar de HA voor een prik met corticosteroid. Een renner mag dat niet meer dan. Moet je dan ook paracetamol gaan verbieden in competitieverband? Waar houd het dan op? Als jij moet werken en je hebt koppijn neem je toch ook een pilletje?
Er is altijd een grijs gebied. Je hebt een ploeg met renners met een dik salaris. Die renners moeten presteren in competitie. De renners moeten ook zo goed mogelijk aan de start verschijnen en alle middelen die geoorloofd zijn aangrijpen om hun conditie zo goed mogelijk te krijgen. Nu raakt zo'n renner geblesseerd tijdens het seizoen. Een slijmbeursonsteking die maar voort blijft sukkelen. Iedere sterveling mag dan naar de HA voor een prik met corticosteroid. Een renner mag dat niet meer dan. Moet je dan ook paracetamol gaan verbieden in competitieverband? Waar houd het dan op? Als jij moet werken en je hebt koppijn neem je toch ook een pilletje?
Dan verbied je om de renner met een TUE om mee te doen met wedstrijden voor een tijdje
Dan verbied je om de renner met een TUE om mee te doen met wedstrijden voor een tijdje
Ik vind de kwestie Froome ook een duidelijke zaak. Die is gewoon over de grens gegaan. Maar verder is een wielrenner ook maar gewoon aan het werk, en als die ziek of geblesseerd is ook recht heeft op medicatie om weer snel aan het werk te kunnen, lees koersen.
Ik vind de kwestie Froome ook een duidelijke zaak. Die is gewoon over de grens gegaan. Maar verder is een wielrenner ook maar gewoon aan het werk, en als die ziek of geblesseerd is ook recht heeft op medicatie om weer snel aan het werk te kunnen, lees koersen.
Dat is natuurlijk een lastig geval. Ik zeg het net wat ongenuanceerd. Wat mij betreft mag je best met een paracetamolletje doorfietsen. Maar als je een weekvoorraad aan astmapuffers doorheen ramt in een dag dan ben je in feite gewoon veel te ziek om door te fietsen.
Dat is natuurlijk een lastig geval. Ik zeg het net wat ongenuanceerd. Wat mij betreft mag je best met een paracetamolletje doorfietsen. Maar als je een weekvoorraad aan astmapuffers doorheen ramt in een dag dan ben je in feite gewoon veel te ziek om door te fietsen.
Ja ben ik met je eens maar dat is ook het grote grijze gebied. Ik heb zelf ook neusspray in de kast staan voor een oorontsteking waarin corticosteroids zitten. Zo zijn er nog wel een pak middelen. Ploegen of coureurs zullen toch altijd de grens blijven opzoeken, dat vind ik ook geen vergrijp maar juist begrijpelijk. Daar ben je nu eenmaal prof voor.
Op woensdag 7 maart 2018 10:20 schreef DeeBee het volgende: Een zieke wielrenner kan toch nog gewoon betaald krijgen door zijn ploeg zonder dat hij in actie komt? Wat is daar mis mee?
Het is toch geen 'recht' om ten koste van alles te mogen werken...
De baas zijn centen zijn niet van blik he? Rije met je donder.
Ja, leuk en aardig, maar dus niet als dat vervolgens het excuus wordt om doping in je mik te proppen. Dan zet de baas dus aan tot dopinggebruik en dat is precies zoals Sky het nu gebruikt / misbruikt en dat zou dus niet moeten mogen...
Als je de renners gewoon door betaald, desnoods uit een pot die wordt gevormd door teams plus de UCI, dan werk je dit misbruik tenminste niet meer in de hand.
Er is altijd een grijs gebied. Je hebt een ploeg met renners met een dik salaris. Die renners moeten presteren in competitie. De renners moeten ook zo goed mogelijk aan de start verschijnen en alle middelen die geoorloofd zijn aangrijpen om hun conditie zo goed mogelijk te krijgen. Nu raakt zo'n renner geblesseerd tijdens het seizoen. Een slijmbeursonsteking die maar voort blijft sukkelen. Iedere sterveling mag dan naar de HA voor een prik met corticosteroid. Een renner mag dat niet meer dan. Moet je dan ook paracetamol gaan verbieden in competitieverband? Waar houd het dan op? Als jij moet werken en je hebt koppijn neem je toch ook een pilletje?
Mee eens. Het is vreemd dat een zieke wielrenner niet hetzelfde kan krijgen als de zieke slager om de hoek. En middels een TUE mag een renner dat in sommige gevallen dus wel. Echter biedt dat ook de mogelijkheid om zo'n renner i.t.t. de slager dan maar de maximale dosis te geven omdat het ook nog wat prestatiebevorderende bijwerkingen heeft. Of om zo'n renner te behandelen zonder dat deze daadwerkelijk ziek is. Aangezien de ploegarts zelf een TUE kan regelen.
Stoppen met TUE's gaat daarom te ver. Dat lijkt me gezondsheidrisico's met zich meebrengen en rechtsongelijkheid. Dat het anders moet, lijkt me helder.
TUE's tijdens koersen moeten gewoon worden verboden. Het échte grijze gebied zit volgens mij in medicatie buiten koersen om. Medicatie die ervoor zorgt dat je langer kan trainen, sneller herstelt, efficiënter afvalt etc.
Op woensdag 7 maart 2018 11:24 schreef Sloggi het volgende: TUE's tijdens koersen moeten gewoon worden verboden. Het échte grijze gebied zit volgens mij in medicatie buiten koersen om. Medicatie die ervoor zorgt dat je langer kan trainen, sneller herstelt, efficiënter afvalt etc.
Zolang een aantal van die middelen niet te traceren is en renners naar zeer afgelegen gebieden afreizen ter voorbereiding is goede controle daarop ondoenbaar.
Wat ik oneerlijk vind is dat Sky onuitputtelijk financiële middelen heeft om overal tegen te procederen, alle beste renners in te kopen met de beste begeleiding en dat hen de hand boven het hoofd gehouden wordt door de Britse bond. Daarom vind ik niet dat er een salarisplanfond moet komen voor wielrenners maar wel een budgetplafond voor ploegen.