F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Waarover denken de gelovigen dan anders precies?quote:Op maandag 5 maart 2018 13:47 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Nee dat snap ik ook allemaal wel maar gelovigen denken daar anders over.
Want nadat Eva zondigde zag ze opeens dat ze naakt was en probeerde zich te bedekken. Dat is dus het gevolg van die zonde, de bewustzijn waar Libertarisch het over heeft.
Misschien geniet jij van lijden, ik niet.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
De aarde bestond al he, de mens is daarheen gestuurd... En er is grote schoonheid in die balans. Perfectie zou ik het bijna willen noemen.
Ik kan geen foutieve opmerking maken over jouw overtuiging als ik die niet ken.quote:En ja, ik weet het, ik mag niets zeggen over mijn persoonlijke overtuiging. Ook niet als jij daar een foutieve opmerking over maakt. Het zal en moet over het abrahamisme gaan.
MAar mocht er ooit zo'n wormhole uitgevonden worden of zo, ben je dan niet bang dat het misschien heel anders uitpakt dan jij denkt?quote:
[..]
Omdat mensen die een letterlijke interpretatie vasthouden dat doen omdat ze dat geloven. Dan kan je wel tegen ze zeggen dat "de schrijvers het niet letterlijk bedoelde, want toen dacht men dit en toen deed men zo", maar dat gaat niks uithalen. De enige manier waarop zij van mening gaan veranderen is als we ontdekken hoe we een wormhole kunnen maken naar het verleden zodat ze het zelf kunnen observeren. En tot die tijd is een alternatieve 'oplossing' om ze te wijzen op de belachelijke punten in hun denkwijze. Niet zozeer om hen ervan te overtuigen dat ze het bij het verkeerde eind hebben, maar om andere nieuwsgierige lezers die echt nog op zoek zijn naar antwoorden te behoeden van diezelfde denkfouten.
Dus dat alles wat in de bijbel staat toch waarheid blijkt te zijn en dat die belachelijke bigbang theory en de evolutie totale onzin blijken te zijn?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Want naakt is zonde? Kijk dit bedoel ik dus he?quote:
[..]
Waarover denken de gelovigen dan anders precies?
Want nadat Eva zondigde zag ze opeens dat ze naakt was en probeerde zich te bedekken. Dat is dus het gevolg van die zonde, de bewustzijn waar Libertarisch het over heeft.
Je had het over andere nieuwschierige lezers. Zei zelf dat het niet ging on die letterlijk gelovers overtuigen.quote:
[..]
Dat is jouw en mijn werkelijkheid. Niet die van hen. Draai het eens om. Gaan zij ons overtuigen door herhaaldelijk te roepen dat de bijbel juist wel letterlijk geļnterpreteerd moet worden?
En ja, dat doen ze, keer op keer hebben ze het over de letterlijke interpretatie. Nou ja, degene die daarin geloven dan. Wat maar een klein deel van de abrahamisten is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Een soort van kloon? (dan weer wel he?quote:
[..]
Uit God, dat daaruit dus blijkt dat hij een begin heeft en dus niet God kan zijn.
)
Hoatzin reageerde op iemand met een abrahamistische geloofsovertuiging, het is dus niet zo raar dat hij uitspraken in die context doet. Als jij je in die discussie wilt mengen, prima, maar dan moet je niet geėrgerd raken als het over het abrahamisme gaatquote:
En ja, ik weet het, ik mag niets zeggen over mijn persoonlijke overtuiging. Ook niet als jij daar een foutieve opmerking over maakt. Het zal en moet over het abrahamisme gaan.
Alles voor 931 v.C. is verzonnen.quote:
[..]
Volgens de bijbel ging Abraham al om met Filistijnen. Maar dat kan helemaal niet..die vestigden zich daar veel en veel later pas....
Als dat allemaal zo blijkt te zijn ben ik de eerste die vergeving gaat vragen van Godquote:
[..]
MAar mocht er ooit zo'n wormhole uitgevonden worden of zo, ben je dan niet bang dat het misschien heel anders uitpakt dan jij denkt?
Dus dat alles wat in de bijbel staat toch waarheid blijkt te zijn en dat die belachelijke bigbang theory en de evolutie totale onzin blijken te zijn?
Nee, niet dat naakt zonde is, maar dat ze zich opeens van bewust was dat ze naakt was. Ze was altijd al naakt geweest, maar merkte het voor de begane fout niet eens.quote:
[..]
Want naakt is zonde? Kijk dit bedoel ik dus he?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2018 14:21:54 ]
Geen kloon, een totaal ander persoon.quote:
[..]
Een soort van kloon? (dan weer wel he?
Precies, keer op keer hebben ze het erover, en het haalt niks uit, want overtuigen doen ze niemand. Waarom zou dat andersom wel het geval zijn?quote:
[..]
Je had het over andere nieuwschierige lezers. Zei zelf dat het niet ging on die letterlijk gelovers overtuigen.
En ja, dat doen ze, keer op keer hebben ze het over de letterlijke interpretatie. Nou ja, degene die daarin geloven dan. Wat maar een klein deel van de abrahamisten is.
Dat kan je blijkbaar wel, want je doet ze, ook hier weer.quote:
[..]
Misschien geniet jij van lijden, ik niet.
[..]
Ik kan geen foutieve opmerking maken over jouw overtuiging als ik die niet ken.
Beetje flauw dit hoatzin...
Maar laten we het eens proberen, wat dieper te komen in het gesprek.
Wie zou jij zijn zonder 'lijden'? Zonder twijfel, zonder zaken die je te boven wilde komen, wilde begrijpen en oplossen?
Wat zou er gebeuren als leeuwen geen prooidieren meer aten, maar samen van zonlicht zouden leven? Niets op deze aarde is gevormt door een ontbreken van lijden. Het is deel van de balans, haal dat weg en er blijft niets over.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Weet je wat pas belachelijk is ? Denken dat een " wormhole " moet worden uitgevonden. Aan iemand die dat denk kan men alles wijs maken,ook dat alles ' geschapen ' is.quote:
[..]
MAar mocht er ooit zo'n wormhole uitgevonden worden of zo, ben je dan niet bang dat het misschien heel anders uitpakt dan jij denkt?
Dus dat alles wat in de bijbel staat toch waarheid blijkt te zijn en dat die belachelijke bigbang theory en de evolutie totale onzin blijken te zijn?
Ik ben ook een eerstgeborene.quote:
[..]
Uit God, dat daaruit dus blijkt dat hij een begin heeft en dus niet God kan zijn.
Je snapt me niet helemaal.quote:
[..]
Nee, niet dat naakt zonde is, maar dat ze zich opeens van bewust was dat ze naakt was. Ze was altijd al naakt geweest, maar merkte het voor de begane fout niet eens.
Waarom zou Eva zichzelf ineens bewust zijn dat ze naakt was. Alle dieren zijn toch ook naakt? Ze zou zich net zo goed hebben kunnen schamen voor het feit dat ze geen vleugels had, of blauwe ogen in plaats van gele met een spleet.
Dit kan alleen geschreven zijn door mensen voor wie naakt iets bijzonders is, of verboden, of weet ik veel wat.
Vreemd, heel vreemd. Toch?quote:
[..]
Geen kloon, een totaal ander persoon.
Hij zei iets tegen mij persoonlijk. Daar reageer ik op.quote:
[..]
Hoatzin reageerde op iemand met een abrahamistische geloofsovertuiging, het is dus niet zo raar dat hij uitspraken in die context doet. Als jij je in die discussie wilt mengen, prima, maar dan moet je niet geėrgerd raken als het over het abrahamisme gaat
Hij zei dat lijden voor mij het hoogste goed was. Daar reageerde ik (ook) op. Het is vreemd om op de persoon te reageren en daarna te klagen dat iemand daarop reageert vanuit de persoonlijke overtuiging.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Jij zegt dit omdat jij alleen dit leven met al het lijden kent.quote:
[..]
Dat kan je blijkbaar wel, want je doet ze, ook hier weer.
Beetje flauw dit hoatzin...
Maar laten we het eens proberen, wat dieper te komen in het gesprek.
Wie zou jij zijn zonder 'lijden'? Zonder twijfel, zonder zaken die je te boven wilde komen, wilde begrijpen en oplossen?
Wat zou er gebeuren als leeuwen geen prooidieren meer aten, maar samen van zonlicht zouden leven? Niets op deze aarde is gevormt door een ontbreken van lijden. Het is deel van de balans, haal dat weg en er blijft niets over.
Maar als er geen lijden zou zijn zou dat soort leven jou evengoed vormen. Omdat je geboren bent met een karakter.
Dat karakter bepaalt tot wat voor een persoon je wordt met of zonder een leven met lijden.
Dus lijden is niet het punt.
Niks fout aan. Opgedrongen door de gemeenschap.quote:
[..]
Nee, niet dat naakt zonde is, maar dat ze zich opeens van bewust was dat ze naakt was. Ze was altijd al naakt geweest, maar merkte het voor de begane fout niet eens.
Volgens jou is dat niet het geval, maar doe je dat voor de nieuwschierige lezer die nog niet vastgeroest zit in de eigen overtuiging. Dat zijn echt je eigen woorden...quote:
[..]
Precies, keer op keer hebben ze het erover, en het haalt niks uit, want overtuigen doen ze niemand. Waarom zou dat andersom wel het geval zijn?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Er bestaat geen leven zonder lijden. Dukkha!quote:
[..]
Jij zegt dit omdat jij alleen dit leven met al het lijden kent.
Maar als er geen lijden zou zijn zou dat soort leven jou evengoed vormen. Omdat je geboren bent met een karakter.
Dat karakter bepaalt tot wat voor een persoon je wordt met of zonder een leven met lijden.
Dus lijden is niet het punt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ja, van je vader. Maar dat zegt niet dat jij je vader bent.quote:
Misschien was ze zich ook bewust van dat ze blauwe ogen had en zwart kroeshaar. Maar idd was het naaktzijn het vermelden meer waard dan de blauwe ogen. Dat weet jij toch als geen ander, Hoatz, als mens zijnde?quote:
[..]
Je snapt me niet helemaal.
Waarom zou Eva zichzelf ineens bewust zijn dat ze naakt was. Alle dieren zijn toch ook naakt? Ze zou zich net zo goed hebben kunnen schamen voor het feit dat ze geen vleugels had, of blauwe ogen in plaats van gele met een spleet.
Dit kan alleen geschreven zijn door mensen voor wie naakt iets bijzonders is, of verboden, of weet ik veel wat.
