[POLCAFÉ #7748] Shieeeet

quote:

Vrij Nederland concurreert niet langer met kranten en grote nieuwsorganisaties. In plaats van zich te richten op het snelle nieuws en columns, beperkt het maandblad zich alleen nog maar tot verdiepende verhalen. Dat vertelt hoofdredacteur Ward Wijndelts voorafgaand aan de presentatie op dinsdag van het vernieuwde blad.

Volgens Wijndelts waaierden artikelen van Vrij Nederland te veel uit over verschillende journalistieke genres, waardoor het tijdschrift tevergeefs de strijd aanbond met dagbladen. ,,We waren niet heel duidelijk over het waarom van ons bestaan’’, vindt hij. ,,In onze strategie zijn we te veel op jacht geweest naar de ‘kijkcijfers’, naar de clicks.’’

Daarom besloot hij te werken met specialisten die dieper ingaan op een bepaald onderwerp. Voor de columnist in de traditionele zin van het woord is daarom geen plaats. ,,Dat genre associeer ik tegenwoordig met een persoon die overal een mening over heeft. Dat voegt niets toe.’’

Vrij Nederland moet daarentegen een medium worden dat een doelgroep van ,,verstandige dertigers en veertigers'' aanspreekt. Groei is geboden voor het voormalige verzetsblad, dat op dit moment met verlies draait. De huidige betaalde oplage van circa 24.000 is niet genoeg om zwarte cijfers te schrijven.

Vrij Nederland begint daarom donderdag met een nieuwe WhatsApp-dienst om zijn artikelen onder de aandacht te brengen. Ook daarbij is volgens Wijndelts minder vaak meer, want per dag stuurt de redactie slechts één verhaal. De eerste zijn gratis te openen, maar na verloop van tijd moeten lezers hun portemonnee trekken.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 07:40 schreef Dwersdriever het volgende:
Zondag ging het er hier nog even over wie De Telegraaf leest. Maar zijn er hier nog mensen die een abonnement hebben op een opinieblad?

Vrij Nederland, de titel die ik vanaf van mijn jeugd gelezen heb, gooit in ieder geval het roer weer eens een keer om. De oplage van 24.000 is wel schokkend laag overigens. Bijna een halvering in tien jaar tijd, al is het wel iets hoger dan twee jaar geleden.

[..]

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 08:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Klinkt alsof ze een soort De Correspondent op papier worden. Hopelijk werkt het voor ze. Ik heb wel over een abonnement op een opinieblad nagedacht, maar daar heb ik momenteel geen geld voor en dan nog zou ik eerder voor De Groene gaan denk ik.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 05:12 schreef Drugshond het volgende:
https://www.elsevierweekb(...)-ons-stoppen-587959/

Gaat die flikker de NAVO, op een nep-oorleg zetten.Zo snel mogelijk uit de Navo en (besprekingen) EU.

Weg met die ambassades. So fort.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 09:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 09:40 schreef Puddington het volgende:

[..]

Zag 'm al. Wat wil die strip nu eigenlijk zeggen?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 09:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 09:15 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik kijk bij elke nieuwe editie op Blendle of er artikelen zijn die mij aanspreken. Het zal wel degelijk zonde zijn als Vrij Nederland ten onder gaat. Maar goed, ik betaal dus ook vaak alleen voor één of twee artikelen per maand, dus ik help ook niet erg mee.

Mijn opa had altijd Elsevier, maar dat blad heeft mij nooit getrokken. Ik bladerde er wel eens door bij hem thuis, maar met uitzondering van sommige edities (zoals de studiegids) boeide het mij niet echt.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 11:48 schreef Euribob het volgende:

[..]

Uitgebreid de studiegids doorlezen, maar dan wel Filosofie kiezen.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 12:19 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ben daar rond 2010 een keer op bezoek geweest en het is inderdaad een prachtige, bloeiende filosofiefaculteit. Nog een praatje meegemaakt van Gijs van Donselaar (als je die kent).

quote:

Op maandag 19 februari 2018 20:20 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Dat wordt dus meer betalen

quote:

De begroting voor de EU moet omhoog, minder geld voor Europa kan niet. Natuurlijk moet er bezuinigd worden, maar de Europese Unie levert ook veel op. De EU gaat meer doen en wil de begroting anders inrichten, en dat moet Nederland goed uitleggen.

Dat is de kern van de boodschap van Frans Timmermans, als vicevoorzitter de tweede man bij de Europese Commissie. "Het is de verantwoordelijkheid van premier Rutte en de politieke leiders in Nederland om duidelijk te maken wat we eraan hebben."

Gevoeligheden

Timmermans kiest zijn woorden zorgvuldig. Hij kent de gevoeligheden in Nederland, hij kent het standpunt van het Nederlandse kabinet, dat niet méér wil gaan betalen aan de EU. "Je moet niet beginnen met de vraag wat het kost. Je moet kijken naar wat je wil dat de EU doet. En dan pas kijk je naar: wat mag het kosten."

Bij die kosten vallen vooral de hoge landbouwsubsidies en de steun aan zwakkere regio's op. Die beslaan meer dan de helft van de Europese begroting. Dat moet echt anders, zegt Timmermans. Hij put hoop uit de aanpak van de Franse president Macron, die wil bezuinigen op de landbouwuitgaven. "Hij zegt dat we de landbouw moeten hervormen en dat is voor het eerst. Dat hebben ze in Frankrijk nog nooit gezegd."

Volgens Timmermans moet Nederland daarbij aanhaken. "We moeten geld uitgeven waar de Europese meerwaarde het grootst is. Dus aan het vernieuwen van onze economie, betere grensbewaking, meer veiligheid, een duurzaam migratiebeleid."

"Maar je moet ook thuis eens even voor jezelf uitrekenen, wat is nou meer effectief? Hoe bereik ik het meeste resultaat? Wat is het goedkoopst? Om het alleen proberen te doen? Of het samen te doen? Het klimaatbeleid alleen heeft geen enkele zin. De economie herstructureren in een interne markt, dat gaat alleen maar succesvol worden als iedereen dat doet. Dat moet je ook Europees doen."

"Grenzen bewaken, alleen Nederland? Nee, ook dat zullen we Europees moeten doen. Aan onze veiligheid werken kunnen we ook niet alleen, dus je moet kijken waar Europese meerwaarde zit. En daar kan je best in investeren, als het maar verstandig gebeurt."

De discussie over het geld is actueel nu de Britten de EU gaan verlaten. In de rekensommen die nu rondgaan kan Nederland zomaar één of twee miljard extra moeten betalen, bovenop de zeven miljard die we nu al betalen. "We staan aan het begin van de onderhandelingen dus die bedragen moeten we nog maar zien", zegt Timmermans. "Maar je moet ook kijken wat we ervoor terugkrijgen. Je geeft het geld namelijk niet aan Europa, je geeft het geld aan grensbewaking. Aan veiligheid, aan een verstandig migratiebeleid. Je geeft het niet aan zoiets onbestemds als Europa."

Volgens Timmermans valt het met de kosten wel mee. "Ik weet zeker dat Nederlanders ook bereid zijn om ietsjes meer bij te dragen aan de Europese Unie. Dan gaan we van een half kopje koffie naar misschien driekwart kopje koffie per dag. Dat valt nog wel op te brengen lijkt me."

Timmermans stelt dat bij het opstellen van de nieuwe begroting ook naar de spelregels gekeken moet worden. "Je moet zeker zijn dat het geld verstandig wordt uitgegeven. Dat vind ik heel normaal. Dus kunnen we regels opstellen waarbij we zeggen: de rechtstaat en het beschermen en handhaven van die rechtstaat is mede onderdeel van het beoordelen of je geld krijgt uit de EU-fondsen."

quote:

Een 28-jarige Japanner die zeker zestien kinderen ter wereld liet brengen door minstens elf Thaise draagmoeders, is door de rechter in Thailand erkend als enige ouder van dertien kinderen. Hij kan nu voogdij aanvragen en de kinderen meenemen naar Japan.

[...]

Zeker is dat hij daar rijk genoeg voor is. Thaise media berichtten dat Shigeta, die ongetrouwd is, zelf verschillende bedrijven bezit en dat hij al allerlei financiële voorbereidingen heeft getroffen voor zijn kinderen, zoals het opzetten van trustfondsen. In Japan heeft hij een groot huis, opvang en nanny's voor zijn gehele nageslacht klaar staan.

Het is nog steeds onduidelijk waarom Shigeta zoveel kinderen heeft verwekt - zelf heeft hij nooit de pers te woord gestaan. Volgens zijn advocaat wilde hij simpelweg een grote familie, een uitleg die de Thaise rechtbank nu heeft geaccepteerd. De voogdij is niet onmiddellijk toegekend - de autoriteiten zullen eerst een plan opstellen om de kinderen, die rond de vier jaar oud zijn en nu nog in overheidsopvang leven, geleidelijk aan hun nieuwe toekomst te laten wennen.

x

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 17:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het kabinet zal wel eisen hebben, ik ben best benieuwd wat ze gaan vragen (en krijgen).

Heel ander nieuws:

[..]

Tsjonge... 16 kinderen op je 28ste.