Ahh oke maar dat is bijna onmogelijk om te handhaven, Bij de verkoop ervan valt meer winst te behalen.quote:Op maandag 19 februari 2018 14:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld een partieel verbod op assault rifles, een limiet op het aantal kogels dat je in huis mag hebben, etc. Gewoon beperkingen zoals je die ook voor het verkeer hebt.
Mag een barman blijven schenken aan iemand die dronken is?quote:Op maandag 19 februari 2018 13:56 schreef MrAero het volgende:
[..]
Ook geen goed voorbeeld, want heroïne is illegaal voor een reden en is bijna altijd onzuiver als je het koopt van een dealer, met alle gevolgen van dien.
Neem dan winkels zoals Gall & Gall. Moeten dergelijke winkeleigenaren gestraft worden als hun klanten zich in een coma zuipen?
Nee.quote:Op maandag 19 februari 2018 15:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Mag een barman blijven schenken aan iemand die dronken is?
Tegen een aanvaller kan een AR-15 juist heel praktisch zijn, helemaal als het er een aantal zijn.quote:Op maandag 19 februari 2018 15:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee.
En helemaal los ervan: who the fuck needs an assault rifle for self defence or hunting in the wild?
Het is natuurlijk een flink probleem daar, maar ik heb nu een aantal van die gevallen bekeken en een flink aantal is best vergezocht als "school shooting". Hieronder een paarquote:Op maandag 19 februari 2018 10:54 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
https://everytownresearch.org/school-shootings/
quote:Late at night, a woman and her boyfriend were driving and having an argument. They pulled over into the school parking lot where the woman shot her boyfriend in the leg, injuring him.
quote:A 21-year-old Montana Tech student was cleaning a firearm when he unintentionally discharged a round into the floor of his university-owned apartment. No one was physically harmed. The incident occurred in a 60-unit building that provides housing for students, families, faculty and staff.
quote:A thirty-seven-year-old assistant professor fatally shot himself in the electrical engineering building.
quote:Shortly before school let out in the afternoon, an unidentified student shot and killed themselves in a car in the student parking lot. Grand Junction Police declined to immediately release additional details.
quote:A 23-year-old fatally shot himself on campus. The man was formerly a student at the school.
quote:After submitting his resignation, Kirbyville High School Principal Dennis Reeves, 45, walked out to the school parking lot, got into the front seat of his car, and shot himself in the head. He was pronounced dead at the scene by emergency responders.
Wat een faal, een politieagent nodig hebben om een 10-jarige uit de klas te zettenquote:A 10-year-old student attempted to throw a chair at his teacher during class, and was then forcibly removed from the classroom by an armed police officer. While being escorted out, the student hit the police officer in his belt, discharging the officer's handgun, firing into the floor. No injuries were reported. Moultrie Police announced they were not planning to file charges against the boy.
De reden daarvoor is dat als de leraar die 10-jarige bij de arm zou grijpen en uit de klas zou zetten, en dat kind er onverhoopt een minuscule blauwe plek aan zou overhouden, de ouders waarschijnlijk direct een rechtszaak tegen die leraar/school zouden aanspannen om te proberen een flinke 'schadevergoeding' te krijgen. Daarom wordt simpelweg de politie gebeld, en de school is niet aansprakelijk voor wat er vervolgens gebeurt.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 01:29 schreef tjoptjop het volgende:
Wat een faal, een politieagent nodig hebben om een 10-jarige uit de klas te zetten![]()
de impact van een aanval door Anders Breivik in dunbevolkt land als Noorwegen is lastig voor de statistieken. Toch denk ik dat Noorse kinderen met geruster hart naar school gaan dan die in usaquote:Op dinsdag 20 februari 2018 06:32 schreef Royyy het volgende:
Comparing Death Rates from Mass Public Shootings and Mass Public Violence in the US and Europe
Ah kijk, daadwerkelijke cijfers in plaats van al die ophef gebaseerd op onderbuikgevoelens hier.
Je vindt het niet raar dat mensen met wapens aanklooien in een school?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 01:29 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een flink probleem daar, maar ik heb nu een aantal van die gevallen bekeken en een flink aantal is best vergezocht als "school shooting".
Leg ‘m anders ff woorden in de mond joh, hij maakt een compleet ander punt.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 08:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je vindt het niet raar dat mensen met wapens aanklooien in een school?
Heb je kinderen?
Schieten op school is gewoon fout. Maakt geen bal uit wat de reden is.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 08:45 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Leg ‘m anders ff woorden in de mond joh, hij maakt een compleet ander punt.
Natuurlijk niet. Het punt is dat ik iemand die zich door zijn hoofd schiet op een schoolplein geen klein incidentje vind. Iemand die een wapen in een klas vol kinderen laat afgaan? WTF? Is dat normaal of zo?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 08:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ach wat boeit het. Het is nu wel duidelijk dat school shootings echt een probleem zijn in de VS. Daar hoef je niet allerlei kleine incidenten bij te plaatsen om tot hogere aantallen te komen.
Dat is cultuur, daar moet je respect voor hebben.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 08:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Het punt is dat ik iemand die zich door zijn hoofd schiet op een schoolplein geen klein incidentje vind. Iemand die een wapen in een klas vol kinderen laat afgaan? WTF? Is dat normaal of zo?
Zo was t vroeger (volgens Trump) in t wilde westen ook toen Murica nog great was.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat is cultuur, daar moet je respect voor hebben.
Aldus FOK!
Wel grappig dat je dat zegt. Volgens mij is de eerste random schietpartij ergens rond de tijd van het wilde westen. Een doorgedraaide sheriff ging toen los op een menigte dacht ik.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 13:21 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zo was t vroeger (volgens Trump) in t wilde westen ook toen Murica nog great was.
quote:Op dinsdag 20 februari 2018 13:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wel grappig dat je dat zegt. Volgens mij is de eerste random schietpartij ergens rond de tijd van het wilde westen. Een doorgedraaide sheriff ging toen los op een menigte dacht ik.
Dat snap ik ook niet. Is gewoon niet normaal hoor. In Nederland zou hier wel een nieuwsitem aan gewijd worden inclusief reacties van geschokte ouders.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 08:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Het punt is dat ik iemand die zich door zijn hoofd schiet op een schoolplein geen klein incidentje vind. Iemand die een wapen in een klas vol kinderen laat afgaan? WTF? Is dat normaal of zo?
quote:Op woensdag 21 februari 2018 17:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De NOS opent vandaag de aanval op legitieme vragen die zijn gerezen rond David Hogg, de 'overlever' van de schietpartij die nu carriere probeert te maken over de ruggen van zijn dode schoolgenoten als anti-wapen activist.
Dat zijn vader voor de FBI werkte en zijn moeder een VIP bij CNN is doet natuurlijk niets af aan de vreugde. De NOS heeft besloten dat al die vragen lasterlijke onzin zijn. De eerste versie van hun artikel had echter een titel die nog niet gekleurd genoeg was - het liet nog een beetje ruimte voor een ander perspectief. Dat heeft NOS USA-correspondent Arjen van der Horst echter snel verholpen.
[ link | afbeelding ]
Je beseft dat de lastercampagne bestaat uit het framen van een foto van hem, alsof hij stond te lachen om de dood van zijn klasgenootjes? De enige die 'over de ruggen van zijn dode klasgenoten' bezig zijn, dat zijn de stokertjes die het niet kunnen hebben dat iemand zich sterk maakt voor iets wat ze niet zint.quote:Op woensdag 21 februari 2018 17:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De NOS opent vandaag de aanval op legitieme vragen die zijn gerezen rond David Hogg, de 'overlever' van de schietpartij die nu carriere probeert te maken over de ruggen van zijn dode schoolgenoten als anti-wapen activist. Boze tongen beweren dat hij een crisisacteur is.
Dat zijn vader voor de FBI werkte en zijn moeder een VIP bij CNN is doet natuurlijk niets af aan de vreugde. De NOS heeft besloten dat al die vragen lasterlijke onzin zijn. De eerste versie van hun artikel had echter een titel die nog niet gekleurd genoeg was - het liet nog een beetje ruimte voor een ander perspectief. Dat heeft NOS USA-correspondent Arjen van der Horst echter snel verholpen.
[ link | afbeelding ]
Zo. Dat zal de collega's bij CNN vast beter bevallen.
wat ben jij een naar persoon. Je sterk maken voor iets waar je in gelooft is niet hetzelfde als ‘carriere maken over ruggen van’quote:Op woensdag 21 februari 2018 17:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De NOS opent vandaag de aanval op legitieme vragen die zijn gerezen rond David Hogg, de 'overlever' van de schietpartij die nu carriere probeert te maken over de ruggen van zijn dode schoolgenoten als anti-wapen activist. Boze tongen beweren dat hij een crisisacteur is.
Per ongeluk of met opzet vergeten een link naar de bron te plaatsen?quote:Op woensdag 21 februari 2018 17:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
David Hogg, de 'overlever' van de schietpartij die nu carriere probeert te maken over de ruggen van zijn dode schoolgenoten als anti-wapen activist.
Daarom moeten ze ook het wapenverbod op het capitool e.d. opheffen. Als er een gek 17 politici doodschiet schiet zo'n verbod echt wel op. Dan jagen ze eerst even een wet erdoorheen en daarna gaan ze hope en prayers doenquote:Op maandag 19 februari 2018 11:20 schreef Barbusse het volgende:
In dit geval dus overduidelijk niet willen, want al die politci zitten in de zak van de wapenlobby en het interesseert ze geen zak dat kinderen de kogel krijgen in een klaslokaal.
Ik begreep echt niet dat de Secret Service een paar dagen terug iemand met een pistool in Mar-A-Lago oppakte. Dat geeft toch een verkeerd signaal aan de achterban. Hij had het wapen in de kofferbak liggen volgens mij. Niet dat die Trump nou meteen een RINO is, maar toch. Als hij veilig wil zijn neemt hij zelf maar een wapen mee.quote:Op woensdag 21 februari 2018 18:51 schreef vipergts het volgende:
[..]
Daarom moeten ze ook het wapenverbod op het capitool e.d. opheffen. Als er een gek 17 politici doodschiet schiet zo'n verbod echt wel op. Dan jagen ze eerst even een wet erdoorheen en daarna gaan ze hope en prayers doen
Ga toch heen met je aluhoedje.quote:Op woensdag 21 februari 2018 17:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De NOS opent vandaag de aanval op legitieme vragen die zijn gerezen rond David Hogg, de 'overlever' van de schietpartij die nu carriere probeert te maken over de ruggen van zijn dode schoolgenoten als anti-wapen activist. Boze tongen beweren dat hij een crisisacteur is.
Dat zijn vader voor de FBI werkte en zijn moeder een VIP bij CNN is doet natuurlijk niets af aan de vreugde. De NOS heeft besloten dat al die vragen lasterlijke onzin zijn. De eerste versie van hun artikel had echter een titel die nog niet gekleurd genoeg was - het liet nog een beetje ruimte voor een ander perspectief. Dat heeft NOS USA-correspondent Arjen van der Horst echter snel verholpen.
[ link | afbeelding ]
Zo. Dat zal de collega's bij CNN vast beter bevallen.
Het is een beetje erg slap en afgezaagd dat excuus. Zodra er iets gebeurd wat negatief kan uitpakken voor de Trumpanzees is het gelijk nep.quote:Op woensdag 21 februari 2018 19:00 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Dit is inmiddels het niveau hier.
Er is niks gebeurd op die school. Allemaal in scene gezet. Daar moet een machtig complot achter zitten .quote:Op woensdag 21 februari 2018 18:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Schietpartij was overduidelijk fake om een agenda door te drukken. Gelukkig krijgen steeds meer mensen dit door.
hollywoodquote:Op woensdag 21 februari 2018 19:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er is niks gebeurd op die school. Allemaal in scene gezet. Daar moet een machtig complot achter zitten .![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Als je dit meent, dan moet je je zo snel mogelijk laten nakijken.quote:Op woensdag 21 februari 2018 18:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Schietpartij was overduidelijk fake om een agenda door te drukken. Gelukkig krijgen steeds meer mensen dit door.
Je post spreekt deze bewering tegen.quote:Op woensdag 21 februari 2018 19:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik meen het. Ben verder kerngezond. Ook geestelijk, maar bedankt voor je ongerustheid.
Nou ja, kerngezond ben je niet als je gelooft dat er op zo'n grote schaal wordt gelogen en je het leed van slachtoffers afdoet als fake.quote:Op woensdag 21 februari 2018 19:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik meen het. Ben verder kerngezond. Ook geestelijk, maar bedankt voor je ongerustheid.
Wat vind je dan van die Trump met zijn verboden?quote:Op woensdag 21 februari 2018 19:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik meen het. Ben verder kerngezond. Ook geestelijk, maar bedankt voor je ongerustheid.
TRUMP kan dat ook betalen..quote:Op woensdag 21 februari 2018 19:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er is maar één iemand die dat kan betalen.
SOROS!
TRUMP heeft natuurlijk wel de mogelijkheid aangegrepen om een verbod op bumpstocks door het Congres proberen te krijgen. Niet heel #maga.quote:
Linkse transgender moslimjoden die Trump haten, vermoedelijk.quote:Op woensdag 21 februari 2018 19:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er is niks gebeurd op die school. Allemaal in scene gezet. Daar moet een machtig complot achter zitten .![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Schuld van de linkse transgender moslimjoden dus!quote:Op woensdag 21 februari 2018 20:48 schreef Glazenmaker het volgende:
En met de diversiteitsgekte van tegenwoordig
Van wie mag je dat niet meer zeggen? Is dat bij wet verboden ?quote:Op woensdag 21 februari 2018 20:48 schreef Glazenmaker het volgende:
En met de diversiteitsgekte van tegenwoordig waarin je niet meer tegen andere culturen mag zeggen hoe ze moeten leven vind ik het op zijn minst opvallend dat er blijkbaar een uitzondering is bij de VS.
Altijd dat gezeik over slachtoffers man.quote:Op woensdag 21 februari 2018 20:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee. Ik ga er vanuit dat je de optie nog open hebt dat het wèl echt is gebeurd. Ga eens na hoe het voor slachtoffers of nabestaanden zou zijn om van e.o.a. idioot te horen te krijgen dat het allemaal maar nep is omdat-ie dat zo op internet heeft gelezen.
Post dit soort bullcrap dan niet, als je dit zo prive vindquote:Op woensdag 21 februari 2018 21:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Altijd dat gezeik over slachtoffers man.
Waarom moeten al die mensen publiekelijk huilen en zielig doen?
Kan toch ook privé hoop ik?
Je bent zelf hysterisch.quote:Op woensdag 21 februari 2018 21:21 schreef Harvest89 het volgende:
Al dat gehaat op Trump is al jarenlang belachelijk.
Nu ook weer. Trump zegt na het incident terecht dat er meer naar de geestelijke gezondheid moet worden gekeken, en daarna wordt hij van alle kanten gebasht door hysterische wijven.
Hardvochtig van je. Gevoelsdoodquote:Op woensdag 21 februari 2018 21:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Altijd dat gezeik over slachtoffers man.
Waarom moeten al die mensen publiekelijk huilen en zielig doen?
quote:Op woensdag 21 februari 2018 21:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Post dit soort bullcrap dan niet, als je dit zo prive vind
Je vindt iets wat bij jouw bias aansluit dus moet de ander wel geloven in transgendermoslimjoden aan de macht. Volgens mij is een groot deel van de geestelijke gezondheidsproblemen direct of indirect te wijten aan blanke rechtse republikeinse mannen. En ja ik noem mensen die geloven in de huidige diversiteitsgekte gek want bijna per definitie geloven ze heel stellig in minstens twee waarden die elkaar per definitie uitsluiten.quote:Op woensdag 21 februari 2018 21:11 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Schuld van de linkse transgender moslimjoden dus!
Grijze tinten zijn in jouw wereld blijkbaar ook onmogelijk. Op een verjaardagsfeestje de jarige een kankerlijer noemen waar zijn kleinkinderen bij staan mag volgens mij ook van de wet, maar het mag niet als je je aan sociale normen wil houden. Zo ook mijn voorbeeld.quote:Op woensdag 21 februari 2018 21:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Van wie mag je dat niet meer zeggen? Is dat bij wet verboden ?
Wel is het nogal irritant om mensen jouw levenswijze op te dringen.
In de USA leidt wapenbezit tot vele doden per jaar. En terecht dat in Amerika daar al heel lang een discussie over is. Ook logisch dat mensen in Nederland een standpunt hebben over dit wapengeweld. Net zo logisch als mensen een mening hebben over wapengeweld in Syrië
Ik ben helemaal niet hysterisch. Kijk eens goed naar de vrouw in dat filmpje en dan zie je de pure definitie van hysterisch. De rest van die studenten doen trouwens hetzelfde. Ga toch thuis in rust en stilte rouwen, in plaats van als een doorgedraaide klapjosti voor een camera te staan schreeuwen. Dat wijf is rijp voor het gesticht.quote:Op woensdag 21 februari 2018 21:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je bent zelf hysterisch...... en gevoelsdood.
Waarom reageer je zo. Dogmatisch ene klootzaak genaamd Trump willen verdedigen ?
Ga toch weg manquote:Op woensdag 21 februari 2018 21:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet hysterisch. Kijk eens goed naar de vrouw in dat filmpje en dan zie je de pure definitie van hysterisch. De rest van die studenten doen trouwens hetzelfde. Ga toch thuis in rust en stilte rouwen, in plaats van als een doorgedraaide klapjosti voor een camera te staan schreeuwen. Dat wijf is rijp voor het gesticht.
Dat zeg jij. Ik vind van niet.quote:Op woensdag 21 februari 2018 21:44 schreef Barbusse het volgende:
welke alleen in handen van militairen thuishoort
Wtf is dit nou weer.quote:Op woensdag 21 februari 2018 21:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet hysterisch. Kijk eens goed naar de vrouw in dat filmpje en dan zie je de pure definitie van hysterisch. De rest van die studenten doen trouwens hetzelfde. Ga toch thuis in rust en stilte rouwen, in plaats van als een doorgedraaide klapjosti voor een camera te staan schreeuwen.
Je mag janken en boos zijn. Maar doe dat lekker thuis, totdat je weer normaal kunt doen.quote:Op woensdag 21 februari 2018 21:44 schreef Barbusse het volgende:
Je ergste angst is waarheid geworden maar je moet niet janken of boos zijn.
Want straks raken de speciale sneeuwvlokjes daar nog overspannen van.quote:Op woensdag 21 februari 2018 21:48 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je mag janken en boos zijn. Maar doe dat lekker thuis, totdat je weer normaal kunt doen.
Iemand die publiekelijk voor een camera zo doordraait moeten ze met een busje afvoeren.
Kom maar met cijfers die aantonen dat dit vrije wapenbezit de maatschappij daar zoveel veiliger hebt gemaakt dan.quote:Op woensdag 21 februari 2018 21:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zeg jij. Ik vind van niet.
Ik hoop ook dat er niet veel veranderd aan die wapenwet daar. Iedereen behoort het recht te hebben om zich te kunnen verdedigen, vooral in de VS waar de criminaliteit gigantisch is.
Zie jij hier ook een meisje wat bijna in de lach schiet?quote:Op woensdag 21 februari 2018 21:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet hysterisch. Kijk eens goed naar de vrouw in dat filmpje en dan zie je de pure definitie van hysterisch. De rest van die studenten doen trouwens hetzelfde. Ga toch thuis in rust en stilte rouwen, in plaats van als een doorgedraaide klapjosti voor een camera te staan schreeuwen. Dat wijf is rijp voor het gesticht.
Laatste wat ik hierover zeg:quote:Op woensdag 21 februari 2018 21:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zie jij hier ook een meisje wat bijna in de lach schiet?
Nee natuurlijk niet.quote:
Dat maakt het er niet beter op, integendeel.quote:Op woensdag 21 februari 2018 21:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Laatste wat ik hierover zeg:
Lees de reacties onder die video door. Ik ben niet alleen in deze.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |