abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_177291665
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 08:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Weinigen pleiten voor een totaalverbod maar slechts om beperkingen die de veiligheid vergroten, zoals meer checks, een wachtperiode en een verbod op het zwaarste oorlogstuig dat werkelijk niemand ooit echt nodig heeft.

Als dat teveel gevraagd is, dan is het volgens aardbei vast ook teveel gevraagd om mensen op een terrorismelijst niet te laten vliegen.
Sterker nog, mensen op de terrorismelijst kunnen in veel staten gewoon ongehinderd wapens kopen. Dat is ook vast een goed idee.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_177291827
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 08:29 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

"Bedankt Mr. President dat u ons misbruikt om een politiek punt te maken omdat u in de zak van de wapenlobby zit! Wij zijn zo dankbaar!" :')
Maar waarom deed Obama dan niks in die 8 jaar dat hij president was......?

Dat zal dan dus wel zijn omdat hij ook uit hetzelfde potje op de troon geholpen was.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_177291900
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 08:55 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Maar waarom deed Obama dan niks in die 8 jaar dat hij president was......?

Dat zal dan dus wel zijn omdat hij ook uit hetzelfde potje op de troon geholpen was.
de USA is geen dictatuur, je hebt huis en senaat nodig om wetten te veranderen. Voor wijziging op grondwet is tweederde meerderheid nodig
pi_177291957
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 08:55 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Maar waarom deed Obama dan niks in die 8 jaar dat hij president was......?

Dat zal dan dus wel zijn omdat hij ook uit hetzelfde potje op de troon geholpen was.
Omdat ieder voorstel, en dat waren er nogal wat, effectief werd neergeschoten (hihihi puns I got them) door de GOP.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177292073
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 01:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, laten we mensen die verdoofd rondlopen van de medicijnen ook maar gewoon autorijden. Het zijn niet de autodealers die ze tot ongelukken aanzet maar een aandoening. Zelfs voor jou is deze opmerking wel wat dom.
Wat ik dom vind is de voorgehouden illusie dat het aanpakken van de Amerikaanse wapenlobby ervoor zou zorgen dat al die wapens als door een toverslag uit de VS zullen verdwijnen en dit soort incidenten niet meer gebeuren.

In Nederland waar wapenbezit verboden is lopen 16 jarigen al rond met vuurwapens die ze gemakkelijk via het Deep Web kunnen bestellen. Hier wordt ook aan de lopende band burgers afgeknald, zelfs als ze minderjarig zijn.

Dus zo'n wapenverbod zet geen enkele zode aan de dijk. Het recht om jezelf te beschermen met een vuurwapen zou een fundamenteel recht moeten zijn in plaats dat de burger hier rondloopt met een schietschijf op zijn rug omdat hij zich bij wet niet mag bewapenen. Voor een gemiddelde Amerikaan is dit niet meer uit te leggen.

Trump gaat niet als zijn voorganger krokodilletjestranen janken voor de bühne terwijl onder zijn beleid het drone programma juist werd opgeschroefd.
pi_177292307
quote:
15s.gif Op maandag 19 februari 2018 09:03 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Omdat ieder voorstel, en dat waren er nogal wat, effectief werd neergeschoten (hihihi puns I got them) door de GOP.
En Trump is almachtig? Dus hem moet dat wel lukken?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_177292328
quote:
14s.gif Op maandag 19 februari 2018 09:23 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

En Trump is almachtig? Dus hem moet dat wel lukken?
Ik kan me niet voorstellen dat Trump ooit een voorstel gaat doen in de richting van 'minder wapens'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_177292764
quote:
14s.gif Op maandag 19 februari 2018 09:23 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

En Trump is almachtig? Dus hem moet dat wel lukken?
Trump heeft een wet van Obama die het aanschaffen van wapens door mensen met mentale problemen tegen moet gaan geschrapt. Met die wet had die idioot waarschijnlijk nooit legaal een AR-15 kunnen kopen waarmee hij 17 kinderen dood kon schieten. Dus ja, men kan wel stellen dat Trump onderdeel van het probleem is.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177292780


quote:
Scholieren die de dodelijke schietpartij op een school in Florida overleefden, plannen een nationale mars in Washington. Ze eisen strengere wapenwetten. "We verliezen onze levens terwijl de volwassenen maar rondrommelen", klinkt het. De protestactie zal volgende maand plaatsvinden op 24 maart.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02/18/florida-/



[ Bericht 27% gewijzigd door Bluesdude op 19-02-2018 10:02:41 ]
  maandag 19 februari 2018 @ 09:55:16 #85
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_177292865
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 09:11 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wat ik dom vind is de voorgehouden illusie dat het aanpakken van de Amerikaanse wapenlobby ervoor zou zorgen dat al die wapens als door een toverslag uit de VS zullen verdwijnen en dit soort incidenten niet meer gebeuren.

In Nederland waar wapenbezit verboden is lopen 16 jarigen al rond met vuurwapens die ze gemakkelijk via het Deep Web kunnen bestellen. Hier wordt ook aan de lopende band burgers afgeknald, zelfs als ze minderjarig zijn.

Dus zo'n wapenverbod zet geen enkele zode aan de dijk. Het recht om jezelf te beschermen met een vuurwapen zou een fundamenteel recht moeten zijn in plaats dat de burger hier rondloopt met een schietschijf op zijn rug omdat hij zich bij wet niet mag bewapenen. Voor een gemiddelde Amerikaan is dit niet meer uit te leggen.

Trump gaat niet als zijn voorganger krokodilletjestranen janken voor de bühne terwijl onder zijn beleid het drone programma juist werd opgeschroefd.
Ik kan me niet herinneren dat het hier vaak gebeurd dat doorgedraaide mensen in het rond zijn gaan schieten in scholen, bioscopen, op straat enz.
In geheel Europa zelfs gebeurd dit zelden.

Het ligt toch echt aan het wapenbeleid van de VS in combinatie met hoe ze omgaan met mensen die psychisch in hoge nood zijn. Want die worden doorgaans in de VS ook aan hun lot overgelaten.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_177292972
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 09:50 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Trump heeft een wet van Obama die het aanschaffen van wapens door mensen met mentale problemen tegen moet gaan geschrapt. Met die wet had die idioot waarschijnlijk nooit legaal een AR-15 kunnen kopen waarmee hij 17 kinderen dood kon schieten. Dus ja, men kan wel stellen dat Trump onderdeel van het probleem is.
die idioot had bij aankoop van zijn wapens geen label ‘mentally ill’
pi_177293020
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 09:55 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Ik kan me niet herinneren dat het hier vaak gebeurd dat doorgedraaide mensen in het rond zijn gaan schieten in scholen, bioscopen, op straat enz.
In geheel Europa zelfs gebeurd dit zelden.

Het ligt toch echt aan het wapenbeleid van de VS in combinatie met hoe ze omgaan met mensen die psychisch in hoge nood zijn. Want die worden doorgaans in de VS ook aan hun lot overgelaten.
Amerika is een wat oppervlakkige individualistische samenleving waarbij je al gauw aan je lot wordt overgelaten. Bovendien zijn de inkomensverschillen enorm. Niet iedereen kan betalen voor medische of psychische hulp.

Maar dat neemt niet weg dat wanneer je een wapenverbod zou weten te bewerkstelligen ineens alle wapens uit die samenleving zullen verdwijnen. Wapenbezit is een van de fundamentele rechten van de Amerikaan.

Hoe schokkend deze gebeurtenissen ook, afgezet tegen het totaal valt het statistisch beschouwd wel mee. Het is niet zo dat iedere week een scholier om zich heen schiet. Dit zijn zieke individuen.
pi_177293028
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:01 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

die idioot had bij aankoop van zijn wapens geen label ‘mentally ill’
Wel mentally unstable. Meneertje was niet voor niets van school getrapt. Het feit dat iedereen daar zo makkelijk legaal een fucking assault rifle kan kopen is gewoon onderdeel van het probleem, en als je wetgeving die dat moeilijker wilt maken gaat schrappen ben je gewoon onderdeel van het probleem.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177293529
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:04 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Wel mentally unstable. Meneertje was niet voor niets van school getrapt. Het feit dat iedereen daar zo makkelijk legaal een fucking assault rifle kan kopen is gewoon onderdeel van het probleem, en als je wetgeving die dat moeilijker wilt maken gaat schrappen ben je gewoon onderdeel van het probleem.
wie bepaald volgens jou wie ‘mentally unstable’ is dan?
pi_177293570
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:34 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

wie bepaald volgens jou wie ‘mentally unstable’ is dan?
Jezuschristustehobbelpaard. Nou, schijnbaar de schoolleiding van de school waar hij van af was getrapt. Onder andere.

Wat zijn dit voor ontwijkende en volkomen zinloze vragen zeg :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 19 februari 2018 @ 10:42:18 #91
262 Re
Kiss & Swallow
pi_177293668
och en het feit dat hij in de laatste paar jaar 38 keer door law enforcement was bezocht...

maar goed
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_177293705
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:37 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Jezuschristustehobbelpaard. Nou, schijnbaar de schoolleiding van de school waar hij van af was getrapt. Onder andere.

Wat zijn dit voor ontwijkende en volkomen zinloze vragen zeg :')
het zijn helemaal geen onzinnige vragen. Jij beweert dat hij mentally unstable was, en ik vraag je wie dat label gaat geven.
Ik vind half Fok mentally unstable, maar daarmee ben je nog niet geestelijk gestoord.
Het hebben vann wapens is een grondwet in de USA, Als je dat grondwet wil inperken moet je met wat beters aankomen dan ‘Jezuschristustehobbelpaard’
pi_177293777
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:44 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

het zijn helemaal geen onzinnige vragen. Jij beweert dat hij mentally unstable was, en ik vraag je wie dat label gaat geven.
Ik vind half Fok mentally unstable, maar daarmee ben je nog niet geestelijk gestoord.
Het hebben vann wapens is een grondwet in de USA, Als je dat grondwet wil inperken moet je met wat beters aankomen dan ‘Jezuschristustehobbelpaard’
Half Fok! moet ook geen toegang hebben tot assault rifles. Of vind je van wel?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177293851
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 08:55 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Maar waarom deed Obama dan niks in die 8 jaar dat hij president was......?

Dat zal dan dus wel zijn omdat hij ook uit hetzelfde potje op de troon geholpen was.
Obama was geen alleenheerser. Hij heeft 6 van de 8 jaar een congres gehad dat al zijn plannen op wapengebied blokkeerde. Obama heeft wel een aantal dingen gedaan, zoals het beperken van wapenverkoop aan psychiatrische mensen. Die maatregel heeft Trump weer teruggedraaid.
pi_177293856
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:47 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Half Fok! moet ook geen toegang hebben tot assault rifles. Of vind je van wel?
je bent ontzettend kinderachtig bezig.
Welke instantie kan op welke criteria bepalen dat jij mentally ill bent?
pi_177293888
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:51 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

je bent ontzettend kinderachtig bezig.
Welke instantie kan op welke criteria bepalen dat jij mentally ill bent?
Ik reageer kinderachtig op kinderachtige ontwijkende vragen. Vragen die je beter kunt stellen aan de betreffende instanties in de VS.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 19 februari 2018 @ 10:54:27 #97
8369 speknek
Another day another slay
pi_177293907
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:04 schreef Elzies het volgende:

[..]

Amerika is een wat oppervlakkige individualistische samenleving waarbij je al gauw aan je lot wordt overgelaten. Bovendien zijn de inkomensverschillen enorm. Niet iedereen kan betalen voor medische of psychische hulp.

Maar dat neemt niet weg dat wanneer je een wapenverbod zou weten te bewerkstelligen ineens alle wapens uit die samenleving zullen verdwijnen. Wapenbezit is een van de fundamentele rechten van de Amerikaan.

Hoe schokkend deze gebeurtenissen ook, afgezet tegen het totaal valt het statistisch beschouwd wel mee. Het is niet zo dat iedere week een scholier om zich heen schiet. Dit zijn zieke individuen.
quote:
Since 2013, there have been nearly 300 school shootings in America — an average of about one a week.
https://everytownresearch.org/school-shootings/
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_177294054
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:53 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik reageer kinderachtig op kinderachtige ontwijkende vragen. Vragen die je beter kunt stellen aan de betreffende instanties in de VS.
nee jij beweert wat. De betreffende instanties hebben die criteria niet en de wetgeving vraagt die criteria niet.
  maandag 19 februari 2018 @ 11:06:54 #99
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_177294128
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:04 schreef Elzies het volgende:

[..]

Amerika is een wat oppervlakkige individualistische samenleving waarbij je al gauw aan je lot wordt overgelaten. Bovendien zijn de inkomensverschillen enorm. Niet iedereen kan betalen voor medische of psychische hulp.

Maar dat neemt niet weg dat wanneer je een wapenverbod zou weten te bewerkstelligen ineens alle wapens uit die samenleving zullen verdwijnen. Wapenbezit is een van de fundamentele rechten van de Amerikaan.

Hoe schokkend deze gebeurtenissen ook, afgezet tegen het totaal valt het statistisch beschouwd wel mee. Het is niet zo dat iedere week een scholier om zich heen schiet. Dit zijn zieke individuen.
Wapenbezit een fundamenteel recht van Amerikanen? Niet eens is het bezit in alle staten van Amerika toegestaan.

En het aantal doden valt helemaal niet mee. Dus het is pas een probleem als elke week schietpartijen op scholen zijn? :')
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_177294206
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:01 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

nee jij beweert wat. De betreffende instanties hebben die criteria niet en de wetgeving vraagt die criteria niet.
Ja, ik beweer wat. Ik beweer namelijk dat politici die wetgeving schrappen die het onmogelijk/vele malen moeilijker maakt voor mensen met mentale problemen om assault rifles te kunnen kopen onderdeel zijn van het probleem van al die mass shootings daar. C'est tout. Ga verder maar iemand anders lastigvallen met je vraag om 'geestelijk niet in orde' te definieren. Het is kinderachtig ontwijkgedrag.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177294257
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:10 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ja, ik beweer wat. Ik beweer namelijk dat politici die wetgeving schrappen die het onmogelijk/vele malen moeilijker maakt voor mensen met mentale problemen om assault rifles te kunnen kopen onderdeel zijn van het probleem van al die mass shootings daar. C'est tout. Ga verder maar iemand anders lastigvallen met je vraag om 'geestelijk niet in orde' te definieren. Het is kinderachtig ontwijkgedrag.
het is kinderachtig van jou om wat te roepen zonder na te willen denken hoe dit geïmplementeerd en gecontroleerd moet worden in een democratie en rechtsstaat.
Je bent toch geen 13 jarige puber, of wel?
pi_177294333
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:13 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

het is kinderachtig van jou om wat te roepen zonder na te willen denken hoe dit geïmplementeerd en gecontroleerd moet worden in een democratie en rechtsstaat.
Je bent toch geen 13 jarige puber, of wel?
Als Australie dit kan, kan de VS dit ook. Het is geen kwestie van kunnen, het is een kwestie van willen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177294373
In dit geval dus overduidelijk niet willen, want al die politci zitten in de zak van de wapenlobby en het interesseert ze geen zak dat kinderen de kogel krijgen in een klaslokaal.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177294578
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:17 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Als Australie dit kan, kan de VS dit ook. Het is geen kwestie van kunnen, het is een kwestie van willen.
http://www.police.vic.gov.au/content.asp?Document_ID=34427
In Australië is er ook geen check op ‘unstable’ zijn.
pi_177294606
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:31 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

http://www.police.vic.gov.au/content.asp?Document_ID=34427
In Australië is er ook geen check op ‘unstable’ zijn.
In Australie kun je ook niet zomaar overal zonder enige checks vuurwapens kopen, laat staan assault rifles. Weet je sinds wanneer dit is?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177295757
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:20 schreef Barbusse het volgende:
In dit geval dus overduidelijk niet willen, want al die politci zitten in de zak van de wapenlobby en het interesseert ze geen zak dat kinderen de kogel krijgen in een klaslokaal.
Als je de totale campagnebijdrage deelt door het aantal slachtoffers, is een kind ongeveer 5800 dollar waard.
pi_177296709
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 12:20 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Als je de totale campagnebijdrage deelt door het aantal slachtoffers, is een kind ongeveer 5800 dollar waard.
Schappelijk.
pi_177297153
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:33 schreef Barbusse het volgende:

[..]

In Australie kun je ook niet zomaar overal zonder enige checks vuurwapens kopen, laat staan assault rifles. Weet je sinds wanneer dit is?
maar geen checks op ‘unstable’ zijn. Dus.
pi_177297823
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 13:09 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

maar geen checks op ‘unstable’ zijn. Dus.
Is goed, ExcuusTruus. Ga het maar verdedigen dat Jan en onstabiel alleman een aanvalswapen kan kopen in de VS zodat het stukken effectiever wordt om een bloedbad in een kerk of school of winkelcentrum aan te richten. Dat gemiddelde van $5800 kan natuurlijker wel wat lager.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177298095
quote:
14s.gif Op maandag 19 februari 2018 13:26 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Is goed, ExcuusTruus. Ga het maar verdedigen dat Jan en onstabiel alleman een aanvalswapen kan kopen in de VS zodat het stukken effectiever wordt om een bloedbad in een kerk of school of winkelcentrum aan te richten. Dat gemiddelde van $5800 kan natuurlijker wel wat lager.
ik ben niks aan het verdedigen. Het is gewoon de realiteit die niet opgelost kan worden door maar wat op Fok! te droeftoeteren.
pi_177298279
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 13:33 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

ik ben niks aan het verdedigen. Het is gewoon de realiteit die niet opgelost kan worden door maar wat op Fok! te droeftoeteren.
Waarom reageer je dan uberhaupt? :')

En denk je echt dat betere checks niet gaan leiden tot minder mass mass shootings? Zo ja, waarom?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177298890
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 07:11 schreef Ulx het volgende:

[..]

Verkeerde voorbeeld. Zijn heroinedealers die onzuiver spul verkopen verantwoordelijk voor een junkie die een overdosis neemt?
Ook geen goed voorbeeld, want heroïne is illegaal voor een reden en is bijna altijd onzuiver als je het koopt van een dealer, met alle gevolgen van dien.

Neem dan winkels zoals Gall & Gall. Moeten dergelijke winkeleigenaren gestraft worden als hun klanten zich in een coma zuipen?
pi_177299102
quote:
10s.gif Op maandag 19 februari 2018 13:37 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Waarom reageer je dan uberhaupt? :')

En denk je echt dat betere checks niet gaan leiden tot minder mass mass shootings? Zo ja, waarom?
Zulke mensen komen toch wel aan een wapen. Kijk maar naar Tristan, zelfs in Nederland kunnen mensen aan die wapens komen, laat staan in Amerika, waar wapens al honderden jaren vrij verkrijgbaar zijn. Ik denk serieus dat het te laat is voor Amerika om nog enige effectieve gun control legislatie erdoorheen te jagen. Er zijn gewoon teveel wapens in omloop. Als winkeleigenaren ze niet meer mogen verkopen, dan gebeurt het wel via Craigslist of andere online marktplaatsen waar de regels niet zo nauw gelden. Oftewel, er zal niks veranderen voor criminelen/gestoorden die op zoek zijn naar wapens, alleen de brave burger zal langer moeten wachten tot ie z'n bestelling ontvangt.
pi_177300074
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 14:03 schreef MrAero het volgende:

[..]

Zulke mensen komen toch wel aan een wapen. Kijk maar naar Tristan, zelfs in Nederland kunnen mensen aan die wapens komen, laat staan in Amerika, waar wapens al honderden jaren vrij verkrijgbaar zijn. Ik denk serieus dat het te laat is voor Amerika om nog enige effectieve gun control legislatie erdoorheen te jagen. Er zijn gewoon teveel wapens in omloop. Als winkeleigenaren ze niet meer mogen verkopen, dan gebeurt het wel via Craigslist of andere online marktplaatsen waar de regels niet zo nauw gelden. Oftewel, er zal niks veranderen voor criminelen/gestoorden die op zoek zijn naar wapens, alleen de brave burger zal langer moeten wachten tot ie z'n bestelling ontvangt.
:')

Beetje tegenovergesteld aan the American dream, niet? Niks is onmogelijk. Dat zogenaamd afhankelijk zijn van vuurwapens is gewoon outdated as hell. Wat dat land nodig heeft is een mentaliteitsverandering. En dat is mogelijk; legio voorbeelden die dat aantonen.
En als kleine herinnering; het zijn juist die 'brave' burgers die scholen, kerken, winkelcentra, universiteiten en nachtclubs omtoveren in shooting ranges.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 19 februari 2018 @ 14:39:31 #115
8369 speknek
Another day another slay
pi_177300087
Het zal geleidelijk moeten gaan.
Het feit dat iedereen een auto heeft, betekent niet dat iedereen voortdurend te hard rijdt. Je voert een limiet in en beboet, en na verloop van tijd doen mensen hun assault rifles weg omdat de boetes op beginnen te lopen. En vijf jaar later als iemand een psychose krijgt, heeft ie ineens toevallig niet een snelschietend wapen ter beschikking. Dan heb je misschien al 30% van de gevallen. 30% van de gevallen zijn 10.000 levens per jaar. Hell, zelfs 5% is een wezenlijk aantal van ouders die hun kind oud en gelukkig zien worden.

Een totaal verbod gaat de komende tijd inderdaad niet werken, daarvoor zijn er inderdaad teveel in omloop. Maar dat wil niet zeggen dat je dan maar alles moet laten gebeuren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_177300162
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 14:03 schreef MrAero het volgende:

[..]

Zulke mensen komen toch wel aan een wapen. Kijk maar naar Tristan, zelfs in Nederland kunnen mensen aan die wapens komen, laat staan in Amerika, waar wapens al honderden jaren vrij verkrijgbaar zijn. Ik denk serieus dat het te laat is voor Amerika om nog enige effectieve gun control legislatie erdoorheen te jagen. Er zijn gewoon teveel wapens in omloop. Als winkeleigenaren ze niet meer mogen verkopen, dan gebeurt het wel via Craigslist of andere online marktplaatsen waar de regels niet zo nauw gelden. Oftewel, er zal niks veranderen voor criminelen/gestoorden die op zoek zijn naar wapens, alleen de brave burger zal langer moeten wachten tot ie z'n bestelling ontvangt.
Vind ik beetje een slap argument om eerlijk te zijn want het is zeker niet te laat om iets te wijzigen. Als ze nu eens beginnen om tieners geen semi-automatische wapens meer te verkopen dan is er veel verschil. Drempel zo hoog mogelijk maken.

Want nu is het veel te makkelijk om voor iemand die mentaal knapt een wapen te kopen, denk echt dat puur door een striktere verkoop sommige voorkomen hadden kunnen worden. jij niet?
pi_177300304
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:04 schreef Elzies het volgende:

[..]

Amerika is een wat oppervlakkige individualistische samenleving waarbij je al gauw aan je lot wordt overgelaten. Bovendien zijn de inkomensverschillen enorm. Niet iedereen kan betalen voor medische of psychische hulp.

Maar dat neemt niet weg dat wanneer je een wapenverbod zou weten te bewerkstelligen ineens alle wapens uit die samenleving zullen verdwijnen. Wapenbezit is een van de fundamentele rechten van de Amerikaan.

Hoe schokkend deze gebeurtenissen ook, afgezet tegen het totaal valt het statistisch beschouwd wel mee. Het is niet zo dat iedere week een scholier om zich heen schiet. Dit zijn zieke individuen.
quote:
Just seven weeks into 2018, there have been eight shootings at US schools that have resulted in injury or death.
Ok, niet eenmaal per week. Wel vaker.

https://www.theguardian.c(...)2018-how-many-so-far
pi_177300346
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 14:39 schreef speknek het volgende:
Het zal geleidelijk moeten gaan.
Het feit dat iedereen een auto heeft, betekent niet dat iedereen voortdurend te hard rijdt. Je voert een limiet in en beboet, en na verloop van tijd doen mensen hun assault rifles weg omdat de boetes op beginnen te lopen. En vijf jaar later als iemand een psychose krijgt, heeft ie ineens toevallig niet een snelschietend wapen ter beschikking. Dan heb je misschien al 30% van de gevallen. 30% van de gevallen zijn 10.000 levens per jaar. Hell, zelfs 5% is een wezenlijk aantal van ouders die hun kind oud en gelukkig zien worden.

Een totaal verbod gaat de komende tijd inderdaad niet werken, daarvoor zijn er inderdaad teveel in omloop. Maar dat wil niet zeggen dat je dan maar alles moet laten gebeuren.
Ik begrijp echt helemaal niks van wat je nu zegt. Je voert een limiet in en wordt beboet? welk limiet en wat voor boete? :?
  maandag 19 februari 2018 @ 14:56:56 #119
8369 speknek
Another day another slay
pi_177300493
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 14:51 schreef E-Dubble het volgende:

[..]

Ik begrijp echt helemaal niks van wat je nu zegt. Je voert een limiet in en wordt beboet? welk limiet en wat voor boete? :?
Bijvoorbeeld een partieel verbod op assault rifles, een limiet op het aantal kogels dat je in huis mag hebben, etc. Gewoon beperkingen zoals je die ook voor het verkeer hebt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_177300496
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 14:51 schreef E-Dubble het volgende:

[..]

Ik begrijp echt helemaal niks van wat je nu zegt. Je voert een limiet in en wordt beboet? welk limiet en wat voor boete? :?
Je mag bijvoorbeeld geen assault rifles meer in huis hebben, maar alleen nog maar een pistool of een jachtgeweer.

Snap je dat echt niet?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_177300626
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 14:56 schreef speknek het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld een partieel verbod op assault rifles, een limiet op het aantal kogels dat je in huis mag hebben, etc. Gewoon beperkingen zoals je die ook voor het verkeer hebt.
Ahh oke maar dat is bijna onmogelijk om te handhaven, Bij de verkoop ervan valt meer winst te behalen.
pi_177300895
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 13:56 schreef MrAero het volgende:

[..]

Ook geen goed voorbeeld, want heroïne is illegaal voor een reden en is bijna altijd onzuiver als je het koopt van een dealer, met alle gevolgen van dien.

Neem dan winkels zoals Gall & Gall. Moeten dergelijke winkeleigenaren gestraft worden als hun klanten zich in een coma zuipen?
Mag een barman blijven schenken aan iemand die dronken is?
pi_177301169
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 15:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Mag een barman blijven schenken aan iemand die dronken is?
Nee.

En helemaal los ervan: who the fuck needs an assault rifle for self defence or hunting in the wild?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 20 februari 2018 @ 01:06:08 #124
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_177312669
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_177312697
quote:
1s.gif Op maandag 19 februari 2018 15:28 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nee.

En helemaal los ervan: who the fuck needs an assault rifle for self defence or hunting in the wild?
Tegen een aanvaller kan een AR-15 juist heel praktisch zijn, helemaal als het er een aantal zijn.
pi_177312787
quote:
Het is natuurlijk een flink probleem daar, maar ik heb nu een aantal van die gevallen bekeken en een flink aantal is best vergezocht als "school shooting". Hieronder een paar

quote:
Late at night, a woman and her boyfriend were driving and having an argument. They pulled over into the school parking lot where the woman shot her boyfriend in the leg, injuring him.
quote:
A 21-year-old Montana Tech student was cleaning a firearm when he unintentionally discharged a round into the floor of his university-owned apartment. No one was physically harmed. The incident occurred in a 60-unit building that provides housing for students, families, faculty and staff.
quote:
A thirty-seven-year-old assistant professor fatally shot himself in the electrical engineering building.
quote:
Shortly before school let out in the afternoon, an unidentified student shot and killed themselves in a car in the student parking lot. Grand Junction Police declined to immediately release additional details.
quote:
A 23-year-old fatally shot himself on campus. The man was formerly a student at the school.
quote:
After submitting his resignation, Kirbyville High School Principal Dennis Reeves, 45, walked out to the school parking lot, got into the front seat of his car, and shot himself in the head. He was pronounced dead at the scene by emergency responders.
quote:
A 10-year-old student attempted to throw a chair at his teacher during class, and was then forcibly removed from the classroom by an armed police officer. While being escorted out, the student hit the police officer in his belt, discharging the officer's handgun, firing into the floor. No injuries were reported. Moultrie Police announced they were not planning to file charges against the boy.
Wat een faal, een politieagent nodig hebben om een 10-jarige uit de klas te zetten :')
pi_177313556
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 01:29 schreef tjoptjop het volgende:

Wat een faal, een politieagent nodig hebben om een 10-jarige uit de klas te zetten :')
De reden daarvoor is dat als de leraar die 10-jarige bij de arm zou grijpen en uit de klas zou zetten, en dat kind er onverhoopt een minuscule blauwe plek aan zou overhouden, de ouders waarschijnlijk direct een rechtszaak tegen die leraar/school zouden aanspannen om te proberen een flinke 'schadevergoeding' te krijgen. Daarom wordt simpelweg de politie gebeld, en de school is niet aansprakelijk voor wat er vervolgens gebeurt.
pi_177313586
Comparing Death Rates from Mass Public Shootings and Mass Public Violence in the US and Europe

Ah kijk, daadwerkelijke cijfers in plaats van al die ophef gebaseerd op onderbuikgevoelens hier.
pi_177313615
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 06:32 schreef Royyy het volgende:
Comparing Death Rates from Mass Public Shootings and Mass Public Violence in the US and Europe

Ah kijk, daadwerkelijke cijfers in plaats van al die ophef gebaseerd op onderbuikgevoelens hier.
de impact van een aanval door Anders Breivik in dunbevolkt land als Noorwegen is lastig voor de statistieken. Toch denk ik dat Noorse kinderen met geruster hart naar school gaan dan die in usa
pi_177314359
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 01:29 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Het is natuurlijk een flink probleem daar, maar ik heb nu een aantal van die gevallen bekeken en een flink aantal is best vergezocht als "school shooting".
Je vindt het niet raar dat mensen met wapens aanklooien in een school?

Heb je kinderen?
  dinsdag 20 februari 2018 @ 08:45:14 #131
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_177314508
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 08:31 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je vindt het niet raar dat mensen met wapens aanklooien in een school?

Heb je kinderen?
Leg ‘m anders ff woorden in de mond joh, hij maakt een compleet ander punt.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_177314554
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 08:45 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Leg ‘m anders ff woorden in de mond joh, hij maakt een compleet ander punt.
Schieten op school is gewoon fout. Maakt geen bal uit wat de reden is.
  dinsdag 20 februari 2018 @ 08:54:28 #133
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_177314568
Ach wat boeit het. Het is nu wel duidelijk dat school shootings echt een probleem zijn in de VS. Daar hoef je niet allerlei kleine incidenten bij te plaatsen om tot hogere aantallen te komen.

Persoonlijk zou ik alleen gevallen meetellen waarbij duidelijk op random mensen is geschoten door de dader.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_177314601
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 08:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ach wat boeit het. Het is nu wel duidelijk dat school shootings echt een probleem zijn in de VS. Daar hoef je niet allerlei kleine incidenten bij te plaatsen om tot hogere aantallen te komen.
Natuurlijk niet. Het punt is dat ik iemand die zich door zijn hoofd schiet op een schoolplein geen klein incidentje vind. Iemand die een wapen in een klas vol kinderen laat afgaan? WTF? Is dat normaal of zo?
  dinsdag 20 februari 2018 @ 09:04:06 #135
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_177314677
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 08:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Het punt is dat ik iemand die zich door zijn hoofd schiet op een schoolplein geen klein incidentje vind. Iemand die een wapen in een klas vol kinderen laat afgaan? WTF? Is dat normaal of zo?
Dat is cultuur, daar moet je respect voor hebben.

Aldus FOK!
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_177320179
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 09:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dat is cultuur, daar moet je respect voor hebben.

Aldus FOK!
Zo was t vroeger (volgens Trump) in t wilde westen ook toen Murica nog great was.
  dinsdag 20 februari 2018 @ 13:50:29 #137
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_177320697
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:21 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Zo was t vroeger (volgens Trump) in t wilde westen ook toen Murica nog great was.
Wel grappig dat je dat zegt. Volgens mij is de eerste random schietpartij ergens rond de tijd van het wilde westen. Een doorgedraaide sheriff ging toen los op een menigte dacht ik.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  dinsdag 20 februari 2018 @ 15:09:40 #138
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_177322360
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 13:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Wel grappig dat je dat zegt. Volgens mij is de eerste random schietpartij ergens rond de tijd van het wilde westen. Een doorgedraaide sheriff ging toen los op een menigte dacht ik.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  dinsdag 20 februari 2018 @ 17:07:31 #139
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177324913
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 08:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Het punt is dat ik iemand die zich door zijn hoofd schiet op een schoolplein geen klein incidentje vind. Iemand die een wapen in een klas vol kinderen laat afgaan? WTF? Is dat normaal of zo?
Dat snap ik ook niet. Is gewoon niet normaal hoor. In Nederland zou hier wel een nieuwsitem aan gewijd worden inclusief reacties van geschokte ouders.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  woensdag 21 februari 2018 @ 17:25:50 #140
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_177349541
De NOS opent vandaag de aanval op legitieme vragen die zijn gerezen rond David Hogg, de 'overlever' van de schietpartij die nu carriere probeert te maken over de ruggen van zijn dode schoolgenoten als anti-wapen activist. Boze tongen beweren dat hij een crisisacteur is.

Dat zijn vader voor de FBI werkte en zijn moeder een VIP bij CNN is doet natuurlijk niets af aan de vreugde. De NOS heeft besloten dat al die vragen lasterlijke onzin zijn. De eerste versie van hun artikel had echter een titel die nog niet gekleurd genoeg was - het liet nog een beetje ruimte voor een ander perspectief. Dat heeft NOS USA-correspondent Arjen van der Horst echter snel verholpen.



Zo. Dat zal de collega's bij CNN vast beter bevallen.
pi_177349592
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 17:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De NOS opent vandaag de aanval op legitieme vragen die zijn gerezen rond David Hogg, de 'overlever' van de schietpartij die nu carriere probeert te maken over de ruggen van zijn dode schoolgenoten als anti-wapen activist.

Dat zijn vader voor de FBI werkte en zijn moeder een VIP bij CNN is doet natuurlijk niets af aan de vreugde. De NOS heeft besloten dat al die vragen lasterlijke onzin zijn. De eerste versie van hun artikel had echter een titel die nog niet gekleurd genoeg was - het liet nog een beetje ruimte voor een ander perspectief. Dat heeft NOS USA-correspondent Arjen van der Horst echter snel verholpen.

[ link | afbeelding ]
:')

Doe je best eens een keer en debunk dat overleververhaal eens. Aangezien je het tussen aanhalingstekens hebt gezet.

Maar ok, als useful idiot is dit soort trollen je werk natuurlijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_177349605
Het hek van BNW staat weer eens open.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 21 februari 2018 @ 17:31:17 #143
475986 Briqq
Worth fighting for
pi_177349624
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 17:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De NOS opent vandaag de aanval op legitieme vragen die zijn gerezen rond David Hogg, de 'overlever' van de schietpartij die nu carriere probeert te maken over de ruggen van zijn dode schoolgenoten als anti-wapen activist. Boze tongen beweren dat hij een crisisacteur is.

Dat zijn vader voor de FBI werkte en zijn moeder een VIP bij CNN is doet natuurlijk niets af aan de vreugde. De NOS heeft besloten dat al die vragen lasterlijke onzin zijn. De eerste versie van hun artikel had echter een titel die nog niet gekleurd genoeg was - het liet nog een beetje ruimte voor een ander perspectief. Dat heeft NOS USA-correspondent Arjen van der Horst echter snel verholpen.

[ link | afbeelding ]

Zo. Dat zal de collega's bij CNN vast beter bevallen.
Je beseft dat de lastercampagne bestaat uit het framen van een foto van hem, alsof hij stond te lachen om de dood van zijn klasgenootjes? De enige die 'over de ruggen van zijn dode klasgenoten' bezig zijn, dat zijn de stokertjes die het niet kunnen hebben dat iemand zich sterk maakt voor iets wat ze niet zint.

En hem omschrijven als 'overlever' met die haakjes insinueert iets erg raars. Wat bedoel je daar eigenlijk mee hm? :?
pi_177349836
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 17:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De NOS opent vandaag de aanval op legitieme vragen die zijn gerezen rond David Hogg, de 'overlever' van de schietpartij die nu carriere probeert te maken over de ruggen van zijn dode schoolgenoten als anti-wapen activist. Boze tongen beweren dat hij een crisisacteur is.

wat ben jij een naar persoon. Je sterk maken voor iets waar je in gelooft is niet hetzelfde als ‘carriere maken over ruggen van’
pi_177350002
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 17:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
David Hogg, de 'overlever' van de schietpartij die nu carriere probeert te maken over de ruggen van zijn dode schoolgenoten als anti-wapen activist.
Per ongeluk of met opzet vergeten een link naar de bron te plaatsen?
https://nos.nl/artikel/22(...)tpartij-florida.html
pi_177350835
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 11:20 schreef Barbusse het volgende:
In dit geval dus overduidelijk niet willen, want al die politci zitten in de zak van de wapenlobby en het interesseert ze geen zak dat kinderen de kogel krijgen in een klaslokaal.
Daarom moeten ze ook het wapenverbod op het capitool e.d. opheffen. Als er een gek 17 politici doodschiet schiet zo'n verbod echt wel op. Dan jagen ze eerst even een wet erdoorheen en daarna gaan ze hope en prayers doen
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_177350958
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 18:51 schreef vipergts het volgende:

[..]

Daarom moeten ze ook het wapenverbod op het capitool e.d. opheffen. Als er een gek 17 politici doodschiet schiet zo'n verbod echt wel op. Dan jagen ze eerst even een wet erdoorheen en daarna gaan ze hope en prayers doen
Ik begreep echt niet dat de Secret Service een paar dagen terug iemand met een pistool in Mar-A-Lago oppakte. Dat geeft toch een verkeerd signaal aan de achterban. Hij had het wapen in de kofferbak liggen volgens mij. Niet dat die Trump nou meteen een RINO is, maar toch. Als hij veilig wil zijn neemt hij zelf maar een wapen mee.
pi_177351005
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 17:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De NOS opent vandaag de aanval op legitieme vragen die zijn gerezen rond David Hogg, de 'overlever' van de schietpartij die nu carriere probeert te maken over de ruggen van zijn dode schoolgenoten als anti-wapen activist. Boze tongen beweren dat hij een crisisacteur is.

Dat zijn vader voor de FBI werkte en zijn moeder een VIP bij CNN is doet natuurlijk niets af aan de vreugde. De NOS heeft besloten dat al die vragen lasterlijke onzin zijn. De eerste versie van hun artikel had echter een titel die nog niet gekleurd genoeg was - het liet nog een beetje ruimte voor een ander perspectief. Dat heeft NOS USA-correspondent Arjen van der Horst echter snel verholpen.

[ link | afbeelding ]

Zo. Dat zal de collega's bij CNN vast beter bevallen.
Ga toch heen met je aluhoedje.
Met extra vezels!
pi_177351167
quote:
2s.gif Op woensdag 21 februari 2018 19:00 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Dit is inmiddels het niveau hier.
Het is een beetje erg slap en afgezaagd dat excuus. Zodra er iets gebeurd wat negatief kan uitpakken voor de Trumpanzees is het gelijk nep.

Het maakt wel in combinatie met reacties op de #twitterlockout en #botsandprayers duidelijk dat de grootste sneeuwvlokjes aan de rechterkant zitten.
pi_177351516
quote:
1s.gif Op woensdag 21 februari 2018 18:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Schietpartij was overduidelijk fake om een agenda door te drukken. Gelukkig krijgen steeds meer mensen dit door.
Er is niks gebeurd op die school. Allemaal in scene gezet. Daar moet een machtig complot achter zitten .
o|O o|O o|O o|O o|O o|O
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')