Okay, maar voor haar wordt nog erger als ze nog minister is.quote:Op donderdag 15 februari 2018 22:10 schreef BasEnAad het volgende:
Ollongren zal nog wel vaker op haar bek gaan, je merkt aan alles dat het haar niet zo veel boeit, die burgers. Dat verklaart ook haar nonchalante lakse houding en dat is ook de reden dat ze denkt weg te komen met van alles.
Maar goed, dan valt het kabinet nog niet he.
Rutte offert gewoon iemand op en hij gaat rustig door met liegen en lachen.
Geen idee, misschien willen ze van haar af nadat ze haar niet meer kunnen vertrouwen. Maar Ollongren heeft duidelijk geen ervaring mee hoe ze als minister moet optreden in de Tweede Kamer, eerder was zij gemeenteraadslid en wethouder van Amsterdam.quote:Op donderdag 15 februari 2018 22:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Waarom is populistisch rechts zo geobsedeerd door Ollongren? Vraag het me al een tijdje af.
Ollongren is van Adel (wist ik niet) Heel eng om zulke figuren in de politiek te hebben in ieder geval. Is ook lid van de Bildenberg-groep. Liever iemand anders op zo'n positie.quote:Op donderdag 15 februari 2018 22:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Waarom is populistisch rechts zo geobsedeerd door Ollongren? Vraag het me al een tijdje af.
Wat is er eng aan mensen van adel? Waarom zouden die niet in de politiek actief mogen zijn? Dat was juist van origine iets waar ze zich mee bezig hielden en zie ik liever dan de zoveelste domme idioot bij populistische partijen als de PVV, DENK of FvD, of de zoveelste volksvertegenwoordiger die alleen op die positie zit omdat hij in het corps gezeten heeft met Rutte...quote:Op vrijdag 16 februari 2018 11:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ollongren is van Adel (wist ik niet) Heel eng om zulke figuren in de politiek te hebben in ieder geval. Is ook lid van de Bildenberg-groep. Liever iemand anders op zo'n positie.
Sla de geschiedenisboeken er eens op na en ga ver terug in de tijd.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:10 schreef yats het volgende:
[..]
Wat is er eng aan mensen van adel? Waarom zouden die niet in de politiek actief mogen zijn? Dat was juist van origine iets waar ze zich mee bezig hielden en zie ik liever dan de zoveelste domme idioot bij populistische partijen als de PVV, DENK of FvD, of de zoveelste volksvertegenwoordiger die alleen op die positie zit omdat hij in het corps gezeten heeft met Rutte...
Je weet dat er een verschil zit tussen absolute vorsten en gewone adel? De recente geschiedenis laat zien dat een deel van 'het gewone volk' beter geen kiesrecht kan hebben of verkozen kan worden.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Sla de geschiedenisboeken er eens op na en ga ver terug in de tijd.
Lekker frame weer. Is Boris van der Ham tegenwoordig ook ''populistisch rechts''? Jan Terlouw? Want die staan ook lijnrecht tegenover haar in het referendumdebat.quote:Op donderdag 15 februari 2018 22:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Waarom is populistisch rechts zo geobsedeerd door Ollongren? Vraag het me al een tijdje af.
Zozo, we hebber er een jongens, iemand die ECHT terug wil naar de 19e eeuw.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:10 schreef yats het volgende:
[..]
Wat is er eng aan mensen van adel? Waarom zouden die niet in de politiek actief mogen zijn? Dat was juist van origine iets waar ze zich mee bezig hielden en zie ik liever dan de zoveelste domme idioot
Ze heeft zich uitgesproken tegen führer Thierry en dat kan natuurlijk echt niet.quote:Op donderdag 15 februari 2018 22:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Waarom is populistisch rechts zo geobsedeerd door Ollongren? Vraag het me al een tijdje af.
Als je van adel bent heb je geen plaats in de Nederlandse politiek?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 11:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ollongren is van Adel (wist ik niet) Heel eng om zulke figuren in de politiek te hebben in ieder geval. Is ook lid van de Bildenberg-groep. Liever iemand anders op zo'n positie.
Toch jammer dat je me blijkbaar verkeerd begrijpt. Ik zou niet in de 19e eeuw willen leven, maar ik ben wel een beetje klaar met de huidige politiek waarin de grootste schreeuwers de meeste aandacht (en zetels) krijgen. Dat terwijl ze inhoudelijk vaak zeer zwak zijn.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Zozo, we hebber er een jongens, iemand die ECHT terug wil naar de 19e eeuw.
Als je met blauw bloed wordt geboren, ben je geschikt voor de politiek, want je voorvaderen hielden zich daar immers ook mee bezig?
Je merkt ook dat ze niet capabel genoeg is voor het ministerschap. Ze krijgt het niet voor elkaar eigen beleid te onderbouwen, laat staan te verdedigen. Ze lult zich klem en wil weglopen bij ongemakkelijke interviews. De voor D66 kenmerkende arrogantie is bij haar inderdaad wel erg stuitend aanwezig.quote:Op donderdag 15 februari 2018 22:10 schreef BasEnAad het volgende:
Ollongren zal nog wel vaker op haar bek gaan, je merkt aan alles dat het haar niet zo veel boeit, die burgers. Dat verklaart ook haar nonchalante lakse houding en dat is ook de reden dat ze denkt weg te komen met van alles.
Maar goed, dan valt het kabinet nog niet he.
Rutte offert gewoon iemand op en hij gaat rustig door met liegen en lachen.
Omgekeerd slaat het natuurlijk ook nergens op om iemand af te schrijven omdat diegene van adel is. Afkomst is niet bepalend voor succes of vaardigheid in de politiek. Maar dat zal wel een FvD reflex zijn.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Zozo, we hebber er een jongens, iemand die ECHT terug wil naar de 19e eeuw.
Als je met blauw bloed wordt geboren, ben je geschikt voor de politiek, want je voorvaderen hielden zich daar immers ook mee bezig?
Mmm... Misschien omdat men het niet eens is met het door haar gevormde beleid?quote:Op donderdag 15 februari 2018 22:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Waarom is populistisch rechts (sic.) zo geobsedeerd door Ollongren? Vraag het me al een tijdje af.
Ollongren vormt geen beleid, ze voert het uit. Zo liggen de staatsrechtelijke verhoudingen. Afschaffen referendum stond gewoon in het regeerakkoord, dus dat moet je Rutte Pechtold Segers en Buma aanrekenen.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 17:50 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Mmm... Misschien omdat men het niet eens is met het door haar gevormde beleid?
Niet zo zeer populistisch rechts, maar ze krijgt kritiek vanuit alle kampen. 't is dan ook gewoon een nare regenteske heks.quote:Op donderdag 15 februari 2018 22:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Waarom is populistisch rechts zo geobsedeerd door Ollongren? Vraag het me al een tijdje af.
Jaja ik ken het verhaal. Ollongren is daar nu eenmaal politiek verantwoordelijk voor. Ik kan het toch moeilijk Buma aanrekenen dat hij doet wat zijn partij altijd gezegd heeft te willen doen. D66 heeft hier toch echt haar handtekening onder gezet, en Ollongren heeft het ministerschap geaccepteerd. Dan zal ze mijn kritiek moeten dulden (hoe kut ze dat ook vindt )quote:Op vrijdag 16 februari 2018 18:19 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ollongren vormt geen beleid, ze voert het uit. Zo liggen de staatsrechtelijke verhoudingen. Afschaffen referendum stond gewoon in het regeerakkoord, dus dat moet je Rutte Pechtold Segers en Buma aanrekenen.
Ik las oprecht eerst: "Ik vind Ollongren 1 van de enige minpuntjes". Toen was ik verbaasd: vind je de rest wel zo goed dan? En toen zag ik pas wat er stond.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 20:40 schreef Joezi het volgende:
Ik vind Ollongren 1 van de enige lichtpuntjes van dit kabinet. Beetje triest dat jullie de MSM waar aan het napraten zijn Vorm een eigen mening of log eens uit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |