Daar heb je een punt.quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:39 schreef Molurus het volgende:
Elkaar aanspreken met 'gast' komt ieg niet erg intelligent op me over.
Superbelangrijk ook zeg.quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:39 schreef Molurus het volgende:
Elkaar aanspreken met 'gast' komt ieg niet erg intelligent op me over.
Wat IS Yernaz eigenlijk ?quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Afwijking van het gemiddelde, natuurlijk. Het is niet zo dat elke neger dommer is, ze zijn gewoon gemiddeld genomen dommer.
Waar ik me aan kan ergeren is dat overal waar Yernaz ter sprake komt, er geschermd wordt met dat filmpje waarin 'ie Freek de Jonge onder de tafel lult bij Pauw. Alsof dat zo'n enorme prestatie is. Laat 'm even tegenover een politiek onderlegd, links-georiënteerd persoon zitten ipv een 110-jaar oude cabaretier.quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:37 schreef xpompompomx het volgende:
Wat vindt Yernaz eigenlijk van zijn eigen afkomst en hoe verhoudt die afkomst zich tot zijn intelligentie?
Klopt. Wat verbonden wordt aan waarom zwarten het lastiger hebben een baan te vinden. Ik vermoed dat dat niet over de Surinaamse banenmarkt gaatquote:Op donderdag 8 februari 2018 10:38 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Gast, Yernaz heeft gezegd dat hij graag had gezien dat zwarte mensen hyperintelligent waren en dat Surinamers gem. gezien het hoogste IQ hadden maar hij trekt de conclusie dat dat nou eenmaal niet zo is.
Zelfs Peter R kon Freek de Jonge in zijn hemd zetten, die doet al het werk dus al voor jequote:Op donderdag 8 februari 2018 10:41 schreef 2dope het volgende:
[..]
Waar ik me aan kan ergeren is dat overal waar Yernaz ter sprake komt, er geschermd wordt met dat filmpje waarin 'ie Freek de Jonge onder de tafel lult bij Pauw. Alsof dat zo'n enorme prestatie is. Laat 'm even tegenover een politiek onderlegd, links-georiënteerd persoon zitten ipv een 110-jaar oude cabaretier.
De uitspraken van Yernaz werden meen ik gedaan in de context van kansen op de arbeidsmarkt. En daar telt hoe je overkomt toch zwaarder dan je werkelijke IQ.quote:
En toch ben ik niet zwart. Derhalve mag men er vanuit gaan dat ik toch intelligenter ben dan mijn huidgedaagde medemensquote:Op donderdag 8 februari 2018 10:39 schreef Molurus het volgende:
Elkaar aanspreken met 'gast' komt ieg niet erg intelligent op me over.
Helemaal niet, het is racistisch als hij zegt dat ze minderwaardiger zijn omdat ze een lager IQ hebben. Als er wordt gezegd dat zwarten atletischer of ritmischer zijn, vind je dat dan ook racisme?quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Gast, Yernaz heeft gewoon gezegd dat zwarten minder intelligent zijn.
Dat is racisme, plain and simple. Dat en het feit dat Baudet dat niet gewoon kan onderkennen en afstand van neemt is het probleem.
Voor libertariërs is ras helemaal geen issue. Dus ik ben niet van mening dat Yernaz een racist is. Dat hij hier een daar wel eens een onhandige uitspraak heeft gedaan die in ieder geval ruimte bied aan die interpretatie ben ik het nog wel mee eens(bewust of onbewust). Maar dan ben je niet meteen racist.quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een racist, dat hadden we toch al vastgesteld?
Ik denk dat het bij FvD eerder een doelbewuste strategie is dan "oeps, dat was niet zo handig". Je trekt daar nu eenmaal een bepaald deel van het electoraat mee aan.quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:49 schreef timmmmm het volgende:
Een drol is geeoon een drol. Iedereen draait ze en iedereen zegt wel eens domme dingen.
Zeker in een partij vol lieden die jarenlang hun brood verdiend hebben met uitspraken doen die op het randje zitten, kom je dat soort misstappen tegen. Daar hoef je niet zo zwaar aan te tillen.
Wat het schokkende is, is dat men met Baudet voorop continu poogt van die drollen een gebakje te maken. Verman je gewoon joh en als iemand iets zegt wat op zijn minst onfris over kan komen, benoem dat dan gewoon.
Als hij erbij zegt dat het dan logiscj is dat coaches niet naar fysieke prestaties kijken, maar op huidskleur iemand wel of niet kiezen wel ja, en dat gebeurt er hier.quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:48 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Helemaal niet, het is racistisch als hij zegt dat ze minderwaardiger zijn omdat ze een lager IQ hebben. Als er wordt gezegd dat zwarten atletischer of ritmischer zijn, vind je dat dan ook racisme?
twitter:Sywert twitterde op woensdag 07-02-2018 om 08:34:07 Kortom: @YerRamautarsing verbindt te stellige conclusies obv beperkt onderzoek aan verwarring door zowel zijn eigen nationaliteit als kleur te benoemen. En gemiddeld IQ is niet statisch en kan dalen/stijgen door omstandigheden. Maar hem racisme/Nazisme aanwrijven is gestoord reageer retweet
Ik heb echt nog niemand gezien die hem een nazi noemt.quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:54 schreef Gohf046 het volgende:twitter:Sywert twitterde op woensdag 07-02-2018 om 08:34:07 Kortom: @YerRamautarsing verbindt te stellige conclusies obv beperkt onderzoek aan verwarring door zowel zijn eigen nationaliteit als kleur te benoemen. En gemiddeld IQ is niet statisch en kan dalen/stijgen door omstandigheden. Maar hem racisme/Nazisme aanwrijven is gestoord reageer retweet
Ik denk dat Sywert het prima samenvat.quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik heb echt nog niemand gezien die hem een nazi noemt.
Nou ja, als hij er meteen de nazi's bijhaalt, terwijl verder niemand dat doet, is het geen prima samenvatting maar eorden tegenstanders van deze racistische uitspraak meteen dingen aangemeten die niet gezegd worden.quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:56 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ik denk dat Sywert het prima samenvat.
Ergo: Yernaz doet domme uitspraken en Baudet neemt geen afstand van domme uitspraken, wat weer dom is, zeker voor een Baudet waarvan Sywert vindt dat hij zeer regelmatig tegen racisme aanschuurt.quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:56 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ik denk dat Sywert het prima samenvat.
En het probleem is, zoals ik al zei, niet alleen die rare uitspraak die overigens wat anders in elkaar zit dan wie deze vriend ook is voorspiegelt, maar vooral dat men deze drol niet niemt wat het is maar hem oo probeert te poetsen tot iets heel intelligents, gebaseerd op onderzoek, gewoon feitelijk juist en bla bla bla.quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:54 schreef Gohf046 het volgende:twitter:Sywert twitterde op woensdag 07-02-2018 om 08:34:07 Kortom: @YerRamautarsing verbindt te stellige conclusies obv beperkt onderzoek aan verwarring door zowel zijn eigen nationaliteit als kleur te benoemen. En gemiddeld IQ is niet statisch en kan dalen/stijgen door omstandigheden. Maar hem racisme/Nazisme aanwrijven is gestoord reageer retweet
.quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, als hij er meteen de nazi's bijhaalt, terwijl verder niemand dat doet, is het geen prima samenvatting maar eorden tegenstanders van deze racistische uitspraak meteen dingen aangemeten die niet gezegd worden.
Heeft ie ook pas een keer of 10x duidelijk gemaakt dat FvD geen onderscheid maakt anders dan op individuele kwaliteiten.quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En het probleem is, zoals ik al zei, niet alleen die rare uitspraak die overigens wat anders in elkaar zit dan wie deze vriend ook is voorspiegelt, maar vooral dat men deze drol niet niemt wat het is maar hem oo probeert te poetsen tot iets heel intelligents, gebaseerd op onderzoek, gewoon feitelijk juist en bla bla bla.
Als Baudet gewoon zegt 'was niet zo handig, staat FvD niet voor' zijn we klaar.
Ik zit mobiel en druk dan op de laatste reactie en werk van beneden naar boven. Wen er maar aanquote:Op donderdag 8 februari 2018 11:01 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
.
Misschien heeft Sywert dat wel voorbij zien komen op Twitter waar hij actief is ? Wat boeit het ook trouwens ? In plaats van in te zoomen op 1 woordje en dat uit te vergroten zou je eens kunnen proberen het hele bericht te lezen, wat verder gewoon een redelijk bericht is. Jezus zeg.
Heeft hij gezegd dat de uitspraak van Yernaz op zijn zachtst niet zo handig was of heeft hij hem vooral verdedigd en een beetje in het midden gelaten wat het nou was?quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:02 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Heeft ie ook pas een keer of 10x duidelijk gemaakt dat FvD geen onderscheid maakt anders dan op individuele kwaliteiten.
Het gaat soms nogal snel om alles bij te houden. Bovendien is deze discussie al 2x gevoerd. Waarom nog eens opnieuw doen? Ik heb niet het idee dat het wat zal uitmaken voor de persoonlijke opvattingen van iemand hier.quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:02 schreef timmmmm het volgende:
Opmerkelijk trouwens dat zodra het inhoudelijk wordt, je niet meer op de reacties reageert maar, weer, met die quote komt die op de algemene situatie slaat en niet direct een reactie is op de posts hier.
Zo maak je je er makkelijk vanaf
Je post wel die twitter van een nobody voor de tweede keer. Nogmaals, je maakt je er wel heel makkelijk vanaf imoquote:Op donderdag 8 februari 2018 11:05 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Het gaat soms nogal snel om alles bij te houden. Bovendien is deze discussie al 2x gevoerd. Waarom nog eens opnieuw doen? Ik heb niet het idee dat het wat zal uitmaken voor de persoonlijke opvattingen van iemand hier.
Maar wat heeft het voor zin? Jij denkt iets, ik denk iets ervan en zo zijn er nog een stuk of 10 die er allemaal iets van denken. Heeft toch allemaal geen zin? Ik ga jou niet op andere gedachte brengen en jij mij ook niet. Dus wat blijft er dan nog over om die discussie te voeren ?quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je post wel die twitter van een nobody voor de tweede keer. Nogmaals, je maakt je er wel heel makkelijk vanaf imo
Baudet heeft duidelijk gemaakt wat hij van de hele situatie vind; namelijk dat die zwaar overtrokken is en die mening deel ik.quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:04 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Heeft hij gezegd dat de uitspraak van Yernaz op zijn zachtst niet zo handig was of heeft hij hem vooral verdedigd en een beetje in het midden gelaten wat het nou was?
Dan kan je net zo goed helemaal niet posten naqtuurlijk, want je gaat hier nooit jd discussiepartner op andere gedschte brengen.quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:10 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Maar wat heeft het voor zin? Jij denkt iets, ik denk iets ervan en zo zijn er nog een stuk of 10 die er allemaal iets van denken. Heeft toch allemaal geen zin? Ik ga jou niet op andere gedachte brengen en jij mij ook niet. Dus wat blijft er dan nog over om die discussie te voeren ?
Raar dat je dan op mijn post, noem een drol geeoon een drol en zeg dat het niet het standpunt van de partij is, reageert dst hij dat ook gedaan heeft.quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:11 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Baudet heeft duidelijk gemaakt wat hij van de hele situatie vind; namelijk dat die zwaar overtrokken is en die mening deel ik.
Mwah, ik post al een redelijk tijd hier en heb niet het idee dat ik heel fel ben persoonlijk. Maar ik ben voor mijn gevoel al te vaak tegen een muur op gelopen met discussiëren hier dat ik het nut er gewoon niet van in zie. Ontaard 9/10 in een wedstrijdje ver plassen en de andere belachelijk maken. Mijn doel was dan ook zeker niet om deze hele discussie weer opnieuw op te starten.quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dan kan je net zo goed helemaal niet posten naqtuurlijk, want je gaat hier nooit jd discussiepartner op andere gedschte brengen.
Ik koester stilletjes hoop dst er mensen meelezen die er minder fel in gekant staan dan jij en ik en die het licht, wat jij en kk het licht dan ook vinden, wél zien. Maar ik vind het vooral gewoon leuk
Het 1 sluit het ander toch niet uit ? Ja, Baudet vind de hele situatie overtrokken maar heeft daarnaast al een keer of 10 herhaald hoe hij erin staat; namelijk onderscheid maken op basis van individuele kwaliteiten en niks anders.quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Raar dat je dan op mijn post, noem een drol geeoon een drol en zeg dat het niet het standpunt van de partij is, reageert dst hij dat ook gedaan heeft.
Dat heeft hij namelijk niet gedaan, eerder het tegenovergestelde. Iov de fout erkennen en toegeven, dan is de andere kant klaar natuurlijk en je noemt het beestje gewoon bij de naam, een domme uitspraak, in de verdediging en zelfs een beetje in de tegenaanval gaan.
Nou ja, het maakt natuurlijk veel uit of je je mea culpa los laat stsan of verpakt in allerlei goedmakertjes, uitvluchten en tegen aanvallen.quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:19 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Het 1 sluit het ander toch niet uit ? Ja, Baudet vind de hele situatie overtrokken maar heeft daarnaast al een keer of 10 herhaald hoe hij erin staat; namelijk onderscheid maken op basis van individuele kwaliteiten en niks anders.
Er is dan ook geen sorry gezegd toch?quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, het maakt natuurlijk veel uit of je je mea culpa los laat stsan of verpakt in allerlei goedmakertjes, uitvluchten en tegen aanvallen.
Een sorry is ook minder waard als er een maaaaaaaar, achterkomt
Daarom slaat je reactie ook als een tang op een varken. Ik zeg dat hij schuld moet bekennen; de uitspraak was oo zijn minst onhandig en daar staat de partij niet voor.quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:22 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Er is dan ook geen sorry gezegd toch?
Dan heb je me verkeerd begrepen of ik ben onduidelijk geweest. Ik bedoelde te zeggen dat Baudet tijdens al deze ophef vaak genoeg duidelijk heeft gemaakt dat het forum geen onderscheid maakt anders dan op individuele kwaliteiten en dat is waar ze voor staan.quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Daarom slaat je reactie ook als een tang op een varken. Ik zeg dat hij schuld moet bekennen; de uitspraak was oo zijn minst onhandig en daar staat de partij niet voor.
Jij reagddrt daarop alsof jij dst ook gedaan heeft maar dat is helemaal niet zo
Wanneer ze ook voor Yernaz staan, spreekt dat elkaar tegenquote:Op donderdag 8 februari 2018 11:26 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Dan heb je me verkeerd begrepen of ik ben onduidelijk geweest. Ik bedoelde te zeggen dat Baudet tijdens al deze ophef vaak genoeg duidelijk heeft gemaakt dat het forum geen onderscheid maakt anders dan op individuele kwaliteiten en dat is waar ze voor staan.
Volgens mij is de lezing dat als je een willekeurig persoon uit een land haalt waar het IQ van de bevolking gemiddeld lager is dan in Nederland en die persoon zich vervolgens begeeft op de Nederlandse arbeidsmarkt dan is de kans gemiddeld genomen dat die persoon minder snel aan een baan komt of minder gaat verdienen reëel. En dat is vrij logisch lijkt me. Dat is volgens mij het punt wat Yernaz probeert te maken.quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:42 schreef timmmmm het volgende:
Zelfs als we jouw lezing volgen, dat het enkel om buitenlanders gaat, is het toch in de context van arbeidsdiscriminatie gezegd. Individuele allochtonen discrimineren omdat de groep, volgens zeer discutabele onderzoeken, dommer is staat dan toch ook haaks op het partijstandpunt?
Onbegrijpelijk dat men er dan geen afstand van neemt
Hoezo is dat logisch?quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:56 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Volgens mij is de lezing dat als je een willekeurig persoon uit een land haalt waar het IQ van de bevolking gemiddeld lager is dan in Nederland en die persoon zich vervolgens begeeft op de Nederlandse arbeidsmarkt dan is de kans gemiddeld genomen dat die persoon minder snel aan een baan komt of minder gaat verdienen reëel.
Maar dan wordt die persoon toch beoordeeld op het beeld wat men bij zijn land van herkomst heeft of het gemiddelde IQ ipv zijn indoviduele kwaliteiten? Arbeidsdiscriminatie e lijnrecht in teven wat jij beschrijft als het uitgangspunt van FvDquote:Op donderdag 8 februari 2018 11:56 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Volgens mij is de lezing dat als je een willekeurig persoon uit een land haalt waar het IQ van de bevolking gemiddeld lager is dan in Nederland en die persoon zich vervolgens begeeft op de Nederlandse arbeidsmarkt dan is de kans gemiddeld genomen dat die persoon minder snel aan een baan komt of minder gaat verdienen reëel. En dat is vrij logisch lijkt me. Dat is volgens mij het punt wat Yernaz probeert te maken.
Als er honderd personen solliciteren met een IQ van gemiddeld 95 en 100 personen met een IQ van 105, dan zullen er gemiddeld gezien uit die laatste groep meer mensen worden aangenomen. Dat lijkt me helemaal geen rare conclusie ofwel ?quote:
Dat IQ wordt voor vrijwel geen enkele baan gemeten, men gaat er dus puur op afkomst vanuit.quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:07 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Als er honderd personen solliciteren met een IQ van gemiddeld 95 en 100 personen met een IQ van 105, dan zullen er gemiddeld gezien uit die laatste groep meer mensen worden aangenomen. Dat lijkt me helemaal geen rare conclusie ofwel ?
Nee, ik heb het niet over een individueel geval maar over een gemiddelde.quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar dan wordt die persoon toch beoordeeld op het beeld wat men bij zijn land van herkomst heeft of het gemiddelde IQ ipv zijn indoviduele kwaliteiten? Arbeidsdiscriminatie e lijnrecht in teven wat jij beschrijft als het uitgangspunt van FvD
Dus lijkt het erop dat Baudet staat achter Yernaz en diens op zijn minst discriminerende standpunten en is men toch niet zo van het individu als jij ons voorspiegelt
Ik vind dat wel een wat rare conclusie. Want daarmee zegt Ramautarsing eigenlijk; 'buitenlanders zijn minder slim en werkgevers weten dat dus nemen ze minder buitenlanders aan'.quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:07 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Als er honderd personen solliciteren met een IQ van gemiddeld 95 en 100 personen met een IQ van 105, dan zullen er gemiddeld gezien uit die laatste groep meer mensen worden aangenomen. Dat lijkt me helemaal geen rare conclusie ofwel ?
Maar Yernaz reageerde op het voorbeeld van een allochtoon vs een autochtoon waarvan de eerste veel sneller eordt afgewezen, vaak op naam al, dan de tweede.quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:09 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Nee, ik heb het niet over een individueel geval maar over een gemiddelde.
Omdat ze zich dan door de rechtzaken heen moeten worstelen, die ze dan nog verliezen ookquote:Op donderdag 8 februari 2018 12:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik vind dat wel een wat rare conclusie. Want daarmee zegt Ramautarsing eigenlijk; 'buitenlanders zijn minder slim en werkgevers weten dat dus nemen ze minder buitenlanders aan'.
Dat heb ik nog nooit een werkgever horen zeggen eigenlijk.
Ik denk dat er binnen die marge weinig significant verschil zal optreden. Een werkgever meet het IQ niet, het valt allebei rond het niveau mbo dus qua cv zal het redelijk gelijkwaardig zijn, dus ik zou niet weten waarom daar grote verschillen gaan optreden.quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:07 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Als er honderd personen solliciteren met een IQ van gemiddeld 95 en 100 personen met een IQ van 105, dan zullen er gemiddeld gezien uit die laatste groep meer mensen worden aangenomen. Dat lijkt me helemaal geen rare conclusie ofwel ?
Sommige werknemers willen bepaalde groepen niet omdat ze er slechte ervaringen mee hebben of er slechte verhalen over gehoord hebben. Dat is wel discriminerend maar niet noodzakelijk racistisch. Dat gaat juist veel meer naar de sociaal-culturele kant toe.quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik vind dat wel een wat rare conclusie. Want daarmee zegt Ramautarsing eigenlijk; 'buitenlanders zijn minder slim en werkgevers weten dat dus nemen ze minder buitenlanders aan'.
Dat heb ik nog nooit een werkgever horen zeggen eigenlijk.
Ja, Ramautarsing stelt hier eigenlijk dat er inderdaad gediscrimineerd wordt maar legt de schuld daarvan eigenlijk bij het individu. Het is immers logisch dat werkgevers geen buitenlanders aan willen nemen want die zijn wat dommer dan de rest.quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Omdat ze zich dan door de rechtzaken heen moeten worstelen, die ze dan nog verliezen ook
Vind ik persoonlijk ook minder kwalijk dan hoe Yernaz het voorspiegelt, ervan uitgaan dat zwarten en buitenlanders een lager iq hebben en de brief dus al wegleggdn.quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
Sommige werknemers willen bepaalde groepen niet omdat ze er slechte ervaringen mee hebben of er slechte verhalen over gehoord hebben. Dat is wel discriminerend maar niet noodzakelijk racistisch. Dat gaat juist veel meer naar de sociaal-culturele kant toe.
Juist. Is nog steeds niet echt aan te moedigen maar als een werkgever zou beweren dat buitenlanders dommer zijn en daarom niet aanneemt...quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
Sommige werknemers willen bepaalde groepen niet omdat ze er slechte ervaringen mee hebben of er slechte verhalen over gehoord hebben. Dat is wel discriminerend maar niet noodzakelijk racistisch. Dat gaat juist veel meer naar de sociaal-culturele kant toe.
Dit dus. Klote als je hier slachtoffer van word, maar ergens kan ik de ondernemero ok wel begrijpen.quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
Sommige werknemers willen bepaalde groepen niet omdat ze er slechte ervaringen mee hebben of er slechte verhalen over gehoord hebben. Dat is wel discriminerend maar niet noodzakelijk racistisch. Dat gaat juist veel meer naar de sociaal-culturele kant toe.
Je hebt gelijk zo'n klein verschil zul je niet gauw merken.quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar Yernaz reageerde op het voorbeeld van een allochtoon vs een autochtoon waarvan de eerste veel sneller eordt afgewezen, vaak op naam al, dan de tweede.
Hij had het dus níét over het gemiddelde. Daarbij kan je de uitspraken die jij doet enkel doen als je bij de kandidaten een IQ-test doet. Het verschil tussen 5 of zelfs 10 IQ-punten merk je namelijk heus niet in een kort sollicitatiegesprek
Net werd je nog afgewezen omdat werknemers alleen naar iq kijken, nu word je afgewezen omdat je bij een groep hoort waar ze slechte ervaringen mee hebben. Wat is het nou?quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:40 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Dit dus. Klote als je hier slachtoffer van word, maar ergens kan ik de ondernemero ok wel begrijpen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |