K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Hier nog wat cijfers van een willekeurig bedrijf waar ik onlangs was. Oud doorwaaipand met 0,0 isolatie en wat grote elektrische machines.
Gas 6000 m3
Elektriciteit 20000 kWh
Doordat ze boven de 4000 kuub zitten betalen ze hoger tarief vastrecht. Maar amper korting op afnameprijs, reken iets van 0,50¤ ex btw.
Stroom is goedkoper boven de 10000kwh dus iedere extra kWh kost slechts 0,10¤
CV stookt volgas 90c dus rendement is ook al lager dan HR107 dus een kuub gas levert minder dan 8kwh warmte op.
Als zet je een simpele warmtepomp met COP 1,6 neer kost 8kwh warmte nog steeds maar 0,50¤ stroom
Besparing is al snel mogelijk bij een bedrijf boven de 10000kwh zit.
Gas 6000 m3
Elektriciteit 20000 kWh
Doordat ze boven de 4000 kuub zitten betalen ze hoger tarief vastrecht. Maar amper korting op afnameprijs, reken iets van 0,50¤ ex btw.
Stroom is goedkoper boven de 10000kwh dus iedere extra kWh kost slechts 0,10¤
CV stookt volgas 90c dus rendement is ook al lager dan HR107 dus een kuub gas levert minder dan 8kwh warmte op.
Als zet je een simpele warmtepomp met COP 1,6 neer kost 8kwh warmte nog steeds maar 0,50¤ stroom
Besparing is al snel mogelijk bij een bedrijf boven de 10000kwh zit.
.
Ik denk dat heel veel kantoren al genoeg capaciteit hebben om met het "airco" systeem de hut warm te krijgen en tegen een hele behoorlijke COPquote:Op donderdag 8 februari 2018 15:57 schreef Fer het volgende:
Hier nog wat cijfers van een willekeurig bedrijf waar ik onlangs was. Oud doorwaaipand met 0,0 isolatie en wat grote elektrische machines.
Gas 6000 m3
Elektriciteit 20000 kWh
Doordat ze boven de 4000 kuub zitten betalen ze hoger tarief vastrecht. Maar amper korting op afnameprijs, reken iets van 0,50¤ ex btw.
Stroom is goedkoper boven de 10000kwh dus iedere extra kWh kost slechts 0,10¤
CV stookt volgas 90c dus rendement is ook al lager dan HR107 dus een kuub gas levert minder dan 8kwh warmte op.
Als zet je een simpele warmtepomp met COP 1,6 neer kost 8kwh warmte nog steeds maar 0,50¤ stroom
Besparing is al snel mogelijk bij een bedrijf boven de 10000kwh zit.
Inderdaad wordt heel vaak vergeten dat er in een groot deel van de utiliteitsbouw al jarenlang volop warmtepompen aanwezig zijn.quote:Op donderdag 8 februari 2018 19:03 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik denk dat heel veel kantoren al genoeg capaciteit hebben om met het "airco" systeem de hut warm te krijgen en tegen een hele behoorlijke COP
Klopt, ze gebruiken het alleen vaak niet. CV op 25 in de winter en airco standje diepvries in de zomer.quote:
[..]
Ik denk dat heel veel kantoren al genoeg capaciteit hebben om met het "airco" systeem de hut warm te krijgen en tegen een hele behoorlijke COP
Om nog even verder te gaan, boven de 50000 kwh betaal je nog maar 1,88ct energiebelasting, zelfs zonder korting betaal je nog minder dan 7ct.
Daarnaast levert een ketel die volgas loopt te branden nog maar 7kwh warmte door het lagere rendement. Dat kost met COP 1,0 en 0,07¤ nog maar 0,49¤ en dus zo is zelfs een gloeispiraal goedkoper dan gas.
[ Bericht 21% gewijzigd door Fer op 08-02-2018 20:48:36 ]
.
Welk gas aard propaan of butaan?quote:
CV stookt volgas 90c dus rendement is ook al lager dan HR107 dus een kuub gas levert minder dan 8kwh warmte op.
Hallo lezers,Als beroepstechneut vond ik het bijzonder verhaal vanwege wazig,
echter de man lijkt wel de waarheid te spreken.
Besparing op gas , logisch als je op elektra gaat bijverwarmen !
nul op de meter? ja alleen als je via zonnepanelen je eigen elektra opwekt en dit opslaat in accu.
Echter wordt een dure hobby om je huis te verwarmen laten we zeggen met 30kW,heb je voor s nachts een flinke accu nodig,en overdag dus flink veel zonne energie en een groot dak(in de tuin mag ook hoor
als je maar flink veel m2 ter beschikking hebt )
dan :lichtpulsen en strato elementen ,strato elementen zijn te koop google op
strato ir 106 s baby (nee! ik heb geen aandelen en beveel het niet aan aan slechts ter ondersteuning van de info) dus infrarood (licht?) heater inside? Waarom lichtpulsen, simpel je wenst geen water van paar honderd graden,dus ff aan met de regeling (puls)wachten op temperatuur stijging en weer uit . tja en ga je het op het elektra net aansluiten dan is het geen nul op de elektrameter !!! Rendement 99,5, ook mooi, die mooie klokkies met bijbehorende electronica leveren bijna geen bijdrage aan verwarmen dus daar zit waarschijnlijk t restje.
echter de man lijkt wel de waarheid te spreken.
Besparing op gas , logisch als je op elektra gaat bijverwarmen !
nul op de meter? ja alleen als je via zonnepanelen je eigen elektra opwekt en dit opslaat in accu.
Echter wordt een dure hobby om je huis te verwarmen laten we zeggen met 30kW,heb je voor s nachts een flinke accu nodig,en overdag dus flink veel zonne energie en een groot dak(in de tuin mag ook hoor
als je maar flink veel m2 ter beschikking hebt )dan :lichtpulsen en strato elementen ,strato elementen zijn te koop google op
strato ir 106 s baby (nee! ik heb geen aandelen en beveel het niet aan aan slechts ter ondersteuning van de info) dus infrarood (licht?) heater inside? Waarom lichtpulsen, simpel je wenst geen water van paar honderd graden,dus ff aan met de regeling (puls)wachten op temperatuur stijging en weer uit . tja en ga je het op het elektra net aansluiten dan is het geen nul op de elektrameter !!! Rendement 99,5, ook mooi, die mooie klokkies met bijbehorende electronica leveren bijna geen bijdrage aan verwarmen dus daar zit waarschijnlijk t restje.
water van een paar honderd graden lijkt me geweldig.
dat is nog nooit iemand gelukt
dat is nog nooit iemand gelukt
Tot nooit .......
Jazeker wel, kwestie van de druk opvoeren.quote:
water van een paar honderd graden lijkt me geweldig.
dat is nog nooit iemand gelukt
Ja hoor, vlak voor Chernobyl en Fukushima eraan gingen.quote:
water van een paar honderd graden lijkt me geweldig.
dat is nog nooit iemand gelukt
.
ik wilde het er nog 'onder normale omstandigheden' bijzetten.quote:
[..]
Jazeker wel, kwestie van de druk opvoeren.
Tot nooit .......
volgens mij laat water zich ook slecht verwarmen met infrarood.
ir-cv is dan een aanslag op je rendement.
ir-cv is dan een aanslag op je rendement.
Tot nooit .......
Als het de waarheid is, is er vast een clausule bij niet goed geld en aansluitkosten terug betaald en alles herstellen naar oude situatie!quote:
Hallo lezers,Als beroepstechneut vond ik het bijzonder verhaal vanwege wazig,
echter de man lijkt wel de waarheid te spreken.
Besparing op gas , logisch als je op elektra gaat bijverwarmen !
nul op de meter? ja alleen als je via zonnepanelen je eigen elektra opwekt en dit opslaat in accu.
Echter wordt een dure hobby om je huis te verwarmen laten we zeggen met 30kW,heb je voor s nachts een flinke accu nodig,en overdag dus flink veel zonne energie en een groot dak(in de tuin mag ook hoor
dan :lichtpulsen en strato elementen ,strato elementen zijn te koop google op
strato ir 106 s baby (nee! ik heb geen aandelen en beveel het niet aan aan slechts ter ondersteuning van de info) dus infrarood (licht?) heater inside? Waarom lichtpulsen, simpel je wenst geen water van paar honderd graden,dus ff aan met de regeling (puls)wachten op temperatuur stijging en weer uit . tja en ga je het op het elektra net aansluiten dan is het geen nul op de elektrameter !!! Rendement 99,5, ook mooi, die mooie klokkies met bijbehorende electronica leveren bijna geen bijdrage aan verwarmen dus daar zit waarschijnlijk t restje.
Als dat niet is is er ergens een adertje onder het gras!
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2018 12:58:00 ]
Er is wat meer bekend geraakt over het wonderding:
https://larsboelen.nl/201(...)a-reduxion-ecoliner/
Spoileralert: Het is een elektrische ketel met een cop van 1.
https://larsboelen.nl/201(...)a-reduxion-ecoliner/
Spoileralert: Het is een elektrische ketel met een cop van 1.
Tot 900 graden een eigen energie centrale in huis, stroom is geen item dan, die wekt hetzelf terug op, perpetuum. Ik geloof nog minder erin als voorheen nu.quote:
Er is wat meer bekend geraakt over het wonderding:
https://larsboelen.nl/201(...)a-reduxion-ecoliner/
Spoileralert: Het is een elektrische ketel met een cop van 1.
[ Bericht 69% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2018 13:10:09 ]
kunnen ze niet gewoon de scheten van mensen gebruiken dan? dat is toch ook gas?
zet een paar kerels aan de bruine bonen en je maakt winst als een tierelier.
[ Bericht 0% gewijzigd door Samuel24 op 10-02-2018 13:32:40 ]
zet een paar kerels aan de bruine bonen en je maakt winst als een tierelier.
[ Bericht 0% gewijzigd door Samuel24 op 10-02-2018 13:32:40 ]
Maar niet heus.....Daaaag.
slavernij is afgeschaft dus dat gaat hem niet meer worden.quote:
kunnen ze niet gewoon de scheten van mensen gebruiken dan? dan is toch ook gas?
zet een paar kerels aan de bruine bonen en je maakt winst als een tierelier.
Tot nooit .......
Vergeet de koemest even niet, ook dat is gas, wij hadden zelfs toen nog geen gas was, gas in huis, mijngas.quote:
kunnen ze niet gewoon de scheten van mensen gebruiken dan? dan is toch ook gas?
zet een paar kerels aan de bruine bonen en je maakt winst als een tierelier.
Goed verkoop praatje en het is geen slavernij, gratis eten.quote:
[..]
slavernij is afgeschaft dus dat gaat hem niet meer worden.
maar dat vind ik zielig voor de koeien, want ik ben tegen de bio-industrie.quote:
[..]
Vergeet de koemest even niet, ook dat is gas, wij hadden zelfs toen nog geen gas was, gas in huis, mijngas.
Maar niet heus.....Daaaag.
Ik vind het zelfs zielig voor jou dat je met jezelf zit, veranderd het erdoor, jij bent wel een vleeseter?quote:
[..]
maar dat vind ik zielig voor de koeien, want ik ben tegen de bio-industrie.
slavernij? wat is dat nou weer voor onzin?quote:
[..]
slavernij is afgeschaft dus dat gaat hem niet meer worden.
dan is al het werk dat er gedaan word slavernij. jouw baan is dan ook slavernij.
Maar niet heus.....Daaaag.
nee, ik eet geen vlees.quote:
[..]
Ik vind het zelfs zielig voor jou dat je met jezelf zit, veranderd het erdoor, jij bent wel een vleeseter?
Maar niet heus.....Daaaag.
dat weet ik niet.quote:
[..]
Wel producten die bemest zijn geworden?
Maar niet heus.....Daaaag.
Maar back ontopic men mag hier een proefopstelling doen, en bij winst betaal ik graag, bij verlies wil ik kosten derving, en geleden schade vergoed krijgen!
Zal toch geen probleem zijn neem ik aan daar deze achter het product staan doet of wel?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2018 14:00:21 ]
Zal toch geen probleem zijn neem ik aan daar deze achter het product staan doet of wel?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2018 14:00:21 ]
Een bevestiging wat (afgezien de TS) iedereen in dit topic al vermoede.quote:
Er is wat meer bekend geraakt over het wonderding:
https://larsboelen.nl/201(...)a-reduxion-ecoliner/
Spoileralert: Het is een elektrische ketel met een cop van 1.
Ik sta altijd open voor iets nieuws ipv het meteen af te branden.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 17:32 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Een bevestiging wat (afgezien de TS) iedereen in dit topic al vermoede.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Dat doen de meeste mensen maar een vaag verhaal zonder onderbouwing waarvan de feiten onmiddellijk door te prikken zijn kan je absoluut niet iets nieuws noemen. Dat is al te vaak geprobeerd.quote:
[..]
Ik sta altijd open voor iets nieuws ipv het meteen af te branden.
De hier aangehaalde Roel Piepers story is daar wel het mooiste voorbeeld van, lees je maar eens in. Iemand die al een patent heeft gekregen is normaal juist heel open over de achterliggende techniek.
is zo'n ding niet te combineren jet een warmtepomp.
als het koud is voor een goed wp-rendement is deze nog bruikbaar.
mindr geisoleerde huizen kunnen deze dan onder de -4 gebruiken.
als het koud is voor een goed wp-rendement is deze nog bruikbaar.
mindr geisoleerde huizen kunnen deze dan onder de -4 gebruiken.
Tot nooit .......
Veel warmtepompen hebben al een elektrisch element voor het warm tapwater. Minder geisoleerde huizen hebben veel vermogen nodig en als je dat elektrisch wilt met een cop van 1 dan heb je een behoorlijke aansluiting nodig. Het belangrijkste bij het verduurzamen van je huis is isolatie.quote:
is zo'n ding niet te combineren jet een warmtepomp.
als het koud is voor een goed wp-rendement is deze nog bruikbaar.
mindr geisoleerde huizen kunnen deze dan onder de -4 gebruiken.
Terugverdientijd voor bijna alle maatregelenworden schromelijk overdreven. De berekeningen gaan namelijk ervanuit dat je je hele huis altijd op minimaal 18 graden houdt. Als jij alleen je woonkamer verwarmt en snachts de verwarming uit zet is geen enkele verduurzamingsmaatregel lonend. Een g label naar een a label bespaart dan hoogstens enkele tientjes per maand , terwijl je tienduizenden euros moet investeren. Het rendement is meestal negatief. Dit betekent dat isoleren meer kost dan het aan besparing ooit zal opleveren.
Men zou naar daadwerkelijk verbruik moeten kijken om te berekenen of het lonend is je huis te isoleren, of allerlei andere maatregelen te treffen. De berekeningen die op alle bespaarwebsites staan zijn pure flauwekul, omdat je nooit een dergelijke generieke berekening kunt maken
[ Bericht 9% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 11-02-2018 08:48:10 ]
Men zou naar daadwerkelijk verbruik moeten kijken om te berekenen of het lonend is je huis te isoleren, of allerlei andere maatregelen te treffen. De berekeningen die op alle bespaarwebsites staan zijn pure flauwekul, omdat je nooit een dergelijke generieke berekening kunt maken
[ Bericht 9% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 11-02-2018 08:48:10 ]
Wat altijd wel mooi en/of triest is om te zien is dat mensen eigenlijk alleen bereid zijn om iets voor het klimaat te doen als het ze geen cent kost, het liefst worden ze er nog beter van. Beetje vreemd eigenlijk.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Zit vaak wel een kern van waarheid is. Als iets veel kost om te investeren, moet je je maar afvragen hoeveel energie de productie ervan wel niet heeft gekost.quote:
Wat altijd wel mooi en/of triest is om te zien is dat mensen eigenlijk alleen bereid zijn om iets voor het klimaat te doen als het ze geen cent kost, het liefst worden ze er nog beter van. Beetje vreemd eigenlijk.
Het is wel leuk om te zien hoe iemand met een huis dat 1500m3 gas verbruikt, overstapt op een warmtepomp en zoveel bespaart. Ik heb een goed geisoleerde woning en heb slechts 800m3 nodig, een warmtepomp kan voor mij amper uit. Hooguit als ik full electric ga, een nieuw fornuis koop en gas laat afsluiten.
De beste oplossing is vaak ook een financieel rendabele.
De oplossing van Reduxion is voor electrische grootverbruikers financieel interesant, maar kwa milieu/uitstoot schiet je er geen moer mee op.
.
Als het produceren van isolatie meer energie kost dan het oplevert, is het zelfs slecht voor het mileu!quote:
Wat altijd wel mooi en/of triest is om te zien is dat mensen eigenlijk alleen bereid zijn om iets voor het klimaat te doen als het ze geen cent kost, het liefst worden ze er nog beter van. Beetje vreemd eigenlijk.
Als je de aanschafprijs van de isolatie kan terugverdienen, heb je de energie én grondstoffen om het te maken sowieso terug verdiend, of de fabrikant moet er flink op verloren hebben.quote:
[..]
Als het produceren van isolatie meer energie kost dan het oplevert, is het zelfs slecht voor het mileu!
Feit is dat de modellen die in de isolatieindustrie en door de overheid worden gebruikt niet kloppen. Als je een terugverdientijd hebt van bijvoorbeeld 100 jaar, is het niet duurzaam, het gaat ook om de energie die in de hele keten wordt gebruikt.quote:
[..]
Als je de aanschafprijs van de isolatie kan terugverdienen, heb je de energie én grondstoffen om het te maken sowieso terug verdiend, of de fabrikant moet er flink op verloren hebben.
.
Het feit dat jij met 800m3 gas toekan, geeft iig wel aan dat isoleren werkt, als je het vergelijkt met een jaren '70 woning waar vaak meer dan 1500m3 doorheen gejaagd wordtquote:
[..]
Zit vaak wel een kern van waarheid is. Als iets veel kost om te investeren, moet je je maar afvragen hoeveel energie de productie ervan wel niet heeft gekost.
Het is wel leuk om te zien hoe iemand met een huis dat 1500m3 gas verbruikt, overstapt op een warmtepomp en zoveel bespaart. Ik heb een goed geisoleerde woning en heb slechts 800m3 nodig, een warmtepomp kan voor mij amper uit. Hooguit als ik full electric ga, een nieuw fornuis koop en gas laat afsluiten.
De beste oplossing is vaak ook een financieel rendabele.
De oplossing van Reduxion is voor electrische grootverbruikers financieel interesant, maar kwa milieu/uitstoot schiet je er geen moer mee op.
Als je een terugverdientijd van 100 jaar hebt, doe je iets niet goed.quote:
[..]
Feit is dat de modellen die in de isolatieindustrie en door de overheid worden gebruikt niet kloppen. Als je een terugverdientijd hebt van bijvoorbeeld 100 jaar, is het niet duurzaam, het gaat ook om de energie die in de hele keten wordt gebruikt.
.
Mijn verbeterde isolatie heb inmiddels al terugverdiend, was direct te zien op m'n energierekening.
Maar wat is je doel nu eigenlijk? Wil je zeggen dat je het beste niets kan doen aan enkel glas, geen vloer-, dak- en spouwisolatie in een jaren '70 woning en dat >2500m3 gasverbruik per jaar prima is?
Zoals ik al zei, ls bij een dergelijk verbruik isolatie waarschijnlijk wel effectief als het gedrag hetzelfde blijft. Bewust stoken werkt echter veel beter. Door de kachel snachts laag te zetten en een paar graden lager en alleen de woonkamer te verwarmen kun je veel meer besparen zonder ook maar iets te isoleren.quote:
[..]
Als je een terugverdientijd van 100 jaar hebt, doe je iets niet goed.
Mijn verbeterde isolatie heb inmiddels al terugverdiend, was direct te zien op m'n energierekening.
Maar wat is je doel nu eigenlijk? Wil je zeggen dat je het beste niets kan doen aan enkel glas, geen vloer-, dak- en spouwisolatie in een jaren '70 woning en dat >2500m3 gasverbruik per jaar prima is?
Gedrag bepaalt de mate van besparing van islolatie. Mensen gedragen zich zeer verschillend. In de berekeningen word dit gedeag totaal niet meegenomen!!!
Oftewel, voor iedereen is de berekening totaal verschillend! Hoe zuiniger je stookt en hoe energieonzuiniger je huis , hoe slechter de berekeningen kloppen!
Je gaat er nu ineens andere argumenten bijhalen.quote:
[..]
Zoals ik al zei, ls bij een dergelijk verbruik isolatie waarschijnlijk wel effectief als het gedrag hetzelfde blijft. Bewust stoken werkt echter veel beter. Door de kachel snachts laag te zetten en een paar graden lager en alleen de woonkamer te verwarmen kun je veel meer besparen zonder ook maar iets te isoleren.
Gedrag bepaalt de mate van besparing van islolatie. Mensen gedragen zich zeer vershillend. In de berekeningen word dit gedeag totaal neit meegenomen!!!
Als ik m'n kachel uitzet heb ik geen energieverbruik meer, knap beredeneerd.
De meeste gezinnen doen al aan nachtverlaging (programmeerbare thermostaat) en verbruiken nog steeds meer dan 1500m3 gemiddeld per jaar.
In een goed geīsoleerde woning is dat met de helft terug te brengen zonder in te hoeven leveren op comfort. Nachtverlaging is dan ook niet meer relevant aangezien je 's nachts nog maar 1,5 graad in temperatuur kwijtraakt.
Als jij het gedrag van alle gezinnen in Nederland wil gaan wijzigen wens ik je veel succes.
Ik zet mijn kansen in op isolatie.
Als de overheid overigens serieus gaat inzetten op "iedereen van het gas af" dan zal je wel moeten gaan isoleren.
Met een warmtepomp ga je in een niet geīsoleerde woning de boel niet warm krijgen of iig nooit een COP van 5 halen.
Met een warmtepomp ga je in een niet geīsoleerde woning de boel niet warm krijgen of iig nooit een COP van 5 halen.
Bij de productie van isolatie heb je ook te maken met externaliteiten. Als je de kosten die je zou moeten maken om de milieuschade van productie ongedaan te maken, zou het product duurder zijn.quote:
[..]
Als je de aanschafprijs van de isolatie kan terugverdienen, heb je de energie én grondstoffen om het te maken sowieso terug verdiend, of de fabrikant moet er flink op verloren hebben.
Nou weegt dat evengoed wel op tegen de winst van isoleren, maar toch...
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Een deel van die milieuschade wordt juist al ongedaan gemaakt door het gebruik als isolatie.quote:
[..]
Bij de productie van isolatie heb je ook te maken met externaliteiten. Als je de kosten die je zou moeten maken om de milieuschade van productie ongedaan te maken, zou het product duurder zijn.
Nou weegt dat evengoed wel op tegen de winst van isoleren, maar toch...
Wat ik wil zeggen is dat de terugverdientijd bijna volledig afhangt van de mate hoe je de thermostaat bedient ,dit maakt elke uitspraak over terugverdientijd natte vingerwerk. Ook zegt een energielabel niets over de energierekening.quote:
[..]
Je gaat er nu ineens andere argumenten bijhalen.
Als ik m'n kachel uitzet heb ik geen energieverbruik meer, knap beredeneerd.
De meeste gezinnen doen al aan nachtverlaging (programmeerbare thermostaat) en verbruiken nog steeds meer dan 1500m3 gemiddeld per jaar.
In een goed geīsoleerde woning is dat met de helft terug te brengen zonder in te hoeven leveren op comfort. Nachtverlaging is dan ook niet meer relevant aangezien je 's nachts nog maar 1,5 graad in temperatuur kwijtraakt.
Als jij het gedrag van alle gezinnen in Nederland wil gaan wijzigen wens ik je veel succes.
Ik zet mijn kansen in op isolatie.
Zelf heb ik een zeer groot vrijstaand huis 1200m3 met 7slaapkamers, (4personen) totaal ongeisoleerd en een g label. Toch betaal ik maar 140 euro per maand aan gas en licht door het aantal verwarmde kamers te beperken en snachts de kachel uit te zetten. Menigeen met een rijtjeshuis en a label betaalt meer in de maand. Bij kij zou isoleren geen enkel rendement hebben.
Joh... geniaal... echt...quote:
[..]
Wat ik wil zeggen is dat de terugverdientijd bijna volledig afhangt van de mate hoe je de thermostaat bedient ,dit maakt elke uitspraak over terugverdientijd natte vingerwerk. Ook zegt een energielabel niets over de energierekening.
Maar ik weet hoe ik mijn thermostaat bedien en dus ook wat ik kan besparen aan isolerende maatregelen.
En een energielabel zegt inderdaad niets over de energierekening maar over de mate waarin een huis geīsoleerd is en voorzien is van andere energiebesparende maatregelen.
Klopt, maar daar heb je dus niets aan. De uitspraken die gedaan worden over terugverdientijd zouden niet gedaan mogen worden, dit is dus pure misleiding. Kans is groot dat het totaal niet loont veel geld te investeren.quote:
[..]
Joh... geniaal... echt...
Maar ik weet hoe ik mijn thermostaat bedien en dus ook wat ik kan besparen aan isolerende maatregelen.
En een energielabel zegt inderdaad niets over de energierekening maar over de mate waarin een huis geīsoleerd is en voorzien is van andere energiebesparende maatregelen.
|
|
