Dat was niet mijn punt. Mijn punt is dat het niemand een reet kan schelen. Ga er lekker in het Feyenoord of Totocup topic over klagen, maar niet hier.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:09 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ga jij maar eens naar t casino met deze odds. 0.32% dan kun je miljonair worden. Het is statistisch gezien gewoon haast onmogelijk.
Lekker je kop in t zand steken dan. De KNVB is net zo corrupt als de FIFA.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat was niet mijn punt. Mijn punt is dat het niemand een reet kan schelen. Ga er lekker in het Feyenoord of Totocup topic over klagen, maar niet hier.
Het is offtopic en, nogmaals, niemand geeft een neuk.
Ook dat is niet mijn punt. Ik steek mijn kop niet in het zand, dan zou ik het namelijk ontkennen of doen of ik het niet zie ofzo.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:13 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Lekker je kop in t zand steken dan. De KNVB is net zo corrupt als de FIFA.
Niks met Calimero te maken. Het is een statistiek, een feit. 0.32% nogmaals. Dat kun je niet op verschillende manieren interpreteren het is een getal.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:17 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ook dat is niet mijn punt. Ik steek mijn kop niet in het zand, dan zou ik het namelijk ontkennen of doen of ik het niet zie ofzo.
Nee, dat is het niet. Het interesseert me gewoon zo fuckin' weinig, dat ik me er niet eens toe kan zetten om er serieus over na te denken.
Echt, al stuurt de KNVB de beker in september al op naar Rotterdam, het zal me werkelijk een tyfuszorg zijn.
Maar dit soort posts van jou, maakt het weer zo makkelijk om iedereen hier weer weg te zetten als Calimero, terwijl jij de enige triesteling bent die hier een punt van maakt.
Het is een feit. En over een feit kun je of eindeloos gaan lopen zeveren en Calimero-en.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:26 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Niks met Calimero te maken. Het is een statistiek, een feit. 0.32% nogmaals. Dat kun je niet op verschillende manieren interpreteren het is een getal.
quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:28 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Ik geef Badder gelijk. Ik ben ook wel klaar met dat continue calimerogedrag. Al zal het zo zijn, het zijn vermoedens. Bewijs heb je niet. Voor dat soort ongein kan je misschien beter een 'maar hunnie hunnie 't is nie eerluk-topic' maken. Het vergalt voor mij (en meerdere users gok ik) een groot deel van het plezier om hier over PSV te posten. Dat zijn vermoedens trouwens. Want bewijs heb ik niet.
quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:26 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Niks met Calimero te maken. Het is een statistiek, een feit. 0.32% nogmaals. Dat kun je niet op verschillende manieren interpreteren het is een getal.
Wel geinig om te zien dat de twee ploegen met de meeste bekerwedstrijden de meeste thuiswedstrijden of de makkelijkste tegenstanders lootten.quote:
1-0 dus.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:22 schreef Scarface88 het volgende:
Geen goed gevoel over de wedstrijd tegen Zwolle.
Stop eens met deze act.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:22 schreef Scarface88 het volgende:
Geen goed gevoel over de wedstrijd tegen Zwolle.
4 keer Mauroquote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:22 schreef Scarface88 het volgende:
Geen goed gevoel over de wedstrijd tegen Zwolle.
Het ED denkt in ieder geval dat hij vanavond in de basis start ten koste van Ramselaar. Lijkt me een prima ideequote:
Lijkt mij ook ja. Combi Mauro en Pereiro kan wel eens wat worden. Hopen dat Mauro zijn enthousiasme ook wat teweegbrengen bij Pereiro.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 08:03 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Het ED denkt in ieder geval dat hij vanavond in de basis start ten koste van Ramselaar. Lijkt me een prima idee
De lotto winnen ook. En toch zijn er winnaars elk jaar.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:09 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ga jij maar eens naar t casino met deze odds. 0.32%, dan kun je miljonair worden. Het is statistisch gezien gewoon haast onmogelijk.
PSV wint thuis alles, op Ajax na misschienquote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:22 schreef Scarface88 het volgende:
Geen goed gevoel over de wedstrijd tegen Zwolle.
90+5 godenquote:
Ik ben toch ook wel een fan van Ramselaar, maar op dit niveau kun je niet zo vaak door het ijs zakken.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 08:08 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Lijkt mij ook ja. Combi Mauro en Pereiro kan wel eens wat worden. Hopen dat Mauro zijn enthousiasme ook wat teweegbrengen bij Pereiro.
Ramselaar gaat hem gewoon niet worden, al doet hij soms bizar goede dingen met een bal en legt hij ook veel energie in zijn spel.
Precies. Ik vind het mooi hoe hij energie brengt en zoals gezegd, hij heeft soms een fabuleuze aanname, kan dan in één beweging vrij draaien. Maar dan komt het ook op overzicht aan en daarin faalt hij echt enorm. Geweldige acties stranden altijd omdat hij niet verder dan 5 meter vooruit kijkt.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 11:07 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik ben toch ook wel een fan van Ramselaar, maar op dit niveau kun je niet zo vaak door het ijs zakken.
Hij schijnt ook een enorme lul te hebben.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 11:33 schreef Buitendam het volgende:
Dus hij brengt veel energie en hij heeft eens in de zoveel tijd een aanname. En daar is dan een paar miljoen voor betaald.tering.
Ik ook. Bel me, Philip.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 11:35 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Hij schijnt ook een enorme lul te hebben.
Veelgemaakte fout dit. Het is Phillip.quote:
Dat is de eredivisie. Wij betalen 6 miljoen voor een backje die het leuk vindt om naar voren te rennen, maar door gebrek aan overzicht ongeveer 2 assists per seizoen heeft.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 11:33 schreef Buitendam het volgende:
Dus hij brengt veel energie en hij heeft eens in de zoveel tijd een aanname. En daar is dan een paar miljoen voor betaald.tering.
Verdomd.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 11:58 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Veelgemaakte fout dit. Het is Phillip.
Ja, ik constateerde al vrij snel dat hij een Maher 2.0 was. Gekocht om een vleugje talent dat werd bespeurd in de hoop dat dat bij een topclub zou ontwikkelen tot een constant hoog niveau. Poging mislukt, maar niet heel verrassend.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 11:33 schreef Buitendam het volgende:
Dus hij brengt veel energie en hij heeft eens in de zoveel tijd een aanname. En daar is dan een paar miljoen voor betaald.tering.
Hij heeft in ieder geval een hoog werkethos. En in zijn Utrecht tijd had hij ook nog wel eens een aardige steekbal.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 12:36 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, ik constateerde al vrij snel dat hij een Maher 2.0 was. Gekocht om een vleugje talent dat werd bespeurd in de hoop dat dat bij een topclub zou ontwikkelen tot een constant hoog niveau. Poging mislukt, maar niet heel verrassend.
Maar jij vindt het wel mooi dat hij energie brengt en een keer mooi kan aannemen. Met die gedachte gaan de supporters van VVV ook naar hun club kijken.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 12:36 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, ik constateerde al vrij snel dat hij een Maher 2.0 was. Gekocht om een vleugje talent dat werd bespeurd in de hoop dat dat bij een topclub zou ontwikkelen tot een constant hoog niveau. Poging mislukt, maar niet heel verrassend.
Dat vind ik mooi, maar in dezelfde zin zeg ik ook dat het hem niet gaat worden met hem. Hij doet soms mooie dingen, maar dat is niet genoeg. Volgens mij was mijn post daarover duidelijk.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 12:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar jij vindt het wel mooi dat hij energie brengt en een keer mooi kan aannemen. Met die gedachte gaan de supporters van VVV ook naar hun club kijken.
Ach, hij is nu al van meer waarde geweest dan Maher in zijn hele PSV-tijd. #sunnysidequote:Op zaterdag 3 februari 2018 12:36 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, ik constateerde al vrij snel dat hij een Maher 2.0 was. Gekocht om een vleugje talent dat werd bespeurd in de hoop dat dat bij een topclub zou ontwikkelen tot een constant hoog niveau. Poging mislukt, maar niet heel verrassend.
Ik las iets over een fabuleuze aanname? Pereiro is trouwens ook een heel ander verhaal, die heeft zich ondertussen al bewezen. Die heeft wedstrijden als Ajax uit en Feyenoord thuis persoonlijk beslist, dus die zou ik niet meer in het rijtje Ramselaar of Hendrix zetten.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 12:50 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat vind ik mooi, maar in dezelfde zin zeg ik ook dat het hem niet gaat worden met hem. Hij doet soms mooie dingen, maar dat is niet genoeg. Volgens mij was mijn post daarover duidelijk.
Hetzelfde geldt voor Pereiro, maar daar heb ik nog de hoop dat hij met Mauro bij zich beter kan worden.
Jij gaat dezer dagen naar PSV om goed voetbal en goede voetballers te zien wil je zeggen?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 12:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar jij vindt het wel mooi dat hij energie brengt en een keer mooi kan aannemen. Met die gedachte gaan de supporters van VVV ook naar hun club kijken.
Ik kan niet ontkennen dat er wedstrijdjes zijn waarbij ik meer naar Mauro, Ginkel en Lozano zit te gluren dan Isimat, Schwaab en Brenet. Zo eerlijk moet ik wel zijn, ja.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 12:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jij gaat dezer dagen naar PSV om goed voetbal en goede voetballers te zien wil je zeggen?
Fabuleuze aanname, dat heeft hij ook. En veel werklust en hij kan hard lopen en goed wegdraaien. Maar ik stel toch duidelijk dat ik het niet in hem zie, als totaalplaatje?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 12:57 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik las iets over een fabuleuze aanname? Pereiro is trouwens ook een heel ander verhaal, die heeft zich ondertussen al bewezen. Die heeft wedstrijden als Ajax uit en Feyenoord thuis persoonlijk beslist, dus die zou ik niet meer in het rijtje Ramselaar of Hendrix zetten.
Als jij de aanname van Ramselaar fabuleus vindt respecteer ik dat. Helemaal niks mis mee.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 13:04 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Fabuleuze aanname, dat heeft hij ook. En veel werklust en hij kan hard lopen en goed wegdraaien. Maar ik stel toch duidelijk dat ik het niet in hem zie, als totaalplaatje?
Kom op, lees nou eens keer niet alleen wat je wilt lezen. Het begint een beetje treurige vormen aan te nemen, je obsessie om mij op woorden te vangen.
Ik vind de manier waarop hij kan aannemen en direct kan wegdraaien bij zijn tegenstander om zichzelf vrij te zetten regelmatig erg goed ja. Daarmee houdt hij snelheid in het spel en tegen Feyenoord was dat soms waarmee PSV zich onder druk uit wist te spelen.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 13:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als jij de aanname van Ramselaar fabuleus vindt respecteer ik dat. Helemaal niks mis mee.
Nee, precies. Zo vind ik zelf de looplijnen van Schwaab en de pass van Brenet van eenzelfde niveau. Lukt niet altijd, zeg maar.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 13:09 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vind de manier waarop hij kan aannemen en direct kan wegdraaien bij zijn tegenstander om zichzelf vrij te zetten regelmatig erg goed ja. Daarmee houdt hij snelheid in het spel en tegen Feyenoord was dat soms waarmee PSV zich onder druk uit wist te spelen.
Dat dat niet altijd lukt is een tweede, hij is geen Bergkamp.
Bijna hetzelfde. Verschil tussen geluk waardoor iets een enkele keer lukt en kwaliteit waardoor iets wat vaker lukt.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 13:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, precies. Zo vind ik zelf de looplijnen van Schwaab en de pass van Brenet van eenzelfde niveau. Lukt niet altijd, zeg maar.
Onzin, het is te vaak kantje boord geweest, dat kwartje gaat dit seizoen ook nog wel een paar keer verkeerd vallen. Vanavond is er typisch zo'n wedstrijd voor. Doordeweeks gespeeld, verloren, relatief sterke tegenstander, recordwedstrijd en we hebben gewoon moeite met scoren.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 09:28 schreef TheVulture het volgende:
[..]
PSV wint thuis alles, op Ajax na misschien
slecht gevoel genotquote:Op zaterdag 3 februari 2018 13:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
est, dat kwartje gaat dit seizoen ook nog wel een paar keer verkeerd vallen. Vanavond is er typisch zo'n wedstrijd voor. Doordeweeks gespeeld, verloren, relatief sterke tegenstander, recordwedstrijd en we hebben gewoon moeite met scoren.
Geen gevoel, slechts een opsomming van feiten.quote:
Zwolle mist letterlijk al haar belangrijke spelers johquote:Op zaterdag 3 februari 2018 13:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Geen gevoel, slechts een opsomming van feiten.
Ook dat is een feit ja.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 13:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Zwolle mist letterlijk al haar belangrijke spelers joh
quote:Op zaterdag 3 februari 2018 12:47 schreef Logic91 het volgende:
Geen linksback, geen beker en straks ook nog geen landskampioenschap zeker.
Ben je vergeten hoe makkelijk die 10 punten voorsprong die we hadden verdampte naar 5 punten?quote:
door van ajax uit te verliezen , wat geen schande is.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 14:04 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Ben je vergeten hoe makkelijk die 10 punten voorsprong die we hadden verdampte naar 5 punten?
Ajax - PSV was niet schandalig slecht?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 14:09 schreef PSVCL het volgende:
[..]
door van ajax uit te verliezen , wat geen schande is.
en door een een lucky goal van groningen in de laatste minuut..
kan gebeuren , daarna hebben ze zich weer prima hersteld en staan ze weer 7 los.
beetje meer vertrouwen mag wel
Jawel. Ajax scoort alleen elke kans die ze krijgen. Beetje geflatteerde uitslagquote:Op zaterdag 3 februari 2018 14:12 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Ajax - PSV was niet schandalig slecht?
Kansen/goals is misschien iets geflatteerd, maar qua spelbeeld was het toch geen geflatteerde uitslag?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 14:21 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Jawel. Ajax scoort alleen elke kans die ze krijgen. Beetje geflatteerde uitslag
ajax was die wedstrijd ook niet veel . 3 kutgoalsquote:Op zaterdag 3 februari 2018 14:33 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Kansen/goals is misschien iets geflatteerd, maar qua spelbeeld was het toch geen geflatteerde uitslag?
als Ajax niet veel was, wat was PSV dan wel niet.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 14:52 schreef PSVCL het volgende:
[..]
ajax was die wedstrijd ook niet veel . 3 kutgoals
PSV deed helemaal niks , sloeg nergens op.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 14:55 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
als Ajax niet veel was, wat was PSV dan wel niet.
Ja, precies. Gezever hier altijd over boehoeoehoehoehoeh het gaat zo slecht.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 13:58 schreef Buitendam het volgende:
In eigen huis op volle sterkte tegen een half PEC? Eh?
Mauro gaat PEC slopen en dan wil ik nog even Rigogod zienquote:Op zaterdag 3 februari 2018 15:02 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, precies. Gezever hier altijd over boehoeoehoehoehoeh het gaat zo slecht.
Gewoon erop knallen en voor rust met 4-0 voor een keer.
quote:Op zaterdag 3 februari 2018 14:21 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Jawel. Ajax scoort alleen elke kans die ze krijgen. Beetje geflatteerde uitslag
Daar heb je gelijk in. Daarom ook het woordje 'jawel'.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 14:33 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Kansen/goals is misschien iets geflatteerd, maar qua spelbeeld was het toch geen geflatteerde uitslag?
Dat zie je wel gebeuren?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 15:02 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, precies. Gezever hier altijd over boehoeoehoehoehoeh het gaat zo slecht.
Gewoon erop knallen en voor rust met 4-0 voor een keer.
Nee. Maar dat is wel de houding die ik verwacht. En ik vind ook dat dat hier uitgesproken mag worden, ipv steeds dat indekken en gezeur over hoe slecht het allemaal wel niet is.quote:
Je begrijpt dat je met jouw "Nee." feitelijk ook aan het indekken bent en in meer of mindere mate bevestigt dat het allemaal niet zo fantastisch is hèquote:Op zaterdag 3 februari 2018 16:16 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee. Maar dat is wel de houding die ik verwacht. En ik vind ook dat dat hier uitgesproken mag worden, ipv steeds dat indekken en gezeur over hoe slecht het allemaal wel niet is.
WZPWZDB
P kan geen afkorting zijn voor PSV aangezien PSV al een afkorting is.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 16:16 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee. Maar dat is wel de houding die ik verwacht. En ik vind ook dat dat hier uitgesproken mag worden, ipv steeds dat indekken en gezeur over hoe slecht het allemaal wel niet is.
WZPWZDB
quote:Op zaterdag 3 februari 2018 16:42 schreef Caland het volgende:
[..]
P kan geen afkorting zijn voor PSV aangezien PSV al een afkorting is.
Als ik kijk naar het verschil in kwaliteit in de selectie, dan zou die walkover MOETEN.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 16:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je begrijpt dat je met jouw "Nee." feitelijk ook aan het indekken bent en in meer of mindere mate bevestigt dat het allemaal niet zo fantastisch is hè![]()
We willen allemaal wel weer eens bij rust met 4-0 voor staan en geweldige aanvallen zien. De realiteit is echter dat dat soort wedstrijden erg zeldzaam zijn geworden. Kunnen we wel allemaal gaan roepen "walkover! van de mat spelen! Maart kampioen!" maar dat soort aanmoedigingen kan je beter voor in het stadion bewaren imho.
Maar je weet dat het niet gaat gebeuren. Dus dan weet je vooraf ook al dat het een frustrerende avond gaat worden. Sterktequote:Op zaterdag 3 februari 2018 17:09 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als ik kijk naar het verschil in kwaliteit in de selectie, dan zou die walkover MOETEN.
Ik maak me hier ook schuldig aan, mijn verwachtingspatroon ligt nog altijd iets te hoog.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 17:11 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Maar je weet dat het niet gaat gebeuren. Dus dan weet je vooraf ook al dat het een frustrerende avond gaat worden. Sterkte
Beetje realisme mag wel Badder. Elke wedstrijd gaat moeizaam en elke wedstrijd praat jij over dikke cijfers en de tegenstander oprollen etc. En dan ben ik de "zuurpruim". Dat zal dan wel maar dit PSV heeft laten zien die kwaliteit niet te hebben zo simpel is het. Gelukkig zijn de meeste PSVers in dit topic realistisch.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 15:02 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, precies. Gezever hier altijd over boehoeoehoehoehoeh het gaat zo slecht.
Gewoon erop knallen en voor rust met 4-0 voor een keer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |