OMG ik dacht eerst dat dit gewoon weer één of ander rotgeintje was van GeenStijl maar het is dus kennelijk echt waarquote:D66 Stichtse Vecht shopt eigen wethouder voor straf van de foto
Crisis bij D66 in de gemeente Stichtse Vecht. Tegen wethouder De Groene loopt een integriteitsonderzoek en wethouder Franko Zivkovic-Laurenta is in ongenade gevallen. Hij is online van de kandidatenlijst voor de verkiezingen op 21 maart geschrapt.
Het bestuur van de democraten heeft geen vertrouwen meer in haar partijgenoot én wethouder Zivkovic, zo blijkt uit brieven en emails die in het bezit zijn van deze krant. Ook internet spreekt boekdelen: Zivkovic is uit de kandidatenfoto geshopt en van de kandidatenlijst geschrapt. Een haast Noord-Koreaanse actie.
Interim-voorzitter Claudia Weemhoff van D66 Stichtse Vecht wil eigenlijk niet op de situatie ingaan. ,,We wachten eerst de uitkomst van het integriteitsonderzoek af en beraden ons dan op onze positie.’’
https://www.ad.nl/utrecht(...)an-de-foto~a57d9e1f/
die is best goed gefotosjopt voor een tijd waarin er nog geen photoshop wasquote:Op zondag 28 januari 2018 10:51 schreef LXIV het volgende:
Ik moest echt meteen aan het tweede plaatje (van Stalin) denken. Dat wilde ik posten!!
Laten we zeggen dat de kosten per uur op 60 euro liggenquote:Op zondag 28 januari 2018 11:24 schreef bijdehand het volgende:
Geniaal! Was een nieuwe foto te duur?
Vergeet niet dat d'66 hiermee natuurlijk bijzonder slechte publiciteit genereerd. Iets dat veelal wordt 'vergeten' omdat men denkt dat men er toch wel mee weg zal komen. In de huidige tijd waarin elke pixel en komma, vooral van politieke bewegingen, wordt nagekeken is dit toch wel behoorlijk naief te noemen. Die schade is natuurlijk moeilijk in te schatten.quote:Op zondag 28 januari 2018 11:26 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Laten we zeggen dat de kosten per uur op 60 euro liggen
uurtje fotograaf 60 euro
voorijkosten fotograaf 30 euro
edit en opmaak kosten fotograaf 60 euro
10 mensen die weer op de foto moeten en allemaal 1 uur tijd kwijt zijn 600 euro
750 euro voor een nieuwe foto, versus 60 euro photoshoppen?
Cheap? Zie onder:quote:Op zondag 28 januari 2018 11:41 schreef Hexagon het volgende:
Beetje cheap om niet gewoon even een nieuwe foto te maken
quote:Op zondag 28 januari 2018 11:26 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Laten we zeggen dat de kosten per uur op 60 euro liggen
uurtje fotograaf 60 euro
voorijkosten fotograaf 30 euro
edit en opmaak kosten fotograaf 60 euro
10 mensen die weer op de foto moeten en allemaal 1 uur tijd kwijt zijn 600 euro
750 euro voor een nieuwe foto, versus 60 euro photoshoppen?
DIe lijsten zijn nog niet ingediend want de dag der kandidaatstelling is nog niet geweest, dus deze man man er nog afgegooid worden.quote:Op zondag 28 januari 2018 11:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Hij staat op de kandidatenlijst of niet. Als hij daar niet op staat dan is het onzin om een foto van de kandidaten te verspreiden waar hij op staat.
De vraag lijkt mij hier dan ook die naar de officiele kandidatenlijst zoals die bij de kiesraad is ingediend. Als hij daar op staat dan lijkt het me zeer ongepast om daarvan een gewijzigde en dus onjuiste versie aan de potentiele kiezer te presenteren. Het lijkt me zelfs niet heel onwaarschijnlijk dat dat verboden is.
Idd D66 in de voetsporen van Stalin, die wist hoe je met macht en propaganda moest omgaan.quote:Op zondag 28 januari 2018 10:51 schreef LXIV het volgende:
Ik moest echt meteen aan het tweede plaatje (van Stalin) denken. Dat wilde ik posten!!
quote:Op zaterdag 27 januari 2018 11:02 schreef Ryan3 het volgende:
Waar halen ze die lui toch vandaan hè...?
quote:Op zaterdag 27 januari 2018 11:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Stalken of in brievenbussen plassen dat maakt bij de D66 niet uit.
quote:
quote:
quote:Op zaterdag 27 januari 2018 11:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze zoeken hoor. Ik denk dat ze op de kermis gaan staan met een tentje waarboven de ingang staat: "wie wil er in de gemeenteraad voor de D66? Hier melden dan".
quote:
quote:Op zaterdag 27 januari 2018 11:11 schreef Oberkullie het volgende:
De mensen die erop stemmen zijn al domme tokkies dus waarom zouden de lijsttrekkers wel fatsoenlijke mensen zijn
quote:Op zaterdag 27 januari 2018 11:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zou de D66 met hun ledenwervingstent in Tilburg toch wel groots moeten uitpakken op de grootste kermis van de Benelux.
quote:Op zaterdag 27 januari 2018 11:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Er tekent zich een zorgwekkende oververtegenwoordiging in de criminaliteitsstatistieken af. Het is nog erger dan bij de VVD.
quote:Op zaterdag 27 januari 2018 13:03 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Mensen zonder gêne. En dan is er wel een correlatie tussen onbetamelijk gedrag, en er voor uitkomen dat je een D66 adept bent.
quote:
quote:
quote:Op zaterdag 27 januari 2018 14:35 schreef Luckyseven het volgende:
Je zou toch denken dat je met het verleden van de D66 de kandidaten beter zou screenen. Als ze er zelf niet achter komen komt het journaille er wel achter.
quote:Op zaterdag 27 januari 2018 14:37 schreef Baconbus het volgende:
Je zou bijna denken dat het karakter van de partij dit soort figuren aantrekt. Maar dat zal het vast niet zijn.
quote:
quote:Op zondag 28 januari 2018 08:48 schreef Enchanter het volgende:
Doen ze niet bij screening daar bij de D66 ?
quote:Op zondag 28 januari 2018 10:32 schreef Oostwoud het volgende:
Pechtold had in zijn geval beter slechts een tiental gemeenten kunnen uitzoeken en die écht screenen dan dit lachwekkende amateurisme.
quote:
Eeeejjj, doe mij eens niet nep-quoten. Dit is zeer onfatsoenlijk.quote:Op zondag 28 januari 2018 11:54 schreef Nober het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Heb jij wat tegen onfatsoenlijk gedrag dan?quote:Op zondag 28 januari 2018 12:10 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Eeeejjj, doe mij eens niet nep-quoten. Dit is zeer onfatsoenlijk.
Vanzelfsprekend.quote:Op zondag 28 januari 2018 12:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Heb jij wat tegen onfatsoenlijk gedrag dan?
Stalin photoshopte ook mensen weg, dus dit is bewijs dat Pechtold hetzelfde is als Stalin. Fuck de EUSSR!!!quote:Op zondag 28 januari 2018 11:28 schreef Kaas- het volgende:
Even serieus nou. Als iemand niet langer een kandidaat is, haal je hem toch ff van de kandidatenfoto af? Wat is hier in hemelsnaam het nieuws?
Dat je de geschiedenis manipuleert.quote:Op zondag 28 januari 2018 11:28 schreef Kaas- het volgende:
Even serieus nou. Als iemand niet langer een kandidaat is, haal je hem toch ff van de kandidatenfoto af? Wat is hier in hemelsnaam het nieuws?
Ik vermoed eerder andersom, maar laten we hier niet teveel offtopic gaan.quote:Op zondag 28 januari 2018 12:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dan moet jouw definitie van fatsoenlijk wel wat losser zijn dan die van mij.
Haha jeetje, dat je zoveel moeite wil doen om deze flauwekul te kunnen posten.quote:Op zondag 28 januari 2018 11:54 schreef Nober het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:
quote:Op zondag 28 januari 2018 13:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het herschrijven van de geschiedenis ligt volledig in lijn met het door D66 gedroomde Ministerie van Waarheid.
Wat wil je?quote:Op zondag 28 januari 2018 11:54 schreef Nober het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Interim-voorzitter Claudia Weemhoff van D66 Stichtse Vecht wil eigenlijk niet op de situatie ingaan. ,,We wachten eerst de uitkomst van het integriteitsonderzoek af en beraden ons dan op onze positie.’’
Meheheh.quote:Op zondag 28 januari 2018 11:54 schreef Nober het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Veel fokkers koesteren een diepgewortelde haat jegens D66, dus alles wordt aangegrepen om ze aan te vallen.quote:Op zondag 28 januari 2018 16:40 schreef richolio het volgende:
[..]
[..]
Iemand is geen kandidaat meer, waarom zou je dan nog een foto met hem erop willen verspreiden? Dat is pas misleidend. Je kan een nieuwe foto maken, maar dit is tien minuutjes werk voor iemand die verstand heeft van Photoshop (en dus veel goedkoper ook waarschijnlijk)
De nieuwswaarde van dit bericht ontgaat me even
Er is niet eens een storm. Alleen een paar Fokkers die elkaar wijs willen maken van wel.quote:Op zondag 28 januari 2018 17:39 schreef BasEnAad het volgende:
Storm in een glas water. Iedereen had hetzelfde gedaan, is 5 minuutjes werk. Het is niet zo dat dit censuur ofzo is.
Heb je hier ook een bron van?quote:Op zondag 28 januari 2018 21:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Precies Noord-Korea! Ik heb gehoord dat D66 deze figuur ook geëxecuteerd heeft, zijn beeltenis van alle foto's die ze hebben verwijderd is, en zijn familie tot in de derde graad tot de werkkampen veroordeeld is.
Zwartwit foto's kun je nog redelijk goed bewerken. Bij analoge kleurenfoto's wordt het al een stuk lastiger.quote:Op zondag 28 januari 2018 12:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Bij die oude foto's vind ik het toch wel knap. Doe dat maar eens met de Photoshop uit die tijd, zonder content-aware fill.
Gelukkig is de waarheid alleen nog maar het slachtoffer. Als het ministerie van Waarheid onder Ollongren is ingevoerd zal het hier niet bij blijvenquote:Op zondag 28 januari 2018 21:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Precies Noord-Korea! Ik heb gehoord dat D66 deze figuur ook geëxecuteerd heeft, zijn beeltenis van alle foto's die ze hebben verwijderd is, en zijn familie tot in de derde graad tot de werkkampen veroordeeld is.
Oh, ze hebben hem allen weggepoetst uit de persfoto voor kandidaten aangezien hij geen kandidaat meer is. Nou ja, Stalin poetste ook mensen weg!
Zou eens tijd worden. Het is schandalig dat D66 zo lang niets heeft gedaan met de geweldige handleiding die Orwell heeft geschreven. Het had al 34 jaar geleden zo ver moeten zijn!quote:Op zondag 28 januari 2018 22:24 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Gelukkig is de waarheid alleen nog maar het slachtoffer. Als het ministerie van Waarheid onder Ollongren is ingevoerd zal het hier niet bij blijven
Wat lul je nou.quote:Op maandag 29 januari 2018 05:51 schreef Braindead2000 het volgende:
"Met twee vingers in beide oren demonstratief een liedje zingen: la la la. Zo zou wethouder Franko Zivkovic-Laurenta van Stichtse Vecht volgens twee insprekers hebben gereageerd tijdens een commissievergadering toen zij het woord namen."
https://www.ad.nl/utrecht(...)n-la-la-la~aa83fe38/
Dat is toch typisch D66? Hij voldoet 100% aan alle eisen van D66:
-een schurfthekel aan de burger hebben, vooral als de burger het lef heeft om buiten verkiezingstijd zijn mening te uiten
-je safe space verdedigen door je vingers in je oren te steken als die schijtburgers je lastig vallen met een andere, verkeerde mening.
Ik snap niet dat ze hem verwijderd hebben
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |