abonnement Unibet Coolblue
  User die je het meest gemist hebt 2022 zondag 28 januari 2018 @ 10:32:42 #1
78918 SeLang
Black swans matter
pi_176791750
quote:
D66 Stichtse Vecht shopt eigen wethouder voor straf van de foto



Crisis bij D66 in de gemeente Stichtse Vecht. Tegen wethouder De Groene loopt een integriteitsonderzoek en wethouder Franko Zivkovic-Laurenta is in ongenade gevallen. Hij is online van de kandidatenlijst voor de verkiezingen op 21 maart geschrapt.

Het bestuur van de democraten heeft geen vertrouwen meer in haar partijgenoot én wethouder Zivkovic, zo blijkt uit brieven en emails die in het bezit zijn van deze krant. Ook internet spreekt boekdelen: Zivkovic is uit de kandidatenfoto geshopt en van de kandidatenlijst geschrapt. Een haast Noord-Koreaanse actie.

Interim-voorzitter Claudia Weemhoff van D66 Stichtse Vecht wil eigenlijk niet op de situatie ingaan. ,,We wachten eerst de uitkomst van het integriteitsonderzoek af en beraden ons dan op onze positie.’’

https://www.ad.nl/utrecht(...)an-de-foto~a57d9e1f/
OMG ik dacht eerst dat dit gewoon weer één of ander rotgeintje was van GeenStijl maar het is dus kennelijk echt waar _O-





"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 28 januari 2018 @ 10:35:33 #2
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_176791807
Never go full Stalin!

Als je te beroerd bent om ff een nieuwe fotoshoot te betalen...
  zondag 28 januari 2018 @ 10:51:14 #3
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_176792039
Ik moest echt meteen aan het tweede plaatje (van Stalin) denken. Dat wilde ik posten!!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_176792107
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 10:51 schreef LXIV het volgende:
Ik moest echt meteen aan het tweede plaatje (van Stalin) denken. Dat wilde ik posten!!
die is best goed gefotosjopt voor een tijd waarin er nog geen photoshop was
pi_176792308
Hij staat op de kandidatenlijst of niet. Als hij daar niet op staat dan is het onzin om een foto van de kandidaten te verspreiden waar hij op staat.

De vraag lijkt mij hier dan ook die naar de officiele kandidatenlijst zoals die bij de kiesraad is ingediend. Als hij daar op staat dan lijkt het me zeer ongepast om daarvan een gewijzigde en dus onjuiste versie aan de potentiele kiezer te presenteren. Het lijkt me zelfs niet heel onwaarschijnlijk dat dat verboden is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_176792384
Maar wel de schaduw laten zitten.. Geesten!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_176792634
Geniaal! Was een nieuwe foto te duur?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_176792681
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 11:24 schreef bijdehand het volgende:
Geniaal! Was een nieuwe foto te duur?
Laten we zeggen dat de kosten per uur op 60 euro liggen

uurtje fotograaf 60 euro
voorijkosten fotograaf 30 euro
edit en opmaak kosten fotograaf 60 euro
10 mensen die weer op de foto moeten en allemaal 1 uur tijd kwijt zijn 600 euro

750 euro voor een nieuwe foto, versus 60 euro photoshoppen?
pi_176792733
Even serieus nou. Als iemand niet langer een kandidaat is, haal je hem toch ff van de kandidatenfoto af? Wat is hier in hemelsnaam het nieuws?
  zondag 28 januari 2018 @ 11:30:43 #10
362582 Interpretatie
Voor iedereen anders.
pi_176792807
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 11:26 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

Laten we zeggen dat de kosten per uur op 60 euro liggen

uurtje fotograaf 60 euro
voorijkosten fotograaf 30 euro
edit en opmaak kosten fotograaf 60 euro
10 mensen die weer op de foto moeten en allemaal 1 uur tijd kwijt zijn 600 euro

750 euro voor een nieuwe foto, versus 60 euro photoshoppen?
Vergeet niet dat d'66 hiermee natuurlijk bijzonder slechte publiciteit genereerd. Iets dat veelal wordt 'vergeten' omdat men denkt dat men er toch wel mee weg zal komen. In de huidige tijd waarin elke pixel en komma, vooral van politieke bewegingen, wordt nagekeken is dit toch wel behoorlijk naief te noemen. Die schade is natuurlijk moeilijk in te schatten.
Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
pi_176793029
False equivalence, het doel van de foto is de kandidaten tonen, konden net zo goed 11 afzonderlijke foto's geweest zijn. Zou wel uitmaken als het bvb een foto bij een verslag van een vergadering van het partijbestuur betrof.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  zondag 28 januari 2018 @ 11:41:33 #12
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_176793048
Beetje cheap om niet gewoon even een nieuwe foto te maken
  Jaap van Dissel-award 2022 zondag 28 januari 2018 @ 11:42:28 #13
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_176793064
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 11:41 schreef Hexagon het volgende:
Beetje cheap om niet gewoon even een nieuwe foto te maken
Cheap? Zie onder:

quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 11:26 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

Laten we zeggen dat de kosten per uur op 60 euro liggen

uurtje fotograaf 60 euro
voorijkosten fotograaf 30 euro
edit en opmaak kosten fotograaf 60 euro
10 mensen die weer op de foto moeten en allemaal 1 uur tijd kwijt zijn 600 euro

750 euro voor een nieuwe foto, versus 60 euro photoshoppen?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  zondag 28 januari 2018 @ 11:42:33 #14
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_176793067
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 11:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Hij staat op de kandidatenlijst of niet. Als hij daar niet op staat dan is het onzin om een foto van de kandidaten te verspreiden waar hij op staat.

De vraag lijkt mij hier dan ook die naar de officiele kandidatenlijst zoals die bij de kiesraad is ingediend. Als hij daar op staat dan lijkt het me zeer ongepast om daarvan een gewijzigde en dus onjuiste versie aan de potentiele kiezer te presenteren. Het lijkt me zelfs niet heel onwaarschijnlijk dat dat verboden is.
DIe lijsten zijn nog niet ingediend want de dag der kandidaatstelling is nog niet geweest, dus deze man man er nog afgegooid worden.
  zondag 28 januari 2018 @ 11:47:10 #15
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_176793133
Nieuwe leden moet je niet achteraan zetten, maar aan de zijkant.
Weet iedere student met een schaar.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_176793180
Een wethouder in een nonchalante trui? Familie van SPekman?
5 Ferrari's op videoband!
pi_176793261
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 10:51 schreef LXIV het volgende:
Ik moest echt meteen aan het tweede plaatje (van Stalin) denken. Dat wilde ik posten!!
Idd D66 in de voetsporen van Stalin, die wist hoe je met macht en propaganda moest omgaan.
Wat de werkelijkheid en het nieuws is bepaal je gewoon zelf, de anderen maken nepnieuws.
Ollongren heeft dat als geen ander goed begrepen .
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_176793274
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 januari 2018 11:02 schreef Ryan3 het volgende:
Waar halen ze die lui toch vandaan hè...?
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 januari 2018 11:03 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Stalken of in brievenbussen plassen dat maakt bij de D66 niet uit. :D
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 januari 2018 11:03 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Zoek s normaal volk idd.
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 januari 2018 11:05 schreef loni55 het volgende:
D66 :'(
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 januari 2018 11:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik weet niet of ze zoeken hoor. Ik denk dat ze op de kermis gaan staan met een tentje waarboven de ingang staat: "wie wil er in de gemeenteraad voor de D66? Hier melden dan".
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 januari 2018 11:11 schreef Hexagon het volgende:
D66 = criminele bende
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 januari 2018 11:11 schreef Oberkullie het volgende:
De mensen die erop stemmen zijn al domme tokkies dus waarom zouden de lijsttrekkers wel fatsoenlijke mensen zijn
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 januari 2018 11:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan zou de D66 met hun ledenwervingstent in Tilburg toch wel groots moeten uitpakken op de grootste kermis van de Benelux. :D
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 januari 2018 11:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Er tekent zich een zorgwekkende oververtegenwoordiging in de criminaliteitsstatistieken af. Het is nog erger dan bij de VVD.
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 januari 2018 13:03 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Mensen zonder gêne. En dan is er wel een correlatie tussen onbetamelijk gedrag, en er voor uitkomen dat je een D66 adept bent.
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 januari 2018 14:29 schreef bamibij het volgende:
_O-

D66 :') :') :')
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 januari 2018 14:32 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Bij1 praktijken
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 januari 2018 14:35 schreef Luckyseven het volgende:
Je zou toch denken dat je met het verleden van de D66 de kandidaten beter zou screenen. Als ze er zelf niet achter komen komt het journaille er wel achter.
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 januari 2018 14:37 schreef Baconbus het volgende:
Je zou bijna denken dat het karakter van de partij dit soort figuren aantrekt. Maar dat zal het vast niet zijn.
quote:
1s.gif Op zondag 28 januari 2018 01:44 schreef Kaas- het volgende:
Je verwacht het niet bij de D66.
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 08:48 schreef Enchanter het volgende:
Doen ze niet bij screening daar bij de D66 ?
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 10:32 schreef Oostwoud het volgende:
Pechtold had in zijn geval beter slechts een tiental gemeenten kunnen uitzoeken en die écht screenen dan dit lachwekkende amateurisme.
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 11:45 schreef Ludachrist het volgende:
Je verwacht het niet.
pi_176793291
Weinig stemmen zo te lezen bij de aankomende verkiezingen.
5 Ferrari's op videoband!
pi_176793567
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 11:54 schreef Nober het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Eeeejjj, doe mij eens niet nep-quoten. Dit is zeer onfatsoenlijk. :{w
pi_176793613
#BijD66
pi_176793661
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 12:10 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Eeeejjj, doe mij eens niet nep-quoten. Dit is zeer onfatsoenlijk. :{w
Heb jij wat tegen onfatsoenlijk gedrag dan?
pi_176793762
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 12:16 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Heb jij wat tegen onfatsoenlijk gedrag dan?
Vanzelfsprekend.

:?
pi_176793902
Ze hadden toch gewoon een rood kruis over zijn gezicht kunnen doen. Transparantie.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  Donald Duck held zondag 28 januari 2018 @ 12:31:53 #25
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_176793931
Bij die oude foto's vind ik het toch wel knap. Doe dat maar eens met de Photoshop uit die tijd, zonder content-aware fill.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zondag 28 januari 2018 @ 12:42:40 #26
28033 Pek
je moet wat
pi_176794171
Volgens mij zag hij het al aankomen, hij is de enige op de foto die niet lacht. :P
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  zondag 28 januari 2018 @ 12:49:32 #27
164607 sc00p
D66-rechter
pi_176794350
quote:
10s.gif Op zondag 28 januari 2018 11:28 schreef Kaas- het volgende:
Even serieus nou. Als iemand niet langer een kandidaat is, haal je hem toch ff van de kandidatenfoto af? Wat is hier in hemelsnaam het nieuws?
Stalin photoshopte ook mensen weg, dus dit is bewijs dat Pechtold hetzelfde is als Stalin. Fuck de EUSSR!!!

derp
Ik ook, bedankt!
pi_176794404
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 12:22 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Vanzelfsprekend.

:?
Dan moet jouw definitie van fatsoenlijk wel wat losser zijn dan die van mij.
pi_176794485
quote:
10s.gif Op zondag 28 januari 2018 11:28 schreef Kaas- het volgende:
Even serieus nou. Als iemand niet langer een kandidaat is, haal je hem toch ff van de kandidatenfoto af? Wat is hier in hemelsnaam het nieuws?
Dat je de geschiedenis manipuleert.
pi_176794616
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 12:51 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dan moet jouw definitie van fatsoenlijk wel wat losser zijn dan die van mij.
Ik vermoed eerder andersom, maar laten we hier niet teveel offtopic gaan. :)
  zondag 28 januari 2018 @ 13:01:20 #31
164607 sc00p
D66-rechter
pi_176794676
quote:
1s.gif Op zondag 28 januari 2018 12:54 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat je de geschiedenis manipuleert.
:')
Ik ook, bedankt!
pi_176794749
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 11:54 schreef Nober het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Haha jeetje, dat je zoveel moeite wil doen om deze flauwekul te kunnen posten.
pi_176795948
Het herschrijven van de geschiedenis ligt volledig in lijn met het door D66 gedroomde Ministerie van Waarheid.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2018 13:52:48 ]
pi_176799993
Zwart blokje voor zijn ogen had ook gewerkt.
  zondag 28 januari 2018 @ 16:40:26 #35
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_176800118
quote:
1s.gif Op zondag 28 januari 2018 12:54 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat je de geschiedenis manipuleert.
quote:
1s.gif Op zondag 28 januari 2018 13:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het herschrijven van de geschiedenis ligt volledig in lijn met het door D66 gedroomde Ministerie van Waarheid.
:')

Iemand is geen kandidaat meer, waarom zou je dan nog een foto met hem erop willen verspreiden? Dat is pas misleidend. Je kan een nieuwe foto maken, maar dit is tien minuutjes werk voor iemand die verstand heeft van Photoshop (en dus veel goedkoper ook waarschijnlijk)

De nieuwswaarde van dit bericht ontgaat me even
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  zondag 28 januari 2018 @ 16:51:48 #36
168739 Red_85
'echt wel'
pi_176800323
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 11:54 schreef Nober het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Wat wil je?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_176800346
quote:
Interim-voorzitter Claudia Weemhoff van D66 Stichtse Vecht wil eigenlijk niet op de situatie ingaan. ,,We wachten eerst de uitkomst van het integriteitsonderzoek af en beraden ons dan op onze positie.’’
;)
  zondag 28 januari 2018 @ 17:21:59 #38
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_176801086
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 11:54 schreef Nober het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Meheheh.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_176801360
quote:
10s.gif Op zondag 28 januari 2018 16:40 schreef richolio het volgende:

[..]


[..]

:')

Iemand is geen kandidaat meer, waarom zou je dan nog een foto met hem erop willen verspreiden? Dat is pas misleidend. Je kan een nieuwe foto maken, maar dit is tien minuutjes werk voor iemand die verstand heeft van Photoshop (en dus veel goedkoper ook waarschijnlijk)

De nieuwswaarde van dit bericht ontgaat me even
Veel fokkers koesteren een diepgewortelde haat jegens D66, dus alles wordt aangegrepen om ze aan te vallen.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  zondag 28 januari 2018 @ 17:39:15 #40
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_176801477
Storm in een glas water. Iedereen had hetzelfde gedaan, is 5 minuutjes werk. Het is niet zo dat dit censuur ofzo is.
pi_176806018
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 17:39 schreef BasEnAad het volgende:
Storm in een glas water. Iedereen had hetzelfde gedaan, is 5 minuutjes werk. Het is niet zo dat dit censuur ofzo is.
Er is niet eens een storm. Alleen een paar Fokkers die elkaar wijs willen maken van wel. :P
  zondag 28 januari 2018 @ 21:09:02 #42
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176806356
Precies Noord-Korea! Ik heb gehoord dat D66 deze figuur ook geëxecuteerd heeft, zijn beeltenis van alle foto's die ze hebben verwijderd is, en zijn familie tot in de derde graad tot de werkkampen veroordeeld is.

Oh, ze hebben hem allen weggepoetst uit de persfoto voor kandidaten aangezien hij geen kandidaat meer is. Nou ja, Stalin poetste ook mensen weg!
pi_176806612
Als je niet lacht, wordt je weggeshopt. Lijkt me vrij normaal.
Oh, and that's a bad miss!
pi_176806649
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 21:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Precies Noord-Korea! Ik heb gehoord dat D66 deze figuur ook geëxecuteerd heeft, zijn beeltenis van alle foto's die ze hebben verwijderd is, en zijn familie tot in de derde graad tot de werkkampen veroordeeld is.
Heb je hier ook een bron van?
pi_176808171
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 12:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Bij die oude foto's vind ik het toch wel knap. Doe dat maar eens met de Photoshop uit die tijd, zonder content-aware fill.
Zwartwit foto's kun je nog redelijk goed bewerken. Bij analoge kleurenfoto's wordt het al een stuk lastiger.
ROBODEMONS..................|:(
pi_176808330
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 21:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Precies Noord-Korea! Ik heb gehoord dat D66 deze figuur ook geëxecuteerd heeft, zijn beeltenis van alle foto's die ze hebben verwijderd is, en zijn familie tot in de derde graad tot de werkkampen veroordeeld is.

Oh, ze hebben hem allen weggepoetst uit de persfoto voor kandidaten aangezien hij geen kandidaat meer is. Nou ja, Stalin poetste ook mensen weg!
Gelukkig is de waarheid alleen nog maar het slachtoffer. Als het ministerie van Waarheid onder Ollongren is ingevoerd zal het hier niet bij blijven
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  zondag 28 januari 2018 @ 22:30:27 #47
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176808507
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 22:24 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Gelukkig is de waarheid alleen nog maar het slachtoffer. Als het ministerie van Waarheid onder Ollongren is ingevoerd zal het hier niet bij blijven
Zou eens tijd worden. Het is schandalig dat D66 zo lang niets heeft gedaan met de geweldige handleiding die Orwell heeft geschreven. Het had al 34 jaar geleden zo ver moeten zijn!
pi_176809135
D66'ers hebben echt zo'n typisch linkse kop _O- er bestaan zeker ook foto's van ze met vlaggen "welkom in mijn land"?
pi_176812382
"Met twee vingers in beide oren demonstratief een liedje zingen: la la la. Zo zou wethouder Franko Zivkovic-Laurenta van Stichtse Vecht volgens twee insprekers hebben gereageerd tijdens een commissievergadering toen zij het woord namen."
https://www.ad.nl/utrecht(...)n-la-la-la~aa83fe38/

Dat is toch typisch D66? Hij voldoet 100% aan alle eisen van D66:
-een schurfthekel aan de burger hebben, vooral als de burger het lef heeft om buiten verkiezingstijd zijn mening te uiten
-je safe space verdedigen door je vingers in je oren te steken als die schijtburgers je lastig vallen met een andere, verkeerde mening.

Ik snap niet dat ze hem verwijderd hebben :?
pi_176812487
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 05:51 schreef Braindead2000 het volgende:
"Met twee vingers in beide oren demonstratief een liedje zingen: la la la. Zo zou wethouder Franko Zivkovic-Laurenta van Stichtse Vecht volgens twee insprekers hebben gereageerd tijdens een commissievergadering toen zij het woord namen."
https://www.ad.nl/utrecht(...)n-la-la-la~aa83fe38/

Dat is toch typisch D66? Hij voldoet 100% aan alle eisen van D66:
-een schurfthekel aan de burger hebben, vooral als de burger het lef heeft om buiten verkiezingstijd zijn mening te uiten
-je safe space verdedigen door je vingers in je oren te steken als die schijtburgers je lastig vallen met een andere, verkeerde mening.

Ik snap niet dat ze hem verwijderd hebben :?
Wat lul je nou.

Het klinkt hierboven alsof D66 jouw partij is en je je nu buitengesloten voelt.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')