djh77 | vrijdag 26 januari 2018 @ 18:55 |

Crowdfunding is hot! In 2017 is in Nederland 223 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 170 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Crowdfundingplatformen leningen • Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren. • Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach. • Funding Circle (FNC), leningen voor MKB. • Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB. • SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • Horecacrowdfunding (HCN), leningen voor horeca. • Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%. • Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten. • Waardevoorjegeld, leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB. • Capital Circle, leningen voor MKB. • Bouwaandeel (BAD), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • NewFunding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • DuurzaamInvesteren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. • CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail. • NPEX, handel in aandelen en obligaties van MKB-bedrijven. • ZonnepanelenDelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten. • OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc. • GreenCrowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten. • Voordegroei, leningen voor MKB. • Lendico, kredieten MKB. • Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB. • The Dutch Deal, leningen voor MKB. • Moneybrothers, leningen voor MKB.
Resultaten crowdfundingplatformen Via onderstaande links zijn de rapportages van de crowdfundingplatforms te raadplegen. • Geldvoorelkaar • Collin Crowdfund • Funding Circle • Kapitaal Op Maat • Lendahand • Investormatch • Horecacrowdfunding • Crowdaboutnow • Knab Crowdfunding • Capital Circle • Oneplanetcrowd • The Dutch Deal • Voordegroei
Exitstrategieën platformen • Collin Crowdfund • Funding Circle • Kapitaal op Maat • Samen in Geld • Horecacrowdfunding • Waardevoorjegeld • Investormatch
Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER Toelichting bij de scoringsmatrix exit/continuïteitsstrategie: In overleg met een aantal investeerders zijn er 10 items geformuleerd die in onze ogen nodig zijn in een goede exit /continuïteitsstrategie. Voor de eenvoud hebben we ieder item een max score van 10 punten gegeven. Die items die voor een platform niet aan de orde zijn worden buiten beschouwing gelaten. Als einduitslag resulteert er een cijfer tussen 0 en 10 welke een indicatie geeft hoe goed de exit geregeld is. Eindcijfer 0 niets geregeld. Eindcijfer 10 goed geregeld, je hebt een goede kans dat als het platform in moeilijkheden raakt de betalingen, uitwinning van zekerheden, en het inzien van admin. via dashboard etc op internet gewoon blijft functioneren zonder bijkomende kosten. Is een score matrix zaligmakend? Nee maar het geeft je in een oogopslag inzicht in de situatie. Bovendien kan je zien hoe het platform scoort op items die jij belangrijk vind in de exit strategie. Ad1. Met een verdienmodel voor het platform met inkomsten gedurende de looptijd scoor je hoog max 10. Met een ander verdien model zal het platform aan moeten tonen dat er maatregelen genomen zijn om dit nadeel weg te nemen. Ad 2. Scheiding van Geldstromen. Spreekt voor zich. Ad3 Onderbrenging van zekerheden als Hypotheken, Pandrecht etc. Sommige platformen doen hier niet aan dan NVT Ad4, Ad5. Stichtingen Zekerheden en Derden gelden dienen controleerbaar gekwalificeerde bestuurders te hebben. Met name in tijden wanneer het minder gaat met het CF bedrijf kunnen de belangen van CF platform en Stichtingen uit elkaar lopen. Dus bestuur idealiter >50% geen platform medewerker met tenminste een bestuurslid aantoonbaar belangenbehartiger van investeerders. Ad 6 Zekerheden dienen goed vastgelegd te zijn, zeker als het cf bedrijf niet meer bestaat. Hier wordt een score gegeven waarin ervaringen uit het verleden meetellen. Ad 7 Software en data moeten beschikbaar/te gebruiken zijn voor stichtingen/back-up provider. Hier dient een duidelijke overeenkomst over te zijn. Het kan niet zo zijn dat bij wegvallen van het CF bedrijf er gesteggeld moet worden over deze zaken met curator of toeleverend software bedrijf. De investeerder dient op normale wijze bij zijn data(contracten, betalingsdata etc) te kunnen en betalingen moeten gewoon doorgang kunnen vinden en niet gestoord worden door administratieve problemen. Ad 8 De financiering van ad7 moet duidelijk geregeld zijn. Ad 1 kan helpen , maar ook moet duidelijk worden dat dit voldoende is. Is er geen goede continue inkomensstroom dan moet duidelijk zijn dat er een andere bron is waaruit het door functioneren betaald kan worden. Investeerders moeten niet verast worden door extra kosten. Ad9 Er moet een toetsing zijn van het exit stappen plan door een externe deskundige bijvoorbeeld een gespecialiseerde externe register accountant. Alleen de mededeling dat er een stappenplan is door een CF directie met blauwe ogen geeft geen zekerheid Ad 10 Er dient duidelijk op de website op een separate pagina/item gecommuniceerd te worden hoe de exit/continuïteitsstrategie in elkaar zit. Alle onderdelen dienen benoemd te worden zodat de investeerder weet hoe het in elkaar steekt en waar hij aan toe is. E-mail alerts Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per @mail.
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl. Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER Buitenlandse platformen
SPOILER Uiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn. • Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren. • Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen. • Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard. • Lendingclub.com is een groter amerikaans crowdfunding platform. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (bron)• Mintos, a peer-to-peer lending marketplace that connects investors with borrowers of non-bank lenders. It is an easy and transparent alternative to the traditional banking system. At Mintos both retail and institutional investors can invest in fractions of loans originated across Europe. Currently, we serve mortgage loans, personal unsecured loans, secured car loans, and small business loans. The minimum investment in one loan is EUR 10. Loan originators, on the other hand, by connecting to the Mintos platform get an instant access to investors that are looking to purchase loans. • Twino, a privately-owned marketplace lender operating across 7 countries. The company, previously known as Finabay, started operations in 2009 in Latvia and has originated over EUR 240 million in unsecured consumer loans since then. In 2015, TWINO launched an investment marketplace, offering investors from across Europe the opportunity to earn premium returns by investing in unsecured consumer loans originated by its daughter companies in Poland, Georgia and Denmark. In combination with the company's strong management team, local presence and proprietary scoring models, the investment marketplace fuels the growth of the company in the existing markets, as well as its geographical expansion. • Bondora, a leading peer-to-peer lending platform for investing in European non-bank personal loans. All loans are issued by our mother company Bondora AS that retains a share of risk in all loans it sells through Bondora.com marketplace. • EstateGuru is a leading Nordic online peer-to-peer lending platform established by property and FinTech professionals facilitating short- and mid-term property loans. The cross-border marketplace offers flexible terms for borrowers and premium interest to its investors. The loans of EUR 50 000- 3 000 000 facilitated through the EstateGuru platform are secured against property with a maximum LTV of 75%. Een overzicht van crowdfunding platforms staat op: wikipedia. Risico
SPOILER Crowdlending is risicovol! Projecten kunnen failliet gaan. Dan ben je meestal al je geld kwijt! Crowdfunding heeft een hoger risico op verlies dan sparen en beleggen in aandelen. Informeer jezelf goed over de risico's, spreid je geld over meerdere projecten en over meerdere platformen en investeer alleen kleine bedragen.
Bij sommige crowdfundplatformen moet ook rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfundplatform failliet kan gaan. Dit is minder van belang bij diverse platforms die via een derdenrekening werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Zekerheden
SPOILER Crowdlending is risicovol! Als je je geld uitleent wil je de beste zekerheid dat je het terug krijgt. Alleen 100% zekerheid dat je je geld behoud heb je als je niets uitleent! In alle andere gevallen kan je je geld kwijtraken. Hoe kan je nu aan een project zien of het een project is met risico's die aanvaardbaar zijn: o Eerst kijk je naar de primaire zaken. Hoe staat het met het eigen vermogen, hoe is het eigen vermogen opgebouwd, hoe zit het met de solvabiliteit, liquiditeit en winstgevendheid nu en in de toekomst. Is er een non-ontrekkingsverklaring t.a.v. de hoogte van de solvabiliteit? Zijn er nog meer leninggevers in het spel en wat zijn hun rechten? Tekenen alle B.V.'s van de eigenaren mee met de lening overeenkomst? Of wordt er nu juist een belangrijke vergeten zodat de ondernemer makkelijk verder kan zonder de lening af te lossen? Zijn de mensen bekwaam? Bestaat het bedrijf al langer of is het een starter? Zijn de prognoses reëel of gaat men er met de hockeystick methode tegenaan. Je moet er achter zien te komen of de lening bij een reële bedrijfsvoering en ook met een beetje tegenwind terug betaald kan worden. Platformen kunnen je helpen bij dit onderzoek met hun ratings en rapporten echter de praktijk heeft geleerd dat deze hulpmiddelen van platformen niet altijd kloppen en soms zelfs er geheel naast zitten. Je bent dus altijd zelf verantwoordelijk voor je beslissing om te kijken naar deze primaire zekerheid heeft het bedrijf of particulier genoeg mogelijkheden om de lening terug te betalen. o De secundaire zekerheden. Wat krijg ik nog terug als er te veel tegenwind is en de lening nemer de lening niet meer kan terug betalen. Als een lening nemer zijn schulden niet meer kan betalen gaat hij in de meeste gevallen failliet. Daar er dan meestal preferente schuldeisers zijn ( fiscus, UWV en pandhouders) blijft er in het algemeen niets over uit de failliete boedel voor de CF geld uitlener zonder zekerheden. Daarom eisen sommige platformen extra (secundaire) zekerheden voor als de lening nemer niet meer aan zijn verplichtingen voldoet om toch nog een deel van de geleende bedrag terug te kunnen betalen aan de CF geld uitlener. Welke zeker heden praten we dan over: o Hoofdelijke aansprakelijkheid van de eigenaren (materieel of moreel) o Borgstellingen van personen voor een bepaald bedrag (materieel of moreel) o Hypothecaire zekerheden op onroerend goed of schepen o Verpanding van inventaris, machines, voorraad, debiteuren, contracten etc Zekerheden dienen zo hard mogelijk te zijn, door hier op het forum mee te lezen leer je welke zekerheden hard zijn. Harde zekerheden verkleinen het risico en kunnen er voor zorgen dat je een deel van je geld alsnog terug krijgt. Een voorbeeld van een boterzachte zekerheid: De heer x geeft een borgstelling af van 100.000 euro. Deze borg stelling is op dit moment van morele aard. (Hier staat dus de heer x garant voor 100K maar x heeft niets) Een voorbeeld van een harde zekerheid: De heer x heeft een huis dat een maand geleden getaxeerd is op een waarde van 210.000 euro. Dit huis is op dit moment niet hypothecair belast. Voor de deelnemers aan deze lening wordt een eerste hypotheek afgegeven van 100K (100K is de grootte van de lening) aan de stichting zekerheden van het platform. De 1e hypotheek wordt via de notaris geregeld en het platform betaald pas uit na registratie van de hypotheek. Hier een link naar een beschrijving van als het mis gaat en hoe een platform dat kan afhandelen. Dit https://www.aygodutch.com/als-het-mis-gaat/ is een voorbeeld van een platform dat de afhandeling redelijk/tot goed voor elkaar heeft. Je kan hier ook lezen hoe de volgorde van afhandeling is van zekerheden bij een faillissement. Let op! Niet alle platformen hebben deze afhandeling goed voor elkaar. Ook de communicatie aangaande mislukte projecten en het uitwinnen van de zekerheden laat vaak te wensen over. Effectieve rente
SPOILER • Geldvoorelkaar (GVE) bruto rente-0,6% = netto rente • Collin Crowdfund (CCF) bruto rente-1,04%* = netto rente • Funding Circle (FNC) bruto rente -1,0% = netto rente • KapitaalOpMaat (KOM) netto rendement* fluctueert met looptijd** • Lendahand (LDH) bruto rente = netto rente • Investormatch (IVM) bruto rente = netto rente • Horecacrowdfunding (HCN) netto rendement fluctueert met looptijd** • SamenInGeld (SIG) bruto rente -0.30% = netto rente • NewFunding• Bouwaandeel (BAD) bruto rente = netto rente • Crowdestate netto rendement fluctueert met looptijd** • CrowdAboutNow (CAN) bruto rente = netto rente • Waardevoorjegeld bruto rente -1,0% = netto rente • Capital circle• Moneybrothers netto rendement fluctueert met looptijd** • Lendico bruto rente -1,0% = netto rente • Aygo!Dutch (AGD) netto rendement fluctueert met looptijd** • NPEX• Zonnepanelendelen• OnePlanetCrowd• GreenCrowd• Duurzaam investeren netto rendement fluctueert met looptijd** • Doorgaan* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe. ** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld: ==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente ==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente. Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening:Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC, ...) op. In de effectieve rente wordt niet 1x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar. Precies omrekenen: http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.htmlhttp://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html Belastingen en de belastingdienst
SPOILER Bent u particulier? In vrijwel alle gevallen valt de waarde van de lening - het saldo - in "box 3 voor de inkomstenbelasting. Dat betekent dat u het saldo moet opgeven bij uw aangifte inkomstenbelasting. Net zoals u dit doet met het saldo van uw bankrekening (saldo = waarde per 1 januari van het jaar waarover de belastingopgave wordt gedaan). De rente hoeft niet te worden opgegeven, tenzij deze wordt bijgeschreven bij het banksaldo. Er kan een uitzondering worden gemaakt op bovenstaande als u als particulier (volgens de fiscus) aan meer dan normaal vermogensbeheer doet. Raadpleeg bij vragen hierover uw belastingadviseur. Bent u ondernemer en handelt u vanuit een zakelijk account? Voor ondernemers/bedrijven die in het kader van hun onderneming handelen, vormt het uitgeleende bedrag een (vreemd vermogen) vordering die op de balans gezet moet worden. Ontvangen rente behoort tot het resultaat (de winst). Voor IB ondernemers wordt de winst belast in box 1, voor BVs valt e.e.a. onder de vennootschapsbelasting. Indien de lening onverhoopt niet kan worden afgelost, kan afgewaardeerd worden ten laste van de winst. Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst. Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER Kan ik wat aan Crowdfunding leningen overhouden of kan ik mijn geld beter op een andere manier beleggen, sparen of misschien nog beter uitgeven of in de oude sok stoppen? Dat is natuurlijk altijd de grote vraag. Onderstaande globale NRDZ sigarendoos berekening kan je helpen je koers te bepalen.
40 echte defaults van 1100 projecten bij GVE, KOM, CCF, HCN is op dit moment (december 2015) de beste schatting. Dus zo'n 3.6% van alle projecten is vroegtijdig definitief gestopt met betalen.
Bierviltjes berekening bij random gespreide investering in projecten: • 100.000 euro geïnvesteerd gespreid over alle projecten • Opgegeven rente gemiddeld over alle projecten 7% • Gemiddelde looptijd 4 jaar • Rente te ontvangen over de gehele looptijd is dus ongeveer 14000 euro • Fee gemiddeld 1% is ongeveer 1000 euro • Default gemiddeld na 0.37 deel looptijd. (berekend uit de huidige bekende defaults) • Default verlies inleg exclusief rente verlies 0.63 * 3600 euro is ongeveer 2300 euro • Rente verlies defaults ongeveer 300 euro
Wat hou je dus over? Ongeveer 10000 euro oftewel ongeveer 5% netto per jaar over uitstaand kapitaal.
Kanttekeningen: • 3.6% is het default percentage in aantal op dit moment. In geld ligt het iets hoger daar grotere projecten eerder in default gaan als projecten met een kleine geldswaarde. • 3.6% default zou over de gehele looptijd van de fictieve investering van 100000 euro zomaar het dubbele of meer kunnen worden gezien de fase waarin de meeste van de 1100 projecten zich bevinden. • Als default percentage verdubbelt dan hou je ongeveer 7500 euro over is zo'n 3.75 % netto rente per jaar over uitstaand kapitaal. • Nog steeds 2.25% meer dan bij een deposito van 2 tot 4 jaar die op dit moment ongeveer 1.5% doen. • Heb je 12% tot 13% van je initiële projecten in default dan speel je nog steeds quite t.o.v een deposito. Je moet dan wel kans zien je te verbeteren anders kan je beter stoppen en je geld op de bank zetten.
Crowdfunding heeft wel meer risico, met veel meer werk, maar ook met meer fun. Je kan benchmarken tegen de gemiddelden en kijken of je het zelf beter doet met het selectief uitzoeken van projecten.
Als je het goed doet beloning in extra rendement en een schouderklopje van je zelf.
Deze bierviltjes berekening geeft een aardige indicatie. Wil je het precies uitrekenen dan kan dat natuurlijk en ik zou zeggen doe je best een excel sheet is geduldig. Wil je het echt precies weten dan moet je wachten tot je projecten klaar zijn met aflossen want ook in de laatste maand van een lening kan er een ongelukje gebeuren. Projecten met problemen
SPOILER Aangezien vooralsnog te weinig openheid wordt gegeven over projecten in problemen en defaults door de platformen, hieronder een onvolledige lijst van projecten met problemen van GvE, KOM, CCF, HCN, FNC, AGD, IVM Bij bedrijven met naam XXXXXXXXXXXX zijn er nog mogelijkheden dat het goed komt. Er is een nieuwe categorie problemen aangemeld maar betaald nog conform contract. Ook bij de andere projecten met naam genoemd kan nog steeds uitwinning plaats vinden uit boedel of persoonlijke aansprakelijkheid. Heb je info over defaults die niet vermeld staan of zich niet lenen voor een post op het forum dan graag een PM naar NRDZ. Zie je fouten in de lijsten dan ook graag je opmerkingen. bijgewerkt tot 09-10-2017 GVE KOM,CCF,AGD,LDH,HCN,FNC, etc Projecten in problemen grafisch weergegeven per 03-12-2015 en per 11-01-2017. Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten. Statistieken
SPOILER Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend. |
obligataire | vrijdag 26 januari 2018 @ 19:22 |
En de vraag is: gaan we ze missen, deze zelfverklaarde deskundigen? |
Mynheer007 | vrijdag 26 januari 2018 @ 20:08 |
quote: Ik iig niet. Al is het wel handig als iemand wat statistieken bij houdt over de ontwikkeling van de markt, maar dat doen genoeg andere partijen nu ook.
Ik vraag me alleen af wat het echte verhaal achter dat opgeklopte bericht is? Als je een succesvol adviesbureau hebt dan stop je er niet mee lijkt me, zeker gezien al het personeel daarmee op straat komt te staan. |
obligataire | vrijdag 26 januari 2018 @ 20:29 |
quote: Op vrijdag 26 januari 2018 20:08 schreef Mynheer007 het volgende:[..] Ik iig niet. Al is het wel handig als iemand wat statistieken bij houdt over de ontwikkeling van de markt, maar dat doen genoeg andere partijen nu ook. Ik vraag me alleen af wat het echte verhaal achter dat opgeklopte bericht is? Als je een succesvol adviesbureau hebt dan stop je er niet mee lijkt me, zeker gezien al het personeel daarmee op straat komt te staan. Misschien gaan ze ieder voor zich door, vond dat een beetje onduidelijk. Ook zakenpartners kunnen op elkaar uitgekeken raken  |
Benger2 | vrijdag 26 januari 2018 @ 21:33 |
quote: Ik vreemd genoeg ook nog niet. |
Royve | vrijdag 26 januari 2018 @ 22:49 |
quote:
SPOILER Ik heb precies 3 weken geleden gevraagd hoe het ermee stond via mail. Ze waren op dat moment nog bezig om een overzicht te maken van de cashback promo. Investeerders zouden hier dan een mail over krijgen met een overzicht.
---
Waarom loopt het CCF project zo langzaam vol? Ervaren ondernemers en in mijn ogen goede zekerheden?
[ Bericht 6% gewijzigd door Royve op 26-01-2018 22:56:09 ] |
djh77 | zaterdag 27 januari 2018 @ 04:59 |
quote: Op vrijdag 26 januari 2018 22:49 schreef Royve het volgende:[..] SPOILER Ik heb precies 3 weken geleden gevraagd hoe het ermee stond via mail. Ze waren op dat moment nog bezig om een overzicht te maken van de cashback promo. Investeerders zouden hier dan een mail over krijgen met een overzicht.
--- Waarom loopt het CCF project zo langzaam vol? Ervaren ondernemers en in mijn ogen goede zekerheden? Ruim 7,5 miljoen voor een financiering van een restaurant is echt wel heel veel geld. Vermoed dat dit investeerders afschrikt. Zekerheden zijn leuk, maar de 7,5 miljoen moet wel terugverdiend worden. |
rockenfeller | zaterdag 27 januari 2018 @ 07:43 |
quote: Op vrijdag 26 januari 2018 22:49 schreef Royve het volgende:[..] SPOILER Ik heb precies 3 weken geleden gevraagd hoe het ermee stond via mail. Ze waren op dat moment nog bezig om een overzicht te maken van de cashback promo. Investeerders zouden hier dan een mail over krijgen met een overzicht.
--- Waarom loopt het CCF project zo langzaam vol? Ervaren ondernemers en in mijn ogen goede zekerheden? Men verwacht in het eerste operationele jaar 2,6 mio omzet te realiseren. Onbeperkt eten en drinken kost 29 euri's. (27,26 ex btw). Dit betekent dat er bijna 100.000 gasten per jaar moeten komen.
Waarschijnlijk gaan kinderen voor de helft van de prijs eten en zullen ze in het begin met kortingscoupons moeten werken.
Geloof jij er in? |
Mynheer007 | zaterdag 27 januari 2018 @ 10:50 |
quote: Op zaterdag 27 januari 2018 07:43 schreef rockenfeller het volgende:[..] Men verwacht in het eerste operationele jaar 2,6 mio omzet te realiseren. Onbeperkt eten en drinken kost 29 euri's. (27,26 ex btw). Dit betekent dat er bijna 100.000 gasten per jaar moeten komen. Waarschijnlijk gaan kinderen voor de helft van de prijs eten en zullen ze in het begin met kortingscoupons moeten werken. Geloof jij er in? Het zou natuurlijk kunnen dat ze er in slagen om elke dag de zaal halfvol te krijgen met 300 gasten, maar ik acht de kans net zo groot dat het niet lukt. Om dit uberhaupt in overweging te nemen moet er een hogere rente komen of ook een zekerheid zoals Rabobank die heeft met de staatsgarantie.
Ik geloof trouwens ook niet echt in het concept; volgens mij zijn de hoogtij dagen van die massale vreetschuren nu wel een beetje voorbij, al is er in Almere misschien wel markt voor. (Al zal dit misschien ook wel puur mijn mening zijn)
Tevens vraag ik me af hoe een fitnesscentra traffick gaat genereren voor een all-you-can-eat restaurant. |
quepos | zaterdag 27 januari 2018 @ 11:30 |
Iemand toevallig al de investeringslink van https://www.collincrowdfund.nl/t-schippershuis-tsjerke/ kunnen vinden? |
voetbalmanager2 | zaterdag 27 januari 2018 @ 11:39 |
quote: Ik nog niet. Terwijl het al lang binnen had moeten zijn. |
quepos | zaterdag 27 januari 2018 @ 12:10 |
Heb hem inmiddels zelf gevonden.
quote:
[ Bericht 83% gewijzigd door quepos op 27-01-2018 12:41:07 ] |
crowdiefunder | zaterdag 27 januari 2018 @ 12:29 |
quote: Bedankt voor het delen 
Even gelezen, doe hem niet. |
Camogli | zaterdag 27 januari 2018 @ 12:36 |
quote: ik ook niet. Ik wacht ook nog op 25 euro referral bonus. Mailtjes aan FNC daarover worden niet beantwoord. |
ITrade | zaterdag 27 januari 2018 @ 14:01 |
Peekoi is een Rotterdamse webshop op het gebied van vijver- en aquariumproducten. Heeft een nieuwe lening afgesloten via FnC, waarbij de lening die nog liep zonder extra's vroegtijdig is afgelost.
Dit soort praktijken kan ik niet echt waarderen, want voor je het weet zitten er alleen nog maar slechte projecten in je portolio en zijn alle goede projecten vroegtijdig afgelost/herfinancierd. Voorlopig ga ik niets meer doen met FnC. |
Appeltje58 | zaterdag 27 januari 2018 @ 19:35 |
quote: Bedankt voor het delen. Had bij voorpublicatie pitch, voor me zelf bijgezet -- nemen, ik heb wel vertrouwen in deze overname. |
obligataire | zaterdag 27 januari 2018 @ 19:46 |
quote: Ik zou er nog maar eens goed over nadenken.......
Diverse zaken in deze pitch stemmen tot nadenken. Stapelfinanciering Rabobank, gebrek aan zekerheden. Wat ze zeggen over de liquiditeit is m.i. zorgelijk. Prognoses blijven natuurlijk maar prognoses. |
gaanmetdiebanaan | zaterdag 27 januari 2018 @ 20:20 |
Rabo bank is wel blij hiermee. Middels crowdfunding wordt inventaris aangeschaft waar Rabo het eerste pandrecht op heeft.  |
NaRegenDeZon | zaterdag 27 januari 2018 @ 21:20 |
quote: Op zaterdag 27 januari 2018 19:46 schreef obligataire het volgende:[..] Ik zou er nog maar eens goed over nadenken....... Diverse zaken in deze pitch stemmen tot nadenken. Stapelfinanciering Rabobank, gebrek aan zekerheden. Wat ze zeggen over de liquiditeit is m.i. zorgelijk. Prognoses blijven natuurlijk maar prognoses. Wat me opvalt is dat door de innercrowd al ruim 80 van de 125k bij elkaar gebracht is. Kennelijk heeft de omgeving van deze mevrouw er wel vertrouwen in. |
obligataire | zaterdag 27 januari 2018 @ 21:21 |
quote: Op zaterdag 27 januari 2018 21:20 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Wat me opvalt is dat door de innercrowd al ruim 80 van de 125k bij elkaar gebracht is. Kennelijk heeft de omgeving van deze mevrouw er wel vertrouwen in. Dat hadden die lui in Weesp ook. Die van de obligaties. Ahum.....  |
Sealien | zaterdag 27 januari 2018 @ 21:35 |
quote: Ik zie het dan ook meer als overname Goodwill. De naamsverandering is een goed plan. Terherne leeft in de zomermaanden zeker en het boeking systeem geeft al zo'n 35 volle (trouwerij) dagen aan. Verder lijkt het de dochter van een boer uit de buurt die er flink eigen geld in steekt. Hij zal het ook niet leuk vinden dat z'n dochter op de fles gaat. De rente + aflossingen worden verder betaald uit de "kortingen" op huur inventaris en gebouwen. De omzet is voor 10 kamers, terras en restaurant ook niet overdreven. Ik doe mee. |
obligataire | zaterdag 27 januari 2018 @ 22:01 |
Dan had die boer zich maar borg moeten stellen, was het wellicht een ander verhaal geweest.  |
prins01 | zaterdag 27 januari 2018 @ 22:49 |
quote: Ook ik doe hem niet. |
wouterde | zondag 28 januari 2018 @ 10:19 |
Hebben meer mensen geïnvesteerd in het parkeergarage project op GVE? Ik hoop dat we deze week zoals gepland de betaling ontvangen. |
peterc | zondag 28 januari 2018 @ 11:31 |
quote: Op zondag 28 januari 2018 10:19 schreef wouterde het volgende:Hebben meer mensen geïnvesteerd in het parkeergarage project op GVE? Ik hoop dat we deze week zoals gepland de betaling ontvangen. yep, vol verwachting klopt ons hart.
De vorige keer kwam op het allerlaatste moment de e-mail van uitstel, toen was vooral het kritiekpunt, waarom dit zo laat gebeurde, dit soort dingen, waarvan je weet dat ze kunnen gebeuren (ook als investeerder) , kan je zeker een maand van te voren weten (of in ieder geval de mogelijkheid), anticipeer hier op, communiceer, zo laat je zien dat je het proces beheerst en bewaakt, en kun je een positieve draai geven aan een negatieve gebeurtenis.
Zaken gaan soms sneller (APOC) en soms wat langzamer (parkeer NY) als gedacht, maar doe er zakelijk en professioneel over.
http://antea.nl/over-antea/portefeuille/#deelnemingen zitten er ook in, die houden ook niet van gekleuter neem ik aan.
Ik hoop nu weer geen , want 2x geel is voor de parkeermannen. |
djh77 | zondag 28 januari 2018 @ 12:02 |
quote: Op zondag 28 januari 2018 10:19 schreef wouterde het volgende:Hebben meer mensen geïnvesteerd in het parkeergarage project op GVE? Ik hoop dat we deze week zoals gepland de betaling ontvangen. Ik heb van de week de pitch nog even doorgelezen en vind deze update in relatie tot de vertraging in oplevering wel risicovol. Heeft GvE in de vorige update ook niets van vermeld:
quote: Update 17 juni 2016 De ontwikkelaar van het 24 Leonard Street project heeft 5BY2 gevraagd om de oplevering die gepland stond op 31 maart 2017 te vervroegen naar 31 december 2016. De reden hiervoor is dat de huidige 121 parkeervergunningen die 24 Leonard Street heeft voor dit gebouw komen te vervallen op 31 december 2016, tenzij de ontwikkelaar kan aantonen dat de parkeerplaatsen effectief in gebruik zijn. Dit is van groot financieel belang voor de ontwikkelaar. 5BY2 heeft aangegeven hieraan te kunnen voldoen, hetgeen betekent dat de voortgangspunten (milestones) ook eerder behaald worden. Met die voortgang zullen ook de betalingen eerder binnenkomen. De ontwikkelaar is hiervan volledig op hoogte en heeft dit ook geaccordeerd Zouden ze de parkeervergunningen zijn kwijtgeraakt of niet?
quote: Aan een kaart heb je alleen zo weinig. Grote kans dat er dan zo"n 400k weg is. |
FINONAF | zondag 28 januari 2018 @ 15:17 |
quote: Op Streetview van september 2017 zijn er bouwactiviteiten te zien, Vreemd want in het bericht stond dat de werkzaamheden in juli 2017 al waren afgerond. |
peterc | zondag 28 januari 2018 @ 16:35 |
quote: Op zondag 28 januari 2018 15:17 schreef FINONAF het volgende:[..] Op Streetview van september 2017 zijn er bouwactiviteiten te zien, Vreemd want in het bericht stond dat de werkzaamheden in juli 2017 al waren afgerond. http://pfparking.org/facilities.php
Bedenk ik me nu ff. De business is best wel kapitaalintensief, kan dus zomaar zijn dat er wederom geen aflossing volgt, enkel rente. En dat het geld van de crowd verder gebruikt wordt als additioneel werkkapitaal voor nu lopende projecten, en of hier 24 Lombard Street inzit, who knows. Als het in Londen was, konden we het checken, maar NY is me net too far. Toko loopt niet over van de liquide middelen, is mijn indruk
Ben benieuwd, zal wel triest zijn, maak er dan net zo als APOC aparte projectjes van de verschillende garages
[ Bericht 13% gewijzigd door peterc op 28-01-2018 20:19:53 ] |
Royve | zondag 28 januari 2018 @ 16:39 |
quote: Wat vinden jullie van deze? Ik ga hem denk ik wel proberen mee te nemen. Betaald de lopende lening keurig, 2e hypotheek en niet zo'n heel groot bedrag. |
obligataire | zondag 28 januari 2018 @ 20:24 |
quote: Op zondag 28 januari 2018 16:39 schreef Royve het volgende:[..] Wat vinden jullie van deze? Ik ga hem denk ik wel proberen mee te nemen. Betaald de lopende lening keurig, 2e hypotheek en niet zo'n heel groot bedrag. Ik vraag me af waar hij van leeft en waarvan hij de aflossing betaalt. Erg weinig winst. |
peterc | zondag 28 januari 2018 @ 20:25 |
quote: Op zondag 28 januari 2018 16:39 schreef Royve het volgende:[..] Wat vinden jullie van deze? Ik ga hem denk ik wel proberen mee te nemen. Betaald de lopende lening keurig, 2e hypotheek en niet zo'n heel groot bedrag. Van de 1e lening moet nog zón 24-25k resteren , looptijd nu 18-19 maanden, is ¤ 915 in de maand annuiteit, voor de nieuwe lening welke 12 maanden langer loopt kom je uit op ¤ 516 annuiteit in de maand. Cijfertjes op zich niet verkeerd, en het lijkt me een ambitieuze power vrouw. Durf ook wel een bescheiden inleg, kijken of het me lukt |
Royve | maandag 29 januari 2018 @ 09:27 |
Een schip op GvE met 1e hypotheek.
SPOILER
|
Horsemen | maandag 29 januari 2018 @ 10:05 |
quote: Ik heb al verscheidene "bootjes" in mijn portefeuille maar ik ga daar terughoudender mee worden. Met name de te verwachten nieuwe milieu eisen (en de te verwachten hoge kosten om indien mogelijk aanpassingen te doen) voor schepen welke verschillende steden aandoen baard mij wel enigszins zorgen. |
zonnigetoekomsttegemoed | maandag 29 januari 2018 @ 10:29 |
Rentepercentage spreekt mij wel aan.. Zekerheid die door annuiteit snel groter wordt, kans op vervroegde aflossing ( met vergoeding) ivm herfinanciering. Blijft toch een zeker risico tav waarde/ marktomstandigheden.
[ Bericht 71% gewijzigd door zonnigetoekomsttegemoed op 29-01-2018 10:44:00 ] |
Ron1986 | maandag 29 januari 2018 @ 10:57 |
quote: Op zondag 28 januari 2018 16:39 schreef Royve het volgende:[..] Wat vinden jullie van deze? Ik ga hem denk ik wel proberen mee te nemen. Betaald de lopende lening keurig, 2e hypotheek en niet zo'n heel groot bedrag. Ik heb mee geïnvesteerd in het project van 2016. Geen problemen mee gehad tot op heden. Was destijds ook een beetje een gun factor omdat ik het een leuk idee vond. Maar in het kader van risico spreiding doe ik geen twee projecten van het zelfde bedrijf (meer).. |
obligataire | maandag 29 januari 2018 @ 11:21 |
https://www.collincrowdfund.nl/speel-inn-groep/ De Speel-Inn gaat nog niet zo hard. |
gaanmetdiebanaan | maandag 29 januari 2018 @ 11:31 |
quote: Ik ben ook niet enthousiast. Volgeladen met schulden, 7% solvabiliteit bij een balanstotaal van 1.2M is 84k, maar de achtergestelde lening van 100k zal daar inzitten dus een EV van -/- 16k. |
obligataire | maandag 29 januari 2018 @ 11:41 |
quote: Op maandag 29 januari 2018 11:31 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:[..] Ik ben ook niet enthousiast. Volgeladen met schulden, 7% solvabiliteit bij een balanstotaal van 1.2M is 84k, maar de achtergestelde lening van 100k zal daar inzitten dus een EV van -/- 16k. Ook de alternatieve wijze waarop ze de liquiditeit berekenen verbaast me. De reguliere berekeningsmethode zal wel 'niet 'conveniërend' geweest zijn (ofwel vet ontoereikend). Hoezo niet logisch bij een dienstverlenend bedrijf?
Denk dat deze meneer iets te hard gaat met al zijn overnames. |
NaRegenDeZon | maandag 29 januari 2018 @ 12:03 |
quote: Op maandag 29 januari 2018 11:41 schreef obligataire het volgende:[..] Ook de alternatieve wijze waarop ze de liquiditeit berekenen verbaast me. De reguliere berekeningsmethode zal wel 'niet 'conveniërend' geweest zijn (ofwel vet ontoereikend). Hoezo niet logisch bij een dienstverlenend bedrijf? Denk dat deze meneer iets te hard gaat met al zijn overnames. Ik doe deze ook niet veel te veel risico tegen weinig zekerheden. Als de 250K zekerheid van de stichting niet lineair aflopend was had ik er misschien nog over na willen denken.
Voor wie nog 500 euro in het Deutz kleding imperium wil storten, ik zag net dat dit weer open staat voor een liefhebber. |
Ron1986 | maandag 29 januari 2018 @ 12:06 |
Is er ondertussen al meer duidelijkheid v.w.b. die cashback acties bij FC? Zie dat dit er bij bij die viswinkel er ook weer bijstaat? |
peterc | maandag 29 januari 2018 @ 12:06 |
https://horecacrowdfundin(...)s-amsterdam-72d12e57
3 sterren, HCN nw project |
Ron1986 | maandag 29 januari 2018 @ 12:08 |
quote: Vreemd dat er dan bijv. geen 8,5 of 9 % vanaf kan.. |
Raymond-711 | maandag 29 januari 2018 @ 12:08 |
quote: Op zondag 28 januari 2018 16:39 schreef Royve het volgende:[..] Wat vinden jullie van deze? Ik ga hem denk ik wel proberen mee te nemen. Betaald de lopende lening keurig, 2e hypotheek en niet zo'n heel groot bedrag. Inderdaad proberen alleen, binnen 30 sec vol |
Ron1986 | maandag 29 januari 2018 @ 12:10 |
quote: Die van 2016 zat ook met 4 min vol.. |
Royve | maandag 29 januari 2018 @ 12:10 |
quote: Klopt, mij was het ook niet gelukt. Best knap hoe er van deze cijfers geleefd en afgelost kan worden. Ik ga nu het schip meenemen later deze week. |
Gijsbertus | maandag 29 januari 2018 @ 12:19 |
quote: Had zelf ook een hoger percentage verwacht. Al zit horeca in de lift en ook voor de cubanita's is de rente gedaald. Belangrijk is altijd hoe de ondernemers er financieel voor staan.
SPOILER De aflossingsverplichting bedraagt afgerond ¤65.000,- per jaar. Daarnaast is er voor beide vennoten voldoende geld beschikbaar om maandelijks ¤2.500,- uit de onderneming te onttrekken.
Bedoelen ze hiermee dat er een aardige privé buffer aanwezig is?
Via google kwam ik er achter dat er eerder een Nomads restaurant in A'dam is gevestigd. Alleen per eind 2015 gesloten.. |
NaRegenDeZon | maandag 29 januari 2018 @ 12:23 |
quote: Ik ken dit gebied goed. Het is waar dat in de Watergraafsmeer behoorlijk wat yuppen wonen. Er zijn ook diverse goed lopende zaken in de buurt. Echter er zijn ook behoorlijk wat zaken in de buurt die het moeilijk hebben hun hoofd boven water te houden. Het pand waar ze nu gaan zitten is zon'n 3 jaar geleden opgeleverd. Er heeft al een horeca zaak gezeten en vermoedelijk gaat die niet uit luxe de tent na zo'n korte tijd verkopen. Voor mij dus ook een te lage rente voor het risico zonder zekerheden. |
peterc | maandag 29 januari 2018 @ 12:41 |
quote: Op maandag 29 januari 2018 12:23 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Ik ken dit gebied goed. Het is waar dat in de Watergraafsmeer behoorlijk wat yuppen wonen. Er zijn ook diverse goed lopende zaken in de buurt. Echter er zijn ook behoorlijk wat zaken in de buurt die het moeilijk hebben hun hoofd boven water te houden. Het pand waar ze nu gaan zitten is zon'n 3 jaar geleden opgeleverd. Er heeft al een horeca zaak gezeten en vermoedelijk gaat die niet uit luxe de tent na zo'n korte tijd verkopen. Voor mij dus ook een te lage rente voor het risico zonder zekerheden. http://www.bourgondisch.amsterdam/aanrader/cafe-leuten/ dit zat er dus in |
wouterde | maandag 29 januari 2018 @ 12:42 |
quote: Op zondag 28 januari 2018 15:17 schreef FINONAF het volgende:[..] Op Streetview van september 2017 zijn er bouwactiviteiten te zien, Vreemd want in het bericht stond dat de werkzaamheden in juli 2017 al waren afgerond. Hoop het geld deze week wel te krijgen ! We gaan het zien. |
peterc | maandag 29 januari 2018 @ 12:48 |
quote: https://www.facebook.com/cafeleuten
drie jaar gelden opgeleverd, dus waarschijnlijk courante prijzige'' huur (daar pand eigendom belegger waarschijnlijk) thanks voor je situatie-rapp |
NaRegenDeZon | maandag 29 januari 2018 @ 13:01 |
quote: Cafe/restaurant Leuten is failliet verklaard eind 2016 hier een verslag van de curator van eind 2017 https://www.faillissement(...)n-oostpoort-b-v.aspx
Jaar omzet cafe restaurant Leuten 250k. De mannen van het nieuwe HCN project willen na een jaar ruim het viervoudige omzetten! Op zich kan dat in de Horeca als je inderdaad de juiste snaar weet te bespelen maar ik acht de kans op succes kleiner als de kans op een nieuw faillissement. 
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 29-01-2018 13:07:04 ] |
Thomas88 | maandag 29 januari 2018 @ 13:23 |
quote: Op maandag 29 januari 2018 13:01 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Cafe/restaurant Leuten is failliet verklaard eind 2016 hier een verslag van de curator van eind 2017 https://www.faillissement(...)n-oostpoort-b-v.aspxJaar omzet cafe restaurant Leuten 250k. De mannen van het nieuwe HCN project willen na een jaar ruim het viervoudige omzetten! Op zich kan dat in de Horeca als je inderdaad de juiste snaar weet te bespelen maar ik acht de kans op succes kleiner als de kans op een nieuw faillissement.  Is dat die zaak die een lening had op Geldvoorelkaar ( https://www.crowdfundmark(...)ant-leuten-amsterdam ) ? Indien ja, gelukkig is die net op tijd afbetaald 
Al is het wel raar laatste termijn op GVE was in feb 2017 ( die heb ik ontvangen ), en in het failissementsdossier staat dan het volgende :
SPOILER De (indirect) bestuurder heeft laten weten dat er sinds november 2015 geen bedrijfsactiviteiten hebben plaatsgevonden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Thomas88 op 29-01-2018 13:35:40 ] |
NaRegenDeZon | maandag 29 januari 2018 @ 13:34 |
quote: dat zal vast dezelfde zijn want ik herinner me dat er een project geweest is op die kade. Het faillissement stamt van 31-10-2016 , op dat moment zouden zo.n 30 van de 36 termijnen betaald zijn. Of het probleem is hier niet gemeld of de laatste 6 maanden zijn door de H.A. betaald.
Ik heb eens even wat gegoogled en er is behoorlijk wat gegoocheld met B.V. 's
https://drimble.nl/bedrijf/zaandam/26865386/gokalp-horeca-bv.html dit was de bestuurder/aandeelhouder van Cafe Leuten B.V. Vermoedelijk is dit ook de eigenaar van het pand die de expoitatie via verschillende B.V. s heeft proberen rond te krijgen
Maar na het faillisement van Leuten is er weer een nieuwe exploitatie b.v. geweest of nog? https://drimble.nl/bedrij(...)-exploitatie-bv.html
Kortom als je er mee bezig bent om dit uit te zoeken kom je er steeds meer achter dat je hier weg moet blijven.
[ Bericht 14% gewijzigd door NaRegenDeZon op 29-01-2018 13:46:44 ] |
peterc | maandag 29 januari 2018 @ 14:04 |
quote: Op maandag 29 januari 2018 13:34 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] dat zal vast dezelfde zijn want ik herinner me dat er een project geweest is op die kade. Het faillissement stamt van 31-10-2016 , op dat moment zouden zo.n 30 van de 36 termijnen betaald zijn. Of het probleem is hier niet gemeld of de laatste 6 maanden zijn door de H.A. betaald. Ik heb eens even wat gegoogled en er is behoorlijk wat gegoocheld met B.V. 's https://drimble.nl/bedrijf/zaandam/26865386/gokalp-horeca-bv.html dit was de bestuurder/aandeelhouder van Cafe Leuten B.V. Vermoedelijk is dit ook de eigenaar van het pand die de expoitatie via verschillende B.V. s heeft proberen rond te krijgen Maar na het faillisement van Leuten is er weer een nieuwe exploitatie b.v. geweest of nog? https://drimble.nl/bedrij(...)-exploitatie-bv.html Kortom als je er mee bezig bent om dit uit te zoeken kom je er steeds meer achter dat je hier weg moet blijven. nu heeft de oude toko in beginsel niets met maken de nieuwe HCN aanvraag, mag ik aannemen, benieuwd nu wie de verhuurder is? Maar laat sowieso zien dat Horeca , ook op een goede locatie geen zekerheidje is |
NaRegenDeZon | maandag 29 januari 2018 @ 14:24 |
quote: Op maandag 29 januari 2018 14:04 schreef peterc het volgende:[..] nu heeft de oude toko in beginsel niets met maken de nieuwe HCN aanvraag, mag ik aannemen, benieuwd nu wie de verhuurder is? Maar laat sowieso zien dat Horeca , ook op een goede locatie geen zekerheidje is Daar heb je gelijk in. Doch als ik lees dat omzet in de oude situatie 250k was en nu naar 750k/1000k per jaar moet op dezelfde locatie dan kan je toch je vraagtekens plaatsen. Afijn ik wens de nieuwe uitbaters veel succes toe. In Horeca is veel mogelijk. |
peterc | maandag 29 januari 2018 @ 15:02 |
quote: Op maandag 29 januari 2018 14:24 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Daar heb je gelijk in. Doch als ik lees dat omzet in de oude situatie 250k was en nu naar 750k/1000k per jaar moet op dezelfde locatie dan kan je toch je vraagtekens plaatsen. Afijn ik wens de nieuwe uitbaters veel succes toe. In Horeca is veel mogelijk. Heb je gelijk in, vergelijk de omzetcijfers 750k-100k is met een opgaaf Cubanita & Bregje, met denk ik meer zitplaatsen en een beproefd recept. Die zitten ook deels in die omzetrange Bregje Ridderkerk 1.000k, Alphen 880k, R'dam 1.000k . |
obligataire | maandag 29 januari 2018 @ 16:04 |
quote: Geen reden om te treuren. Met deze winstcijfers is dat een terechte vraag en ik vermoed dat er een partner in het spel is met inkomen. Er komen vast betere projecten voorbij. |
CFrealist | maandag 29 januari 2018 @ 17:45 |
Misschien al eerder besproken. Schadeverzekeraar op FNC uit Hardinxveld-Giessendam. Staat 1 werknemer in info. Onder de handelsnaam van de keten waar dit kantoor onder valt, zie ik een clubje van ongeveer 7 mensen staan. Iemand een mening over dit project? |
ML45 | maandag 29 januari 2018 @ 18:43 |
quote: Op maandag 29 januari 2018 17:45 schreef CFrealist het volgende:Misschien al eerder besproken. Schadeverzekeraar op FNC uit Hardinxveld-Giessendam. Staat 1 werknemer in info. Onder de handelsnaam van de keten waar dit kantoor onder valt, zie ik een clubje van ongeveer 7 mensen staan. Iemand een mening over dit project? Je zou mogen verwachten dat de ondernemer weet wat hij koopt en dat het bedrag van ¤ 298.000 reëel is, echter Optima is zelf bereid om "maar" 65% van de koopsom te financieren, de ondernemer zelf 5% en de crowd dus voor 30%. Hoe denken anderen er over? |
Camogli | maandag 29 januari 2018 @ 23:06 |
de steigerbouwer loopt ondanks alle mooie verhalen van IVM nu toch al 15 maandbetalingen achter. De recovery is aan het eind van de dag gewoon matig (als ik het goed heb zijn er twee maanden betaald nadat duidelijk werd dat de leningnemer niet meer betaalde (en zelfs storneerde)). De steiger zelf is wel/niet verkocht; het bedrag is in elk geval niet overgemaakt naar IVM, neem ik aan. Ondanks de actieve communicatie (groot verschil met andere platforms) is er nog geen succes geboekt (geen verschil met andere platforms). Zonder hypotheek is CF link, denk ik ondertussen. |
obligataire | dinsdag 30 januari 2018 @ 10:44 |
quote: Op maandag 29 januari 2018 23:06 schreef Camogli het volgende:de steigerbouwer loopt ondanks alle mooie verhalen van IVM nu toch al 15 maandbetalingen achter. De recovery is aan het eind van de dag gewoon matig (als ik het goed heb zijn er twee maanden betaald nadat duidelijk werd dat de leningnemer niet meer betaalde (en zelfs storneerde)). De steiger zelf is wel/niet verkocht; het bedrag is in elk geval niet overgemaakt naar IVM, neem ik aan. Ondanks de actieve communicatie (groot verschil met andere platforms) is er nog geen succes geboekt (geen verschil met andere platforms). Zonder hypotheek is CF link, denk ik ondertussen. Het zou me niet verbazen als de steigerbouwer dat ding al lang verpatst heeft en de opbrengst in eigen zak gestoken......maar ik laat me graag verrassen  |
obligataire | dinsdag 30 januari 2018 @ 11:05 |
Nieuwe op CCF (en reeds besproken hier): https://www.collincrowdfund.nl/sunnytent/
Jammer dat de heldere borgstellingen ontbreken. Zoals het er nu staat geeft het me weinig vertrouwen. |
FINONAF | dinsdag 30 januari 2018 @ 12:13 |
quote: Op zondag 28 januari 2018 16:35 schreef peterc het volgende:[..] http://pfparking.org/facilities.phpBedenk ik me nu ff. De business is best wel kapitaalintensief, kan dus zomaar zijn dat er wederom geen aflossing volgt, enkel rente. En dat het geld van de crowd verder gebruikt wordt als additioneel werkkapitaal voor nu lopende projecten, en of hier 24 Lombard Street inzit, who knows. Als het in Londen was, konden we het checken, maar NY is me net too far. Toko loopt niet over van de liquide middelen, is mijn indruk Ben benieuwd, zal wel triest zijn, maak er dan net zo als APOC aparte projectjes van de verschillende garages Iemand al naar GVE gebeld/gemaild waar de aflossing blijft van 5BY2? Zou op of rond 26 januari worden overgemaakt. |
Royve | dinsdag 30 januari 2018 @ 12:38 |
Iemand een mening over de nieuwe pizzeria op FNC? Aardige cijfers, niet heel groot bedrag en redelijke reviews. Echter is er toch een D toegekend?
SPOILER
|
peterc | dinsdag 30 januari 2018 @ 12:39 |
quote: Op dinsdag 30 januari 2018 12:13 schreef FINONAF het volgende:[..] Iemand al naar GVE gebeld/gemaild waar de aflossing blijft van 5BY2? Zou op of rond 26 januari worden overgemaakt. Ik niet, mijn dashboard is voor vandaag ook nog niet bijgewerkt, mij lukt het vanmiddag niet om te bellen, een ander misschien |
wouterde | dinsdag 30 januari 2018 @ 13:15 |
quote: Op dinsdag 30 januari 2018 12:39 schreef peterc het volgende:[..] Ik niet, mijn dashboard is voor vandaag ook nog niet bijgewerkt, mij lukt het vanmiddag niet om te bellen, een ander misschien Ik heb een email gestuurd. Geen reactie tot nu toe. |
wouterde | dinsdag 30 januari 2018 @ 14:14 |
En reactie van GVE;
wij hebben begrepen dat het geld onderweg is maar omdat dit met een cheque is overgemaakt, zit hier enige vertraging op. Zodra de gelden zichtbaar op onze rekening staan, zullen wij de investeerders uitbetalen. |
FINONAF | dinsdag 30 januari 2018 @ 14:18 |
quote: Op dinsdag 30 januari 2018 14:14 schreef wouterde het volgende:En reactie van GVE; wij hebben begrepen dat het geld onderweg is maar omdat dit met een cheque is overgemaakt, zit hier enige vertraging op. Zodra de gelden zichtbaar op onze rekening staan, zullen wij de investeerders uitbetalen. Dank voor de actie en de terugkoppeling. Klinkt alsof het goed gaat komen. |
peterc | dinsdag 30 januari 2018 @ 14:32 |
quote: Op dinsdag 30 januari 2018 14:14 schreef wouterde het volgende:En reactie van GVE; wij hebben begrepen dat het geld onderweg is maar omdat dit met een cheque is overgemaakt, zit hier enige vertraging op. Zodra de gelden zichtbaar op onze rekening staan, zullen wij de investeerders uitbetalen. Dank voor je actie, overmaking met cheque, OKE, bestaat dus nog. |
wouterde | dinsdag 30 januari 2018 @ 15:16 |
quote: In Amerika inderdaad nog vrij normaal. Dat zal de reden zijn. |
NaRegenDeZon | dinsdag 30 januari 2018 @ 15:37 |
Zag net op mijn bankrekening dat FNC mij 25euro had overgemaakt voor iemand die mijn https://www.fundingcircle.com/nl/welkom?referrer_code=uv832u link van het aanbevelingsprogramma heeft gebruikt. Hartelijk dank! Dus ter info FNC is nu de beloofde gelden aan het overmaken.
Als nog iemand gaat investeren bij FNC gebruik gerust mijn link.  |
Certeco | dinsdag 30 januari 2018 @ 15:57 |
quote: Het duurt natuurlijk ook even voordat de postkoets met de cheque op locatie is. Volkomen normaal dus. |
NaRegenDeZon | dinsdag 30 januari 2018 @ 15:58 |
quote: Nu maar hopen dat de postkoets niet overvallen wordt door de indianen! |
crowdiefunder | dinsdag 30 januari 2018 @ 16:01 |
quote: En dat de cheque gedekt is als ze hem willen incasseren... |
gve74 | dinsdag 30 januari 2018 @ 16:59 |
Nog steeds geen mailtje van GVE ontvangen over SPOILER Team Fieldbox . Blijf het toch bijzonder vinden hoe stroef de communicatie bij GVE (nog altijd) verloopt. |
peterc | dinsdag 30 januari 2018 @ 17:02 |
quote: Frappant dat het wel weer last minute werk is. een berichtje van de garagemeneer en/of GVE zou een gevoel van onzekerheid bij investeerders wegnemen, en een positieve move geven, nu was het gewoon afwachten en als ons geacht forumlid geen e-mail had verzonden, is het maar de vraag of ervan uit GVE een mededeling was gegaan.
Ik zou als parkeermeneer & GVE de communicatie meer naar mij toe trekken, zeker bij een project wat al uitstel heeft. |
djh77 | dinsdag 30 januari 2018 @ 17:31 |
Nieuwe op CcF met 1e hyp op woonhuis https://www.collincrowdfund.nl/zorg-vastgoed-management/ |
djh77 | dinsdag 30 januari 2018 @ 18:13 |
Overnameproblemen bij een GvE project
SPOILER Onder dankzegging voor uw vertrouwen in mijn project, waarmee ik de exploitatie van een tweetal Lukoil tankstations kan overnemen, acht ik het wenselijk u te informeren dat er enige vertraging is ontstaan in de feitelijke overnamedatum, welke aanvankelijk op begin 2018 lag.
Omdat Lukoil nog een juridisch conflict heeft met een van haar medewerksters, waarvan aanvankelijk werd gedacht dat deze in 2017 zou zijn opgelost en welke medewerkster ik niet wens mee over te nemen, is de plandatum van overname thans gesteld op 1 maart 2018.
Lukoil doet er alles aan om het conflict op korte termijn opgelost te hebben.
Ik vraag uw begrip voor deze vertraging, maar uit hoofde van risicobeperking is dit de meest gewenste oplossing voor zowel mijzelf als voor u als investeerder.
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 30-01-2018 18:35:06 ] |
Horsemen | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:32 |
quote: Op dinsdag 30 januari 2018 18:13 schreef djh77 het volgende:Overnameproblemen bij een GvE project SPOILER Onder dankzegging voor uw vertrouwen in mijn project, waarmee ik de exploitatie van een tweetal Lukoil tankstations kan overnemen, acht ik het wenselijk u te informeren dat er enige vertraging is ontstaan in de feitelijke overnamedatum, welke aanvankelijk op begin 2018 lag.
Omdat Lukoil nog een juridisch conflict heeft met een van haar medewerksters, waarvan aanvankelijk werd gedacht dat deze in 2017 zou zijn opgelost en welke medewerkster ik niet wens mee over te nemen, is de plandatum van overname thans gesteld op 1 maart 2018.
Lukoil doet er alles aan om het conflict op korte termijn opgelost te hebben.
Ik vraag uw begrip voor deze vertraging, maar uit hoofde van risicobeperking is dit de meest gewenste oplossing voor zowel mijzelf als voor u als investeerder.
Ik ga er vanuit dat er nog niet om het investeringsbedrag gevraagd is. Verder kan iets dergelijks gebeuren en goed dat de investeerders netjes geïnformeerd worden. |
aborren | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:36 |
quote: Op dinsdag 30 januari 2018 19:32 schreef Horsemen het volgende:[..] Ik ga er vanuit dat er nog niet om het investeringsbedrag gevraagd is. Verder kan iets dergelijks gebeuren en goed dat de investeerders netjes geïnformeerd worden. Nee, investering moest 16 januari overgemaakt worden (binnen 3 dagen). Dus ga ik er vanuit dat de aflossing wel gewoon van start gaat! Edit; vraag bij GvE gesteld. |
Mojo.jojo | dinsdag 30 januari 2018 @ 19:49 |
Wereldrestaurant Festijn Culinair (via CCF) was hier al besproken. 2 aanvullingen via Facebook:
Waardebon voor investeerders (+ kans op vliegticket NY / HK) https://m.facebook.com/st(...)0&id=202383169780682
Informatie bijeenkomst: https://m.facebook.com/st(...)8&id=202383169780682 |
Ron1986 | dinsdag 30 januari 2018 @ 21:08 |
quote: Op dinsdag 30 januari 2018 19:36 schreef aborren het volgende:[..] Nee, investering moest 16 januari overgemaakt worden (binnen 3 dagen). Dus ga ik er vanuit dat de aflossing wel gewoon van start gaat! Edit; vraag bij GvE gesteld. Ik verwacht het persoonlijk van niet.. Staat bij mij op dit moment ook nog steeds bij toegezegd en niet bij lopend.. Als hij al van start was gegaan zouden ze waarschijnlijk niet zo'n mail sturen, zou eigenlijk extra rente bij moeten komen in dit geval..!?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ron1986 op 30-01-2018 21:14:45 ] |
prins01 | dinsdag 30 januari 2018 @ 21:26 |
quote: Op dinsdag 30 januari 2018 19:36 schreef aborren het volgende:[..] Nee, investering moest 16 januari overgemaakt worden (binnen 3 dagen). Dus ga ik er vanuit dat de aflossing wel gewoon van start gaat! Edit; vraag bij GvE gesteld. Ja klopt, ik heb mijn investering al vorige week overgemaakt. |
Ron1986 | dinsdag 30 januari 2018 @ 21:35 |
quote: Ik in december alvast, vervolgens toch nog een herinnering mail gekregen . Terwijl ik alles toch duidelijk in de omschrijving gezet had zoals ik wel vaker gedaan heb ik het verleden. |
CFrealist | dinsdag 30 januari 2018 @ 21:48 |
[quote] Op dinsdag 30 januari 2018 16:59 schreef gve74 het volgende: Nog steeds geen mailtje van GVE ontvangen over SPOILER Team Fieldbox . Blijf het toch bijzonder vinden hoe stroef de communicatie bij GVE (nog altijd) verloopt.
Eind vorige week of begin deze week, ja dat moet dus uiterlijk morgen zijn.... |
CFrealist | dinsdag 30 januari 2018 @ 21:51 |
Het lijkt erop dat GVE een beetje last heeft gehad of nog steeds heeft van DDOS bij de banken. Verschillende projecten die op 29-01 stonden staan nu op 31-01. Ik heb deze week nog niets binnengekregen via GVE. |
Horsemen | dinsdag 30 januari 2018 @ 22:10 |
quote: Op dinsdag 30 januari 2018 19:36 schreef aborren het volgende:[..] Nee, investering moest 16 januari overgemaakt worden (binnen 3 dagen). Dus ga ik er vanuit dat de aflossing wel gewoon van start gaat! Edit; vraag bij GvE gesteld. Ja, 6 a 7 weken is best lang. Ik zit er zelf niet in maar enige compensatie zou wel op zijn plaats zijn in dit geval. Die rekening moet de ondernemer maar bij de oliemaatschappij neerleggen. |
Horsemen | dinsdag 30 januari 2018 @ 22:12 |
quote: Op dinsdag 30 januari 2018 21:51 schreef CFrealist het volgende:Het lijkt erop dat GVE een beetje last heeft gehad of nog steeds heeft van DDOS bij de banken. Verschillende projecten die op 29-01 stonden staan nu op 31-01. Ik heb deze week nog niets binnengekregen via GVE. Ik heb gisteren en vandaag bij elkaar 12 betalingen van GvE ontvangen. |
prins01 | dinsdag 30 januari 2018 @ 22:25 |
quote: Ik niks ontvangen! |
impact9 | dinsdag 30 januari 2018 @ 22:28 |
quote: Leuke aanvraag dit, mocht iemand de investeringslink hebben hou ik mij aanbevolen |
Horsemen | dinsdag 30 januari 2018 @ 22:57 |
quote: Ik bankier, net als GvE, bij de ING. Misschien dat het daar iets mee te maken heeft maar er zijn in ieder geval wel betalingen uit gegaan. |
crowdiefunder | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:25 |
quote: Alles default 
Ik heb asn en totaal stuk of 7 betalingen ontvangen gisteren en vandaag. |
prins01 | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:30 |
quote: Op dinsdag 30 januari 2018 22:57 schreef Horsemen het volgende:[..] Ik bankier, net als GvE, bij de ING. Misschien dat het daar iets mee te maken heeft maar er zijn in ieder geval wel betalingen uit gegaan. Ik ook bij de ING en heb niks ontvangen. Misschien morgen  |
Dwarsindeweg | dinsdag 30 januari 2018 @ 23:38 |
quote: Het project maakt wel de de hele bull-shitt-bingo-kaart in 1 keer vol.. en dat voor miljoenen bedragen? Ik blijf hier ver van weg! |
Horsemen | woensdag 31 januari 2018 @ 00:16 |
quote: Ik ben er voor mij zelf nog niet uit. Het is duidelijk dat de huidige geldverstrekker (bank ga ik vanuit) geen trek meer heeft om er nog eens 500k in te pompen. Misschien hebben ze zelfs de lening wel opgezegd? Mijn vermoeden is dat ongeveer de helft van de nieuw Collin lening goed is afgedekt door zekerheden. Ik baal in dit geval erg van de 6 mnd aflossingsvrije periode. Hoe kijken jullie aan tegen dit toch wel risicovolle project?
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 31-01-2018 06:23:53 ] |
plesner | woensdag 31 januari 2018 @ 06:46 |
Heb zojuist ook mijn eerste betaling van waardevoorjegeld ontvangen, zit zelf in de drogist |
FINONAF | woensdag 31 januari 2018 @ 07:03 |
quote: Ik heb ook eerste betaling ontvangen. Helaas klopt bedrag niet. Vandaag even opheldering vragen. |
paardendokter | woensdag 31 januari 2018 @ 08:19 |
quote: Veel te veel geld, politiek gevoelige branche: de gezondheidszorg daar kan de komende jaren van alles gaan gebeuren waardoor dit soort semi-private ondernemingen droog kan komen te staan, de leeftijd van de geestelijk vader, zijn defaultverleden, lange tijd geleden maar toch. Ook vind ik het geen aanbeveling dat hij adviseur van de Surinaamse regering is geweest...en tot slot, maar dat is subjectief, ik leen geen geld uit aan mensen met zulke schoenen... |
djh77 | woensdag 31 januari 2018 @ 08:57 |
Vandaag de laatste termijn van Alogic (IVM) ontvangen : https://www.crowdfundmarkt.nl/crowdfundingproject/alogic |
djh77 | woensdag 31 januari 2018 @ 09:18 |
Nieuwe foodhall op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/MingleMush Met een borgstelling van Grolsch twv 50k
[ Bericht 12% gewijzigd door djh77 op 31-01-2018 09:26:01 ] |
crowdiefunder | woensdag 31 januari 2018 @ 09:56 |
quote: Mooi! Durfde hem niet aan. |
peterc | woensdag 31 januari 2018 @ 10:46 |
quote: https://www.oozo.nl/bedri(...)care-consultancy-b-v
woonhuis <> funda |
peterc | woensdag 31 januari 2018 @ 11:35 |
https://mailchi.mp/horeca(...)2205325?e=663884b45f update van 60 mnd > 48 mnd HCN Nomads A'dam |
escortmk2 | woensdag 31 januari 2018 @ 11:36 |
De looptijd van de Nomads (HCN) is verkort van 60 naar 48 maanden.
"In overleg met de ondernemers en op basis van ontvangen feedback van enkele investeerders is de looptijd van 60 maanden gewijzigd naar 48 maanden. Bij de geprognosticeerde kasstroom is een looptijd van 48 maanden ook bedrijfseconomisch verantwoord."
Ik snap hier echt helemaal niets van dat dit "zomaar" binnen 24 uur besloten wordt. Je bent als ondernemer in overleg met het platform een tijd bezig met het concept, de plannen en financiering en als je dan niet binnen 5 minuten de gevraagde 215.000 euro binnen hebt dan blijkt "ineens" dat je dit in 4 jaar ipv 5 jaar al terug zou kunnen betalen.
Ik had er geen goed gevoel over en dat is alleen maar minder geworden. |
djh77 | woensdag 31 januari 2018 @ 11:39 |
Update hydride zonnepanelen (KoM)
SPOILER Inmiddels heeft de ondernemer laten weten dat hij een aantal weken in China verblijft en dat hij vanuit daar geen betalingen kan doen. Dat is voor ons vanzelfsprekend geen excuus en wij zetten de incasso procedure onverminderd voort.
|
NaRegenDeZon | woensdag 31 januari 2018 @ 11:45 |
quote: Op woensdag 31 januari 2018 11:36 schreef escortmk2 het volgende:De looptijd van de Nomads (HCN) is verkort van 60 naar 48 maanden. "In overleg met de ondernemers en op basis van ontvangen feedback van enkele investeerders is de looptijd van 60 maanden gewijzigd naar 48 maanden. Bij de geprognosticeerde kasstroom is een looptijd van 48 maanden ook bedrijfseconomisch verantwoord." Ik snap hier echt helemaal niets van dat dit "zomaar" binnen 24 uur besloten wordt. Je bent als ondernemer in overleg met het platform een tijd bezig met het concept, de plannen en financiering en als je dan niet binnen 5 minuten de gevraagde 215.000 euro binnen hebt dan blijkt "ineens" dat je dit in 4 jaar ipv 5 jaar al terug zou kunnen betalen. Ik had er geen goed gevoel over en dat is alleen maar minder geworden. De feedback van de investeerders was hun geld in de zakken houden. Denk niet dat er verandering komt in deze houding door de looptijd 12 maanden terug te brengen.
Heeft alleen kans van slagen bij lagere kosten en lagere omzetprognose, dus een lagere lening!
[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 31-01-2018 11:57:34 ] |
NaRegenDeZon | woensdag 31 januari 2018 @ 11:54 |
quote: Op woensdag 31 januari 2018 00:16 schreef Horsemen het volgende:[..] Ik ben er voor mij zelf nog niet uit. Het is duidelijk dat de huidige geldverstrekker (bank ga ik vanuit) geen trek meer heeft om er nog eens 500k in te pompen. Misschien hebben ze zelfs de lening wel opgezegd? Mijn vermoeden is dat ongeveer de helft van de nieuw Collin lening goed is afgedekt door zekerheden. Ik baal in dit geval erg van de 6 mnd aflossingsvrije periode. Hoe kijken jullie aan tegen dit toch wel risicovolle project? Geheel met je analyse eens. Als het (goed) mis gaat heeft de verpanding van de aandelen geen waarde. Dus de enige zekerheid is de hypotheek op het woonhuis. De liquiditeit in de geconsolideerde onderneming zal wel belabberd zijn dus met een beetje tegenwind zal de 6 maanden aflossingsvrij wel wat langer worden.
Trouwens gezien het huidige stokkende vertrouwen bij de Collin beleggers,(al drie open projecten die niet snel vollopen) zie ik niet zo snel 1.5 miljoen bij elkaar gelegd worden onder deze condities.
[ Bericht 4% gewijzigd door NaRegenDeZon op 31-01-2018 12:21:38 ] |
NaRegenDeZon | woensdag 31 januari 2018 @ 12:14 |
Pffff bij Knab startende horeca met 6.5%! De Knab rekeninghouders moeten toch wel erg optimistisch zijn als deze vol komt. De enige echte zekerheid is een derde hypotheekrecht! https://www.knab.nl/crowdfunding/projecten/cafe-aimee |
ML45 | woensdag 31 januari 2018 @ 12:19 |
quote: Vandaag ook bedrag ontvangen, rekening houdend met de aftrek van 1% kosten klopt het uitbetaalde bedrag. Bv bij een leenbedrag van ¤ 120 gaat er ¤ 1,20/12 = ¤ 0,10 voor kosten af. |
FINONAF | woensdag 31 januari 2018 @ 12:32 |
[quote] Op woensdag 31 januari 2018 12:19 schreef ML45 het volgende:
[..]
Vandaag ook bedrag ontvangen, rekening houdend met de aftrek van 1% kosten klopt het uitbetaalde bedrag. Bv bij een leenbedrag van ¤ 120 gaat er ¤ 1,20/12 = ¤ 0,10 voor kosten af. [/quote Ja zo klopt de berekening bij mij ook. Ik zat ook nog te rekenen met de rente die nog moet worden betaald naar aanleiding van de volgende zinsnede. "Voor de periode van 5 tot en met 31 december ontvangt u rente. Deze betaling gaan wij ook in januari ter hand nemen" Dat zullen ze dan wel afzonderlijk gaan betalen. Ik wacht het even af. |
djh77 | woensdag 31 januari 2018 @ 12:37 |
Onbehoorlijk bestuur cashewnootjes project (10990/GVE):
SPOILER
|
escortmk2 | woensdag 31 januari 2018 @ 12:46 |
quote: Op dinsdag 30 januari 2018 21:35 schreef Ron1986 het volgende:[..] Ik in december alvast, vervolgens toch nog een herinnering mail gekregen  . Terwijl ik alles toch duidelijk in de omschrijving gezet had zoals ik wel vaker gedaan heb ik het verleden. Dat je die herinneringsmail zou krijgen werd toch direct al duidelijk genoemd:
"Het is mogelijk om investeringen voor projecten vooraf over te maken. Dit kunt u doen door per project apart het bedrag over te maken onder vermelding van het projectnummer, de projectnaam, investeerdersnummer (klantnummer) en uw naam naar het rekeningnummer NL39 INGB 0700 0710 16 t.n.v. Stichting Klantengelden Geldvoorelkaar.nl. Bij een vooruitbetaling ontvangt u toch altijd het eerste betaalverzoek omdat wij deze pas later kunnen verwerken. U kunt dit betaalverzoek negeren."
Slordig dat ze dit kennelijk niet uit hun proces weg kunnen werken, maar duidelijk gecommuniceerd en dan heb ik er geen problemen mee. |
Faraday01 | woensdag 31 januari 2018 @ 12:51 |
quote: die kunnen we dus volledig afschrijven... |
djh77 | woensdag 31 januari 2018 @ 13:00 |
Parfum man (11704/GvE) is met de noorderzon vertrokken/onvindbaar:
SPOILER
|
Faraday01 | woensdag 31 januari 2018 @ 13:09 |
quote: ook daar komt niets meer van terug...
We zitten zo te zien in een aantal dezelfde probleemprojecten |
AQuila360 | woensdag 31 januari 2018 @ 13:51 |
quote: Ik heb ze ook beide ja, wou net hier komen melden dat er 2 vogels gevlogen waren.
Triest. |
Royve | woensdag 31 januari 2018 @ 14:03 |
Een nieuw project op CC. https://www.capitalcircle.nl/investeren/310-waar-arnhem |
darktower | woensdag 31 januari 2018 @ 14:04 |
quote: Doen jullie 'm? |
prins01 | woensdag 31 januari 2018 @ 14:13 |
quote: Op woensdag 31 januari 2018 11:36 schreef escortmk2 het volgende:De looptijd van de Nomads (HCN) is verkort van 60 naar 48 maanden. "In overleg met de ondernemers en op basis van ontvangen feedback van enkele investeerders is de looptijd van 60 maanden gewijzigd naar 48 maanden. Bij de geprognosticeerde kasstroom is een looptijd van 48 maanden ook bedrijfseconomisch verantwoord." Ik snap hier echt helemaal niets van dat dit "zomaar" binnen 24 uur besloten wordt. Je bent als ondernemer in overleg met het platform een tijd bezig met het concept, de plannen en financiering en als je dan niet binnen 5 minuten de gevraagde 215.000 euro binnen hebt dan blijkt "ineens" dat je dit in 4 jaar ipv 5 jaar al terug zou kunnen betalen. Ik had er geen goed gevoel over en dat is alleen maar minder geworden. Ik wil misschien hier investeren maar tegen minimaal 12% rente per jaar. |
darktower | woensdag 31 januari 2018 @ 14:58 |
quote: Ik zie dat de WAAR vestiging in Eindhoven ooit failliet is gegaan. Over andere dingen kan ik weinig vinden, lastig zoeken op 'waar' op Google. Wel zie ik een eerdere crowdfundactie voor een WAAR vestiging op oneplanetcrowd, maar of die afgelost is kan ik dan weer niet vinden. |
voetbalmanager2 | woensdag 31 januari 2018 @ 15:09 |
Ik kan niet zien wat de zekerheden zijn aangezien ik nog geen cc account heb. Als er keiharde zekerheden zijn zou ik hem wel overwegen. Nu is 7,5% weinig rente voor het risico dat je loopt. |
Royve | woensdag 31 januari 2018 @ 15:13 |
quote: Op woensdag 31 januari 2018 15:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:Ik kan niet zien wat de zekerheden zijn aangezien ik nog geen cc account heb. Als er keiharde zekerheden zijn zou ik hem wel overwegen. Nu is 7,5% weinig rente voor het risico dat je loopt.
SPOILER WAAR Nederland gelooft echt in haar franchisenemers en doet voor 50% zelf mee aan elke vestiging die zij opent.
Beide vennoten zijn hoofdelijk aansprakelijk.
Er is algemeen pandrecht op de voorraden.
WAAR Nederland geeft een 100% terugkoopverklaring op de inventaris af.
Overlijdensrisicoverzekering franchisenemer verpand aan Capital Circle.
|
voetbalmanager2 | woensdag 31 januari 2018 @ 15:15 |
quote: Op woensdag 31 januari 2018 15:13 schreef Royve het volgende:[..] SPOILER WAAR Nederland gelooft echt in haar franchisenemers en doet voor 50% zelf mee aan elke vestiging die zij opent.
Beide vennoten zijn hoofdelijk aansprakelijk.
Er is algemeen pandrecht op de voorraden.
WAAR Nederland geeft een 100% terugkoopverklaring op de inventaris af.
Overlijdensrisicoverzekering franchisenemer verpand aan Capital Circle.
Dank. Zoals verwacht zijn de zekerheden (veel) te beperkt om zo'n rentepercentage acceptabel te maken. |
djh77 | woensdag 31 januari 2018 @ 15:24 |
Nieuwe zorgverlener op GVE (wel 2e lening): https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17411 |
djh77 | woensdag 31 januari 2018 @ 15:38 |
quote:
quote: Op woensdag 31 januari 2018 12:32 schreef FINONAF het volgende:[quote][ afbeelding ] Op woensdag 31 januari 2018 12:19 schreef ML45 het volgende:[..] Vandaag ook bedrag ontvangen, rekening houdend met de aftrek van 1% kosten klopt het uitbetaalde bedrag. Bv bij een leenbedrag van ¤ 120 gaat er ¤ 1,20/12 = ¤ 0,10 voor kosten af. [/quote Ja zo klopt de berekening bij mij ook. Ik zat ook nog te rekenen met de rente die nog moet worden betaald naar aanleiding van de volgende zinsnede. "Voor de periode van 5 tot en met 31 december ontvangt u rente. Deze betaling gaan wij ook in januari ter hand nemen" Dat zullen ze dan wel afzonderlijk gaan betalen. Ik wacht het even af. In het dashboard staat trouwens het bedrag incl. de fee onder "aan u betaald". Lijkt me niet juist |
impact9 | woensdag 31 januari 2018 @ 15:38 |
quote: Deze gaat mi niet volkomen... |
NaRegenDeZon | woensdag 31 januari 2018 @ 15:39 |
quote: Dit is een zorgdienstverlener die aan het cashen is. Eerder is als ik me goed herinner de vestiging in Stiens ook met een hoog goodwill bedrag verkocht aan een franchise nemer.
Dus dit is de derde lening van het conglomeraat. Ik ben erg bevreesd dat deze franchisenemers veel te veel goodwill betalen en het hoofd in de toekomst amper boven water kunnen houden.
De moedermaatschappij Idesta Zorggroep had bij de eerste lening een kredietwaardigheid van 5 en kon amper 150k lenen.
Ze hebben nu 2 zorgcentra afgestoten aan Franchise nemers en zo'n 600k aan goodwill opgestreken.(200k Stiens, 400k Leeuwarden) Slimme Jongens die eigenaren van Idesta Zorggroep die lopen lekker binnen en lopen straks geen enkel risico meer. Voor de mensen van de eerste lening van 150k aan de moedermaatschappij is dit uitponden wel goed. Als de binnengehaalde goodwill niet weggesluisd wordt kan die lening met gemak terug betaald worden
[ Bericht 4% gewijzigd door NaRegenDeZon op 31-01-2018 15:48:14 ] |
gaanmetdiebanaan | woensdag 31 januari 2018 @ 16:48 |
quote: Op woensdag 31 januari 2018 15:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:Voor de mensen van de eerste lening van 150k aan de moedermaatschappij is dit uitponden wel goed. Als de binnengehaalde goodwill niet weggesluisd wordt kan die lening met gemak terug betaald worden Die wordt al afgelost met de opbrengst van Stiens.
SPOILER Zorggroep Idesta (met locatie Stiens inbegrepen) heeft eerder via Geldvoorelkaar.nl een financiering opgehaald (project 15465). De betalingen van deze financiering zijn tot dusver conform afspraak nagekomen. Met de ontvangst van bovengenoemde goodwill en entreefee zal Zorggroep Idesta project 15465 vervroegd aflossen in maart 2018, met bijbetaling van 6 maanden boeterente.
|
Crowdcrowd | woensdag 31 januari 2018 @ 17:26 |
De nieuwe project van Estateguru: https://estateguru.co/investment/single/EE1036
Als jij wilt 1% extra rente dan deze link gebruik. ( De actie duurt tot 11.000 investeerders bereikt ) Mijn referral code is EGU84864 https://estateguru.co/login/auth?userPromotionCode=EGU84864 |
prins01 | woensdag 31 januari 2018 @ 17:44 |
quote: Ik zou niet investeren in dit project. Veel te hoge risico en weinig zekerheden. |
quepos | woensdag 31 januari 2018 @ 17:46 |
quote: Hier heb ik de investeringslink van CCF zorg vastgoed management, het loopt nog niet echt storm.
quote:
|
obligataire | woensdag 31 januari 2018 @ 18:01 |
quote: Zie ik daar Van Rijbroek Financieel Advies weer opduiken (het financiële genie betrokken bij de Belhamels). Zijn projecten worden steeds groter hopelijk ook succesvoller. |
djh77 | woensdag 31 januari 2018 @ 18:08 |
quote: Op woensdag 31 januari 2018 18:01 schreef obligataire het volgende:[..] Zie ik daar Van Rijbroek Financieel Advies weer opduiken (het financiële genie betrokken bij de Belhamels). Zijn projecten worden steeds groter  hopelijk ook succesvoller. Hij moet wat doen om zijn gemiste fee van de Belhamels terug te verdienen. Zou hij dit keer wel het bkr register gecheckt hebben? |
obligataire | woensdag 31 januari 2018 @ 18:28 |
quote: Op woensdag 31 januari 2018 18:08 schreef djh77 het volgende:[..] Hij moet wat doen om zijn gemiste fee van de Belhamels terug te verdienen. Zou hij dit keer wel het bkr register gecheckt hebben? NL of Paramaribo?  |
gve74 | woensdag 31 januari 2018 @ 18:44 |
quote: Vandaag alsnog de maandbetaling ontvangen. Ben ik natuurlijk blij mee, maar verwacht eigenlijk nog wel een mailtje van GVE over de exacte stand van zaken. |
Ron1986 | woensdag 31 januari 2018 @ 21:12 |
quote: Op woensdag 31 januari 2018 12:46 schreef escortmk2 het volgende:[..] Dat je die herinneringsmail zou krijgen werd toch direct al duidelijk genoemd: "Het is mogelijk om investeringen voor projecten vooraf over te maken. Dit kunt u doen door per project apart het bedrag over te maken onder vermelding van het projectnummer, de projectnaam, investeerdersnummer (klantnummer) en uw naam naar het rekeningnummer NL39 INGB 0700 0710 16 t.n.v. Stichting Klantengelden Geldvoorelkaar.nl. Bij een vooruitbetaling ontvangt u toch altijd het eerste betaalverzoek omdat wij deze pas later kunnen verwerken. U kunt dit betaalverzoek negeren." Slordig dat ze dit kennelijk niet uit hun proces weg kunnen werken, maar duidelijk gecommuniceerd en dan heb ik er geen problemen mee. Ja dat wist ik inderdaad wel, maar daar stoor ik me niet aan. In het verleden ook al regelmatig die mail gezien. Echter nu kreeg ik dus nog een extra mail:
Geachte heer ...
Wij hebben uw toegezegde investeringsbedrag in project 017131 helaas nog niet ontvangen.
Wij verzoeken u vriendelijk het investeringsbedrag van ¤ xx zo snel mogelijk over te maken. U kunt dit investeringsbedrag overmaken naar ING, IBAN: NL39 INGB 0700 0710 16 t.n.v. Stichting Klantengelden Geldvoorelkaar.nl onder vermelding van het volgende betalingskenmerk: XXCNM6XCMJTXX.
Bij vragen of opmerkingen helpen we u graag verder. U kunt op werkdagen tussen 09:00-17:00 uur contact met ons opnemen via telefoonnummer 085-27 33 465 of u kunt een mail sturen naar info@geldvoorelkaar.nl.
Dit is een automatisch gegenereerde e-mail. Wanneer u het bedrag al heeft overgemaakt, kunt u deze e-mail als niet verzonden beschouwen.
Alvast dank voor uw medewerking.
Maar naar een telefoontje was het ook opgelost, denk bel even voor de zekerheid omdat ik het vreemd vond dat ik nog een herinnering kreeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ron1986 op 31-01-2018 21:13:53 (bedrag verwijderd) ] |
chesstiger | woensdag 31 januari 2018 @ 23:34 |
https://www.sprout.nl/art(...)wdfunders-onder-druk |
Horsemen | donderdag 1 februari 2018 @ 04:13 |
quote: Tja, een "lekker" verhaal. De betreffende investeerders hebben weinig te kiezen lijkt mij. |
Mishu | donderdag 1 februari 2018 @ 05:33 |
Ik zit ook weer in dat nieuwe Oostberg dak van Zonnepanelendelen.nl. Blijf voorlopig even daar in investeren vind dat veel leuker. Duurt wel vrij lang voordat het up en running is, daar kan nog wel wat aan verbeterd worden. |
Ron1986 | donderdag 1 februari 2018 @ 09:54 |
quote: Op donderdag 1 februari 2018 05:33 schreef Mishu het volgende:Ik zit ook weer in dat nieuwe Oostberg dak van Zonnepanelendelen.nl. Blijf voorlopig even daar in investeren  vind dat veel leuker. Duurt wel vrij lang voordat het up en running is, daar kan nog wel wat aan verbeterd worden. Vind de looptijd wel erg lang. |
CaLeX | donderdag 1 februari 2018 @ 11:17 |
quote: Leuke tent wel, heb er al een aantal keer gezeten. Zou wel eens groot kunnen worden op die locatie. |
ETphonehome | donderdag 1 februari 2018 @ 12:23 |
voor de liefhebbers heb ik nog een referral link van Estate Guru. Stuur even een pm: 1% van het geinvesteerde bedrag voor mij, 1% voor de gebruiker van de link. |
Ron1986 | donderdag 1 februari 2018 @ 13:29 |
quote: Op dinsdag 30 januari 2018 19:36 schreef aborren het volgende:[..] Nee, investering moest 16 januari overgemaakt worden (binnen 3 dagen). Dus ga ik er vanuit dat de aflossing wel gewoon van start gaat! Edit; vraag bij GvE gesteld. Ondertussen al iets vernomen van GvE? |
djh77 | donderdag 1 februari 2018 @ 15:21 |
Winkel Aziatische gerechten K&D (KoM) sluit:
SPOILER Via deze weg willen wij jullie informeren dat wij besloten hebben het winkelonderdeel van ons concept te beëindigen. Wij moeten deze activiteiten staken om zodoende de verliezen te beperken. Het heeft helaas niet gebracht waar wij in geloofden. Het geeft ook ruimte voor focus. Focus voor een ander pad. Dit pad, waar wij al ruim 1,5 jaar mee bezig zijn, is ook onderdeel van ons concept dat wij hebben geformuleerd in de crowdfund campagne. Wij willen ons in de toekomst richten op het toeleveren van supermarkten. Wij zijn in de afrondende fase om hiermee te starten. Voor de supermarkten ontwikkelen wij biologische wereldgerechten : 100% natuurlijk, geen toevoegingen en minder zout. De komende maanden is onze winkel nog open (ons pand staat te huur), kom vooral langs als je nog een keer wilt genieten van onze gerechten! We houden jullie op de hoogte van onze verdere ontwikkelingen. Jullie steun en vertrouwen blijven belangrijk voor ons, zeker in deze spannende nieuwe fase. https://www.kapitaalopmaat.nl/Kruid-Druif Nog 32 maanden te gaan en 26,5k af te lossen.... |
djh77 | donderdag 1 februari 2018 @ 15:27 |
DDos problemen betalingsverkeer SiG:
quote: Vandaag hebben wij te maken met vertragingen in het betalingsverkeer. Dit komt vooral omdat men bij de ABN-AMRO bank nog immer hinder ondervindt van een DDOS aanval. Wij proberen alle betalingen vandaag of uiterlijk morgen te realiseren. De DDOS aanval maakt dat er vertraging is opgelopen in het zichtbaar krijgen van betalingen die projecteigenaren wel gedaan hebben. Door deze storing zijn er een aantal betalingen aan eWallets van investeerders meerdere keren uitgevoerd en gecorrigeerd.
|
djh77 | donderdag 1 februari 2018 @ 16:01 |
Nieuwe herenmode op CcF https://www.collincrowdfu(...)entenbrood-menswear/ |
FINONAF | donderdag 1 februari 2018 @ 16:31 |
Mogelijkheid tot vervroegde aflossing bij project van KOM. Denk dat ik het doe, met name vanwege de lange looptijd.
SPOILER Hierbij treft u een update en een voorstel tot vervroegde aflossing van ons project in Kaprun. Het hotel is inmiddels ruim een jaar in gebruik. Met mooie beoordelingen op Booking.com en Zover. De bezettingsgraad ontwikkelt zich positief. Dit vraagt wel een aanloop echter dat is gebruikelijk in de markt. In de wintermaanden is het hotel een prima uitvalsbasis voor de skiërs de zomer periode is qua bezetting nog te optimaliseren. Wij zijn inmiddels twee jaar verder met ons bedrijf en (her)oriënteren onze beleggingen met regelmaat. Daarbij hebben we besloten om de investeerders in de Kaprun tranches de optie te bieden om vervroegd de aflossing te ontvangen van de uitstaande lening en/of een deel ervan. We hebben een tweetal verzoeken van beleggers ontvangen die de voorkeur hebben tot vervroegde aflossing echter dit kan niet op persoonsniveau. De reden voor de betreffende beleggers is gericht op de lange looptijd en vervroegd willen beschikken over de middelen. Dit kunnen we doen door alle betrokken beleggers te informeren en een ieder in de gelegenheid te stellen. Let wel dit is vrijblijvend. Concreet kun je als beleggers aangeven of je je nog openstaande investering vervroegd terugbetaald wilt ontvangen (let wel dit is zonder rente compensatie en geheel vrijblijvend). Wij zullen dit inventariseren en per aflosmaand maart zorgdragen voor uitbetaling van het openstaande leningsbedrag. Voor de beleggers die dit niet wensen, de zekerheden als gesteld in de projectbeschrijving blijven gehandhaafd. Wij zullen via het platform beleggers informeren over de uitkomsten van de inventarisatie.
|
crowdiefunder | donderdag 1 februari 2018 @ 17:11 |
quote: Op donderdag 1 februari 2018 16:31 schreef FINONAF het volgende:Mogelijkheid tot vervroegde aflossing bij project van KOM. Denk dat ik het doe, met name vanwege de lange looptijd. SPOILER Hierbij treft u een update en een voorstel tot vervroegde aflossing van ons project in Kaprun. Het hotel is inmiddels ruim een jaar in gebruik. Met mooie beoordelingen op Booking.com en Zover. De bezettingsgraad ontwikkelt zich positief. Dit vraagt wel een aanloop echter dat is gebruikelijk in de markt. In de wintermaanden is het hotel een prima uitvalsbasis voor de skiërs de zomer periode is qua bezetting nog te optimaliseren. Wij zijn inmiddels twee jaar verder met ons bedrijf en (her)oriënteren onze beleggingen met regelmaat. Daarbij hebben we besloten om de investeerders in de Kaprun tranches de optie te bieden om vervroegd de aflossing te ontvangen van de uitstaande lening en/of een deel ervan. We hebben een tweetal verzoeken van beleggers ontvangen die de voorkeur hebben tot vervroegde aflossing echter dit kan niet op persoonsniveau. De reden voor de betreffende beleggers is gericht op de lange looptijd en vervroegd willen beschikken over de middelen. Dit kunnen we doen door alle betrokken beleggers te informeren en een ieder in de gelegenheid te stellen. Let wel dit is vrijblijvend. Concreet kun je als beleggers aangeven of je je nog openstaande investering vervroegd terugbetaald wilt ontvangen (let wel dit is zonder rente compensatie en geheel vrijblijvend). Wij zullen dit inventariseren en per aflosmaand maart zorgdragen voor uitbetaling van het openstaande leningsbedrag. Voor de beleggers die dit niet wensen, de zekerheden als gesteld in de projectbeschrijving blijven gehandhaafd. Wij zullen via het platform beleggers informeren over de uitkomsten van de inventarisatie.
Ik denk er nog even over na, vindt het een beetje vreemd dat investeerders ze gaan benaderen om eerder bij hun geld te kunnen. Waarom investeer je dan in 10jaars projecten? |
djh77 | donderdag 1 februari 2018 @ 17:34 |
quote: Op donderdag 1 februari 2018 16:31 schreef FINONAF het volgende:Mogelijkheid tot vervroegde aflossing bij project van KOM. Denk dat ik het doe, met name vanwege de lange looptijd. SPOILER Hierbij treft u een update en een voorstel tot vervroegde aflossing van ons project in Kaprun. Het hotel is inmiddels ruim een jaar in gebruik. Met mooie beoordelingen op Booking.com en Zover. De bezettingsgraad ontwikkelt zich positief. Dit vraagt wel een aanloop echter dat is gebruikelijk in de markt. In de wintermaanden is het hotel een prima uitvalsbasis voor de skiërs de zomer periode is qua bezetting nog te optimaliseren. Wij zijn inmiddels twee jaar verder met ons bedrijf en (her)oriënteren onze beleggingen met regelmaat. Daarbij hebben we besloten om de investeerders in de Kaprun tranches de optie te bieden om vervroegd de aflossing te ontvangen van de uitstaande lening en/of een deel ervan. We hebben een tweetal verzoeken van beleggers ontvangen die de voorkeur hebben tot vervroegde aflossing echter dit kan niet op persoonsniveau. De reden voor de betreffende beleggers is gericht op de lange looptijd en vervroegd willen beschikken over de middelen. Dit kunnen we doen door alle betrokken beleggers te informeren en een ieder in de gelegenheid te stellen. Let wel dit is vrijblijvend. Concreet kun je als beleggers aangeven of je je nog openstaande investering vervroegd terugbetaald wilt ontvangen (let wel dit is zonder rente compensatie en geheel vrijblijvend). Wij zullen dit inventariseren en per aflosmaand maart zorgdragen voor uitbetaling van het openstaande leningsbedrag. Voor de beleggers die dit niet wensen, de zekerheden als gesteld in de projectbeschrijving blijven gehandhaafd. Wij zullen via het platform beleggers informeren over de uitkomsten van de inventarisatie.
Normaal zou ik het waarschijnlijk niet doen bij vrij zekere projecten , maar omdat het KoM is denk ik dat ik het wel doe.Alles wat van KoM terugkomt is meegenomen en ik vraag me af of ze het tot 2025 volhouden.. |
FINONAF | donderdag 1 februari 2018 @ 19:13 |
quote: Op donderdag 1 februari 2018 17:11 schreef crowdiefunder het volgende:[..] Ik denk er nog even over na, vindt het een beetje vreemd dat investeerders ze gaan benaderen om eerder bij hun geld te kunnen. Waarom investeer je dan in 10jaars projecten? Mijn overweging is en wellicht die ook van deze investeerders dat ze z.s.m. van KOM afscheid willen nemen en dat helpt een vervroegde aflossing van een 10 jaars project die 20 maanden loopt hier enorm aan mee. |
wouterde | donderdag 1 februari 2018 @ 19:24 |
quote: Op donderdag 1 februari 2018 19:13 schreef FINONAF het volgende:[..] Mijn overweging is en wellicht die ook van deze investeerders dat ze z.s.m. van KOM afscheid willen nemen en dat helpt een vervroegde aflossing van een 10 jaars project die 20 maanden loopt hier enorm aan mee. Bij de projectpagina vragen wel wat mensen zich af of de vervroegde aflossing wel mogelijk is. |
djh77 | donderdag 1 februari 2018 @ 19:42 |
quote: Het is ook vreemd dat het voorstel rechtstreeks van de ondernemer komt en niet van KoM. Snap ook niet zo goed waarom de investeerders moeten reageren naar de ondernemer en niet naar KoM. De ondernemers zouden als het goed is de gegevens van de investeerders niet eens hebben, slechts het investeerdersnummer. Het zou hierbij niet mogen uitmaken dat de ondernemer deels eigenaar is van KoM
[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 01-02-2018 20:29:03 ] |
crowdiefunder | donderdag 1 februari 2018 @ 20:25 |
quote: Op donderdag 1 februari 2018 19:42 schreef djh77 het volgende:[..] Het is ook vreemd dat het voorstel rechtstreeks van de ondernemer komt en niet van KoM. Snap ook niet zo goed waarom de investeerders moeten reageren naar de ondernemer en niet naar KoM. De ondernemers zouden als het goed is de gegevens van de investeerders niet eens hebben, slechts het investeringsnummer. Het zou hierbij niet mogen uitmaken dat de ondernemer deels eigenaar is van KoM Sterker nog, als ik 50 willekeurige mensen vraag deze man te mailen over vervroegde terugbetaling, kan hij op geen enkele manier valideren of deze wel hebben geïnvesteerd... dus 1 investeerder kan met een boel Gmail accounts een terugbetaling forceren  |
djh77 | donderdag 1 februari 2018 @ 20:28 |
quote: Op donderdag 1 februari 2018 20:25 schreef crowdiefunder het volgende:[..] Sterker nog, als ik 50 willekeurige mensen vraag deze man te mailen over vervroegde terugbetaling, kan hij op geen enkele manier valideren of deze wel hebben geïnvesteerd... dus 1 investeerder kan met een boel Gmail accounts een terugbetaling forceren  Ik begrijp dat elke persoon individueel kan uitstappen, maar dat iedereen die niet wil gewoon investeerder blijft. Wat heeft het dan voor nut om via een boel Gmail accounts te mailen? |
crowdiefunder | donderdag 1 februari 2018 @ 20:32 |
quote: Op donderdag 1 februari 2018 20:28 schreef djh77 het volgende:[..] Ik begrijp dat elke persoon individueel kan uitstappen, maar dat iedereen die niet wil gewoon investeerder blijft. Wat heeft het dan voor nut om via een boel Gmail accounts te mailen? Oh ik begreep iedereen of niemand. Waarom moeten ze dan de uitkomst via het platform communiceren? Naja we zien het wel. Ik heb me ingeschreven voor uitbetalen. |
quepos | donderdag 1 februari 2018 @ 21:07 |
quote: Jammer geen reacties hierop. Mij lijkt het wel iets met de zekerheden die gegeven worden. Of zijn er andere meningen? |
obligataire | donderdag 1 februari 2018 @ 21:21 |
quote: Op donderdag 1 februari 2018 17:34 schreef djh77 het volgende:[..] Normaal zou ik het waarschijnlijk niet doen bij vrij zekere projecten , maar omdat het KoM is denk ik dat ik het wel doe.Alles wat van KoM terugkomt is meegenomen en ik vraag me af of ze het tot 2025 volhouden.. Misschien hebben ze toegang tot nog goedkoper geld?
Uitstappen van een groep investeerders maakt wel dat de zekerheden voor de zittenblijvers sterker worden. Uitwinning loopt via de stichting dus ik zie niet direct reden om uit te stappen nu ik bewust voor dit project met zijn lange looptijd heb gekozen.
Er wordt geen boeterente betaald bij vervroegde aflossing. De fee op dit huidige project is al voldaan, dus ga je met dit geld opnieuw de markt op heb je opnieuw het probleem een solide investering te vinden, wachttijd, nieuwe fee.......
[ Bericht 7% gewijzigd door obligataire op 01-02-2018 21:27:19 ] |
crowdiefunder | donderdag 1 februari 2018 @ 21:39 |
quote: Sja mode, dan moet het wel een erg goed verhaal zijn wil ik meedoen. |
obligataire | donderdag 1 februari 2018 @ 21:51 |
quote: En het moet een duidelijk verhaal zijn, ik begrijp het niet goed. Hij heeft heeft concept zelf uitgerold (ik haat dat woord ) en nu moet hij betalen voor de overname. Is het dan niet eerder een soort van uitkoop van zijn zakenpartner? De zekerheden zijn niet echt indrukwekkend te noemen. Ik doe sowieso niet mee. |
crowd-fundi | donderdag 1 februari 2018 @ 22:46 |
quote: Op donderdag 1 februari 2018 19:42 schreef djh77 het volgende:[..] Het is ook vreemd dat het voorstel rechtstreeks van de ondernemer komt en niet van KoM. Snap ook niet zo goed waarom de investeerders moeten reageren naar de ondernemer en niet naar KoM. De ondernemers zouden als het goed is de gegevens van de investeerders niet eens hebben, slechts het investeerdersnummer. Het zou hierbij niet mogen uitmaken dat de ondernemer deels eigenaar is van KoM Bij het project behoorde een incentive. Wellicht heeft een aanzienlijk deel van de investeerders een kruisje aangevinkt bij de vraag quote: Als er een incentive bij een project wordt aangeboden, geef ik Kapitaal Op Maat hierbij toestemming de ondernemer mijn e-mailadres te verstrekken, zodat de ondernemer dat rechtstreeks met mij kan afwikkelen. Zo kom je aan mailadressen. Dhr. Persoon hoeft de adressen dus niet als directeur van KoM op te vissen. |
djh77 | vrijdag 2 februari 2018 @ 04:34 |
quote: Op donderdag 1 februari 2018 22:46 schreef crowd-fundi het volgende:[..] Bij het project behoorde een incentive. Wellicht heeft een aanzienlijk deel van de investeerders een kruisje aangevinkt bij de vraag [..] Zo kom je aan mailadressen. Dhr. Persoon hoeft de adressen dus niet als directeur van KoM op te vissen. Hij heeft geen mail verstuurd, maar een update in het systeem van KoM. Persoon regelt het gewoon met KoM want vriendjes/mede eigenaar. |
djh77 | vrijdag 2 februari 2018 @ 04:50 |
quote: Op donderdag 1 februari 2018 21:21 schreef obligataire het volgende:Uitstappen van een groep investeerders maakt wel dat de zekerheden voor de zittenblijvers sterker worden. Uitwinning loopt via de stichting dus ik zie niet direct reden om uit te stappen nu ik bewust voor dit project met zijn lange looptijd heb gekozen. Er wordt geen boeterente betaald bij vervroegde aflossing. De fee op dit huidige project is al voldaan, dus ga je met dit geld opnieuw de markt op heb je opnieuw het probleem een solide investering te vinden, wachttijd, nieuwe fee....... Welke zekerheden doel je op? Er is geen hypotheek, huurverpanding is niet vastgelegd, geen HA in privé. Alleen een borgstelling vanuit 3 bv's. Uitwinning loopt via de Stichting, dat is correct, maar kan wel heel lang duren omdat de bestuursleden 'het er maar bijdoen'. Daarnaast zit de heer Persoon zelf in het bestuur van de Stichting. Hij is dan wel heel erg dicht betrokken met persoonlijke belangen.
Door de annuïteitenlening is voor tranche 2: 37,5% van de rente binnen voor 22,5% van de looptijd. Als ik het herinvesteer in een project met een 1e hypotheek, ben ik volgens mij niet veel slechter af.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 02-02-2018 11:52:20 ] |
obligataire | vrijdag 2 februari 2018 @ 09:58 |
quote: Op vrijdag 2 februari 2018 04:50 schreef djh77 het volgende:[..] Welke zekerheden doel je op? Er is geen hypotheek, huurverpanding is niet vastgelegd, geen HA in privé. Alleen een borgstelling vanuit 3 bv's. Uitwinning loopt via de Stichting, dat is correct, maar kan wel heel lang duren omdat de bestuursleden 'het er maar bijdoen'. Daarnaast zit de heer Persoon zelf in het bestuur van de Stichting. Hij is dan wel heel erg dicht betrokken met persoonlijke belangen. Door de annuïteitenlening is voor tranche 2 30% van de rente binnen voor 17,5% van de looptijd. Als ik het herinvesteer in een project met een 1e hypotheek, ben ik volgens mij niet veel slechter af. Dat zou toch wel moeten? Maar ik zie idd. ook geen hypotheekakte.
SPOILER Aangezien dit de 3e en laatste tranche is van de financiering van het appartement in Kaprun, zal voor het totaal gefinancierde bedrag van ¤270.000 de nieuwe Overeenkomst van Geldlening worden opgesteld. Hierin zullen ook de investeerders uit de vorige 2 tranches worden opgenomen. Op deze wijze genieten alle investeerders van de hypothecaire zekerheid die op het appartement zal worden gevestigd. Deze zekerheid zal namens alle investeerders worden ondergebracht in de Stichting Zekerheden Kapitaal Op Maat.
De verpanding van de huurpenningen zal in de separate pandakte worden vastgelegd.
|
Horsemen | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:00 |
quote: Op vrijdag 2 februari 2018 09:58 schreef obligataire het volgende:[..] Dat zou toch wel moeten? Maar ik zie idd. ook geen hypotheekakte. SPOILER Aangezien dit de 3e en laatste tranche is van de financiering van het appartement in Kaprun, zal voor het totaal gefinancierde bedrag van ¤270.000 de nieuwe Overeenkomst van Geldlening worden opgesteld. Hierin zullen ook de investeerders uit de vorige 2 tranches worden opgenomen. Op deze wijze genieten alle investeerders van de hypothecaire zekerheid die op het appartement zal worden gevestigd. Deze zekerheid zal namens alle investeerders worden ondergebracht in de Stichting Zekerheden Kapitaal Op Maat.
De verpanding van de huurpenningen zal in de separate pandakte worden vastgelegd.
Ik zou het maar eens proberen na te vragen. |
prins01 | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:06 |
Is open op CCF https://www.collincrowdfund.nl/cooloo/ Geen zekerheden en toch loopt snel :-( |
prins01 | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:07 |
Ik doe niet aan mee. |
NaRegenDeZon | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:07 |
Nu 4 leningen open bij Collin! Een record! Zelfs de trouwe investeerders bij Collin stemmen met de voeten dat de kwaliteit van de leningen te wensen over laat! |
prins01 | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:08 |
quote: Op vrijdag 2 februari 2018 11:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:Nu 4 leningen open bij Collin! Een record! Zelfs de trouwe investeerders bij Collin stemmen met de voeten dat de kwaliteit van de leningen te wensen over laat! Inderdaad. Wel jammer voor Collin. |
obligataire | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:15 |
quote: Op vrijdag 2 februari 2018 11:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:Nu 4 leningen open bij Collin! Een record! Zelfs de trouwe investeerders bij Collin stemmen met de voeten dat de kwaliteit van de leningen te wensen over laat! Niet alleen de kwaliteit van de leningen, maar ook de veel te softe behandeling van wanbetalers. |
Horsemen | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:18 |
quote: Op vrijdag 2 februari 2018 11:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:Nu 4 leningen open bij Collin! Een record! Zelfs de trouwe investeerders bij Collin stemmen met de voeten dat de kwaliteit van de leningen te wensen over laat!
quote: Niets jammer aan wat mij betreft. De mensen zijn de mooie en opgeklopte pitches zat en willen graag echter zekerheden in plaats van mooie verhalen voor de bühne die tijdens de uitwinnen geen enkele waarde blijken te hebben. Daarnaast moet Collin eindelijk eens inzicht geven in gevestigde zekerheden zoals het inzichtelijk maken van een hypotheekakte als deze aangeboden is. Nu maken ze er nog steeds een drama van als je om inzage vraagt. Wat hebben ze te verbergen??? |
aborren | vrijdag 2 februari 2018 @ 11:49 |
quote: Nee, reminder verstuurd! |
rockenfeller | vrijdag 2 februari 2018 @ 12:08 |
quote: Op vrijdag 2 februari 2018 11:18 schreef Horsemen het volgende:[..] [..] Niets jammer aan wat mij betreft. De mensen zijn de mooie en opgeklopte pitches zat en willen graag echter zekerheden in plaats van mooie verhalen voor de bühne die tijdens de uitwinnen geen enkele waarde blijken te hebben. Daarnaast moet Collin eindelijk eens inzicht geven in gevestigde zekerheden zoals het inzichtelijk maken van een hypotheekakte als deze aangeboden is. Nu maken ze er nog steeds een drama van als je om inzage vraagt. Wat hebben ze te verbergen??? Bij die kinderopvang wordt een vraag naar het verloop van het ev en winstgevendheid over de afgelopen jaar gewoon geweigerd!! Ongelooflijk dit |
TisIk | vrijdag 2 februari 2018 @ 12:14 |
quote: Op vrijdag 2 februari 2018 11:18 schreef Horsemen het volgende:[..] [..] Niets jammer aan wat mij betreft. De mensen zijn de mooie en opgeklopte pitches zat en willen graag echter zekerheden in plaats van mooie verhalen voor de bühne die tijdens de uitwinnen geen enkele waarde blijken te hebben. Daarnaast moet Collin eindelijk eens inzicht geven in gevestigde zekerheden zoals het inzichtelijk maken van een hypotheekakte als deze aangeboden is. Nu maken ze er nog steeds een drama van als je om inzage vraagt. Wat hebben ze te verbergen??? Dat laatste ben ik helemaal met je eens. Over dat eerste heb ik mijn twijfels. Cooloo met matige zekerheden loopt snel vol, Penning Vastgoed met veel betere zekerheden (en weliswaar lagere rente) is nog steeds niet vol. |
djh77 | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:54 |
De top 10 van week 5:
 |
NaRegenDeZon | vrijdag 2 februari 2018 @ 14:09 |
Ben net dus even in de urine gezet door Capital Circle. Was prrecies aangelogd om 14.00uur en had van te voren geld op mijn account gestort om niet te laat te zijn. Project vanaf het begin vol dus gewoon al vooraf volgestort. Kondig project dan niet aan en stuur me dan een mail dat project reeds vol gestort is en dat je niet de moeite hoeft te nemen om geld klaar te zetten en aan te loggen. Minachting van de klant/investeerder!
Kreeg net telefoontje van CC aangaande Waar Arnhrm, volgens zeggen ging het heel snel, was ook iemand bij die wat teveel ingevuld had, staat nu weer open. Ik heb mijn investering nu kunnen doen.
[ Bericht 5% gewijzigd door NaRegenDeZon op 02-02-2018 14:52:10 ] |
crowdiefunder | vrijdag 2 februari 2018 @ 14:47 |
Nog een update van kom over het ski appartement:
SPOILER Kapitaal Op Maat2-2-2018 14:28Ski appartement Kaprun tranche 3 Beste investeerders, Het gedane voorstel is een initiatief van ondernemer. De Overeenkomst van Geldlening blijft gedurende de rest van de overeenkomst onverkort van kracht met uitzondering van de individueel tussen investeerder en ondernemer overeengekomen afspraak tot vervroegde aflossing. Wij betreuren het dat de gestelde zekerheden, ondanks onze inspanning, nog niet zijn geformaliseerd. De gestelde zekerheden blijven gedurende de gehele looptijd onverkort van kracht.
|
obligataire | vrijdag 2 februari 2018 @ 14:57 |
quote: Op vrijdag 2 februari 2018 14:09 schreef NaRegenDeZon het volgende:Ben net dus even in de urine gezet door Capital Circle. Was prrecies aangelogd om 14.00uur en had van te voren geld op mijn account gestort om niet te laat te zijn. Project vanaf het begin vol dus gewoon al vooraf volgestort. Kondig project dan niet aan en stuur me dan een mail dat project reeds vol gestort is en dat je niet de moeite hoeft te nemen om geld klaar te zetten en aan te loggen. Minachting van de klant/investeerder! Kreeg net telefoontje, volgens zeggen ging het heel snel, was ook iemand bij die wat teveel ingevuld had, staat nu weer open. Ik heb mijn investering nu kunnen doen. Mij verraste de snelheid ook nogal, maar het ging net goed. |
Royve | vrijdag 2 februari 2018 @ 15:22 |
quote: Zo te zien erg snel vol. Gezien het netto rentepercentage en de beperkte zekerheden ben ik er ook niet rouwig om dat die al vol zit. |
djh77 | vrijdag 2 februari 2018 @ 15:22 |
quote: Op vrijdag 2 februari 2018 14:47 schreef crowdiefunder het volgende:Nog een update van kom over het ski appartement: SPOILER Kapitaal Op Maat2-2-2018 14:28Ski appartement Kaprun tranche 3 Beste investeerders, Het gedane voorstel is een initiatief van ondernemer. De Overeenkomst van Geldlening blijft gedurende de rest van de overeenkomst onverkort van kracht met uitzondering van de individueel tussen investeerder en ondernemer overeengekomen afspraak tot vervroegde aflossing. Wij betreuren het dat de gestelde zekerheden, ondanks onze inspanning, nog niet zijn geformaliseerd. De gestelde zekerheden blijven gedurende de gehele looptijd onverkort van kracht.
De gestelde zekerheden zijn niet geformaliseerd, maar blijven wel van kracht. Hoe dan... |
crowdiefunder | vrijdag 2 februari 2018 @ 15:33 |
quote: Maakt de keuze makkelijker toch?  |
NaRegenDeZon | vrijdag 2 februari 2018 @ 15:44 |
Nieuwe GvE. https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17340
Lijkt me, als alles klopt wat er staat, een project met uitstekende materiële zekerheden. Helaas geen hypotheek. Ik zie ook wel markt voor dit bedrijf. Mensen hebben nl geen tijd/zin meer om dit soort reunies zelf te organiseren. |
Speekselklier | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:16 |
quote: dit was toch een prive-project van Kom zelf? en dan niet de zekerheden regelen? dit riekt naar belangenverstrengeling. |
djh77 | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:31 |
quote: Op dinsdag 30 januari 2018 18:13 schreef djh77 het volgende:Overnameproblemen bij een GvE project SPOILER Onder dankzegging voor uw vertrouwen in mijn project, waarmee ik de exploitatie van een tweetal Lukoil tankstations kan overnemen, acht ik het wenselijk u te informeren dat er enige vertraging is ontstaan in de feitelijke overnamedatum, welke aanvankelijk op begin 2018 lag.
Omdat Lukoil nog een juridisch conflict heeft met een van haar medewerksters, waarvan aanvankelijk werd gedacht dat deze in 2017 zou zijn opgelost en welke medewerkster ik niet wens mee over te nemen, is de plandatum van overname thans gesteld op 1 maart 2018.
Lukoil doet er alles aan om het conflict op korte termijn opgelost te hebben.
Ik vraag uw begrip voor deze vertraging, maar uit hoofde van risicobeperking is dit de meest gewenste oplossing voor zowel mijzelf als voor u als investeerder.
Er wordt 1 maand rente vergoed voor de vertraging
quote: Inmiddels hebben wij met intermediair en geldnemer afgesproken dat over de maand vertraging aan u als investeerder de verschuldigde rente wordt vergoed. In de haast om u voor eind januari een update te sturen is dit er tussendoor geschoten en een aantal van u had daarover een zeer terechte vraag. Mijn excuses hiervoor.
|
djh77 | vrijdag 2 februari 2018 @ 16:33 |
Nieuwe fit20 op CcF https://www.collincrowdfund.nl/fit20-waalwijk/ |
Camogli | vrijdag 2 februari 2018 @ 17:12 |
quote: hoeveel argumenten wil je hebben om niet meer bij KOM te investeren. Als een betrokkene bij KOM zelf het al niet zo nauw neemt.... |
voetbalmanager2 | vrijdag 2 februari 2018 @ 17:39 |
quote: Realistisch verhaal en prognoses. Een HA in prive waar een boel achter zit en deze ondernemer heeft nog extra inkomsten voor als het minder gaat. Ook het aflossingsvrije deel stoort me niet en is begrijpelijk.
Ik heb nog even de tijd om te beslissen, maar dit klinkt goed. |
Horsemen | vrijdag 2 februari 2018 @ 17:42 |
quote: Precies. Ik zit hier niet in maar anders wist ik het wel in dit geval. |
Horsemen | vrijdag 2 februari 2018 @ 17:44 |
quote: Netjes. |
rockenfeller | vrijdag 2 februari 2018 @ 17:44 |
quote: Heren zijn 25% aandeelhouder in kom en volgens mij oprichters van agium |
Horsemen | vrijdag 2 februari 2018 @ 17:49 |
Jaarrendement GvE bijgewerkt tot 1 januari. (Waarom niet ook tot 1 februari vraag ik mij dan af ) |
Horsemen | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:24 |
quote: Leuk verhaal wat best zou kunnen werken. Verder ben ik er niet zo enthousiast over. Ik zie een zelf benoemde "ondernemer in hart en nieren" die na de succesvolle verkoop van meerdere bedrijven nog geen ton kan ophoesten. Hij mag dan een paar panden bezitten maar wie zegt mij niet dat er een dikke hypotheek op zit? Daarnaast een beperkte eigen inbreng, morele zekerheden (h.a.) en een aflossingsvrije periode.  |
NaRegenDeZon | vrijdag 2 februari 2018 @ 18:54 |
quote: Op vrijdag 2 februari 2018 18:24 schreef Horsemen het volgende:[..] Leuk verhaal wat best zou kunnen werken. Verder ben ik er niet zo enthousiast over. Ik zie een zelf benoemde "ondernemer in hart en nieren" die na de succesvolle verkoop van meerdere bedrijven nog geen ton kan ophoesten. Hij mag dan een paar panden bezitten maar wie zegt mij niet dat er een dikke hypotheek op zit? Daarnaast een beperkte eigen inbreng, morele zekerheden (h.a.) en een aflossingsvrije periode.  Men schrijft dat in een van de ORG. BV's 1 miljoen overwaarde zit. Als dit wat er opgeschreven is klopt zou de zekerheid goed zijn, daar die bv meetekent. 1 ste hypotheek geeft natuurlijk betere zekerheid.
Ben het met je eens dat het vreemd is dat iemand met zoveel verkochte bedrijven zelf niet wat geld kan vrij maken om een deel van dit nieuwe bedrijf te financieren.
Ik heb even geen zin om alle Creditsafe documenten te bekijken dus ik laat hem wel lopen. Ik pak alleen nog projecten met eerste hypotheek bij GvE. |
FINONAF | vrijdag 2 februari 2018 @ 19:42 |
quote: 1350 reünisten en 324.000 omzet. Dat betekent 240 omzet per reünist. Deze omzet komt uit de opbrengst van eten en drinken en een bijdrage van de reünist voor de organisatie. Ik ga geen 240 euro uitgeven om wat mensen van vroeger te zien. Of zie ik iets over het hoofd? |
ML45 | vrijdag 2 februari 2018 @ 19:47 |
quote: Op vrijdag 2 februari 2018 19:42 schreef FINONAF het volgende:[..] 1350 reünisten en 324.000 omzet. Dat betekent 240 omzet per reünist. Deze omzet komt uit de opbrengst van eten en drinken en een bijdrage van de reünist voor de organisatie. Ik ga geen 240 euro uitgeven om wat mensen van vroeger te zien. Of zie ik iets over het hoofd? Bij het basisonderwijs komen 350 reünisten per reünie en bij het voortgezet onderwijs 1.000 per reünie. In 2019 dus 350 * 8 + 1.000 * 8 = 10.800 reünisten maal ¤ 30,= geeft een omzet van ¤ 324.000. Dus de omzet per reünist is ¤ 30,-. |
FINONAF | vrijdag 2 februari 2018 @ 19:52 |
quote: Op vrijdag 2 februari 2018 19:47 schreef ML45 het volgende:[..] Bij het basisonderwijs komen 350 reünisten per reünie en bij het voortgezet onderwijs 1.000 per reünie. In 2019 dus 350 * 8 + 1.000 * 8 = 10.800 reünisten maal ¤ 30,= geeft een omzet van ¤ 324.000. Dus de omzet per reünist is ¤ 30,-. Dat klinkt qua bedrag aannemelijk. Aantal kunnen dus per reünie zijn, staat er niet duidelijk. 1.000 man op één reünie klinkt veel maar zou misschien kunnen met de leerfabrieken van de afgelopen 20 jaar. Ik denk niet dat ik mee doe, ff teveel mitsen en maren. |
jsuijker | vrijdag 2 februari 2018 @ 21:20 |
Meerdere mensen problemen met inloggen bij FNC? |
NaRegenDeZon | vrijdag 2 februari 2018 @ 21:38 |
quote: Net even geprobeerd. Geen problemen om in te loggen. |
jsuijker | vrijdag 2 februari 2018 @ 22:26 |
quote: Ter aanvulling ik probeer in te loggen via mijn mobiel. Had jij dat ook geprobeerd? |
NaRegenDeZon | vrijdag 2 februari 2018 @ 22:40 |
quote: Tablet, Chrome, wifi |
Horsemen | vrijdag 2 februari 2018 @ 23:28 |
quote: Ik kan met mijn mobiel probleemloos inloggen. |
Mynheer007 | zaterdag 3 februari 2018 @ 00:47 |
quote: Op vrijdag 2 februari 2018 19:52 schreef FINONAF het volgende:[..] Dat klinkt qua bedrag aannemelijk. Aantal kunnen dus per reünie zijn, staat er niet duidelijk. 1.000 man op één reünie klinkt veel maar zou misschien kunnen met de leerfabrieken van de afgelopen 20 jaar. Ik denk niet dat ik mee doe, ff teveel mitsen en maren. Ik sla hem ook over. Zie niet in waarom dit een succes zou worden; Een school kan zelf zoiets toch ook wel organiseren door een berichtje op facebook en een advertentie in een lokale krant te plaatsen. |
obligataire | zaterdag 3 februari 2018 @ 00:51 |
quote: Op vrijdag 2 februari 2018 15:22 schreef Royve het volgende:[..] Zo te zien erg snel vol. Gezien het netto rentepercentage en de beperkte zekerheden ben ik er ook niet rouwig om dat die al vol zit. CC schat het risico als zeer laag in. Op dit punt heb ik geen reden om te twijfelen, vooralsnog. Hun projecten zijn goed gedocumenteerd. Daarnaast is het maar 30K. Dat geld komt wel terug denk ik. Ik staar me niet helemaal blind op hypotheken, ook het verhaal en de ondernemer kunnen soms overtuigen. |
obligataire | zaterdag 3 februari 2018 @ 01:00 |
quote: Op zaterdag 3 februari 2018 00:47 schreef Mynheer007 het volgende:[..] Ik sla hem ook over. Zie niet in waarom dit een succes zou worden; Een school kan zelf zoiets toch ook wel organiseren door een berichtje op facebook en een advertentie in een lokale krant te plaatsen. Ik deel absoluut de twijfels over het project.Zouden er geen zekerheden zijn dan sloeg ik hem meteen over. Maar met een miljoen aan overwaarde, plus de huurinkomsten die er zijn waardoor de ondernemer niet hoeft te leven van dit bedrijf, moet het toch wel raar lopen wil die lening linksom of rechtsom niet terug komen. Dus wat dat betreft neig ik toch wel naar ja. Nog twee dagen om na te denken  |
Ron1986 | zaterdag 3 februari 2018 @ 06:41 |
quote: Ik ervaar dezelfde problemen als jij;
geeft aan: "De combinatie van e-mailadres en wachtwoord is niet correct." Wellicht toch problemen met de server een gedeelte database. Wachtwoord reset mail komt ook niet binnen. Ter aanvulling ook niet in mijn SPAM folder. |
Horsemen | zaterdag 3 februari 2018 @ 08:18 |
Mijn (eind vorig jaar volledige terugbetaalde) eerste project bij KoM, Akoesticum, gaat dit keer geld ophalen via CAN.
https://crowdaboutnow.nl/(...)tm_medium=newsletter
Ze hebben altijd correct hun maandtermijnen betaald maar aangezien de nu geboden rente maar 4% is (bij KoM nog 6%) laat ik hem aan mij voorbij gaan. |
djh77 | zaterdag 3 februari 2018 @ 08:50 |
quote: Ook nog eens aflossings- en rentevrij tot april 2022.  |
Mynheer007 | zaterdag 3 februari 2018 @ 08:57 |
quote: Op zaterdag 3 februari 2018 01:00 schreef obligataire het volgende:[..] Ik deel absoluut de twijfels over het project.Zouden er geen zekerheden zijn dan sloeg ik hem meteen over. Maar met een miljoen aan overwaarde, plus de huurinkomsten die er zijn waardoor de ondernemer niet hoeft te leven van dit bedrijf, moet het toch wel raar lopen wil die lening linksom of rechtsom niet terug komen. Dus wat dat betreft neig ik toch wel naar ja. Nog twee dagen om na te denken  Ik was nog niet aan het lezen van de zekerheden toegekomen.
Als er 1 miljoen overwaarde is vraag ik me af waarom de lening niet via de vastgoed b.v. is aangevraagd, geld uit een b.v. halen on geld vrij te maken voor andere investeringen is voor mij geen probleem.
In deze situatie hebben we vrij weinig info over de vastgoed b.v. en geen enkele indicatie wat de overwaarde van het vastgoed waard zal zijn wanneer het te gelde gemaakt dient te worden(1 miljoen overwaarde op tien miljoen zal niets waard zijn igv nood). |
jsuijker | zaterdag 3 februari 2018 @ 10:21 |
quote: Op zaterdag 3 februari 2018 06:41 schreef Ron1986 het volgende:[..] Ik ervaar dezelfde problemen als jij; geeft aan: "De combinatie van e-mailadres en wachtwoord is niet correct." Wellicht toch problemen met de server een gedeelte database. Wachtwoord reset mail komt ook niet binnen.  Ter aanvulling ook niet in mijn SPAM folder. Ik had inderdaad al deze punten. Nu lukt het inloggen wel weer |
Ron1986 | zaterdag 3 februari 2018 @ 10:31 |
quote: Hier inderdaad ook weer, vreemd.
Ik zit naar deze te kijken; https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/33444 Klimattechniek Projecten .
Vind het vreemd dat er geen cijfers voor 2017 beschikbaar zijn, is daar nog aan te komen of word dat lastig? |
FINONAF | zaterdag 3 februari 2018 @ 10:34 |
quote: Op zaterdag 3 februari 2018 08:57 schreef Mynheer007 het volgende:[..] Ik was nog niet aan het lezen van de zekerheden toegekomen. Als er 1 miljoen overwaarde is vraag ik me af waarom de lening niet via de vastgoed b.v. is aangevraagd, geld uit een b.v. halen on geld vrij te maken voor andere investeringen is voor mij geen probleem. In deze situatie hebben we vrij weinig info over de vastgoed b.v. en geen enkele indicatie wat de overwaarde van het vastgoed waard zal zijn wanneer het te gelde gemaakt dient te worden(1 miljoen overwaarde op tien miljoen zal niets waard zijn igv nood). In de Van Wermeskerken Beheer B.V. is de Materiële vaste activa 2.303.740 en Overige langetermijnverplichtingen 1.708.675. Dus daar zit 6 ton aan overwaarde + blijkbaar ook nog een stille reserve van 4 ton. Procentueel gezien is de overwaarde best behoorlijk. |
obligataire | zaterdag 3 februari 2018 @ 11:03 |
quote: Op zaterdag 3 februari 2018 10:34 schreef FINONAF het volgende:[..] In de Van Wermeskerken Beheer B.V. is de Materiële vaste activa 2.303.740 en Overige langetermijnverplichtingen 1.708.675. Dus daar zit 6 ton aan overwaarde + blijkbaar ook nog een stille reserve van 4 ton. Procentueel gezien is de overwaarde best behoorlijk. LTV dus 74% en 63% als je de vermeende stille reserve meetelt. Misschien komen de aflossingen volgend boekjaar er nog bij, die staan doorgaans onder kortlopende schulden vermeld. Inclusief 30-40% opslag bij de inschrijving van de hypotheek zit je sowieso al ongeveer aan de boekwaarde van de panden.
Geen idee of er getaxeerd is. Zal wel uit de losse pols geroepen worden.
Het is een forse financiering met hoge lasten. Als er een huurder wegvalt heeft hij (tijdelijk?) een probleem want veel liquide middelen zullen er niet zijn (anders hoefde hij deze lening niet aan te vragen).
Blijft een lastig geval. Ik denk dat ik toch maar passeer, er komen nog genoeg andere projecten.
[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 03-02-2018 11:08:52 ] |
djh77 | zaterdag 3 februari 2018 @ 15:02 |
Het doelbedrag van het wereldrestaurant van ccf is inmiddels definitiefbverlaagd naar 600k. Rabo neemt 200k extra voor haar rekening.
Wordt nog een hele uitdaging om dit project gefund te krijgen. 238 in de komende 20dgn |
djh77 | zaterdag 3 februari 2018 @ 15:04 |
Nieuw restaurant op kom https://www.kapitaalopmaat.nl/Hartig-Gastrobar |
ML45 | zaterdag 3 februari 2018 @ 15:59 |
quote: Verhaal ziet er aardig uit, niet erg opgeklopt. Wel duidelijk dat de Rabo de stekker er uit trekt en qua cijfers wel raar dat ruim ¤ 90.000 aan VVL per 31-12-2016 slechts ¤ 1800 rentekosten geeft in 2017? De rente en aflossing van de KOM lening zal zwaar drukken op de cash flow. Hoe zien anderen het? |
ML45 | zaterdag 3 februari 2018 @ 16:03 |
quote: Op zaterdag 3 februari 2018 11:03 schreef obligataire het volgende:[..] LTV dus 74% en 63% als je de vermeende stille reserve meetelt. Misschien komen de aflossingen volgend boekjaar er nog bij, die staan doorgaans onder kortlopende schulden vermeld. Inclusief 30-40% opslag bij de inschrijving van de hypotheek zit je sowieso al ongeveer aan de boekwaarde van de panden. Geen idee of er getaxeerd is. Zal wel uit de losse pols geroepen worden. Het is een forse financiering met hoge lasten. Als er een huurder wegvalt heeft hij (tijdelijk?) een probleem want veel liquide middelen zullen er niet zijn (anders hoefde hij deze lening niet aan te vragen). Blijft een lastig geval. Ik denk dat ik toch maar passeer, er komen nog genoeg andere projecten. De cijfers ogen goed en zelf acht ik de markt ook aanwezig gezien de omvang van de scholengemeenschappen, de docenten die minder tijd hebben en de eisen die door de reünisten gesteld worden waar een school niet en zij wel aan kunnen voldoen. Er blijft echter een maartje bij mij dat meer op gevoel is, het klinkt wel erg mooi allemaal. |
Ron1986 | zaterdag 3 februari 2018 @ 21:11 |
Weer zelfde probleem bij FC. Wederom gebruikersnaam en wachtwoord niet in orde. Terwijl ik zeker weet dat ik ze goed intyp.. Iemand soort gelijke ervaringen op dit moment? |
crowdiefunder | zaterdag 3 februari 2018 @ 21:12 |
Kan er gewoon in via mijn mobiel |
Benger2 | zondag 4 februari 2018 @ 05:27 |
Er is nieuwe regelgeving voor benchmarks: "Per 1 januari 2018 is de Benchmarks Regulation (BMR) van toepassing. De verordening heeft als doel ervoor te zorgen dat benchmarks robuust en betrouwbaar zijn en belangenconflicten in de benchmark-totstandkomingsprocessen worden geminimaliseerd." Als ik mij niet vergis is dit van toepassing op de rendementsberekeningen van platformen, maar ook op andere benchmarks zoals de Collin Credit Score. Vooral die laatste kan denk ik echt niet meer bij de huidige regelgeving. |
Benger2 | zondag 4 februari 2018 @ 09:47 |
Zijn er mensen met interesse om samen een seed business angel fonds BV of coöperatie op te richten? https://www.rvo.nl/actuee(...)m_source=nieuwsbrief
Ik heb trouwens de RvO gevraagd of een business angel een coöperatie van investeerders mag zijn, zodat de crowd ook met kleinere bedragen van deze regeling gebruik kan maken.
[ Bericht 11% gewijzigd door Benger2 op 04-02-2018 10:56:49 ] |
Ron1986 | zondag 4 februari 2018 @ 18:01 |
quote: Had ik het goed gelezen dat het minimum 50.000 euro per start-up is (waarvan de overheid dus 50% meegefinancierd?) |
prins01 | zondag 4 februari 2018 @ 19:40 |
quote: Zou mooi zijn! de crowd kan zelf kansrijke start-ups selecteren met potentie  |
Benger2 | zondag 4 februari 2018 @ 19:43 |
quote: Op zondag 4 februari 2018 18:01 schreef Ron1986 het volgende:[..] Had ik het goed gelezen dat het minimum 50.000 euro per start-up is (waarvan de overheid dus 50% meegefinancierd?) Ja. Je hebt dus als ik het snel uitreken samen ¤ 25k nodig, ofwel ¤ 12,5k per investeerder. Plus onkosten. |
wouterde | maandag 5 februari 2018 @ 09:56 |
Komt deze week dan eindelijk het geld van de parkeergarage op GVE? 
Ik heb trouwens nog niks gehoord over het vastgoed project op WvjG, iemand anders wel? |
djh77 | maandag 5 februari 2018 @ 10:00 |
quote: Op maandag 5 februari 2018 09:56 schreef wouterde het volgende:Komt deze week dan eindelijk het geld van de parkeergarage op GVE?  Ik heb trouwens nog niks gehoord over het vastgoed project op WvjG, iemand anders wel? Parkeergarage GvE:
quote: Het totaalbedrag verwachten wij zeer binnenkort op onze rekening, dat is inmiddels toegezegd. Zodra wij het bedrag hebben ontvangen, krijgt u hierover een bericht . Kaas WvjG:
quote: Met dank voor uw geduld kan ik u meedelen, dat de notariële stukken voor op dit moment worden opgemaakt en beoordeeld. Daarmee is ook duidelijk dat de lening en de akte zullen passeren per eind februari. U krijgt daarom van ons de mail met het betaalverzoek op of rond 15 februari. Dan kunnen wij daarna de afrekening in orde maken en de lening naar de derdengelden van de notaris overmaken.
|
obligataire | maandag 5 februari 2018 @ 10:05 |
quote: Niet sinds vorige mail:
SPOILER Zoals u weet, geldt voor dit project, dat het eerste jaar aflossingsvrij is. U ontvangt dus rente vanaf de datum dat de lening beschikbaar is gekomen bij de ondernemers. Om daarbij de kosten zo laag mogelijk te houden hebben we een rentebetaling per kwartaal afgesproken. Dit willen we per kalenderkwartaal gelijk trekken. De eerste rentebetaling zal dus in januari gaan gebeuren over de periode van 5 december tot 31 december 2017. Daarna volgen vier kwartaal-rentebetalingen. De rentebetaling van januari (inzake Q4) moet nog komen. Ze lezen hier mee dus enige toelichting zou wel prettig zijn. |
SunnyCrowder | maandag 5 februari 2018 @ 10:18 |
Voor het eerst mis ik een betaling van FNC, benieuwd of de betaling deze week alsnog komt of dat er meer aan de hand is. Alleen de 0 betaling is eerder gedaan, nu 6 dagen vertraagd. Betreft
SPOILER Duikcentrum Technisch Duikmateriaal DTG Den Haag B.V.
|
plesner | maandag 5 februari 2018 @ 11:12 |
quote: Op maandag 5 februari 2018 10:18 schreef SunnyCrowder het volgende:Voor het eerst mis ik een betaling van FNC, benieuwd of de betaling deze week alsnog komt of dat er meer aan de hand is. Alleen de 0 betaling is eerder gedaan, nu 6 dagen vertraagd. Betreft SPOILER Duikcentrum Technisch Duikmateriaal DTG Den Haag B.V.
Ook ik zit erin, er heeft nog geen aflossing plaatsgevonden. Apart dat er nu al problemen zijn |
SunnyCrowder | maandag 5 februari 2018 @ 11:16 |
Nieuwe CCF. https://www.collincrowdfu(...)aanstreek-waterland/
SPOILER
|
BillieCF | maandag 5 februari 2018 @ 11:36 |
quote: Zijn daar problemen mee?? |
djh77 | maandag 5 februari 2018 @ 11:38 |
quote: Nee hoor. Daar lijkt het niet op. Zowel dit project als de drogisterij moet over december nog rente vergoeden. WvjG had al aangekondigd dat deze betaling op een later moment zou plaatsvinden. |
TisIk | maandag 5 februari 2018 @ 11:48 |
quote: Bedankt voor de link. |
Mynheer007 | maandag 5 februari 2018 @ 11:50 |
quote: Bedankt voor het delen. Fijn dat er weer mensen in staat zijn om de investeringslink te vinden (als iemand de methode via pm zou willen delen dan wordt dat gewaardeerd).
Wat betreft het project kan ik kort zijn; geen zekerheden, zes maanden aflossingsvrij en horeca verdient een rentepercentage van meer dan 8 procent. |
CaLeX | maandag 5 februari 2018 @ 11:54 |
quote: Op zaterdag 3 februari 2018 00:47 schreef Mynheer007 het volgende:[..] Ik sla hem ook over. Zie niet in waarom dit een succes zou worden; Een school kan zelf zoiets toch ook wel organiseren door een berichtje op facebook en een advertentie in een lokale krant te plaatsen. In de huidige tijd is het een stuk makkelijker om contact te maken/houden met oud schoolgenoten. Waarmee een school breed feest toch wel overbodig geworden is. Een groep op Facebook aanmaken duurt 2 minuten en binnen een paar dagen heb je 75+% van je oud klasgenoten gevonden. Een poll met een datum en locatie en je hebt de 4~6 mensen van je klas die op de genoemde reünie aanwezig zou zijn.
Daar heb je geen feest voor nodig met 1000 man waarvan je 98+% nog nooit gezien hebt.
In mijn ogen een project in de categorie natte-wc-rol (hoe is het daar eigenlijk mee afgelopen?) |
obligataire | maandag 5 februari 2018 @ 12:18 |
Wat vinden jullie van de nieuwe CCF: https://www.collincrowdfund.nl/u-diagnostics/
Ik heb er geen goed gevoel over, mede door een 1/3 gedeeltelijke borgstelling plus verhalen over dalende omzet maar in 2018 wordt het blijkbaar allemaal fantastisch..... Vooralsnog slechte solvabiliteit. Liquiditeit excellent als deze financiering doorgaat. Zo lust ik er ook nog wel een paar.
Winst, moet je ook maar naar raden. |
WvjG | maandag 5 februari 2018 @ 12:28 |
quote: Op maandag 5 februari 2018 11:38 schreef djh77 het volgende:[..] Nee hoor. Daar lijkt het niet op. Zowel dit project als de drogisterij moet over december nog rente vergoeden. WvjG had al aangekondigd dat deze betaling op een later moment zou plaatsvinden. Dank voor je antwoord djh77. Ik had het niet beter kunnen beantwoorden. Over de rentebetalingen van de eerste maand krijgen betreffende investeerders nog bericht. Maar van problemen is gelukkig geen sprake. Dit heeft alleen te maken met onze beta-versie.
De ondernemer is bezig met de voorbereidende werkzaamheden voor de bouw van de vakantiewoning; grond laten egaliseren etc. De start van de bouw zal rond de zomer zijn. |
CaLeX | maandag 5 februari 2018 @ 12:33 |
quote: Op zaterdag 3 februari 2018 21:11 schreef Ron1986 het volgende:Weer zelfde probleem bij FC. Wederom gebruikersnaam en wachtwoord niet in orde. Terwijl ik zeker weet dat ik ze goed intyp.. Iemand soort gelijke ervaringen op dit moment? Maakt je telefoon geen hoofdletter van je eerste letter van je wachtwoord? |
Horsemen | maandag 5 februari 2018 @ 12:35 |
quote: Op maandag 5 februari 2018 12:18 schreef obligataire het volgende:Wat vinden jullie van de nieuwe CCF: https://www.collincrowdfund.nl/u-diagnostics/Ik heb er geen goed gevoel over, mede door een 1/3 gedeeltelijke borgstelling plus verhalen over dalende omzet maar in 2018 wordt het blijkbaar allemaal fantastisch..... Vooralsnog slechte solvabiliteit. Liquiditeit excellent als deze financiering doorgaat. Zo lust ik er ook nog wel een paar. Winst, moet je ook maar naar raden. Eens met je conclusie. Daarnaast is het weer een flink bedrag waarbij in mijn ogen de rente veel te laag is t.o.v. het risico. |
Ron1986 | maandag 5 februari 2018 @ 12:41 |
quote: Werkt nu weer. Nee want deze stond al automatisch ingevuld  |
Red_arrow | maandag 5 februari 2018 @ 13:50 |
Ben je niet te snel met het klikken op inloggen? Dat heb ik bij GVE wel eens, ook al vult Chrome hem automatisch in dan toch moet je nog een paar seconden wachten anders krijg je ook een foutmelding dat gebruikersnaam/wachtwoord niet klopt. |
Ron1986 | maandag 5 februari 2018 @ 14:05 |
quote: Op maandag 5 februari 2018 13:50 schreef Red_arrow het volgende:Ben je niet te snel met het klikken op inloggen? Dat heb ik bij GVE wel eens, ook al vult Chrome hem automatisch in dan toch moet je nog een paar seconden wachten anders krijg je ook een foutmelding dat gebruikersnaam/wachtwoord niet klopt. Ik hou het wel even in de gaten. |
djh77 | maandag 5 februari 2018 @ 15:39 |
Crowdfunding-investeerders zijn mannen van 25 tot 55 jaar Crowdfundmarkt bestaat bijna 3 jaar. Een mooie gelegenheid om op basis van Google Analytics naar de kenmerken van onze bezoekerste kijken.
Mannen van middelbare leeftijd Uit de bezoekersstatistieken van Crowdfundmarkt blijkt dat de website meer door mannen (66%) dan door vrouwen (34%) bezocht wordt. Ondanks de opkomst van bijvoorbeeld speciale beleggingsverenigingen voor vrouwen die willen investeren via crowdfunding is investeren dus nog steeds een mannenwereld. Driekwart van onze bezoekers is ouder dan 25 en jonger dan 55 jaar.
Hoe ouder, hoe langere beslistijd Hoe ouder de bezoeker is hoe langer hij of zij rondkijkt op onze website. Uit ons uitgebreide investeerders onderzoek in 2017 bleek ook al dat ouderen langer nadenken over een investeringsbeslissing.Toen bleek dat 50% van de 65+ers meer dan 30 minuten nadenken en uiteindelijk meer investeren dan jongere beleggers. Bron: https://www.crowdfundmarkt.nl |
obligataire | maandag 5 februari 2018 @ 15:41 |
quote: Op maandag 5 februari 2018 12:28 schreef WvjG het volgende:[..] Dank voor je antwoord djh77. Ik had het niet beter kunnen beantwoorden. Over de rentebetalingen van de eerste maand krijgen betreffende investeerders nog bericht. Maar van problemen is gelukkig geen sprake. Dit heeft alleen te maken met onze beta-versie. Ik zie het probleem eigenlijk niet zo. Geldlener heeft wel of niet voldaan. Indien ja, dan kan het toch gewoon overgemaakt worden; desnoods buiten de website om? Ik vind de doorlooptijd van de projecten al met al erg lang duren. Deze technische zaken hadden denk ik al in een veel eerder stadium ter hand moeten worden genomen? |
NaRegenDeZon | maandag 5 februari 2018 @ 15:42 |
quote: Op maandag 5 februari 2018 12:35 schreef Horsemen het volgende:[..] Eens met je conclusie. Daarnaast is het weer een flink bedrag waarbij in mijn ogen de rente veel te laag is t.o.v. het risico. Ik zit in de röntgendochters van Collin. Natuurlijk niet geheel te vergelijken, maar hier bleek na 6 maanden rente betalen en 3 maanden rente en aflossing,dat huisartsen toch niet zo makkelijk te bewegen zijn om van dit soort diensten, dus buiten de normale paden, gebruik te maken. Gevolg opschorting van aflossing voor 9 maanden en bidden dat het goed komt!
Zou me niet verbazen als dit project in een identiek probleem verzand!
Ik heb mijn les geleerd en blijf hier dus van weg.
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 05-02-2018 17:43:04 ] |
william0199 | maandag 5 februari 2018 @ 15:49 |
Opvallend, de betalingen van GvE druppelen vandaag 1 voor 1 binnen terwijl ze normaal allemaal tegelijk werden ontvangen.
De parkeergarage staat overigens bij mij voor vandaag op de planning om te worden betaald door GvE, eindelijk! |
FINONAF | maandag 5 februari 2018 @ 17:01 |
quote: Op maandag 5 februari 2018 15:49 schreef william0199 het volgende:Opvallend, de betalingen van GvE druppelen vandaag 1 voor 1 binnen terwijl ze normaal allemaal tegelijk werden ontvangen. De parkeergarage staat overigens bij mij voor vandaag op de planning om te worden betaald door GvE, eindelijk! Staat bij mij op de rekening! |
Incitatus3 | maandag 5 februari 2018 @ 17:27 |
Had moeite mijn lach in te houden bij de nieuwe GVE van zojuist en dan niet alleen vanwege de twijfelachtige naam van de trouwerie. Ik wens ze alle geluk van de wereld, maar zie dit niet goedkomen... |
obligataire | maandag 5 februari 2018 @ 17:35 |
quote: Op maandag 5 februari 2018 17:27 schreef Incitatus3 het volgende:Had moeite mijn lach in te houden bij de nieuwe GVE van zojuist en dan niet alleen vanwege de twijfelachtige naam van de trouwerie. Ik wens ze alle geluk van de wereld, maar zie dit niet goedkomen... Mie-too😁 |
djh77 | maandag 5 februari 2018 @ 17:48 |
quote:
quote: Per vandaag zijn de gelden door ons ontvangen en op uw rekening overgemaakt. Hierbij gaat het om de aflossing van de hoofdsom, de regulier verschuldigde rente van 6% en de bonusrente van 10% over de afgelopen drie maanden. Het hangt van de verwerking bij uw bank af wanneer dit op uw rekening wordt bijgeschreven.
Deze betaling stond oorspronkelijk voor vorige week in de planning. Helaas hebben wij door omstandigheden aan de kant van de geldnemer de betalingen iets later dan gepland ontvangen. De factuur van de geldnemer is betaald middels een cheque. Hierdoor duurde het langer dan gebruikelijk voordat de gelden overgeboekt en ontvangen waren op de Nederlandse rekening van de geldnemer. De betalingen richting Geldvoorelkaar.nl werd vervolgens vertraagd door de grote storingen in het betalingsverkeer bij de ABN AMRO vorige week. Ten slotte constateerden we een afrondingsverschil in het ontvangen bedrag wat gecorrigeerd diende te worden.
Onze excuses voor deze vertraging, uiteraard ook namens de relatie. Wij hadden de betaling uiteraard stipt willen uitvoeren maar werden geconfronteerd met omstandigheden die wij niet volledig in de hand hadden. Uiteraard hebben wij gedurende het proces constant een goed contact gehouden met de relatie en zijn er voldoende harde zekerheden gekregen omtrent de aflossing. Wij hebben u niet eerder kunnen informeren omdat we op dat moment niet exact wisten wanneer de gelden geboekt zouden worden en eerlijk gezegd ook hadden verwacht dat dat iets eerder had plaatsgevonden. Nogmaals onze excuses hiervoor.
|
AQuila360 | maandag 5 februari 2018 @ 19:19 |
quote: Op maandag 5 februari 2018 17:27 schreef Incitatus3 het volgende:Had moeite mijn lach in te houden bij de nieuwe GVE van zojuist en dan niet alleen vanwege de twijfelachtige naam van de trouwerie. Ik wens ze alle geluk van de wereld, maar zie dit niet goedkomen... Die naam is wel leuk. |
kopersneek | maandag 5 februari 2018 @ 20:22 |
quote: Natascha heeft ervaring bij het UVW
Alle succes hoor. Positieve is wel de forse achtergestelde lening van de huidige eigenaren. Deze zullen op de achtergrond wel hun investering bewaken dunkt mij... |
Camogli | maandag 5 februari 2018 @ 20:52 |
quote: same here. Is mijn eerste investering bij FNC. Lekker dan. Wordt er helemaal niet over gecommuniceerd bij FNC? Is toch al drie weken te laat (incassodatum medio januari). |
SunnyCrowder | maandag 5 februari 2018 @ 20:55 |
quote: Op maandag 5 februari 2018 20:52 schreef Camogli het volgende:[..] same here. Is mijn eerste investering bij FNC. Lekker dan. Wordt er helemaal niet over gecommuniceerd bij FNC? Is toch al drie weken te laat (incassodatum medio januari). Communiceren doen ze volgens mij wel goed. Zie ook: https://www.fundingcircle.com/nl/problemen-met-terugbetalen
Mail zal dus wel ergens volgende week komen als het op dat moment nog niet overgemaakt is. |
ML45 | maandag 5 februari 2018 @ 22:34 |
quote: FNC communiceert hierover duidelijk, de mail zal aanstaande vrijdag binnen komen wanneer er nog een achterstand is. FNC stuurt altijd de mail de vrijdag van de tweede week van de volgende maand. |
voetbalmanager2 | maandag 5 februari 2018 @ 23:37 |
Ik heb 3 projecten (vd 30) bij FNC met achterstand. Dezelfde als hierboven genoemd, de
SPOILER kinderopvang van de TBT-groep die bij de vorige termijn ook een weekje te laat was en voor het eerst een project die nu 2 termijnen achterloopt: SPOILER Materialen Behang & Schilderbedrijf / kzn1 Bouw
|
Benger2 | dinsdag 6 februari 2018 @ 09:07 |
quote: De constructie met een coöperatie kan niet. ¤ 12,5k in een starter investeren gaat me te ver.
quote: De bedoeling van de regeling is dat twee business angels het fonds zelf financieren en vervolgens met z’n tweeën het fondsbeheer (investeren, ondersteunen van bedrijven en verkopen van participaties) voor hun rekening nemen. De omschreven constructie met crowdfunders is dus niet mogelijk.
|
peterc | dinsdag 6 februari 2018 @ 09:10 |
quote: Het maandag ontvangen mailtje van GVE inzake de uitbetaling van de NY parkeermeneer is een voorbeeld van goede communicatie. Gewoon kort en zakelijk vertellen wat er aan de hand is.
Scheelt een hoop gedoe, GVE ga zo voort |
SunnyCrowder | dinsdag 6 februari 2018 @ 09:21 |
Nieuwe op FNC, iemand een gedachte over?
Gereedschap Railinfra Diensten Een D ondanks aardige cijfers en klein bedrag, jammer dat er geen cijfers over 2017 bij zitten. Bedrijf betaald eerdere lening bij FNC uit 2016 keurig op tijd. |
NaRegenDeZon | dinsdag 6 februari 2018 @ 09:27 |
quote: Op dinsdag 6 februari 2018 09:21 schreef SunnyCrowder het volgende:Nieuwe op FNC, iemand een gedachte over? Gereedschap Railinfra Diensten Een D ondanks aardige cijfers en klein bedrag, jammer dat er geen cijfers over 2017 bij zitten. Bedrijf betaald eerdere lening bij FNC uit 2016 keurig op tijd. Hoe hoog was de lening? Wat staat er nog open en voor welke termijn? Wordt de oude lening afgelost of blijft deze naast de nieuwe lening bestaan? Vragen waar de pitch van FNC geen antwoord op geeft! |
djh77 | dinsdag 6 februari 2018 @ 10:08 |
Nieuwe veehandel op CcF https://www.collincrowdfund.nl/verweijen-veehandel/
Heeft al een lening via KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Verweijen-Veehandel Deze lijkt vervroegd te worden afgelost.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 06-02-2018 12:07:47 ] |
SunnyCrowder | dinsdag 6 februari 2018 @ 10:13 |
quote: Bedankt. Iemand toevallig een link? Lijkt mij geen verkeerde met die eerste hypotheek. |
NaRegenDeZon | dinsdag 6 februari 2018 @ 10:18 |
quote: Zekerheden lijken prima met 1ste hypotheek. Staat me iets van bij dat de aflossing Kom lening niet geheel soepel verloopt. Kan iemand daar iets meer over zeggen? Wie heeft er een Investeringslink? |
crowd-fundi | dinsdag 6 februari 2018 @ 11:03 |
quote: Op dinsdag 6 februari 2018 10:18 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Zekerheden lijken prima met 1ste hypotheek. Staat me iets van bij dat de aflossing Kom lening niet geheel soepel verloopt. Kan iemand daar iets meer over zeggen? Wie heeft er een Investeringslink? In het begin liep het niet helemaal soepeltjes. Laat nu uitgerekend vandaag Verweijen niet bij de uitbetalingen zitten! Ze moeten (inclusief de betaling van vandaag) nog 11 termijnen. |
SunnyCrowder | dinsdag 6 februari 2018 @ 11:23 |
quote:
SPOILER Deze gaat inderdaad afgelost worden verteld de eigenaar tegen mij. Ik probeer nu samen met hem de link te bemachtigen maar het kost wat moeite.
|
Horsemen | dinsdag 6 februari 2018 @ 11:23 |
quote: Op dinsdag 6 februari 2018 11:03 schreef crowd-fundi het volgende:[..] In het begin liep het niet helemaal soepeltjes. Laat nu uitgerekend vandaag Verweijen niet bij de uitbetalingen zitten! Ze moeten (inclusief de betaling van vandaag) nog 11 termijnen. Dit lijkt mij wel een leuk project. Ook de gekozen constructie m.b.t. de overdracht is een begrijpelijke en lijkt mij prima uitgedacht. Dit pitch sluit ook wel aardig aan op die van 2 jaar geleden bij KoM.
Kan je iets meer zeggen over wat er in het begin niet soepel liep bij de KoM lening en wat staat er in de twee updates die KoM heeft geplaatst? |
crowd-fundi | dinsdag 6 februari 2018 @ 11:37 |
quote: Op dinsdag 6 februari 2018 11:23 schreef Horsemen het volgende:[..] Dit lijkt mij wel een leuk project. Ook de gekozen constructie m.b.t. de overdracht is een begrijpelijke en lijkt mij prima uitgedacht. Dit pitch sluit ook wel aardig aan op die van 2 jaar geleden bij KoM. Kan je iets meer zeggen over wat er in het begin niet soepel liep bij de KoM lening en wat staat er in de twee updates die KoM heeft geplaatst? In de updates staat niet zoveel interessants. Op 7-10-2016 schreef KOM SPOILER Aflossing oktober 2016 niet ontvangen. Ondernemer reageert niet op onze berichten. Vordering uit handen gegeven aan incassobureau. Op 11-10-2016 SPOILER Aflossing oktober 2016 is bijgeschreven en zal vandaag aan u worden overgemaakt.
|
obligataire | dinsdag 6 februari 2018 @ 11:44 |
quote: Op dinsdag 6 februari 2018 11:23 schreef Horsemen het volgende:[..] Dit lijkt mij wel een leuk project. Ook de gekozen constructie m.b.t. de overdracht is een begrijpelijke en lijkt mij prima uitgedacht. Dit pitch sluit ook wel aardig aan op die van 2 jaar geleden bij KoM. Wat ik niet goed begrijp is dat deze lening in drie jaar wordt afgelost met een forse maandelijkse aflossing van bijna 3K, plus de rente. En dan 245K slottermijn. 5-8 jaar had me logischer geleken gezien de hypotheek. Denk dat ze al voorsorteren op een spoedige herfinanciering door de RABO. |
Horsemen | dinsdag 6 februari 2018 @ 11:46 |
quote: Op dinsdag 6 februari 2018 11:37 schreef crowd-fundi het volgende:[..] In de updates staat niet zoveel interessants. Op 7-10-2016 schreef KOM SPOILER Aflossing oktober 2016 niet ontvangen. Ondernemer reageert niet op onze berichten. Vordering uit handen gegeven aan incassobureau.
Op 11-10-2016 SPOILER Aflossing oktober 2016 is bijgeschreven en zal vandaag aan u worden overgemaakt.
Dank! |
impact9 | dinsdag 6 februari 2018 @ 12:11 |
quote: Op dinsdag 6 februari 2018 10:18 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Zekerheden lijken prima met 1ste hypotheek. Staat me iets van bij dat de aflossing Kom lening niet geheel soepel verloopt. Kan iemand daar iets meer over zeggen? Wie heeft er een Investeringslink? Ook even een kritische noot: Omzetdoelstelling van 2015 was 1 mio. Omzet nu blijkt rond 5 ton te zijn.
Onderpand kan wel getaxeerd zijn op 5 ton. In de straat zie ik iets redelijks vergelijkbaars al heel lang te koop staan voor inmiddels 370k. Al met al wel alsnog een redelijke dekking op de financiering, echter geen courant pand mi |
SunnyCrowder | dinsdag 6 februari 2018 @ 12:20 |
Weer 2 appartementen en 1 parkeerplaats van de Begijnhofstraat bij SiG. Ik sla over omdat het een BV betreft. https://investeren.sameni(...)0f-met-p-te-roermond
[ Bericht 1% gewijzigd door SunnyCrowder op 06-02-2018 12:36:38 ] |
djh77 | dinsdag 6 februari 2018 @ 12:20 |
Even 40k gestort in het all inclusive restaurant van ccf:
 |
SunnyCrowder | dinsdag 6 februari 2018 @ 12:23 |
Inmiddels de link ontvangen van het nieuwe CCF project:
SPOILER
SPOILER Die investeerder-1700 is zeker iemand van Collin zelf? Heb ik al meerdere malen nu als eerste voorbij zien komen.
|
djh77 | dinsdag 6 februari 2018 @ 12:26 |
quote: Op dinsdag 6 februari 2018 12:23 schreef SunnyCrowder het volgende:Inmiddels de link ontvangen van het nieuwe CCF project: SPOILER
SPOILER Die investeerder-1700 is zeker iemand van Collin zelf? Heb ik al meerdere malen nu als eerste voorbij zien komen.
Dat is waarschijnlijk de coach (Marc Kogels). Deze moeten verplicht investeren in het project die ze bij ccf aandragen |
NaRegenDeZon | dinsdag 6 februari 2018 @ 12:41 |
quote: Op dinsdag 6 februari 2018 12:23 schreef SunnyCrowder het volgende:Inmiddels de link ontvangen van het nieuwe CCF project: SPOILER
SPOILER Die investeerder-1700 is zeker iemand van Collin zelf? Heb ik al meerdere malen nu als eerste voorbij zien komen.
Dank! |
crowdiefunder | dinsdag 6 februari 2018 @ 12:49 |
Inderdaad jammer dat ie dan deze maand te laat is bij KoM... mis er daar nog 2 trouwens |
SunnyCrowder | dinsdag 6 februari 2018 @ 13:04 |
quote: Op dinsdag 6 februari 2018 12:26 schreef djh77 het volgende:[..] Dat is waarschijnlijk de coach (Marc Kogels). Deze moeten verplicht investeren in het project die ze bij ccf aandragen Dank voor de toelichting, dit zou inderdaad zomaar kunnen. |
djh77 | dinsdag 6 februari 2018 @ 13:10 |
Nieuwe horeca/traiteur op CcF https://www.collincrowdfund.nl/mersea-m%C3%A9diterran%C3%A9e/ Stapel met rabo |
obligataire | dinsdag 6 februari 2018 @ 14:31 |
quote: Bedankt:) Leuke vrouw. Beroerd project. |
NaRegenDeZon | dinsdag 6 februari 2018 @ 14:39 |
quote: Op dinsdag 6 februari 2018 12:11 schreef impact9 het volgende:[..] Ook even een kritische noot: Omzetdoelstelling van 2015 was 1 mio. Omzet nu blijkt rond 5 ton te zijn. Onderpand kan wel getaxeerd zijn op 5 ton. In de straat zie ik iets redelijks vergelijkbaars al heel lang te koop staan voor inmiddels 370k. Al met al wel alsnog een redelijke dekking op de financiering, echter geen courant pand mi Ik zie nog een minpuntje. De adviseur is van Rijbroek financieel advies. Was dat niet ook de adviseur van Belhamels die zich door de mevrouw in kwestie in de luren heeft laten leggen ?
Afijn als de 1 ste hypotheek goed geregistreerd wordt kan je niet zo makkelijk je geld kwijt raken. |
obligataire | dinsdag 6 februari 2018 @ 14:40 |
quote: Op dinsdag 6 februari 2018 12:11 schreef impact9 het volgende:[..] Ook even een kritische noot: Omzetdoelstelling van 2015 was 1 mio. Omzet nu blijkt rond 5 ton te zijn. Onderpand kan wel getaxeerd zijn op 5 ton. In de straat zie ik iets redelijks vergelijkbaars al heel lang te koop staan voor inmiddels 370k. Al met al wel alsnog een redelijke dekking op de financiering, echter geen courant pand mi Het is denk ik lastig vergelijken omdat o.a. de meters grond een rol speelt, dat is voor een buitenstaander moeilijk te schatten.
Pluspunt vind ik dat het geld in de familie blijft en dat pa waarschijnlijk wel zal bijspringen als het (tijdelijk) moeilijk zou gaan, die zit er immers na de verkoop warmpjes bij.
Minpunt is dat het hier gaat om één locatie met dito risico's. Maatschap Van Laar/CC had meen ik 7 of 8 locaties waardoor de risico's van o.a. ziekte beter zijn gespreid.
Ik pak hem wel mee vooral vanwege de 1e hypotheek. |
impact9 | dinsdag 6 februari 2018 @ 15:00 |
quote: Stort iemand ff 150k in die aanvraag... |
TisIk | dinsdag 6 februari 2018 @ 15:11 |
quote: Op dinsdag 6 februari 2018 12:23 schreef SunnyCrowder het volgende:Inmiddels de link ontvangen van het nieuwe CCF project: SPOILER
SPOILER Die investeerder-1700 is zeker iemand van Collin zelf? Heb ik al meerdere malen nu als eerste voorbij zien komen.
Bedankt voor de link! Ik ga investeren. |
djh77 | dinsdag 6 februari 2018 @ 15:41 |
Update NPFC (LAH):
quote: Met de komende terugbetaling van NPFC in februari (ongeveer 27.500 euro) wordt het laatste deel van de aflossingen die begin juni 2017 hadden moeten plaatsvinden op de wallets gestort en het eerste deel van de betalingen van begin juli 2017.
Procedure terugbetalingen De komende betalingen van NPFC worden, zolang NPFC verwacht aan haar betalingsverplichtingen te kunnen voldoen, eerst gebruikt voor de langst openstaande investeringen bij NPFC.
Verwachting De verwachting is op dit moment nog altijd dat alle terugbetalingen, inclusief rente, uiteindelijk door NPFC kunnen worden overgemaakt. In de komende maanden, mits u dan nog terugbetalingen dient te ontvangen, sturen wij u elke maand een e-mail met een status update. Uiteraard melden wij ons ook direct als de situatie op wat voor manier dan ook wijzigt.
We begrijpen heel goed dat uw geduld behoorlijk op de proef wordt gesteld. U kunt er van op aan dat wij er alles aan doen om er voor te zorgen dat de betalingen uiteindelijk terugkomen.
|
djh77 | dinsdag 6 februari 2018 @ 15:45 |
Zou 10% van Schijf 1 zich hebben teruggetrokken uit dit project?
 Project is uit mijn dashboard verdwenen  |
SunnyCrowder | dinsdag 6 februari 2018 @ 15:49 |
quote: Bij mij ook, gaat weer erg goed bij SiG. 31 jan is er al gepasseerd bij de notaris volgens de nieuwsbrief dus het zal allemaal wel goed zitten. |
djh77 | dinsdag 6 februari 2018 @ 15:51 |
quote: Op dinsdag 6 februari 2018 15:49 schreef SunnyCrowder het volgende:[..] Bij mij ook, gaat weer erg goed bij SiG. 31 jan is er al gepasseerd bij de notaris volgens de nieuwsbrief dus het zal allemaal wel goed zitten. 1 maart toch pas? |
SunnyCrowder | dinsdag 6 februari 2018 @ 15:54 |
quote: Je hebt gelijk. Excuses. Wel vreemd dat dit project inderdaad weg is. |
Mynheer007 | dinsdag 6 februari 2018 @ 15:57 |
quote: Op dinsdag 6 februari 2018 14:40 schreef obligataire het volgende:[..] Het is denk ik lastig vergelijken omdat o.a. de meters grond een rol speelt, dat is voor een buitenstaander moeilijk te schatten. Pluspunt vind ik dat het geld in de familie blijft en dat pa waarschijnlijk wel zal bijspringen als het (tijdelijk) moeilijk zou gaan, die zit er immers na de verkoop warmpjes bij. Minpunt is dat het hier gaat om één locatie met dito risico's. Maatschap Van Laar/CC had meen ik 7 of 8 locaties waardoor de risico's van o.a. ziekte beter zijn gespreid. Ik pak hem wel mee vooral vanwege de 1e hypotheek. Zo denk ik er ook precies over. Alleen had ik liever gezien dat heel het bedrag lineair wordt afgelost, aangezien de constructie met een verhoogde slottermijn inhoudt dat de lening stopt zodra het risico dermate gereduceerd is. Liever had ik gezien dat de lening 4 jaar langer zou duren, want dat had je de laatste Jaren een ltv van onder de 50%. |
ML45 | dinsdag 6 februari 2018 @ 17:26 |
quote: Ook bij mij is dit project bij de investeringen verdwenen, bij transacties staat die gelukkig nog wel. Ik begin nu toch wel aardig te twijfelen aan de ICT/Adm van SIG. |
djh77 | dinsdag 6 februari 2018 @ 20:04 |
De uitgever op kom verlaagd zijn aanvraag gewoon met een ton
quote: Wij hebben een voorstel van Jan Auke Steegstra van Actief Media ontvangen. Het voorstel is om het doelbedrag van zijn aanvraag te verlagen van 150k naar 50k.
Jan Auke: "De financiering zoals die in zijn totaliteit is beoogd, gaat helaas niet lukken binnen de huidige opzet. Er is binnen de financiering een splitsing gemaakt tussen het inperken van de rekening courant (¤ 100.000) en de (door)ontwikkelkosten van de Actief+ app (¤50.000). Gezien de huidige ontwikkeling willen we de vraag aanpassen: Het inperken van de r.c. laten vervallen en de financieringsaanvraag terugbrengen tot ¤50.000 euro voor het (verder) ontwikkelen van de Actief+ app. Wij zouden graag willen dat dit voorstel wordt voorgelegd aan de huidige investeerders."
Een dergelijke aanpassing past binnen het acceptatiebeleid van Kapitaal Op Maat en heeft geen gevolgen voor de rating, rente, looptijd en zekerheden. Deze blijven onverkort van kracht
|
gaanmetdiebanaan | dinsdag 6 februari 2018 @ 22:03 |
Vandaag de uitbetaling van Puzzle Parking (GVE) ook mogen ontvangen. Een onverwachte meevaller was dan weer dat de 10% bonusrente bovenop de normale rente is uitbetaald. Uit de oorspronkelijke mail van oktober maakte ik op dat er als bonus 10% in plaats van 6% zou worden berekend over de uitstelperiode. |
gaanmetdiebanaan | dinsdag 6 februari 2018 @ 22:18 |
quote: Grazie mille! |
peterc | dinsdag 6 februari 2018 @ 23:11 |
quote: Op dinsdag 6 februari 2018 17:26 schreef ML45 het volgende:[..] Ook bij mij is dit project bij de investeringen verdwenen, bij transacties staat die gelukkig nog wel. Ik begin nu toch wel aardig te twijfelen aan de ICT/Adm van SIG. Project staat weer open voor 8,8k, hebben zich waarschijnlijk investeerders teruggetrokken, ik denk dat als het project weer vol gefund is, het vanzelf weer in je project overzicht verschijnt. een beetje raar is het wel, verassend bugje in software waarschijnlijk.
Morgen iemand vraagje stellen aan SIG |
Vioolblok | dinsdag 6 februari 2018 @ 23:41 |
quote: Nooit aan beginnen. Stapel met welke bank dan ook . Slechte ervaringen mee. |
Vioolblok | dinsdag 6 februari 2018 @ 23:52 |
Bij KOM haalt de laatste tijd zelden meer een project op de normale wijze de eindstreep. Altijd weer een bijstelling.
quote: Wij hebben een voorstel van Jan Auke Steegstra van Actief Media ontvangen. Het voorstel is om het doelbedrag van zijn aanvraag te verlagen van 150k naar 50k.
Jan Auke: "De financiering zoals die in zijn totaliteit is beoogd, gaat helaas niet lukken binnen de huidige opzet. Er is binnen de financiering een splitsing gemaakt tussen het inperken van de rekening courant (¤ 100.000) en de (door)ontwikkelkosten van de Actief+ app (¤50.000). Gezien de huidige ontwikkeling willen we de vraag aanpassen: Het inperken van de r.c. laten vervallen en de financieringsaanvraag terugbrengen tot ¤50.000 euro voor het (verder) ontwikkelen van de Actief+ app. Wij zouden graag willen dat dit voorstel wordt voorgelegd aan de huidige investeerders."
Een dergelijke aanpassing past binnen het acceptatiebeleid van Kapitaal Op Maat en heeft geen gevolgen voor de rating, rente, looptijd en zekerheden. Deze blijven onverkort van kracht[
|
obligataire | woensdag 7 februari 2018 @ 00:31 |
quote: Op dinsdag 6 februari 2018 14:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Ik zie nog een minpuntje. De adviseur is van Rijbroek financieel advies. Was dat niet ook de adviseur van Belhamels die zich door de mevrouw in kwestie in de luren heeft laten leggen ? Hetzelfde financiële genie inderdaad🐵 |
djh77 | woensdag 7 februari 2018 @ 04:27 |
Dagbesteding met 2e hyp op CcF https://www.collincrowdfund.nl/ietz-anders/ Lijkt me vrij risicovol omdat 80% van de zekerheid bij de Rabo ligt |
gaanmetdiebanaan | woensdag 7 februari 2018 @ 10:31 |
Nog geen bericht van GVE gehad, maar ik zie in het betaalschema van Domino's Pizza Velp, Wijchen en Tiel, Project:13844 dat er vandaag volledig wordt afgelost na 22 van de 60 termijnen. Inclusief volledige rentebetaling. 
Edit: Wegens overname nieuwe vestigingen en volledige herfinanciering via ING. https://www.linkedin.com/(...)6362381922143866880/
SPOILER Een tijdje terug gaf onze CFO aan of dat ik niet nog 3 winkels even wilde financieren. Ik ben gaan rekenen, maar hoe ga ik dat aanpakken? Ik had immers nog nooit zo'n gigantisch bedrag gefinancierd. Ik nam contact op met Justin Hugen van ING met wie ik al eerder zeer positieve ervaringen heb gehad. Zijn deskundigheid en onze goede samenwerking heeft erin geresulteerd dat van het moment van de aanvraag tot het tot stand komen van de financiering maar 3 weken zaten. ING heeft onze bestaande financieringen ook overgenomen waarmee ze nu onze enige kredietverstrekker is. Deze 3 weken waren hard werken en stressvol maar ik ben zo trots en blij dat het gelukt is met ook nog eens een prachtige rente! Niet vergetende waar ik vandaan kom en mijn kennis in het financieren van heb geleerd. Dankzij mijn accountant Antwan, Richard onze CFO, Martijn van Bokkem die onze eerste financiering mede tot stand had doen komen, Wim Burger MBA van GVE waar de crowd ons heeft helpen doen groeien en het Domino's HQ heb ik dit in al die jaren mogelijk kunnen maken. Nu het gelukt is ga ik morgen weer met plezier een paar uurtjes les geven bij mijn baas Bas Razenberg en dat is geen economie maar maatschappijleer  #Stedelijkcollege
[ Bericht 73% gewijzigd door gaanmetdiebanaan op 07-02-2018 11:13:30 (aanvullende info) ] |
impact9 | woensdag 7 februari 2018 @ 10:40 |
quote: Op woensdag 7 februari 2018 10:31 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:Nog geen bericht van GVE gehad, maar ik zie in het betaalschema van Domino's Pizza Velp, Wijchen en Tiel, Project:13844 dat er vandaag volledig wordt afgelost na 22 van de 60 termijnen. Inclusief volledige rentebetaling.  Nice, ik zie t ook! |
SunnyCrowder | woensdag 7 februari 2018 @ 12:08 |
Nieuwe GvE met 2e hypotheek.
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17434 |
impact9 | woensdag 7 februari 2018 @ 12:33 |
quote: Beeld bij de ondernemer:
SPOILER Zekerheid lijkt goed.. Twijfel.. |
impact9 | woensdag 7 februari 2018 @ 12:36 |
https://www.fundainbusine(...)774291-noordvest-79/
goed aangekocht |