abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 26 januari 2018 @ 14:12:31 #1
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_176759046
Kopstukken

President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist).Tom Price (Secretary of Health and Human Services)

[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 26-01-2018 15:35:27 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 26 januari 2018 @ 14:16:03 #2
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_176759143
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 26 januari 2018 @ 14:18:22 #3
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_176759189
Voor in de OP: Kirstjen Nielsen zit op Homeland Security. Laatst nog afgedroogd door Booker.

En Alex Azar komt op Health.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_176759788
Ben wel benieuwd naar "Stormy Daniels" en wat zij te zeggen heeft maandag. Het zou me niet verbazen als ze haar NDA terzijde schuift en over haar ervaringen vertelt. Wat gaat Trump dan doen? Een rechtszaak beginnen omdat een pornoactrice met wie hij een affaire had ondanks de 130k zwijggeld die ze heeft gekregen daar toch over naar buiten treedt? Daar wint 'ie niets mee.
  Overall beste user 2022 vrijdag 26 januari 2018 @ 14:56:22 #5
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176759911
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:49 schreef westwoodblvd het volgende:
Ben wel benieuwd naar "Stormy Daniels" en wat zij te zeggen heeft maandag. Het zou me niet verbazen als ze haar NDA terzijde schuift en over haar ervaringen vertelt. Wat gaat Trump dan doen? Een rechtszaak beginnen omdat een pornoactrice met wie hij een affaire had ondanks de 130k zwijggeld die ze heeft gekregen daar toch over naar buiten treedt? Daar wint 'ie niets mee.
Het maakt hem nogal gevoelig voor chantage.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_176759973
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:49 schreef westwoodblvd het volgende:
Ben wel benieuwd naar "Stormy Daniels" en wat zij te zeggen heeft maandag. Het zou me niet verbazen als ze haar NDA terzijde schuift en over haar ervaringen vertelt. Wat gaat Trump dan doen? Een rechtszaak beginnen omdat een pornoactrice met wie hij een affaire had ondanks de 130k zwijggeld die ze heeft gekregen daar toch over naar buiten treedt? Daar wint 'ie niets mee.
Ik verwacht er eigenlijk niet heel veel van. Ze heeft in een eerder interview recent ook geweigerd iets te zeggen en of het waar is of niet, Trump kan d'r kapot procederen puur uit nijd.
  Overall beste user 2022 vrijdag 26 januari 2018 @ 15:03:16 #7
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176760043
https://www.nu.nl/economi(...)r-dan-verwacht-.html

Tegenvallend. Die Trump riep dat het veel hoger zou zijn. Beetje jammer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 26 januari 2018 @ 15:04:14 #8
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_176760062
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het maakt hem nogal gevoelig voor chantage.
Ik denk niet in dit geval. Iedereen weet wat voor viespeuk hij is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 vrijdag 26 januari 2018 @ 15:04:41 #9
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176760071
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:59 schreef clumsy_clown het volgende:
Trump kan d'r kapot procederen puur uit nijd.
En Trump kan aangepakt worden wegens verkeerd gebruik van campagnegelden. Wat wil hij zeggen tegen de rechter? Dat hij zelf de opdracht tot het geven van zwijggeld gaf?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_176760078
quote:
Donald Trump has been booed at the World Economic Forum (WEF) in Davos after launching an attack on what he described as the "nasty, mean and fake" press.

"It wasn’t until I became a politician, that I realised how nasty, how mean, how vicious and how fake the press can be," Mr Trump said. Pointing into the crowd, he added: "… as the cameras start going off in the back."
Die laatste zin is wat het zo stuitend maakt. Doen alsof je gecensureerd wordt, altijd maar die slachtofferrol aannemen. Het is zo doorzichtig, en toch vallen hele hordes er voor.
pi_176760180
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:59 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik verwacht er eigenlijk niet heel veel van. Ze heeft in een eerder interview recent ook geweigerd iets te zeggen en of het waar is of niet, Trump kan d'r kapot procederen puur uit nijd.
Maar je realiseert je wel dat Trump, als hij een procedure start, daarmee moet erkennen dat haar verhaal klopt? De enige grond voor een procedure is een NDA, de enige grond voor een NDA is de juistheid van het verhaal. Anders biedt je niet iemand 130K aan om het stil te houden.
pi_176760245
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:10 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Maar je realiseert je wel dat Trump, als hij een procedure start, daarmee moet erkennen dat haar verhaal klopt? De enige grond voor een procedure is een NDA, de enige grond voor een NDA is de juistheid van het verhaal. Anders biedt je niet iemand 130K aan om het stil te houden.
Ja absoluut, maar wat gaat het nog daadwerkelijk uitmaken? De man heeft tig beschuldigingen van seksuele misdaden, dit gaat weggepraat worden als 'het waren twee volwassenen, hij heeft toch geen wetten overtreden?". Gezien Trumps personage verwacht ik simpelweg niet dat dit grote gevolgen gaat hebben.

Iets anders: uit de smsjes die in eerste instantie verloren waren maar nu gevonden zijn, blijkt dat de FBI overwoog een special prosecutor aan te wijzen om Clinton te onderzoeken. Alt-right heeft blijkbaar even wat tijd nodig om dit zo te spinnen dat het alsnog lijkt alsof de FBI samen met Clinton werkte.
  vrijdag 26 januari 2018 @ 15:14:55 #13
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_176760248
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:05 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Die laatste zin is wat het zo stuitend maakt. Doen alsof je gecensureerd wordt, altijd maar die slachtofferrol aannemen. Het is zo doorzichtig, en toch vallen hele hordes er voor.
En niet alleen bij Trump, het is een "politieke" trend geworden die je overal ziet. Wat je ziet is dat ze vaak de pers proberen te ridiculiseren door op repeterende wijze te blaten dat die allemaal liegen en er op uit zijn om ze onderuit te halen. Je ziet dit op globaal niveau ook. En vaak met behulp van een goedkope propagadamiddelen als Social media. Daar wordt over het lot van onderzoeksjournalistiek beslist. Het is ook geen wonder dat er zoveel bots in Facebook verstopt zijn. Dit kost nagenoeg niets en je hoeft niet met pamfletjes bij de deuren te zeulen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 26 januari 2018 @ 15:17:44 #14
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_176760301
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:14 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ja absoluut, maar wat gaat het nog daadwerkelijk uitmaken? De man heeft tig beschuldigingen van seksuele misdaden, dit gaat weggepraat worden als 'het waren twee volwassenen, hij heeft toch geen wetten overtreden?". Gezien Trumps personage verwacht ik simpelweg niet dat dit grote gevolgen gaat hebben.

Iets anders: uit de smsjes die in eerste instantie verloren waren maar nu gevonden zijn, blijkt dat de FBI overwoog een special prosecutor aan te wijzen om Clinton te onderzoeken. Alt-right heeft blijkbaar even wat tijd nodig om dit zo te spinnen dat het alsnog lijkt alsof de FBI samen met Clinton werkte.
Ze moeten Clinton ZEKER onderzoeken. Zo schoon zijn haar handen niet. Maar pas NA ze met een hogedrukspuit Trump uit het riool hebben opgediept.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 26 januari 2018 @ 15:18:28 #15
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_176760310
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:10 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Maar je realiseert je wel dat Trump, als hij een procedure start, daarmee moet erkennen dat haar verhaal klopt? De enige grond voor een procedure is een NDA, de enige grond voor een NDA is de juistheid van het verhaal. Anders biedt je niet iemand 130K aan om het stil te houden.
Klinkt als een heel lastig dilemma :D
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_176760330
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:17 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ze moeten Clinton ZEKER onderzoeken
. Zo schoon zijn haar handen niet. Maar pas NA ze met een hogedrukspuit Trump uit het riool hebben opgediept.
Alweer? Dat is toch al tig keer gedaan? En daarnaast, waarom zouden ze dat eigenlijk nog moeten doen? Gaan ze dan ook nog meer mensen uit vorige kabinetten onderzoeken?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Overall beste user 2022 vrijdag 26 januari 2018 @ 15:21:37 #17
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176760374
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:17 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ze moeten Clinton ZEKER onderzoeken. Zo schoon zijn haar handen niet. Maar pas NA ze met een hogedrukspuit Trump uit het riool hebben opgediept.
Wegens wat? Benghazi? Haar emails? Whitewater?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 26 januari 2018 @ 15:22:47 #18
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_176760400
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wegens wat? Benghazi? Haar emails? Whitewater?
geen idee, al is het alleen maar om de republikeinen de mond te snoeren.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 vrijdag 26 januari 2018 @ 15:28:01 #19
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176760509
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:14 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ja absoluut, maar wat gaat het nog daadwerkelijk uitmaken? De man heeft tig beschuldigingen van seksuele misdaden, dit gaat weggepraat worden als 'het waren twee volwassenen, hij heeft toch geen wetten overtreden?". Gezien Trumps personage verwacht ik simpelweg niet dat dit grote gevolgen gaat hebben.
Lekker elke dag in het nieuws dat je man zonder condoom lag te krikken met een pornohoertje terwijl hij net vader was geworden. Ik denk dat zijn vrouw het niet echt gaat waarderen. En reken maar dat er nog meer verhalen boven water komen.

En wat als Stormy Daniels vraagt of meneer Trump zelf even naar de rechtbank wil komen? Ze kan er met een beetje geluk nog wat centen uithalen. En waarom niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 vrijdag 26 januari 2018 @ 15:28:43 #20
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176760522
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:22 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

geen idee, al is het alleen maar om de republikeinen de mond te snoeren.
Ik vind dan ook dat men Bush Jr moet onderzoeken wegens Irak.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_176760546
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik vind dan ook dat men Bush Jr moet onderzoeken wegens Irak.
Misschien kunnen we het Iran-contra verhaal ook weer eens naar boven halen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 26 januari 2018 @ 15:31:37 #22
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_176760570
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik vind dan ook dat men Bush Jr moet onderzoeken wegens Irak.
En John Adams ook.
Die heeft vast wel iets uitgespookt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_176760582
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:14 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ja absoluut, maar wat gaat het nog daadwerkelijk uitmaken? De man heeft tig beschuldigingen van seksuele misdaden, dit gaat weggepraat worden als 'het waren twee volwassenen, hij heeft toch geen wetten overtreden?". Gezien Trumps personage verwacht ik simpelweg niet dat dit grote gevolgen gaat hebben.

Tot nu toe zijn de verhalen over Trump's seksuele escapades nooit met hard bewijs aangetoond. Er liggen een aantal zeer geloofwaardige beschuldigingen, maar het is altijd bij beschuldigingen gebleven. Als Trump de facto erkent dat hij een pornoster lag te neuken terwijl zijn vrouw net bevallen was van hun zoon, denk ik dat het hem in ieder geval niet zal gaan helpen.

Daarom zal het ook nooit tot een rechtszaak komen.
  vrijdag 26 januari 2018 @ 15:33:19 #24
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_176760592
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:31 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En John Adams ook.
Die heeft vast wel iets uitgespookt.
Kun je ff de OP updaten?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  vrijdag 26 januari 2018 @ 15:34:02 #25
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_176760604
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:33 schreef Szura het volgende:

[..]

Kun je ff de OP updaten?
is gebeurd. :)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 26 januari 2018 @ 15:36:11 #26
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_176760642
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:34 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

is gebeurd. :)

^O^
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  Overall beste user 2022 vrijdag 26 januari 2018 @ 15:36:12 #27
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176760643
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Trump's seksuele escapades nooit met hard
Zoiets liet Stormy ook al doorschemeren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 26 januari 2018 @ 15:37:20 #28
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_176760668
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zoiets liet Stormy ook al doorschemeren.
_O-
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_176760783
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zoiets liet Stormy ook al doorschemeren.
:')
pi_176760828
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Lekker elke dag in het nieuws dat je man zonder condoom lag te krikken met een pornohoertje terwijl hij net vader was geworden. Ik denk dat zijn vrouw het niet echt gaat waarderen. En reken maar dat er nog meer verhalen boven water komen.

En wat als Stormy Daniels vraagt of meneer Trump zelf even naar de rechtbank wil komen? Ze kan er met een beetje geluk nog wat centen uithalen. En waarom niet?
Ik heb de stellige overtuiging dat het sowieso een schijnhuwelijk is, voor de buitenwereld (en het geld, wellicht). Donald en Melania slapen niet samen, leefden zelfs gescheiden in het begin van zijn presidentschap en gaan ook totaal niet amoureus met elkaar om (vergelijk met de Obama's!).

In dat licht is dat hij hoeren bezoekt minder vreemd en misschien zelfs overlegd. Dat maakt het overigens niet minder politiek gevoelig.
pi_176760853
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb de stellige overtuiging dat het sowieso een schijnhuwelijk is, voor de buitenwereld (en het geld, wellicht). Donald en Melania slapen niet samen, leefden zelfs gescheiden in het begin van zijn presidentschap en gaan ook totaal niet amoureus met elkaar om (vergelijk met de Obama's!).

In dat licht is dat hij hoeren bezoekt minder vreemd en misschien zelfs overlegd. Dat maakt het overigens niet minder politiek gevoelig.
Precies, het is nu niet alsof Melania publiek ook maar een béétje aanwezig is. Er is totaal geen binding tussen haar en het publiek, dus ik ga er absoluut niet van uit dat er verontwaardiging zal zijn omdat het Melania schaadt.

Natuurlijk zou dit in een normale wereld de ondergang van een president betekenen, maar de normale gang van zaken lijkt niet meer op te gaan. Het zal Trump niet helpen, maar of het hem gaat schaden? Ik betwijfel het.
  Overall beste user 2022 vrijdag 26 januari 2018 @ 15:49:45 #32
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176760886
Het is voor de evangelical achterban niet te accepteren als er echt heel lang over gereld blijft worden. Even kan wel, sommige van die figuren hebben hem al vergeven, maar als er maandenlang in het nieuws blijft dat Trump dit flikte gaat dat toch heel wat christelijke vrouwen in het verkeerde keelgat schieten. No pun intended.

Maar je gaat je echt wel een hypocriet voelen als je dit goed moet keuren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_176760903
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:48 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Precies, het is nu niet alsof Melania publiek ook maar een béétje aanwezig is. Er is totaal geen binding tussen haar en het publiek, dus ik ga er absoluut niet van uit dat er verontwaardiging zal zijn omdat het Melania schaadt.
Precies.
quote:
Natuurlijk zou dit in een normale wereld de ondergang van een president betekenen, maar de normale gang van zaken lijkt niet meer op te gaan. Het zal Trump niet helpen, maar of het hem gaat schaden? Ik betwijfel het.
Dat blijft bizar, hè. Trump is echt van teflon, zelfs de ergste dingen glijden van hem af. Hoe dat precies kan begrijp ik ook nog totaal niet.
pi_176760922
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:49 schreef Ulx het volgende:
Het is voor de evangelical achterban niet te accepteren als er echt heel lang over gereld blijft worden. Even kan wel, sommige van die figuren hebben hem al vergeven, maar als er maandenlang in het nieuws blijft dat Trump dit flikte gaat dat toch heel wat christelijke vrouwen in het verkeerde keelgat schieten. No pun intended.
Juist de evangelicals zullen dit goedpraten. Dat is de groep die ook Moore bleef verdedigen. De gematige republikeinen zullen degenen zijn van wie nog enige logica verwacht kan worden.
pi_176761017
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:50 schreef Tchock het volgende:

Dat blijft bizar, hè. Trump is echt van teflon, zelfs de ergste dingen glijden van hem af. Hoe dat precies kan begrijp ik ook nog totaal niet.
Hij is simpelweg de schaamte voorbij.
pi_176761042
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:57 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Hij is simpelweg de schaamte voorbij.
Dat kan niet. Toch? Er blijven toch dingen die beschamend zijn? :')

Of werkt de wereld gewoon echt zo dat nette mensen kunnen sneuvelen over beschamende fouten, maar als je maar beschamend genoeg bent niet meer?
pi_176761045
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:22 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

geen idee, al is het alleen maar om de republikeinen de mond te snoeren.
Ze word al 30 jaar onderzocht en al 30 jaar werkt het niet om haar ergens voor te veroordelen, het is gewoon moddergooien, er blijft altijd wel wat hangen.
  Overall beste user 2022 vrijdag 26 januari 2018 @ 15:59:07 #38
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_176761046
Zijn steun onder evangelicals is ook afgebrokkeld. Van 80 naar 60%.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_176761060
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:59 schreef Ulx het volgende:
Zijn steun onder evangelicals is ook afgebrokkeld. Van 80 naar 60%.
Want 60% denkt dat Trump christelijke waardes vertegenwoordigd. Nou, dan ben je net zo christelijk als de Ayatollah.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2018 16:00:26 ]
pi_176761066
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:57 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Hij is simpelweg de schaamte voorbij.
Plus dat hij vollop de steun van de GOP krijgt. Je weet wel, die mensen die normaal al helemaal hysterisch worden als er iets is dat met seks buiten het huwelijk te maken heeft.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_176761081
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 16:00 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Plus dat hij vollop de steun van de GOP krijgt. Je weet wel, die mensen die normaal al helemaal hysterisch worden als er iets is dat met seks buiten het huwelijk te maken heeft.
Voor anderen, pom, niet voor hunzelf.
pi_176761107
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:50 schreef Tchock het volgende:

Dat blijft bizar, hè. Trump is echt van teflon, zelfs de ergste dingen glijden van hem af. Hoe dat precies kan begrijp ik ook nog totaal niet.
Zoiets kost, helaas, gewoon wat tijd. Wilders heeft ook zo'n tijd gehad dat 'ie alles kon maken, iedereen de oren kon wassen en vollop steun kreeg. Tegenwoordig lacht zelfs de Telegraaf hem uit.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 26 januari 2018 @ 16:02:57 #43
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_176761114
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:51 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Juist de evangelicals zullen dit goedpraten. Dat is de groep die ook Moore bleef verdedigen. De gematige republikeinen zullen degenen zijn van wie nog enige logica verwacht kan worden.
Als dat klopt kan het op zich alsnog betekenen dat de groep mensen die zich identificeren als evangelical afneemt, waarmee in principe hetzelfde gebeurt, maar doordat het op een bepaalde manier gemeten wordt niet duidelijk naar voren komt in de cijfers.
pi_176761123
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 16:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Voor anderen, pom, niet voor hunzelf.
O ja, Newt Gingrich is ook nog steeds lid van de GOP.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 26 januari 2018 @ 16:04:46 #45
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_176761145
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 16:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zoiets kost, helaas, gewoon wat tijd. Wilders heeft ook zo'n tijd gehad dat 'ie alles kon maken, iedereen de oren kon wassen en vollop steun kreeg. Tegenwoordig lacht zelfs de Telegraaf hem uit.
die hebben nu een nieuwe afgod.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 26 januari 2018 @ 16:06:05 #46
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_176761156
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ze word al 30 jaar onderzocht en al 30 jaar werkt het niet om haar ergens voor te veroordelen, het is gewoon moddergooien, er blijft altijd wel wat hangen.
het zou toch grappig zijn als ze al die moeite voor niks doen toch? :P
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_176761178
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 16:06 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

het zou toch grappig zijn als ze al die moeite voor niks doen toch? :P
Niet echt, want het functioneert als constante bliksemafleider voor misdaden van anderen. De enige reden dat we er nog over praten, is dat het anders alleen over affaires in de GOP gaat en dat willen rechtse politici en media niet.

Bovendien heeft het Hillary hoogstwaarschijnlijk het presidentschap gekost, dat an sich is al niet zo grappig als je ziet waar we nu mee opgescheept zitten.
  vrijdag 26 januari 2018 @ 16:09:35 #48
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_176761199
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 16:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet echt, want het functioneert als constante bliksemafleider voor misdaden van anderen. De enige reden dat we er nog over praten, is dat het anders alleen over affaires in de GOP gaat en dat willen rechtse politici en media niet.

Bovendien heeft het Hillary hoogstwaarschijnlijk het presidentschap gekost, dat an sich is al niet zo grappig als je ziet waar we nu mee opgescheept zitten.
Het stigma van een debiele niet functionerende republikein in het witte huis krijg je niet snel weg.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_176761205
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 16:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zoiets kost, helaas, gewoon wat tijd. Wilders heeft ook zo'n tijd gehad dat 'ie alles kon maken, iedereen de oren kon wassen en vollop steun kreeg. Tegenwoordig lacht zelfs de Telegraaf hem uit.
Wilders was echt niet weggekomen met wat Trump doet hoor. Vergelijk het ook even met elkaar; het ergste wat Wilders deed is roepen dat alle Marokkanen er uit moeten en het maken van een anti-islamfilm.

Trump is verstrikt in een wirwar van seksschandalen, vrouwonvriendelijke opmerkingen, racisme, belediging van een heel leger aan tegenstanders, journalisten, doodnormale burgers, vermoedens van hoogverraad, belastingfraude, andersoortige fraude. En hij zit er nog steeds! Gesteund door ongeveer even veel mensen als een jaar terug.

En dat was alleen maar de greatest hits.
pi_176761261
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 16:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wilders was echt niet weggekomen met wat Trump doet hoor. Vergelijk het ook even met elkaar; het ergste wat Wilders deed is roepen dat alle Marokkanen er uit moeten en het maken van een anti-islamfilm.

Trump is verstrikt in een wirwar van seksschandalen, vrouwonvriendelijke opmerkingen, racisme, belediging van een heel leger aan tegenstanders, journalisten, doodnormale burgers, vermoedens van hoogverraad, belastingfraude, andersoortige fraude. En hij zit er nog steeds! Gesteund door ongeveer even veel mensen als een jaar terug.

En dat was alleen maar de greatest hits.
Ja, Wilders was een slecht voorbeeld, maar ik kon geen betere bedenken ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')