Enkel tournaments, daarmee kan je veel beter controleren dat je niet teveel gaat inzettenquote:Op donderdag 25 januari 2018 01:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Vandaag niet.... Wat doe je liever Cash. or Tournament,
Klopt ook, ik bluf zelf ook bijna nooit. Soms natuurlijk wel eens een bet als ik zie dat de flop totaal niet in de range is van mijn tegenstander, maar in het algemeen speel ik heel tight.quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:08 schreef Drugshond het volgende:
Tournament is meer straight ....Dan weet je zeker dat iemand iets heeft. Bij cash is het bluffy.
Alleen het duurt zolang.......Weet dat ik een 2.20 dollar toernooi zo heb weten uit te spelen met #01. Ik was kapot. Binnen 2 weken zat ik idd in BCN.....niet snel daarna was alles waste of time.quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Enkel tournaments, daarmee kan je veel beter controleren dat je niet teveel gaat inzetten
Klopt, paar keer final table gehaald van toernooitjes met 4000 man op normale speed.quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Alleen het duurt zolang.......Weet dat ik een 2.20 dollar toernooi zo heb weten uit te spelen met #01. Ik was kapot. Binnen 2 weken zat ik idd in BCN.....niet snel daarna was alles waste of time.
Mijn beste rounnd, wat met 8 flesjes bier. Ik was totaal niet te lezen. 14 uur klopt wel aardig.quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Klopt, paar keer final table gehaald van toernooitjes met 4000 man op normale speed.
Dan zit je ongeveer 14 uur te pokeren haha, maargoed dan win je ook wel aardig wat.
Ben zelfs een keer voor mn laptop in slaap gevallenquote:Op donderdag 25 januari 2018 01:22 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mijn beste rounnd, wat met 8 flesjes bier. Ik was totaal niet te lezen. 14 uur klopt wel aardig.
Je bent nooit te lezen.quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:22 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mijn beste rounnd, wat met 8 flesjes bier. Ik was totaal niet te lezen.
(Die is leuk)quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ben zelfs een keer voor mn laptop in slaap gevallen
Beware.....Of het moment dat je met je stack speelt in plaats met kaarten krijg je een heel ander spel.quote:
Haha ja dat vond vooral degene voor mij leuk die constant mijn gratis blinds kreeg.quote:
Ik had het over je meestal totaal onbegrijpelijke posts op dit forum.quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:32 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Beware.....Of het moment dat je met je stack speelt in plaats met kaarten krijg je een heel ander spel.
Je bent een aanjager...En ik buig niet. Voor de rest....het vlees is zwak. Je hebt iets (knuft)quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik had het over je meestal totaal onbegrijpelijke posts op dit forum.
Je miste me hoorde ik
quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:08 schreef Drugshond het volgende:
Tournament is meer straight ....Dan weet je zeker dat iemand iets heeft. Bij cash is het bluffy.
quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Klopt ook, ik bluf zelf ook bijna nooit. Soms natuurlijk wel eens een bet als ik zie dat de flop totaal niet in de range is van mijn tegenstander, maar in het algemeen speel ik heel tight.
quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Klopt, paar keer final table gehaald van toernooitjes met 4000 man op normale speed.
Dan zit je ongeveer 14 uur te pokeren haha, maargoed dan win je ook wel aardig wat.
Over de relatie tussen de gewone media (& politiek) en de sociale media:quote:‘Berichten uit de traditionele media worden aan beide kanten van het spectrum opgepikt, maar vaak alleen ingezet ter bevestiging van het eigen gelijk,’ zegt Maranke Wieringa, een van de bij het onderzoek betrokken wetenschappers. ‘De gemeenschappen op Twitter lijken in dat opzicht meer op een echokamer dan op een gesloten bubbel. En eigenlijk is dat alarmerender. Als mensen de standpunten van anderen niet kénnen, is er misschien nog iets aan de verdeeldheid te doen. Als mensen wel kennis nemen van andere ideeën maar alleen nog hun eigen mening bevestigd willen zien, is de verdeeldheid een bewuste keuze, waardoor de tegenstellingen steeds verder worden verscherpt.’
quote:Volgens de wetenschappers gaat de opkomst van sociale media gepaard met een aantal zorgelijke ontwikkelingen, waaronder een dalend aanbod van politieke informatie, dalende kwaliteit van het nieuws, groeiende ongelijkheid in kennis van de politiek en toenemende fragmentatie en polarisatie.
Vanuit Harvard, waar De Vreese uitgenodigd Fellow is, wijst hij erop dat de traditionele media die tendens stelselmatig versterken. ‘De verkiezing van Trump is daar een sprekend voorbeeld van. Er wordt al vele maanden gezegd dat Trump de verkiezingen met zijn Twitterberichten heeft gewonnen. Maar zonder de gevestigde media had Trump nóóit zo’n groot publiek bereikt.’
[...]
Volgens onderzoeker Mirko Schäfer zou het in elk geval enorm helpen als politici zich zouden realiseren dat het beeld van de boze burger goeddeels wordt bepaald door een kleine luidruchtige minderheid op de sociale media, zoals het onderzoek laat zien. ‘Bovendien zouden de traditionele media veel terughoudender met de berichten op Facebook en Twitter moeten omgaan. De commotie op sociale media is tegenwoordig op zichzelf al nieuws, maakt niet uit over welk onderwerp. Het zou een zegen zijn als de mainstream media wat dat betreft meer zelfbeheersing laten zien.’
Goed artikel. Zal me vanochtend onderweg naar mijn werk nog te bedenken dat 10 jaar terug nog de loftrompet gestoken werd over hoe Twitter onze nieuwsvoorziening zou revolutioneren. Hoe erg de tijden veranderd zijn...quote:Op donderdag 25 januari 2018 08:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Er staat in de Vrij Nederland een mooi artikel over de rol van sociale media op het debat.
Geen bubbel, maar een echokamer.
[..]
Over de relatie tussen de gewone media (& politiek) en de sociale media:
[..]
Aangezien de sociale media tot nu toe weigeren om te accepteren dat ze meer zijn dan alleen een sociaal platform en dus niet regels toelaten om foutieve berichten te verwijderen of te corrigeren, heb ik een hard hoofd in dat het beter gaat worden. Ik vrees dat het onderwijs het weer op hun bordje krijgt. Met het risico dat lang niet alle kinderen in staat zijn om te leren hoe ze hun bronnen kritisch kunnen beoordelen.quote:Op donderdag 25 januari 2018 09:02 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Goed artikel. Zal me vanochtend onderweg naar mijn werk nog te bedenken dat 10 jaar terug nog de loftrompet gestoken werd over hoe Twitter onze nieuwsvoorziening zou revolutioneren. Hoe erg de tijden veranderd zijn...
Vroeger werden onze media altijd gecontroleerd aangeboden. Door redacties van nieuwsmedia. Nu is het een free for all (engelstalig forum, toch, Kaas?) op sociale media en je ziet dat mensen er niet mee om kunnen gaan. We hebben weer geïnformeerde filters nodig omdat er nu een hele generatie ongefilterd aan het opgroeien is. Die kunnen dat gewoon niet aan, gezien de stroom aan misinformatie. Mensen kan niet toevertrouwd worden zélf hun bronnen te controleren.
O M G!quote:Op donderdag 25 januari 2018 08:54 schreef Kaas- het volgende:
Is dit tijdens mijn afwezigheid een Engelstalig forum geworden? Wat een armoede.
[..]
[..]
[..]
È tornato. En ja, dat is goed voor de EU want hij gaat waarschijnlijk veel stemmen wegtrekken bij het populistische M5S. PD, de sociaaldemocraten, zullen licht verliezen is mijn inschatting. Maar een grote ommezwaai verwacht ik ook niet bij de parlementsverkiezingen begin maart.quote:
Magna Graecia.quote:Op donderdag 25 januari 2018 10:02 schreef GSbrder het volgende:
Italianen zijn toch een soort Grieken, alleen zijn er meer van.
quote:Erykah Badu kan in iedere persoon iets goeds zien. "Ik ben een humanist en zie in elk mens het goede. Ik zag ook iets goeds in Hitler, hij kon bijvoorbeeld heel mooi schilderen."
quote:Badu: "Oké, hij was een verschrikkelijker schilder. De arme man. Hij heeft een verschrikkelijke jeugd gehad."
"Ik kan me inbeelden dat als mijn dochter in een ander gezin, onder vreselijke omstandigheden was opgegroeid, een heel ander mens was geworden. Ik kan dat zo zien. Misschien wel omdat ik als sterrenbeeld Vissen ben."
Ja dan kan je wel blijven zeuren over al die miljoenen doden, maar laten we het positief bekijken.quote:
Het glas als halfvol zien.quote:Op donderdag 25 januari 2018 10:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dan kan je wel blijven zeuren over al die miljoenen doden, maar laten we het positief bekijken.
De humanist in mij heeft empathie voor massamoordenaars. Wellicht door mijn sterrenbeeld. Noem mij een goed mens.quote:Op donderdag 25 januari 2018 10:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dan kan je wel blijven zeuren over al die miljoenen doden, maar laten we het positief bekijken.
Fijne liedjes idd.quote:Op donderdag 25 januari 2018 10:48 schreef remlof het volgende:
Erykah Badu moet het gewoon bij zingen houden, dat kan ze wel erg goed namelijk.
Een grondrecht uiten is ook al fascisme.quote:Op donderdag 25 januari 2018 10:35 schreef user het volgende:
Protesteren tegen mensen die een andere mening hebben dan jij. Dat riekt naar fascisme.
Bij dit soort mensen is alles fascisme behalve hun uittingen. Hoe fascistisch die ook zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2018 11:15 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Een grondrecht uiten is ook al fascisme.
En dan zeggen ze dat progressieven het begrip fascisme uithollen.
quote:Op donderdag 25 januari 2018 11:15 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Een grondrecht uiten is ook al fascisme.
En dan zeggen ze dat progressieven het begrip fascisme uithollen.
quote:Op donderdag 25 januari 2018 10:47 schreef moderator het volgende:
Amsterdam... dat is het hart van dergelijke naar fascisme-neigende denkbeelden.
Dit las ik gisteren. Heel bizar. En echt niet OK. Dat je vrijelijk gedeelde selfies op Instagram kunnen leiden tot iemand die je hoofd ergens op weet te plaatsen zodat het niet mee rvan echt te onderscheiden is.quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:23 schreef Perrin het volgende:
Wat leesvoer voor je, Druggie:
We Are Truly Fucked: Everyone Is Making AI-Generated Fake Porn Now
Staat er ineens een niet van echt te onderscheiden pornofilmpje van je online..quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit las ik gisteren. Heel bizar. En echt niet OK. Dat je vrijelijk gedeelde selfies op Instagram kunnen leiden tot iemand die je hoofd ergens op weet te plaatsen zodat het niet mee rvan echt te onderscheiden is.
Daar komt straks nog bij dat ze ook stemgeluid door de computer kunnen laten nabootsen waardoor het niet meer te horen is of het een echte geluidsopname is of een neppe.quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:23 schreef Perrin het volgende:
Wat leesvoer voor je, Druggie:
We Are Truly Fucked: Everyone Is Making AI-Generated Fake Porn Now
We waren natuurlijk al gewend aan fotoshop, maar nu kunnen ook filmpjes niet meer vertrouwd worden.quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Daar komt straks nog bij dat ze ook stemgeluid door de computer kunnen laten nabootsen waardoor het niet meer te horen is of het een echte geluidsopname is of een neppe.
Dit soort technologie is echt geen fijn vooruitzicht.
Precies. Een gevaarlijke ontwikkeling is het.quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
We waren natuurlijk al gewend aan fotoshop, maar nu kunnen ook filmpjes niet meer vertrouwd worden.
Weet je wat gevaarlijk is? Mensen. Die zijn pas gevaarlijkquote:Op donderdag 25 januari 2018 13:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Precies. Een gevaarlijke ontwikkeling is het.
Guns don't kill people, people do.quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Weet je wat gevaarlijk is? Mensen. Die zijn pas gevaarlijk
Helemaal waar alleen is het voor mensen moeilijker doodmaken zonder guns, natuurlijkquote:Op donderdag 25 januari 2018 13:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Guns don't kill people, people do.
Daarom jonge mannen preventief opsluiten.quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Weet je wat gevaarlijk is? Mensen. Die zijn pas gevaarlijk
We zullen een manier moeten bedenken waarmee je kunt garanderen dat beelden/opnames authentiek zijn. Hoe kun je anders straks nog een persconferentie van onze Premier geloven, bijvoorbeeld? Of een oorlogsverklaring?quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Precies. Een gevaarlijke ontwikkeling is het.
Alles in een blockchain gooien.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
We zullen een manier moeten bedenken waarmee je kunt garanderen dat beelden/opnames authentiek zijn. Hoe kun je anders straks nog een persconferentie van onze Premier geloven, bijvoorbeeld? Of een oorlogsverklaring?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |