Een grondrecht uiten is ook al fascisme.quote:Op donderdag 25 januari 2018 10:35 schreef user het volgende:
Protesteren tegen mensen die een andere mening hebben dan jij. Dat riekt naar fascisme.
Bij dit soort mensen is alles fascisme behalve hun uittingen. Hoe fascistisch die ook zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2018 11:15 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Een grondrecht uiten is ook al fascisme.
En dan zeggen ze dat progressieven het begrip fascisme uithollen.
quote:Op donderdag 25 januari 2018 11:15 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Een grondrecht uiten is ook al fascisme.
En dan zeggen ze dat progressieven het begrip fascisme uithollen.
quote:Op donderdag 25 januari 2018 10:47 schreef moderator het volgende:
Amsterdam... dat is het hart van dergelijke naar fascisme-neigende denkbeelden.
Dit las ik gisteren. Heel bizar. En echt niet OK. Dat je vrijelijk gedeelde selfies op Instagram kunnen leiden tot iemand die je hoofd ergens op weet te plaatsen zodat het niet mee rvan echt te onderscheiden is.quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:23 schreef Perrin het volgende:
Wat leesvoer voor je, Druggie:
We Are Truly Fucked: Everyone Is Making AI-Generated Fake Porn Now
Staat er ineens een niet van echt te onderscheiden pornofilmpje van je online..quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit las ik gisteren. Heel bizar. En echt niet OK. Dat je vrijelijk gedeelde selfies op Instagram kunnen leiden tot iemand die je hoofd ergens op weet te plaatsen zodat het niet mee rvan echt te onderscheiden is.
Daar komt straks nog bij dat ze ook stemgeluid door de computer kunnen laten nabootsen waardoor het niet meer te horen is of het een echte geluidsopname is of een neppe.quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:23 schreef Perrin het volgende:
Wat leesvoer voor je, Druggie:
We Are Truly Fucked: Everyone Is Making AI-Generated Fake Porn Now
We waren natuurlijk al gewend aan fotoshop, maar nu kunnen ook filmpjes niet meer vertrouwd worden.quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Daar komt straks nog bij dat ze ook stemgeluid door de computer kunnen laten nabootsen waardoor het niet meer te horen is of het een echte geluidsopname is of een neppe.
Dit soort technologie is echt geen fijn vooruitzicht.
Precies. Een gevaarlijke ontwikkeling is het.quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
We waren natuurlijk al gewend aan fotoshop, maar nu kunnen ook filmpjes niet meer vertrouwd worden.
Weet je wat gevaarlijk is? Mensen. Die zijn pas gevaarlijkquote:Op donderdag 25 januari 2018 13:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Precies. Een gevaarlijke ontwikkeling is het.
Guns don't kill people, people do.quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Weet je wat gevaarlijk is? Mensen. Die zijn pas gevaarlijk
Helemaal waar alleen is het voor mensen moeilijker doodmaken zonder guns, natuurlijkquote:Op donderdag 25 januari 2018 13:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Guns don't kill people, people do.
Daarom jonge mannen preventief opsluiten.quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Weet je wat gevaarlijk is? Mensen. Die zijn pas gevaarlijk
We zullen een manier moeten bedenken waarmee je kunt garanderen dat beelden/opnames authentiek zijn. Hoe kun je anders straks nog een persconferentie van onze Premier geloven, bijvoorbeeld? Of een oorlogsverklaring?quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Precies. Een gevaarlijke ontwikkeling is het.
Alles in een blockchain gooien.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
We zullen een manier moeten bedenken waarmee je kunt garanderen dat beelden/opnames authentiek zijn. Hoe kun je anders straks nog een persconferentie van onze Premier geloven, bijvoorbeeld? Of een oorlogsverklaring?
Och, in de VS kan je die al niet geloven zonder manipulatie van video beelden.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
We zullen een manier moeten bedenken waarmee je kunt garanderen dat beelden/opnames authentiek zijn. Hoe kun je anders straks nog een persconferentie van onze Premier geloven, bijvoorbeeld? Of een oorlogsverklaring?
Maar je kunt er wel van op aan dat de onzin die Huckabee Sanders uitkraamt, daadwerkelijk gezegd is. In de nabije toekomst is dat niet meer zo en dat is echt een serieus probleem.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Och, in de VS kan je die al niet geloven zonder manipulatie van video beelden.
Video is al lang niet betrouwbaar, he? Video, tenzij het live is, kon al heel lang, en word al heel lang, bewerkt en geedit. Mensen die Youtube vertrouwen zijn meestal de wappies op dit forum voor een reden, ze denken niet eens na over hoe video's gemaakt worden.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar je kunt er wel van op aan dat de onzin die Huckabee Sanders uitkraamt, daadwerkelijk gezegd is. In de nabije toekomst is dat niet meer zo en dat is echt een serieus probleem.
Het werkt trouwens ook de andere kant op: politici kunnen echte beelden gaan ontkennen zonder dat je aan kunt tonen dat er van manipulatie geen sprake is.
Dat lijkt me nog vrij lastig. Het enige wat ik kan bedenken is dat je heel goed naar de bronnen moet kijken. Maar zelfs dan gaat het vast soms verkeerd.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
We zullen een manier moeten bedenken waarmee je kunt garanderen dat beelden/opnames authentiek zijn. Hoe kun je anders straks nog een persconferentie van onze Premier geloven, bijvoorbeeld? Of een oorlogsverklaring?
Kom je daar nu pas achter?quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:19 schreef Reya het volgende:
Youtube is sowieso in de handen van Reptillians.
Natuurlijk niet.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:19 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Kom je daar nu pas achter?
Vind jij dat echt, heb je ergens gefaald in je opleiding?quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Helemaal waar alleen is het voor mensen moeilijker doodmaken zonder guns, natuurlijk
Natuurlijk is videobewerking net zo oud als de video zelf. Alleen het gaat om de technische mogelijkheden en de geloofwaardigheid. Als je nu een interview ziet met Mark Rutte van een kwartier lang, kun je er vanuit gaan dat dat echt is. Het kost verschrikkelijk veel geld, tijd en moeite om dat geheel te animeren en het resultaat is toch van echt te onderscheiden. Bovendien is stemgeluid manipuleren nog steeds erg lastig - je kunt wel heel veel woorden van iemand uitknippen en er daardoor iets nieuws van maken, maar echt stemgeluid genereren niet.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Video is al lang niet betrouwbaar, he? Video, tenzij het live is, kon al heel lang, en word al heel lang, bewerkt en geedit. Mensen die Youtube vertrouwen zijn meestal de wappies op dit forum voor een reden, ze denken niet eens na over hoe video's gemaakt worden.
Ik vind het echt een interessant probleem wel. Je kunt je voorstellen dat er een soort verificatie wordt toegevoegd aan hele belangrijke berichten (mogelijk via je smartphone) dat garandeert dat de inhoud afkomstig is van de persoon of instantie die het je gestuurd heeft. Of dat helemaal waterdicht te maken is weet ik niet.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat lijkt me nog vrij lastig. Het enige wat ik kan bedenken is dat je heel goed naar de bronnen moet kijken. Maar zelfs dan gaat het vast soms verkeerd.
En wie gaat die software ontwikkelen?quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:34 schreef Tchock het volgende:
Of er moet software komen die veel nauwkeuriger dan mensen kan onderscheiden of iets gemanipuleerd is. Dat je er dan een kleine waarschuwing bij ziet, of zo.
Ja, ieuw.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:38 schreef LA_niner het volgende:
Zou het jullie verbazen als Trump zijn dochter heeft gedaan?
Goeie binnenkomer.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:38 schreef LA_niner het volgende:
Zou het jullie verbazen als Trump zijn dochter heeft gedaan?
Wat gedaan?quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:38 schreef LA_niner het volgende:
Zou het jullie verbazen als Trump zijn dochter heeft gedaan?
Ja, dat zou me toch behoorlijk verbazen.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:38 schreef LA_niner het volgende:
Zou het jullie verbazen als Trump zijn dochter heeft gedaan?
Ik weet echt te weinig van software om te weten wat er (mogelijk) kan. Maar ik hoop wel dat ze zoiets gaan vinden. Anders gaan we een compleet nieuwe periode van nepnieuws in.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het echt een interessant probleem wel. Je kunt je voorstellen dat er een soort verificatie wordt toegevoegd aan hele belangrijke berichten (mogelijk via je smartphone) dat garandeert dat de inhoud afkomstig is van de persoon of instantie die het je gestuurd heeft. Of dat helemaal waterdicht te maken is weet ik niet.
Of er moet software komen die veel nauwkeuriger dan mensen kan onderscheiden of iets gemanipuleerd is. Dat je er dan een kleine waarschuwing bij ziet, of zo.
Is daar Barron uitgekomen?quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:38 schreef LA_niner het volgende:
Zou het jullie verbazen als Trump zijn dochter heeft gedaan?
Ja. Maar gelukkig lijkt die p0rno-juf op haar, volgens Don.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:38 schreef LA_niner het volgende:
Zou het jullie verbazen als Trump zijn dochter heeft gedaan?
Dat hij het wil staat wel vast toch?quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, dat zou me toch behoorlijk verbazen.
Al heeft hij er wel een paar keer semi-grappig naar gehint, want Trump is een debiel op élk vlak.
Ja, daar lijkt het wel op hè Maar ik houd nog de optie open dat het eigenlijk een soort zelfvleierij is van hem om te vertellen hoe knap zijn dochter is.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:45 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Dat hij het wil staat wel vast toch?
Er zit een patroon in die vele uitlatingen + de vermeende uitlating tegenover die pornoster + hij raakt haar op privedelen aan.
Dan zouden die uitlatingen toch niet exclusief over Ivanka gaan?quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, daar lijkt het wel op hè Maar ik houd nog de optie open dat het eigenlijk een soort zelfvleierij is van hem om te vertellen hoe knap zijn dochter is.
Dit, plus niet nadenken over zijn woorden voor hij het er uitgooit.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, daar lijkt het wel op hè Maar ik houd nog de optie open dat het eigenlijk een soort zelfvleierij is van hem om te vertellen hoe knap zijn dochter is.
Nu je het zegt, hij heeft nog een dochter.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:48 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Dan zouden die uitlatingen toch niet exclusief over Ivanka gaan?
Volgens mij doet hij constant uitspraken over of vrouwen wel of niet knap zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:48 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Dan zouden die uitlatingen toch niet exclusief over Ivanka gaan?
Als gegeven of dat hij dan vindt?quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Volgens mij doet hij constant uitspraken over of vrouwen wel of niet knap zijn.
Arme Tiffany... het mislukte kind.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nu je het zegt, hij heeft nog een dochter.
Tsja.
quote:I don’t think Ivanka would [do a nude shoot] inside the magazine, Although she does have a very nice figure. I’ve said that if Ivanka weren’t my daughter, perhaps I’d be dating her.
quote:[Stormy Daniels said]: "He told me once that I was someone to be reckoned with, beautiful and smart just like his daughter,”
quote:When asked what he and his daughter both consider their favorite things, Trump answered, “I was going to say sex,"
quote:“Yeah, she’s really something, and what a beauty, that one. If I weren’t happily married and, ya know, her father….”
quote:“Is it wrong to be more sexually attracted to your own daughter than your wife?”
Kan je nagaan als Obama dit over zijn dochters had gezegd.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:53 schreef Tchock het volgende:
Even de highlights er bij gepakt.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De evangelistische moraalridders van de GOP zouden totaal geëxplodeerd zijn en op Fox zou het over niks anders meer gaan.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kan je nagaan als Obama dit over zijn dochters had gezegd.
Ja, inderdaad. Het niveau bij Trump is zo laag dat we van bizarre dingen totaal niet meer geschokt zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kan je nagaan als Obama dit over zijn dochters had gezegd.
Er is weinig veranderd aan de enige factor die er voor Melania echt toe doet. Vraag me wel af hoe frequent ze nog word gedaan en hoe dat er aan toe gaat.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:54 schreef xpompompomx het volgende:
De vraag is natuurlijk of Melania nog wel zin heeft in een relatie met Don nu dit boven is komen drijven.
Het is geen fiets waar je af en toe nog op rijdt en die je daarna weer in de hoek kunt smijtenquote:Op donderdag 25 januari 2018 15:02 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Vraag me wel af hoe frequent ze nog word gedaan en hoe dat er aan toe gaat.
Ze woonden al gescheiden en als ze samen in het Witte Huis zijn slapen ze in aparte kamers. Die hebben volgens mij al tijden geen echte relatie meer.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:54 schreef xpompompomx het volgende:
De vraag is natuurlijk of Melania nog wel zin heeft in een relatie met Don nu dit boven is komen drijven.
Trump lijkt daar anders over te denken.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:03 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is geen fiets waar je af en toe nog op rijdt en die je daarna weer in de hoek kunt smijten
Je bedoelt poen?quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:02 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Er is weinig veranderd aan de enige factor die er voor Melania echt toe doet.
Nee, dat hoef ik echt niet te weten.quote:Vraag me wel af hoe frequent ze nog word gedaan en hoe dat er aan toe gaat.
Bedoel niet dat porno ervan door me gewaardeerd wordt maar vraag het me af aangezien Melania niet eens handen wil vasthouden.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, dat hoef ik echt niet te weten.
Trump doet liever Russische hoeren die over 'm heen zeiken.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:09 schreef Kaas- het volgende:
Zal Trump dat vrouwtje nooit ff hatseflatsen?
En hem slaan met tijdschriften met zijn eigen gezicht er op. Die fetisj snap ik niet helemaal.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Trump doet liever Russische hoeren die over 'm heen zeiken.
Heb jij dat nodig dan? Om te kunnen fappen, of ben jij nog zieker als.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:02 schreef LA_niner het volgende:
Vraag me wel af hoe frequent ze nog word gedaan en hoe dat er aan toe gaat.
Nee joh, zij is er alleen om mee te nemen naar etentjes en dergelijke.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:09 schreef Kaas- het volgende:
Zal Trump dat vrouwtje nooit ff hatseflatsen?
Steaks met ketchup en KFC. Het goede leven!quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee joh, zij is er alleen om mee te nemen naar etentjes en dergelijke.
Volgens dat boek van laatst eet Trump (mede) graag fastfood omdat het bereid wordt voordat hij binnen is, dus het risico op vergiftiging is erg klein.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:15 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Steaks met ketchup en KFC. Het goede leven!
Volgens mij is het niet omdat hij bang is voor vergiftiging, maar omdat hij germofoob is.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens dat boek van laatst eet Trump (mede) graag fastfood omdat het bereid wordt voordat hij binnen is, dus het risico op vergiftiging is erg klein.
Als de inrichting van Trump Tower en KFC met elkaar te maken hebben dan zou je verwachten dat de inrichting van de huizen van onze donkere medemens er heel anders uit zou zien.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:21 schreef xpompompomx het volgende:
Volgens mij vreet hij dat spul gewoon omdat hij geen enkele vorm van smaak heeft. Zie ook de inrichting van de Trumptowert.
quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:22 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Als de inrichting van Trump Tower en KFC met elkaar te maken hebben dan zou je verwachten dat de inrichting van de huizen van onze donkere medemens er heel anders uit zou zien.
Gooi er gewoon in de keuken wat vloeibaar gif eroverheen als je ziet dat hij binnen is gekomen en je hebt hetzelfde effect.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens dat boek van laatst eet Trump (mede) graag fastfood omdat het bereid wordt voordat hij binnen is, dus het risico op vergiftiging is erg klein.
Het domste.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:34 schreef skysherrif het volgende:
Die anti FvD demonstratie is trouwens wel het meest domme wat ze daar kunnen doen.
Paar dagen voor de verkiezingen eventjes massaal reclame gaan maken voor 1 partij, Baudet zal ze op zijn knietjes danken.
Waarom zijn er zoveel droeftoeters die het tot president schoppen?twitter:remilehmann twitterde op donderdag 25-01-2018 om 15:05:43 President Macri in Davos: "Een associatieverdrag tussen de Mercosur en de EU is vanzelfsprekend want alle Zuid-Amerikanen zijn nakomelingen van Europeanen". #FoutjeBedankt https://t.co/GY6EjA0Yjl reageer retweet
Ja, frusterend genoeg is ze het ook totaal niet te doen om het forum buiten de raad te houden. Ze doen dit juist om het Forum erin te krijgen. Daar winnen ze meer mee.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:34 schreef skysherrif het volgende:
Die anti FvD demonstratie is trouwens wel het meest domme wat ze daar kunnen doen.
Paar dagen voor de verkiezingen eventjes massaal reclame gaan maken voor 1 partij, Baudet zal ze op zijn knietjes danken.
Waarom dan?quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, frusterend genoeg is ze het ook totaal niet te doen om het forum buiten de raad te houden. Ze doen dit juist om het Forum erin te krijgen. Daar winnen ze meer mee.
Dit zat er wel in.quote:Dubbel pech voor studenten: geen basisbeurs én geen beter onderwijs
De belofte aan studenten was: geen basisbeurs meer, wel beter onderwijs. Uit onderzoek van de Algemene Rekenkamer blijkt nu dat de hogescholen en universiteiten die belofte niet waarmaken. Ze trekken onvoldoende extra geld uit voor verbetering van het onderwijs.
x
Die zag ik echt niet aankomen.quote:
Ik zou eerder zeggen dat Bussemaker iets zou moeten uitleggen:quote:Op donderdag 25 januari 2018 16:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat mij betreft heeft m.n. D66 hier wat uit te leggen.
quote:Haar voorganger Jet Bussemaker heeft de Tweede Kamer de afgelopen jaren onjuist ingelicht, volgens de Rekenkamer. Bussemaker gaf 'een te stellig en te rooskleurig beeld' van de extra investeringen, omdat zij de informatie die hogescholen en universiteiten haar stuurden zonder bedenkingen doorstuurde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |