BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Kennelijk niet per direct?quote:Op woensdag 31 januari 2018 09:09 schreef Afwazig het volgende:
Facebook banned alle cryptocurrency ads; https://www.recode.net/20(...)tcoin-james-altucher
Erg verstandig denk ik. Als je zag wat daar voor obscure shit voorbijkwam in de advertenties dat was echt bizar. Ik zit behoorlijk in de materie dus ken heel veel coins en ICO's wel maar op Facebook zag je echt shit die je nergens anders zag of hoorde. Waarschijnlijk veel scams omdat de echte serieuze producten niet enkel via Facebook adverteren.
Kreeg zojuist een Waves ad
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Voor de liefhebbers, morgen gaat het team achter BarterDEX, Komodo, hun atomic swap exchange stresstesten. Je kan 10000 BEER aanvragen en die dan swappen voor KMD. Ik had gelezen dat ze minimaal 7777 KMD weg willen geven.
Check het filmpje hoe en wat:
Check het filmpje hoe en wat:
twitter:francispouliot_ twitterde op zondag 04-02-2018 om 02:26:15 Santander will NOT be using XRP, but software/system provided by Ripple labs.I already called it: XRP is useless (consequently worthless) and only serves to finance Ripple Labs and PR for lucrarive consulting gigsNo value flows from Ripple insiders back to XRP bagholders. https://t.co/HOwus5KLCv reageer retweet
Santander will NOT be using XRP, but software/system provided by Ripple labs.I already called it: XRP is useless (consequently worthless) and only serves to finance Ripple Labs and PR for lucrarive consulting gigsNo value flows from Ripple insiders back to XRP bagholders. 
Geen verrassing, maar toch opvallend dat zo'n coin dan alsnog in de top 3 staat.
voor dit soort troep hebben we de slowchat.quote:
https://medium.com/@borod(...)in-asia-2f96540d9d77
Voor dit soort troep hebben we de slowchat.quote:
Voor de liefhebbers, morgen gaat het team achter BarterDEX, Komodo, hun atomic swap exchange stresstesten. Je kan 10000 BEER aanvragen en die dan swappen voor KMD. Ik had gelezen dat ze minimaal 7777 KMD weg willen geven.
Check het filmpje hoe en wat:
Komop mensen, het shillen van je shitcoins doe je maar ergens anders of maak er een dedicated topic voor aan.
Mods: beetje modereren aub!
Mods: beetje modereren aub!
Nou ja, hoeveel coins hebben in de praktijk laten zien dat ze 20 transacties per seconde (wat niet eens zo veel is) aan kunnen zonder dat het netwerk verstopt raakt of plat gaat?quote:Op zondag 4 februari 2018 13:42 schreef Typisch het volgende:
[ afbeelding ]twitter:francispouliot_ twitterde op zondag 04-02-2018 om 02:26:15 Santander will NOT be using XRP, but software/system provided by Ripple labs.I already called it: XRP is useless (consequently worthless) and only serves to finance Ripple Labs and PR for lucrarive consulting gigsNo value flows from Ripple insiders back to XRP bagholders. https://t.co/HOwus5KLCv reageer retweet
Geen verrassing, maar toch opvallend dat zo'n coin dan alsnog in de top 3 staat.
dat heeft hier echt helemaal niets mee te makenquote:
[..]
Nou ja, hoeveel coins hebben in de praktijk laten zien dat ze 20 transacties per seconde (wat niet eens zo veel is) aan kunnen zonder dat het netwerk verstopt raakt of plat gaat?
Ik dacht dat dit een serieus topic was, dan kun je toch gewoon mijn vraag beantwoorden of anders negeren.quote:Op zondag 4 februari 2018 13:52 schreef kthxbye het volgende:
[..]
dat heeft hier echt helemaal niets mee te maken
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2018 13:56:06 ]
Is er een makkelijke manier om de koers van twee coins over een bepaalde periode in één grafiek te tonen?
Oh das fijn, een normaal crypto topic. In dat geval ben ik hier weer regelmatig te vinden 
Dat andere topic ging nergens meer over.
En een vraag aan de Ethereum experts: Ik vernam ergens in het najaar van 2017 dat er gesproken wordt over Ethereum futures. Heb ik dit gedroomd of weten anderen hier ook van? Dan gaat Ethereum natuurlijk een zo'n aanloop van 6 maanden als Bitcoin nemen.
Dat andere topic ging nergens meer over.Ik dacht dat Modum een supply chain is voor medische gekoelde producten? Heeft toch niet iets met IoT te maken?quote:
https://modum.io/ceo-update-january-2018/
Update van mijn shilltoken. Ze zijn echt geweldig goed bezig momenteel. Het product is al zo goed als af en op het gebied van samenwerking worden er al grote stappen gezet.
Ik kan me vergissen, maar Modum lijkt het eerste bedrijf te worden dat succesvol IoT en blockchain heeft gecombineerd. En dat 'gewoon' op Ethereum, waarmee je toch gaat twijfelen aan zaken als IOTA.
En een vraag aan de Ethereum experts: Ik vernam ergens in het najaar van 2017 dat er gesproken wordt over Ethereum futures. Heb ik dit gedroomd of weten anderen hier ook van? Dan gaat Ethereum natuurlijk een zo'n aanloop van 6 maanden als Bitcoin nemen.
https://www.reddit.com/r/(...)ource=reddit-androidquote:I know many of you are familiar with this [Speculative Bitcoin Price/Adoption Theory](https://medium.com/@mcase(...)-theory-2eed48ecf7da) written back in December of 2016; I'm surprised it hasn't been mentioned yet here over the course of this correction.
Like many of you, I'm a long-term bull and believe this technology (crypto/programmable money in general, not necessarily any particular token dominating - or even in existence - right now) will dramatically change just about every industry, much like the internet changed/continues to change how humans the world over live, work and play.
It is also my belief that all humans share a common nature, rooted heavily in our biology/evolved cognitive structure, such that a random sample of humans, when put in a particular position or presented with new information, will tend to react in a (fairly) predictable way. Much like water takes the shape of its container without changing its core chemical properties, human nature adapts to new circumstances/environments using the same biological programming we developed hunting and gathering on the African savanna hundreds of thousands of years ago.
This is why bubbles have formed in the past, continue to form in the present, and will surely form again in the future. Until humans change their genetic code, we will continue to play out the same stories our ancestors did. "What has been will be again; what has been done will be done again; there is nothing new under the sun."
All of this is a fancy prelude to saying that crypto may have just finished another hype cycle.
Crypto, like all new technologies, is not going to be adopted by the entire population at once. The ideas inherent in this space take a LOT of time to digest, especially for those not already financially red-pilled. You have to un-learn quite a few things before you can even begin to comprehend true financial reality.
Risk aversion (like many personality traits) is also unevenly spread throughout the population, so by definition you'll always have just a handful of innovators/early adopters, compared to the majority who only ever follow the crowd. Hence the bell curve/S-curve of adoption.
However, like any good idea whose time has come, this one can't be stopped, and instead continues to spread throughout the population like a virus. And every time a new group of people is "infected," they play out the same story the last group did, that of a Gartner hype cycle:
* intense excitement and irrational exuberance over their newfound paradigm;
* a resultant disappointment when the new idea doesn't cure cancer overnight;
* disillusionment and fear that their newfound belief isn't the truth they thought it was;
* and finally hope once they see progress being made (e.g. Bitcoin "refusing to die").
Every time a cycle plays itself out, the number of true believers/long-term holders increases, and the price floor of a given asset rises due to this restriction in supply. Those who haven't bought in yet (the folks directly to the right on the bell curve of adoption) eventually notice this new, higher floor, and start considering the idea a bit more seriously. As these new adopters begin to dip their toes in, speculators return, long-term holders become even MORE entrenched in their convictions (having survived yet another bear market), and the cycle begins anew. Given an ever-present, unchanging human nature, there is no reason to think this cycle won't continue until the entire population is onboarded.
It's increasingly looking like 2015 was our boring trough; 2016/2017 was our volatilic rise; the blow-off top/height of irrational exuberance took place in late December; and we currently find ourselves in the midst of the crash. I expect prices to go much lower as even the strongest hands start to doubt their convictions, those who bought in during August/September/October begin to watch paper profits disappear, and the mainstream media once again launches the full force of their FUD against an outside system they can't control that threatens to rob them of their power. My guess is we bottom at ~$3k BTC.
As frustrating as this might be, the upside is that we have almost certainly hit the elbow point on the S curve of adoption. The last two years has seen too much exposure, too much development, too much adoption for the genie to be put back into the bottle. The growth of a permission-less industry that runs 24/7 all over the world and captures the imagination of those involved with almost *religious* conviction will only compound on itself from here. Whether we're at "early adopters" or "early majority," either way we are still very much in the early days.
Many people are lamenting the possibility of a multi-year bear market like that of 2014/15, and while certain black swan events (like nuclear war or a global financial meltdown) could certainly lead us down that path, I'm more of the opinion that 2018 will be similar to 2013, which saw two hype cycles for Bitcoin roughly six months apart. I wouldn't be surprised if we're back to bull by June.
My biggest concern at this moment is not whether (or even when) crypto will rebound, but if technological development and the resultant data it produces will outpace the market's ability to continue speculating. It's easy enough to say "If Ethereum becomes the backbone of a decentralized internet of money handling trillions of dollars a year then ETH should be worth $XXXXX" when we're still building the infrastructure itself and these ideas remain far enough out of our reach for us to viably place a value on them. There's a fair (almost certain) chance, as we work our way through the remaining hype cycles, that valuations get so out of whack that they'll simply never match up to the reality on the ground.
Fortunately for most of us here I think we're still a good year or two away from that. Like many of you, I love this space and could not be more excited to see a decentralized future come to fruition, but I plan to scale out the majority of my holdings as the next cycle plays itself out. The hype cycle theory should work well until the majority of the population is on board; after that I might have to look for a new theory/mental model with which to plan and structure my investments.
As a valedictory from someone who lurks often but rarely posts, I'd like to thank the regulars here for their contributions, both TA and fundamentals, and encourage my fellow lurkers to speak up when they have value to contribute. This sub is an oasis of rationality in a desert of insanity, and I imagine we'll need each other more than ever this year as we work towards sticking the rocket landing on our own personal moons.
Wat bedoel je? Was gewoon legit atomic swap stresstest. Ik heb so far 83 KMD (~$358) kunnen harken. Komodo gaat nog groot worden, heeft niks met shitcoin te makenquote:
[..]
Voor dit soort troep hebben we de slowchat.
Deze? https://walletinvestor.com/compare Wel in usd. Als iemand een vergelijk van alts in btc kent hou ik me aanbevolen.quote:
Is er een makkelijke manier om de koers van twee coins over een bepaalde periode in één grafiek te tonen?
Ze doen wat met sensoren tijdens het transport. Nattekat valt steeds af op IOTA en komt dan met Modum, maar heb het gevoel dat hij nog niet echt weet wat IOTA nu eigenlijk precies wil. Deze 2 zijn totaal niet te vergelijken.quote:
Ik dacht dat Modum een supply chain is voor medische gekoelde producten? Heeft toch niet iets met IoT te maken?
Uitvinder van de biersmiley.
IOTA wil toch een marketplace worden van datasets verzameld door IOT-apparaten? Even heel kort samengevat?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ja. Misschien nog wel meer hoor maar volgens mij is dat de usecase van IOTA.quote:
IOTA wil toch een marketplace worden van datasets verzameld door IOT-apparaten? Even heel kort samengevat?
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
De groei van de Nederlandse economie komt al sinds 1977 nauwelijks bij huishoudens terecht. Gecorrigeerd voor inflatie heeft een gemiddeld Nederlands huishouden in veertig jaar tijd amper meer te besteden gekregen, blijkt uit onderzoek dat de Rabobank vanochtend publiceert.
Tussen 1977 en 2015 – het meest recente jaar in de cijfers die Rabobank hanteert – is de omvang van onze economie twee keer harder gegroeid dan het inkomen van huishoudens, zelfs als je er rekening mee houdt dat gezinnen in die periode kleiner zijn geworden. Vooral sinds de eeuwwisseling is het gat tussen de groei van de economie en wat huishoudens daar als vruchten van plukken fors groter geworden.
In plaats van in de portemonnee van consumenten kwam de economische groei de afgelopen veertig jaar vooral bij bedrijven terecht, en in mindere mate bij de overheid. „Dat de overheid een groter deel van de groei krijgt, is niet in het nadeel van de burger”, zegt Martijn Badir, de Rabo-econoom die het historisch onderzoek heeft uitgevoerd. „De overheid geeft immers ook geld uit voor ons. Maar de grote winnaars zijn de bedrijven: hun inkomen als percentage van het bbp is in veertig jaar tijd verdrievoudigd.”
De inkomensaanwas van burgers in dezelfde periode noemt Badir ’heel mager’. Nederlandse huishoudens kunnen zich er alleen mee troosten dat ze niet de enige zijn. Badir: „De trend dat bedrijven een groter deel van de economische groei krijgen, en werkenden steeds minder, zie je al heel lang in alle westerse landen.”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
het word toch eens tijd voor verandering zou je zeggen, en dat mensen zelf weer controle kunnen krijgen over hun geld zonder of met minder tussenkomst van de (R)overheid. banken en de grote bedrijven, eigenlijk worden wij als burgers gewoon opgelicht.
Tussen 1977 en 2015 – het meest recente jaar in de cijfers die Rabobank hanteert – is de omvang van onze economie twee keer harder gegroeid dan het inkomen van huishoudens, zelfs als je er rekening mee houdt dat gezinnen in die periode kleiner zijn geworden. Vooral sinds de eeuwwisseling is het gat tussen de groei van de economie en wat huishoudens daar als vruchten van plukken fors groter geworden.
In plaats van in de portemonnee van consumenten kwam de economische groei de afgelopen veertig jaar vooral bij bedrijven terecht, en in mindere mate bij de overheid. „Dat de overheid een groter deel van de groei krijgt, is niet in het nadeel van de burger”, zegt Martijn Badir, de Rabo-econoom die het historisch onderzoek heeft uitgevoerd. „De overheid geeft immers ook geld uit voor ons. Maar de grote winnaars zijn de bedrijven: hun inkomen als percentage van het bbp is in veertig jaar tijd verdrievoudigd.”
De inkomensaanwas van burgers in dezelfde periode noemt Badir ’heel mager’. Nederlandse huishoudens kunnen zich er alleen mee troosten dat ze niet de enige zijn. Badir: „De trend dat bedrijven een groter deel van de economische groei krijgen, en werkenden steeds minder, zie je al heel lang in alle westerse landen.”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
het word toch eens tijd voor verandering zou je zeggen, en dat mensen zelf weer controle kunnen krijgen over hun geld zonder of met minder tussenkomst van de (R)overheid. banken en de grote bedrijven, eigenlijk worden wij als burgers gewoon opgelicht.
Nee volgens mij is dat ook appels met peren vergelijken. IOTA wil toch gewoon dat machines een eigen wallet krijgen? Bijv. zelfrijdende auto's ontvangen geld als ze een passagier vervoeren en kunnen met die centen de auto weer tanken. Niks geen supply chain. Modum dus wel.quote:
[..]
Ze doen wat met sensoren tijdens het transport. Nattekat valt steeds af op IOTA en komt dan met Modum, maar heb het gevoel dat hij nog niet echt weet wat IOTA nu eigenlijk precies wil. Deze 2 zijn totaal niet te vergelijken.
Dat is één van de usecases van IOTA. Wat ze ook willen is dat alle machines samenwerken om betalingen automatisch te laten verlopen. Bijv. je auto betaald je BPM, je koelkast besteld alvast je boodschappen en betaald deze, je loopt winkels, treinen enz. in zonder zelf echt te betalen. Maar alles moet in de toekomst automatisch verlopen.quote:
IOTA wil toch een marketplace worden van datasets verzameld door IOT-apparaten? Even heel kort samengevat?
Dit dus bijv. ook. De mogelijkheden zijn oneindig.quote:
[..]
Nee volgens mij is dat ook appels met peren vergelijken. IOTA wil toch gewoon dat machines een eigen wallet krijgen? Bijv. zelfrijdende auto's ontvangen geld als ze een passagier vervoeren en kunnen met die centen de auto weer tanken. Niks geen supply chain. Modum dus wel.
Uitvinder van de biersmiley.
Als ik dat lees word ik daar lichtelijk zenuwachtig van. Maar ik ben dan ook een analoge lulquote:
[..]
Dat is één van de usecases van IOTA. Wat ze ook willen is dat alle machines samenwerken om betalingen automatisch te laten verlopen. Bijv. je auto betaald je BPM, je koelkast besteld alvast je boodschappen en betaald deze, je loopt winkels, treinen enz. in zonder zelf echt te betalen. Maar alles moet in de toekomst automatisch verlopen.
[..]
Dit dus bijv. ook. De mogelijkheden zijn oneindig.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Kan ik begrijpen, maar ooit zal het zo gaan of je het nu wil of niet.quote:
[..]
Als ik dat lees word ik daar lichtelijk zenuwachtig van. Maar ik ben dan ook een analoge lul
Uitvinder van de biersmiley.
Klopt, alleen zie ik dat niet gebeuren met IOTA.quote:
[..]
Kan ik begrijpen, maar ooit zal het zo gaan of je het nu wil of niet.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Nee nouja, dat is ieder voor zich natuurlijk. Het is een ambitieus project met vele usecases en het staat nog in de kinderschoenen. We zullen zien. Mij hebben ze al een keer goed pijn gedaan, maar hou het project in de gaten.quote:
[..]
Klopt, alleen zie ik dat niet gebeuren met IOTA.
Uitvinder van de biersmiley.
Zou toch lekker zijn als je je boodschappen doet en gewoon naar buiten kan lopen, terwijl het afrekenen automatisch gaat. Niet meer in de rij voor de kassa.quote:
[..]
Dat is één van de usecases van IOTA. Wat ze ook willen is dat alle machines samenwerken om betalingen automatisch te laten verlopen. Bijv. je auto betaald je BPM, je koelkast besteld alvast je boodschappen en betaald deze, je loopt winkels, treinen enz. in zonder zelf echt te betalen. Maar alles moet in de toekomst automatisch verlopen.
[..]
Dit dus bijv. ook. De mogelijkheden zijn oneindig.
Ik zou het een nachtmerrie vinden.quote:
[..]
Zou toch lekker zijn als je je boodschappen doet en gewoon naar buiten kan lopen, terwijl het afrekenen automatisch gaat. Niet meer in de rij voor de kassa.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Ja idd.quote:
[..]
Ik zou het een nachtmerrie vinden.
Hoe kan ik dan nog winkeldiefstallen plegen?!
Maar waarom is daar IOTA voor nodig? Waarom moet een afstandsbediening/sensor energie verspillen aan POW bij transacties als het ook gewoon een transactie kan broadcasten naar een node... bijv. via bitcoin(/lightning) of elke andere coin. Laat dedicated miners/nodes het werk doen ipv apparaten die op een knoopcel of AAA batterij zitten...quote:
[..]
Zou toch lekker zijn als je je boodschappen doet en gewoon naar buiten kan lopen, terwijl het afrekenen automatisch gaat. Niet meer in de rij voor de kassa.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
OH heb je gelijk in hoor, heb je niet eens zozeer blockchain voor nodig. Wel iets van IoT of RFID oid.quote:
[..]
Maar waarom is daar IOTA voor nodig? Waarom moet een afstandsbediening/sensor energie verspillen aan POW bij transacties als het ook gewoon een transactie kan broadcasten naar een node... bijv. via bitcoin(/lightning) of elke andere coin. Laat dedicated miners/nodes het werk doen ipv apparaten die op een knoopcel of AAA batterij zitten...
Wie trade hier trouwens op Bitstamp? Ik doe dit sinds een paar dagen. Naar mijn weten staan je Euro's veilig op een bankrekening, toch?
Ik mis alleen een interactieve char en de volumekaarsen. Kun je die ergens inschakelen?
Amazon Goquote:
[..]
Zou toch lekker zijn als je je boodschappen doet en gewoon naar buiten kan lopen, terwijl het afrekenen automatisch gaat. Niet meer in de rij voor de kassa.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Zou prima zijn, mits er in is gebouwd dat wanneer je een x aantal minuten buiten het gebied van de supermarkt bent, de chips stoppen met verzenden van info. Of nog beter: uitschakeling na betaling.quote:
[..]
Zou toch lekker zijn als je je boodschappen doet en gewoon naar buiten kan lopen, terwijl het afrekenen automatisch gaat. Niet meer in de rij voor de kassa.
Ik hoef niet nog meer trackers in mijn huis.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2018 19:37:01 ]
IOTA over de AVG en privacyvraagstukken: https://blog.iota.org/privacy-is-not-a-currency-63018fc45920quote:
Nog even over de privacywetgeving (in de EU);
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)oor-je-betekent.html
Maar via IOTA gaan IoT vendors wel even alle data die onze IoT apparaten verzamelen verhandelen. Ik zie het niet gebeuren.
Dat doen ze, RFID en aanverwanten heeft zelf geen voeding aan boord.quote:
[..]
Zou prima zijn, mits er in is gebouwd dat wanneer je een x aantal minuten buiten het gebied van de supermarkt bent, de chips stoppen met verzenden van info. Of nog beter: uitschakeling na betaling.
Ik hoef niet nog meer trackers in mijn huis.
Weer fijn, die typische vriendelijke IOTA communicatie. Eerste zin:quote:
[..]
IOTA over de AVG en privacyvraagstukken: https://blog.iota.org/privacy-is-not-a-currency-63018fc45920
Meteen gestopt met lezenquote:If you have been living under a rock for the past 2 years,
Echt... dat team :|
Bitstamp is een van de betere exchanges, erg tevreden mee!!quote:
[..]
OH heb je gelijk in hoor, heb je niet eens zozeer blockchain voor nodig. Wel iets van IoT of RFID oid.
Wie trade hier trouwens op Bitstamp? Ik doe dit sinds een paar dagen. Naar mijn weten staan je Euro's veilig op een bankrekening, toch?
Ik mis alleen een interactieve char en de volumekaarsen. Kun je die ergens inschakelen?
Ben je zo'n hoogsensitief type?quote:
[..]
Weer fijn, die typische vriendelijke IOTA communicatie. Eerste zin:
[..]
Meteen gestopt met lezen
Echt... dat team :|
Nee, ze horen lezers zo niet aan te spreken. Dat leer je echt bij je eerste lesje communicatie.quote:
Waarom zou je geld sturen naar deze jongen als hij jou op een dergelijke toon aanspreekt?quote:
Regelrecht op zijn lelijke neus.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Gezien jij onder een steen geleefd heb de afgelopen tijd, check maar eens hoe het devteam, de CEO en eigenlijk iedereen reageert op kritiek. Vooral David Sønstebø, nota bene de oprichter van IOTA. Net een klein kind, check zn Twitter en Medium reacties maar.quote:
Niet echt representatief voor zo'n groot project.quote:
[..]
Gezien jij onder een steen geleefd heb de afgelopen tijd, check maar eens hoe het devteam, de CEO en eigenlijk iedereen reageert op kritiek. Vooral David Sønstebø, nota bene de oprichter van IOTA. Net een klein kind, check zn Twitter en Medium reacties maar.
Er is totaal geen ruimte voor kritiek. Ik plaatste mijn verhaal op Reddit ergens om mensen alert te maken. Werd gewoon helemaal afgedaan als onzin en uiteindelijk weggemod. En ik ben niet eens anti IOTA.
Uitvinder van de biersmiley.
Ach joh, als het product maar goed is. Maar daar twijfel ik ook aan
Please sir. When moon? When Mustang?
Ik heb het stuk een paar keer gelezen maar echt concreet wordt het niet heh. Er staat nergens hoe ze iets voor elkaar willen krijgen.quote:
[..]
IOTA over de AVG en privacyvraagstukken: https://blog.iota.org/privacy-is-not-a-currency-63018fc45920
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Mee eens, maar toch mis ik volumekaarsen onderin :-(quote:
[..]
Bitstamp is een van de betere exchanges, erg tevreden mee!!
@Eggs, ik heb een vraag aan jouw als grote Lisk fan zijnde. De 20e krijgt Lisk zijn rebrand maar ook staat 1.0.0 Core om te hoek. Heb je enig idee wanneer Core precies gereleased wordt?
Trouwens.. Is Lisk niet een van de weinig (zo niet enige) Europese smart contract blockchain? Ik kan me zo niet een andere bedenken.
Trouwens.. Is Lisk niet een van de weinig (zo niet enige) Europese smart contract blockchain? Ik kan me zo niet een andere bedenken.
Ik heb behoorlijk geïnvesteerd in IOTA, dus ik ben wellicht biased. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat founders en devs doodziek worden van types die vanaf een zolderkamertje en met hun 9-tot-5 baan niets liever willen dan dat hun coin's naar de moon gaan en lambo's opleveren, terwijl die founders en devs 24/7 bezig zijn om hun project tot een succes te maken.quote:
[..]
Gezien jij onder een steen geleefd heb de afgelopen tijd, check maar eens hoe het devteam, de CEO en eigenlijk iedereen reageert op kritiek. Vooral David Sønstebø, nota bene de oprichter van IOTA. Net een klein kind, check zn Twitter en Medium reacties maar.
Hier een reactie van David over zijn manier van communiceren:
quote:[...] Me, Dominik, CFB (and most other core IOTA Foundation people) live, breathe and sleep IOTA. It's our life, hence its success. This means that yes, we absolutely take the liberty to act like humans. I will not assume some artificial persona 24/7 to satisfy people I have never even asked to buy IOTA. IOTA is an open source non-profit Foundation where the founders and core devs are candid and interacts with the community, sometimes, when quoted out of context, it may seem like we are acting 'unprofessional', but that's not the truth. If I tell a troll or scammer to 'fuck off', there is nothing unprofessional about that. I feel like there's this meme going on where people have bought into and put on rose-tinted glasses and believe that 'professionalism' means that you are fake to everyone with a Colgate smile 24/7. That's not how the real world works. In the real world, people are experienced and mature enough to realize that success brings with it a fuckton of stress and nonsense that you have to deal with, therefore acting like a human is not frowned upon. It's a good thing, it breeds trust.
And for fuck sake, why are people worried about curse words? We live in 2018! Curse words are correlated with honesty.
Elon Musk curses, call people idiot on twitter and calls out journalists on a not infrequent basis, hell, he even personally canceled a car purchase from a blogger that was critical of him. I don't see it hurting Tesla, SpaceX or any other affiliations he has. Why? Because people in business don't make decisions based on tweets.
So while I appreciate that you took the time to voice your concern, I maintain that there is nothing wrong with our communication style or our professionalism. [...]
Dit is het eerste deel van meerdere blogs die nog volgenquote:
[..]
Ik heb het stuk een paar keer gelezen maar echt concreet wordt het niet heh. Er staat nergens hoe ze iets voor elkaar willen krijgen.
Preciesquote:
Ach joh, als het product maar goed is. Maar daar twijfel ik ook aan
https://shitcoin.com/iota(...)y-occur-e45b1ed9dd6b
Allemaal leuk en aardig, maar opnieuw weer een totaal niet professionele manier van communiceren. Die hele reactie zegt niets, behalve "ja? ik reageer zoals ik wil en iedereen heeft het maar te accepteren". Precies de manier waarop kritiek is. Dat is het probleem dan ook.quote:
[..]
Ik heb behoorlijk geïnvesteerd in IOTA, dus ik ben wellicht biased. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat founders en devs doodziek worden van types die vanaf een zolderkamertje en met hun 9-tot-5 baan niets liever willen dan dat hun coin's naar de moon gaan en lambo's opleveren, terwijl die founders en devs 24/7 bezig zijn om hun project tot een succes te maken.
Hier een reactie van David over zijn manier van communiceren:
[..]
De kritiek gaat helemaal niet over de waarde van de coin, lambos, moon, etc. Het gaat over de (niet) werking van hun (op dit moment waardeloze) product terwijl ze allerlei claims doen die gewoon niet haalbaar zijn. Deze kritiek komt niet van de minsten: devs, engineers, zelfs van MIT (!).
Wat doet IOTA? Reageren als een klein kind en terugvallen op ad hominems, gescheld, gehuil, etc. Echt te sneu voor woorden.
Ze staan niet open voor kritiek/gaan daar niet goed mee om. Omdat er inmiddels miljarden (!) geïnvesteerd zijn in IOTA mogen ze zich best eens wat vriendelijker/normaler opstellen tegenover hun publiek en niet zo neerbuigend doen de hele tijd. Ze hebben immers niet eens een werkend product afgeleverd en werken nog steeds van centjes die het publiek/bedrijven aan ze gedoneerd hebben.
Het zullen best allemaal slimme mensen zijn, met geweldige ideeën en toekomatvisies, maar het zijn gewoon antisociale dev-nerds. Er is een groot gebrek aan goede marketeers in de crypto space.
EOS is een voorbeeld van een coin/bedrijf die marketing wél snapt. Daarom ook eentje om in de gaten te houden.
EOS is een voorbeeld van een coin/bedrijf die marketing wél snapt. Daarom ook eentje om in de gaten te houden.
Zelfs de meest autistische nerd kan gewoon nog op een normale manier reageren.quote:
Het zullen best allemaal slimme mensen zijn, maar het zijn gewoon antisociale dev-nerds. Er is een groot gebrek aan goede marketeers in de crypto space.
Hoi
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nouja, bij IOTA blijkbaar niet.quote:
[..]
Zelfs de meest autistische nerd kan gewoon nog op een normale manier reageren.
Hoi
Allemaal prima, maar blijf dan ook lekker developen, en huur iemand in die je Twitter overneemt. Ga dan niet als uithangbord voor een miljardenbedrijf mensen uitschelden op Twitter.
Ze kunnen de marketing/social media beter overlaten aan experts. Inderdaad niet hun sterkste punt.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar opnieuw weer een totaal niet professionele manier van communiceren. Die hele reactie zegt niets, behalve "ja? ik reageer zoals ik wil en iedereen heeft het maar te accepteren". Precies de manier waarop kritiek is. Dat is het probleem dan ook.
De kritiek gaat helemaal niet over de waarde van de coin, lambos, moon, etc. Het gaat over de (niet) werking van hun (op dit moment waardeloze) product terwijl ze allerlei claims doen die gewoon niet haalbaar zijn. Deze kritiek komt niet van de minsten: devs, engineers, zelfs van MIT (!).
Wat doet IOTA? Reageren als een klein kind en terugvallen op ad hominems, gescheld, gehuil, etc. Echt te sneu voor woorden.
Ze staan niet open voor kritiek/gaan daar niet goed mee om. Omdat er inmiddels miljarden (!) geïnvesteerd zijn in IOTA mogen ze zich best eens wat vriendelijker/normaler opstellen tegenover hun publiek en niet zo neerbuigend doen de hele tijd. Ze hebben immers niet eens een werkend product afgeleverd en werken nog steeds van centjes die het publiek/bedrijven aan ze gedoneerd hebben.
Zeker. Pow voor kleine sensoren die met knoopbatterijen werken, veiligheid (vermom een gpu als klein zwak sensortje en je neemt de hele 'lokale cluster' over), mogelijke double spend issues, de coördinator centralizatie, expres bugs in hun open source code zetten waarmee de iota devs andere versies kan gijzelen, etcquote:
Op welke kritiek van devs, engineers en MIT doel je trouwens? Is dat nog actueel?
Het is mij trouwens nog steeds niet uitgelegd waarom je beter een afstandsbediening POW kan laten doen dan een tx sturen naar een node of dedicated POW miner.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
twitter:bascule twitterde op zondag 11-02-2018 om 18:31:36 BitGrail lost $170 million worth of Nano XRB tokens because... the checks for whether you had a sufficient balance to withdraw were only implemented as client-side JavaScript https://t.co/XH5mbIWUno https://t.co/WmCwj5gy8W reageer retweet
BitGrail lost $170 million worth of Nano XRB tokens because... the checks for whether you had a sufficient balance to withdraw were only implemented as client-side JavaScript Man man man man manquote:first off this was the bug
" There was a bug, on the withdraw page.
But this check was only on java-script client side, you find the js which is sending the request, then you inspect element - console, and run the java-script manually, to send a request for withdrawal of a higher amount than in your balance.
Bitgrail delivered this withdrawal.
How many people did this? Who knows. This bug was later closed.
There was another bug, you could request a withdrawal to your address - from another userId, from another user-account. That would cause the other users balance to have "missing funds" or "negative balance". Bitgrail bomber solved this bug by manually entering the "correct" numbers in his database.
This is what you get for using a PHP website coded by same skill-level as CfB of IDIOTA."
Bomber started selling the XRB to cover these losses.
Most of the missing XRB has been traced to Kucoin and Mercatox. It was 100% sold there for other cryptos. There is literally no reason for it to be pulled back out as XRB; and if it was you would see some of these larger withdrawals out of those exchanges - which you don't.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Ponzi scheme, teveel stroom verbruik, teveel computer power verspilling, Jordan Belfort en banken die je waarschuwen. Dit is wel weer een pareltje.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door ITrade op 13-02-2018 14:38:44 ]
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
https://www.bloomberg.com(...)n-cyberwarfare-video
Prima praatje wel hoor! Helaas alleen geen kritische vraag over de valuatie/usecase van de coin XRP vs. hun technologie.
Prima praatje wel hoor! Helaas alleen geen kritische vraag over de valuatie/usecase van de coin XRP vs. hun technologie.
Kan iemand mij vertellen wat bij vele projecten het nut is van het uitgeven van tokens? Bijvoorbeeld alle projecten die op Ethereum zitten, waarom hebben die een eigen token? Lijkt me toch compleet nutteloos?
Laten we Ethos als voorbeeld nemen. Dat project heeft geen eigen blockchain, maar zit op Ethereum. Nu zegt Ethos: "Wil je gebruik maken van ons platform en de functies ervan, dien je te betalen me Ethos". Met andere woorden: Ethos is de 'fuel'. Maar dat kan toch ook prima met Ether betaald worden? Handelingen die op het platform van Ethos worden verricht, worden door de miners van Ethereum verwerkt.
Ik kan geen reden bedenken dat dan die tokens nodig zijn om kapitaal op te halen. Maar dan opnieuw: ze kunnen net zo goed gewoon Ethers ophalen. Of dient het enkel als bewijs dat jij in het project geïnvesteerd hebt?
[ Bericht 41% gewijzigd door fckdedeurkruk op 14-02-2018 16:00:10 ]
Laten we Ethos als voorbeeld nemen. Dat project heeft geen eigen blockchain, maar zit op Ethereum. Nu zegt Ethos: "Wil je gebruik maken van ons platform en de functies ervan, dien je te betalen me Ethos". Met andere woorden: Ethos is de 'fuel'. Maar dat kan toch ook prima met Ether betaald worden? Handelingen die op het platform van Ethos worden verricht, worden door de miners van Ethereum verwerkt.
Ik kan geen reden bedenken dat dan die tokens nodig zijn om kapitaal op te halen. Maar dan opnieuw: ze kunnen net zo goed gewoon Ethers ophalen. Of dient het enkel als bewijs dat jij in het project geïnvesteerd hebt?
Soms denk ik blijkbaar te ingewikkeld... Dankje!quote:
[..]
Al die projecten op Ethereum halen ook ETH op. In ruil daarvoor krijg je dus inderdaad tokens van het project.
Die tokens zijn je aandeel in het project. Project ontwikkelt zich > vraag naar token stijgt > prijs van token stijgt > jouw aandeel in het project stijgt in waarde.
Het lijkt me gek als projecten geen eigen tokens meer uitgeven en de diensten/whatever betaald kunnen worden met ETH. Waarom zou je dan investeren in een project op de Ethereum blockchain? Wat krijg je dan terug?
Of alle projecten bestaansrecht hebben met hun tokens is weer een andere vraag...
[ Bericht 41% gewijzigd door fckdedeurkruk op 14-02-2018 16:00:10 ]
Al die projecten op Ethereum halen ook ETH op. In ruil daarvoor krijg je dus inderdaad tokens van het project.quote:
Kan iemand mij vertellen wat bij vele projecten het nut is van het uitgeven van tokens? Bijvoorbeeld alle projecten die op Ethereum zitten, waarom hebben die een eigen token? Lijkt me toch compleet nutteloos?
Laten we Ethos als voorbeeld nemen. Dat project heeft geen eigen blockchain, maar zit op Ethereum. Nu zegt Ethos: "Wil je gebruik maken van ons platform en de functies ervan, dien je te betalen me Ethos". Met andere woorden: Ethos is de 'fuel'. Maar dat kan toch ook prima met Ether betaald worden? Handelingen die op het platform van Ethos worden verricht, worden door de miners van Ethereum verwerkt.
Ik kan geen reden bedenken dat dan die tokens nodig zijn om kapitaal op te halen. Maar dan opnieuw: ze kunnen net zo goed gewoon Ethers ophalen. Of dient het enkel als bewijs dat jij in het project geïnvesteerd hebt?
Die tokens zijn je aandeel in het project. Project ontwikkelt zich > vraag naar token stijgt > prijs van token stijgt > jouw aandeel in het project stijgt in waarde.
Het lijkt me gek als projecten geen eigen tokens meer uitgeven en de diensten/whatever betaald kunnen worden met ETH. Waarom zou je dan investeren in een project op de Ethereum blockchain? Wat krijg je dan terug?
Of alle projecten bestaansrecht hebben met hun tokens is weer een andere vraag...
Het is logisch dat je het denkt hoor.quote:
Kan iemand mij vertellen wat bij vele projecten het nut is van het uitgeven van tokens? Bijvoorbeeld alle projecten die op Ethereum zitten, waarom hebben die een eigen token? Lijkt me toch compleet nutteloos?
Laten we Ethos als voorbeeld nemen. Dat project heeft geen eigen blockchain, maar zit op Ethereum. Nu zegt Ethos: "Wil je gebruik maken van ons platform en de functies ervan, dien je te betalen me Ethos". Met andere woorden: Ethos is de 'fuel'. Maar dat kan toch ook prima met Ether betaald worden? Handelingen die op het platform van Ethos worden verricht, worden door de miners van Ethereum verwerkt.
Ik kan geen reden bedenken dat dan die tokens nodig zijn om kapitaal op te halen. Maar dan opnieuw: ze kunnen net zo goed gewoon Ethers ophalen. Of dient het enkel als bewijs dat jij in het project geïnvesteerd hebt?
[..]
Soms denk ik blijkbaar te ingewikkeld... Dankje!
Maar je moet die tokens ook vooral zien als betaalmiddel binnen dat specifiek ecosysteem. Net zoals je bij een evenement fiches krijgt om bier te halen, bijvoorbeeld.
De organisator kan ook wel gewoon euro's (of ETH/BTC) accepteren voor het bier (of de diensten van het platform) maar soms zijn andere oplossingen efficiënter.
Laat ik het hier eens proberen,
Ik heb sinds kort een Ledger Nano S. ik neem aan dat UTNL tokens ook hierop kunnen aangezien dit volgens mij ook een ERC20 token is. Kan iemand me hiermee helpen, of is er een handige website/video hierove?
Ik heb sinds kort een Ledger Nano S. ik neem aan dat UTNL tokens ook hierop kunnen aangezien dit volgens mij ook een ERC20 token is. Kan iemand me hiermee helpen, of is er een handige website/video hierove?
Heb je een adres waar je het naartoe kan sturen?quote:
Laat ik het hier eens proberen,
Ik heb sinds kort een Ledger Nano S. ik neem aan dat UTNL tokens ook hierop kunnen aangezien dit volgens mij ook een ERC20 token is. Kan iemand me hiermee helpen, of is er een handige website/video hierove?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik heb een ETH adres in myetherwallet. Die tussenstap is nodig om het op de ledger te krijgen toch? Kunnen die tokens direct naar dat ETH adres?quote:
[..]
Heb je een adres waar je het naartoe kan sturen?
Je kan gewoon direct sturen en klaar is kees.quote:
[..]
Ik heb een ETH adres in myetherwallet. Die tussenstap is nodig om het op de ledger te krijgen toch? Kunnen die tokens direct naar dat ETH adres?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Tis gelukt, wel wat gedoe zo voor een eerste keer, myETH wallet maken, Ledger koppelen, token toevoegen enz. Hier gaan vast meer mensen moeilijkheden mee krijgen. Maakt het nog verleidelijker gewoon alles op de exchange te laten staan. easy accessquote:
[..]
Je kan gewoon direct sturen en klaar is kees.
Wat programmeer jij zoal?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 01:21 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nooit geweten. Wat programmeer je zoal?
Lambo of Rekt
ik niksquote:
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Nee. En ja, easy access voor anderen ook vooral.quote:
[..]
Tis gelukt, wel wat gedoe zo voor een eerste keer, myETH wallet maken, Ledger koppelen, token toevoegen enz. Hier gaan vast meer mensen moeilijkheden mee krijgen. Maakt het nog verleidelijker gewoon alles op de exchange te laten staan. easy access
Ik weet prima waarom je het niet op een exchange moet laten staan, maar gemakzucht is wel een dingetje natuurlijk.quote:
[..]
Nee. En ja, easy access voor anderen ook vooral.
Welke schaalbaarheid van Ethereum zijn jullie het meest enthousiast over? Plasma, raiden of sharding?
Korte-lange termijn etc.
Ik verwacht dat sharding uiteindelijk het beste is, maar dat is wel lange termijn. Op de korte termijn plasma en dan vooral de OMG implementatie ervan
Korte-lange termijn etc.
Ik verwacht dat sharding uiteindelijk het beste is, maar dat is wel lange termijn. Op de korte termijn plasma en dan vooral de OMG implementatie ervan
twitter:wagerrx twitterde op zaterdag 17-02-2018 om 07:22:29 Wagerr Mainnet is LIVE! #Wagerr #Cryptocurrency #Blockchain $WGR $PIVX https://t.co/E9PM4Sx7ax reageer retweet
Wagerr Mainnet is LIVE!
Nog maar een IOTA draad. Geretweet door vriend Andreas.
Wat vind jij hier nou van Soren? FUD of heb jij ook vraagtekens bij de beweringen?
https://twitter.com/matthew_d_green/status/964487488210337792
Wat vind jij hier nou van Soren? FUD of heb jij ook vraagtekens bij de beweringen?
https://twitter.com/matthew_d_green/status/964487488210337792
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Neeman, dit meen je niet?quote:[..]twitter:bascule twitterde op zondag 11-02-2018 om 18:31:36 BitGrail lost $170 million worth of Nano XRB tokens because... the checks for whether you had a sufficient balance to withdraw were only implemented as client-side JavaScript https://t.co/XH5mbIWUno https://t.co/WmCwj5gy8W reageer retweet
Man man man man man
Hoe kan het dan dat alleen XRB affected is, dat vind ik dan wel weer apart.
Lambo of Rekt
In de wandelgangen wordt gezegd dat die bomber nano heeft gebruikt om de illiquiditeit van zijn exchange op te lossen. Dat er dus mensen misbruik hebben gemaakt van dit lek en dat hij het nu op nano probeert te schuiven nadat hij zelf het zooitje heeft weggesluisd.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 12:41 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Neeman, dit meen je niet?
Hoe kan het dan dat alleen XRB affected is, dat vind ik dan wel weer apart.
Speculatie maar het kan.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Nou, ik denk dat hij zelf gewoon die javascript flaw erin heeft gemaakt en laat doen lijken dat dat er altijd in zat, en ondertussen met al het geld weg is.quote:
[..]
In de wandelgangen wordt gezegd dat die bomber nano heeft gebruikt om de illiquiditeit van zijn exchange op te lossen. Dat er dus mensen misbruik hebben gemaakt van dit lek en dat hij het nu op nano probeert te schuiven nadat hij zelf het zooitje heeft weggesluisd.
Speculatie maar het kan.
Lambo of Rekt
Heerlijk praatje weer van ons aller Andreas.
Lightning Network snapte ik al, maar dit maakt het weer wat duidelijker.
Andreas god.quote:
Heerlijk praatje weer van ons aller Andreas.
Lightning Network snapte ik al, maar dit maakt het weer wat duidelijker.
Het is altijd goed om naar zijn video's te kijken!
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
https://www.bnr.nl/podcas(...)ns-van-10-000-dollar
Eerste BNR podcast uitzending over crypto en bitcoin. Best interessant.
Eerste BNR podcast uitzending over crypto en bitcoin. Best interessant.
als iemand ooit beweert dat de ontwikkeling van Bitcoin wordt gedaan door een paar mensen
laat ze dit videootje zien
Of alle wijzigingen doorgevoerd worden is dan weer een 2e maar je kan iig niet stellen dat er een groepje van een paar mensen is die er aan werkt, idd.quote:Op zondag 18 februari 2018 20:44 schreef Typisch het volgende:
als iemand ooit beweert dat de ontwikkeling van Bitcoin wordt gedaan door een paar mensen
laat ze dit videootje zien
denk dat er ook heel wat werkgelegenheid gecreëerd word door de blockchain(s) op dit moment.
ook de echt grote bedrijven gaan erin en langzaam komen de banken ook wel.
ook de echt grote bedrijven gaan erin en langzaam komen de banken ook wel.
Ah cool, altijd leuk met Boris. Thanks!quote:
https://www.bnr.nl/podcas(...)ns-van-10-000-dollar
Eerste BNR podcast uitzending over crypto en bitcoin. Best interessant.
Vraagje over candlestick bars. De uiteinden van de body zijn de 'open' en 'close' koers. Je zou dus verwachten dat de 'close' van de ene bar, de 'open' van de volgende bar moet zijn. Dit is echter niet altijd het geval. Kan iemand uitleggen hoe dit zit?
Het ook wel 'gap'. Als overgebleven vraag teveel druk vormt en de prijs dus meteen schiet boven de oude close (mits up trend). Dus als er na de close als eerste een transactie plaatsvindt voor een prijs boven/onder de laatste close.quote:
Vraagje over candlestick bars. De uiteinden van de body zijn de 'open' en 'close' koers. Je zou dus verwachten dat de 'close' van de ene bar, de 'open' van de volgende bar moet zijn. Dit is echter niet altijd het geval. Kan iemand uitleggen hoe dit zit?
Als je googled op gap candle bar open close zul je wel wat erover vinden
Ahh thanks! Weer wat geleerdquote:
[..]
Het ook wel 'gap'. Als overgebleven vraag teveel druk vormt en de prijs dus meteen schiet boven de oude close (mits up trend). Dus als er na de close als eerste een transactie plaatsvindt voor een prijs boven/onder de laatste close.
Als je googled op gap candle bar open close zul je wel wat erover vinden
ai, het was wel een beetje te verwachten natuurlijk.quote:
zieke banken:
https://www.trustnodes.co(...)bers-slander-cryptos
Maar goed zulke dingen kunnen ook backfiren in het voordeel van Crypto.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Verkeerde topicquote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Deze twitteraar heeft daar wel een geniaal idee op verzonnen eigenlijk om de strijd enigszins aan te gaan.quote:
en nog een leuke:
http://bitcoinist.com/rabobank-fined-money-laundering-bitcoin/
twitter:Aztek_btc twitterde op zondag 11-02-2018 om 18:32:22 Im giving away 0.5 BTC to a random someone within the next 60 days for doing the following:1. Must retweet this tweet 2. Respond to a bank advertisement on any social media with a link of some corruption that that bank did & quote "Dont trust banks #BanksAreCorrupt #BuyBitcoin" reageer retweet
Im giving away 0.5 BTC to a random someone within the next 60 days for doing the following:1. Must retweet this tweet 2. Respond to a bank advertisement on any social media with a link of some corruption that that bank did & quote "Dont trust banks
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Geniaalquote:
[..]
Deze twitteraar heeft daar wel een geniaal idee op verzonnen eigenlijk om de strijd enigszins aan te gaan.twitter:Aztek_btc twitterde op zondag 11-02-2018 om 18:32:22 Im giving away 0.5 BTC to a random someone within the next 60 days for doing the following:1. Must retweet this tweet 2. Respond to a bank advertisement on any social media with a link of some corruption that that bank did & quote "Dont trust banks #BanksAreCorrupt #BuyBitcoin" reageer retweet
