BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Kennelijk niet per direct?quote:Op woensdag 31 januari 2018 09:09 schreef Afwazig het volgende:
Facebook banned alle cryptocurrency ads; https://www.recode.net/20(...)tcoin-james-altucher
Erg verstandig denk ik. Als je zag wat daar voor obscure shit voorbijkwam in de advertenties dat was echt bizar. Ik zit behoorlijk in de materie dus ken heel veel coins en ICO's wel maar op Facebook zag je echt shit die je nergens anders zag of hoorde. Waarschijnlijk veel scams omdat de echte serieuze producten niet enkel via Facebook adverteren.
Kreeg zojuist een Waves ad
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Voor de liefhebbers, morgen gaat het team achter BarterDEX, Komodo, hun atomic swap exchange stresstesten. Je kan 10000 BEER aanvragen en die dan swappen voor KMD. Ik had gelezen dat ze minimaal 7777 KMD weg willen geven.
Check het filmpje hoe en wat:
Check het filmpje hoe en wat:
twitter:francispouliot_ twitterde op zondag 04-02-2018 om 02:26:15 Santander will NOT be using XRP, but software/system provided by Ripple labs.I already called it: XRP is useless (consequently worthless) and only serves to finance Ripple Labs and PR for lucrarive consulting gigsNo value flows from Ripple insiders back to XRP bagholders. https://t.co/HOwus5KLCv reageer retweet
Santander will NOT be using XRP, but software/system provided by Ripple labs.I already called it: XRP is useless (consequently worthless) and only serves to finance Ripple Labs and PR for lucrarive consulting gigsNo value flows from Ripple insiders back to XRP bagholders. 
Geen verrassing, maar toch opvallend dat zo'n coin dan alsnog in de top 3 staat.
voor dit soort troep hebben we de slowchat.quote:
https://medium.com/@borod(...)in-asia-2f96540d9d77
Voor dit soort troep hebben we de slowchat.quote:
Voor de liefhebbers, morgen gaat het team achter BarterDEX, Komodo, hun atomic swap exchange stresstesten. Je kan 10000 BEER aanvragen en die dan swappen voor KMD. Ik had gelezen dat ze minimaal 7777 KMD weg willen geven.
Check het filmpje hoe en wat:
Komop mensen, het shillen van je shitcoins doe je maar ergens anders of maak er een dedicated topic voor aan.
Mods: beetje modereren aub!
Mods: beetje modereren aub!
Nou ja, hoeveel coins hebben in de praktijk laten zien dat ze 20 transacties per seconde (wat niet eens zo veel is) aan kunnen zonder dat het netwerk verstopt raakt of plat gaat?quote:Op zondag 4 februari 2018 13:42 schreef Typisch het volgende:
[ afbeelding ]twitter:francispouliot_ twitterde op zondag 04-02-2018 om 02:26:15 Santander will NOT be using XRP, but software/system provided by Ripple labs.I already called it: XRP is useless (consequently worthless) and only serves to finance Ripple Labs and PR for lucrarive consulting gigsNo value flows from Ripple insiders back to XRP bagholders. https://t.co/HOwus5KLCv reageer retweet
Geen verrassing, maar toch opvallend dat zo'n coin dan alsnog in de top 3 staat.
dat heeft hier echt helemaal niets mee te makenquote:
[..]
Nou ja, hoeveel coins hebben in de praktijk laten zien dat ze 20 transacties per seconde (wat niet eens zo veel is) aan kunnen zonder dat het netwerk verstopt raakt of plat gaat?
Ik dacht dat dit een serieus topic was, dan kun je toch gewoon mijn vraag beantwoorden of anders negeren.quote:Op zondag 4 februari 2018 13:52 schreef kthxbye het volgende:
[..]
dat heeft hier echt helemaal niets mee te maken
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2018 13:56:06 ]
Is er een makkelijke manier om de koers van twee coins over een bepaalde periode in één grafiek te tonen?
Oh das fijn, een normaal crypto topic. In dat geval ben ik hier weer regelmatig te vinden 
Dat andere topic ging nergens meer over.
En een vraag aan de Ethereum experts: Ik vernam ergens in het najaar van 2017 dat er gesproken wordt over Ethereum futures. Heb ik dit gedroomd of weten anderen hier ook van? Dan gaat Ethereum natuurlijk een zo'n aanloop van 6 maanden als Bitcoin nemen.
Dat andere topic ging nergens meer over.Ik dacht dat Modum een supply chain is voor medische gekoelde producten? Heeft toch niet iets met IoT te maken?quote:
https://modum.io/ceo-update-january-2018/
Update van mijn shilltoken. Ze zijn echt geweldig goed bezig momenteel. Het product is al zo goed als af en op het gebied van samenwerking worden er al grote stappen gezet.
Ik kan me vergissen, maar Modum lijkt het eerste bedrijf te worden dat succesvol IoT en blockchain heeft gecombineerd. En dat 'gewoon' op Ethereum, waarmee je toch gaat twijfelen aan zaken als IOTA.
En een vraag aan de Ethereum experts: Ik vernam ergens in het najaar van 2017 dat er gesproken wordt over Ethereum futures. Heb ik dit gedroomd of weten anderen hier ook van? Dan gaat Ethereum natuurlijk een zo'n aanloop van 6 maanden als Bitcoin nemen.
https://www.reddit.com/r/(...)ource=reddit-androidquote:I know many of you are familiar with this [Speculative Bitcoin Price/Adoption Theory](https://medium.com/@mcase(...)-theory-2eed48ecf7da) written back in December of 2016; I'm surprised it hasn't been mentioned yet here over the course of this correction.
Like many of you, I'm a long-term bull and believe this technology (crypto/programmable money in general, not necessarily any particular token dominating - or even in existence - right now) will dramatically change just about every industry, much like the internet changed/continues to change how humans the world over live, work and play.
It is also my belief that all humans share a common nature, rooted heavily in our biology/evolved cognitive structure, such that a random sample of humans, when put in a particular position or presented with new information, will tend to react in a (fairly) predictable way. Much like water takes the shape of its container without changing its core chemical properties, human nature adapts to new circumstances/environments using the same biological programming we developed hunting and gathering on the African savanna hundreds of thousands of years ago.
This is why bubbles have formed in the past, continue to form in the present, and will surely form again in the future. Until humans change their genetic code, we will continue to play out the same stories our ancestors did. "What has been will be again; what has been done will be done again; there is nothing new under the sun."
All of this is a fancy prelude to saying that crypto may have just finished another hype cycle.
Crypto, like all new technologies, is not going to be adopted by the entire population at once. The ideas inherent in this space take a LOT of time to digest, especially for those not already financially red-pilled. You have to un-learn quite a few things before you can even begin to comprehend true financial reality.
Risk aversion (like many personality traits) is also unevenly spread throughout the population, so by definition you'll always have just a handful of innovators/early adopters, compared to the majority who only ever follow the crowd. Hence the bell curve/S-curve of adoption.
However, like any good idea whose time has come, this one can't be stopped, and instead continues to spread throughout the population like a virus. And every time a new group of people is "infected," they play out the same story the last group did, that of a Gartner hype cycle:
* intense excitement and irrational exuberance over their newfound paradigm;
* a resultant disappointment when the new idea doesn't cure cancer overnight;
* disillusionment and fear that their newfound belief isn't the truth they thought it was;
* and finally hope once they see progress being made (e.g. Bitcoin "refusing to die").
Every time a cycle plays itself out, the number of true believers/long-term holders increases, and the price floor of a given asset rises due to this restriction in supply. Those who haven't bought in yet (the folks directly to the right on the bell curve of adoption) eventually notice this new, higher floor, and start considering the idea a bit more seriously. As these new adopters begin to dip their toes in, speculators return, long-term holders become even MORE entrenched in their convictions (having survived yet another bear market), and the cycle begins anew. Given an ever-present, unchanging human nature, there is no reason to think this cycle won't continue until the entire population is onboarded.
It's increasingly looking like 2015 was our boring trough; 2016/2017 was our volatilic rise; the blow-off top/height of irrational exuberance took place in late December; and we currently find ourselves in the midst of the crash. I expect prices to go much lower as even the strongest hands start to doubt their convictions, those who bought in during August/September/October begin to watch paper profits disappear, and the mainstream media once again launches the full force of their FUD against an outside system they can't control that threatens to rob them of their power. My guess is we bottom at ~$3k BTC.
As frustrating as this might be, the upside is that we have almost certainly hit the elbow point on the S curve of adoption. The last two years has seen too much exposure, too much development, too much adoption for the genie to be put back into the bottle. The growth of a permission-less industry that runs 24/7 all over the world and captures the imagination of those involved with almost *religious* conviction will only compound on itself from here. Whether we're at "early adopters" or "early majority," either way we are still very much in the early days.
Many people are lamenting the possibility of a multi-year bear market like that of 2014/15, and while certain black swan events (like nuclear war or a global financial meltdown) could certainly lead us down that path, I'm more of the opinion that 2018 will be similar to 2013, which saw two hype cycles for Bitcoin roughly six months apart. I wouldn't be surprised if we're back to bull by June.
My biggest concern at this moment is not whether (or even when) crypto will rebound, but if technological development and the resultant data it produces will outpace the market's ability to continue speculating. It's easy enough to say "If Ethereum becomes the backbone of a decentralized internet of money handling trillions of dollars a year then ETH should be worth $XXXXX" when we're still building the infrastructure itself and these ideas remain far enough out of our reach for us to viably place a value on them. There's a fair (almost certain) chance, as we work our way through the remaining hype cycles, that valuations get so out of whack that they'll simply never match up to the reality on the ground.
Fortunately for most of us here I think we're still a good year or two away from that. Like many of you, I love this space and could not be more excited to see a decentralized future come to fruition, but I plan to scale out the majority of my holdings as the next cycle plays itself out. The hype cycle theory should work well until the majority of the population is on board; after that I might have to look for a new theory/mental model with which to plan and structure my investments.
As a valedictory from someone who lurks often but rarely posts, I'd like to thank the regulars here for their contributions, both TA and fundamentals, and encourage my fellow lurkers to speak up when they have value to contribute. This sub is an oasis of rationality in a desert of insanity, and I imagine we'll need each other more than ever this year as we work towards sticking the rocket landing on our own personal moons.
Wat bedoel je? Was gewoon legit atomic swap stresstest. Ik heb so far 83 KMD (~$358) kunnen harken. Komodo gaat nog groot worden, heeft niks met shitcoin te makenquote:
[..]
Voor dit soort troep hebben we de slowchat.
Deze? https://walletinvestor.com/compare Wel in usd. Als iemand een vergelijk van alts in btc kent hou ik me aanbevolen.quote:
Is er een makkelijke manier om de koers van twee coins over een bepaalde periode in één grafiek te tonen?
Ze doen wat met sensoren tijdens het transport. Nattekat valt steeds af op IOTA en komt dan met Modum, maar heb het gevoel dat hij nog niet echt weet wat IOTA nu eigenlijk precies wil. Deze 2 zijn totaal niet te vergelijken.quote:
Ik dacht dat Modum een supply chain is voor medische gekoelde producten? Heeft toch niet iets met IoT te maken?
Uitvinder van de biersmiley.
IOTA wil toch een marketplace worden van datasets verzameld door IOT-apparaten? Even heel kort samengevat?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ja. Misschien nog wel meer hoor maar volgens mij is dat de usecase van IOTA.quote:
IOTA wil toch een marketplace worden van datasets verzameld door IOT-apparaten? Even heel kort samengevat?
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
De groei van de Nederlandse economie komt al sinds 1977 nauwelijks bij huishoudens terecht. Gecorrigeerd voor inflatie heeft een gemiddeld Nederlands huishouden in veertig jaar tijd amper meer te besteden gekregen, blijkt uit onderzoek dat de Rabobank vanochtend publiceert.
Tussen 1977 en 2015 – het meest recente jaar in de cijfers die Rabobank hanteert – is de omvang van onze economie twee keer harder gegroeid dan het inkomen van huishoudens, zelfs als je er rekening mee houdt dat gezinnen in die periode kleiner zijn geworden. Vooral sinds de eeuwwisseling is het gat tussen de groei van de economie en wat huishoudens daar als vruchten van plukken fors groter geworden.
In plaats van in de portemonnee van consumenten kwam de economische groei de afgelopen veertig jaar vooral bij bedrijven terecht, en in mindere mate bij de overheid. „Dat de overheid een groter deel van de groei krijgt, is niet in het nadeel van de burger”, zegt Martijn Badir, de Rabo-econoom die het historisch onderzoek heeft uitgevoerd. „De overheid geeft immers ook geld uit voor ons. Maar de grote winnaars zijn de bedrijven: hun inkomen als percentage van het bbp is in veertig jaar tijd verdrievoudigd.”
De inkomensaanwas van burgers in dezelfde periode noemt Badir ’heel mager’. Nederlandse huishoudens kunnen zich er alleen mee troosten dat ze niet de enige zijn. Badir: „De trend dat bedrijven een groter deel van de economische groei krijgen, en werkenden steeds minder, zie je al heel lang in alle westerse landen.”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
het word toch eens tijd voor verandering zou je zeggen, en dat mensen zelf weer controle kunnen krijgen over hun geld zonder of met minder tussenkomst van de (R)overheid. banken en de grote bedrijven, eigenlijk worden wij als burgers gewoon opgelicht.
Tussen 1977 en 2015 – het meest recente jaar in de cijfers die Rabobank hanteert – is de omvang van onze economie twee keer harder gegroeid dan het inkomen van huishoudens, zelfs als je er rekening mee houdt dat gezinnen in die periode kleiner zijn geworden. Vooral sinds de eeuwwisseling is het gat tussen de groei van de economie en wat huishoudens daar als vruchten van plukken fors groter geworden.
In plaats van in de portemonnee van consumenten kwam de economische groei de afgelopen veertig jaar vooral bij bedrijven terecht, en in mindere mate bij de overheid. „Dat de overheid een groter deel van de groei krijgt, is niet in het nadeel van de burger”, zegt Martijn Badir, de Rabo-econoom die het historisch onderzoek heeft uitgevoerd. „De overheid geeft immers ook geld uit voor ons. Maar de grote winnaars zijn de bedrijven: hun inkomen als percentage van het bbp is in veertig jaar tijd verdrievoudigd.”
De inkomensaanwas van burgers in dezelfde periode noemt Badir ’heel mager’. Nederlandse huishoudens kunnen zich er alleen mee troosten dat ze niet de enige zijn. Badir: „De trend dat bedrijven een groter deel van de economische groei krijgen, en werkenden steeds minder, zie je al heel lang in alle westerse landen.”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
het word toch eens tijd voor verandering zou je zeggen, en dat mensen zelf weer controle kunnen krijgen over hun geld zonder of met minder tussenkomst van de (R)overheid. banken en de grote bedrijven, eigenlijk worden wij als burgers gewoon opgelicht.
Nee volgens mij is dat ook appels met peren vergelijken. IOTA wil toch gewoon dat machines een eigen wallet krijgen? Bijv. zelfrijdende auto's ontvangen geld als ze een passagier vervoeren en kunnen met die centen de auto weer tanken. Niks geen supply chain. Modum dus wel.quote:
[..]
Ze doen wat met sensoren tijdens het transport. Nattekat valt steeds af op IOTA en komt dan met Modum, maar heb het gevoel dat hij nog niet echt weet wat IOTA nu eigenlijk precies wil. Deze 2 zijn totaal niet te vergelijken.
Dat is één van de usecases van IOTA. Wat ze ook willen is dat alle machines samenwerken om betalingen automatisch te laten verlopen. Bijv. je auto betaald je BPM, je koelkast besteld alvast je boodschappen en betaald deze, je loopt winkels, treinen enz. in zonder zelf echt te betalen. Maar alles moet in de toekomst automatisch verlopen.quote:
IOTA wil toch een marketplace worden van datasets verzameld door IOT-apparaten? Even heel kort samengevat?
Dit dus bijv. ook. De mogelijkheden zijn oneindig.quote:
[..]
Nee volgens mij is dat ook appels met peren vergelijken. IOTA wil toch gewoon dat machines een eigen wallet krijgen? Bijv. zelfrijdende auto's ontvangen geld als ze een passagier vervoeren en kunnen met die centen de auto weer tanken. Niks geen supply chain. Modum dus wel.
Uitvinder van de biersmiley.
Als ik dat lees word ik daar lichtelijk zenuwachtig van. Maar ik ben dan ook een analoge lulquote:
[..]
Dat is één van de usecases van IOTA. Wat ze ook willen is dat alle machines samenwerken om betalingen automatisch te laten verlopen. Bijv. je auto betaald je BPM, je koelkast besteld alvast je boodschappen en betaald deze, je loopt winkels, treinen enz. in zonder zelf echt te betalen. Maar alles moet in de toekomst automatisch verlopen.
[..]
Dit dus bijv. ook. De mogelijkheden zijn oneindig.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Kan ik begrijpen, maar ooit zal het zo gaan of je het nu wil of niet.quote:
[..]
Als ik dat lees word ik daar lichtelijk zenuwachtig van. Maar ik ben dan ook een analoge lul
Uitvinder van de biersmiley.
Klopt, alleen zie ik dat niet gebeuren met IOTA.quote:
[..]
Kan ik begrijpen, maar ooit zal het zo gaan of je het nu wil of niet.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
