abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 24 januari 2018 @ 10:56:24 #101
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_176712714
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:21 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Het hoeft niet meteen zo neerbuigend joh :P

Hoe zie jij een maatschappij zonder overheid voor je dan?
Somalië is een prachtig voorbeeld.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_176712724
Ik krijg altijd de kriebels als iemand begint over "De Bitcoin". De Bitcoin dit, De Bitcoin dat. Ik zeg toch ook niet De Ethereum of De Waves
  woensdag 24 januari 2018 @ 10:59:34 #103
48067 neo2000
Asking the important questions
pi_176712766
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:50 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Leg uit?
Lemme step in. Overheid reguleert vnml zaken in eigenbelang. Is altijd al zo geweest. Krijg je zulke pareltjes van:

Maargoed, offtopic, idd POL.
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
pi_176712807
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:59 schreef neo2000 het volgende:

[..]

Lemme step in. Overheid reguleert vnml zaken in eigenbelang. Is altijd al zo geweest. Krijg je zulke pareltjes van:
Nou ja een voorbeeld noemen waarin er iets helemaal mis gaat vind ik nu niet gelijk een goed argument om te onderbouwen dat het de overheid om eigenbelang te doen is. Alsof 'de overheid' een persoon is die zichzelf wil verrijken. We hebben hier toch een democratie? Of is het vertrouwen daarin ook al weg? Ik ben dan wel benieuwd naar de alternatieven.

Edit: En dit onderwerp lijkt me in het licht van de regulering in Zuid-Korea absoluut niet off topic.
pi_176712824
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:02 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Nou ja een voorbeeld noemen waarin er iets helemaal mis gaat vind ik nu niet gelijk een goed argument om te onderbouwen dat het de overheid om eigenbelang te doen is. Alsof 'de overheid' een persoon is die zichzelf wil verrijken. We hebben hier toch een democratie? Of is het vertrouwen daarin ook al weg? Ik ben dan wel benieuwd naar de alternatieven.
"we hebben hier toch een democratie" _O- _O- _O- _O- _O- 8)7 8)7 8)7 8)7 |:( |:( |:(
je maakt mijn dag helemaal goed, wat een grap _O-
pi_176712836
Politiek en crypto is inherent met elkaar verbonden joh
pi_176712838
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:03 schreef Predator38 het volgende:

[..]

"we hebben hier toch een democratie" _O- _O- _O- _O- _O- 8)7 8)7 8)7 8)7 |:( |:( |:(
Ja, weet jij iets beters? Kijk eens rond in de wereld, we hebben het hier in vergelijking met veel andere landen best goed voor elkaar dacht ik.
pi_176712854
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:03 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Ja, weet jij iets beters? Kijk eens rond in de wereld, we hebben het hier in vergelijking met veel andere landen best goed voor elkaar dacht ik.
tuurlijk hebben we het niet slecht maar daar gaat het niet om....maar denk je nou echt dat er geen smerige spelletjes worden gespeeld door de overheid "omdat we een democratie hebben" ?
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:05:07 #109
419161 Chaes
Badr, BADR!
pi_176712857
Zit iemand hier nog in de Nucleus Vision ICO?
Is het al bekend wanneer deze op grote exchanges te verhandelen zal zijn?
pi_176712869
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:04 schreef Predator38 het volgende:

[..]

tuurlijk hebben we het niet slecht maar daar gaat het niet om....maar denk je nou echt dat er geen smerige spelletjes worden gespeeld door de overheid "omdat we een democratie hebben" ?
Nee, dat zeg ik ook nergens.
pi_176712888
Zijn hier mensen bekend met Gems?

Die ICO schijnt ook aardig populair te zijn.

https://gems.org/
Uitvinder van de biersmiley.
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:07:36 #112
317039 Printerkabel
Hello darkness, my old friend
pi_176712900
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:06 schreef dimmak het volgende:
Zijn hier mensen bekend met Gems?

Die ICO schijnt ook aardig populair te zijn.

https://gems.org/
Niet echt bekend, maar wil hier wel munten van :P
  Moderator / Redactie Sport woensdag 24 januari 2018 @ 11:12:52 #113
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_176712986
Tip van flip: Enjin

Roadmap update einde van de week. Nieuwe grote exchange binnen 2 weken en een mooie announcement vandaag of morgen.
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:12:54 #114
48067 neo2000
Asking the important questions
pi_176712987
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:02 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Nou ja een voorbeeld noemen waarin er iets helemaal mis gaat vind ik nu niet gelijk een goed argument om te onderbouwen dat het de overheid om eigenbelang te doen is. Alsof 'de overheid' een persoon is die zichzelf wil verrijken. We hebben hier toch een democratie?
Het is in zulke gevallen iig duidelijk dat de overheid niet in staat is zulke zaken te behandelen alsof het levende mensen betreft. Dus ze handelen niet in belang van deze man zelf. In wie z'n belang handelen ze dan? Zeker niet in belang van de maatschappij, want die is er financieel niet bij gebaat dat iemand vanwege een lullige 2k boete langere tijd de schuld-hulpverlening in moet. Welke partij blijft er dan over die hier financieel beter van wordt? Hmmmm. :')

Edit:snap sommige crypto niet. Bijv. RCN/Ripio. Crediet verstrekker idee, maar daar zijn ze niet alleen in, veel vergelijkbare crypto met zelfde idee. Beetje een sleeper muntje met lage waarde. Al wat dagen redelijk procentueel aan het stijgen zonder snel vindbare/aanwijsbare oorzaak. Pump n dump of doet men iets wat ik mis daar? :D

[ Bericht 14% gewijzigd door neo2000 op 24-01-2018 11:20:00 ]
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
pi_176713009
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:03 schreef Predator38 het volgende:

[..]

"we hebben hier toch een democratie" _O- _O- _O- _O- _O- 8)7 8)7 8)7 8)7 |:( |:( |:(
je maakt mijn dag helemaal goed, wat een grap _O-
Mensen die zo reageren _O- _O- _O- Alsjeblieft zeg, doe gewoon normaal, kijk even naar de wereld om je heen
pi_176713024
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:12 schreef neo2000 het volgende:

[..]

Het is in zulke gevallen iig duidelijk dat de overheid niet in staat is zulke zaken te behandelen alsof het levende mensen betreft. Dus ze handelen niet in belang van deze man zelf. In wie z'n belang handelen ze dan? Zeker niet in belang van de maatschappij, want die is er financieel niet bij gebaat dat iemand vanwege een lullige 2k boete langere tijd de schuld-hulpverlening in moet. Welke partij blijft er dan over die hier financieel beter van wordt? Hmmmm. :')
Nogmaals, je noemt nu 1 voorbeeld waarvan bijna iedereen het ermee eens is dat het niet gaat zoals het zou moeten gaan. Ondertussen ben ik blij dat de overheid mensen die op slinkse wijze verleid worden om risicovolle beleggingen te doen tegen zichzelf beschermt, en dat de overheid witwassen van crimineel geld aanpakt, en dat de overheid belastingontduiking aanpakt. Die dingen zijn namelijk in het belang van ons allemaal.
pi_176713065
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:15 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Nogmaals, je noemt nu 1 voorbeeld waarvan bijna iedereen het ermee eens is dat het niet gaat zoals het zou moeten gaan. Ondertussen ben ik blij dat de overheid mensen die op slinkse wijze verleid worden om risicovolle beleggingen te doen tegen zichzelf beschermt, en dat de overheid witwassen van crimineel geld aanpakt, en dat de overheid belastingontduiking aanpakt. Die dingen zijn namelijk in het belang van ons allemaal.
En voor veel van die dingen die je noemt heeft blockchain/crypto opvallend genoeg toegevoegde waarde.
pi_176713086
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:18 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

En voor veel van die dingen die je noemt heeft blockchain/crypto opvallend genoeg toegevoegde waarde.
Ja, en dat is heel mooi! Neemt niet weg dat een mate van regulering nodig is.
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:23:31 #119
48067 neo2000
Asking the important questions
pi_176713146
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:15 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Nogmaals, je noemt nu 1 voorbeeld waarvan bijna iedereen het ermee eens is dat het niet gaat zoals het zou moeten gaan.
Klopt. Maar tis wel 1 voorbeeld waar redelijk wat mensen op jaarbasis mee geconfronteerd worden schijnt. Toch is dit al jaren een issue, maar grijpt overheid niet in. Is dan toch wel helder waar de belangen liggen lijkt me.
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
pi_176713178
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:23 schreef neo2000 het volgende:

[..]

Klopt. Maar tis wel 1 voorbeeld waar redelijk wat mensen op jaarbasis mee geconfronteerd worden schijnt. Toch is dit al jaren een issue, maar grijpt overheid niet in. Is dan toch wel helder waar de belangen liggen lijkt me.
Je doet nu net alsof de overheid bestaat uit een clubje gemene mensen die samenspannen om zoveel mogelijk macht en rijkdom te vergaren. Tijd voor een alu hoedje.
pi_176713208
Bilderberg reptilians hoge heren op het pluche op de knieën boodschappen doen
pi_176713238
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:25 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Je doet nu net alsof de overheid bestaat uit een clubje gemene mensen die samenspannen om zoveel mogelijk macht en rijkdom te vergaren. Tijd voor een alu hoedje.
Niks mis met een beetje complotdenken. Natuurlijk zitten er een hoop gezwellen in de top van de politiek die er echt niet (meer) zitten om het beste voor ons allen te doen.

Anders heb je echt geen gekkigheid als de sleepnetwet in NL of de net neutraliteit discussie in Murica.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 11:30:14 ]
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:29:40 #124
27929 piere
doe mij maar bier
pi_176713242
Ik denk dat er niets mis is met regulering zolang het maar niet te betuttelend gaat worden. Ik voorzie wel dat er een verplichting komt om een soort "beleggingsprofiel" te moeten maken zoals je nu bij veel banken ziet.
fok you ja!
pi_176713259
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:12 schreef Kyran het volgende:
Tip van flip: Enjin

Roadmap update einde van de week. Nieuwe grote exchange binnen 2 weken en een mooie announcement vandaag of morgen.
ik heb er 8200......volgens mij stijgen ze al iets ?!?!
pi_176713263
Wat ik meerdere keren in de cryptowereld voorbij heb zien komen zijn personen als Predator38, waar ik vergelijkingen zie met het Occupy beweging. Mensen die maar lopen te klagen en te zeiken op de overheid en/of de banken.
"Hullie zijn sterk en wij zijn slap. :'( "

Ik had het niet zo met die Occupy beweging want ik zag alleen maar stoners in het kamp rondlopen en de opperhoofdtent kon je door de walm niet eens binnenlopen. Mensen die weinig tot geen werk hebben en de schuld bij de overheid en de banken legt.
Dit vind ik een slecht teken voor de cryptowereld, want als dit een grote groep is in de cryptowereld dan zie ik het nog slecht in... :')

Wij hebben het verdomme goed in dit land, ook al zijn er meerdere dingen die ons niet aanstaan bij de overheid en/of de banken. Er zijn vrijwel geen andere landen waar je het beter gaat hebben dan hier.

Ik vind decentraal geld prettig maar een overheid neerhalen omdat hullie ons onder de duim heeft vind ik niet zo wijs.
pi_176713275
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:30 schreef DrSnuggle het volgende:
Wat ik meerdere keren in de cryptowereld voorbij heb zien komen zijn personen als Predator38, waar ik vergelijkingen zie met het Occupy beweging. Mensen die maar lopen te klagen en te zeiken op de overheid en/of de banken.
"Hullie zijn sterk en wij zijn slap. :'( "

Ik had het niet zo met die Occupy beweging want ik zag alleen maar stoners in het kamp rondlopen en de opperhoofdtent kon je door de walm niet eens binnenlopen. Mensen die weinig tot geen werk hebben en de schuld bij de overheid en de banken legt.
Dit vind ik een slecht teken voor de cryptowereld, want als dit een grote groep is in de cryptowereld dan zie ik het nog slecht in... :')

Wij hebben het verdomme goed in dit land, ook al zijn er meerdere dingen die ons niet aanstaan bij de overheid en/of de banken. Er zijn vrijwel geen andere landen waar je het beter gaat hebben dan hier.

Ik vind decentraal geld prettig maar een overheid neerhalen omdat hullie ons onder de duim heeft vind ik niet zo wijs.
Bitcoin = occupy wallstreet.
pi_176713281
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:29 schreef Typisch het volgende:

[..]

Niks mis met een beetje complotdenken. Natuurlijk zitten er een hoop gezwellen in de top van de politiek die er echt niet (meer) zitten om het beste voor ons allen te doen.

Anders heb je echt geen gekkigheid als de sleepnetwet in NL of de net neutraliteit discussie in Murica.
Er is een heel groot verschil tussen gezond sceptisch zijn richting de macht of gewoon roepen dat we allemaal wel zonder kunnen en elke ambtenaar er is om een niet-ambtenaar zo hard mogelijk te naaien.
pi_176713287
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:30 schreef DrSnuggle het volgende:
Wat ik meerdere keren in de cryptowereld voorbij heb zien komen zijn personen als Predator38, waar ik vergelijkingen zie met het Occupy beweging. Mensen die maar lopen te klagen en te zeiken op de overheid en/of de banken.
"Hullie zijn sterk en wij zijn slap. :'( "

Ik had het niet zo met die Occupy beweging want ik zag alleen maar stoners in het kamp rondlopen en de opperhoofdtent kon je door de walm niet eens binnenlopen. Mensen die weinig tot geen werk hebben en de schuld bij de overheid en de banken legt.
Dit vind ik een slecht teken voor de cryptowereld, want als dit een grote groep is in de cryptowereld dan zie ik het nog slecht in... :')

Wij hebben het verdomme goed in dit land, ook al zijn er meerdere dingen die ons niet aanstaan bij de overheid en/of de banken. Er zijn vrijwel geen andere landen waar je het beter gaat hebben dan hier.

Ik vind decentraal geld prettig maar een overheid neerhalen omdat hullie ons onder de duim heeft vind ik niet zo wijs.
En nog iets: wanneer je het beter hebt dan andere betekent het niet dat je niet mag klagen.
pi_176713302
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:30 schreef DrSnuggle het volgende:
Wat ik meerdere keren in de cryptowereld voorbij heb zien komen zijn personen als Predator38, waar ik vergelijkingen zie met het Occupy beweging. Mensen die maar lopen te klagen en te zeiken op de overheid en/of de banken.
"Hullie zijn sterk en wij zijn slap. :'( "

Ik had het niet zo met die Occupy beweging want ik zag alleen maar stoners in het kamp rondlopen en de opperhoofdtent kon je door de walm niet eens binnenlopen. Mensen die weinig tot geen werk hebben en de schuld bij de overheid en de banken legt.
Dit vind ik een slecht teken voor de cryptowereld, want als dit een grote groep is in de cryptowereld dan zie ik het nog slecht in... :')

Wij hebben het verdomme goed in dit land, ook al zijn er meerdere dingen die ons niet aanstaan bij de overheid en/of de banken. Er zijn vrijwel geen andere landen waar je het beter gaat hebben dan hier.

Ik vind decentraal geld prettig maar een overheid neerhalen omdat hullie ons onder de duim heeft vind ik niet zo wijs.
Amen
pi_176713303
quote:
6s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:31 schreef Typisch het volgende:

[..]

Bitcoin = occupy wallstreet.
Bitcoin is ook grote jongens die hun geld belastingvrij wegsluizen. En criminelen die hun geld witwassen. Bitcoin is heel veel dingen.
pi_176713309
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:31 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Er is een heel groot verschil tussen gezond sceptisch zijn richting de macht of gewoon roepen dat we allemaal wel zonder kunnen en elke ambtenaar er is om een niet-ambtenaar zo hard mogelijk te naaien.
Dat is waar. Maar mensen die gelijk ''alu hoedje huhuhuh'' roepen vind ik zo mogelijk nog storender dan mensen die ongegeneerd elke ambtenaar over één kam scheren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 11:35:12 ]
pi_176713314
ik klaag niet, ik zeg alleen dat dat overheid genoeg verknalt heeft ondanks regulatie en dat ik daarom ook niet zie zitten dat ze de blockchain gaan reguleren.
pi_176713317
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:32 schreef Typisch het volgende:

[..]

En nog iets: wanneer je het beter hebt dan andere betekent het niet dat je niet mag klagen.
Ik ben dan wel benieuwd naar het alternatief wat de klagers aandragen.
pi_176713320
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:32 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Bitcoin is ook grote jongens die hun geld belastingvrij wegsluizen. En criminelen die hun geld witwassen. Bitcoin is heel veel dingen.
Het lijkt wel echt geld. :o
pi_176713327
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:33 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Ik ben dan wel benieuwd naar het alternatief wat de klagers aandragen.
Waarom moet je om iets te benoemen wat niet werkt altijd een alternatief klaar hebben?
pi_176713332
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:33 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dat is waar. Maar mensen die gelijk ''alu hoedje huhuhuh'' roepen vind ik zo mogelijk nog storender dan mensen die ongegeneerd elke ambtenaar over één kam scheert.
Ik roep het ook niet gelijk. Dat heeft toch wel een aantal posts zonder duidelijke argumenten geduurd.
pi_176713339
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:34 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Ik roep het ook niet gelijk. Dat heeft toch wel een aantal posts zonder duidelijke argumenten geduurd.
Wie de schoen past.
Gaat natuurlijk ook niet per se over jou.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 11:34:46 ]
pi_176713348
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:33 schreef Typisch het volgende:

[..]

Het lijkt wel echt geld. :o
idd, de miljonairs en multinationals doen dat al tig jaren..... :D met medeweten/goedkeuring van de overheid !
pi_176713350
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:33 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dat is waar. Maar mensen die gelijk ''alu hoedje huhuhuh'' roepen vind ik zo mogelijk nog storender dan mensen die ongegeneerd elke ambtenaar over één kam scheert.
Ja klopt, zoals altijd ligt het allemaal wat genuanceerder :P

quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:33 schreef Predator38 het volgende:
ik klaag niet, ik zeg alleen dat dat overheid genoeg verknalt heeft ondanks regulatie en dat ik daarom ook niet zie zitten dat ze de blockchain gaan reguleren.
Je post was letterlijk dat de overheid het ging reguleren omdat we nu zonder overheid konden _O-
pi_176713359
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:34 schreef Typisch het volgende:

[..]

Waarom moet je om iets te benoemen wat niet werkt altijd een alternatief klaar hebben?
Ik kan ook gaan klagen dat ik elke dag moet eten om geen honger te krijgen. Maar wat heeft dat voor zin?
pi_176713360
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:34 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Ja klopt, zoals altijd ligt het allemaal wat genuanceerder :P

[..]

Je post was letterlijk dat de overheid het ging reguleren omdat we nu zonder overheid konden _O-
^O^ ^O^ ^O^

misschien wat beter lezen en/of interpreteren de volgende keer
pi_176713363
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:35 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Ik kan ook gaan klagen dat ik elke dag moet eten om geen honger te krijgen. Maar wat heeft dat voor zin?
Goeie!
pi_176713389
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:35 schreef Predator38 het volgende:

[..]

^O^ ^O^ ^O^

misschien wat beter lezen en/of interpreteren de volgende keer
Misschien wat duidelijker verwoorden dan?
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:36:26 #145
48067 neo2000
Asking the important questions
pi_176713392
Nope. Meer als het bedrijfsleven. Paar mensen met sheetjes en grafiekjes waarbij alles om cijfertjes draait en stijgende lijnen draait. Is op zich goed, maar veel van die lui vergeten dat je alsnog met mensen te maken hebt en een dienst aanbiedt ipc een product probeert te slijten. Als je als bedrijf schijt hebt aan je klanten ga je het ook niet heel lang volhouden.
Ik ben het met je eens dat reguleren tot op zekere hoogte nodig is (bijv. onder leeftijd x niet traden) maar zolang andere basale issues niet gereguleerd worden dan lijkt mij crypto miss. voorlopig een brug te ver. ;)
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
pi_176713396
Het argument ''crimelen witwassen er geld mee'' is natuurlijk ook belachelijk. Er zijn instanties in onze maatschappij die dat dagelijks doen voor overheden, volgens mij heten die dingen banken.

Maar dat is iets wat je dan niet hoort in dit soort discussies.
pi_176713405
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:33 schreef Predator38 het volgende:
ik klaag niet, ik zeg alleen dat dat overheid genoeg verknalt heeft ondanks regulatie en dat ik daarom ook niet zie zitten dat ze de blockchain gaan reguleren.
Dit is zo ontzettend ongenuanceerd als je kijkt naar hoe (relatief) goed wij het voor elkaar hebben. Je klaagt dus wel. Kijk eens naar hoe goed de meeste dingen in dit land geregeld zijn, vergelijk het is met andere landen om ons heen. De overheid (en dan vraag ik me eigenlijk af op wie jij doelt, want als je op het parlement doelt, moet je misschien zelf je stemrecht gebruiken om op de juiste partij te stemmen die jouw belangen na streeft) doet dingen verkeerd, maar ze doen ook heel veel dingen goed. Ik vind het jammer dat in dit soort discussies zo veel geroepen wordt, maar zo slecht wordt onderbouwd.
Want inhoudelijk zeg je niet waarom regulatie in de blockchain mis zou gaan, noem daar dan eens argumenten voor.
pi_176713415
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:36 schreef Typisch het volgende:
Het argument ''crimelen witwassen er geld mee'' is natuurlijk ook belachelijk. Er zijn instanties in onze maatschappij die dat dagelijks doen voor overheden, volgens mij heten die dingen banken.

Maar dat is iets wat je dan niet hoort in dit soort discussies.
Banken worden toch gereguleerd? Als dat niet zo zou zijn dan was het nog veel erger.
pi_176713434
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:37 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Banken worden toch gereguleerd? Als dat niet zo zou zijn dan was het nog veel erger.
Ho ho, deze post ging over witwassen (van overheden/criminelen). Moet je niet over regulering beginnen.
pi_176713451
quote:
10s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:38 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ho ho, deze post ging over witwassen (van overheden/criminelen). Moet je niet over regulering beginnen.
:')
pi_176713482
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:38 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

:')
??
pi_176713500
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:40 schreef Typisch het volgende:

[..]

??
We hebben het over regulering, en ik beargumenteerde dat regulering noodzakelijk is om witwassen en belastingontduiking aan te pakken.
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:41:18 #153
27929 piere
doe mij maar bier
pi_176713513
Hoe gaat het met de coins ondertussen en wat zijn de pareltjes?
fok you ja!
pi_176713543
Jemig wat een haantjes gedrag hier, beter lekker crypto B:)B ^O^
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:43:22 #155
62913 Blik
The one and Only!
pi_176713559
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:41 schreef piere het volgende:
Hoe gaat het met de coins ondertussen en wat zijn de pareltjes?
VEN, ICX en XLM gaan lekker vandaag in mijn portfolio
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:43:31 #156
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_176713563
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:41 schreef piere het volgende:
Hoe gaat het met de coins ondertussen en wat zijn de pareltjes?
VEN, HST en AE
pi_176713578
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:42 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Jemig wat een haantjes gedrag hier, beter lekker crypto B:)B ^O^
Mwauh, denk dat de discussie wel relevant is. Regulatie of geruchten daarover hebben gewoon een hele grote impact op de markt.
pi_176713599
Regulering kan tot op zekere hoogte denk ik voor iedereen goed zijn. Tot dusver wordt de Bitcoin in Nederland gezien als "ruilmiddel" , maar niet als wettelijk betaalmiddel, ik denk zelf, dat mocht er een moment komen dat Nederland de bitcoin, dan wel andere cryptovaluta, gaat zien als wettelijk betaalmiddel, dit ten goede zal komen aan de (stabiele) waarde van deze valuta.
Ook zal dat er voor zorgen dat witwassen beter opgemerkt kan worden, want zodra het erkend wordt als wettelijke betaalmiddel, valt het ook binnen de reikwijdte van de financiële toezichtwetgeving.
pi_176713605
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:40 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

We hebben het over regulering, en ik beargumenteerde dat regulering noodzakelijk is om witwassen en belastingontduiking aan te pakken.
En aan wat voor regulering moet ik dan denken om het witwassen tegen te gaan in Nederland? Nogmaals: je weet wie de grootste witwassers zijn? Niet de (kleine) gebruikers van bitcoin..

En laten we niet doen of belastingontduiking in Nederland een probleem is, daar zetten 'we' zelfs op in.
https://decorrespondent.n(...)10600865675-af3e00af

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 11:45:26 ]
pi_176713610
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:43 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Mwauh, denk dat de discussie wel relevant is. Regulatie of geruchten daarover hebben gewoon een hele grote impact op de markt.
Klopt, maar de toon is maar zo zo.
Een appart regelgeving topic miss een idee. Vind dat verder / dieper gaan dan slowchat.
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:45:08 #161
27929 piere
doe mij maar bier
pi_176713615
VEN heb ik inderdaad, gekocht op 5.50 dus daar ben ik erg blij mee :). Universa en Cargox vind ik ook interessant. HST ken ik niet net zoals ICX en XLM (even opzoeken)
fok you ja!
pi_176713631
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:44 schreef Typisch het volgende:

[..]

En aan wat voor regulering moet ik dan denken om het witwassen tegen te gaan in Nederland? Nogmaals: je weet wie de grootste witwassers zijn? Niet de (kleine) gebruikers van bitcoin..
Net zoals de regulering in Zuid-Korea nu. Bijvoorbeeld niet meer anoniem beleggen in crypto's.
pi_176713641
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:45 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Net zoals de regulering in Zuid-Korea nu. Bijvoorbeeld niet meer anoniem beleggen in crypto's.
En dat helpt tegen het grootschalig witwassen ja?
Het enige wat dat in de praktijk doet is de invloed van overheden op haar burgers vergroten.

Als ik op grote schaal wil gaan witwassen, zou ik dat dan doen via die weg die dan wordt dichtgetimmerd?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 11:46:57 ]
pi_176713650
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:44 schreef Typisch het volgende:

[..]

En aan wat voor regulering moet ik dan denken om het witwassen tegen te gaan in Nederland? Nogmaals: je weet wie de grootste witwassers zijn? Niet de (kleine) gebruikers van bitcoin..
Wat is dit nou weer voor kul argument. Natuurlijk is het witwassen in euro's groter omdat er gewoon miljarden meer euro's in omloop zijn.

Mocht je dit willen vergelijken (wat onmogelijk is, de essentie van zwart geld is dat het onzichtbaar is) dan moet je het relatief gezien bekijken. Maar ik begrijp niet waarom de vergelijking er toe doet.
pi_176713666
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:46 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor kul argument. Natuurlijk is het witwassen in euro's groter omdat er gewoon miljarden meer euro's in omloop zijn.

Mocht je dit willen vergelijken (wat onmogelijk is, de essentie van zwart geld is dat het onzichtbaar is) dan moet je het relatief gezien bekijken. Maar ik begrijp niet waarom de vergelijking er toe doet.
Dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat banken witwasmachines zijn voor overheden.

Dat er dan vanuit die posities wordt geroepen dat crypto moet worden gereguleerd ''want witwassen'' is natuurlijk heerlijk ironisch.

Het erge is dat men het slikt als zoete koek.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 11:47:59 ]
pi_176713675
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:44 schreef Typisch het volgende:

[..]

En aan wat voor regulering moet ik dan denken om het witwassen tegen te gaan in Nederland? Nogmaals: je weet wie de grootste witwassers zijn? Niet de (kleine) gebruikers van bitcoin..

En laten we niet doen of belastingontduiking in Nederland een probleem is, daar zetten 'we' zelfs op in.
https://decorrespondent.n(...)10600865675-af3e00af
Nee, de grootste gebruikers van bitcoin wellicht?

En ik stem op een partij die de huidige regels voor multinationals wil aanpakken. Of vind je het goed dat die zoveel belastinggeld wegsluizen waardoor we moeten gaan klagen over asielzoekers omdat we de zorgkosten niet meer kunnen betalen?
pi_176713686
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:46 schreef Typisch het volgende:

[..]

En dat helpt tegen het grootschalig witwassen ja?
Het enige wat dat in de praktijk doet is de invloed van overheden op haar burgers vergroten.

Als ik op grote schaal wil gaan witwassen, zou ik dat dan doen via die weg die dan wordt dichtgetimmerd?
Dat is precies mijn punt! ^O^
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:48:44 #168
27929 piere
doe mij maar bier
pi_176713692
Ik probeerde het onderwerp nog te veranderen naar coins :')
fok you ja!
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:49:07 #169
48067 neo2000
Asking the important questions
pi_176713702
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:12 schreef neo2000 het volgende:

[..]
Edit:snap sommige crypto niet. Bijv. RCN/Ripio. Crediet verstrekker idee, maar daar zijn ze niet alleen in, veel vergelijkbare crypto met zelfde idee. Beetje een sleeper muntje met lage waarde. Al wat dagen redelijk procentueel aan het stijgen zonder snel vindbare/aanwijsbare oorzaak. Pump n dump of doet men iets wat ik mis daar? :D
Anyone? ;)
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
pi_176713703
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:47 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat banken witwasmachines zijn voor overheden.

Dat er dan vanuit die posities wordt geroepen dat crypto moet worden gereguleerd ''want witwassen'' is natuurlijk heerlijk ironisch.

Het erge is dat men het slikt als zoete koek.
dit ja maar er zijn een hele hoop mensen naïef want banken en overheden zijn toch eerlijk en " we leven toch in een democratie" _O-
pi_176713704
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:47 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat banken witwasmachines zijn voor overheden.

Dat er dan vanuit die posities wordt geroepen dat crypto moet worden gereguleerd ''want witwassen'' is natuurlijk heerlijk ironisch.

Het erge is dat men het slikt als zoete koek.
de aandacht weghouden van de echte boeven, dat werkt nog steeds goed.
This is financial advice. Do not do your own due diligence.
pi_176713706
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:47 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat banken witwasmachines zijn voor overheden.

Dat er dan vanuit die posities wordt geroepen dat crypto moet worden gereguleerd ''want witwassen'' is natuurlijk heerlijk ironisch.

Het erge is dat men het slikt als zoete koek.
Witwassen door overheden?
pi_176713711
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:48 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Dat is precies mijn punt! ^O^
Welk punt? Dat voorkom je helemaal niet met regulering van een paar exchanges.
pi_176713721
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:49 schreef Predator38 het volgende:

[..]

dit ja maar er zijn een hele hoop mensen naïef want banken en overheden zijn toch eerlijk en " we leven toch in een democratie" _O-
Dat zegt hier niemand.
pi_176713724
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:49 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Witwassen door overheden?
Ja.
pi_176713740
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:47 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat banken witwasmachines zijn voor overheden.

Dat er dan vanuit die posities wordt geroepen dat crypto moet worden gereguleerd ''want witwassen'' is natuurlijk heerlijk ironisch.

Het erge is dat men het slikt als zoete koek.
Tja ik kan alleen namens mijzelf spreken, ik vind witwassen via crypto niet zo'n probleem. Het wordt ook gewoon aangepakt.

Ik denk dat regulering nodig is voor massale adoptie, mensen zullen eerder vertrouwen erin hebben als de overheid erachter staat.
pi_176713747
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:49 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ja.
Daar kan ik me niks bij voorstellen. Alleen bij figuren als Kadhaffi. Maar ja, dat was ook geen democratie.
pi_176713758
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:50 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Tja ik kan alleen namens mijzelf spreken, ik vind witwassen via crypto niet zo'n probleem. Het wordt ook gewoon aangepakt.

Ik denk dat regulering nodig is voor massale adoptie, mensen zullen eerder vertrouwen erin hebben als de overheid erachter staat.
Dit. En wat is er nou erg aan regulering? Alsof we dan in onze vrijheid beknot worden.
pi_176713759
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:50 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Daar kan ik me niks bij voorstellen. Alleen bij figuren als Kadhaffi. Maar ja, dat was ook geen democratie.
Dan zijn we bij deze uitgepraat wat betreft deze discussie over witwassen.


Kijk dit eens.
pi_176713781
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:51 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dan zijn we bij deze uitgepraat wat betreft deze discussie over witwassen.


Kijk dit eens.
Prachtig. Lijkt me mooi als dit soort zaken via democratische weg geimplementeerd worden, en niet door een anarchistische revolutie.
pi_176713788
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:51 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Dit. En wat is er nou erg aan regulering? Alsof we dan in onze vrijheid beknot worden.
wie moet het dan reguleren ?????

de overheid is niet geschikt
de banken zijn niet geschikt
pi_176713796
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:52 schreef Predator38 het volgende:

[..]

wie moet het dan reguleren ?????

de overheid is niet geschikt
de banken zijn niet geschikt
De overheid, want er is geen beter alternatief.
pi_176713804
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:52 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Prachtig. Lijkt me mooi als dit soort zaken via democratische weg geimplementeerd worden, en niet door een anarchistische revolutie.
Nee. Kijk het en kom dan nog eens terug op je visie over witwassen. :+
  Moderator / Redactie Sport woensdag 24 januari 2018 @ 11:54:18 #184
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_176713812
Mensen die niet anarchie :')
Ripple :')
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_176713814
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:53 schreef Typisch het volgende:

[..]

Nee. Kijk het en kom dan nog eens terug op je visie over witwassen. :+
Nee. Als je je argumenten niet gewoon in een post kan typen dan ga ik niet 30 minuten naar een filmpje van iemand anders kijken.
pi_176713837
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:52 schreef Predator38 het volgende:

[..]

wie moet het dan reguleren ?????

de overheid is niet geschikt
de banken zijn niet geschikt
De overheid in combinatie met grote crypto platformen. Bijna elk serieus applicatie platform werkt samen met overheden of heeft contact met ze, dat is echt niet zomaar.
pi_176713842
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:54 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Nee. Als je je argumenten niet gewoon in een post kan typen dan ga ik niet 30 minuten naar een filmpje van iemand anders kijken.
Iemand die post dat hij niet geloof dat overheden geld witwassen (behalve mensen als Khadaffi) kan ik beter een filmpje sturen dan nog een keer of 10 heen en weer mee posten.
pi_176713855
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:54 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die niet anarchie :')
Ripple :')
waarom ben je dan MOD?
This is financial advice. Do not do your own due diligence.
pi_176713863
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:55 schreef Typisch het volgende:

[..]

Iemand die post dat hij niet geloof dat overheden geld witwassen (behalve mensen als Khadaffi) kan ik beter een filmpje sturen dan nog een keer of 10 heen en weer mee posten.
De overheid die geld witwast? Om de belastingdienst te omzeilen die van diezelfde overheid is?
pi_176713903
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:56 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

De overheid die geld witwast? Om de belastingdienst te omzeilen die van diezelfde overheid is?
overheden moeten wel net doen alsof ze volgens de regels spelen anders worden burgers boos.
This is financial advice. Do not do your own due diligence.
pi_176713917
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:58 schreef crpytoshill het volgende:

[..]

overheden moeten wel net doen alsof ze volgens de regels spelen anders worden burgers boos.
Iedereen die bij de overheid werkt is tegelijkertijd ook een burger.
pi_176713927
De CEO van Waves weet het wel _O_

quote:
“Regulation is clearly an emerging phenomenon and concern in the crypto space. If certain jurisdictions have not yet announced their intentions, then it’s only a matter of time. Waves has always been clear that regulation – the right kind of regulation – is a good thing for the crypto space. We have also been clear that we want to be a part of that emerging dialogue. We want a seat at the table to be able to shape the future of regulation in the ICO and blockchain space,”

bron
pi_176713935
Wat mij betreft mag de overheid wel een munt hebben van mij om te reguleren, de XRP zal wel een goede kunnen zijn. En laat de rest van die munten dan maar in de "onderwereld" rond gaan zonder dat zij er grip op kunnen krijgen. :)

Tevens wel stom dat ik niet in de VEN trein ben gestapt, die heeft de afgelopen week nog behoorlijk goed doorstaan .
pi_176713944
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:43 schreef Blik het volgende:

[..]

VEN, ICX en XLM gaan lekker vandaag in mijn portfolio
Ik vind tot nu toe ICX eerlijk gezegd wat tegenvallen. Ik ben ingestapt toen hij 3EUR was, dus zeker een mooi rendement gehaald, maar ik had er toch wat meer van verwacht. Zeker als je dan leest dat ICX de nieuwe Koreaanse ether moet worden etc etc.

Maar ik hodl, patience is key!
/a>
pi_176713948
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:59 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Iedereen die bij de overheid werkt is tegelijkertijd ook een burger.
ja alleen de meesten hebben daar niet veel te vertellen, gewoon een werknemer.
This is financial advice. Do not do your own due diligence.
pi_176713953
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:14 schreef Zith het volgende:
Waarom nodigt de tweede kamer niet een mod uit van het beste crypto forum van nederland om alles haarfijn uit te leggen?
"Nou kijk, het is helemaal geen bubbel maar omdat de media en de banken allemaal FUD spreaden wordt de koers volatiel.

Verder is het allemaal suuuuperveilug, behalve als je je coins op een exchange laat staan hè, dan vráág je erom."
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_176713958
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 12:01 schreef crpytoshill het volgende:

[..]

ja alleen de meesten hebben daar niet veel te vertellen, gewoon een werknemer.
En degenen die wel wat te vertellen hebben worden door ons gekozen.
pi_176714014
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 12:02 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

En degenen die wel wat te vertellen hebben worden door ons gekozen.
Lobyisten worden door ons gekozen? :o

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 12:05:08 ]
pi_176714018
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 12:02 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

En degenen die wel wat te vertellen hebben worden door ons gekozen.
behalve centrale bankiers en eurocraten. laten die nou net heel veel macht hebben.
This is financial advice. Do not do your own due diligence.
pi_176714036
quote:
10s.gif Op woensdag 24 januari 2018 12:05 schreef Typisch het volgende:

[..]

Lobyisten worden door ons gekozen? :o
Lobbyisten maken de dienst uit volgens jou? Hoe zouden we dat kunnen veranderen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')