We hebben het over regulering, en ik beargumenteerde dat regulering noodzakelijk is om witwassen en belastingontduiking aan te pakken.quote:
VEN, ICX en XLM gaan lekker vandaag in mijn portfolioquote:Op woensdag 24 januari 2018 11:41 schreef piere het volgende:
Hoe gaat het met de coins ondertussen en wat zijn de pareltjes?
VEN, HST en AEquote:Op woensdag 24 januari 2018 11:41 schreef piere het volgende:
Hoe gaat het met de coins ondertussen en wat zijn de pareltjes?
Mwauh, denk dat de discussie wel relevant is. Regulatie of geruchten daarover hebben gewoon een hele grote impact op de markt.quote:Op woensdag 24 januari 2018 11:42 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Jemig wat een haantjes gedrag hier, beter lekker crypto![]()
En aan wat voor regulering moet ik dan denken om het witwassen tegen te gaan in Nederland? Nogmaals: je weet wie de grootste witwassers zijn? Niet de (kleine) gebruikers van bitcoin..quote:Op woensdag 24 januari 2018 11:40 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
We hebben het over regulering, en ik beargumenteerde dat regulering noodzakelijk is om witwassen en belastingontduiking aan te pakken.
Klopt, maar de toon is maar zo zo.quote:Op woensdag 24 januari 2018 11:43 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Mwauh, denk dat de discussie wel relevant is. Regulatie of geruchten daarover hebben gewoon een hele grote impact op de markt.
Net zoals de regulering in Zuid-Korea nu. Bijvoorbeeld niet meer anoniem beleggen in crypto's.quote:Op woensdag 24 januari 2018 11:44 schreef Typisch het volgende:
[..]
En aan wat voor regulering moet ik dan denken om het witwassen tegen te gaan in Nederland? Nogmaals: je weet wie de grootste witwassers zijn? Niet de (kleine) gebruikers van bitcoin..
En dat helpt tegen het grootschalig witwassen ja?quote:Op woensdag 24 januari 2018 11:45 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Net zoals de regulering in Zuid-Korea nu. Bijvoorbeeld niet meer anoniem beleggen in crypto's.
Wat is dit nou weer voor kul argument. Natuurlijk is het witwassen in euro's groter omdat er gewoon miljarden meer euro's in omloop zijn.quote:Op woensdag 24 januari 2018 11:44 schreef Typisch het volgende:
[..]
En aan wat voor regulering moet ik dan denken om het witwassen tegen te gaan in Nederland? Nogmaals: je weet wie de grootste witwassers zijn? Niet de (kleine) gebruikers van bitcoin..
Dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat banken witwasmachines zijn voor overheden.quote:Op woensdag 24 januari 2018 11:46 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor kul argument. Natuurlijk is het witwassen in euro's groter omdat er gewoon miljarden meer euro's in omloop zijn.
Mocht je dit willen vergelijken (wat onmogelijk is, de essentie van zwart geld is dat het onzichtbaar is) dan moet je het relatief gezien bekijken. Maar ik begrijp niet waarom de vergelijking er toe doet.
Nee, de grootste gebruikers van bitcoin wellicht?quote:Op woensdag 24 januari 2018 11:44 schreef Typisch het volgende:
[..]
En aan wat voor regulering moet ik dan denken om het witwassen tegen te gaan in Nederland? Nogmaals: je weet wie de grootste witwassers zijn? Niet de (kleine) gebruikers van bitcoin..
En laten we niet doen of belastingontduiking in Nederland een probleem is, daar zetten 'we' zelfs op in.
https://decorrespondent.n(...)10600865675-af3e00af
Dat is precies mijn punt!quote:Op woensdag 24 januari 2018 11:46 schreef Typisch het volgende:
[..]
En dat helpt tegen het grootschalig witwassen ja?
Het enige wat dat in de praktijk doet is de invloed van overheden op haar burgers vergroten.
Als ik op grote schaal wil gaan witwassen, zou ik dat dan doen via die weg die dan wordt dichtgetimmerd?
Anyone?quote:Op woensdag 24 januari 2018 11:12 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Edit:snap sommige crypto niet. Bijv. RCN/Ripio. Crediet verstrekker idee, maar daar zijn ze niet alleen in, veel vergelijkbare crypto met zelfde idee. Beetje een sleeper muntje met lage waarde. Al wat dagen redelijk procentueel aan het stijgen zonder snel vindbare/aanwijsbare oorzaak. Pump n dump of doet men iets wat ik mis daar?
dit ja maar er zijn een hele hoop mensen naïef want banken en overheden zijn toch eerlijk en " we leven toch in een democratie"quote:Op woensdag 24 januari 2018 11:47 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat banken witwasmachines zijn voor overheden.
Dat er dan vanuit die posities wordt geroepen dat crypto moet worden gereguleerd ''want witwassen'' is natuurlijk heerlijk ironisch.
Het erge is dat men het slikt als zoete koek.
de aandacht weghouden van de echte boeven, dat werkt nog steeds goed.quote:Op woensdag 24 januari 2018 11:47 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat banken witwasmachines zijn voor overheden.
Dat er dan vanuit die posities wordt geroepen dat crypto moet worden gereguleerd ''want witwassen'' is natuurlijk heerlijk ironisch.
Het erge is dat men het slikt als zoete koek.
Witwassen door overheden?quote:Op woensdag 24 januari 2018 11:47 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat banken witwasmachines zijn voor overheden.
Dat er dan vanuit die posities wordt geroepen dat crypto moet worden gereguleerd ''want witwassen'' is natuurlijk heerlijk ironisch.
Het erge is dat men het slikt als zoete koek.
Dat zegt hier niemand.quote:Op woensdag 24 januari 2018 11:49 schreef Predator38 het volgende:
[..]
dit ja maar er zijn een hele hoop mensen naïef want banken en overheden zijn toch eerlijk en " we leven toch in een democratie"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |