abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_176713482
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:38 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

:')
??
pi_176713500
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:40 schreef Typisch het volgende:

[..]

??
We hebben het over regulering, en ik beargumenteerde dat regulering noodzakelijk is om witwassen en belastingontduiking aan te pakken.
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:41:18 #153
27929 piere
doe mij maar bier
pi_176713513
Hoe gaat het met de coins ondertussen en wat zijn de pareltjes?
fok you ja!
pi_176713543
Jemig wat een haantjes gedrag hier, beter lekker crypto B:)B ^O^
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:43:22 #155
62913 Blik
The one and Only!
pi_176713559
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:41 schreef piere het volgende:
Hoe gaat het met de coins ondertussen en wat zijn de pareltjes?
VEN, ICX en XLM gaan lekker vandaag in mijn portfolio
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:43:31 #156
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_176713563
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:41 schreef piere het volgende:
Hoe gaat het met de coins ondertussen en wat zijn de pareltjes?
VEN, HST en AE
pi_176713578
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:42 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Jemig wat een haantjes gedrag hier, beter lekker crypto B:)B ^O^
Mwauh, denk dat de discussie wel relevant is. Regulatie of geruchten daarover hebben gewoon een hele grote impact op de markt.
pi_176713599
Regulering kan tot op zekere hoogte denk ik voor iedereen goed zijn. Tot dusver wordt de Bitcoin in Nederland gezien als "ruilmiddel" , maar niet als wettelijk betaalmiddel, ik denk zelf, dat mocht er een moment komen dat Nederland de bitcoin, dan wel andere cryptovaluta, gaat zien als wettelijk betaalmiddel, dit ten goede zal komen aan de (stabiele) waarde van deze valuta.
Ook zal dat er voor zorgen dat witwassen beter opgemerkt kan worden, want zodra het erkend wordt als wettelijke betaalmiddel, valt het ook binnen de reikwijdte van de financiële toezichtwetgeving.
pi_176713605
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:40 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

We hebben het over regulering, en ik beargumenteerde dat regulering noodzakelijk is om witwassen en belastingontduiking aan te pakken.
En aan wat voor regulering moet ik dan denken om het witwassen tegen te gaan in Nederland? Nogmaals: je weet wie de grootste witwassers zijn? Niet de (kleine) gebruikers van bitcoin..

En laten we niet doen of belastingontduiking in Nederland een probleem is, daar zetten 'we' zelfs op in.
https://decorrespondent.n(...)10600865675-af3e00af

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 11:45:26 ]
pi_176713610
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:43 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Mwauh, denk dat de discussie wel relevant is. Regulatie of geruchten daarover hebben gewoon een hele grote impact op de markt.
Klopt, maar de toon is maar zo zo.
Een appart regelgeving topic miss een idee. Vind dat verder / dieper gaan dan slowchat.
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:45:08 #161
27929 piere
doe mij maar bier
pi_176713615
VEN heb ik inderdaad, gekocht op 5.50 dus daar ben ik erg blij mee :). Universa en Cargox vind ik ook interessant. HST ken ik niet net zoals ICX en XLM (even opzoeken)
fok you ja!
pi_176713631
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:44 schreef Typisch het volgende:

[..]

En aan wat voor regulering moet ik dan denken om het witwassen tegen te gaan in Nederland? Nogmaals: je weet wie de grootste witwassers zijn? Niet de (kleine) gebruikers van bitcoin..
Net zoals de regulering in Zuid-Korea nu. Bijvoorbeeld niet meer anoniem beleggen in crypto's.
pi_176713641
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:45 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Net zoals de regulering in Zuid-Korea nu. Bijvoorbeeld niet meer anoniem beleggen in crypto's.
En dat helpt tegen het grootschalig witwassen ja?
Het enige wat dat in de praktijk doet is de invloed van overheden op haar burgers vergroten.

Als ik op grote schaal wil gaan witwassen, zou ik dat dan doen via die weg die dan wordt dichtgetimmerd?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 11:46:57 ]
pi_176713650
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:44 schreef Typisch het volgende:

[..]

En aan wat voor regulering moet ik dan denken om het witwassen tegen te gaan in Nederland? Nogmaals: je weet wie de grootste witwassers zijn? Niet de (kleine) gebruikers van bitcoin..
Wat is dit nou weer voor kul argument. Natuurlijk is het witwassen in euro's groter omdat er gewoon miljarden meer euro's in omloop zijn.

Mocht je dit willen vergelijken (wat onmogelijk is, de essentie van zwart geld is dat het onzichtbaar is) dan moet je het relatief gezien bekijken. Maar ik begrijp niet waarom de vergelijking er toe doet.
pi_176713666
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:46 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor kul argument. Natuurlijk is het witwassen in euro's groter omdat er gewoon miljarden meer euro's in omloop zijn.

Mocht je dit willen vergelijken (wat onmogelijk is, de essentie van zwart geld is dat het onzichtbaar is) dan moet je het relatief gezien bekijken. Maar ik begrijp niet waarom de vergelijking er toe doet.
Dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat banken witwasmachines zijn voor overheden.

Dat er dan vanuit die posities wordt geroepen dat crypto moet worden gereguleerd ''want witwassen'' is natuurlijk heerlijk ironisch.

Het erge is dat men het slikt als zoete koek.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 11:47:59 ]
pi_176713675
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:44 schreef Typisch het volgende:

[..]

En aan wat voor regulering moet ik dan denken om het witwassen tegen te gaan in Nederland? Nogmaals: je weet wie de grootste witwassers zijn? Niet de (kleine) gebruikers van bitcoin..

En laten we niet doen of belastingontduiking in Nederland een probleem is, daar zetten 'we' zelfs op in.
https://decorrespondent.n(...)10600865675-af3e00af
Nee, de grootste gebruikers van bitcoin wellicht?

En ik stem op een partij die de huidige regels voor multinationals wil aanpakken. Of vind je het goed dat die zoveel belastinggeld wegsluizen waardoor we moeten gaan klagen over asielzoekers omdat we de zorgkosten niet meer kunnen betalen?
pi_176713686
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:46 schreef Typisch het volgende:

[..]

En dat helpt tegen het grootschalig witwassen ja?
Het enige wat dat in de praktijk doet is de invloed van overheden op haar burgers vergroten.

Als ik op grote schaal wil gaan witwassen, zou ik dat dan doen via die weg die dan wordt dichtgetimmerd?
Dat is precies mijn punt! ^O^
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:48:44 #168
27929 piere
doe mij maar bier
pi_176713692
Ik probeerde het onderwerp nog te veranderen naar coins :')
fok you ja!
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:49:07 #169
48067 neo2000
Asking the important questions
pi_176713702
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:12 schreef neo2000 het volgende:

[..]
Edit:snap sommige crypto niet. Bijv. RCN/Ripio. Crediet verstrekker idee, maar daar zijn ze niet alleen in, veel vergelijkbare crypto met zelfde idee. Beetje een sleeper muntje met lage waarde. Al wat dagen redelijk procentueel aan het stijgen zonder snel vindbare/aanwijsbare oorzaak. Pump n dump of doet men iets wat ik mis daar? :D
Anyone? ;)
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
pi_176713703
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:47 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat banken witwasmachines zijn voor overheden.

Dat er dan vanuit die posities wordt geroepen dat crypto moet worden gereguleerd ''want witwassen'' is natuurlijk heerlijk ironisch.

Het erge is dat men het slikt als zoete koek.
dit ja maar er zijn een hele hoop mensen naïef want banken en overheden zijn toch eerlijk en " we leven toch in een democratie" _O-
pi_176713704
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:47 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat banken witwasmachines zijn voor overheden.

Dat er dan vanuit die posities wordt geroepen dat crypto moet worden gereguleerd ''want witwassen'' is natuurlijk heerlijk ironisch.

Het erge is dat men het slikt als zoete koek.
de aandacht weghouden van de echte boeven, dat werkt nog steeds goed.
This is financial advice. Do not do your own due diligence.
pi_176713706
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:47 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat banken witwasmachines zijn voor overheden.

Dat er dan vanuit die posities wordt geroepen dat crypto moet worden gereguleerd ''want witwassen'' is natuurlijk heerlijk ironisch.

Het erge is dat men het slikt als zoete koek.
Witwassen door overheden?
pi_176713711
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:48 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Dat is precies mijn punt! ^O^
Welk punt? Dat voorkom je helemaal niet met regulering van een paar exchanges.
pi_176713721
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:49 schreef Predator38 het volgende:

[..]

dit ja maar er zijn een hele hoop mensen naïef want banken en overheden zijn toch eerlijk en " we leven toch in een democratie" _O-
Dat zegt hier niemand.
pi_176713724
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:49 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Witwassen door overheden?
Ja.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')