abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_176713482
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:38 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

:')
??
pi_176713500
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:40 schreef Typisch het volgende:

[..]

??
We hebben het over regulering, en ik beargumenteerde dat regulering noodzakelijk is om witwassen en belastingontduiking aan te pakken.
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:41:18 #153
27929 piere
doe mij maar bier
pi_176713513
Hoe gaat het met de coins ondertussen en wat zijn de pareltjes?
fok you ja!
pi_176713543
Jemig wat een haantjes gedrag hier, beter lekker crypto B:)B ^O^
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:43:22 #155
62913 Blik
The one and Only!
pi_176713559
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:41 schreef piere het volgende:
Hoe gaat het met de coins ondertussen en wat zijn de pareltjes?
VEN, ICX en XLM gaan lekker vandaag in mijn portfolio
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:43:31 #156
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_176713563
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:41 schreef piere het volgende:
Hoe gaat het met de coins ondertussen en wat zijn de pareltjes?
VEN, HST en AE
pi_176713578
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:42 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Jemig wat een haantjes gedrag hier, beter lekker crypto B:)B ^O^
Mwauh, denk dat de discussie wel relevant is. Regulatie of geruchten daarover hebben gewoon een hele grote impact op de markt.
pi_176713599
Regulering kan tot op zekere hoogte denk ik voor iedereen goed zijn. Tot dusver wordt de Bitcoin in Nederland gezien als "ruilmiddel" , maar niet als wettelijk betaalmiddel, ik denk zelf, dat mocht er een moment komen dat Nederland de bitcoin, dan wel andere cryptovaluta, gaat zien als wettelijk betaalmiddel, dit ten goede zal komen aan de (stabiele) waarde van deze valuta.
Ook zal dat er voor zorgen dat witwassen beter opgemerkt kan worden, want zodra het erkend wordt als wettelijke betaalmiddel, valt het ook binnen de reikwijdte van de financiële toezichtwetgeving.
pi_176713605
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:40 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

We hebben het over regulering, en ik beargumenteerde dat regulering noodzakelijk is om witwassen en belastingontduiking aan te pakken.
En aan wat voor regulering moet ik dan denken om het witwassen tegen te gaan in Nederland? Nogmaals: je weet wie de grootste witwassers zijn? Niet de (kleine) gebruikers van bitcoin..

En laten we niet doen of belastingontduiking in Nederland een probleem is, daar zetten 'we' zelfs op in.
https://decorrespondent.n(...)10600865675-af3e00af

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 11:45:26 ]
pi_176713610
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:43 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Mwauh, denk dat de discussie wel relevant is. Regulatie of geruchten daarover hebben gewoon een hele grote impact op de markt.
Klopt, maar de toon is maar zo zo.
Een appart regelgeving topic miss een idee. Vind dat verder / dieper gaan dan slowchat.
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:45:08 #161
27929 piere
doe mij maar bier
pi_176713615
VEN heb ik inderdaad, gekocht op 5.50 dus daar ben ik erg blij mee :). Universa en Cargox vind ik ook interessant. HST ken ik niet net zoals ICX en XLM (even opzoeken)
fok you ja!
pi_176713631
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:44 schreef Typisch het volgende:

[..]

En aan wat voor regulering moet ik dan denken om het witwassen tegen te gaan in Nederland? Nogmaals: je weet wie de grootste witwassers zijn? Niet de (kleine) gebruikers van bitcoin..
Net zoals de regulering in Zuid-Korea nu. Bijvoorbeeld niet meer anoniem beleggen in crypto's.
pi_176713641
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:45 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Net zoals de regulering in Zuid-Korea nu. Bijvoorbeeld niet meer anoniem beleggen in crypto's.
En dat helpt tegen het grootschalig witwassen ja?
Het enige wat dat in de praktijk doet is de invloed van overheden op haar burgers vergroten.

Als ik op grote schaal wil gaan witwassen, zou ik dat dan doen via die weg die dan wordt dichtgetimmerd?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 11:46:57 ]
pi_176713650
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:44 schreef Typisch het volgende:

[..]

En aan wat voor regulering moet ik dan denken om het witwassen tegen te gaan in Nederland? Nogmaals: je weet wie de grootste witwassers zijn? Niet de (kleine) gebruikers van bitcoin..
Wat is dit nou weer voor kul argument. Natuurlijk is het witwassen in euro's groter omdat er gewoon miljarden meer euro's in omloop zijn.

Mocht je dit willen vergelijken (wat onmogelijk is, de essentie van zwart geld is dat het onzichtbaar is) dan moet je het relatief gezien bekijken. Maar ik begrijp niet waarom de vergelijking er toe doet.
pi_176713666
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:46 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor kul argument. Natuurlijk is het witwassen in euro's groter omdat er gewoon miljarden meer euro's in omloop zijn.

Mocht je dit willen vergelijken (wat onmogelijk is, de essentie van zwart geld is dat het onzichtbaar is) dan moet je het relatief gezien bekijken. Maar ik begrijp niet waarom de vergelijking er toe doet.
Dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat banken witwasmachines zijn voor overheden.

Dat er dan vanuit die posities wordt geroepen dat crypto moet worden gereguleerd ''want witwassen'' is natuurlijk heerlijk ironisch.

Het erge is dat men het slikt als zoete koek.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 11:47:59 ]
pi_176713675
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:44 schreef Typisch het volgende:

[..]

En aan wat voor regulering moet ik dan denken om het witwassen tegen te gaan in Nederland? Nogmaals: je weet wie de grootste witwassers zijn? Niet de (kleine) gebruikers van bitcoin..

En laten we niet doen of belastingontduiking in Nederland een probleem is, daar zetten 'we' zelfs op in.
https://decorrespondent.n(...)10600865675-af3e00af
Nee, de grootste gebruikers van bitcoin wellicht?

En ik stem op een partij die de huidige regels voor multinationals wil aanpakken. Of vind je het goed dat die zoveel belastinggeld wegsluizen waardoor we moeten gaan klagen over asielzoekers omdat we de zorgkosten niet meer kunnen betalen?
pi_176713686
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:46 schreef Typisch het volgende:

[..]

En dat helpt tegen het grootschalig witwassen ja?
Het enige wat dat in de praktijk doet is de invloed van overheden op haar burgers vergroten.

Als ik op grote schaal wil gaan witwassen, zou ik dat dan doen via die weg die dan wordt dichtgetimmerd?
Dat is precies mijn punt! ^O^
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:48:44 #168
27929 piere
doe mij maar bier
pi_176713692
Ik probeerde het onderwerp nog te veranderen naar coins :')
fok you ja!
  woensdag 24 januari 2018 @ 11:49:07 #169
48067 neo2000
Asking the important questions
pi_176713702
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:12 schreef neo2000 het volgende:

[..]
Edit:snap sommige crypto niet. Bijv. RCN/Ripio. Crediet verstrekker idee, maar daar zijn ze niet alleen in, veel vergelijkbare crypto met zelfde idee. Beetje een sleeper muntje met lage waarde. Al wat dagen redelijk procentueel aan het stijgen zonder snel vindbare/aanwijsbare oorzaak. Pump n dump of doet men iets wat ik mis daar? :D
Anyone? ;)
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
pi_176713703
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:47 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat banken witwasmachines zijn voor overheden.

Dat er dan vanuit die posities wordt geroepen dat crypto moet worden gereguleerd ''want witwassen'' is natuurlijk heerlijk ironisch.

Het erge is dat men het slikt als zoete koek.
dit ja maar er zijn een hele hoop mensen naïef want banken en overheden zijn toch eerlijk en " we leven toch in een democratie" _O-
pi_176713704
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:47 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat banken witwasmachines zijn voor overheden.

Dat er dan vanuit die posities wordt geroepen dat crypto moet worden gereguleerd ''want witwassen'' is natuurlijk heerlijk ironisch.

Het erge is dat men het slikt als zoete koek.
de aandacht weghouden van de echte boeven, dat werkt nog steeds goed.
This is financial advice. Do not do your own due diligence.
pi_176713706
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:47 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat banken witwasmachines zijn voor overheden.

Dat er dan vanuit die posities wordt geroepen dat crypto moet worden gereguleerd ''want witwassen'' is natuurlijk heerlijk ironisch.

Het erge is dat men het slikt als zoete koek.
Witwassen door overheden?
pi_176713711
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:48 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Dat is precies mijn punt! ^O^
Welk punt? Dat voorkom je helemaal niet met regulering van een paar exchanges.
pi_176713721
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:49 schreef Predator38 het volgende:

[..]

dit ja maar er zijn een hele hoop mensen naïef want banken en overheden zijn toch eerlijk en " we leven toch in een democratie" _O-
Dat zegt hier niemand.
pi_176713724
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:49 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Witwassen door overheden?
Ja.
pi_176713740
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:47 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat banken witwasmachines zijn voor overheden.

Dat er dan vanuit die posities wordt geroepen dat crypto moet worden gereguleerd ''want witwassen'' is natuurlijk heerlijk ironisch.

Het erge is dat men het slikt als zoete koek.
Tja ik kan alleen namens mijzelf spreken, ik vind witwassen via crypto niet zo'n probleem. Het wordt ook gewoon aangepakt.

Ik denk dat regulering nodig is voor massale adoptie, mensen zullen eerder vertrouwen erin hebben als de overheid erachter staat.
pi_176713747
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:49 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ja.
Daar kan ik me niks bij voorstellen. Alleen bij figuren als Kadhaffi. Maar ja, dat was ook geen democratie.
pi_176713758
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:50 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Tja ik kan alleen namens mijzelf spreken, ik vind witwassen via crypto niet zo'n probleem. Het wordt ook gewoon aangepakt.

Ik denk dat regulering nodig is voor massale adoptie, mensen zullen eerder vertrouwen erin hebben als de overheid erachter staat.
Dit. En wat is er nou erg aan regulering? Alsof we dan in onze vrijheid beknot worden.
pi_176713759
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:50 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Daar kan ik me niks bij voorstellen. Alleen bij figuren als Kadhaffi. Maar ja, dat was ook geen democratie.
Dan zijn we bij deze uitgepraat wat betreft deze discussie over witwassen.


Kijk dit eens.
pi_176713781
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:51 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dan zijn we bij deze uitgepraat wat betreft deze discussie over witwassen.


Kijk dit eens.
Prachtig. Lijkt me mooi als dit soort zaken via democratische weg geimplementeerd worden, en niet door een anarchistische revolutie.
pi_176713788
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:51 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Dit. En wat is er nou erg aan regulering? Alsof we dan in onze vrijheid beknot worden.
wie moet het dan reguleren ?????

de overheid is niet geschikt
de banken zijn niet geschikt
pi_176713796
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:52 schreef Predator38 het volgende:

[..]

wie moet het dan reguleren ?????

de overheid is niet geschikt
de banken zijn niet geschikt
De overheid, want er is geen beter alternatief.
pi_176713804
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:52 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Prachtig. Lijkt me mooi als dit soort zaken via democratische weg geimplementeerd worden, en niet door een anarchistische revolutie.
Nee. Kijk het en kom dan nog eens terug op je visie over witwassen. :+
  Moderator / Redactie Sport woensdag 24 januari 2018 @ 11:54:18 #184
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_176713812
Mensen die niet anarchie :')
Ripple :')
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_176713814
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:53 schreef Typisch het volgende:

[..]

Nee. Kijk het en kom dan nog eens terug op je visie over witwassen. :+
Nee. Als je je argumenten niet gewoon in een post kan typen dan ga ik niet 30 minuten naar een filmpje van iemand anders kijken.
pi_176713837
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:52 schreef Predator38 het volgende:

[..]

wie moet het dan reguleren ?????

de overheid is niet geschikt
de banken zijn niet geschikt
De overheid in combinatie met grote crypto platformen. Bijna elk serieus applicatie platform werkt samen met overheden of heeft contact met ze, dat is echt niet zomaar.
pi_176713842
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:54 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Nee. Als je je argumenten niet gewoon in een post kan typen dan ga ik niet 30 minuten naar een filmpje van iemand anders kijken.
Iemand die post dat hij niet geloof dat overheden geld witwassen (behalve mensen als Khadaffi) kan ik beter een filmpje sturen dan nog een keer of 10 heen en weer mee posten.
pi_176713855
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:54 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die niet anarchie :')
Ripple :')
waarom ben je dan MOD?
This is financial advice. Do not do your own due diligence.
pi_176713863
quote:
14s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:55 schreef Typisch het volgende:

[..]

Iemand die post dat hij niet geloof dat overheden geld witwassen (behalve mensen als Khadaffi) kan ik beter een filmpje sturen dan nog een keer of 10 heen en weer mee posten.
De overheid die geld witwast? Om de belastingdienst te omzeilen die van diezelfde overheid is?
pi_176713903
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:56 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

De overheid die geld witwast? Om de belastingdienst te omzeilen die van diezelfde overheid is?
overheden moeten wel net doen alsof ze volgens de regels spelen anders worden burgers boos.
This is financial advice. Do not do your own due diligence.
pi_176713917
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:58 schreef crpytoshill het volgende:

[..]

overheden moeten wel net doen alsof ze volgens de regels spelen anders worden burgers boos.
Iedereen die bij de overheid werkt is tegelijkertijd ook een burger.
pi_176713927
De CEO van Waves weet het wel _O_

quote:
“Regulation is clearly an emerging phenomenon and concern in the crypto space. If certain jurisdictions have not yet announced their intentions, then it’s only a matter of time. Waves has always been clear that regulation – the right kind of regulation – is a good thing for the crypto space. We have also been clear that we want to be a part of that emerging dialogue. We want a seat at the table to be able to shape the future of regulation in the ICO and blockchain space,”

bron
pi_176713935
Wat mij betreft mag de overheid wel een munt hebben van mij om te reguleren, de XRP zal wel een goede kunnen zijn. En laat de rest van die munten dan maar in de "onderwereld" rond gaan zonder dat zij er grip op kunnen krijgen. :)

Tevens wel stom dat ik niet in de VEN trein ben gestapt, die heeft de afgelopen week nog behoorlijk goed doorstaan .
pi_176713944
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:43 schreef Blik het volgende:

[..]

VEN, ICX en XLM gaan lekker vandaag in mijn portfolio
Ik vind tot nu toe ICX eerlijk gezegd wat tegenvallen. Ik ben ingestapt toen hij 3EUR was, dus zeker een mooi rendement gehaald, maar ik had er toch wat meer van verwacht. Zeker als je dan leest dat ICX de nieuwe Koreaanse ether moet worden etc etc.

Maar ik hodl, patience is key!
/a>
pi_176713948
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:59 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Iedereen die bij de overheid werkt is tegelijkertijd ook een burger.
ja alleen de meesten hebben daar niet veel te vertellen, gewoon een werknemer.
This is financial advice. Do not do your own due diligence.
pi_176713953
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:14 schreef Zith het volgende:
Waarom nodigt de tweede kamer niet een mod uit van het beste crypto forum van nederland om alles haarfijn uit te leggen?
"Nou kijk, het is helemaal geen bubbel maar omdat de media en de banken allemaal FUD spreaden wordt de koers volatiel.

Verder is het allemaal suuuuperveilug, behalve als je je coins op een exchange laat staan hè, dan vráág je erom."
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_176713958
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 12:01 schreef crpytoshill het volgende:

[..]

ja alleen de meesten hebben daar niet veel te vertellen, gewoon een werknemer.
En degenen die wel wat te vertellen hebben worden door ons gekozen.
pi_176714014
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 12:02 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

En degenen die wel wat te vertellen hebben worden door ons gekozen.
Lobyisten worden door ons gekozen? :o

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 12:05:08 ]
pi_176714018
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 12:02 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

En degenen die wel wat te vertellen hebben worden door ons gekozen.
behalve centrale bankiers en eurocraten. laten die nou net heel veel macht hebben.
This is financial advice. Do not do your own due diligence.
pi_176714036
quote:
10s.gif Op woensdag 24 januari 2018 12:05 schreef Typisch het volgende:

[..]

Lobyisten worden door ons gekozen? :o
Lobbyisten maken de dienst uit volgens jou? Hoe zouden we dat kunnen veranderen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')