POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is dan ook meteen de grootste opt-out die ze hebben. Aan de euro moeten doet waarschijnlijk meer pijn dan het kwijtraken van de korting op hun bijdrage.quote:Op woensdag 21 februari 2018 09:38 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ze kunnen op de reguliere manier lid worden, maar er staat de EU en het VK niets in de weg om vanaf maart 2019 totdat ze een aantal jaar later weer lid zijn voortdurend transitieakkoorden te sluiten waardoor er aan de situatie de facto niets veranderd.
Verder hoeft het VK als eventueel aspirant lid niet meer heel veel hervormingen door te voeren zoals andere landen dat wel moeten. Het proces zal dus redelijk snel kunnen gaan. Wel moeten ze waarschijnlijk aan de euro.
Nou ja, de rechtse pers heeft natuurlijk 40 jaar het spelletjes gespeeld dat alle ellende uit Brussel kwam. En de meeste Britten hadden niet door dat in andere landen van de EU het best wel goed ging.quote:Op donderdag 22 februari 2018 08:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Slim hoor, van poep nog grotere poep maken.
Als je ze dwingt om formeel de artikel 49 route te volgen en het een paar jaar de tijd geeft dan is het risico wat minder. Maar ik deel je gevoel.quote:Op donderdag 22 februari 2018 18:17 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En dan krijgt in de tabloids en de regering de EU er weer de schuld van dat het toch niet gaat zoals gewenst.
Ik ben er eerlijk gezegd niet zo voor. Ga er eerst maar uit, en over een jaar of 10-15 zien we wel weer.
De houding van Rutte over de EU maakt dat ik er geen trek meer in heb om VVD te stemmen.quote:
[..]
Wat overigens niet uniek is voor het VK. Ook hier in NL gebeurt het regelmatig dat door de regering wordt verteld "Brussel wil het", terwijl ze daar zelf er mee hebben ingestemd.
In het VK gaan ze er overigens wel erg ver mee. Ongetwijfeld is hoe de Brezit ook uitpakt, als het negatief is, is het de schuld van de EU.
De meeste EU regels zijn coordinatie-regels die maken dat je met lokale wetten niet stukjes markt kunt afschotten.quote:
[..]
daarnaast wordt dan in die Brusselse regelgeving vaak iets geregeld wat anders in nationale wetgeving gegoten zou worden.
Oh, zeker, het is in de hele EU een vast patroon, alles wat mis gaat ligt aan de EU en alles wat goed gaat aan de nationale regering.quote:
[..]
Wat overigens niet uniek is voor het VK. Ook hier in NL gebeurt het regelmatig dat door de regering wordt verteld "Brussel wil het", terwijl ze daar zelf er mee hebben ingestemd.
In het VK gaan ze er overigens wel erg ver mee. Ongetwijfeld is hoe de Brezit ook uitpakt, als het negatief is, is het de schuld van de EU.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Goed voorbeeld is wel het afschaffen van roamingkosten in de EU, de EU had het ingevoerd maar de telecombedrijven adverteerden met de boodschap dat zij het toch maar mooi geregeld hadden 
Recent was er ook nog iets over de (extra) kosten van een creditcard. Van Europa moesten die omlaag (of zelfs weg) en in het VK ging de regering er mee pronken in verkiezingstijd.
quote:EU27 rule out UK's preferred approach to future trade deal
The EU has ruled out the UK government’s preferred approach to a future trade deal, describing it as a risk to the European project, just as Theresa May is seeking to strike an agreement on the way forward within her cabinet.
The inner cabinet is meeting at Chequers on Thursday to try to find an agreement among warring cabinet members on an approach sketched out to ministers by the prime minister’s Brexit adviser, Olly Robbins.
Under what is understood to be Mays preferred model, the UK would be in regulatory alignment with the EU in some areas while finding different ways to achieve the same outcomes in other sectors. In the so-called third basket of sectors, the UK would in time diverge from the EU and go its own way under the model.
Yet, with something close to incendiary timing, the European commission, hours abefore the cabinet get-together, has published a document ruling out the model.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dit komt ook omdat de EU in alle eerlijkheid gewoon erg slecht is in PR. Maar dat is al jaren een van mijn grootste frustraties.quote:
Goed voorbeeld is wel het afschaffen van roamingkosten in de EU, de EU had het ingevoerd maar de telecombedrijven adverteerden met de boodschap dat zij het toch maar mooi geregeld hadden
Ja. Ik sluit me helemaal bij je aan.quote:
[..]
Dit komt ook omdat de EU in alle eerlijkheid gewoon erg slecht is in PR. Maar dat is al jaren een van mijn grootste frustraties.
Definitely not CIA
Maar dat heeft ook deels te maken met de gevoeligheid. Rutte wil soms iets anders interpreteren/uitleggen als merkel. Dan kun je PR matig ook weinig doen natuurlijk.quote:
[..]
Dit komt ook omdat de EU in alle eerlijkheid gewoon erg slecht is in PR. Maar dat is al jaren een van mijn grootste frustraties.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Idealiter zou de EU noch Rutte noch Merkel nodig moeten hebben om haar beleid uit te leggen.quote:
[..]
Maar dat heeft ook deels te maken met de gevoeligheid. Rutte wil soms iets anders interpreteren/uitleggen als merkel. Dan kun je PR matig ook weinig doen natuurlijk.
quote:UK's hopes for post-Brexit trade deal an illusion – Donald Tusk
Theresa May’s reported agreement with her cabinet on a future trading relationship with the EU has been criticised as based on “pure illusion” by the European council president, Donald Tusk, as frustration with the UK erupted in Brussels.
Reports that May’s inner cabinet had agreed on a policy of “managed divergence” during eight hours of talks at an awayday in Chequers were met with incredulity by EU leaders.
Tusk told reporters on Friday: “I am glad the UK government seems to be moving towards a more detailed position.
“However, if the media reports are correct, I am afraid the UK position today is based on pure illusion. It looks like the cake [and eat it] philosophy is still alive.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het hele Corbyn was een Oostblok spion debacle is hier voorbij gegaan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Corbyn boeit mij en vele anderen geen reet. Ouderwets als ook verlept figuur dat ie is.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Is stierepoep: http://www.bbc.co.uk/news/uk-43183344.quote:
Het hele Corbyn was een Oostblok spion debacle is hier voorbij gegaan?
Dit is dan wél weer interessant wat betreft Corbyn 
May wordt nu van twee kanten klemgereden.
May wordt nu van twee kanten klemgereden.quote:Labour: Jeremy Corbyn to pile pressure on Theresa May with customs union policy shift
Jeremy Corbyn will today create a clear Brexit dividing line between Labour and the Tories in a keynote speech which will see him finally commit to keep the UK in a European customs union.
The Labour leader will argue the move would enable his party to secure “full tariff-free access” to the single market but without committing to all of its rules, allowing him to negotiate exemptions on freedom of movement and workers’ rights.
The move ends months of speculation about Mr Corbyn’s stance on the issue, which goes to the heart of the debate about Britain’s future.
It also simultaneously heaps pressure on Theresa May as pro-EU Tory rebels are poised to join Labour and force her to keep the UK in the customs union.
The Prime Minister is scrambling to agree Britain’s approach to the future relationship with the EU by Friday, as Brexiteers also threaten her leadership from the right, if she fails to seek a deal that allows the UK to agree trade deals – something staying in the customs union would preclude
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
volledige vrije toegang tot de EU en vrij verkeer van personen houdt toch feitelijk ins alsnog gewoon aan alle regels van de EU voldoen?quote:
Dit is dan wél weer interessant wat betreft Corbyn
[..]
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik zie niets over vrij verkeer van personen. Maar als hij dat inderdaad gaat zeggen, dan gaat Labour feitelijk op de Noorwegen-route zitten. En als ik eerlijk ben, ik kan me niet voorstellen dat het VK blij zou moeten zijn met die oplossing; wel ondergeschikt zijn aan de EU, maar geen stem in de wetgevingsprocessen van de EU.quote:
[..]
volledige vrije toegang tot de EU en vrij verkeer van personen houdt toch feitelijk ins alsnog gewoon aan alle regels van de EU voldoen?
De EU en Turkije hebben nu een douane-unie, dus Corbyn zal iets vergelijkbaar met dat willen. Noorwegen en de EU hebben een economische unie, dat is nog een stapje verder. Vrij verkeer van personen zit bij een douane-unie dus niet inbegrepen. Diensten overigens ook niet, en hetzelfde geldt meestal voor voedsel, visserij en landbouw.
Dat houdt echter ook in dat het VK geen vrijhandelsakkoorden kan afsluiten met andere landen, bij een douane-unie zijn er namelijk gemeenschappelijke (in dit geval met de EU) invoertarieven. Het is daarmee ook een stap verder dan een vrijhandelsovereenkomst, dus het gaat verder dan bijvoorbeeld NAFTA of CETA.
[ Bericht 20% gewijzigd door J.B. op 26-02-2018 13:41:23 ]
Dat houdt echter ook in dat het VK geen vrijhandelsakkoorden kan afsluiten met andere landen, bij een douane-unie zijn er namelijk gemeenschappelijke (in dit geval met de EU) invoertarieven. Het is daarmee ook een stap verder dan een vrijhandelsovereenkomst, dus het gaat verder dan bijvoorbeeld NAFTA of CETA.
[ Bericht 20% gewijzigd door J.B. op 26-02-2018 13:41:23 ]
Je moet een verschil maken tussen de douane-unie en de gemeenschappelijke markt. De douane-unie werkt naar buiten toe. De gemeenschappelijke markt intra-nationaal. De situaties van Turkije en Noorwegen geven het mooi aan; Turkije zit wel in een douane unie met de EU maar is geen deel van de gemeenschappelijke markt, Noorwegen zit NIET in de douane unie maar is wel deel van de gemeenschappelijke markt.quote:
De EU en Turkije hebben nu een douane-unie, dus Corbyn zal iets vergelijkbaar met dat willen. Noorwegen en de EU hebben een economische unie, dat is nog een stapje verder. Vrij verkeer van personen zit bij een douane-unie dus niet inbegrepen. Diensten overigens ook niet, en hetzelfde geldt meestal voor voedsel, visserij en landbouw.
Dat houdt echter ook in dat het VK geen vrijhandelsakkoorden kan afsluiten met andere landen, bij een douane-unie zijn er namelijk gemeenschappelijke (in dit geval met de EU) invoertarieven. Het is daarmee ook een stap verder dan een vrijhandelsovereenkomst, dus het gaat verder dan bijvoorbeeld NAFTA of CETA.
Het beperkt wel de economische schade van Brexit. En het was allang duidelijk dat het VK gewoon de meerderheid van de Europese regels zou blijven overnemen, anders kunnen hun bedrijven simpelweg niet exporteren naar hun (met afstand) grootste markt.quote:
[..]
Ik zie niets over vrij verkeer van personen. Maar als hij dat inderdaad gaat zeggen, dan gaat Labour feitelijk op de Noorwegen-route zitten. En als ik eerlijk ben, ik kan me niet voorstellen dat het VK blij zou moeten zijn met die oplossing; wel ondergeschikt zijn aan de EU, maar geen stem in de wetgevingsprocessen van de EU.
Waar dit aan voorbij gaat is dat het niet voldoende is dat de Britten dezelfde regels hebben als wij. De regels van de EU eisen dat we ook controleren dat zij dezelfde regels hebben en dat ze die ook handhaven. En in dat laatste zit de angel; de Britten hebben namelijk op 30 maart 2019 geen door de EU gecertificeerde kwaliteitscontroleurs meer. Tenzij dit gebrek wordt opgeheven door een overeenkomst.quote:
[..]
Het beperkt wel de economische schade van Brexit. En het was allang duidelijk dat het VK gewoon de meerderheid van de Europese regels zou blijven overnemen, anders kunnen hun bedrijven simpelweg niet exporteren naar hun (met afstand) grootste markt.
En het is ook geen oplossing voor de rules of origin puzzel. Stel een auto bestaat uit 45% britse onderdelen 45% EU onderdelen en 10% andere herkomst. Je regel is dat een auto Brits is als hij voor 50% uit Britse onderdelen bestaat. Je hebt een accoord dat Britse autos in de EU geïmporteerd mogen worden met een nulheffing. Mag je voorbeeldauto geïmporteerd in de EU worden als Britse auto?
Diensten zijn wel niet inbegrepen bij een douane-unie, en dat is wel een serieus probleem. Deze frase "negotiate exemptions on freedom of movement and workers’ rights." duidt er wel op dat Corbyn of de journalist niet goed begrijpen wat een douane-unie is, want vrijheid van personen zit uberhaupt niet in een douane-uniequote:
[..]
Het beperkt wel de economische schade van Brexit. En het was allang duidelijk dat het VK gewoon de meerderheid van de Europese regels zou blijven overnemen, anders kunnen hun bedrijven simpelweg niet exporteren naar hun (met afstand) grootste markt.
