F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Dat het OT een hoop bagger is wat vervolgens moeilijk letterlijk te nemen is, is niet mijn probleem. Het was echter wel de bedoeling, het woord van god is onfeilbaar.quote:Op woensdag 24 januari 2018 19:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
Daar ga je dus... niet 100% letterlijk derhalve.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Omdat andere interpretaties fundamenteel onmogelijk zijn, of omdat jij vindt dat ze eenduidig zijn?quote:
[..]
Dat zal voor bepaalde teksten zeker kunnen, maar er zitten ook zat teksten tussen die een eenduidige uitleg hebben.
Dat laatste telt toch niet echt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee, je pretendeert alsof de vroege kerk dat altijd heeft gedaan, dat letterlijk lezen van de gehele schrift. En dat is dus pertinent onwaar.quote:
[..]
Dat het OT een hoop bagger is wat vervolgens moeilijk letterlijk te nemen is, is niet mijn probleem. Het was echter wel de bedoeling, het woord van god is onfeilbaar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarmee je dus de bron verwerpt.quote:
En ook het OT werd door de vroege kerk niet 100% letterlijk gelezen. Augustinus heeft nooit geleerd dat de wereld in zeven letterlijke dagen is geschapen, bijvoorbeeld.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Vreemde conclusie.quote:
[..]
Waarmee je dus de bron verwerpt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb het dan ook niet over de kerk, die hebben er helemaal een potje van gemaakt.quote:
Nee, je pretendeert alsof de vroege kerk dat altijd heeft gedaan, dat letterlijk lezen van de gehele schrift. En dat is dus pertinent onwaar.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Niet als het woord van god onfeilbaar is, het is gewoon cherry picking geworden om die hele religie nog een beetje overeind te houden.quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Mja, wat bedoel je dan met "geheel"? Er zijn grote delen die met de beste wil van de wereld niet eenduidig letterlijk te interpreteren zijn.quote:
[..]
Nee, je pretendeert alsof de vroege kerk dat altijd heeft gedaan, dat letterlijk lezen van de gehele schrift. En dat is dus pertinent onwaar.
Als ik het goed begrijp nam Augustinus van Hippo de maagdelijke bevalling en Adam en Eva als begin van de menselijke soort wel degelijk letterlijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ofwel: omdat jij vindt (denkt) dat de bijbel letterlijk gelezen moet worden, is een christen geen echte christen als hij niet aan jouw voorwaarde (als niet-gelovige) voldoet?quote:
[..]
Ik heb het dan ook niet over de kerk, die hebben er helemaal een potje van gemaakt.
Tja.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En wederom: waar staat dat die onfeilbaarheid zich uit in het letterlijk interpreteren van alle teksten?quote:
[..]
Niet als het woord van god onfeilbaar is, het is gewoon cherry picking geworden om die hele religie nog een beetje overeind te houden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zoals ik het zeg: alsof de kerk ooit geleerd heeft dat elk woord, elke letter en elke zin letterlijk geïnterpreteerd moet worden. Dat is echt iets van na de reformatie.quote:
[..]
Mja, wat bedoel je dan met "geheel"? Er zijn grote delen die met de beste wil van de wereld niet eenduidig letterlijk te interpreteren zijn.
Als ik het goed begrijp nam Augustinus van Hippo de maagdelijke bevalling en Adam en Eva als begin van de menselijke soort wel degelijk letterlijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als iemand zegt dat hij een echte christen is, van mij mag die. Ik zeg alleen voor de zoveelste keer, dat in het OT staat dat het het woord van god is en als je dat dan gaat aanpassen je dus het woord van god aanpast. Zoals het voorbeeld van het scheppingsverhaal.quote:
Ofwel: omdat jij vindt (denkt) dat de bijbel letterlijk gelezen moet worden, is een christen geen echte christen als hij niet aan jouw voorwaarde (als niet-gelovige) voldoet?
Tja.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
En mijn vraag: waar staat dat dat verhaal letterlijk gelezen moet worden?quote:
[..]
Als iemand zegt dat hij een echte christen is, van mij mag die. Ik zeg alleen voor de zoveelste keer, dat in het OT staat dat het het woord van god is en als je dat dan gaat aanpassen je dus het woord van god aanpast. Zoals het voorbeeld van het scheppingsverhaal.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een van. Als je alles samen gaat tellen kom je al een heel eind in die richting.quote:Op woensdag 24 januari 2018 18:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Is Noord-Ierland "de meeste oorlogen"?
Het is het woord van god, hoezo is dat niet letterlijk ? Dat het een partij multi-intepretabele bagger is kan ik verder niets aan doen, maar iets als het scheppingsverhaal gaan aanpassen noem ik niet meer in overeenstemming met de bron.quote:
En wederom: waar staat dat die onfeilbaarheid zich uit in het letterlijk interpreteren van alle teksten?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Nou ja, laat ik het dan anders zeggen... waren er in het vroege Christendom delen van de Bijbel die duidelijk letterlijk geinterpreteerd konden worden, en die men dan toch niet letterlijk interpreteerde? En zo ja, welke dan?quote:
[..]
Zoals ik het zeg: alsof de kerk ooit geleerd heeft dat elk woord, elke letter en elke zin letterlijk geïnterpreteerd moet worden. Dat is echt iets van na de reformatie.
Het lijkt mij dat vooral de discussie over letterlijke en niet-letterlijke interpretaties pas echt een rol begon te spelen toen de wetenschap goed begon te vorderen. Voor die tijd kwam de hele vraag in niemand op.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dan zou ik de kerkvaders nog eens lezen.quote:
[..]
Het is het woord van god, hoezo is dat niet letterlijk ? Dat het een partij multi-intepretabele bagger is kan ik verder niets aan doen, maar iets als het scheppingsverhaal gaan aanpassen noem ik niet meer in overeenstemming met de bron.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh jawel hoor: Origenesquote:
[..]
Nou ja, laat ik het dan anders zeggen... waren er in het vroege Christendom delen van de Bijbel die duidelijk letterlijk geinterpreteerd konden worden, en die men dan toch niet letterlijk interpreteerde? En zo ja, welke dan?
Het lijkt mij dat vooral de discussie over letterlijke en niet-letterlijke interpretaties pas echt een rol begon te spelen toen de wetenschap goed begon te vorderen. Voor die tijd kwam de hele vraag in niemand op.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb mijn portie religieuze educatie voldoende gehad, dank je. Ik ben blij voor je dat je het niet letterlijk nemen voor jezelf kan rechtvaardigen. Dat is maar goed ook, ik zou niet willen dat je mensen begint te stenigen.quote:
Dan zou ik de kerkvaders nog eens lezen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Precies, zoals Jezus dat ook leerde.quote:
[..]
Ik heb mijn portie religieuze educatie voldoende gehad, dank je. Ik ben blij voor je dat je het niet letterlijk nemen voor jezelf kan rechtvaardigen. Dat is maar goed ook, ik zou niet willen dat je mensen begint te stenigen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Sowieso vraag ik me eigenlijk af waarom we voor voorbeelden van mensen die de Bijbel niet letterlijk interpreteren zo ver terug zouden moeten.
Waren de kerkvaders beter geinformeerd dan wij? Ik zou niet weten waarom.
Waren de kerkvaders beter geinformeerd dan wij? Ik zou niet weten waarom.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Omdat, aldus de katholieke en orthodoxe leer, zij de directe opvolgers waren van de eerste apostelen. Vandaar: apostolische successie en overlevering.quote:
Sowieso vraag ik me eigenlijk af waarom we voor voorbeelden van mensen die de Bijbel niet letterlijk interpreteren zo ver terug zouden moeten.
Waren de kerkvaders beter geinformeerd dan wij? Ik zou niet weten waarom.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Materialisme/hedonisme, volksreligie nummer 1 in Nederland, voldoet daar wel aan ja.quote:
Gelovigen zijn als kinderen die nog niet weten dat sinterklaas niet bestaat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
|
|
