quote:Op maandag 22 januari 2018 21:46 schreef Rangono het volgende:
Ik heb groot respect voor de mensen die rechten studeren. Deze studie is zodanig saai, dat je echt een ijzersterk doorzettingsvermogen moet hebben om het te kunnen doorstaan.
Mensen als jullie, heeft de maatschappij nodig. Nogmaals: respect.
*boks* zie je maandagquote:Op dinsdag 23 januari 2018 14:55 schreef underground1009 het volgende:
Hier still going strong, aanstaande maandag intellectuele eigendom
oja, ik moet eens langs bij hemquote:Op dinsdag 23 januari 2018 14:55 schreef underground1009 het volgende:
En tevens zit Etsu nu in 020 geloof ik
Hier still going strong, aanstaande maandag intellectuele eigendom
Wat studeer jij?quote:Op maandag 22 januari 2018 21:46 schreef Rangono het volgende:
Ik heb groot respect voor de mensen die rechten studeren. Deze studie is zodanig saai, dat je echt een ijzersterk doorzettingsvermogen moet hebben om het te kunnen doorstaan.
Mensen als jullie, heeft de maatschappij nodig. Nogmaals: respect.
quote:Op maandag 22 januari 2018 21:46 schreef Rangono het volgende:
Ik heb groot respect voor de mensen die rechten studeren. Deze studie is zodanig saai, dat je echt een ijzersterk doorzettingsvermogen moet hebben om het te kunnen doorstaan.
Mensen als jullie, heeft de maatschappij nodig. Nogmaals: respect.
Nou ja... Fiscaal recht...quote:Op dinsdag 23 januari 2018 19:25 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Ik begrijp niet hoe je rechten saai kunt vinden, waarschijnlijk begrijp je er gewoon te weinig van..
Er valt niets te begrijpen aan 'rechten'. Het is een kwestie van stampen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 19:25 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Ik begrijp niet hoe je rechten saai kunt vinden, waarschijnlijk begrijp je er gewoon te weinig van..
haha deed vandaag mondeling vroegen ze nog ja ik kan niet rekenen. Jij ook niet heel? Aan elkaarquote:Op dinsdag 23 januari 2018 20:11 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
fiscalisten kunnen niet rekenen, dat weet je toch?
Duidelijk niet begrepen dus. Als je bij rechten gaat stampen haal je misschien je eerste jaar maar daarna houdt het op hoor. Het verschil in denkvermogen tussen studenten merk je in de master wel degelijkquote:Op dinsdag 23 januari 2018 20:30 schreef Rangono het volgende:
[..]
Er valt niets te begrijpen aan 'rechten'. Het is een kwestie van stampen.
Denkvermogen komt er niet bij kijken. Maar goed: volgens mij mag ik een compliment. Ik heb oprecht groot respect voor jullie doorzettingsvermogen.
Neemt niet dat er bij rechten weinig te 'begrijpen' valt. Er zit geen stukje abstract denken bij.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 20:56 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Duidelijk niet begrepen dus. Als je bij rechten gaat stampen haal je misschien je eerste jaar maar daarna houdt het op hoor. Het verschil in denkvermogen tussen studenten merk je in de master wel degelijk
Ja man ja, helemaal gelijk Mag ik nou jouw concrete BV even vasthouden, of is dat een abstract concept toevallig? Over de betekenis van een 'tastbaarder' begrip als 'schuld' kun je ook hele boeken schrijven. Ik denk dat er maar weinig mensen echt weten wat het betekent (itt gevoelsmatig). M.i dus geen gebrek aan abstract denken. Rechten is echt een vakgebied wat je zo ingewikkeld kunt maken als je zelf wilt.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 20:57 schreef Rangono het volgende:
[..]
Neemt niet dat er bij rechten weinig te 'begrijpen' valt. Er zit geen stukje abstract denken bij.
Maar goed: blijkbaar heb ik onbedoeld een gevoelige snaar geraakt.
Neen. Je kunt het zo informatief maken als je het zelf wil. Dat is iets anders dan 'ingewikkeldheid'. Het blijft een kwestie van stampen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:06 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Ja man ja, helemaal gelijk Mag ik nou jouw concrete BV even vasthouden, of is dat een abstract concept toevallig? Over de betekenis van een 'tastbaarder' begrip als 'schuld' kun je ook hele boeken schrijven. Ik denk dat er maar weinig mensen echt weten wat het betekent (itt gevoelsmatig). M.i dus geen gebrek aan abstract denken. Rechten is echt een vakgebied wat je zo ingewikkeld kunt maken als je zelf wilt.
Toch niet. Het is ook een bepaalde manier van denken en het doorhebben van het systeem wat er achter zit. Met domweg stampen kan je best een gedeelte redden, maar echt niet alles.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:21 schreef Rangono het volgende:
[..]
Neen. Je kunt het zo informatief maken als je het zelf wil. Dat is iets anders dan 'ingewikkeldheid'. Het blijft een kwestie van stampen.
Een wijs man zei ooit: ´´Quousque tandem, factionem cartellum´´ en gaat daarmee terug naar de kern van ons rechtsstelsel.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 07:50 schreef Joosie200 het volgende:
Ik vond het Romeins recht tentamen goed te doen. Ken alle adagia uit je kop en je komt heel ver. Ik zit dan eindelijk in Rome nu, heb gisteren heerlijk kitsch een klein winkeltje opgezocht die el Marmoraro heet. Een oud mannetje houdt de winkel draaiende. Voor ¤15 heb ik het adagium ius curia novit laten maken
Wat heb je gestudeerd (als je het niet wilt beantwoorden, ook goed )?quote:
Ik heb biologie + filosofie gestudeerd.quote:Op woensdag 24 januari 2018 17:44 schreef Naxiss het volgende:
[..]
Wat heb je gestudeerd (als je het niet wilt beantwoorden, ook goed )?
Vanwaar je interesse voor de studie Rechten?quote:Op woensdag 24 januari 2018 18:00 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ik heb biologie + filosofie gestudeerd.
haha filosofie en dan rechten bashen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 18:00 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ik heb biologie + filosofie gestudeerd.
Filosofie was een extra studie. Maar nogmaals: ik gaf een compliment.quote:Op woensdag 24 januari 2018 20:48 schreef Yreal het volgende:
[..]
haha filosofie en dan rechten bashen.
?quote:Op woensdag 24 januari 2018 21:13 schreef Aethereal het volgende:
Een draak uit de kroeg meenemen en dan blaten dat je biologie hebt gestudeerd
Zijn niet veel juridische studenten die ook advocaat worden hoor. Bijna niemand.quote:Op woensdag 24 januari 2018 21:17 schreef Rangono het volgende:
[..]
Filosofie was een extra studie. Maar nogmaals: ik gaf een compliment.
Voor toekomstige advocaten zijn een paar mensen in dit topic nogal snel op hun tenen getrapt. Beetje zelfbeheersing zou geen kwaad kunnen.
1 op 5.quote:Op woensdag 24 januari 2018 22:18 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Zijn niet veel juridische studenten die ook advocaat worden hoor. Bijna niemand.
1 op de 5 lees ik net. Toch relatief veel.quote:Op woensdag 24 januari 2018 22:18 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Zijn niet veel juridische studenten die ook advocaat worden hoor. Bijna niemand.
Niet gemaakt, nog niet gehaald ben in september begonnen aan de master, ga volgend jaar als alles goed gaat een halfjaar in Canada studeren, wil ‘m dan in maart als eerste kans maken of mogelijk dit jaar de her meepakken. Nog even kijken.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 16:32 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
*boks* zie je maandag
Heb jij nog IPR gemaakt vorige week of had je hem al gehaald?
ja dat is niet waarquote:Op donderdag 25 januari 2018 11:36 schreef Rangono het volgende:
[..]
1 op de 5 lees ik net. Toch relatief veel.
Ah oké. Ik heb nog alleen IPR, IE te halen. En scriptie inleveren. Cool, waar precies in Canada? In Montreal, Toronto, Vancouver?quote:Op donderdag 25 januari 2018 12:45 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Niet gemaakt, nog niet gehaald ben in september begonnen aan de master, ga volgend jaar als alles goed gaat een halfjaar in Canada studeren, wil ‘m dan in maart als eerste kans maken of mogelijk dit jaar de her meepakken. Nog even kijken.
Echt niet. Mijn master gaat over hoe je geld eist van mensen die jou stiekem filmen. Weet he hoe leuk dat is. en ook over of kleine kinderen een PIJ kunnen krijgen.quote:Op maandag 22 januari 2018 21:46 schreef Rangono het volgende:
Ik heb groot respect voor de mensen die rechten studeren. Deze studie is zodanig saai, dat je echt een ijzersterk doorzettingsvermogen moet hebben om het te kunnen doorstaan.
Mensen als jullie, heeft de maatschappij nodig. Nogmaals: respect.
Goede username welquote:Op vrijdag 26 januari 2018 13:52 schreef MiaKhalifa het volgende:
Over twee weken weer naar college pfffff eerste keer dat ik januari geen college mee heb gemaakt
Hey Mapima, lang niet gezien.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 13:52 schreef MiaKhalifa het volgende:
Over twee weken weer naar college pfffff eerste keer dat ik januari geen college mee heb gemaakt
Oh laat maar....quote:Op vrijdag 26 januari 2018 22:18 schreef Naxiss het volgende:
[..]
Ben geen kloon (als je het tegen mij had dan).
Iets over mijn winst met bitcoins.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 18:45 schreef Musta het volgende:
Bah ik moet een scriptieonderwerp vinden over de thema 'Winst', maar kom er maar niet uit. Zo een ... onderwerp. Heeft iemand misschien tips voor me?
Ik dacht maybe aan valutaresultaten in de winstsfeer? Heeft met winst te maken in ieder geval.
Op hoeveel heb je ze ingekocht dan?quote:Op zaterdag 27 januari 2018 20:39 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Iets over mijn winst met bitcoins.
quote:Op woensdag 24 januari 2018 18:00 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ik heb biologie + filosofie gestudeerd.
Met alle respect, maar het blijkt overduidelijk uit je uitlatingen dat je je nooit ook maar enigszins verdiept hebt in de inhoudelijke aspecten van het recht.quote:Op maandag 22 januari 2018 21:46 schreef Rangono het volgende:
Ik heb groot respect voor de mensen die rechten studeren. Deze studie is zodanig saai, dat je echt een ijzersterk doorzettingsvermogen moet hebben om het te kunnen doorstaan.
Mensen als jullie, heeft de maatschappij nodig. Nogmaals: respect.
Je zou ook gewoon 'bedankt voor het compliment' kunnen zeggen, natuurlijk.quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:10 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
[..]
Met alle respect, maar het blijkt overduidelijk uit je uitlatingen dat je je nooit ook maar enigszins verdiept hebt in de inhoudelijke aspecten van het recht.
Ik heb een MSc in Medische Biologie (neurobiologie) en ik ben nu naast m'n werk bezig met een verkorte bachelor Rechtsgeleerdheid. Voordat ik begon was ik, als bèta, ook sceptisch over hoeveel een opleiding rechten nou zou kunnen voorstellen: "stelt toch niks voor al die regeltjes." Maar, dat veranderde al snel toen ik daadwerkelijk begonnen was. Vooral sommige rechtsgebieden zijn erg complex waarbij een sterk analytisch denkvermogen onmisbaar is (e.g. goederenrecht).
Daarnaast kan ik er met de pet niet bij dat je, nota bene als filosoof, het recht saai kunt vinden. Ook al ben je geen politiek filosoof, het recht en de ontwikkeling daarvan is dermate verweven met onze moderne democratieën en de manier van leven van onze soort dat het per definitie fascineert.
Lees je eens in zou ik zeggen. Of misschien ben je wel een trol, dan heb ik niks gezegd.
Zo jammer ditquote:Op donderdag 1 februari 2018 17:44 schreef Rangono het volgende:
[..]
Je zou ook gewoon 'bedankt voor het compliment' kunnen zeggen, natuurlijk.
Yesh. Overigens wel stil hier. Dit is toch een SC en daarbij zijn er honderdmiljoenmiljard juristen. Waar verschuilen ze zich allemaal?quote:
Dat het artikel niet strafbaar isquote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:03 schreef Yreal het volgende:
Als het om zij tenlastelegging baseert op een artikel dat niet strafbaar is, wat is dan mijn verweer?
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:03 schreef Yreal het volgende:
Als het om zij tenlastelegging baseert op een artikel dat niet strafbaar is, wat is dan mijn verweer?
Inderdaad, je voert dan een zogenaamd kwalificatieverweer (wat behoort tot de 358 lid 3 Sv verweren): de bewezenverklaarde gedraging uit de TLL kwalificeert niet als strafbaar feit. Als de delictsomschrijving in de TLL zou zijn opgenomen zou het een bewijsverweer zijn geweest. Een 358 lid 3 Sv verweer hoeft niet te voldoen aan een Uitdrukkelijk Onderbouwd Standpunt (UOS; HR Hennepkwekerij) en bij afwijzing door de rechter hoeft die niet specifiek in te gaan op waarom je verweer onjuist is. Een simpele motivering: "het kwalificeert wel" is genoeg.quote:
Toch wel? Want het voldoet an sich wel aan het artikel, alleen is het artikel niet strafbaar. Blijf ik dan gewoon op een kwalificatieverweer?quote:Op woensdag 14 februari 2018 11:55 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
[..]
Inderdaad, je voert dan een zogenaamd kwalificatieverweer (wat behoort tot de 358 lid 3 Sv verweren): de bewezenverklaarde gedraging uit de TLL kwalificeert niet als strafbaar feit. Als de delictsomschrijving in de TLL zou zijn opgenomen zou het een bewijsverweer zijn geweest. Een 358 lid 3 Sv verweer hoeft niet te voldoen aan een Uitdrukkelijk Onderbouwd Standpunt (UOS; HR Hennepkwekerij) en bij afwijzing door de rechter hoeft die niet specifiek in te gaan op waarom je verweer onjuist is. Een simpele motivering: "het kwalificeert wel" is genoeg.
Hoe bedoel je: niet strafbaar? Welk artikel is het?quote:Op woensdag 14 februari 2018 11:57 schreef Yreal het volgende:
[..]
Toch wel? Want het voldoet an sich wel aan het artikel, alleen is het artikel niet strafbaar. Blijf ik dan gewoon op een kwalificatieverweer?
5.6.8 (1) reglement voertuigen is de gegeven grondslag van de tenlastelegging. Maar op zichzelf is dat helemaal geen strafbare bepaling.quote:Op woensdag 14 februari 2018 12:05 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
Hoe bedoel je: niet strafbaar? Welk artikel is het?
Dan kan je toch aanvoeren dat het in strijd is met het legaliteitsbeginsel (1 Sr jo. 7 EVRM)? Immers staat er geen strafbaarstelling in en dus is het OM niet bevoegd om te vervolgen (en het is ook nog eens in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel). Het zou dan logisch zijn om nog een stap eerder (bij de voorvragen) te gaan zitten en te pleiten voor een niet-ontvankelijk verklaring van het OM.quote:Op woensdag 14 februari 2018 12:13 schreef Yreal het volgende:
[..]
5.6.8 (1) reglement voertuigen is de gegeven grondslag van de tenlastelegging. Maar op zichzelf is dat helemaal geen strafbare bepaling.
ja ik twijfelde dus of dat al preliminair moest.quote:Op woensdag 14 februari 2018 12:15 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
Dan kan je toch aanvoeren dat het in strijd is met het legaliteitsbeginsel (1 Sr jo. 7 EVRM)? Immers staat er geen strafbaarstelling in en dus is het OM niet bevoegd om te vervolgen (en het is ook nog eens in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel). Het zou dan logisch zijn om nog een stap eerder (bij de voorvragen) te gaan zitten en te pleiten voor een niet-ontvankelijk verklaring van het OM.
I guess so ja, anders verspeel je je kans.quote:Op woensdag 14 februari 2018 12:55 schreef Yreal het volgende:
[..]
ja ik twijfelde dus of dat al preliminair moest.
Why, what's up?quote:
Nou, dat was geen succes. Wilde verweer voeren en kreeg een uitbrander van de rechter met "Het om gaat eerst "quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:29 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
I guess so ja, anders verspeel je je kans
achja zonder paxcon die onder iedere fokpost met "eerste jaars rechten" een linkje hierheen posten stopte de aanvoer nieuwe mensen snel.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:44 schreef Ties02 het volgende:
Tijd voor een slotje
Het waren mooie jaren
Zonde!!quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:44 schreef Ties02 het volgende:
Tijd voor een slotje
Het waren mooie jaren
Komt er toch eindelijk wat leven in de brouwerij.quote:
Waar gaat 'ie over?quote:Op donderdag 22 februari 2018 10:35 schreef DoubleDip het volgende:
Ik heb zin om mijn scriptie ritueel te verbranden. Beetje jammer dat ie nog af moet en goedgekeurd moet worden.
Stuur ik je wel een DM over.quote:Op donderdag 22 februari 2018 16:26 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
Komt er toch eindelijk wat leven in de brouwerij.
[..]
Waar gaat 'ie over?
Hier hetzelfdequote:Op donderdag 22 februari 2018 10:35 schreef DoubleDip het volgende:
Ik heb zin om mijn scriptie ritueel te verbranden. Beetje jammer dat ie nog af moet en goedgekeurd moet worden.
Beter laat dan nooit right?quote:Op donderdag 22 februari 2018 16:26 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
Komt er toch eindelijk wat leven in de brouwerij.
[..]
Waar gaat 'ie over?
Zeg dat wel. Ben het concept aan het bewerken tot een eindversie, maar man man man wat wegen de laatste loodjes zwaar zeg. Zou het liefst gelijk fulltime gaan werken ipv dit gezeik.quote:
Je hebt iig al bijna een eindversie, dus dat is goedquote:Op donderdag 22 februari 2018 19:17 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Zeg dat wel. Ben het concept aan het bewerken tot een eindversie, maar man man man wat wegen de laatste loodjes zwaar zeg. Zou het liefst gelijk fulltime gaan werken ipv dit gezeik.
April volgens de planning, dan ook meteen aan de bakquote:Op donderdag 22 februari 2018 19:05 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Goed bezig! Wanneer studeer je af denk je?
Eens hoor, alleen het afmaken he, dat is dus echt een k**klus. Loop nu ook vast, dat helpt niet echt.quote:Op donderdag 22 februari 2018 19:46 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Je hebt iig al bijna een eindversie, dus dat is goed
Zeg dat maar niet te hard; dat zei ik ook altijd, maar wat zou ik nu toch graag weer terug naar de uni willen om een beetje naar de prof te staren zonder facturabele uren te hoeven maken.quote:Op donderdag 22 februari 2018 19:17 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Zou het liefst gelijk fulltime gaan werken ipv dit gezeik.
Niet alleen hier. Het hele forum. Dat krijg je ervan als je users zinloos en random gaat bannen.quote:
Denken dat Paxcon een heilige is Dan heb je heel wat gemist in het leven.quote:Op woensdag 21 februari 2018 09:11 schreef Yreal het volgende:
[..]
achja zonder paxcon die onder iedere fokpost met "eerste jaars rechten" een linkje hierheen posten stopte de aanvoer nieuwe mensen snel.
Ik dacht in eerste instantie aan Boterbart, maar dit is eigenlijk waarschijnlijker.quote:
Mogen vwo'ers die vrijwillig één jaar onderwijs op het hbo gaan volgen om vervolgens alsnog naar de universiteit te gaan hier posten?quote:Op maandag 22 januari 2018 20:27 schreef IPA35 het volgende:
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2018 16:35:52 ]
Ah goed bezig. Waar ga je aan de slag? Dm anders even.quote:Op donderdag 22 februari 2018 21:05 schreef Ties02 het volgende:
[..]
April volgens de planning, dan ook meteen aan de bak
quote:Op donderdag 1 maart 2018 16:32 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Mogen vwo'ers die vrijwillig één jaar onderwijs op het hbo gaan volgen om vervolgens alsnog naar de universiteit te gaan hier posten?Sure.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog even volhouden!!quote:Op donderdag 22 februari 2018 21:52 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Eens hoor, alleen het afmaken he, dat is dus echt een k**klus. Loop nu ook vast, dat helpt niet echt.
quote:Op donderdag 1 maart 2018 16:32 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Mogen vwo'ers die vrijwillig één jaar onderwijs op het hbo gaan volgen om vervolgens alsnog naar de universiteit te gaan hier posten?ga nou naar de ou, je plan slaat nergens op!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Thanks. De studenten die studeren aan één van de universiteiten die ik overweeg zijn wel ondervertegenwoordigd zo te zien.quote:
Het pijnpunt lijkt te zitten bij het feit dat veel van de studenten die een post achter hebben gelaten in dat andere topic geen hoge pet op hebben van het hbo. Zou je een ander advies hebben gegeven indien ik had gezegd dat ik eerst een jaar Arabisch zou willen studeren op een universiteit om vervolgens aan een academische rechtenstudie te beginnen?quote:Op donderdag 1 maart 2018 19:31 schreef Yreal het volgende:
[..]
ga nou naar de ou, je plan slaat nergens op!
En welke is dat?quote:Op donderdag 1 maart 2018 19:39 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Thanks. De studenten die studeren aan één van de universiteiten die ik overweeg zijn wel ondervertegenwoordigd zo te zien.
Ja. Arabisch kunnen is tamelijk nuttig en bovenal zeldzaam. Dat voegt heel wat meer toe dan hbo rechten in jouw situatie.quote:Op donderdag 1 maart 2018 19:44 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Het pijnpunt lijkt te zitten bij het feit dat veel van de studenten die een post achter hebben gelaten in dat andere topic geen hoge pet op hebben van het hbo. Zou je een ander advies hebben gegeven indien ik had gezegd dat ik eerst een jaar Arabisch zou willen studeren op een universiteit om vervolgens aan een academische rechtenstudie te beginnen?
Voor een fiscalist? #Hoe dan?quote:Op donderdag 1 maart 2018 20:17 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja. Arabisch kunnen is tamelijk nuttig en bovenal zeldzaam. Dat voegt heel wat meer toe dan hbo rechten in jouw situatie.
ja je bent niet native, en je gaat niemand voor de gek houden. Maar er een paar zinnetjes Arabisch is nuttiger dan een hbo p als je al vwo hebt gedaan.quote:Op donderdag 1 maart 2018 20:35 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Voor een fiscalist? #Hoe dan?
Ding is wel een beetje dat je vgm na een jaar de taal bij lange na niet goed beheerst.
Overweeg Engels eveneens en kan me daarin al wel goed verstaanbaar maken maar nog niet dermate goed dat je me niet kan onderscheiden van een native. Binnen één collegejaar dat niveau bereiken is vgm echter wel haalbaar. Bovendien heb je daar ook meer aan of vergis ik me daarin?
Ga dit jaar mijn vwo-diploma halen en ga in het collegejaar 2018-2019 beginnen aan een opleiding, waarschijnlijk hbo rechten of wellicht een academische studie aan een Letterenfaculteit. Na dat jaar wil ik deeltijd fiscaal recht gaan studeren aan de UL.quote:
Dacht dat voorheen eveneens maar een meid die ik ken van Twitter doet dat serieus wel. Laten we hbo buiten beschouwing laten aangezien je mening daarover duidelijk is. Is Engels dan niet nuttiger dan Arabisch?quote:Op donderdag 1 maart 2018 20:38 schreef Yreal het volgende:
[..]
ja je bent niet native, en je gaat niemand voor de gek houden. Maar er een paar zinnetjes Arabisch is nuttiger dan een hbo p als je al vwo hebt gedaan.
niet per se iets tegen hbo, meer dat het zinloos is je voor te bereiden op rechten door het een jaar op een lager niveau te gaan doen.quote:Op donderdag 1 maart 2018 20:51 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Dacht dat voorheen eveneens maar een meid die ik ken van Twitter doet dat serieus wel. Laten we hbo buiten beschouwing laten aangezien je mening daarover duidelijk is. Is Engels dan niet nuttiger dan Arabisch?
quote:Op donderdag 1 maart 2018 16:32 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Mogen vwo'ers die vrijwillig één jaar onderwijs op het hbo gaan volgen om vervolgens alsnog naar de universiteit te gaan hier posten?Tuurlijk, wees welkom.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doe ik, zometeen weer aan de bak, en morgen ook.quote:
Ja, heb ik ook gedaan op die manier. Maar het is onderhand wel moeilijker gemaakt om, later in te stromen. De eerste anderhalf jaar komen geheel overeen, daarna kan je fiscale vakken gaan doen. Maar check nog wel de regels daarvoor, het is niet meer zo dat je makkelijk kan overstappen als je wilt.quote:Op donderdag 1 maart 2018 22:24 schreef BredeBroeder het volgende:
Weet iemand hoe het zit met de instroming bij Fiscaal recht op de UL?
Ik zit te denken om Fiscaal recht te gaan doen, echter kan ik mij hiervoor niet meer aanmelden (numerus fixus).
Op de meeloopdag is mij zoals ik kan herinneren verteld dat het eerste jaar fiscaal recht en rechtsgeleerdheid ongeveer hetzelfde zijn. Betekent dat, dat ik na het eerste jaar alsnog kan kiezen voor de richting fiscaal?
Overigens snap ik je studiepad niet helemaal, ik zou dan beter beginnen met rechten jaar 1 in Leiden. Is geheel inleidend, aan hbo heb je weinig als je van vwo komt.quote:Op donderdag 1 maart 2018 20:44 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Ga dit jaar mijn vwo-diploma halen en ga in het collegejaar 2018-2019 beginnen aan een opleiding, waarschijnlijk hbo rechten of wellicht een academische studie aan een Letterenfaculteit. Na dat jaar wil ik deeltijd fiscaal recht gaan studeren aan de UL.
Wat was voor jou de reden om fiscaal te gaan studeren? Ik zie nu dat er op de EUR geen numerus fixus en selectie wordt toegepast. Leiden is voor mij alleen een stuk dichterbij en is ook een veel leukere stad.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:58 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ja, heb ik ook gedaan op die manier. Maar het is onderhand wel moeilijker gemaakt om, later in te stromen. De eerste anderhalf jaar komen geheel overeen, daarna kan je fiscale vakken gaan doen. Maar check nog wel de regels daarvoor, het is niet meer zo dat je makkelijk kan overstappen als je wilt.
Nee, was gewoon een kwestie van de inschrijving om laten zetten eind jaar 2. Ik kon gewoon de vakken voor fiscaal volgen en tentamens volgen. Vervolgens heb ik aan het einde van het tweede jaar mijn inschrijving veranderd van rechten naar fiscaal.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 13:30 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Wat was voor jou de reden om fiscaal te gaan studeren? Ik zie nu dat er op de EUR geen numerus fixus en selectie wordt toegepast. Leiden is voor mij alleen een stuk dichterbij en is ook een veel leukere stad.
Hadden ze in jouw tijd ook al een selectiedag voor fiscaal? Ik zou het zonde vinden als ik na een jaar rechten niet toegelaten zou kunnen worden voor fiscaal. Ze eisen een hoog cijfer voor belastingrecht en een goed cijfer voor een taaltoets..
Oja ik ken iemand die de master in Leiden cum laude heeft gehaald, nu op de Zuidas werkt maar wel een 6 had voor inleiding belastingrecht. Het zegt lang niet alles...quote:Op vrijdag 2 maart 2018 13:30 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Wat was voor jou de reden om fiscaal te gaan studeren? Ik zie nu dat er op de EUR geen numerus fixus en selectie wordt toegepast. Leiden is voor mij alleen een stuk dichterbij en is ook een veel leukere stad.
Hadden ze in jouw tijd ook al een selectiedag voor fiscaal? Ik zou het zonde vinden als ik na een jaar rechten niet toegelaten zou kunnen worden voor fiscaal. Ze eisen een hoog cijfer voor belastingrecht en een goed cijfer voor een taaltoets..
Lekker scheef dan, hoewel ze ergens een lijn moeten trekken.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 14:08 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Oja ik ken iemand die de master in Leiden cum laude heeft gehaald, nu op de Zuidas werkt maar wel een 6 had voor inleiding belastingrecht. Het zegt lang niet alles...
tandartsquote:Op vrijdag 2 maart 2018 13:33 schreef Ties02 het volgende:
Als je rijk wil worden moet je fiscaal recht gaan studeren heb ik altijd gehoord!
Klopt het dat de propedeuse in Leiden bestaat uit twee semesters die weer zijn opgedeeld in twee blokken waardoor je dus altijd met drie vakken tegelijkertijd bezig bent?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 11:59 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Overigens snap ik je studiepad niet helemaal, ik zou dan beter beginnen met rechten jaar 1 in Leiden. Is geheel inleidend, aan hbo heb je weinig als je van vwo komt.
Vier blokken waarbij sommige vakken overlappen. 1 vak tegelijk komt niet voor. Ik ben van het oude curriculum dus hoe het nu gaat durf ik niet te zeggen. Ga maar uit van zeker 2 vakken tegelijk en als je pech hebt drie. Staat ook wel in de studiegids.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 16:29 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Klopt het dat de propedeuse in Leiden bestaat uit twee semesters die weer zijn opgedeeld in twee blokken waardoor je dus altijd met drie vakken tegelijkertijd bezig bent?
je hebt civiel effect als je juridische bachelor en master hebt en een bepaald vakkenpakket. Dus zolang je die vakken doet heb je civiel effect na je studie fiscaal recht. Bij de UvA zit alles in de bachelor, meestal moet je straf en of burgerlijk procesrecht doen.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 22:32 schreef BredeBroeder het volgende:
Nog even een andere vraag.
Fiscaal Recht lijkt mij op dit moment interessanter dan de normale bachelor. Ik heb gelezen dat het mogelijk is om bij fiscaal recht ook CE te behalen d.m.v het volgen van extra vakken. Alleen als je dan een master kiest, lijkt het me logisch dat je een master fiscaal recht doet als je al 3 jaar fiscaal recht hebt gedaan.
Het beroep van OvJ of rechter vind ik persoonlijk namelijk erg interessant en ik wil deze mogelijkheid niet afwimpelen. Mij leek het alleen het meest logisch om bijv. strafrecht als master te nemen of civiel recht als je in de toga beroepen actief wilt worden. Of kan dat net zo goed met een master fiscaal recht worden?
Je bedoelt straf of burgerlijk procesrecht als master? Dus met een master fiscaal kom je meestal niet binnen?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 23:19 schreef Yreal het volgende:
[..]
je hebt civiel effect als je juridische bachelor en master hebt en een bepaald vakkenpakket. Dus zolang je die vakken doet heb je civiel effect na je studie fiscaal recht. Bij de UvA zit alles in de bachelor, meestal moet je straf en of burgerlijk procesrecht doen.
Je kunt ook fiscaal advocaat worden. Wel even strafrecht, bpr en goederenrecht ernaast volgen.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 23:54 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Je bedoelt straf of burgerlijk procesrecht als master? Dus met een master fiscaal kom je meestal niet binnen?
En waarom word je dat niet? Zeker 5% ofzo die uiteindelijk mag beginnen als OvJ? Of een kwestie van veel te veel aanbod en weinig vraag? Ik vind het lastig, ik ben meerdere keren naar het gerechtshof geweest en het beroep van rechter of OvJ (in strafzaken) sprak mij erg aan. Aan de andere kant zijn er veel te veel studenten die afgestudeerd zijn in strafrecht.
Waar heb je vrij weinig aan? Civiel effect?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 18:23 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Je kunt ook fiscaal advocaat worden. Wel even strafrecht, bpr en goederenrecht ernaast volgen.
Overigens ken ik haast niemand die dat doet. Meesten worden adviseur ergens bij de B4. Je hebt er ook vrij weinig aan.
Civiel effect ja, althans als fiscalist. Je kunt gewoon de extra vakken doen als je civiel effect wilt. Zijn er best wat die dat in de keuzeruimte doen. Zijn maar 20 punten ipv de gebruikelijke 15.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:37 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Waar heb je vrij weinig aan? Civiel effect?
Ja als fiscalist heb je er weinig aan, maar om je opties open te houden lijkt het mij een goede keuze.
Ik denk dat als je OvJ/rechter wilt worden, het nou niet echt uitmaakt of je fiscaal recht of rechtsgeleerdheid als bachelor hebt gedaan, behalve voor fiscale zaken dan.
Binnenkort maar eens het OM mailen dan, ze zeggen dat ze mensen zoeken met een “diverse achtergrond”. Ik vraag me af of het waar is dat er veel te veel juristen afgestudeerd zijn met een master strafrecht.
Helaas zijn er inderdaad te veel juristen met een master strafrecht op zak, waarvan ik er een van ben. Ik ben momenteel niet werkzaam in het strafrecht. Ik zit nu meer in het bestuursrecht.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:37 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Binnenkort maar eens het OM mailen dan, ze zeggen dat ze mensen zoeken met een “diverse achtergrond”. Ik vraag me af of het waar is dat er veel te veel juristen afgestudeerd zijn met een master strafrecht.
Net de trailer gekeken. Je kunt wel raden met wat voor gezicht ik zat te kijken.quote:Op woensdag 14 maart 2018 08:53 schreef Ties02 het volgende:
Die Zuidas serie op NPO3 ziet er behoorlijk cringe uit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verklaar je nader. Feiten, observaties, anekdotes, namen en rugnummers willen we!!1!quote:Op dinsdag 13 maart 2018 23:44 schreef Kronkos het volgende:
Er is zeker wel werk in het strafrecht maar dat is allemaal geestdodend. Griffier en parketsecretaris bij het OM. Ik heb beide gedaan als stage en vond werken bij een callcenter nog leuker en uitdagender. Enige leuke is die systemen waar je toegang tot hebt waardoor je iedereen kan natrekken. Snap trouwens niet dat iemand ooit OvJ zou willen worden, ze zitten bijna allemaal tegen een burn-out aan en zijn gescheiden met allerlei andere problemen.
quote:Op woensdag 14 maart 2018 18:47 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
Net de trailer gekeken. Je kunt wel raden met wat voor gezicht ik zat te kijken.Het is van de makers van Feuten volgens mij. Ook al zo’n over the top show.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hmm ja, wellicht verstandiger om dan gewoon fiscaal te doen. Ik ga gewoon het eerste jaar aankijken en als ik strafrecht echt veel leuker vindt dat belastingrecht dan maak ik gewoon mijn keuze.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:49 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Civiel effect ja, althans als fiscalist. Je kunt gewoon de extra vakken doen als je civiel effect wilt. Zijn er best wat die dat in de keuzeruimte doen. Zijn maar 20 punten ipv de gebruikelijke 15.
Strafrecht is moeilijk qua werkgelegenheid en civiel is ook niet denderend. Er zijn sowieso te veel juristen afgestudeerd, het hangt alleen af van je specialisatie hoe erg dat echt is.
En dat was omdat je geen werk kon vinden in het strafrecht? Hoelang was je bezig met het zoeken van een baan als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 23:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Helaas zijn er inderdaad te veel juristen met een master strafrecht op zak, waarvan ik er een van ben. Ik ben momenteel niet werkzaam in het strafrecht. Ik zit nu meer in het bestuursrecht.
Er is wel werk binnen het strafrecht te vinden maar dan wel in een ondersteunende rol zoals griffier bij de rechtbank of parketsecretaris bij het OM. Als je van administratief en routine werk houdt is het leuk maar zo niet dan ga je langzaam dood van binnen.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:19 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Hmm ja, wellicht verstandiger om dan gewoon fiscaal te doen. Ik ga gewoon het eerste jaar aankijken en als ik strafrecht echt veel leuker vindt dat belastingrecht dan maak ik gewoon mijn keuze.
[..]
En dat was omdat je geen werk kon vinden in het strafrecht? Hoelang was je bezig met het zoeken van een baan als ik vragen mag?
Dan ga ik langzaam dood van binnen. Ik heb de griffier aan het werk gezien en systematisch kantjes vol typen met een behoorlijk tempo word ik niet vrolijk van.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:25 schreef Kronkos het volgende:
nen het strafrecht te vinden maar dan wel in een ondersteunende rol zoals griffier bij de rechtbank of parketsecretaris bij het OM. Als je van administratief en routine werk ho
Fiscaal recht en werkzaamheden die te maken hebben met het recht op privacy en ict recht enzo. Niet bij strafrecht iig. Civiel is breed maar je moet er echt uitspringen wil je snel aan de bak komen.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:30 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Dan ga ik langzaam dood van binnen. Ik heb de griffier aan het werk gezien en systematisch kantjes vol typen met een behoorlijk tempo word ik niet vrolijk van.
Wat zijn dan juist de rechtsgebieden waar veel aanbod is?
Klopt inderdaad. Ik had al gauw door dat het strafrecht hem (voorlopig) niet zou worden. Toen ben ik na mijn master gaan solliciteren op functies van andere rechtsgebieden. Het duurde een paar maanden voordat ik een baan had gevonden.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:19 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
En dat was omdat je geen werk kon vinden in het strafrecht? Hoelang was je bezig met het zoeken van een baan als ik vragen mag?
Ja tuurlijk johquote:Op zaterdag 17 maart 2018 13:09 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
Bestuursrecht is altijd wel werk in aangezien 90% van het recht bestuursrecht is.
Ik kan er ook niks aan doen dat de waarheid je niet zint vriend.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 21:49 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk joh
Wist je ook dat 90% van de statistieken op internet verzonnen zijn?
Heb je een bron toevallig?quote:Op zaterdag 17 maart 2018 21:55 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
Ik kan er ook niks aan doen dat de waarheid je niet zint vriend.
Ja, echt super grappig, vooral als je de betreffende informatie krijgt van mensen die in een positie verkeren waarin ze dat soort uitlatingen in redelijkheid kunnen doen. Op seminars lach ik ze altijd meteen uit.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 20:58 schreef Bolasie het volgende:
Grappig hoe users hier even de banenmarkt kunnen schetsen
Je PI doet het lijken alsof het gedeelte tussen haakjes teleurstelling opwekt.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 22:02 schreef Ties02 het volgende:
Ik heb trouwens al een baan (en niet in het bestuursrecht!)
Oh nee hoor, ben erg blij met mijn keuzequote:Op zaterdag 17 maart 2018 22:05 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
Je PI doet het lijken alsof het gedeelte tussen haakjes teleurstelling opwekt.
Ja jongen wat ben je toch geweldigquote:Op zaterdag 17 maart 2018 22:02 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
Ja, echt super grappig, vooral als je de betreffende informatie krijgt van mensen die in een positie verkeren waarin ze dat soort uitlatingen in redelijkheid kunnen doen. Op seminars lach ik ze altijd meteen uit.
Hebben ze je dan eindelijk aangenomen als vakkenvuller?quote:Op zaterdag 17 maart 2018 22:02 schreef Ties02 het volgende:
Ik heb trouwens al een baan (en niet in het bestuursrecht!)
Iedereen is mijn vriend en ik ben iedereen's vriend.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 21:56 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Heb je een bron toevallig?
Ben je vriend trouwens niet
Haha goede rikkert!quote:Op zaterdag 17 maart 2018 22:09 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Hebben ze je dan eindelijk aangenomen als vakkenvuller?
quote:Op zaterdag 17 maart 2018 22:11 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
Iedereen is mijn vriend en ik ben iedereen's vriend.
Maar onder andere deze folder en de iets te aanmatigende trots van menig bestuursrecht docent/professor op de universiteit.
Oh en als je niet vies bent van een beetje empirisch onderzoek kun je natuurlijk ook gewoon zelf alle Nederlandse wetgeving categoriseren/tellen
Dit is echt wat anders dan wat jij stelde. Ik had van een jurist toch een beetje meer verwacht.quote:Dat kan, maar omdat meer dan 90% van alle Nederlandse
wetgeving staats- en bestuursrechtelijk van aard is, zul je merken dat
staats- en bestuursrechtjuristen eigenlijk overal nodig zijn.
Dat zei een vriend die in een positie verkeert waarin hij dat soort uitlatingen in redelijkheid kan doenquote:Op zaterdag 17 maart 2018 22:14 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Want?
Al eens geweest of stage gelopen?
Wat gij wilt vriend. Soms is een sigaar gewoon een sigaar.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 22:13 schreef Ties02 het volgende:
[..]
[..]
Dit is echt wat anders dan wat jij stelde. Ik had van een jurist toch een beetje meer verwacht.
Dat beweerde ik ook niet. Dat het grootste gedeelte van onze wetgeving staats/bestuursrechtelijk van aard is, is een feit. Maar de verklaring voor de goede baankans heeft meer met vraag en aanbod te maken.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 22:16 schreef Ties02 het volgende:
Ik snap overigens wat je bedoelt hoor paddleydoo, maar de staats- en bestuursrechtpraktijk is echt niet van een bijzonder grote omvang.
Ok, dat kanquote:Op zaterdag 17 maart 2018 22:17 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Dat zei een vriend die in een positie verkeert waarin hij dat soort uitlatingen in redelijkheid kan doen
Nee, ik ben daar wel eens een paar keer geweest met de studie en verenigingen en ik ben niet zo into dat leventje daaro. Verschillende volle dagen gelopen om tot die conclusie te komen.
Vol met nobuddies die denken dat ze mr Bigstar zijn. Het RTL4 van de advocatuur.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 22:18 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ok, dat kan
Niet iedereen wil er natuurlijk werken en dat is misschien maar goed ook
Jij kijkt zeker naar Zuidas op NPO3quote:Op zaterdag 17 maart 2018 22:23 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Vol met nobuddies die denken dat ze mr Bigstar zijn. Het RTL4 van de advocatuur.
Nee, ik ben weg.
Ik weiger om naar al die debiele series te kijken op de NPO.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 22:24 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Jij kijkt zeker naar Zuidas op NPO3
Beetje jammer al die vooroordelen
Heel goedquote:Op zaterdag 17 maart 2018 22:25 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Ik weiger om naar al die debiele series te kijken op de NPO.
Lekker op M&A zitten en de hele dag due diligence knippen en plakken.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 22:23 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Vol met nobuddies die denken dat ze mr Bigstar zijn. Het RTL4 van de advocatuur.
Nee, ik ben weg.
Tering slecht, ik kan er geen moment om lachen. Ik snap die hype niet zo.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 22:26 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Heel goed
Wat vind je van de Luizenmoeder?
Van wie ben jij de kloon?quote:Op zaterdag 17 maart 2018 22:26 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
Lekker op M&A zitten en de hele dag due diligence knippen en plakken.
Dat hoort er soms bij, maar ik heb notarieel recht gestudeerd dus valt wel mee.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 22:26 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
Lekker op M&A zitten en de hele dag due diligence knippen en plakken.
Cryptischquote:Op zaterdag 17 maart 2018 22:30 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
Van iemand die in zijn vorige leven geen jurist was.
Ja, alleen dan superslecht (ik kijk overigens geen Suits)quote:Op zondag 18 maart 2018 11:45 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Een poging tot een Nederlandse Suits zeker?
Ik zag de previews voorbij komen. Maar ik voel niet echt de neiging om het te gaan kijken. Smeris en Luizenmoeder is vermakelijk, maar dat is het enige wat je in Nederland kunt verwachten. Slapstick zooi.quote:Op zondag 18 maart 2018 11:47 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ja, alleen dan superslecht (ik kijk overigens geen Suits)
quote:Op zondag 18 maart 2018 11:48 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ik zag de previews voorbij komen. Maar ik voel niet echt de neiging om het te gaan kijken. Smeris en Luizenmoeder is vermakelijk, maar dat is het enige wat je in Nederland kunt verwachten. Slapstick zooi.
Helaas niet Moet het maar doen met investment bankingquote:
Ook leukquote:Op zondag 18 maart 2018 11:51 schreef Naxiss het volgende:
[..]
Helaas niet Moet het maar doen met investment banking
Amerikaanse IB in Londonquote:
Sickquote:
Zit nog in mijn studie en heb een offer gekregen na mijn stage, ik moet nog beginnen Ik heb al huisvesting geregeld, maar het is reteduur daar.quote:Op zondag 18 maart 2018 11:53 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Sick
Voor hoe lang? Beetje te doen daar om betaalbare huisvesting te vinden?
Goed bezig hoorquote:Op zondag 18 maart 2018 11:57 schreef Naxiss het volgende:
[..]
Zit nog in mijn studie en heb een offer gekregen na mijn stage, ik moet nog beginnen Ik heb al huisvesting geregeld, maar het is reteduur daar.
Dankuquote:
Ik ga daar binnenkort beginnen ja. Verschilt van dag tot dag, maand tot maand, zaak tot zaak. Kan daar nog niet echt iets zinnigs over zeggen.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:01 schreef Naxiss het volgende:
[..]
Danku
Jij werkt op de zuidas toch? Hoeveel uur maken jullie eigenlijk? In the City maken de advocaten van de magic circle firms bijna net zoveel als ons.
Bitcoin of Airbnb (lol)quote:Op zondag 18 maart 2018 12:18 schreef IPA35 het volgende:
Moet maar eens op zoek gaan naar een scriptieonderwerp...
Lachend niet.quote:
Zal ook enorm aan het kantoor liggen.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:02 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik ga daar binnenkort beginnen ja. Verschilt van dag tot dag, maand tot maand, zaak tot zaak. Kan daar nog niet echt iets zinnigs over zeggen.
Ja, althans qua schaal, partijen, belangen en omvangquote:Op zondag 18 maart 2018 12:21 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zal ook enorm aan het kantoor liggen.
Is het nu echt zo dat de top en de sub-top kantoren enorm ander werk doen?
Het bijzondere vind ik wel dat de mobiliteit tussen kantoren heel rigide is. Je kunt alleen maar lager terechtkomen. Stel je bent een getalenteerde advocaat-medewerker, dan is het extreem lastig om over te stappen naar een iets prominenter kantoor.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:21 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ja, althans qua schaal, partijen, belangen en omvang
Dat hangt er maar net vanaf. Als jij veel ervaring hebt in een specifiek gebied, dan kan je zomaar zeer gewild zijn door meerdere topkantoren. Er zijn zelfs mensen die dit freelance doen.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:26 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het bijzondere vind ik wel dat de mobiliteit tussen kantoren heel rigide is. Je kunt alleen maar lager terechtkomen. Stel je bent een getalenteerde advocaat-medewerker, dan is het extreem lastig om over te stappen naar een iets prominenter kantoor.
Ja, bij de meeste kantoren wel. Maar niet iedereen doet dat (kids enzo)..quote:Op zondag 18 maart 2018 12:26 schreef Naxiss het volgende:
Kan je na een bepaalde tijd een overstap naar het buitenland maken bij hetzelfde kantoor?
Leuke verbreding hoor maar absoluut niet noodzakelijk.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:28 schreef IPA35 het volgende:
Net als het grote "belang van LFS" debat...
Zeker.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:30 schreef Ties02 het volgende:
Dan volg ik liever een specifieke Grotius-opleiding.
Maar als je dat niet doet, kom je dan ooit nog aan de bak bij een kantoor waar ze dat wel hebben voor nieuwe instroom?quote:Op zondag 18 maart 2018 12:29 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Leuke verbreding hoor maar absoluut niet noodzakelijk.
Voor de advocatuur is het bij bepaalde kantoren verplicht om te volgen.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:33 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zeker.
[..]
Maar als je dat niet doet, kom je dan ooit nog aan de bak bij een kantoor waar ze dat wel hebben voor nieuwe instroom?
Snap ik, maar ik bedoel meer op het moment dat je eerst ergens anders werkt je beroepsopleiding hebt afgerond.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:36 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Voor de advocatuur is het bij bepaalde kantoren verplicht om te volgen.
Dan moet je hem alsnog gaan volgen, maar ik snap je punt.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:39 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Snap ik, maar ik bedoel meer op het moment dat je eerst ergens anders werkt je beroepsopleiding hebt afgerond.
Oh echt? Bijzonder.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:44 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Dan moet je hem alsnog gaan volgen, maar ik snap je punt.
Weet dat overigens niet 100% zeker.quote:
Suits is na de eerste twee seizoenen eveneens bagger.quote:Op zondag 18 maart 2018 11:47 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ja, alleen dan superslecht (ik kijk overigens geen Suits)
Vond laatste seizoen dan wel weer beter.quote:Op zondag 18 maart 2018 13:41 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Suits is na de eerste twee seizoenen eveneens bagger.
Nooit gezien. Ook geen zin in.quote:Op zondag 18 maart 2018 13:41 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Suits is na de eerste twee seizoenen eveneens bagger.
Verstandige houding.quote:
Hoor daar wel goede dingen over ja, maar eens mee beginnenquote:
Het was minder slecht dan bijvoorbeeld seizoen drie maar dan leg je de lat ook wel heel erg laag. Ik zie vooralsnog geen enkele reden om die serie te (blijven) volgen aangezien er een hele rits aan legal dramas zijn die vele malen beter zijn.quote:Op zondag 18 maart 2018 13:42 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Vond laatste seizoen dan wel weer beter.
Back in the day had je gewoon nog Boston Legal...quote:Op zondag 18 maart 2018 16:21 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Het was minder slecht dan bijvoorbeeld seizoen drie maar dan leg je de lat ook wel heel erg laag. Ik zie vooralsnog geen enkele reden om die serie te (blijven) volgen aangezien er een hele rits aan legal dramas zijn die vele malen beter zijn.
Oh.quote:Op zondag 18 maart 2018 12:26 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het bijzondere vind ik wel dat de mobiliteit tussen kantoren heel rigide is. Je kunt alleen maar lager terechtkomen. Stel je bent een getalenteerde advocaat-medewerker, dan is het extreem lastig om over te stappen naar een iets prominenter kantoor.
Verlicht ons, mr.quote:
Dat was goed jaquote:Op zondag 18 maart 2018 16:26 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Back in the day had je gewoon nog Boston Legal...
Hoe bevalt t werkende leven?quote:
Investment banking staat naar mijn idee toch echt wel een trede hoger dan de advocatuur, zelfs indien je wordt aangenomen bij Wachtell. Investment bankers hebben bijvoorbeeld veel betere doorgroeimogelijkheden.quote:Op zondag 18 maart 2018 11:51 schreef Naxiss het volgende:
[..]
Helaas niet Moet het maar doen met investment banking
Jonathan overtuigde Mike wel met een soortgelijk verhaal...quote:Op zondag 18 maart 2018 21:54 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Investment banking staat naar mijn idee toch echt wel een trede hoger dan de advocatuur, zelfs indien je wordt aangenomen bij Wachtell. Investment bankers hebben bijvoorbeeld veel betere doorgroeimogelijkheden.
Wat studeer je overigens als ik vragen mag?
Jonathan is dan ook een uitermate intelligente man.quote:Op maandag 19 maart 2018 00:24 schreef Yreal het volgende:
[..]
Jonathan overtuigde Mike wel met een soortgelijk verhaal...
Wis en natuurkundequote:Op zondag 18 maart 2018 21:54 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Investment banking staat naar mijn idee toch echt wel een trede hoger dan de advocatuur, zelfs indien je wordt aangenomen bij Wachtell. Investment bankers hebben bijvoorbeeld veel betere doorgroeimogelijkheden.
Wat studeer je overigens als ik vragen mag?
Zelden zoveel onzin gelezen in één post.quote:Op maandag 19 maart 2018 01:20 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Jonathan is dan ook een uitermate intelligente man.
Wil hier verder geen bankers vs. lawyers-topic van maken maar er zijn maar weinig mensen die een aanbod van Goldman zouden afslaan voor één van De Brauw tenzij je er echt inzit vanwege passie.
Kan me best voorstellen dat mensen het recht interessant vinden, zeker indien ze maatschappelijk betrokken zijn. Ik krijg bij veel juristen die werkzaam zijn op de Zuidas echter het idee dat ze er zitten vanwege extrinsieke motivatie en dan moet je toch echt je meerdere erkennen in investment bankers.
waarom zou je bij Goldman willen werken? Kan je je al helemaal nergens meer vertonen...quote:Op maandag 19 maart 2018 01:20 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Jonathan is dan ook een uitermate intelligente man.
Wil hier verder geen bankers vs. lawyers-topic van maken maar er zijn maar weinig mensen die een aanbod van Goldman zouden afslaan voor één van De Brauw tenzij je er echt inzit vanwege passie.
Kan me best voorstellen dat mensen het recht interessant vinden, zeker indien ze maatschappelijk betrokken zijn. Ik krijg bij veel juristen die werkzaam zijn op de Zuidas echter het idee dat ze er zitten vanwege extrinsieke motivatie en dan moet je toch echt je meerdere erkennen in investment bankers.
quote:Op maandag 19 maart 2018 09:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
waarom zou je bij Goldman willen werken? Kan je je al helemaal nergens meer vertonen...
Status, geld, doorgroeimogelijkheden om maar wat te noemen? Wellicht dat een stel veredelde communisten je met de nek aankijken maar dat hebben veel mensen er graag voor over.quote:Op maandag 19 maart 2018 09:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
waarom zou je bij Goldman willen werken? Kan je je al helemaal nergens meer vertonen...
quote:Op maandag 19 maart 2018 08:27 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Zelden zoveel onzin gelezen in één post.
Constatering die naar alle waarschijnlijkheid conform de waarheid is.quote:Op maandag 19 maart 2018 01:20 schreef Alexandrier het volgende:
Jonathan is dan ook een uitermate intelligente man.
Constatering die ik niet statistisch kan onderbouwen aangezien ik Goldman met de Brauw vergeleek. Het tegendeel kan overigens net zo min statistisch onderbouwd worden. Er zijn echter wel cijfers hierover die Goldman vergelijken met enkele Big Law firms en daarin komt het beeld dat ik schets wel naar voren.quote:Wil hier verder geen bankers vs. lawyers-topic van maken maar er zijn maar weinig mensen die een aanbod van Goldman zouden afslaan voor één van De Brauw
Belangrijke nuancering. Ik heb geen idee hoe groot het aandeel is van de juristen die werkzaam zijn op de Zuidas vanwege passie.quote:tenzij je er echt inzit vanwege passie.
Dit lijkt me geen vreemde gedachtegang en kan me derhalve niet voorstellen dat je dit om de een of andere reden onzinnig zou vinden.quote:Kan me best voorstellen dat mensen het recht interessant vinden, zeker indien ze maatschappelijk betrokken zijn.
Zoals eerder vermeld heb ik geen idee hoe groot het aandeel juristen is dat werkzaam is op de Zuidas vanwege passie. Ik geef dan ook aan dat dat aandeel naar mijn idee groot is maar presenteer dat gegeven niet als feit. Dat je je meerdere moet erkennen in investment bankers indien je er zit vanwege het geld en de doorgroeimogelijkheden is een feitelijke constatering.quote:Ik krijg bij veel juristen die werkzaam zijn op de Zuidas echter het idee dat ze er zitten vanwege extrinsieke motivatie en dan moet je toch echt je meerdere erkennen in investment bankers.
Iedereen haat jequote:
Krijg je bij de brauw minimumloon dan?quote:geld
oh?quote:doorgroeimogelijkheden om maar wat te noemen
Je bedoelt de andere 99.99% van de bevolking?quote:Wellicht dat een stel veredelde communisten je met de nek aankijken maar dat hebben veel mensen er graag voor over.
quote:Op maandag 19 maart 2018 16:06 schreef Naxiss het volgende:
Oja, er zullen vast veel mensen zijn die GS/JPM/MS zouden afslaan om bij een norton rose te werken; je houdt 80u/pw jarenlang eerder vol met werk dat je leuk vindt dan werken voor alleen het geld/prestige, vele mensen verkijken zich nogal daarop (zowel bij advocatie als bij banking).
quote:Op maandag 19 maart 2018 15:57 schreef Naxiss het volgende:
Laten we het gezellig houden en er geen banking vs law topic van maken
Dat betwijfel ik. Het gaat volgens mij om een kleine groep die heel hard schreeuwt.quote:
Dat heb ik niet gezegd of geimpliceerd.quote:Krijg je bij de brauw minimumloon dan?
De doorgroeimogelijkheden van advocaten buiten de juridische dienstverlening zijn beperkt.quote:oh?
Hoe kom je erbij dat het percentage van de bevolking dat er zo over denkt 99.99% is?quote:Je bedoelt de andere 99.99% van de bevolking?
Dat is niet in overeenstemming met de realiteit.quote:Op maandag 19 maart 2018 14:20 schreef Heubach het volgende:
Alexandriër voelt zich een beetje verheven boven ons klootjesvolk krijg ik de indruk.
Ach ja, mensen die mij zouden haten omdat ik bij een bank ga werken, neem ik totaal niet serieus. Wij hebben nog nooit mortgages verkocht aan oma's, wij verkopen diensten aan multinationals. Ik ben het er ook zeker mee eens dat we gewoon teveel beloond worden, geen twijfel over mogelijk, maar de grootste graaiers zijn de pensioenfondsen imo.quote:Op maandag 19 maart 2018 13:18 schreef Yreal het volgende:
[..]
Iedereen haat je
[..]
Krijg je bij de brauw minimumloon dan?
[..]
oh?
[..]
Je bedoelt de andere 99.99% van de bevolking?
je leeft wel heel erg in een bubbel als bankiers nog een gerespecteerd lid van de samenleving zijn.quote:Op maandag 19 maart 2018 19:49 schreef Naxiss het volgende:
[..]
Ach ja, mensen die mij zouden haten omdat ik bij een bank ga werken, neem ik totaal niet serieus. Wij hebben nog nooit mortgages verkocht aan oma's, wij verkopen diensten aan multinationals. Ik ben het er ook zeker mee eens dat we gewoon teveel beloond worden, geen twijfel over mogelijk, maar de grootste graaiers zijn de pensioenfondsen imo.
Ach ja, bankier is ook zo een algemene term en daarom zou ik mijzelf ook nooit zo noemen. Mijn ouders weten niet eens wat ik ga doen, immers 'kan je alleen met economie oid bankier worden toch?' Toen ik mijn offer economics had afgeslagen om uiteindelijk dit te studeren, waren ze niet blij.
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 07:41 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
School en universiteit is niet hetzelfde he.
Ik las tussen de regels door.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 07:41 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
School en universiteit is niet hetzelfde he.
Oke, wat is je punt? Heb ik dat ergens gezegd dan? Ik zeg alleen dat het mij niet boeit als iemand mij 'haat' puur om het feit dat ik een 'bankier' ben.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 09:05 schreef Yreal het volgende:
[..]
je leeft wel heel erg in een bubbel als bankiers nog een gerespecteerd lid van de samenleving zijn.
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 16:11 schreef Naxiss het volgende:
[..]
Oke, wat is je punt? Heb ik dat ergens gezegd dan? Ik zeg alleen dat het mij niet boeit als iemand mij 'haat' puur om het feit dat ik een 'bankier' ben.
Ja, suit supply is sowiesoquote:Op dinsdag 20 maart 2018 23:16 schreef Heubach het volgende:
[..]
Hugo Boss
Of bedoelde je de Suit Supply? Nee.
Heb onlangs wat strakke pakken laten maken bij een speciaalzaak, erg tevreden mee. Goede kwaliteit, nauwelijks wear of tear. Terwijl ik het jasje toch altijd meteen over de stoel hang..quote:
Lekker hoor, klaar voor het echte levenquote:Op dinsdag 20 maart 2018 23:27 schreef Heubach het volgende:
[..]
Heb onlangs wat strakke pakken laten maken bij een speciaalzaak, erg tevreden mee. Goede kwaliteit, nauwelijks wear of tear. Terwijl ik het jasje toch altijd meteen over de stoel hang..
Nou, de hele reis begint gewoon weer opnieuw hoor! Onderaan de ladder beginnen, veel leren en hard werken.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 23:37 schreef Naxiss het volgende:
[..]
Lekker hoor, klaar voor het echte leven
Zeker waar. Is jouw ambitie eigenlijk om partner te worden?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 23:38 schreef Heubach het volgende:
[..]
Nou, de hele reis begint gewoon weer opnieuw hoor! Onderaan de ladder beginnen, veel leren en hard werken.
Hangt af van de werkdruk en verantwoordelijkheden als senior en hoe het allemaal gaat lopen in de praktijk, ik sluit het niet uit in ieder geval. Jij?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 23:40 schreef Naxiss het volgende:
[..]
Zeker waar. Is jouw ambitie eigenlijk om partner te worden?
Nee, zie mij dit werk niet 10+ jaar lang volhouden. IB is echter een goede springplank, dus genoeg carriere mogelijkheden.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 23:42 schreef Heubach het volgende:
[..]
Hangt af van de werkdruk en verantwoordelijkheden als senior en hoe het allemaal gaat lopen in de praktijk, ik sluit het niet uit in ieder geval. Jij?
Daarna lekker graaien uiteraard?quote:Op woensdag 21 maart 2018 00:24 schreef Naxiss het volgende:
[..]
Nee, zie mij dit werk niet 10+ jaar lang volhouden. IB is echter een goede springplank, dus genoeg carriere mogelijkheden.
Voor minder doen we het niet natuurlijk.quote:
quote:Op woensdag 21 maart 2018 00:26 schreef Naxiss het volgende:
[..]
Voor minder doen we het niet natuurlijk.
wie ben jij dan?quote:Op woensdag 21 maart 2018 00:30 schreef Heubach het volgende:
[..]
Toch wel een aanwinst deze man voor de SC
Is er een apart inkomstenbelasting topic?!quote:Op woensdag 21 maart 2018 01:08 schreef Naxiss het volgende:
Ik mis de tijden dat het IB-topic nog levend was
Touchéquote:Op woensdag 21 maart 2018 01:14 schreef Heubach het volgende:
[..]
Is er een apart inkomstenbelasting topic?!
Enig idee waar de oudgedienden uithangen?quote:Op woensdag 21 maart 2018 01:08 schreef Naxiss het volgende:
Ik mis de tijden dat het IB-topic nog levend was
Bajskorv>all, na 7~ jaar 400k klaren in private equity met werktuigbouwkundequote:Op woensdag 21 maart 2018 08:16 schreef Heubach het volgende:
De oude garde hier in deze SC is al tijden aan het werk:
Erik, maharbal, Acta, enzovoorts.
400k in 💶 of 💷? In Londen neem ik aan?quote:Op woensdag 21 maart 2018 08:29 schreef Naxiss het volgende:
[..]
Bajskorv>all, na 7~ jaar 400k klaren in private equity met werktuigbouwkunde
Omgerekend naar eurootjes.quote:Op woensdag 21 maart 2018 09:03 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
400k in 💶 of 💷? In Londen neem ik aan?
Ah ik ben oude garde, leukquote:Op woensdag 21 maart 2018 08:16 schreef Heubach het volgende:
De oude garde hier in deze SC is al tijden aan het werk:
Erik, maharbal, Acta, enzovoorts.
Ja dat heb je overal natuurlijk. Maarja aan de andere kant als je boven een bepaalde grens zit maakt die extra 1000 ook niet meer uit, wordt je levensstijl niet beter van iig.quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:56 schreef Naxiss het volgende:
Er zijn altijd wel mensen die meer verdienen in London. Als je daarnaar gaat kijken, word je echt ongelukkig en doe je jezelf te kort.
quote:Op woensdag 21 maart 2018 22:52 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Ja dat heb je overal natuurlijk. Maarja aan de andere kant als je boven een bepaalde grens zit maakt die extra 1000 ook niet meer uit, wordt je levensstijl niet beter van iig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |