SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Investment banking staat naar mijn idee toch echt wel een trede hoger dan de advocatuur, zelfs indien je wordt aangenomen bij Wachtell. Investment bankers hebben bijvoorbeeld veel betere doorgroeimogelijkheden.quote:Op zondag 18 maart 2018 11:51 schreef Naxiss het volgende:
[..]
Helaas nietMoet het maar doen met investment banking
Wat studeer je overigens als ik vragen mag?
Jonathan overtuigde Mike wel met een soortgelijk verhaal...quote:Op zondag 18 maart 2018 21:54 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Investment banking staat naar mijn idee toch echt wel een trede hoger dan de advocatuur, zelfs indien je wordt aangenomen bij Wachtell. Investment bankers hebben bijvoorbeeld veel betere doorgroeimogelijkheden.
Wat studeer je overigens als ik vragen mag?
Jonathan is dan ook een uitermate intelligente man.quote:Op maandag 19 maart 2018 00:24 schreef Yreal het volgende:
[..]
Jonathan overtuigde Mike wel met een soortgelijk verhaal...
Wil hier verder geen bankers vs. lawyers-topic van maken maar er zijn maar weinig mensen die een aanbod van Goldman zouden afslaan voor één van De Brauw tenzij je er echt inzit vanwege passie.
Kan me best voorstellen dat mensen het recht interessant vinden, zeker indien ze maatschappelijk betrokken zijn. Ik krijg bij veel juristen die werkzaam zijn op de Zuidas echter het idee dat ze er zitten vanwege extrinsieke motivatie en dan moet je toch echt je meerdere erkennen in investment bankers.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2018 01:44:12 ]
Wis en natuurkundequote:
[..]
Investment banking staat naar mijn idee toch echt wel een trede hoger dan de advocatuur, zelfs indien je wordt aangenomen bij Wachtell. Investment bankers hebben bijvoorbeeld veel betere doorgroeimogelijkheden.
Wat studeer je overigens als ik vragen mag?
Get right witcha
Zelden zoveel onzin gelezen in één post.quote:
[..]
Jonathan is dan ook een uitermate intelligente man.
Wil hier verder geen bankers vs. lawyers-topic van maken maar er zijn maar weinig mensen die een aanbod van Goldman zouden afslaan voor één van De Brauw tenzij je er echt inzit vanwege passie.
Kan me best voorstellen dat mensen het recht interessant vinden, zeker indien ze maatschappelijk betrokken zijn. Ik krijg bij veel juristen die werkzaam zijn op de Zuidas echter het idee dat ze er zitten vanwege extrinsieke motivatie en dan moet je toch echt je meerdere erkennen in investment bankers.
waarom zou je bij Goldman willen werken? Kan je je al helemaal nergens meer vertonen...quote:
[..]
Jonathan is dan ook een uitermate intelligente man.
Wil hier verder geen bankers vs. lawyers-topic van maken maar er zijn maar weinig mensen die een aanbod van Goldman zouden afslaan voor één van De Brauw tenzij je er echt inzit vanwege passie.
Kan me best voorstellen dat mensen het recht interessant vinden, zeker indien ze maatschappelijk betrokken zijn. Ik krijg bij veel juristen die werkzaam zijn op de Zuidas echter het idee dat ze er zitten vanwege extrinsieke motivatie en dan moet je toch echt je meerdere erkennen in investment bankers.
quote:
[..]
waarom zou je bij Goldman willen werken? Kan je je al helemaal nergens meer vertonen...
Get right witcha
Status, geld, doorgroeimogelijkheden om maar wat te noemen? Wellicht dat een stel veredelde communisten je met de nek aankijken maar dat hebben veel mensen er graag voor over.quote:
[..]
waarom zou je bij Goldman willen werken? Kan je je al helemaal nergens meer vertonen...
quote:Op maandag 19 maart 2018 08:27 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Zelden zoveel onzin gelezen in één post.
Constatering die naar alle waarschijnlijkheid conform de waarheid is.quote:
Jonathan is dan ook een uitermate intelligente man.
Constatering die ik niet statistisch kan onderbouwen aangezien ik Goldman met de Brauw vergeleek. Het tegendeel kan overigens net zo min statistisch onderbouwd worden. Er zijn echter wel cijfers hierover die Goldman vergelijken met enkele Big Law firms en daarin komt het beeld dat ik schets wel naar voren.quote:Wil hier verder geen bankers vs. lawyers-topic van maken maar er zijn maar weinig mensen die een aanbod van Goldman zouden afslaan voor één van De Brauw
Belangrijke nuancering. Ik heb geen idee hoe groot het aandeel is van de juristen die werkzaam zijn op de Zuidas vanwege passie.quote:tenzij je er echt inzit vanwege passie.
Dit lijkt me geen vreemde gedachtegang en kan me derhalve niet voorstellen dat je dit om de een of andere reden onzinnig zou vinden.quote:Kan me best voorstellen dat mensen het recht interessant vinden, zeker indien ze maatschappelijk betrokken zijn.
Zoals eerder vermeld heb ik geen idee hoe groot het aandeel juristen is dat werkzaam is op de Zuidas vanwege passie. Ik geef dan ook aan dat dat aandeel naar mijn idee groot is maar presenteer dat gegeven niet als feit. Dat je je meerdere moet erkennen in investment bankers indien je er zit vanwege het geld en de doorgroeimogelijkheden is een feitelijke constatering.quote:Ik krijg bij veel juristen die werkzaam zijn op de Zuidas echter het idee dat ze er zitten vanwege extrinsieke motivatie en dan moet je toch echt je meerdere erkennen in investment bankers.
Trek het je niet persoonlijk aan joh, zo was die post totaal niet bedoeld, zie PI.
Iedereen haat jequote:
Krijg je bij de brauw minimumloon dan?quote:geld
oh?quote:doorgroeimogelijkheden om maar wat te noemen
Je bedoelt de andere 99.99% van de bevolking?quote:Wellicht dat een stel veredelde communisten je met de nek aankijken maar dat hebben veel mensen er graag voor over.
Oja, er zullen vast veel mensen zijn die GS/JPM/MS zouden afslaan om bij een norton rose te werken; je houdt 80u/pw jarenlang eerder vol met werk dat je leuk vindt dan werken voor alleen het geld/prestige, vele mensen verkijken zich nogal daarop (zowel bij advocatie als bij banking).
Get right witcha
quote:
Oja, er zullen vast veel mensen zijn die GS/JPM/MS zouden afslaan om bij een norton rose te werken; je houdt 80u/pw jarenlang eerder vol met werk dat je leuk vindt dan werken voor alleen het geld/prestige, vele mensen verkijken zich nogal daarop (zowel bij advocatie als bij banking).
quote:
Laten we het gezellig houden en er geen banking vs law topic van maken
Dat betwijfel ik. Het gaat volgens mij om een kleine groep die heel hard schreeuwt.quote:
Dat heb ik niet gezegd of geimpliceerd.quote:Krijg je bij de brauw minimumloon dan?
De doorgroeimogelijkheden van advocaten buiten de juridische dienstverlening zijn beperkt.quote:oh?
Hoe kom je erbij dat het percentage van de bevolking dat er zo over denkt 99.99% is?quote:Je bedoelt de andere 99.99% van de bevolking?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2018 19:45:12 ]
Dat is niet in overeenstemming met de realiteit.quote:Op maandag 19 maart 2018 14:20 schreef Heubach het volgende:
Alexandriër voelt zich een beetje verheven boven ons klootjesvolk krijg ik de indruk.
Ach ja, mensen die mij zouden haten omdat ik bij een bank ga werken, neem ik totaal niet serieus. Wij hebben nog nooit mortgages verkocht aan oma's, wij verkopen diensten aan multinationals. Ik ben het er ook zeker mee eens dat we gewoon teveel beloond worden, geen twijfel over mogelijk, maar de grootste graaiers zijn de pensioenfondsen imo.quote:
[..]
Iedereen haat je
[..]
Krijg je bij de brauw minimumloon dan?
[..]
oh?
[..]
Je bedoelt de andere 99.99% van de bevolking?
Ach ja, bankier is ook zo een algemene term en daarom zou ik mijzelf ook nooit zo noemen. Mijn ouders weten niet eens wat ik ga doen, immers 'kan je alleen met economie oid bankier worden toch?' Toen ik mijn offer economics had afgeslagen om uiteindelijk dit te studeren, waren ze niet blij.
Get right witcha
