Is zo, maar geeft al een mooi overzicht ter kennismaking en is goedkoop.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 08:16 schreef Haushofer het volgende:
In dat boek worden de teksten slechts deels afgedrukt; het bevat vooral historische info. Slavenburg heeft volgens mij zowel apocriefe boeken als boeken uit de Nag Hammadi bibliotheek vertaald.
De apocriefe of deuterocanonieke boeken zijn in meerdere bijbel vertalingen opgenomen. De Willibrord vertaling heeft ze volgens mij standaard opgenomen. De statenvertaling heeft ze online staan. https://www.statenvertaling.net/apocriefen.html Met name het boek Tobit vind ik erg plezierig om te lezen.quote:Op maandag 28 mei 2018 21:30 schreef Medusa-Cascade het volgende:
Is er een manier om ook de apocriefe geschriften te lezen? Zijn ze bijvoorbeeld ook verzameld in een boek?
He, bestaan die dan toch, gnostische christenen? Kar gekeerd ?quote:Op dinsdag 29 mei 2018 19:19 schreef Cognitor het volgende:
A.F.J. Klijn, De apocriefen van het Nieuwe Testament.
Gerard Luttikhuizen, Gnostische en esoterische evangelien.
Oh kijk in Johannes schrijft Pilatus het zelf. Dus Pilatus is meegelopen naar de schedelplaats buiten de stad, schreef zelf het bordje (nadat hij nog even had gesproken met enkele joodse overpriesters) en plaatste dat vervolgens zelf boven op het kruis. Met een trappetje. Het moet een behoorlijk bord zijn geweest want het stond er ook nog eens in het Hebreeuws, Grieks en Latijn.quote:Op zaterdag 26 mei 2018 12:17 schreef Manke het volgende:
[..]
Klopt, als je enkel Markus aanhoudt.
Mat 27:37 HSV En zij brachten boven Zijn hoofd een opschrift aan met de beschuldiging tegen Hem: DIT IS JEZUS, DE KONING VAN DE JODEN.
Mar 15:26 HSV En het opschrift met Zijn beschuldiging was boven Hem geschreven: DE KONING VAN DE JODEN.
Luk 23:38 HSV En er was ook een opschrift boven Hem geschreven in Griekse, Romeinse en Hebreeuwse letters: DIT IS DE KONING VAN DE JODEN.
Joh 19:19 HSV En Pilatus schreef ook een opschrift en zette dat op het kruis; en er was geschreven: JEZUS DE NAZARENER, DE KONING VAN DE JODEN.
Pas op dat je jezelf niet nog meer aandoet dan deze pil tot je nemen.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 15:53 schreef Haushofer het volgende:
Ik krijg morgen Richard Carriers "On the Historicity of Jesus: Why We Might Have Reason for Doubt",
https://www.amazon.com/Hi(...)id=1528206728&sr=1-1
binnen. Ben na talloze youtubevideo's erg benieuwd naar het (lijvige!) boek van hem
Zojuist gelezen: Wim Diemel's "De Bijbel als Mythe" Ook daar wordt de historiciteit van Jezus ernstig betwijfeld, met uitgebreide onderbouwing. Mooi en integer geschreven, een aanrader. En dit is zeker geen onneembare pil!quote:Op dinsdag 5 juni 2018 15:53 schreef Haushofer het volgende:
Ik krijg morgen Richard Carriers "On the Historicity of Jesus: Why We Might Have Reason for Doubt",
https://www.amazon.com/Hi(...)id=1528206728&sr=1-1
binnen. Ben na talloze youtubevideo's erg benieuwd naar het (lijvige!) boek van hem
Heb jij een CV van de auteur .quote:Op woensdag 6 juni 2018 10:07 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Zojuist gelezen: Wim Diemel's "De Bijbel als Mythe" Ook daar wordt de historiciteit van Jezus ernstig betwijfeld, met uitgebreide onderbouwing. Mooi en integer geschreven, een aanrader. En dit is zeker geen onneembare pil!
Nope, er staat een soort van op de binnenflap of zo.quote:
Heeft ie een universitair diploma ?quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:27 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Nope, er staat een soort van op de binnenflap of zo.
Yup.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:43 schreef ATON het volgende:
[..]
Heeft ie een universitair diploma ?
( ben net van de boekhandel deze te bestellen )
Dan klopt het.quote:
Boek is binnen. Dit wil ik je nog meegeven :quote:Op woensdag 6 juni 2018 10:07 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Zojuist gelezen: Wim Diemel's "De Bijbel als Mythe" Ook daar wordt de historiciteit van Jezus ernstig betwijfeld, met uitgebreide onderbouwing. Mooi en integer geschreven, een aanrader. En dit is zeker geen onneembare pil!
En waaraan heeft deze meneer dit verdient en niemand anders ? Waarom deze uitzondering ? O ja, Gods wegen zijn ondoorgrondelijk. Voor mij is dit weer een bewijs dat er uitzonderingen op de bekende regels in de natuur zijn. Gelovigen noemen dit een wonder en halen er - natuurlijk - Jezus bij. In India zou men dit aan Boeddha te danken hebben en in Jemen aan Allah.quote:
Heel goed Manke de TR waar de Staten en de KJV op gebaseerd zijn zijn de enige goeie grondteksten en voor het oude testament de Masoretische tekst. de rest van de bijbels is zo corrupt als de pest en moet je bij vandaan blijven.quote:Op maandag 12 februari 2018 15:33 schreef Manke het volgende:
[..]
Omdat farmacie meer oplevert natuurlijk
Maar dat vroeg ik niet, ik vroeg het me, zeg maar, oprecht af waarom.
Christelijk Theologisch gezien is de NA minder betrouwbaar gebleken en staan er ketterijen en/zoals Gnosticisme in.
[..]
Maar snap je wel wat ik probeerde te vragen?
Hoeveel soortgelijke codices zijn er gevonden?
[..]
Mja, zo gaat het officiële verhaal. Het verhaal kan ook een vervalsing zijn.
[..]
En wat betekent het laatstr voor de betrouwbaarheid van de byzantijnse teksten?
[..]
Welke stukken naast het Comma Johanneum?
[..]
Wat mijzelf opviel in het vergeer topic, waar het ging over de hogeproester annas en kajafas. TR schrijft meervoud, NA schrijft het in het enkelvoud waardoor er theorieën zijn ontstaan zoals in dat topic is beschreven maar niet volledig onderbouwd hadden kunnen worden met enkel de TR.
En dit:
http://www.verhoevenmarc.be/PDF/GnosticCorruptions.pdf
De JG zijn met hun theologie en bijbel gekomen door de WH, welke gemaakt is adhv de sinaiticus.
Gelukkig kan niemand ons de TR afnemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |