Trump de dealmaker die van alles ingefluisterd moet worden.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 19:40 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja, maar met Miller aan het stuur, vraag ik me alsnog af hoe lang dat gaat duren.
[..]
Je weet dat tussen elk telefoongesprek een Miller, Kelly en Ryan zit, die Trump adhv tekeningen laten zien hoe de plannen van de Democraten echtheuswaar heel slecht zijn.
Evangelical theologian to evangelicals supporting Trump: 'Stop defending the indefensible'quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:09 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Trump de dealmaker die van alles ingefluisterd moet worden.
We moeten ook af van het idee dat Trump een bepaalde visie heeft. Z’n entourage heeft een visie, de GOP fietst haar eigen belangen er doorheen en Trump is de stabiele idioot die fly-over country kan hypnotiseren en mag tekenen bij het lijntje.
Nu Trump de GOP dwarszit vanwege z’n dealmakende capaciteiten komt er ineens wat tegengeluid uit die hoek. Zou wel leuk zijn als de evangelicals hem laten zakken als als z’n escapades naar buiten komen.
quote:An evangelical theologian called out other evangelicals supporting President Trump on Friday, urging them in an open letter to stop defending the president's rhetoric and actions.
"My fellow evangelicals who continue to support and even defend Trump in spite of everything he has said about the weak and vulnerable people of the world: It is time to admit you have been wrong and stop defending the indefensible," Roger E. Olson wrote in a blog post Friday.
Olson, a theology professor at Baylor University in Texas, cited Trump's reported remarks last week in which he referred to Haiti, El Salvador and some African nations as "shithole countries," calling the rhetoric blasphemous and racist.
Ja dat is precies wat ik zeg. Jij bet niet in staat tot een normaal gesprek. Laat maar.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 16:05 schreef Ulx het volgende:
Waar de fuck heb je het over? Die cubaantjes bijvoorbeeld zijn allemaal gevlucht voor Castro. Willen hun afstammelingen over tweehonderd jaar ineens terug naar Cuba of zo? Verwacht je zoiets?
Wat was er dan niet duidelijk.quote:Op zondag 21 januari 2018 01:32 schreef OMG het volgende:
Misschien moet je dan eens een duidelijk antwoord op Ulx' vragen geven, dan hoeft hij het ook niet zelf in te vullen.
quote:“Does he even know that there are service members who are in harm’s way right now, watching him, looking for their commander in chief to show leadership, rather than [trying] to deflect blame?” Duckworth said. “Or that his own Pentagon says that the short-term funding plans he seems intent on pushing is actually harmful to not just the military, but to our national security?”
“I spent my entire adult life looking out for the well-being, the training, the equipping of the troops for whom I was responsible,” she continued. “Sadly, this is something that the current occupant of the Oval Office does not seem to care to do — and I will not be lectured about what our military needs by a five-deferment draft dodger.”
“And I have a message for cadet bone spurs: If you cared about our military, you'd stop baiting Kim Jong Un into a war that could put 85,000 American troops, and millions of innocent civilians, in danger."
The message from Lieutenant Colonel Duckworth (war hero) to Cadet Bone Spurs (draft dodger) is loud and clear!quote:Op zondag 21 januari 2018 04:06 schreef clumsy_clown het volgende:
Ah mooi, ik had geen zin om mobiel te copy-pasten. Ducksworth heeft wel vaker keiharde uitspraken gedaan. Het moet ook niet makkelijk zijn om als veteraan die beide benen verloren heeft doordat er een RPG op haar helicopter werd afgevuurd, trump's onzin aan te horen.
TRUMP'S ART OF THE DEALtwitter:SethAbramson twitterde op zondag 21-01-2018 om 04:18:29TRUMP'S ART OF THE DEAL1. Shut down government.2. Demand Dems drop all negotiation demands.3. Release ad calling Dems "complicit" in murder. 4. Whine.5. Take photos of yourself "working." https://t.co/wt4Za6VqnM reageer retweet
Na Bush senior is er geen president echt "in dienst" is geweest. Waarom dan steeds Trump daar op aanspreken? Omdat hij er op de meest doorzichtige wijze onderuit is gekomen?quote:Op zondag 21 januari 2018 04:06 schreef clumsy_clown het volgende:
Ah mooi, ik had geen zin om mobiel te copy-pasten. Ducksworth heeft wel vaker keiharde uitspraken gedaan. Het moet ook niet makkelijk zijn om als veteraan die beide benen verloren heeft doordat er een RPG op haar helicopter werd afgevuurd, trump's onzin aan te horen.
Volgens mij was "drafting" niet meer gebruikt sinds Vietnam, daarom misschien?quote:Op zondag 21 januari 2018 10:15 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Na Bush senior is er geen president echt "in dienst" is geweest. Waarom dan steeds Trump daar op aanspreken? Omdat hij er op de meest doorzichtige wijze onderuit is gekomen?
https://en.m.wikipedia.or(...)_by_military_service
Ze sluiten zich hiermee aan bij een lange en gevarieerde rij van amateur- en pro-spelers met anekdotes over Trumps ballen die na slechte slagen op onverwacht gunstige plaatsen opduiken. Trump ontkent natuurlijk alles: toen bijvoorbeeld Samuel L. Jackson Trump van valsgolfen betichtte wist Trump eerst niet wie Jackson was (hoewel dit niet echt iemand is die je na een ontmoeting snel vergeet lijkt me), maar toen de herinnering weer boven kwam drijven (zie je wel?), was het juist Jackson die vals had gespeeld.quote:
Das wel een goede reden, ja.quote:Op zondag 21 januari 2018 10:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Volgens mij was "drafting" niet meer gebruikt sinds Vietnam, daarom misschien?
Laatste 15 seconden van dit filmpje zijn goud, Trump die doet alsof hij aan het lezen is om onder een lastige vraag uit te komenquote:
Dat stond er niet. Er stond dat de Republikeinen alles bij Trump gedaan krijgen. Beter lezen.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 19:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je zegt dat Trump alles gedaan kan krijgen bij de Republikeinen terwijl er nu een shutdown is...
Het zou grappig zijn als het niet zo triest was.
Het is bovendien niet alsof het bij andere presidenten niet ter sprake kwam. Obama is uiteraard te jong, maar Clinton en W. Bush waren dat niet. Bij Clinton was er wel enige controverse over hoe hij de dienstplicht heeft ontweken. W. Bush zat bij de national guard, zo'n gevalletje waarvan ook niet echt duidelijk is of er nou bewust wat gesjoemeld is om hem buiten daadwerkelijke uitzending naar Vietnam te houden.quote:
G.W. Bush was toch wel duidelijk gesjoemeld?quote:Op zondag 21 januari 2018 11:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is bovendien niet alsof het bij andere presidenten niet ter sprake kwam. Obama is uiteraard te jong, maar Clinton en W. Bush waren dat niet. Bij Clinton was er wel enige controverse over hoe hij de dienstplicht heeft ontweken. W. Bush zat bij de national guard, zo'n gevalletje waarvan ook niet echt duidelijk is of er nou bewust wat gesjoemeld is om hem buiten daadwerkelijke uitzending naar Vietnam te houden.
De belangrijkste reden dat het bij Trump steeds terugkomt is natuurlijk voor het soort denigrerende uitspraken als over McCain.
Er was die controverse omtrent wat documenten waaruit dat zou blijken, maar daarvan kon de echtheid niet worden vastgesteld.quote:Op zondag 21 januari 2018 11:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
G.W. Bush was toch wel duidelijk gesjoemeld?
Dat laatste vooral. Ook hoe hij stelt dat niemand een grotere'military man' is dan hij. Verder kan niemand kwalijk nemen die de draft probeert te ontlopen.quote:Op zondag 21 januari 2018 11:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is bovendien niet alsof het bij andere presidenten niet ter sprake kwam. Obama is uiteraard te jong, maar Clinton en W. Bush waren dat niet. Bij Clinton was er wel enige controverse over hoe hij de dienstplicht heeft ontweken. W. Bush zat bij de national guard, zo'n gevalletje waarvan ook niet echt duidelijk is of er nou bewust wat gesjoemeld is om hem buiten daadwerkelijke uitzending naar Vietnam te houden.
De belangrijkste reden dat het bij Trump steeds terugkomt is natuurlijk voor het soort denigrerende uitspraken als over McCain.
Omdat hij continu bitcht over hoe de democraten de militairen proberen kapot te maken nu, en omdat hij een historie heeft van nare uitspraken over militairen. Denk aan McCain, de ouders van een net overleden militair en z'n uitspraak dat hij altijd al een purple heart heeft gewild toen hij er een kreeg van een veteraan. Het gebrek aan respect is gigantisch, bij Trump.quote:Op zondag 21 januari 2018 10:15 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Na Bush senior is er geen president echt "in dienst" is geweest. Waarom dan steeds Trump daar op aanspreken? Omdat hij er op de meest doorzichtige wijze onderuit is gekomen?
https://en.m.wikipedia.or(...)_by_military_service
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |