abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_176591133
quote:
1s.gif Op donderdag 18 januari 2018 09:07 schreef FlatEarther het volgende:

[..]

Bush gaf aan dat het niet handig is om van president te wisselen midden in een oorlog en daar trapten mensen in.
Trump weet wat 'm te doen staat nu.
  donderdag 18 januari 2018 @ 16:38:09 #77
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_176591469
quote:
10s.gif Op donderdag 18 januari 2018 15:55 schreef HenkieVdV het volgende:
Hahah wat een kneuzentopics worden dit toch altijd met blinde trumplovers. :')
Nee, jij hebt een positieve inbreng
"Hoka Hey!"
pi_176592795
quote:
1s.gif Op donderdag 18 januari 2018 13:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is wat ze je wijs proberen te maken :)
Hoezo ?

Uit de OP:

quote:
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zei echter te verwachten dat de controversiële verhuizing binnen het jaar gerealiseerd zal zijn.
"Binnen een jaar? Dat zou dan op tijdelijke basis zijn", reageerde Trump op de woorden van Netanyahu. "Dat is echter niet ons streven."
Binnen een jaar kun je geen nieuw ambassadegebouw uit de grond stampen.
En ook binnen een jaar naar een tijdelijke locatie met alle benodigde beveiliging is al krap natuurlijk
pi_176592859
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 09:49 schreef Elzies het volgende:

[..]

Trump wint de herverkiezing op zijn sloffen.

De ware zienswijze van onze wereld reikt echt wel iets verder dan Nieuwsuur, Jinek en DWDD.

Trump is bad m'kay!
Zo'n beetje het enige wat ze blaten. Net als nos.
quote:
De Democratische partij is een tandeloze partij geworden. Zonder leider, zonder visie, zonder programma.

Het is Trump die America weer great aan het maken is. Zelfs een bedrijf als Apple (Obama's oude vriendje) gaat intussen onder Trump overstag.
Tenzij de democraten oprah zo ver weten te krijgen.
Sanders is te oud
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 18 januari 2018 @ 18:03:59 #80
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_176593053
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 17:52 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Trump is bad m'kay!
Zo'n beetje het enige wat ze blaten. Net als nos.

[..]

Tenzij de democraten oprah zo ver weten te krijgen.
Sanders is te oud
Ja, Oprah for president. Dat is nog eens een goede keuze _O- 8)7
"Hoka Hey!"
pi_176593121
Eerst maar de midterms.
pi_176593149
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 18:03 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ja, Oprah for president. Dat is nog eens een goede keuze _O- 8)7
Nou. Die heeft zonder rijke papa wel een miljardenimperium gebouwd. Trumpfans waarderen dat.
  donderdag 18 januari 2018 @ 19:12:46 #83
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_176594383
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 14:59 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Dat kan je niet met zekerheid zeggen. Clinton en Trump speelde volgens de regels van het kiesdistricten stelsel. Trump heeft het dus niet eens geprobeerd in California en New York, waar relatief veel mensen wonen. Clinton heeft daar wel rallies en fundraising events gehouden. Als er geen kiesdistrictenstelsel was zou Trump natuurlijk wel in New York en California campagne gevoerd hebben. Verder kan het kiesdistrictenstelsel ook gedrag van kiezers beinvloeden. Waarom zou je als Trump supporter in California stemmen als Trump daar toch geen kans maakt? De staten waar Trump kansloos was (California, New York) hebben een veel grotere populatie dan de staten waar Clinton kansloos was (West Virginia, Wyoming etc).
Je slaat Texas over, vast niet bewust zeker :')
pi_176597391
quote:
10s.gif Op donderdag 18 januari 2018 15:05 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ik weet niet wat je nou loopt te drammen hoor maar het ging om dat de werkeloosheid goed daalde onder Trump, daar had ik het ook over hoor, ik dacht JARVIS ook....

Daalde..
Hij is nog maar net aan de macht, dus te vroeg om te oordelen of hij daar echt zo'n invloed op heeft gehad of dat meer andere factoren meespeelden, waaronder het beleid van Obama.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_176599093
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 19:12 schreef Zelva het volgende:

[..]

Je slaat Texas over, vast niet bewust zeker :')
Texas was geen gelopen race, daar werd dus ook door Clinton campagne gevoerd. Je bent duidelijk niet goed op de hoogte :').
  donderdag 18 januari 2018 @ 23:41:10 #86
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_176601150
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 22:22 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Texas was geen gelopen race
_O- _O- _O-
  vrijdag 19 januari 2018 @ 00:28:33 #87
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_176601981
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 13:55 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Die man is gewoon geniaal bezig
Even los van het gezeur over de media, wat heeft Trump eigenlijk dan zo geniaal gedaan? Puur kijkend naar zijn beleid.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_176604826
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 17:52 schreef Red_85 het volgende:

[..]

[..]

Tenzij de democraten oprah zo ver weten te krijgen.
Sanders is te oud
Met Sanders hadden de Democraten mogelijkerwijs de verkiezingen kunnen winnen. Maar men koos voor de corrupte en zo gehate Clinton.

Tja, dan moet je als partij achteraf niet zo blijven jammerklagen.

Als je als tandeloze partij zelfs Hollywoodsterren moet gaan inzetten bij gebrek aan volkomen leiderschap, dan zegt dat natuurlijk wel iets over de huidige staat van deze partij.

Bovendien denk ik dat men na Trump tijdperk niet opnieuw zal kiezen voor een celebrity. Maar goed, dankzij dit internettijdperk weten veel mensen niet meer het onderscheid te maken tussen werkelijkheid en fictie. Dus alle opties staan open.
  vrijdag 19 januari 2018 @ 09:02:20 #89
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_176604914
quote:
1s.gif Op donderdag 18 januari 2018 21:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

Daalde..
Hij is nog maar net aan de macht, dus te vroeg om te oordelen of hij daar echt zo'n invloed op heeft gehad of dat meer andere factoren meespeelden, waaronder het beleid van Obama.
In het voordeel van Obama en links is het niet te vroeg om er iets van te zeggen en is Obama veeeeel beter maar in het voordeel van Trump zit Trump er nog niet lang genoeg en kan je nog zeker niet stellen dat hij het goed doet.

:')
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_176604936
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 23:41 schreef Zelva het volgende:

[..]

_O- _O- _O-
Is dit jouw manier van discussieren?

Hier, van de CNN, October 18, 2016: Clinton, Trump neck-and-neck in new Texas poll.

Hier, van de Guardian, October 22, 2016: Houston, we've got a problem: Trump could cost Republicans Texas, polls find
pi_176605491
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 09:03 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Is dit jouw manier van discussieren?

Hier, van de CNN, October 18, 2016: Clinton, Trump neck-and-neck in new Texas poll.

Hier, van de Guardian, October 22, 2016: Houston, we've got a problem: Trump could cost Republicans Texas, polls find
Tsja.. fake news media.

Echte resultaat:
pi_176606186
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 09:37 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Tsja.. fake news media.

Echte resultaat:
[ afbeelding ]
Of mensen gaven niet toe voor Trump te stemmen ;)
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_176606229
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 09:02 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

In het voordeel van Obama en links is het niet te vroeg om er iets van te zeggen en is Obama veeeeel beter maar in het voordeel van Trump zit Trump er nog niet lang genoeg en kan je nog zeker niet stellen dat hij het goed doet.

:')
Obama is niet links, maar inderdaad: welk effect Trump zijn regering op de VS en de wereld zal hebben kunnen we pas over een paar jaar goed inschatten.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_176606263
quote:
1s.gif Op donderdag 18 januari 2018 18:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nou. Die heeft zonder rijke papa wel een miljardenimperium gebouwd. Trumpfans waarderen dat.
Ja en die heeft dr Oz ontdekt, die zo rijk is geworden door pitjes te promoten waar allllll je vet van wegsmelt!

Dr Oz en Phil kunnen de ministers worden in haar kabinet.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_176606287
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 10:16 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Ja en die heeft dr Oz ontdekt, die zo rijk is geworden door pitjes te promoten waar allllll je vet van wegsmelt!

Dr Oz en Phil kunnen de ministers worden in haar kabinet.
Goed verhaal.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_176606367
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 10:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Goed verhaal.
Dat dacht ik
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  vrijdag 19 januari 2018 @ 10:34:09 #97
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_176606570
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 10:13 schreef Wantie het volgende:

[..]

Obama is niet links, maar inderdaad: welk effect Trump zijn regering op de VS en de wereld zal hebben kunnen we pas over een paar jaar goed inschatten.
Daar zijn de meningen over verdeeld maar dat doet er ook niet toe. Eens met dat men pas er wat van kan zeggen als ook Trump langer daar zit.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_176606749
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 09:37 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Tsja.. fake news media.

Echte resultaat:
[ afbeelding ]
Ten eerste maakt dat plaatje geen ruk uit. Dit is Nevada waar Clinton won


Ten tweede is dat compleet irrelevant voor het punt dat ik maakte: namelijk dat omdat Trump kansloos was in California en New York en daar niet campaignde je niet kan stellen dat zonder kiesdistrictenstelsel California en New York hetzelfde waren gelopen. Immers, zonder kiesdistrictenstelsel zou Trump wel moeite hebben gedaan in California en New York en zouden Trump stemmers in California en New York weten dat hun stemmen wel belangrijk zijn. Dat is niet relevant voor Texas aangezien ten minste volgens de media Texas wel degelijk in play was en Clinton dus wel campagne heeft gevoerd in Texas.
pi_176608165
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 10:45 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Ten eerste maakt dat plaatje geen ruk uit. Dit is Nevada waar Clinton won
[ afbeelding ]

Ten tweede is dat compleet irrelevant voor het punt dat ik maakte: namelijk dat omdat Trump kansloos was in California en New York en daar niet campaignde je niet kan stellen dat zonder kiesdistrictenstelsel California en New York hetzelfde waren gelopen. Immers, zonder kiesdistrictenstelsel zou Trump wel moeite hebben gedaan in California en New York en zouden Trump stemmers in California en New York weten dat hun stemmen wel belangrijk zijn. Dat is niet relevant voor Texas aangezien ten minste volgens de media Texas wel degelijk in play was en Clinton dus wel campagne heeft gevoerd in Texas.
Won dankzij de yankees in Reno en Vegas. De rest van de staat laat duidelijk zien wat de voorkeur is. Het zelfde geldt voor Houston, Dallas, San Antonio en de grens mexicanen in Texas... niet representatief voor de staat.
pi_176610492
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 12:04 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Won dankzij de yankees in Reno en Vegas. De rest van de staat laat duidelijk zien wat de voorkeur is. Het zelfde geldt voor Houston, Dallas, San Antonio en de grens mexicanen in Texas... niet representatief voor de staat.
Wat probeer je nu te zeggen? Dat de voorkeur voor Texas republikeins was en de Clinton stemmers geen echte Texans zijn? Dat is compleet irrelevant voor mijn argument.

Texas was geen lost cause voor Clinton omdat het volgens de media geen gelopen strijd was en dat dacht Clinton ook anders had ze daar geen campagne gevoerd. Dat is trouwens ook terug te zien in de resultaten - in Texas stemde 43.24% voor Clinton. In California stemde 31.62% voor Trump en in NY stemde 36.52% voor Trump. Zelfs als je succesvol zou kunnen argumenteren dat Texas wel een lost cause was voor Clinton is dat nog steeds irrelevant voor mijn argument aangezien de perceptie van een strijd in Texas de situatie voor Clinton stemmers anders maakte dan de lost cause voor Trump stemmers in California en NY.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')