NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/buitenl(...)-niet-jeruzalem.htmlquote:De geplande verhuizing van de Amerikaanse ambassade in Israël naar Jeruzalem zal niet binnen een jaar plaatsvinden. Dat heeft president Donald Trump woensdag gezegd.
Trump erkende in december Jeruzalem als hoofdstad van Israël en zette het proces in gang om de Amerikaanse ambassade van Tel Aviv naar Jeruzalem te verplaatsen.
Dit voornemen stuitte op grote verontwaardiging in de Arabische wereld en in het westen.
Volgens de minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson zal het verplaatsen van de ambassade niet eerder dan over drie jaar plaatsvinden en die planning is zelfs nog ambitieus.
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zei echter te verwachten dat de controversiële verhuizing binnen het jaar gerealiseerd zal zijn. "Binnen een jaar? Dat zou dan op tijdelijke basis zijn", reageerde Trump op de woorden van Netanyahu. "Dat is echter niet ons streven."
Hij over 3 jaar toch geen president meer dus niet meer zijn bropleem
[ Bericht 5% gewijzigd door sp3c op 18-01-2018 23:54:39 ]
Een TV is geen TV. Een Mobiel is geen Mobiel. Een Laptop is geen Laptop. Met Meltdown en Spectre zit je naar pixels te kijken. Of eigenlijk elektriciteit. Voel je je al dom?
Dat zeiden ze over Bush ook.quote:Op donderdag 18 januari 2018 08:45 schreef FlatEarther het volgende:
Hij over 3 jaar toch geen president meer
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Bush gaf aan dat het niet handig is om van president te wisselen midden in een oorlog en daar trapten mensen in.quote:
Een TV is geen TV. Een Mobiel is geen Mobiel. Een Laptop is geen Laptop. Met Meltdown en Spectre zit je naar pixels te kijken. Of eigenlijk elektriciteit. Voel je je al dom?
Trump heeft nog genoeg tijd om oorlog te maken.quote:
[..]
Bush gaf aan dat het niet handig is om van president te wisselen midden in een oorlog en daar trapten mensen in.
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Hij zou het ook nooit worden weet je nog.quote:
[..]
Bron is nu.nl
Hij over 3 jaar toch geen president meer dus niet meer zijn bropleem
Als ze daar geen achterlijk kiessysteem hadden was hij het ook niet geworden.quote:Op donderdag 18 januari 2018 09:41 schreef nanuk het volgende:
[..]
Hij zou het ook nooit worden weet je nog.
Een TV is geen TV. Een Mobiel is geen Mobiel. Een Laptop is geen Laptop. Met Meltdown en Spectre zit je naar pixels te kijken. Of eigenlijk elektriciteit. Voel je je al dom?
Trump wint de herverkiezing op zijn sloffen.quote:
[..]
.
Hij over 3 jaar toch geen president meer dus niet meer zijn bropleem
De ware zienswijze van onze wereld reikt echt wel iets verder dan Nieuwsuur, Jinek en DWDD.
De Democratische partij is een tandeloze partij geworden. Zonder leider, zonder visie, zonder programma.
Het is Trump die America weer great aan het maken is. Zelfs een bedrijf als Apple (Obama's oude vriendje) gaat intussen onder Trump overstag.
De vraag is alleen: voor wiequote:
[..]
Trump wint de herverkiezing op zijn sloffen.
De ware zienswijze van onze wereld reikt echt wel iets verder dan Nieuwsuur, Jinek en DWDD.
De Democratische partij is een tandeloze partij geworden. Zonder leider, zonder visie, zonder programma.
Het is Trump die America weer great aan het maken is. Zelfs een bedrijf als Apple (Obama's oude vriendje) gaat intussen onder Trump overstag.
En nee, Apple is niet overstag. Apple is al jaren bezig met het bouwen van een enorm kantoorcomplex in de vs, dat doen ze niet om de kantoorleegstand te bevorderen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het gaat om het creëren van 20.000 banen voor Amerikanen. De wetgeving onder Trump maakt het voor Apple aantrekkelijker om die plannen uit te voeren.quote:
[..]
De vraag is alleen: voor wie
En nee, Apple is niet overstag. Apple is al jaren bezig met het bouwen van een enorm kantoorcomplex in de vs, dat doen ze niet om de kantoorleegstand te bevorderen...
Dat klinkt niet als overstag gaan...quote:
[..]
Het gaat om het creëren van 20.000 banen voor Amerikanen. De wetgeving onder Trump maakt het voor Apple aantrekkelijker om die plannen uit te voeren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Laat je vooral niet tegenhouden door feiten maar Apple is al jarenlang bezig met het terughalen van productie naar de VS en waarom valt juist de banengroei het afgelopen jaar zo tegen in vergelijking met de jaren er voor?quote:
Het is Trump die America weer great aan het maken is. Zelfs een bedrijf als Apple (Obama's oude vriendje) gaat intussen onder Trump overstag.
https://www.cultofmac.com(...)n-usa-macs-in-texas/
Is deze topictitel ook fakenieuws ?
De reden dat die ambassade niet binnen een jaar verplaatst wordt lijkt mij toch eerder dat die ambassade nog gebouwd moet worden.......
l
De reden dat die ambassade niet binnen een jaar verplaatst wordt lijkt mij toch eerder dat die ambassade nog gebouwd moet worden.......
l
Dat is wat ze je wijs proberen te makenquote:
Is deze topictitel ook fakenieuws ?
De reden dat die ambassade niet binnen een jaar verplaatst wordt lijkt mij toch eerder dat die ambassade nog gebouwd moet worden.......
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tot nu toe zijn het vooral Afro-Amerikanen die profiteren. Onder Trump is hun werkeloosheidscijfer gedaald tot een historisch minimum.quote:
Jobs, jobs, jobs. Precies waar hij campagne op voerde. Nu maar hopen dat men ook inzien aan wie ze die nieuwe banen te danken hebben.
Aan Obama.quote:
[..]
Tot nu toe zijn het vooral Afro-Amerikanen die profiteren. Onder Trump is hun werkeloosheidscijfer gedaald tot een historisch minimum.
Jobs, jobs, jobs. Precies waar hij campagne op voerde. Nu maar hopen dat men ook inzien aan wie ze die nieuwe banen te danken hebben.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Provocerende onzin topictitel, Trump trekt niets terug.
De beurzen gaan lekker, daarbij enkele weken geleden een mooi artikel gelezen over de tactiek welke Trump gebruikt, steeds meer experts en onderzoekers gaan inzien dat er wel degelijk een goed plan achter zit. Door hard op te treden laat hij niet over zich heen lopen zoals de vorige presidenten, en dat zorgt ervoor dat andere landen sneller inbinden en wat minder praatjes hebben. Die man is gewoon geniaal bezig, maar de media en linkse droeftoeters blijven maar kotsen en een hoop onzin uit het verband trekken om hem zwart te maken.quote:
[..]
Tot nu toe zijn het vooral Afro-Amerikanen die profiteren. Onder Trump is hun werkeloosheidscijfer gedaald tot een historisch minimum.
Jobs, jobs, jobs. Precies waar hij campagne op voerde. Nu maar hopen dat men ook inzien aan wie ze die nieuwe banen te danken hebben.
Aangezien het in januari 2010 nog 16.5% was en toen jaarlijks met grofweg een procentje is gedaald denk ik gewoon grotendeels aan de algehele economische hoogconjunctuur na de crisis?quote:
[..]
Tot nu toe zijn het vooral Afro-Amerikanen die profiteren. Onder Trump is hun werkeloosheidscijfer gedaald tot een historisch minimum.
Jobs, jobs, jobs. Precies waar hij campagne op voerde. Nu maar hopen dat men ook inzien aan wie ze die nieuwe banen te danken hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Kostelijk topic
Zoveel leed bij onze sneeuwvlokjes .....
En dan hebben we het niet eens over die verschrikkelijke uitspraken van White House Chief of Staff John Kelly over dat er geen complete Wall komt en de Mexicanen er inderdaad niet voor hoeven te betalen....
http://thehill.com/homene(...)rom-their-government
Is natuurlijk allemaal Fake News: Trump maakt al zijn beloftes waar en is de meest succesvolle president ooit!
Zoveel leed bij onze sneeuwvlokjes .....
En dan hebben we het niet eens over die verschrikkelijke uitspraken van White House Chief of Staff John Kelly over dat er geen complete Wall komt en de Mexicanen er inderdaad niet voor hoeven te betalen....
http://thehill.com/homene(...)rom-their-government
Is natuurlijk allemaal Fake News: Trump maakt al zijn beloftes waar en is de meest succesvolle president ooit!
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Nou als dat artikel zoveel indruk op je gemaakt heeft dan kun je dat vast ook wel delen met onsquote:
Provocerende onzin topictitel, Trump trekt niets terug.
[..]
De beurzen gaan lekker, daarbij enkele weken geleden een mooi artikel gelezen over de tactiek welke Trump gebruikt, steeds meer experts en onderzoekers gaan inzien dat er wel degelijk een goed plan achter zit. Door hard op te treden laat hij niet over zich heen lopen zoals de vorige presidenten, en dat zorgt ervoor dat andere landen sneller inbinden en wat minder praatjes hebben. Die man is gewoon geniaal bezig, maar de media en linkse droeftoeters blijven maar kotsen en een hoop onzin uit het verband trekken om hem zwart te maken.
En onderbouw eens wat er zo geniaal aan de bezigheden van die man zijn, zo vlakt de banengroei aardig af onder Trump in vergelijking met de jaren er voor, zijn Azie en Europa inniger dan ooit wat betreft handelsakkoorden.
Ik heb jou toch medegedeeld dat ik niet meer reageer op die onzin van jou? Wat begrijp jij er dan niet aan?quote:Op donderdag 18 januari 2018 14:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nou als dat artikel zoveel indruk op je gemaakt heeft dan kun je dat vast ook wel delen met ons
En onderbouw eens wat er zo geniaal aan de bezigheden van die man zijn, zo vlakt de banengroei aardig af onder Trump in vergelijking met de jaren er voor, zijn Azie en Europa inniger dan ooit wat betreft handelsakkoorden.
Maar stiekem vind ik het wel leuk om jou een beetje op je bek te laten gaan, laten we eens beginnen:
Waarom er sprake is van een doordachte strategie
Zelfs de NPO heeft een artikel gewijd aan Trump over de "strategie", daar zijn ze wel wat kritischer want het is immers Trump en noemen ze het mad-man gedrag.
Dan ontkrachten we even de zoveelste uit de duim gezogen leugen van je, waarbij opvalt dat bij het afzeiken van Trump nooit of te immer bronnen aangedragen dienen te worden, maar de mensen die neutraal naar de situatie kijken wel altijd bronnen dienen aan te leveren zodra dat niet in de radicale wegkijk straatjes passen:
Bronquote:Onder Trump schoot de economische groei een in topversnelling: ruim 3 procent. De werkloosheid daalde, ook onder zwarte Amerikanen en Latino’s, tot het laagste niveau sinds 2000.
Wat wat waaaaaat? ,minder werkeloosheid? meer economische groei??? maaaar hoe kan dat, volgens de linkse droeftoeter sekte is de wereld in verval door Trump, hij krijgt nog net niet de schuld van de storm vandaag in Nederland, al is het wachten op de eerste berichten die ons hierover nog moeten bereiken.
Ook al zo'n mooie: Het kortzichtig ongelijk van de geboren Trumphaters
Trump doet het beter dan velen van jullie doorhebben, verblind door de eenzijdige berichtgeving van een select groepje die de media kapen met hun ziekelijk gedachtegoed. Blijf maar roeptoeteren, blijf maar huilen, wij lachen keer op keer en liggen dadelijk dubbel als hij herkozen wordt of vervangen wordt voor een soortgelijk exemplaar omdat de mensen die ziekelijke linkse gedachtegang meer dan zat zijn.
Een korte vraag aan de rest hier, als jij jaarlijks duizenden euro's geeft aan een partij die niets anders kan dan jou afzeiken, bedreigen, je vlaggen verbranden, en je het liefst dood ziet, zou jij dan jaarlijks de toelage blijven overmaken zoals Obama en voorgangers, of zou jij respect en een tegenprestatie eisen anders wordt de gratis geldkraan dichtgedraaid zoals door Trump?
En nu voor de laatste keer totdat jij niet je fatsoen kunt houden tegen mensen met je radicale geroeptoeter krijg je van mij geen reactie meer, die domme opmerkingen en dat eenzijdig trollen wat jij "discussiëren" durft te noemen ben ik meer dan zat maar dat heb ik je gisteren ook meermaals verteld.
Dat noemt de NPO niet zo, dat is gewoon de naam van een bepaalde politieke strategie. Beetje gênant, dit.quote:
Zelfs de NPO heeft een artikel gewijd aan Trump over de "strategie", daar zijn ze wel wat kritischer want het is immers Trump en noemen ze het mad-man gedrag.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat weet ik, ik heb namelijk het artikel wel gelezen voordat ik begon te roeptoeteren:quote:Op donderdag 18 januari 2018 14:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat noemt de NPO niet zo, dat is gewoon de naam van een bepaalde politieke strategie. Beetje gênant, dit.
Beetje gênant dit.quote:de theorie is niet nieuw. President Nixon zette de madman-theorie in de jaren 60 in
Ow nee wacht, ik zal wel weer ergens een komma of punt te min hebben gezet en gaan we nu weer 4 pagina's discussie krijgen over een vormfout van mij ipv. inhoudelijk op de reactie te reageren.
quote:
[..]
Dat noemt de NPO niet zo, dat is gewoon de naam van een bepaalde politieke strategie. Beetje gênant, dit.
Zoals het er nu voor staat gaat het met de gemiddelde Amerikaan financieel beter dan voor Trump was aangetreden. Als deze trend aanhoudt gaan mensen echt niet anders stemmen. Natuurlijk is de economische groei ook mede mogelijk gemaakt door het in de prullenbak gooien van "goede" regelgeving als milieu en natuurbeheer, maar de gemiddelde Amerikaan geeft daar niet om. Die wil alleen een grote truck voor de deur en een groot huis.quote:
[..]
Bron is nu.nl
Hij over 3 jaar toch geen president meer dus niet meer zijn bropleem
Die man is gestoord hoe hij over komt, zijn twitter acties zijn om te huilen, maar het is niet allemaal kommer en kwel. Ondanks de eenzijdige berichtgeving in de media, en het idee wat ze proberen te creerren dat heel Amerika tegen Trump is gaat het op veel fronten gewoon goed. En laten we eerlijk zijn, zodra mensen merken dat ze er financieel op vooruit gaan klagen ze minder en is de kans op een herverkiezing stukken groter.quote:
[..]
Zoals het er nu voor staat gaat het met de gemiddelde Amerikaan financieel beter dan voor Trump was aangetreden. Als deze trend aanhoudt gaan mensen echt niet anders stemmen. Natuurlijk is de economische groei ook mede mogelijk gemaakt door het in de prullenbak gooien van "goede" regelgeving als milieu en natuurbeheer, maar de gemiddelde Amerikaan geeft daar niet om. Die wil alleen een grote truck voor de deur en een groot huis.
Ik ben ook geen fan van Trump, maar geef die man gewoon de kans, wie weet doet hij wel genoeg goede dingen, en gaan er genoeg Amerikanen op vooruit. Maar daar wringt de schoen een beetje volgens mij, Amerikanen gaan erop vooruit, dat kunnen de linkse roeptoeters niet hebben aangezien de Afrikanen er niet op vooruit gaan.
Goeie postquote:
[..]
Ik heb jou toch medegedeeld dat ik niet meer reageer op die onzin van jou? Wat begrijp jij er dan niet aan?
Maar stiekem vind ik het wel leuk om jou een beetje op je bek te laten gaan, laten we eens beginnen:
Waarom er sprake is van een doordachte strategie
Zelfs de NPO heeft een artikel gewijd aan Trump over de "strategie", daar zijn ze wel wat kritischer want het is immers Trump en noemen ze het mad-man gedrag.
Dan ontkrachten we even de zoveelste uit de duim gezogen leugen van je, waarbij opvalt dat bij het afzeiken van Trump nooit of te immer bronnen aangedragen dienen te worden, maar de mensen die neutraal naar de situatie kijken wel altijd bronnen dienen aan te leveren zodra dat niet in de radicale wegkijk straatjes passen:
[..]
Bron
Wat wat waaaaaat? ,minder werkeloosheid? meer economische groei??? maaaar hoe kan dat, volgens de linkse droeftoeter sekte is de wereld in verval door Trump, hij krijgt nog net niet de schuld van de storm vandaag in Nederland, al is het wachten op de eerste berichten die ons hierover nog moeten bereiken.
Ook al zo'n mooie: Het kortzichtig ongelijk van de geboren Trumphaters
Trump doet het beter dan velen van jullie doorhebben, verblind door de eenzijdige berichtgeving van een select groepje die de media kapen met hun ziekelijk gedachtegoed. Blijf maar roeptoeteren, blijf maar huilen, wij lachen keer op keer en liggen dadelijk dubbel als hij herkozen wordt of vervangen wordt voor een soortgelijk exemplaar omdat de mensen die ziekelijke linkse gedachtegang meer dan zat zijn.
Een korte vraag aan de rest hier, als jij jaarlijks duizenden euro's geeft aan een partij die niets anders kan dan jou afzeiken, bedreigen, je vlaggen verbranden, en je het liefst dood ziet, zou jij dan jaarlijks de toelage blijven overmaken zoals Obama en voorgangers, of zou jij respect en een tegenprestatie eisen anders wordt de gratis geldkraan dichtgedraaid zoals door Trump?
En nu voor de laatste keer totdat jij niet je fatsoen kunt houden tegen mensen met je radicale geroeptoeter krijg je van mij geen reactie meer, die domme opmerkingen en dat eenzijdig trollen wat jij "discussiëren" durft te noemen ben ik meer dan zat maar dat heb ik je gisteren ook meermaals verteld.
Chewie
echt hele slechte troll.Alles om maar te blijven kunnen haten op Trumpquote:Op donderdag 18 januari 2018 14:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aangezien het in januari 2010 nog 16.5% was en toen jaarlijks met grofweg een procentje is gedaald denk ik gewoon grotendeels aan de algehele economische hoogconjunctuur na de crisis?
in jouw post zegt 'denk ik gewoon...' genoeg.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Waarom zeg je dan dat die framende boefjes bij de NPO het, omdat het Trump is, mad-man gedrag noemen als het gewoon een normale term is?quote:
[..]
Dat weet ik, ik heb namelijk het artikel wel gelezen voordat ik begon te roeptoeteren:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Rare zin.quote:Op donderdag 18 januari 2018 14:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zeg je dan die framende boefjes bij de NPO het, omdat het Trump is, mad-man gedrag noemen als het gewoon een normale term is?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ik heb er dankzij jouw post een woordje bijgezet om het beter leesbaar te maken.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je hebt wel heel veel tekst nodig om helemaal niks relevants te zeggenquote:
[..]
Ik heb jou toch medegedeeld dat ik niet meer reageer op die onzin van jou? Wat begrijp jij er dan niet aan?
Maar stiekem vind ik het wel leuk om jou een beetje op je bek te laten gaan, laten we eens beginnen:
Waarom er sprake is van een doordachte strategie
Zelfs de NPO heeft een artikel gewijd aan Trump over de "strategie", daar zijn ze wel wat kritischer want het is immers Trump en noemen ze het mad-man gedrag.
Dan ontkrachten we even de zoveelste uit de duim gezogen leugen van je, waarbij opvalt dat bij het afzeiken van Trump nooit of te immer bronnen aangedragen dienen te worden, maar de mensen die neutraal naar de situatie kijken wel altijd bronnen dienen aan te leveren zodra dat niet in de radicale wegkijk straatjes passen:
[..]
Bron
Wat wat waaaaaat? ,minder werkeloosheid? meer economische groei??? maaaar hoe kan dat, volgens de linkse droeftoeter sekte is de wereld in verval door Trump, hij krijgt nog net niet de schuld van de storm vandaag in Nederland, al is het wachten op de eerste berichten die ons hierover nog moeten bereiken.
Ook al zo'n mooie: Het kortzichtig ongelijk van de geboren Trumphaters
Trump doet het beter dan velen van jullie doorhebben, verblind door de eenzijdige berichtgeving van een select groepje die de media kapen met hun ziekelijk gedachtegoed. Blijf maar roeptoeteren, blijf maar huilen, wij lachen keer op keer en liggen dadelijk dubbel als hij herkozen wordt of vervangen wordt voor een soortgelijk exemplaar omdat de mensen die ziekelijke linkse gedachtegang meer dan zat zijn.
Een korte vraag aan de rest hier, als jij jaarlijks duizenden euro's geeft aan een partij die niets anders kan dan jou afzeiken, bedreigen, je vlaggen verbranden, en je het liefst dood ziet, zou jij dan jaarlijks de toelage blijven overmaken zoals Obama en voorgangers, of zou jij respect en een tegenprestatie eisen anders wordt de gratis geldkraan dichtgedraaid zoals door Trump?
En nu voor de laatste keer totdat jij niet je fatsoen kunt houden tegen mensen met je radicale geroeptoeter krijg je van mij geen reactie meer, die domme opmerkingen en dat eenzijdig trollen wat jij "discussiëren" durft te noemen ben ik meer dan zat maar dat heb ik je gisteren ook meermaals verteld.
Maar dat de werkeloosheid daalt is ook niet wat ik bestreed, ik stel juist dat de banengroei in vergelijking met Obama afgevlakt is en dat klopt ook.
https://www.forbes.com/si(...)-years/#7281918325ab
http://money.cnn.com/2018(...)bama-jobs/index.html
https://thegrio.com/2018/(...)tronger-obama-trump/
Wel grappig dat je al deze berichten als onzin afdoet alleen omdat ik het je vertel, speciaal idioot sneeuwvlokje ben je ook
En met welk gedeelte van je lange maar totaal nietszeggende post liet je mij op mijn bek gaan?
Huldequote:Op donderdag 18 januari 2018 14:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik heb er dankzij jouw post een woordje bijgezet om het beter leesbaar te maken.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
goh heb jij iets gelezen, toch vreemd dat je dan gemist hebt dat de banengroei onder Obama sterker was dan onder Trumpquote:
[..]
Dat weet ik, ik heb namelijk het artikel wel gelezen voordat ik begon te roeptoeteren:
[..]
Beetje gênant dit.
Ow nee wacht, ik zal wel weer ergens een komma of punt te min hebben gezet en gaan we nu weer 4 pagina's discussie krijgen over een vormfout van mij ipv. inhoudelijk op de reactie te reageren.
Ben je lekker op je bek aan het gaan sneeuwvlokje?
quote:
[..]
Waarom zeg je dan die framende boefjes bij de NPO het, omdat het Trump is, mad-man gedrag noemen als het gewoon een normale term is?
zo voorspelbaar dit weer. Mad man strategie is voor mij een term die nieuw was totdat ik dat artikel las, dat ga ik niet ontkennen. Daarbij is het typisch om die tactiek wel te linken aan iemand zoals Trump bij de NPO omdat die nu eenmaal niet goed ligt. Ze spreken niet over een geniale strategie, maar mad-men gedrag, dat heeft toch een iets wat andere lading.
Persoonlijk vind ik jaarlijks honderden miljoenen overmaken aan landen of groeperingen zoals de Palestijnen terwijl die daarmee alleen maar hun terroristen van wapens voorzien zwaar gestoord, en toch wordt Obama om zoiets geroemd en noemen ze de tactiek van Trump door die radicalen eens flink aan te pakken en te korten op hun gratis uitkering "mad-men" gedrag.
EN dat bedoelde ik met mijn opmerking "want het is immers Trump en noemen ze het mad-man gedrag."
Ah gossie weer zo'n speciaal sneeuwvlokje die niet kan lezen, kusje er op?quote:
[..]
Goeie post
Chewie
..]
Alles om maar te blijven kunnen haten op Trump
sneeuwvlokje dit sneeuwvlokje dat... echt ga weg joh, kleuterquote:
[..]
Ah gossie weer zo'n speciaal sneeuwvlokje die niet kan lezen, kusje er op?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Maar jij hebt ook gemist dat de banengroei onder Obama hoger was dan onder Trump of is dat inhoudelijk te moeilijk voor het knulletje?quote:
[..]
sneeuwvlokje dit sneeuwvlokje dat... echt ga weg joh, kleuter
Nee, ze linken het niet omdat hij niet goed ligt, ze linken het omdat hij zelf aangeeft heel onvoorspelbaar te willen zijn, wat dus het kernelement is van die strategie. Daarnaast zijn ze ook zeker niet de enige die dit in hem herkennen:quote:
[..]
Mad man strategie is voor mij een term die nieuw was totdat ik dat artikel las, dat ga ik niet ontkennen. Daarbij is het typisch om die tactiek wel te linken aan iemand zoals Trump bij de NPO omdat die nu eenmaal niet goed ligt. Ze spreken niet over een geniale strategie, maar mad-men gedrag, dat heeft toch een iets wat andere lading.
https://www.nytimes.com/2(...)madman-strategy.html
https://www.bloomberg.com(...)eory-is-simply-crazy
https://www.theatlantic.c(...)-north-korea/542055/
https://www.wired.com/sto(...)rea-nuclear-weapons/
https://www.washingtonpos(...)m_term=.c25f50dd1601
http://edition.cnn.com/20(...)an-theory/index.html
http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T
http://foreignpolicy.com/(...)lity-its-just-crazy/
https://www.salon.com/201(...)ct-with-north-korea/
https://www.newyorker.com(...)heory-of-north-korea
Dus nee, dit wordt er niet met de haren bijgesleept omdat de NPO een hekel heeft aan Donald.
Dat mag, maar met de politieke strategie heeft dat echt helemaal niks van doen.quote:Persoonlijk vind ik jaarlijks honderden miljoenen overmaken aan landen of groeperingen zoals de Palestijnen terwijl die daarmee alleen maar hun terroristen van wapens voorzien zwaar gestoord, en toch wordt Obama om zoiets geroemd en noemen ze de tactiek van Trump door die radicalen eens flink aan te pakken en te korten op hun gratis uitkering "mad-men" gedrag.
Goed verhaal, wel.quote:EN dat bedoelde ik met mijn opmerking "want het is immers Trump en noemen ze het mad-man gedrag."
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat kan je niet met zekerheid zeggen. Clinton en Trump speelde volgens de regels van het kiesdistricten stelsel. Trump heeft het dus niet eens geprobeerd in California en New York, waar relatief veel mensen wonen. Clinton heeft daar wel rallies en fundraising events gehouden. Als er geen kiesdistrictenstelsel was zou Trump natuurlijk wel in New York en California campagne gevoerd hebben. Verder kan het kiesdistrictenstelsel ook gedrag van kiezers beinvloeden. Waarom zou je als Trump supporter in California stemmen als Trump daar toch geen kans maakt? De staten waar Trump kansloos was (California, New York) hebben een veel grotere populatie dan de staten waar Clinton kansloos was (West Virginia, Wyoming etc).quote:
Als ze daar geen achterlijk kiessysteem hadden was hij het ook niet geworden.
Vind je het niveau waarop je reageert niet een tikkeltje kinderachtig? Je lijkt wel een kleuter die zijn zin niet krijgt. Is me ook al opgevallen bij andere topics. Reageer gewoon inhoudelijk en zakelijk en laat die onzinnige toevoegingen achterwege. Dat doet je betoog absoluut geen goedquote:
[..]
Ah gossie weer zo'n speciaal sneeuwvlokje die niet kan lezen, kusje er op?
"Hoka Hey!"
Ik weet niet wat je nou loopt te drammen hoor maar het ging om dat de werkeloosheid goed daalde onder Trump, daar had ik het ook over hoor, ik dacht JARVIS ook....quote:
[..]
Maar jij hebt ook gemist dat de banengroei onder Obama hoger was dan onder Trump of is dat inhoudelijk te moeilijk voor het knulletje?
Dus je kan met al je smileys en denigrerende opmerkingen helemaal uitpakken om mij of iemand anders hier 'op zijn bek te laten gaan' maar sorry voor mij werkt dat niet echt.
Ook de manier waarop je praat, net een gefrustreerd persoon die zijn zin maar niet krijgt en dat iedereen die niet denkt als hem of haar bijna gestalkt moet worden om diegene te forceren wel zo te laten denken.
Eng mannetje ben je, serieus.
Zo, en nu weer terug naar je drakenlego en pakje met sap
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Dat is een opvatting wat ook zou kunnen, daar zou je gelijk in kunnen hebben. Maar je kan mij niet kwalijk nemen dat ik soms wat negatiever kijk naar de NPO als het aankomt over de berichtgeving van Trump. In mijn ogen is het erg eenzijdig en negatief. Maar je hebt een punt.quote:
[..]
Nee, ze linken het niet omdat hij niet goed ligt, ze linken het omdat hij zelf aangeeft heel onvoorspelbaar te willen zijn, wat dus het kernelement is van die strategie. Daarnaast zijn ze ook zeker niet de enige die dit in hem herkennen:
https://www.nytimes.com/2(...)madman-strategy.html
https://www.bloomberg.com(...)eory-is-simply-crazy
https://www.theatlantic.c(...)-north-korea/542055/
https://www.wired.com/sto(...)rea-nuclear-weapons/
https://www.washingtonpos(...)m_term=.c25f50dd1601
http://edition.cnn.com/20(...)an-theory/index.html
http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T
http://foreignpolicy.com/(...)lity-its-just-crazy/
https://www.salon.com/201(...)ct-with-north-korea/
https://www.newyorker.com(...)heory-of-north-korea
Dus nee, dit wordt er niet met de haren bijgesleept omdat de NPO een hekel heeft aan Donald.
Volgens enkelen is dit juist één van de strategieën die hij hanteert. Het blijven natuurlijk maar aannames, kan ook zijn dat hij gewoon echt gek in de kop is en we hopen dat hij gewoon strategisch geniaal is.quote:Dat mag, maar met de politieke strategie heeft dat echt helemaal niks van doen.
Indien geen sarcasme, dankquote:Goed verhaal, wel.
Indien sarcasme
[ Bericht 0% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 18-01-2018 15:16:52 ]
Lees even terug wil je?quote:
[..]
Vind je het niveau waarop je reageert niet een tikkeltje kinderachtig? Je lijkt wel een kleuter die zijn zin niet krijgt. Is me ook al opgevallen bij andere topics. Reageer gewoon inhoudelijk en zakelijk en laat die onzinnige toevoegingen achterwege. Dat doet je betoog absoluut geen goed
Wat is er niet inhoudelijk aan de opmerking dat de banengroei onder Obama hoger was dan onder Trump, het is overigens jarvis die mijn reactie daarover als onzin afdoet maar daaruit blijkt alleen maar dat hij mijn reactie niet gelezen heeft of niet wil begrijpen en daarom maar aan komt zetten met "ik zal je even lekker op je bek laten gaan" waarin hij uiteraard in faalt.
Dus je opmerking over gebrek aan inhoud kan de prullenbak in, dan blijft over kinderachtig maar kijk daarvoor even op wie ik reageer en probeer daar eens de inhoud te ontdekken en/of de volwassenheid.
Iets zegt me dat je graag inhoud wil ontdekken bij jarvis en de grootste idioot (laten we mensen maar eens gaan benoemen voor wat ze zijn, is een stuk duidelijker) 2nutz die al helemaal niks inhoudelijks te melden heeft in dit top omdat je denkt dat je aan dezelfde politieke kant staat.
Ben je toevallig nu wel in staat om de frustratie in mijn reacties aan te tonen, dit als een klein kind blijven roepen maakt het nog niet waar en het volgende deel van je reactie toont wel heel veel frustratie aan. Wellicht een goeie tip om je eigen emoties niet te projecteren op een ander?quote:
[..]
Ik weet niet wat je nou loopt te drammen hoor maar het ging om dat de werkeloosheid goed daalde onder Trump, daar had ik het ook over hoor, ik dacht JARVIS ook....
Dus je kan met al je smileys en denigrerende opmerkingen helemaal uitpakken om mij of iemand anders hier 'op zijn bek te laten gaan' maar sorry voor mij werkt dat niet echt.
Ook de manier waarop je praat, net een gefrustreerd persoon die zijn zin maar niet krijgt en dat iedereen die niet denkt als hem of haar bijna gestalkt moet worden om diegene te forceren wel zo te laten denken.
[ afbeelding ]
quote:Eng mannetje ben je, serieus.
Zo, en nu weer terug naar je drakenlego en pakje met sap
de frustratie druipt er van af, komt dat omdat je inhoudelijk niet mee kan komen?
En je hebt nog vooroordelen ook - het wordt er niet beter op. De frustratie druipt er vanafquote:
[..]
Lees even terug wil je?
Wat is er niet inhoudelijk aan de opmerking dat de banengroei onder Obama hoger was dan onder Trump, het is overigens jarvis die mijn reactie daarover als onzin afdoet maar daaruit blijkt alleen maar dat hij mijn reactie niet gelezen heeft of niet wil begrijpen en daarom maar aan komt zetten met "ik zal je even lekker op je bek laten gaan" waarin hij uiteraard in faalt.
Dus je opmerking over gebrek aan inhoud kan de prullenbak in, dan blijft over kinderachtig maar kijk daarvoor even op wie ik reageer en probeer daar eens de inhoud te ontdekken en/of de volwassenheid.
Iets zegt me dat je graag inhoud wil ontdekken bij jarvis en de grootste idioot (laten we mensen maar eens gaan benoemen voor wat ze zijn, is een stuk duidelijker) 2nutz die al helemaal niks inhoudelijks te melden heeft in dit top omdat je denkt dat je aan dezelfde politieke kant staat.
"Hoka Hey!"
Klopt natuurlijk ook niet, onder Trump is de werkloosheid met ongeveer 38% gedaald.quote:
Wat is er niet inhoudelijk aan de opmerking dat de banengroei onder Obama hoger was dan onder Trump
Van 42% werkloosheid naar de 4.1% die het nu is. Trumpgodquote:"The number isn't reflective," he said. "I've seen numbers of 24 percent -- I actually saw a number of 42 percent unemployment. Forty-two percent." He continued, "5.3 percent unemployment -- that is the biggest joke there is in this country. … The unemployment rate is probably 20 percent, but I will tell you, you have some great economists that will tell you it's a 30, 32. And the highest I've heard so far is 42 percent."
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En het dan hebben over projectiequote:
[..]
Ben je toevallig nu wel in staat om de frustratie in mijn reacties aan te tonen, dit als een klein kind blijven roepen maakt het nog niet waar en het volgende deel van je reactie toont wel heel veel frustratie aan. Wellicht een goeie tip om je eigen emoties niet te projecteren op een ander?
[..]
gvd je bent wel een typje hoor
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Zo'n hysterische kleuter die zichzelf schromelijk overschat en zijn zin niet krijgt, ken je die?quote:Op donderdag 18 januari 2018 15:11 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
En het dan hebben over projectie
"Hoka Hey!"
Je kan er weinig anders van maken.....Verschrikkelijk, ja. Mijn neefje van 4 is serieus volwassener.quote:
[..]
Zo'n hysterische kleuter die zichzelf schromelijk overschat en zijn zin niet krijgt, ken je die?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Wil je mijn eerste reactie wat leidde tot de gefrustreerde post van jarvis "ik laat je op je bek gaan" eens lezen?quote:
[..]
En je hebt nog vooroordelen ook - het wordt er niet beter op. De frustratie druipt er vanaf
Geen behoefte aan gezien het niveau van je reacties. duidelijk?quote:
[..]
Wil je mijn eerste reactie wat leidde tot de gefrustreerde post van jarvis "ik laat je op je bek gaan" eens lezen?
"Hoka Hey!"
Gezellig een circle jerk van inhoudelijk beperkten die niet tegen kritiek kunnen en dan maar pogen "je op je bek te laten gaan" en dan ben ik gefrustreerd, de ironiequote:
[..]
Zo'n hysterische kleuter die zichzelf schromelijk overschat en zijn zin niet krijgt, ken je die?
Goed zo jongen, blijf vooral weg van de inhoudquote:
[..]
Geen behoefte aan gezien het niveau van je reacties. duidelijk?
Keek je toevallig net in de spiegel?quote:
[..]
Gezellig een circle jerk van inhoudelijk beperkten die niet tegen kritiek kunnen en dan maar pogen "je op je bek te laten gaan" en dan ben ik gefrustreerd, de ironie
"Hoka Hey!"
Dit niveau van reageren dusquote:
[..]
Goed zo jongen, blijf vooral weg van de inhoud
"Hoka Hey!"
Heb je nog wat inhoudelijks toe te voegen, behalve het verdedigen van blijkbaar je vriendjes heb ik je nog helemaal niks zien toevoegen in dit topicquote:
[..]
En het dan hebben over projectie
quote:
[..]
Heb je nog wat inhoudelijks toe te voegen, behalve het verdedigen van blijkbaar je vriendjes heb ik je nog helemaal niks zien toevoegen in dit topic
quote:
[..]
Gezellig een circle jerk van inhoudelijk beperkten die niet tegen kritiek kunnen en dan maar pogen "je op je bek te laten gaan" en dan ben ik gefrustreerd, de ironie
Wil niemand je posts en onzin meer lezen? awwwww ventje tochquote:
[..]
Wil je mijn eerste reactie wat leidde tot de gefrustreerde post van jarvis "ik laat je op je bek gaan" eens lezen?
aai over de bol
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Mensen, negeer Chewie gewoon, gisteren gaf hij ook meermaals domme opmerkingen met een hoop gescheld, als je het negeert en je leest het achteraf terug is er maar één iemand zielig en treurig omdat hij werkelijk 0 reacties krijgt. Dat werkt het beste bij zulke personen, en kan de rest gewoon normaal een discussie voeren hier.
Ah gossie zeg maar wat vind jij nu van de afvlakkende banengroei onder Trump in vergelijking met zijn voorganger want dat was de reden voor jarvis om "mij op mijn bek te laten gaan", inhoudelijk wil hij daar niet op reageren maar wellicht jij wel?quote:
Als het nou alleen in dit topic was maar dat kinderlijke gedrag zie je ook in andere topics terug - een trend dusquote:
Mensen, negeer Chewie gewoon, gisteren gaf hij ook meermaals domme opmerkingen met een hoop gescheld, als je het negeert en je leest het achteraf terug is er maar één iemand zielig en treurig omdat hij werkelijk 0 reacties krijgt. Dat werkt het beste bij zulke personen, en kan de rest gewoon normaal een discussie voeren hier.
"Hoka Hey!"
Nogal wiedes dat de groei afvlakt na een crisis. Een scenario waar iedereen een baan heeft is niet realistisch.
quote:
Mensen, negeer Chewie gewoon, gisteren gaf hij ook meermaals domme opmerkingen met een hoop gescheld, als je het negeert en je leest het achteraf terug is er maar één iemand zielig en treurig omdat hij werkelijk 0 reacties krijgt. Dat werkt het beste bij zulke personen, en kan de rest gewoon normaal een discussie voeren hier.
Maar goed, ik heb nergens gelezen dat er iets pertinent teruggetrokken is. Alleen dat hij niet binnen een jaar de boel wil verplaatsen. Staat er wel ergens een planning van verplaatsen?
Overigens ben ik erg benieuwd naar als Trump dezelfde ambtsperiode heeft gehad als Obama heeft gekregen wat dan de verschillen een beetje zijn met de bijdragen van hen. Dat is nu nog lastig te vergelijken met dat grote verschil van regeerperiode.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Zegt het sneeuwvlokje (toch leuk dat dit jullie zo triggert) die weigerde inhoudelijk in te gaan op mijn post en dan maar gelijk begint te scheldenquote:
Mensen, negeer Chewie gewoon, gisteren gaf hij ook meermaals domme opmerkingen met een hoop gescheld, als je het negeert en je leest het achteraf terug is er maar één iemand zielig en treurig omdat hij werkelijk 0 reacties krijgt. Dat werkt het beste bij zulke personen, en kan de rest gewoon normaal een discussie voeren hier.
Maar wat vind jij nu van de afvlakkende banengroei onder Trump in vergelijking met zijn voorganger want dat is waar je mij mee op mijn bek wou laten gaan toch?
Nu heb ik je bronnen laten zien waaruit blijkt dat ik gewoon gelijk heb en kom je niet verder dan "Chewie is een troll en moet genegeerd worden" , wel een beetje een zwaktebod hoor
Klopt, maar gisteren heeft hij mij meermaals proberen uit de tent te lokken in een topic wat hem weer niet beviel, eerst dacht ik om het te melden bij de mods, maar toen ik het liet staan en terug las was het gewoon zielig en lachwekkend omdat er 0,0 reacties op kwamen. En dat werkt het beste, ook dit nu werkt niet, mods kunnen een topic dichtgooien, en daar azen personen zoals Chewie op zodra het onderwerp niet aanstaat. Ik weet niet wat het met hem is, heb hem al meermaals gewaarschuwd al moet ik zeggen dat ik ook wel eens nette en goede inhoudelijke gesprekken met hem heb gehad. Hoop dat we die Chewie snel weer te zien krijgen, en voor de rest lijkt het mij persoonlijk beter om hem te negeren totdat hij leert eens met enig wederzijds respect te discussiëren. Wat opmerkingen maakt niet uit, maar hij gaat keer op keer een grens over.quote:
[..]
Als het nou alleen in dit topic was maar dat kinderlijke gedrag zie je ook in andere topics terug - een trend dus
Goh doe eens normaal joh, jij bent degene die weer in dit topic reageert als een getriggerde sjw'er op een inhoudelijk post van mij.quote:
[..]
Klopt, maar gisteren heeft hij mij meermaals proberen uit de tent te lokken, eerst dacht ik om het te melden bij de mods, maar toen ik het liet staan en terug las was het gewoon zielig en lachwekkend omdat er 0,0 reacties op kwamen. En dat werkt het beste, ook dit nu werkt niet, mods kunnen een topic dichtgooien, en daar azen personen zoals Chewie op zodra het onderwerk niet aanstaat. Ik weet niet wat het met hem is, heb hem al meermaals gewaarschuwd al moet ik zeggen dat ik ook wel eens nette en goede inhoudelijke gesprekken met hem heb gehad. Hoop dat we die Chewie snel weer te zien krijgen, en voor de rest lijkt het mij persoonlijk beter om hem te negeren totdat hij leert eens met enig wederzijds respect te discussiëren. Wat opmerkingen maakt niet uit, maar hij gaat keer op keer een grens over.
En waarom zou ik respect moeten hebben voor iemand die gelijk begint te schelden en aankomt zetten met "ik zal je even op je bek laten gaan" ? Zelfs al toon ik je met bronnen het gelijk van mijn stelling aan dan blijft jarvisje gewoon doorgaan met janken dat hij een sneeuwvlokje is genoemd, over de inhoud blijf je dan maar wijselijk stil
Volgens mij is er inderdaad nergens vermeld dat hij binnen een jaar die ambassade zou realiseren, maar het idee wordt nu gecreëerd alsof hij zijn beslissing wil terugtrekken.quote:
[..]
Maar goed, ik heb nergens gelezen dat er iets pertinent teruggetrokken is. Alleen dat hij niet binnen een jaar de boel wil verplaatsen. Staat er wel ergens een planning van verplaatsen?
Overigens ben ik erg benieuwd naar als Trump dezelfde ambtsperiode heeft gehad als Obama heeft gekregen wat dan de verschillen een beetje zijn met de bijdragen van hen. Dat is nu nog lastig te vergelijken met dat grote verschil van regeerperiode.
Hij heeft een beslissing genomen, een beslissing welke er al jaren lag en hij de eerste was die het lef had om te realiseren. Natuurlijk gaan ze hem nu pakken op randzaken, we zijn niet anders gewend.
Ik kan indenken dat je niet zomaar even een ambassade bouwt in Israël, vooral nu niet met de onrust, misschien ook beter om het even te laten zakken, en ondertussen te zoeken naar een perfecte locatie. Ze kunnen helaas niet van de één op de andere dag een verhuiswagen laten komen en de boel omgooien, daar komt veel planning en beveiliging bij kijken, vooral in die buurt waar Amerikanen loslopend wild zijn in de ogen van de radicale Palestijnen.
Trump moeten we gewoon eens de tijd geven, ja ik ben ook niet altijd fan van die man, maar probeer neutraal te kijken en zo slecht is het echt allemaal niet, althans niet zo slecht als dat enkelen hier en in de media dagelijks schetsen.
ja, die conclusie snapte ik ook al niet gelijk.. .misschien weer een soort wishfull thinking van de anti Trump lobby ofzo.quote:
[..]
Volgens mij is er inderdaad nergens vermeld dat hij binnen een jaar die ambassade zou realiseren, maar het idee wordt nu gecreëerd alsof hij zijn beslissing wil terugtrekken.
Hij heeft een beslissing genomen, een beslissing welke er al jaren lag en hij de eerste was die het lef had om te realiseren. Natuurlijk gaan ze hem nu pakken op randzaken, we zijn niet anders gewend.
Ik kan indenken dat je niet zomaar even een ambassade bouwt in Israël, vooral nu niet met de onrust, misschien ook beter om het even te laten zakken, en ondertussen te zoeken naar een perfecte locatie. Ze kunnen helaas niet van de één op de andere dag een verhuiswagen laten komen en de boel omgooien, daar komt veel planning en beveiliging bij kijken, vooral in die buurt waar Amerikanen loslopend wild zijn in de ogen van de radicale Palestijnen.
Trump moeten we gewoon eens de tijd nemen, ja ik ben ook niet altijd fan van die man, maar probeer neutraal te kijken en zo slecht is het echt allemaal niet, althans niet zo slecht als dat enkelen hier en in de media dagelijks schetsen.
En zeker beter om wat tijd te nemen hiervoor, ook heel goed dat hij dat gewoon uitspreekt naar Netanyahu.
quote:
lolquote:
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Dat idee wordt alleen maar gewekt door de TS van dit topic en binnen een jaar was volgens het artikel in de OP het idee van Netanyahuquote:
[..]
Volgens mij is er inderdaad nergens vermeld dat hij binnen een jaar die ambassade zou realiseren, maar het idee wordt nu gecreëerd alsof hij zijn beslissing wil terugtrekken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2018 15:37:38 ]
Ja man, echt een Stable Geniusquote:
Provocerende onzin topictitel, Trump trekt niets terug.
[..]
Die man is gewoon geniaal bezig
quote:
[..]
Ja man, echt een Stable Genius
Stable Genius.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump weet wat 'm te doen staat nu.quote:
[..]
Bush gaf aan dat het niet handig is om van president te wisselen midden in een oorlog en daar trapten mensen in.
Nee, jij hebt een positieve inbrengquote:
Hahah wat een kneuzentopics worden dit toch altijd met blinde trumplovers.
"Hoka Hey!"
Hoezo ?quote:
[..]
Dat is wat ze je wijs proberen te maken
Uit de OP:
Binnen een jaar kun je geen nieuw ambassadegebouw uit de grond stampen.quote:De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zei echter te verwachten dat de controversiële verhuizing binnen het jaar gerealiseerd zal zijn.
"Binnen een jaar? Dat zou dan op tijdelijke basis zijn", reageerde Trump op de woorden van Netanyahu. "Dat is echter niet ons streven."
En ook binnen een jaar naar een tijdelijke locatie met alle benodigde beveiliging is al krap natuurlijk
Trump is bad m'kay!quote:
[..]
Trump wint de herverkiezing op zijn sloffen.
De ware zienswijze van onze wereld reikt echt wel iets verder dan Nieuwsuur, Jinek en DWDD.
Zo'n beetje het enige wat ze blaten. Net als nos.
Tenzij de democraten oprah zo ver weten te krijgen.quote:De Democratische partij is een tandeloze partij geworden. Zonder leider, zonder visie, zonder programma.
Het is Trump die America weer great aan het maken is. Zelfs een bedrijf als Apple (Obama's oude vriendje) gaat intussen onder Trump overstag.
Sanders is te oud
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, Oprah for president. Dat is nog eens een goede keuzequote:
[..]
Trump is bad m'kay!
Zo'n beetje het enige wat ze blaten. Net als nos.
[..]
Tenzij de democraten oprah zo ver weten te krijgen.
Sanders is te oud
"Hoka Hey!"
Eerst maar de midterms.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nou. Die heeft zonder rijke papa wel een miljardenimperium gebouwd. Trumpfans waarderen dat.quote:
[..]
Ja, Oprah for president. Dat is nog eens een goede keuze
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je slaat Texas over, vast niet bewust zekerquote:
[..]
Dat kan je niet met zekerheid zeggen. Clinton en Trump speelde volgens de regels van het kiesdistricten stelsel. Trump heeft het dus niet eens geprobeerd in California en New York, waar relatief veel mensen wonen. Clinton heeft daar wel rallies en fundraising events gehouden. Als er geen kiesdistrictenstelsel was zou Trump natuurlijk wel in New York en California campagne gevoerd hebben. Verder kan het kiesdistrictenstelsel ook gedrag van kiezers beinvloeden. Waarom zou je als Trump supporter in California stemmen als Trump daar toch geen kans maakt? De staten waar Trump kansloos was (California, New York) hebben een veel grotere populatie dan de staten waar Clinton kansloos was (West Virginia, Wyoming etc).
Daalde..quote:
[..]
Ik weet niet wat je nou loopt te drammen hoor maar het ging om dat de werkeloosheid goed daalde onder Trump, daar had ik het ook over hoor, ik dacht JARVIS ook....
Hij is nog maar net aan de macht, dus te vroeg om te oordelen of hij daar echt zo'n invloed op heeft gehad of dat meer andere factoren meespeelden, waaronder het beleid van Obama.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Texas was geen gelopen race, daar werd dus ook door Clinton campagne gevoerd. Je bent duidelijk niet goed op de hoogtequote:
[..]
Je slaat Texas over, vast niet bewust zeker
.
Even los van het gezeur over de media, wat heeft Trump eigenlijk dan zo geniaal gedaan? Puur kijkend naar zijn beleid.quote:
Die man is gewoon geniaal bezig
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Met Sanders hadden de Democraten mogelijkerwijs de verkiezingen kunnen winnen. Maar men koos voor de corrupte en zo gehate Clinton.quote:
[..]
[..]
Tenzij de democraten oprah zo ver weten te krijgen.
Sanders is te oud
Tja, dan moet je als partij achteraf niet zo blijven jammerklagen.
Als je als tandeloze partij zelfs Hollywoodsterren moet gaan inzetten bij gebrek aan volkomen leiderschap, dan zegt dat natuurlijk wel iets over de huidige staat van deze partij.
Bovendien denk ik dat men na Trump tijdperk niet opnieuw zal kiezen voor een celebrity. Maar goed, dankzij dit internettijdperk weten veel mensen niet meer het onderscheid te maken tussen werkelijkheid en fictie. Dus alle opties staan open.
In het voordeel van Obama en links is het niet te vroeg om er iets van te zeggen en is Obama veeeeel beter maar in het voordeel van Trump zit Trump er nog niet lang genoeg en kan je nog zeker niet stellen dat hij het goed doet.quote:
[..]
Daalde..
Hij is nog maar net aan de macht, dus te vroeg om te oordelen of hij daar echt zo'n invloed op heeft gehad of dat meer andere factoren meespeelden, waaronder het beleid van Obama.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Tsja.. fake news media.quote:
[..]
Is dit jouw manier van discussieren?
Hier, van de CNN, October 18, 2016: Clinton, Trump neck-and-neck in new Texas poll.
Hier, van de Guardian, October 22, 2016: Houston, we've got a problem: Trump could cost Republicans Texas, polls find
Echte resultaat:
Of mensen gaven niet toe voor Trump te stemmenquote:
[..]
Tsja.. fake news media.
Echte resultaat:
[ afbeelding ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Obama is niet links, maar inderdaad: welk effect Trump zijn regering op de VS en de wereld zal hebben kunnen we pas over een paar jaar goed inschatten.quote:
[..]
In het voordeel van Obama en links is het niet te vroeg om er iets van te zeggen en is Obama veeeeel beter maar in het voordeel van Trump zit Trump er nog niet lang genoeg en kan je nog zeker niet stellen dat hij het goed doet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja en die heeft dr Oz ontdekt, die zo rijk is geworden door pitjes te promoten waar allllll je vet van wegsmelt!quote:
[..]
Nou. Die heeft zonder rijke papa wel een miljardenimperium gebouwd. Trumpfans waarderen dat.
Dr Oz en Phil kunnen de ministers worden in haar kabinet.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Goed verhaal.quote:
[..]
Ja en die heeft dr Oz ontdekt, die zo rijk is geworden door pitjes te promoten waar allllll je vet van wegsmelt!
Dr Oz en Phil kunnen de ministers worden in haar kabinet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat dacht ikquote:
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Daar zijn de meningen over verdeeld maar dat doet er ook niet toe. Eens met dat men pas er wat van kan zeggen als ook Trump langer daar zit.quote:
[..]
Obama is niet links, maar inderdaad: welk effect Trump zijn regering op de VS en de wereld zal hebben kunnen we pas over een paar jaar goed inschatten.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ten eerste maakt dat plaatje geen ruk uit. Dit is Nevada waar Clinton wonquote:
[..]
Tsja.. fake news media.
Echte resultaat:
[ afbeelding ]
Ten tweede is dat compleet irrelevant voor het punt dat ik maakte: namelijk dat omdat Trump kansloos was in California en New York en daar niet campaignde je niet kan stellen dat zonder kiesdistrictenstelsel California en New York hetzelfde waren gelopen. Immers, zonder kiesdistrictenstelsel zou Trump wel moeite hebben gedaan in California en New York en zouden Trump stemmers in California en New York weten dat hun stemmen wel belangrijk zijn. Dat is niet relevant voor Texas aangezien ten minste volgens de media Texas wel degelijk in play was en Clinton dus wel campagne heeft gevoerd in Texas.
Won dankzij de yankees in Reno en Vegas. De rest van de staat laat duidelijk zien wat de voorkeur is. Het zelfde geldt voor Houston, Dallas, San Antonio en de grens mexicanen in Texas... niet representatief voor de staat.quote:
[..]
Ten eerste maakt dat plaatje geen ruk uit. Dit is Nevada waar Clinton won
[ afbeelding ]
Ten tweede is dat compleet irrelevant voor het punt dat ik maakte: namelijk dat omdat Trump kansloos was in California en New York en daar niet campaignde je niet kan stellen dat zonder kiesdistrictenstelsel California en New York hetzelfde waren gelopen. Immers, zonder kiesdistrictenstelsel zou Trump wel moeite hebben gedaan in California en New York en zouden Trump stemmers in California en New York weten dat hun stemmen wel belangrijk zijn. Dat is niet relevant voor Texas aangezien ten minste volgens de media Texas wel degelijk in play was en Clinton dus wel campagne heeft gevoerd in Texas.
Wat probeer je nu te zeggen? Dat de voorkeur voor Texas republikeins was en de Clinton stemmers geen echte Texans zijn? Dat is compleet irrelevant voor mijn argument.quote:
[..]
Won dankzij de yankees in Reno en Vegas. De rest van de staat laat duidelijk zien wat de voorkeur is. Het zelfde geldt voor Houston, Dallas, San Antonio en de grens mexicanen in Texas... niet representatief voor de staat.
Texas was geen lost cause voor Clinton omdat het volgens de media geen gelopen strijd was en dat dacht Clinton ook anders had ze daar geen campagne gevoerd. Dat is trouwens ook terug te zien in de resultaten - in Texas stemde 43.24% voor Clinton. In California stemde 31.62% voor Trump en in NY stemde 36.52% voor Trump. Zelfs als je succesvol zou kunnen argumenteren dat Texas wel een lost cause was voor Clinton is dat nog steeds irrelevant voor mijn argument aangezien de perceptie van een strijd in Texas de situatie voor Clinton stemmers anders maakte dan de lost cause voor Trump stemmers in California en NY.
Tjah, denk ook niet dat het een goede zet zou zijn. Maar ze is wel mateloos populair en zou zo de verkiezingen kunnen winnen.quote:
[..]
Ja, Oprah for president. Dat is nog eens een goede keuze
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En ze weet hoe je schatrijk kunt worden en mateloos geliefd tegelijkertijd.quote:
[..]
Tjah, denk ook niet dat het een goede zet zou zijn. Maar ze is wel mateloos populair en zou zo de verkiezingen kunnen winnen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
|
|
