NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wil je mijn eerste reactie wat leidde tot de gefrustreerde post van jarvis "ik laat je op je bek gaan" eens lezen?quote:Op donderdag 18 januari 2018 15:09 schreef matspontius het volgende:
[..]
En je hebt nog vooroordelen ook - het wordt er niet beter op. De frustratie druipt er vanaf
Geen behoefte aan gezien het niveau van je reacties. duidelijk?quote:Op donderdag 18 januari 2018 15:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wil je mijn eerste reactie wat leidde tot de gefrustreerde post van jarvis "ik laat je op je bek gaan" eens lezen?
"Hoka Hey!"
Gezellig een circle jerk van inhoudelijk beperkten die niet tegen kritiek kunnen en dan maar pogen "je op je bek te laten gaan" en dan ben ik gefrustreerd, de ironiequote:
[..]
Zo'n hysterische kleuter die zichzelf schromelijk overschat en zijn zin niet krijgt, ken je die?
Goed zo jongen, blijf vooral weg van de inhoudquote:
[..]
Geen behoefte aan gezien het niveau van je reacties. duidelijk?
Keek je toevallig net in de spiegel?quote:
[..]
Gezellig een circle jerk van inhoudelijk beperkten die niet tegen kritiek kunnen en dan maar pogen "je op je bek te laten gaan" en dan ben ik gefrustreerd, de ironie
"Hoka Hey!"
Dit niveau van reageren dusquote:
[..]
Goed zo jongen, blijf vooral weg van de inhoud
"Hoka Hey!"
Heb je nog wat inhoudelijks toe te voegen, behalve het verdedigen van blijkbaar je vriendjes heb ik je nog helemaal niks zien toevoegen in dit topicquote:Op donderdag 18 januari 2018 15:11 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
En het dan hebben over projectiegvd je bent wel een typje hoor
quote:
[..]
Heb je nog wat inhoudelijks toe te voegen, behalve het verdedigen van blijkbaar je vriendjes heb ik je nog helemaal niks zien toevoegen in dit topic
quote:
[..]
Gezellig een circle jerk van inhoudelijk beperkten die niet tegen kritiek kunnen en dan maar pogen "je op je bek te laten gaan" en dan ben ik gefrustreerd, de ironie
Wil niemand je posts en onzin meer lezen? awwwww ventje tochquote:
[..]
Wil je mijn eerste reactie wat leidde tot de gefrustreerde post van jarvis "ik laat je op je bek gaan" eens lezen?
aai over de bol
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Mensen, negeer Chewie gewoon, gisteren gaf hij ook meermaals domme opmerkingen met een hoop gescheld, als je het negeert en je leest het achteraf terug is er maar één iemand zielig en treurig omdat hij werkelijk 0 reacties krijgt. Dat werkt het beste bij zulke personen, en kan de rest gewoon normaal een discussie voeren hier. 
Ah gossie zeg maar wat vind jij nu van de afvlakkende banengroei onder Trump in vergelijking met zijn voorganger want dat was de reden voor jarvis om "mij op mijn bek te laten gaan", inhoudelijk wil hij daar niet op reageren maar wellicht jij wel?quote:
Als het nou alleen in dit topic was maar dat kinderlijke gedrag zie je ook in andere topics terug - een trend dusquote:
Mensen, negeer Chewie gewoon, gisteren gaf hij ook meermaals domme opmerkingen met een hoop gescheld, als je het negeert en je leest het achteraf terug is er maar één iemand zielig en treurig omdat hij werkelijk 0 reacties krijgt. Dat werkt het beste bij zulke personen, en kan de rest gewoon normaal een discussie voeren hier.
"Hoka Hey!"
Nogal wiedes dat de groei afvlakt na een crisis. Een scenario waar iedereen een baan heeft is niet realistisch.
quote:
Mensen, negeer Chewie gewoon, gisteren gaf hij ook meermaals domme opmerkingen met een hoop gescheld, als je het negeert en je leest het achteraf terug is er maar één iemand zielig en treurig omdat hij werkelijk 0 reacties krijgt. Dat werkt het beste bij zulke personen, en kan de rest gewoon normaal een discussie voeren hier.
Maar goed, ik heb nergens gelezen dat er iets pertinent teruggetrokken is. Alleen dat hij niet binnen een jaar de boel wil verplaatsen. Staat er wel ergens een planning van verplaatsen?
Overigens ben ik erg benieuwd naar als Trump dezelfde ambtsperiode heeft gehad als Obama heeft gekregen wat dan de verschillen een beetje zijn met de bijdragen van hen. Dat is nu nog lastig te vergelijken met dat grote verschil van regeerperiode.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Zegt het sneeuwvlokje (toch leuk dat dit jullie zo triggert) die weigerde inhoudelijk in te gaan op mijn post en dan maar gelijk begint te scheldenquote:
Mensen, negeer Chewie gewoon, gisteren gaf hij ook meermaals domme opmerkingen met een hoop gescheld, als je het negeert en je leest het achteraf terug is er maar één iemand zielig en treurig omdat hij werkelijk 0 reacties krijgt. Dat werkt het beste bij zulke personen, en kan de rest gewoon normaal een discussie voeren hier.
Maar wat vind jij nu van de afvlakkende banengroei onder Trump in vergelijking met zijn voorganger want dat is waar je mij mee op mijn bek wou laten gaan toch?
Nu heb ik je bronnen laten zien waaruit blijkt dat ik gewoon gelijk heb en kom je niet verder dan "Chewie is een troll en moet genegeerd worden" , wel een beetje een zwaktebod hoor
Klopt, maar gisteren heeft hij mij meermaals proberen uit de tent te lokken in een topic wat hem weer niet beviel, eerst dacht ik om het te melden bij de mods, maar toen ik het liet staan en terug las was het gewoon zielig en lachwekkend omdat er 0,0 reacties op kwamen. En dat werkt het beste, ook dit nu werkt niet, mods kunnen een topic dichtgooien, en daar azen personen zoals Chewie op zodra het onderwerp niet aanstaat. Ik weet niet wat het met hem is, heb hem al meermaals gewaarschuwd al moet ik zeggen dat ik ook wel eens nette en goede inhoudelijke gesprekken met hem heb gehad. Hoop dat we die Chewie snel weer te zien krijgen, en voor de rest lijkt het mij persoonlijk beter om hem te negeren totdat hij leert eens met enig wederzijds respect te discussiëren. Wat opmerkingen maakt niet uit, maar hij gaat keer op keer een grens over.quote:
[..]
Als het nou alleen in dit topic was maar dat kinderlijke gedrag zie je ook in andere topics terug - een trend dus
Goh doe eens normaal joh, jij bent degene die weer in dit topic reageert als een getriggerde sjw'er op een inhoudelijk post van mij.quote:
[..]
Klopt, maar gisteren heeft hij mij meermaals proberen uit de tent te lokken, eerst dacht ik om het te melden bij de mods, maar toen ik het liet staan en terug las was het gewoon zielig en lachwekkend omdat er 0,0 reacties op kwamen. En dat werkt het beste, ook dit nu werkt niet, mods kunnen een topic dichtgooien, en daar azen personen zoals Chewie op zodra het onderwerk niet aanstaat. Ik weet niet wat het met hem is, heb hem al meermaals gewaarschuwd al moet ik zeggen dat ik ook wel eens nette en goede inhoudelijke gesprekken met hem heb gehad. Hoop dat we die Chewie snel weer te zien krijgen, en voor de rest lijkt het mij persoonlijk beter om hem te negeren totdat hij leert eens met enig wederzijds respect te discussiëren. Wat opmerkingen maakt niet uit, maar hij gaat keer op keer een grens over.
En waarom zou ik respect moeten hebben voor iemand die gelijk begint te schelden en aankomt zetten met "ik zal je even op je bek laten gaan" ? Zelfs al toon ik je met bronnen het gelijk van mijn stelling aan dan blijft jarvisje gewoon doorgaan met janken dat hij een sneeuwvlokje is genoemd, over de inhoud blijf je dan maar wijselijk stil
Volgens mij is er inderdaad nergens vermeld dat hij binnen een jaar die ambassade zou realiseren, maar het idee wordt nu gecreëerd alsof hij zijn beslissing wil terugtrekken.quote:
[..]
Maar goed, ik heb nergens gelezen dat er iets pertinent teruggetrokken is. Alleen dat hij niet binnen een jaar de boel wil verplaatsen. Staat er wel ergens een planning van verplaatsen?
Overigens ben ik erg benieuwd naar als Trump dezelfde ambtsperiode heeft gehad als Obama heeft gekregen wat dan de verschillen een beetje zijn met de bijdragen van hen. Dat is nu nog lastig te vergelijken met dat grote verschil van regeerperiode.
Hij heeft een beslissing genomen, een beslissing welke er al jaren lag en hij de eerste was die het lef had om te realiseren. Natuurlijk gaan ze hem nu pakken op randzaken, we zijn niet anders gewend.
Ik kan indenken dat je niet zomaar even een ambassade bouwt in Israël, vooral nu niet met de onrust, misschien ook beter om het even te laten zakken, en ondertussen te zoeken naar een perfecte locatie. Ze kunnen helaas niet van de één op de andere dag een verhuiswagen laten komen en de boel omgooien, daar komt veel planning en beveiliging bij kijken, vooral in die buurt waar Amerikanen loslopend wild zijn in de ogen van de radicale Palestijnen.
Trump moeten we gewoon eens de tijd geven, ja ik ben ook niet altijd fan van die man, maar probeer neutraal te kijken en zo slecht is het echt allemaal niet, althans niet zo slecht als dat enkelen hier en in de media dagelijks schetsen.
ja, die conclusie snapte ik ook al niet gelijk.. .misschien weer een soort wishfull thinking van de anti Trump lobby ofzo.quote:
[..]
Volgens mij is er inderdaad nergens vermeld dat hij binnen een jaar die ambassade zou realiseren, maar het idee wordt nu gecreëerd alsof hij zijn beslissing wil terugtrekken.
Hij heeft een beslissing genomen, een beslissing welke er al jaren lag en hij de eerste was die het lef had om te realiseren. Natuurlijk gaan ze hem nu pakken op randzaken, we zijn niet anders gewend.
Ik kan indenken dat je niet zomaar even een ambassade bouwt in Israël, vooral nu niet met de onrust, misschien ook beter om het even te laten zakken, en ondertussen te zoeken naar een perfecte locatie. Ze kunnen helaas niet van de één op de andere dag een verhuiswagen laten komen en de boel omgooien, daar komt veel planning en beveiliging bij kijken, vooral in die buurt waar Amerikanen loslopend wild zijn in de ogen van de radicale Palestijnen.
Trump moeten we gewoon eens de tijd nemen, ja ik ben ook niet altijd fan van die man, maar probeer neutraal te kijken en zo slecht is het echt allemaal niet, althans niet zo slecht als dat enkelen hier en in de media dagelijks schetsen.
En zeker beter om wat tijd te nemen hiervoor, ook heel goed dat hij dat gewoon uitspreekt naar Netanyahu.
quote:
lolquote:
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Dat idee wordt alleen maar gewekt door de TS van dit topic en binnen een jaar was volgens het artikel in de OP het idee van Netanyahuquote:
[..]
Volgens mij is er inderdaad nergens vermeld dat hij binnen een jaar die ambassade zou realiseren, maar het idee wordt nu gecreëerd alsof hij zijn beslissing wil terugtrekken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2018 15:37:38 ]
Ja man, echt een Stable Geniusquote:
Provocerende onzin topictitel, Trump trekt niets terug.
[..]
Die man is gewoon geniaal bezig
quote:Op donderdag 18 januari 2018 15:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ja man, echt een Stable Genius
Stable Genius.
Trump weet wat 'm te doen staat nu.quote:
[..]
Bush gaf aan dat het niet handig is om van president te wisselen midden in een oorlog en daar trapten mensen in.
Nee, jij hebt een positieve inbrengquote:
Hahah wat een kneuzentopics worden dit toch altijd met blinde trumplovers.
"Hoka Hey!"
Hoezo ?quote:
[..]
Dat is wat ze je wijs proberen te maken
Uit de OP:
Binnen een jaar kun je geen nieuw ambassadegebouw uit de grond stampen.quote:De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zei echter te verwachten dat de controversiële verhuizing binnen het jaar gerealiseerd zal zijn.
"Binnen een jaar? Dat zou dan op tijdelijke basis zijn", reageerde Trump op de woorden van Netanyahu. "Dat is echter niet ons streven."
En ook binnen een jaar naar een tijdelijke locatie met alle benodigde beveiliging is al krap natuurlijk
Trump is bad m'kay!quote:
[..]
Trump wint de herverkiezing op zijn sloffen.
De ware zienswijze van onze wereld reikt echt wel iets verder dan Nieuwsuur, Jinek en DWDD.
Zo'n beetje het enige wat ze blaten. Net als nos.
Tenzij de democraten oprah zo ver weten te krijgen.quote:De Democratische partij is een tandeloze partij geworden. Zonder leider, zonder visie, zonder programma.
Het is Trump die America weer great aan het maken is. Zelfs een bedrijf als Apple (Obama's oude vriendje) gaat intussen onder Trump overstag.
Sanders is te oud
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, Oprah for president. Dat is nog eens een goede keuzequote:
[..]
Trump is bad m'kay!
Zo'n beetje het enige wat ze blaten. Net als nos.
[..]
Tenzij de democraten oprah zo ver weten te krijgen.
Sanders is te oud
"Hoka Hey!"
Nou. Die heeft zonder rijke papa wel een miljardenimperium gebouwd. Trumpfans waarderen dat.quote:
[..]
Ja, Oprah for president. Dat is nog eens een goede keuze
Je slaat Texas over, vast niet bewust zekerquote:
[..]
Dat kan je niet met zekerheid zeggen. Clinton en Trump speelde volgens de regels van het kiesdistricten stelsel. Trump heeft het dus niet eens geprobeerd in California en New York, waar relatief veel mensen wonen. Clinton heeft daar wel rallies en fundraising events gehouden. Als er geen kiesdistrictenstelsel was zou Trump natuurlijk wel in New York en California campagne gevoerd hebben. Verder kan het kiesdistrictenstelsel ook gedrag van kiezers beinvloeden. Waarom zou je als Trump supporter in California stemmen als Trump daar toch geen kans maakt? De staten waar Trump kansloos was (California, New York) hebben een veel grotere populatie dan de staten waar Clinton kansloos was (West Virginia, Wyoming etc).
Daalde..quote:
[..]
Ik weet niet wat je nou loopt te drammen hoor maar het ging om dat de werkeloosheid goed daalde onder Trump, daar had ik het ook over hoor, ik dacht JARVIS ook....
Hij is nog maar net aan de macht, dus te vroeg om te oordelen of hij daar echt zo'n invloed op heeft gehad of dat meer andere factoren meespeelden, waaronder het beleid van Obama.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Texas was geen gelopen race, daar werd dus ook door Clinton campagne gevoerd. Je bent duidelijk niet goed op de hoogtequote:
[..]
Je slaat Texas over, vast niet bewust zeker
.
Even los van het gezeur over de media, wat heeft Trump eigenlijk dan zo geniaal gedaan? Puur kijkend naar zijn beleid.quote:
Die man is gewoon geniaal bezig
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Met Sanders hadden de Democraten mogelijkerwijs de verkiezingen kunnen winnen. Maar men koos voor de corrupte en zo gehate Clinton.quote:
[..]
[..]
Tenzij de democraten oprah zo ver weten te krijgen.
Sanders is te oud
Tja, dan moet je als partij achteraf niet zo blijven jammerklagen.
Als je als tandeloze partij zelfs Hollywoodsterren moet gaan inzetten bij gebrek aan volkomen leiderschap, dan zegt dat natuurlijk wel iets over de huidige staat van deze partij.
Bovendien denk ik dat men na Trump tijdperk niet opnieuw zal kiezen voor een celebrity. Maar goed, dankzij dit internettijdperk weten veel mensen niet meer het onderscheid te maken tussen werkelijkheid en fictie. Dus alle opties staan open.
In het voordeel van Obama en links is het niet te vroeg om er iets van te zeggen en is Obama veeeeel beter maar in het voordeel van Trump zit Trump er nog niet lang genoeg en kan je nog zeker niet stellen dat hij het goed doet.quote:
[..]
Daalde..
Hij is nog maar net aan de macht, dus te vroeg om te oordelen of hij daar echt zo'n invloed op heeft gehad of dat meer andere factoren meespeelden, waaronder het beleid van Obama.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Tsja.. fake news media.quote:
[..]
Is dit jouw manier van discussieren?
Hier, van de CNN, October 18, 2016: Clinton, Trump neck-and-neck in new Texas poll.
Hier, van de Guardian, October 22, 2016: Houston, we've got a problem: Trump could cost Republicans Texas, polls find
Echte resultaat:
Of mensen gaven niet toe voor Trump te stemmenquote:
[..]
Tsja.. fake news media.
Echte resultaat:
[ afbeelding ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Obama is niet links, maar inderdaad: welk effect Trump zijn regering op de VS en de wereld zal hebben kunnen we pas over een paar jaar goed inschatten.quote:
[..]
In het voordeel van Obama en links is het niet te vroeg om er iets van te zeggen en is Obama veeeeel beter maar in het voordeel van Trump zit Trump er nog niet lang genoeg en kan je nog zeker niet stellen dat hij het goed doet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja en die heeft dr Oz ontdekt, die zo rijk is geworden door pitjes te promoten waar allllll je vet van wegsmelt!quote:
[..]
Nou. Die heeft zonder rijke papa wel een miljardenimperium gebouwd. Trumpfans waarderen dat.
Dr Oz en Phil kunnen de ministers worden in haar kabinet.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Goed verhaal.quote:
[..]
Ja en die heeft dr Oz ontdekt, die zo rijk is geworden door pitjes te promoten waar allllll je vet van wegsmelt!
Dr Oz en Phil kunnen de ministers worden in haar kabinet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat dacht ikquote:
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Daar zijn de meningen over verdeeld maar dat doet er ook niet toe. Eens met dat men pas er wat van kan zeggen als ook Trump langer daar zit.quote:
[..]
Obama is niet links, maar inderdaad: welk effect Trump zijn regering op de VS en de wereld zal hebben kunnen we pas over een paar jaar goed inschatten.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ten eerste maakt dat plaatje geen ruk uit. Dit is Nevada waar Clinton wonquote:
[..]
Tsja.. fake news media.
Echte resultaat:
[ afbeelding ]
Ten tweede is dat compleet irrelevant voor het punt dat ik maakte: namelijk dat omdat Trump kansloos was in California en New York en daar niet campaignde je niet kan stellen dat zonder kiesdistrictenstelsel California en New York hetzelfde waren gelopen. Immers, zonder kiesdistrictenstelsel zou Trump wel moeite hebben gedaan in California en New York en zouden Trump stemmers in California en New York weten dat hun stemmen wel belangrijk zijn. Dat is niet relevant voor Texas aangezien ten minste volgens de media Texas wel degelijk in play was en Clinton dus wel campagne heeft gevoerd in Texas.
Won dankzij de yankees in Reno en Vegas. De rest van de staat laat duidelijk zien wat de voorkeur is. Het zelfde geldt voor Houston, Dallas, San Antonio en de grens mexicanen in Texas... niet representatief voor de staat.quote:
[..]
Ten eerste maakt dat plaatje geen ruk uit. Dit is Nevada waar Clinton won
[ afbeelding ]
Ten tweede is dat compleet irrelevant voor het punt dat ik maakte: namelijk dat omdat Trump kansloos was in California en New York en daar niet campaignde je niet kan stellen dat zonder kiesdistrictenstelsel California en New York hetzelfde waren gelopen. Immers, zonder kiesdistrictenstelsel zou Trump wel moeite hebben gedaan in California en New York en zouden Trump stemmers in California en New York weten dat hun stemmen wel belangrijk zijn. Dat is niet relevant voor Texas aangezien ten minste volgens de media Texas wel degelijk in play was en Clinton dus wel campagne heeft gevoerd in Texas.
Wat probeer je nu te zeggen? Dat de voorkeur voor Texas republikeins was en de Clinton stemmers geen echte Texans zijn? Dat is compleet irrelevant voor mijn argument.quote:
[..]
Won dankzij de yankees in Reno en Vegas. De rest van de staat laat duidelijk zien wat de voorkeur is. Het zelfde geldt voor Houston, Dallas, San Antonio en de grens mexicanen in Texas... niet representatief voor de staat.
Texas was geen lost cause voor Clinton omdat het volgens de media geen gelopen strijd was en dat dacht Clinton ook anders had ze daar geen campagne gevoerd. Dat is trouwens ook terug te zien in de resultaten - in Texas stemde 43.24% voor Clinton. In California stemde 31.62% voor Trump en in NY stemde 36.52% voor Trump. Zelfs als je succesvol zou kunnen argumenteren dat Texas wel een lost cause was voor Clinton is dat nog steeds irrelevant voor mijn argument aangezien de perceptie van een strijd in Texas de situatie voor Clinton stemmers anders maakte dan de lost cause voor Trump stemmers in California en NY.
|
|
