Ik bedoel meer over wat hij zelf allemaal wel niet doet.quote:Op donderdag 18 januari 2018 09:59 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dat kan ik tenminste nog met je eens zijn.
Ik heb ook echt wel kritiek op Trump maar wat er allemaal over hem gezegd wordt op de hersenspoelbuis is totale nonsens.
Sanders was wel een goede geweest denk ik. Gewoon redelijk down to earth, kwam in ieder geval eerlijk en consequent over, heeft de politieke know-how en deed mij in ieder geval over komen als één van de laatste politici die in de politiek zit voor de politiek en daadwerkelijke dienstbaarheid naar de mensen toe.quote:Op donderdag 18 januari 2018 09:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja daarna wel idd.
Mja dat had ik ook met Bush jr, al moet ik zeggen die kwam in mijn ogen beter over dan een trump.
had liever Sanders gezien als president,
Bij de 2 eind kandidaten had ik al van..
[ afbeelding ]
Optimistquote:Op donderdag 18 januari 2018 10:20 schreef jogy het volgende:
[..]
Sanders was wel een goede geweest denk ik. Gewoon redelijk down to earth, kwam in ieder geval eerlijk en consequent over, heeft de politieke know-how en deed mij in ieder geval over komen als één van de laatste politici die in de politiek zit voor de politiek en daadwerkelijke dienstbaarheid naar de mensen toe.
Hopelijk hebben alle betrokkenen er van geleerd en schuiven ze de volgende keer weer mensen naar voren die in ieder geval niet volledig verrot of incompetent zijn.
Tegen wil en dank.quote:
Bronquote:Northumbria Police have warned that “offensive” comments on the Internet will not be tolerated, tracking down users who made “potentially criminal” posts on social media about grooming gangs.
Bronquote:British Police Arrest At Least 3,395 People for ‘Offensive’ Online Comments in One Year
Figures obtained by The Times through the Freedom of Information Act reveal that 3,395 people across 29 forces were arrested last under section 127 of the Communications Act 2003, which makes it illegal to intentionally “cause annoyance, inconvenience or needless anxiety to another”, in 2016.
Wat bedoel je daarmee....?quote:Op donderdag 18 januari 2018 09:59 schreef BaajGuardian het volgende:
.... maar wat er allemaal over hem gezegd wordt op de hersenspoelbuis is totale nonsens.
Jij dus ook 👍quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wij Nederlanders zijn goed van vertrouwen:
Helaas geen statistieken van Noord Koreaquote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wij Nederlanders zijn goed van vertrouwen:
[ afbeelding ]
The growing phenomenon of fake news has exacerbated fractured attitudes on the accuracy of the news media, especially on matters such as politics, current events and when it comes to the involvement of innocent individuals. With concerns about fake news reaching record highs, which countries actually have the most faith in the accuracy of their news media? According to a Pew Research Center poll across 38 countries, a median 62 percent of people say their news media does a good job reporting the news accurately.
The following infographic shows a selection of the countries from Pew's survey with the Dutch particularly trustworthy of their news coverage. Along with 82 percent of people in the Netherlands, 80 percent of those polled in India also feel their news media does a good job reporting with accuracy. The UK has experienced sharp divisions following the Brexit vote and 63 percent of people there think the news is accurate. Fake news has become a contentious topic in the U.S. and 56 percent of Americans feel their news reports can be trusted. Greece has the worst score in the polling with only 22 percent of respondents saying that their news coverage is accurate.
https://www.statista.com/(...)he-news-is-accurate/
Maar wel Nederlands vertrouwen in de accuraatheid van dit berichtquote:Op vrijdag 19 januari 2018 10:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Helaas geen statistieken van Noord Korea
In Nederland zijn we wat sneller in uitzoeken, en weten we gewoon wat een beetje betrouwbaar is en wat niet!quote:Op vrijdag 19 januari 2018 10:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar wel Nederlands vertrouwen in de accuraatheid van dit bericht
Dat zag je al bij de MH17. Niemand maalt er om terwijl men nu inmiddels weet dat ze glashard stonden te liegen, Rutte met zijn onderste steen en Timmerfrans in zijn speech.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wij Nederlanders zijn goed van vertrouwen:
[ afbeelding ]
The growing phenomenon of fake news has exacerbated fractured attitudes on the accuracy of the news media, especially on matters such as politics, current events and when it comes to the involvement of innocent individuals. With concerns about fake news reaching record highs, which countries actually have the most faith in the accuracy of their news media? According to a Pew Research Center poll across 38 countries, a median 62 percent of people say their news media does a good job reporting the news accurately.
The following infographic shows a selection of the countries from Pew's survey with the Dutch particularly trustworthy of their news coverage. Along with 82 percent of people in the Netherlands, 80 percent of those polled in India also feel their news media does a good job reporting with accuracy. The UK has experienced sharp divisions following the Brexit vote and 63 percent of people there think the news is accurate. Fake news has become a contentious topic in the U.S. and 56 percent of Americans feel their news reports can be trusted. Greece has the worst score in the polling with only 22 percent of respondents saying that their news coverage is accurate.
https://www.statista.com/(...)he-news-is-accurate/
Wát is er precies glashard gelogen en door wie?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 10:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat zag je al bij de MH17. Niemand maalt er om terwijl men nu inmiddels weet dat ze glashard stonden te liegen, Rutte met zijn onderste steen en Timmerfrans in zijn speech.
Dan maak je nogal een aanname.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wij Nederlanders zijn goed van vertrouwen:
[ afbeelding ]
The growing phenomenon of fake news has exacerbated fractured attitudes on the accuracy of the news media, especially on matters such as politics, current events and when it comes to the involvement of innocent individuals. With concerns about fake news reaching record highs, which countries actually have the most faith in the accuracy of their news media? According to a Pew Research Center poll across 38 countries, a median 62 percent of people say their news media does a good job reporting the news accurately.
The following infographic shows a selection of the countries from Pew's survey with the Dutch particularly trustworthy of their news coverage. Along with 82 percent of people in the Netherlands, 80 percent of those polled in India also feel their news media does a good job reporting with accuracy. The UK has experienced sharp divisions following the Brexit vote and 63 percent of people there think the news is accurate. Fake news has become a contentious topic in the U.S. and 56 percent of Americans feel their news reports can be trusted. Greece has the worst score in the polling with only 22 percent of respondents saying that their news coverage is accurate.
https://www.statista.com/(...)he-news-is-accurate/
Bv de spaans-amerikaanse oorlog was zeker grotendeels het gevolg van een strijd tussen twee amerikaanse kranten om de hoogste oplage-cijfers...quote:Op vrijdag 19 januari 2018 13:05 schreef Resistor het volgende:
Fake nieuws is nep, BNW nieuws kan gebruikt worden om te sturen.
korte hierop ontplofde een amerikaans schip in de haven, de USS Maine, waarbij 260 amerikaanse soldaten stierven (de meeste officieren en de kapitein behoorden tot de 80 overlevenden)... warna er een grote publieke opwinding ontstond en veel amerikanen repen de spanjaarden hiervoor te straffen, dit mondde ook uit in een oorlog.quote:Please remain. You furnish the pictures and I'll furnish the war.
Lollig? Dat meen je toch hopelijk niet?quote:Op donderdag 18 januari 2018 09:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Bij mij was het eerder
[ afbeelding ]
Maar ik ben dan ook iemand die het waarschijnlijk wel een beetje lollig vindt als de wereld brandt.
Als het dan tóch gebeurd dan heb je twee keuzes, janken of lachen, dan lach ik maar gewoon. Lachen is namelijk gezond.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 16:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lollig? Dat meen je toch hopelijk niet?
Dat zie ik niet als nepnieuws of BNW nieuws, dat is heel erg dicht op het nieuws zitten van die krantenmagnaat. Weten dat er iets gaat gebeuren, maar er zelf geen hand in hebben. Toen was dat nog wat lastig, nu kan je via internet iedereen ter wereld aansturen en geld overmaken, toen was dat wat lastiger.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 13:22 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Bv de spaans-amerikaanse oorlog was zeker grotendeels het gevolg van een strijd tussen twee amerikaanse kranten om de hoogste oplage-cijfers...
Krantenmagnaat William Randolph Hearst wilde graag een oorlog, omdat dat goed was voor z'n kranten-oplage.
Een door hem naar Cuba uitgezonden correspondent stuurde hem een telegram dat ter plekke hij merkte dat alles rustig was en er geen tekenen waren dat een oorlog zou uitbreken....
Hearst stuurde hierop als antwoord:
[..]
korte hierop ontplofde een amerikaans schip in de haven, de USS Maine, waarbij 260 amerikaanse soldaten stierven (de meeste officieren en de kapitein behoorden tot de 80 overlevenden)... warna er een grote publieke opwinding ontstond en veel amerikanen repen de spanjaarden hiervoor te straffen, dit mondde ook uit in een oorlog.
De exacte oorzaak is nooit twijfelvrij bekend geworden, sommigen stelden dat de Spanjaarden dit gedaan hebben, anderen denken juist dat het een 'interne' job was
Nieuwsberichtgeving kan zeker de loop der zaken enorm sterk beinvloedden.
en macht over de Pers en Media te hebben, betekent altijd ook een enorme politieke macht.
Dat bracht mij weer verder naar een ander interessant artikel op Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Yellow_journalism , Yellow yournalism.quote:The U.S. later backed these revolts upon entering the Spanish–American War. There had been war scares before, as in the Virginius Affair in 1873, but in the late 1890s, U.S. public opinion was agitated by anti-Spanish propaganda led by newspaper publishers such as Joseph Pulitzer and William Randolph Hearst which used yellow journalism to call for war.[14][15] The business community across the United States had just recovered from a deep depression and feared that a war would reverse the gains. It lobbied vigorously against going to war.
Volgens mij kunnen we wel een Nederlandse krant noemen die hier grotendeels aan voldoetquote:Definitions
Joseph Campbell describes yellow press newspapers as having daily multi-column front-page headlines covering a variety of topics, such as sports and scandal, using bold layouts (with large illustrations and perhaps color), heavy reliance on unnamed sources, and unabashed self-promotion. The term was extensively used to describe certain major New York City newspapers around 1900 as they battled for circulation.[3]
Frank Luther Mott identifies yellow journalism based on five characteristics:[4]
• scare headlines in huge print, often of minor news
• lavish use of pictures, or imaginary drawings
use of faked interviews, misleading headlines, pseudoscience, and a parade of false learning from so-called experts
• emphasis on full-color Sunday supplements, usually with comic strips
• dramatic sympathy with the "underdog" against the system.
Erdogan is nu met zijn tankjes Syrie aan het binnen vallen.quote:Op maandag 22 januari 2018 05:35 schreef Beathoven het volgende:
Nadat Trump de term Fake News lanceerde over nieuws dat 'm niet aanstond zijn andere wereldleiders t ook gaan gebruiken. Erdogan doet er nu z'n voordeel mee b.v. Dus die term is een mooie stok om naar de media te gooien als iets je niet bevalt.
Misschien in Nederland 'n wat hogere procentage van mensen zijn die willen en/of durven niet om bepaalde vragen/public opinion surveys in 'n totale eerlijke manier te beantwoorden.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wij Nederlanders zijn goed van vertrouwen:
[ afbeelding ]
The growing phenomenon of fake news has exacerbated fractured attitudes on the accuracy of the news media, especially on matters such as politics, current events and when it comes to the involvement of innocent individuals. With concerns about fake news reaching record highs, which countries actually have the most faith in the accuracy of their news media? According to a Pew Research Center poll across 38 countries, a median 62 percent of people say their news media does a good job reporting the news accurately.
The following infographic shows a selection of the countries from Pew's survey with the Dutch particularly trustworthy of their news coverage. Along with 82 percent of people in the Netherlands, 80 percent of those polled in India also feel their news media does a good job reporting with accuracy. The UK has experienced sharp divisions following the Brexit vote and 63 percent of people there think the news is accurate. Fake news has become a contentious topic in the U.S. and 56 percent of Americans feel their news reports can be trusted. Greece has the worst score in the polling with only 22 percent of respondents saying that their news coverage is accurate.
https://www.statista.com/(...)he-news-is-accurate/
Waar baseer je dat op?quote:Op woensdag 24 januari 2018 21:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien in Nederland 'n wat hogere procentage van mensen zijn die willen en/of durven niet om bepaalde vragen/public opinion surveys in 'n totale eerlijke manier te beantwoorden.
Als wij Nederlanders ergens goed in zijn is het wel zeuren over hoe kut van alles wel niet is!quote:
Ik 'baseer' niks hoor. 'Misschien' being the operative word. Sorry Mr.English Teacher.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |