Daarom ben ik wel erg benieuwd hoe ze dit willen gaan filteren.quote:Op maandag 15 januari 2018 14:49 schreef jogy het volgende:
Nepnieuws is pertinent niet waar en BNW nieuws soms ook maar niet altijd. Maar wel altijd nieuws wat niet goed is voor de status quo en nieuws wat men over het algemeen niet wil geloven. Probleem daarmee is wel dat het dan ook makkelijker is om nieuws die het establishment niet bevalt door het establishment makkelijker als nepnieuws te bestempelen is.
Dus in principe klinkt het goed om nepnieuws te verbieden maar welke instantie beslist dat er iets nepnieuws is, nogal belangrijk.
tl;dr : Het kan gebruikt worden om te censureren. Zelfde effect, ander woordje.
Ik ben enigszins cynisch dat het echt rechtvaardig gaat gebeuren zonder misbruik van de mensen die erover beslissen, dit wordt gewoon politiek beslist en niet via ιιn of andere rechtsgang (ik hoop dat ik er naast zit uiteraard)quote:Op maandag 15 januari 2018 14:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
Daarom ben ik wel erg benieuwd hoe ze dit willen gaan filteren.
En welke instanties hier aan mee gaan werken.
Straks kan Summers geen BNW plaatjes meer gaan posten vanwege een of andere filter
wat een gigantisch irritante gast.quote:
Oh dear Mark Dice, staat bij mij gelijk aan Alex Jones, net zo'n half truther die er goed van boeren en nooit aangepakt worden door YT.quote:
Dat is mijn grootste bezwaar tegen welk filter dan ook.quote:Op maandag 15 januari 2018 15:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ben enigszins cynisch dat het echt rechtvaardig gaat gebeuren zonder misbruik van de mensen die erover beslissen, dit wordt gewoon politiek beslist en niet via ιιn of andere rechtsgang (ik hoop dat ik er naast zit uiteraard)
Ik snap het concept half truther nog niet helemaal.quote:Op maandag 15 januari 2018 16:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Oh dear Mark Dice, staat bij mij gelijk aan Alex Jones, net zo'n half truther die er goed van boeren en nooit aangepakt worden door YT.
Dat is dus ook het plan van Facebook - de gebruiker educatie geven over hoe ze de echtheid van nieuws kunnen controleren. Dit soort educatie zou hier op BNW ook niet misstaan overigens, dit topic is daar uitstekend voor geschikt.quote:Op maandag 15 januari 2018 22:59 schreef Scrummie het volgende:
Ik zie eigenlijk meer in voorlichting dan een echt filter. Beter je burger opvoeden (en dus wijzer maken) dan het verbergen. Zelf leren na te denken. Ofzo.
Maar, het is zoals ik vanmiddag al zei, wel een echt probleem. En al een hele tijd ook.
Mee eens. Een nieuw etiketje op propaganda.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 14:07 schreef RM-rf het volgende:
Zelf denk ik dat het hype-woordje 'Fake News' eigenlijk vooral nu populair is voor een al heel oude mediaal thema, nl. dat van 'Popaganda'...
Propaganda is an sich niet noodzakelijk onwaar en het heeft ook een veel minder subjectieve conontatie....
ook regime's die veelal aangenomen worden als strevend voor een 'goede' zaak gebruiken hiervoor propaganda...
bedrijven passen propaganda vaak toe in de vorm van reclame, en bv Agitprop is een bewuste vorm van informatieverstrekking bedoeld om mensen ook een bepaalde ideologie te verkopen.
In de huidige media-wereld die sterk beinvloed wordt doordat het steeds meer ongebruikelijk is te betalen voor het ontvangen van informatie, is het steeds sterker zo geworden dat dus het aanbieden van deze informatie zelf ook een duidelijk doel dient...
Daardoor ontstaan steeds meer media-organisaties die hun bereik ook uitnutten en hun toehoorders graag overtuigen van een bepaalde politiek-ideolgische stellingname...
Ook als ze daarvoor soms bestaande feiten wat moeten hervormen of manipuleren of deze strk vertekend of gekleurd aanbieden.
'Fake nieuws', 'Alternatieve feiten' zijn gewoon moderne vorman van propaganda
trump kinderachtig?quote:Op donderdag 18 januari 2018 09:00 schreef Copycat het volgende:
Wat een kinderachtig mannetje is Trump toch.
Bij mij was het eerderquote:Op donderdag 18 januari 2018 09:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
trump kinderachtig?
Trump laat journalist na vraag verwijderen
Ik vind m een mooie stuntelaar, Bush jr vond ik al een droosje en een klungel, maar Trump...
270 miljoen inwoners, en dan word er zo'n mafklapper president, toen ik het de eerste keer zag had ik al... van wat hij in de race voor president.
Toen werd hij president..
[ afbeelding ]
Ja daarna wel idd.quote:Op donderdag 18 januari 2018 09:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Bij mij was het eerder
[ afbeelding ]
Maar ik ben dan ook iemand die het waarschijnlijk wel een beetje lollig vindt als de wereld brandt.
Je had liever een acteur gezien dan iemand die doet wat hij belooft. Gaaf verhaal man.quote:Op donderdag 18 januari 2018 09:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja daarna wel idd.
Mja dat had ik ook met Bush jr, al moet ik zeggen die kwam in mijn ogen beter over dan een trump.
had liever Sanders gezien als president,
Bij de 2 eind kandidaten had ik al van..
[ afbeelding ]
Dat ze het niet altijd met hem eens is?quote:Op maandag 15 januari 2018 18:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik snap het concept half truther nog niet helemaal.
Ik bedoel geloof jij alles Blindelings wat een ander post bijvoorbeeld een Tingo?
en ik bedoel echt alles, Want natuurlijk heeft iedereen ergens een andere mening over toch?
En meningen kunnen behoorlijk verschillen, hangt van onderwerp af.
Dus daarom snap ik het concept half truther niet, een alex jones ratelt echt over van alles, waar zit het verschil precies in?
Die hadden ze al gehad, en deed het niet verkeerdquote:Op donderdag 18 januari 2018 09:49 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Je had liever een acteur gezien dan iemand die doet wat hij belooft. Gaaf verhaal man.
Er is niks dan ook niks slecht aan Trump behalve zijn nato speech.
ja maar dan is alleen CAD een full truther, neem aan dat ze ook niet alles eens is met wat de overigen allemaal zeggen..quote:Op donderdag 18 januari 2018 09:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat ze het niet altijd met hem eens is?
Dat kan ik tenminste nog met je eens zijn.quote:Op donderdag 18 januari 2018 09:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die hadden ze al gehad, en deed het niet verkeerd
Maar goed ik vind trump maar een rare kwiebus, en ja sommige dingen deed hij niet verkeerd, zijn start was prima..
Maar AUB haal m bijvb van twitter af! alleen daar door al vind ik m gewoon totaal niet serieus overkomen.
Maar goed dat vind ik..
Meningen verschillen.. toch
Dit is een goed voorbeeldje van fake nieuws, want alle reporters en journalisten werden in die situatie al verzocht de meeting te verlaten (het is gebruikelijk dat de press poule aan het einde van officiλle ontmoetingen/gesprekken de vergaderruimte mogen betreden en dan wordt in headlines toegelicht wat er besproken is. Daarna is er een kort moment dat de pers vragen mag stellen. Dit is echter geen oneindig moment).quote:Op donderdag 18 januari 2018 09:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
trump kinderachtig?
Trump laat journalist na vraag verwijderen
Ik vind m een mooie stuntelaar, Bush jr vond ik al een droosje en een klungel, maar Trump...
270 miljoen inwoners, en dan word er zo'n mafklapper president, toen ik het de eerste keer zag had ik al... van wat hij in de race voor president.
Toen werd hij president..
[ afbeelding ]
Ik bedoel meer over wat hij zelf allemaal wel niet doet.quote:Op donderdag 18 januari 2018 09:59 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dat kan ik tenminste nog met je eens zijn.
Ik heb ook echt wel kritiek op Trump maar wat er allemaal over hem gezegd wordt op de hersenspoelbuis is totale nonsens.
Sanders was wel een goede geweest denk ik. Gewoon redelijk down to earth, kwam in ieder geval eerlijk en consequent over, heeft de politieke know-how en deed mij in ieder geval over komen als ιιn van de laatste politici die in de politiek zit voor de politiek en daadwerkelijke dienstbaarheid naar de mensen toe.quote:Op donderdag 18 januari 2018 09:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja daarna wel idd.
Mja dat had ik ook met Bush jr, al moet ik zeggen die kwam in mijn ogen beter over dan een trump.
had liever Sanders gezien als president,
Bij de 2 eind kandidaten had ik al van..
[ afbeelding ]
Optimistquote:Op donderdag 18 januari 2018 10:20 schreef jogy het volgende:
[..]
Sanders was wel een goede geweest denk ik. Gewoon redelijk down to earth, kwam in ieder geval eerlijk en consequent over, heeft de politieke know-how en deed mij in ieder geval over komen als ιιn van de laatste politici die in de politiek zit voor de politiek en daadwerkelijke dienstbaarheid naar de mensen toe.
Hopelijk hebben alle betrokkenen er van geleerd en schuiven ze de volgende keer weer mensen naar voren die in ieder geval niet volledig verrot of incompetent zijn.
Bronquote:Northumbria Police have warned that “offensive” comments on the Internet will not be tolerated, tracking down users who made “potentially criminal” posts on social media about grooming gangs.
Bronquote:British Police Arrest At Least 3,395 People for ‘Offensive’ Online Comments in One Year
Figures obtained by The Times through the Freedom of Information Act reveal that 3,395 people across 29 forces were arrested last under section 127 of the Communications Act 2003, which makes it illegal to intentionally “cause annoyance, inconvenience or needless anxiety to another”, in 2016.
Wat bedoel je daarmee....?quote:Op donderdag 18 januari 2018 09:59 schreef BaajGuardian het volgende:
.... maar wat er allemaal over hem gezegd wordt op de hersenspoelbuis is totale nonsens.
Jij dus ook 👍quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wij Nederlanders zijn goed van vertrouwen:
Helaas geen statistieken van Noord Koreaquote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wij Nederlanders zijn goed van vertrouwen:
[ afbeelding ]
The growing phenomenon of fake news has exacerbated fractured attitudes on the accuracy of the news media, especially on matters such as politics, current events and when it comes to the involvement of innocent individuals. With concerns about fake news reaching record highs, which countries actually have the most faith in the accuracy of their news media? According to a Pew Research Center poll across 38 countries, a median 62 percent of people say their news media does a good job reporting the news accurately.
The following infographic shows a selection of the countries from Pew's survey with the Dutch particularly trustworthy of their news coverage. Along with 82 percent of people in the Netherlands, 80 percent of those polled in India also feel their news media does a good job reporting with accuracy. The UK has experienced sharp divisions following the Brexit vote and 63 percent of people there think the news is accurate. Fake news has become a contentious topic in the U.S. and 56 percent of Americans feel their news reports can be trusted. Greece has the worst score in the polling with only 22 percent of respondents saying that their news coverage is accurate.
https://www.statista.com/(...)he-news-is-accurate/
Maar wel Nederlands vertrouwen in de accuraatheid van dit berichtquote:Op vrijdag 19 januari 2018 10:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Helaas geen statistieken van Noord Korea
In Nederland zijn we wat sneller in uitzoeken, en weten we gewoon wat een beetje betrouwbaar is en wat niet!quote:Op vrijdag 19 januari 2018 10:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar wel Nederlands vertrouwen in de accuraatheid van dit bericht
Dat zag je al bij de MH17. Niemand maalt er om terwijl men nu inmiddels weet dat ze glashard stonden te liegen, Rutte met zijn onderste steen en Timmerfrans in zijn speech.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wij Nederlanders zijn goed van vertrouwen:
[ afbeelding ]
The growing phenomenon of fake news has exacerbated fractured attitudes on the accuracy of the news media, especially on matters such as politics, current events and when it comes to the involvement of innocent individuals. With concerns about fake news reaching record highs, which countries actually have the most faith in the accuracy of their news media? According to a Pew Research Center poll across 38 countries, a median 62 percent of people say their news media does a good job reporting the news accurately.
The following infographic shows a selection of the countries from Pew's survey with the Dutch particularly trustworthy of their news coverage. Along with 82 percent of people in the Netherlands, 80 percent of those polled in India also feel their news media does a good job reporting with accuracy. The UK has experienced sharp divisions following the Brexit vote and 63 percent of people there think the news is accurate. Fake news has become a contentious topic in the U.S. and 56 percent of Americans feel their news reports can be trusted. Greece has the worst score in the polling with only 22 percent of respondents saying that their news coverage is accurate.
https://www.statista.com/(...)he-news-is-accurate/
Wαt is er precies glashard gelogen en door wie?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 10:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat zag je al bij de MH17. Niemand maalt er om terwijl men nu inmiddels weet dat ze glashard stonden te liegen, Rutte met zijn onderste steen en Timmerfrans in zijn speech.
Dan maak je nogal een aanname.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wij Nederlanders zijn goed van vertrouwen:
[ afbeelding ]
The growing phenomenon of fake news has exacerbated fractured attitudes on the accuracy of the news media, especially on matters such as politics, current events and when it comes to the involvement of innocent individuals. With concerns about fake news reaching record highs, which countries actually have the most faith in the accuracy of their news media? According to a Pew Research Center poll across 38 countries, a median 62 percent of people say their news media does a good job reporting the news accurately.
The following infographic shows a selection of the countries from Pew's survey with the Dutch particularly trustworthy of their news coverage. Along with 82 percent of people in the Netherlands, 80 percent of those polled in India also feel their news media does a good job reporting with accuracy. The UK has experienced sharp divisions following the Brexit vote and 63 percent of people there think the news is accurate. Fake news has become a contentious topic in the U.S. and 56 percent of Americans feel their news reports can be trusted. Greece has the worst score in the polling with only 22 percent of respondents saying that their news coverage is accurate.
https://www.statista.com/(...)he-news-is-accurate/
Bv de spaans-amerikaanse oorlog was zeker grotendeels het gevolg van een strijd tussen twee amerikaanse kranten om de hoogste oplage-cijfers...quote:Op vrijdag 19 januari 2018 13:05 schreef Resistor het volgende:
Fake nieuws is nep, BNW nieuws kan gebruikt worden om te sturen.
korte hierop ontplofde een amerikaans schip in de haven, de USS Maine, waarbij 260 amerikaanse soldaten stierven (de meeste officieren en de kapitein behoorden tot de 80 overlevenden)... warna er een grote publieke opwinding ontstond en veel amerikanen repen de spanjaarden hiervoor te straffen, dit mondde ook uit in een oorlog.quote:Please remain. You furnish the pictures and I'll furnish the war.
Lollig? Dat meen je toch hopelijk niet?quote:Op donderdag 18 januari 2018 09:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Bij mij was het eerder
[ afbeelding ]
Maar ik ben dan ook iemand die het waarschijnlijk wel een beetje lollig vindt als de wereld brandt.
Als het dan tσch gebeurd dan heb je twee keuzes, janken of lachen, dan lach ik maar gewoon. Lachen is namelijk gezond.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 16:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lollig? Dat meen je toch hopelijk niet?
Dat zie ik niet als nepnieuws of BNW nieuws, dat is heel erg dicht op het nieuws zitten van die krantenmagnaat. Weten dat er iets gaat gebeuren, maar er zelf geen hand in hebben. Toen was dat nog wat lastig, nu kan je via internet iedereen ter wereld aansturen en geld overmaken, toen was dat wat lastiger.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 13:22 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Bv de spaans-amerikaanse oorlog was zeker grotendeels het gevolg van een strijd tussen twee amerikaanse kranten om de hoogste oplage-cijfers...
Krantenmagnaat William Randolph Hearst wilde graag een oorlog, omdat dat goed was voor z'n kranten-oplage.
Een door hem naar Cuba uitgezonden correspondent stuurde hem een telegram dat ter plekke hij merkte dat alles rustig was en er geen tekenen waren dat een oorlog zou uitbreken....
Hearst stuurde hierop als antwoord:
[..]
korte hierop ontplofde een amerikaans schip in de haven, de USS Maine, waarbij 260 amerikaanse soldaten stierven (de meeste officieren en de kapitein behoorden tot de 80 overlevenden)... warna er een grote publieke opwinding ontstond en veel amerikanen repen de spanjaarden hiervoor te straffen, dit mondde ook uit in een oorlog.
De exacte oorzaak is nooit twijfelvrij bekend geworden, sommigen stelden dat de Spanjaarden dit gedaan hebben, anderen denken juist dat het een 'interne' job was
Nieuwsberichtgeving kan zeker de loop der zaken enorm sterk beinvloedden.
en macht over de Pers en Media te hebben, betekent altijd ook een enorme politieke macht.
Dat bracht mij weer verder naar een ander interessant artikel op Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Yellow_journalism , Yellow yournalism.quote:The U.S. later backed these revolts upon entering the Spanish–American War. There had been war scares before, as in the Virginius Affair in 1873, but in the late 1890s, U.S. public opinion was agitated by anti-Spanish propaganda led by newspaper publishers such as Joseph Pulitzer and William Randolph Hearst which used yellow journalism to call for war.[14][15] The business community across the United States had just recovered from a deep depression and feared that a war would reverse the gains. It lobbied vigorously against going to war.
Volgens mij kunnen we wel een Nederlandse krant noemen die hier grotendeels aan voldoetquote:Definitions
Joseph Campbell describes yellow press newspapers as having daily multi-column front-page headlines covering a variety of topics, such as sports and scandal, using bold layouts (with large illustrations and perhaps color), heavy reliance on unnamed sources, and unabashed self-promotion. The term was extensively used to describe certain major New York City newspapers around 1900 as they battled for circulation.[3]
Frank Luther Mott identifies yellow journalism based on five characteristics:[4]
• scare headlines in huge print, often of minor news
• lavish use of pictures, or imaginary drawings
use of faked interviews, misleading headlines, pseudoscience, and a parade of false learning from so-called experts
• emphasis on full-color Sunday supplements, usually with comic strips
• dramatic sympathy with the "underdog" against the system.
Erdogan is nu met zijn tankjes Syrie aan het binnen vallen.quote:Op maandag 22 januari 2018 05:35 schreef Beathoven het volgende:
Nadat Trump de term Fake News lanceerde over nieuws dat 'm niet aanstond zijn andere wereldleiders t ook gaan gebruiken. Erdogan doet er nu z'n voordeel mee b.v. Dus die term is een mooie stok om naar de media te gooien als iets je niet bevalt.
Misschien in Nederland 'n wat hogere procentage van mensen zijn die willen en/of durven niet om bepaalde vragen/public opinion surveys in 'n totale eerlijke manier te beantwoorden.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wij Nederlanders zijn goed van vertrouwen:
[ afbeelding ]
The growing phenomenon of fake news has exacerbated fractured attitudes on the accuracy of the news media, especially on matters such as politics, current events and when it comes to the involvement of innocent individuals. With concerns about fake news reaching record highs, which countries actually have the most faith in the accuracy of their news media? According to a Pew Research Center poll across 38 countries, a median 62 percent of people say their news media does a good job reporting the news accurately.
The following infographic shows a selection of the countries from Pew's survey with the Dutch particularly trustworthy of their news coverage. Along with 82 percent of people in the Netherlands, 80 percent of those polled in India also feel their news media does a good job reporting with accuracy. The UK has experienced sharp divisions following the Brexit vote and 63 percent of people there think the news is accurate. Fake news has become a contentious topic in the U.S. and 56 percent of Americans feel their news reports can be trusted. Greece has the worst score in the polling with only 22 percent of respondents saying that their news coverage is accurate.
https://www.statista.com/(...)he-news-is-accurate/
Waar baseer je dat op?quote:Op woensdag 24 januari 2018 21:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien in Nederland 'n wat hogere procentage van mensen zijn die willen en/of durven niet om bepaalde vragen/public opinion surveys in 'n totale eerlijke manier te beantwoorden.
Als wij Nederlanders ergens goed in zijn is het wel zeuren over hoe kut van alles wel niet is!quote:
Ik 'baseer' niks hoor. 'Misschien' being the operative word. Sorry Mr.English Teacher.quote:
It's off-topic anyway but I'd say that the 'Dutch' are really good at civil engineering/land reclamation etc....but not particularly good at stating their honest opinions in public opinion surveys. Never mind, it's not that mportant.quote:Op woensdag 24 januari 2018 22:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als wij Nederlanders ergens goed in zijn is het wel zeuren over hoe kut van alles wel niet is!
We zijn een kei in Overal maar vragen over te stellen en Punten aan te harken, helaas knoop door hakken zit er vaak niet in, zie die nu al jaren lang durende pieten discussie
Het is al een fascistische slippery slopequote:Op donderdag 18 januari 2018 10:45 schreef dellipder het volgende:
Dat in Nederland Kasja Ollongren zich actief met nep nieuws gaat bezig houden vind ik een levensgevaarlijke ontwikkeling.
De overheid gaat bepalen wat wel en niet bon ton is of verspreid mag worden? Dit is nogal een hellend vlak met betrekking tot het inperken van burgerrechten.
Het is nu al heel duidelijk wat grote corporaties zoals Twitter, Facebook en YouTube doen met zoveel macht en ongevallige meningen en dan zulke praktijken op overheidsniveau die ook nog eens het geweldsmonopolie bezit.
[..]
Bron
[..]
Bron
In de verenigde Staten heeft het hoofd van de comitι dat beleidsmaatregelen voorstelt voor de Democratische partij (DNC) een paar jaar geleden een speech gehouden waarin hij zegt dat de belastingdienst gerust ingezet kan worden als strafmaatregel tegen mensen en groepen die oppositie voeren tegen de politieke agenda van de DNC.
In de Verenigde Staten hebben ze dit ook werkelijk meegemaakt in het schandaal van de IRS, Loοs Lerner en John Koskinen.
Ik denk dat het voor BNW niet veel uitmaakt. Zodra mensen geweerd of vervolgd worden (zoals in de voorbeelden met grote regelmaat in de UK gebeurt) voor hun uitingen op social media dan gaat het ondergronds of komen er alternatieven.
Platformen zoals GAB, BiChute, Vimeo, etc. zijn hiervan het bewijs. En de partijdigheid van de massamedia wordt gepareerd door het alternatief van crowd sourcing, citizen journalism en dergelijke initiatieven.
Vaak ook heel effectief, omdat in tegenstelling tot de MSM, die vooral wil sturen, (semi-)amateurs vooral oprecht de onderste steen naar boven halen en ook echt aan onderzoeksjournalisme doen.
Ik heb in elk geval genoeg voorbeelden daarvan mogen zien op YouTube.
Niet waar, de nieuwe lichting kutkinderen kan ook al niet meer begrijpend lezen.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 10:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
In Nederland zijn we wat sneller in uitzoeken, en weten we gewoon wat een beetje betrouwbaar is en wat niet!
Het is niet zo dat Nederland veel nieuws zenders heeft die totaal tegenovergesteld melden.
Plus als we kijken naar kranten hebben we daar zelf een goeie mening over.
Wat een goeie is en welke totaal bagger, het zelfde geld voor nieuws sites, wat goed is of slecht of gewoon grappig.
Zoals de speld en zo..
en wat blijkt dat er ook gerommeld is met de specs van su25.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 10:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat zag je al bij de MH17. Niemand maalt er om terwijl men nu inmiddels weet dat ze glashard stonden te liegen, Rutte met zijn onderste steen en Timmerfrans in zijn speech.
nou nee.quote:
Kinderen worden tegenwoordig al opgevoed met Elektronica zoals Tablets, lezen gaat ze veel beter af, ook via oefen methodes word rekenen ook veel makkelijker gemaakt.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet waar, de nieuwe lichting kutkinderen kan ook al niet meer begrijpend lezen.
Rekenen dat was al verkloot door triestige pabosnollen
Toch is het een aanname...quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nou nee.
Ik roep ik al jaren dat Nederland het domste naiefste land ter wereld is.
Dan maak jij diezelfde aanname.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nou nee.
Ik roep ik al jaren dat Nederland het domste naiefste land ter wereld is.
Het taal- en rekenniveau van scholieren is echt achteruitgegaan met de loop van jaren. Met name begrijpend lezen.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
Kinderen worden tegenwoordig al opgevoed met Elektronica zoals Tablets, lezen gaat ze veel beter af, ook via oefen methodes word rekenen ook veel makkelijker gemaakt.
Als je kinder programmering bekijkt komt ook rekenen veel meer aan bod dan vroeger.
Mja ik weet ook niet wie jij met kudtkinderen bedoeld?
Dat is best zorgwekkendquote:Op donderdag 25 januari 2018 22:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het taal- en rekenniveau van scholieren is echt achteruitgegaan met de loop van jaren. Met name begrijpend lezen.
Helaas harde werkelijkheid.
volstrekt niet waarquote:Op donderdag 25 januari 2018 15:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
Kinderen worden tegenwoordig al opgevoed met Elektronica zoals Tablets, lezen gaat ze veel beter af, ook via oefen methodes word rekenen ook veel makkelijker gemaakt.
Als je kinder programmering bekijkt komt ook rekenen veel meer aan bod dan vroeger.
Wat is een beter land dan? Vraag ik je al jaren.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nou nee.
Ik roep ik al jaren dat Nederland het domste naiefste land ter wereld is.
Nou houd ik me meer bezig met andere les stoffen, maar ik zal eens een beetje gaan verdiepen of dat hier inderdaad het geval is.quote:Op donderdag 25 januari 2018 22:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het taal- en rekenniveau van scholieren is echt achteruitgegaan met de loop van jaren. Met name begrijpend lezen.
Helaas harde werkelijkheid.
quote:Op vrijdag 26 januari 2018 05:19 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat is een beter land dan? Vraag ik je al jaren.
Of voor de posterts hier die liever in het engels schrijven:quote:
Is dat nu werkelijk zo? Zou nepnieuws verboden kunnen worden?quote:Op maandag 15 januari 2018 14:49 schreef jogy het volgende:
Dus in principe klinkt het goed om nepnieuws te verbieden maar welke instantie beslist dat er iets nepnieuws is, nogal belangrijk.
tl;dr : Het kan gebruikt worden om te censureren. Zelfde effect, ander woordje.
Even nagekeken vandaag de scholengemeenschap had een dip qua cijfers, maar afgelopen jaar ging het weer wat beter, sinds vorig jaar ook over gestapt op andere oefenmethodes!quote:Op donderdag 25 januari 2018 22:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het taal- en rekenniveau van scholieren is echt achteruitgegaan met de loop van jaren. Met name begrijpend lezen.
Helaas harde werkelijkheid.
Kan ook niet, krijg je een filter op je browser, gaan mensen niet accepteren.quote:Op maandag 29 januari 2018 18:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Is dat nu werkelijk zo? Zou nepnieuws verboden kunnen worden?
Het lijkt mij eerlijk gezegd heel lastig. Het kan ieg niet zonder internet geheel af te schaffen / te verbieden.
Dan zou je nog kunnen proberen filtering van data af te dwingen aan de kant van de provider. Alleen blijkt in de praktijk dat zelfs dat niets tegenhoudt. Want waar zou je dan eigenlijk op moeten filteren?quote:Op maandag 29 januari 2018 18:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Kan ook niet, krijg je een filter op je browser, gaan mensen niet accepteren.
ja idd, kom er nog makkelijk op!quote:Op maandag 29 januari 2018 19:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dan zou je nog kunnen proberen filtering van data af te dwingen aan de kant van de provider. Alleen blijkt in de praktijk dat zelfs dat niets tegenhoudt. Want waar zou je dan eigenlijk op moeten filteren?
(Zie ook de blokkade van TPB door een aantal providers. Als dat al niet lukt dan lijkt content-based filtering mij al helemaal een utopie.)
Je krijgt het natuurlijk niet potdicht, altijd wel een mogelijk om vpn's te gebruiken etc. Maar je kan het leeuwendeel van de maatschappij echt wel bereiken door relatief simpele blokkades en als de anti-nepnieuws brigade zo ver durft te gaan door bijvoorbeeld boetes te geven op het verspreiden van nepnieuws met als gevolg dat websites als nu.nl (bijvoorbeeld) preventief te werk zullen gaan om het van hun website te weren, zelf regulerend zeg maar. Voor de publieke opinie is het ook niet zaak dat het 100% sluitend is, een grote meerderheid is in principe al genoeg.quote:Op maandag 29 januari 2018 18:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Is dat nu werkelijk zo? Zou nepnieuws verboden kunnen worden?
Het lijkt mij eerlijk gezegd heel lastig. Het kan ieg niet zonder internet geheel af te schaffen / te verbieden.
Dat zou wel de doodsteek voor BNW en TRU zijn.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 09:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Je krijgt het natuurlijk niet potdicht, altijd wel een mogelijk om vpn's te gebruiken etc. Maar je kan het leeuwendeel van de maatschappij echt wel bereiken door relatief simpele blokkades en als de anti-nepnieuws brigade zo ver durft te gaan door bijvoorbeeld boetes te geven op het verspreiden van nepnieuws met als gevolg dat websites als nu.nl (bijvoorbeeld) preventief te werk zullen gaan om het van hun website te weren, zelf regulerend zeg maar. Voor de publieke opinie is het ook niet zaak dat het 100% sluitend is, een grote meerderheid is in principe al genoeg.
Het is wat mij betreft zelfs onwenselijk om te verbieden, dat er een site is die de berichten factchecked is prima maar de EU lijkt me daar dan niet de juiste instantie daarvoor.quote:Op maandag 29 januari 2018 18:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Is dat nu werkelijk zo? Zou nepnieuws verboden kunnen worden?
Het lijkt mij eerlijk gezegd heel lastig. Het kan ieg niet zonder internet geheel af te schaffen / te verbieden.
Tue en BNW zijn geen nieuws sites he, Maar als ze sites zoals natural nieuws martinvrijland en niburu boetes op gaan leggen word het een ander verhaal.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 10:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zou wel de doodsteek voor BNW en TRU zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |