POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
GeenStijl deed dat laatst zag ik, daar is niks mis mee eerlijk gezegdquote:Op dinsdag 30 januari 2018 14:55 schreef Xa1pt het volgende:
Na afloop van ieder programma even een mededeling met hoeveel geld dit heeft gekost.
Zeiden ze ook hoeveel het gekost had om dat aan te geven?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:09 schreef Doublepain het volgende:
[..]
GeenStijl deed dat laatst zag ik, daar is niks mis mee eerlijk gezegd
wooblabalurg
Je bedoelt dat het geld kost om aan te geven hoeveel het kost?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:10 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Zeiden ze ook hoeveel het gekost had om dat aan te geven?
En meer transparantie.quote:
[..]
Ik snap niet waarom je tegen transparantie bent. Willen we niet allemaal een gezonde functionerende democratie?
Baudet die pleit voor anonieme donaties aan politieke partijen
Baudet die niet aan wil geven wat hij bespreekt met extreemrechtse figuren. Het FvD is alleen uit op meer transparantie als het ze zelf uitkomt, zodat ze een stok hebben om mee te slaan.
madquote:
[..]
En meer transparantie.
Baudet die pleit voor anonieme donaties.
Het FvD is alleen uit op meer transparantie als het ze zelf uitkomt, zodat ze een stok hebben om mee te slaan.
Jazekerquote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je vindt het zelf wel geloofwaardig dat het FvD echt uit is op meer transparantie?
Dan mag heerschap Baudet ook aangeven wat voor onschuldige gesprekken hij op privaatje witfeestjes met engclub Erkenbrand voert bijvoorbeeld.quote:
Wat transparantie betreft is FvD echt niet geloofwaardig.
quote:
[..]
Dan mag heerschap Baudet ook aangeven wat voor onschuldige gesprekken hij op privaatje witfeestjes met engclub Erkenbrand voert bijvoorbeeld.
Wat transparantie betreft is FvD echt niet geloofwaardig.
Jullie zitten er wel mee hequote:
[..]
Vandaar het pleiten voor het doen van anonieme donaties bijvoorbeeld natuurlijk.
Ik snap vooral niet hoe je enerzijds vindt dat het politieke systeem niet goed werkt en vindt dat er behoefte is aan meer integere politici en anderzijds op Baudet stemt. Maar goed, dat kun je natuurlijk ook kinderachtig af doen als 'jullie zijn mad' en 'zitten er mee' om maar geen antwoord te geven om vervolgens te klagen over het feit dat FvD-ers niet zo serieus worden genomen.quote:
[..]
[..]
Jullie zitten er wel mee he
Dat van die donaties klinkt mij totaal niet als iets doordachts in de oren (daar kan je niet eens van uiteten). Nu is dat opzich niet echt handig voor een politicus natuurlijk, maar het is beter dan dat hij het ook echt meent. Het klopt ook totaal niet met zijn antikartel beleid, aangezien het logisch zou zijn dat grote partijen dan donaties krijgen omdat ze een betrouwbare partner zijn gebleken, en dus blijven. Ik kan me niet voorstellen dat Baudet ooit beleid gaat maken om die donaties anoniem mogelijk te maken.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik snap vooral niet hoe je enerzijds vindt dat het politieke systeem niet goed werkt en vindt dat er behoefte is aan meer integere politici en anderzijds op Baudet stemt. Maar goed, dat kun je natuurlijk ook kinderachtig af doen als 'jullie zijn mad' en 'zitten er mee' om maar geen antwoord te geven om vervolgens te klagen over het feit dat FvD-ers niet zo serieus worden genomen.
Dus Baudet roept gewoon maar wat?quote:
[..]
Dat van die donaties klinkt mij totaal niet als iets doordachts in de oren (daar kan je niet eens van uiteten). Nu is dat opzich niet echt handig voor een politicus natuurlijk, maar het is beter dan dat hij het ook echt meent. Het klopt ook totaal niet met zijn antikartel beleid, aangezien het logisch zou zijn dat grote partijen dan donaties krijgen omdat ze een betrouwbare partner zijn gebleken, en dus blijven. Ik kan me niet voorstellen dat Baudet ooit beleid gaat maken om die donaties anoniem mogelijk te maken.
Wat is dit nu weer? Dus Baudet had het niet doordacht, hij riep gewoon een paar keer dat hij dat een goed idee vindt terwijl hij dat niet in werkelijkheid vindt? En zo'n politicus wil je in de Tweede Kamer? Gewoon voor de afwisseling omdat het wel leuke sensatie oplevert? Of wat?
[ Bericht 10% gewijzigd door Xa1pt op 30-01-2018 21:32:21 ]
Ja voor de sensatie, ik leef voor sensatiequote:
[..]
Dus Baudet roept gewoon maar wat?
Dus Baudet had het niet doordacht, hij riep gewoon een paar keer dat hij dat een goed idee vindt terwijl hij dat niet in werkelijkheid vindt? En zo'n politicus wil je in de Tweede Kamer? Gewoon voor de afwisseling omdat het wel leuke sensatie oplevert? Of wat?
Lol. Overdrijf niet zo.quote:
[..]
Dus Baudet roept gewoon maar wat?
Dus Baudet had het niet doordacht, hij riep gewoon een paar keer dat hij dat een goed idee vindt terwijl hij dat niet in werkelijkheid vindt? En zo'n politicus wil je in de Tweede Kamer? Gewoon voor de afwisseling omdat het wel leuke sensatie oplevert? Of wat?
Dat lijkt mij niet meer dan normaal voor zo'n ambt.quote:
Wat een treurnis. Nog even en ze willen dat rechters hun partijlidmaatschap openbaar maken.
Jaquote:
Een democratie functioneert beter als bestuurders van de NPO hun partijlidmaatschap openbaar maken?
Echt, ik snap jou nietquote:
Na afloop van ieder programma even een mededeling met hoeveel geld dit heeft gekost.
Wat is daar raar aan ?
We hebben het hier over een omroepstelsel wat gefinancierd wordt met belastinggeld, transparantie en openheid zou dan de normaalste zaak van de wereld moeten zijn.
Dat is de normaalste zaak van de wereld en heel verstandigquote:
Het FvD wil allereerst bepalen welke nationaliteiten ze weigeren.
Ik neem aan dat je onrendabel bedoelt ?quote:En rendabele nieuwkomers, dus mensen in nood bij voorkeur niet meer opnemen want ze kosten teveel geld. Dat zijn wel 2 goede signalen alvast.
Nee natuurlijk moet je die niet opnemen, waarom zou je dat doen
Om je onderbuikje tevreden te houden of een schuldgevoel af te kopen ?
Hoeveel kost een gezin uit Eritrea die heerheen is gehaald aan hulpverleners, uitkeringen, toeslagen en subsidies ?quote:
Hebben ze ook al berekend hoeveel geld NOG een splinterpartij de belastingbetaler gaat kosten?
We weten dat de PVV bijvoorbeeld 94.000 per fractielid per jaar kost.
Meer of minder dan die 94.000 ?
Begin je daar nu nog steeds over ?quote:
Baudet die niet aan wil geven wat hij bespreekt met extreemrechtse figuren.
Die guilt by association kun je niet meer gebruiken sinds de linkse partijen in Amsterdam besloten mee te gaan lopen in een demonstratie vol met radicalen, extremisten, fascisten, racisten en antisemieten
Het lijkt mij ook niet meer dan normaal dat politieke partijen transparant zijn omtrent buitenlandse financiering. Denk krijgt de volle laag van beschuldigingeb dat ze gesteunt worden door Ankara, maar ik heb het donkerbruin vermoeden dat bepaalde partijen (financiee) gesteund worden door dubieuze regimes uit Budapest, Moskau, Tel Aviv en Washington D.C.. Van de NPO eisen om open kaart te spelen, terwijl je je financieringsmodel niet wilt prijsgeven is extreem hypocriet.quote:
[..]
Dat lijkt mij niet meer dan normaal voor zo'n ambt.
[..]
Ja
[..]
Echt, ik snap jou niet
Wat is daar raar aan ?
We hebben het hier over een omroepstelsel wat gefinancierd wordt met belastinggeld, transparantie en openheid zou dan de normaalste zaak van de wereld moeten zijn.
[..]
Dat is de normaalste zaak van de wereld en heel verstandig
[..]
Ik neem aan dat je onrendabel bedoelt ?
Nee natuurlijk moet je die niet opnemen, waarom zou je dat doen
Om je onderbuikje tevreden te houden of een schuldgevoel af te kopen ?
[..]
Hoeveel kost een gezin uit Eritrea die heerheen is gehaald aan hulpverleners, uitkeringen, toeslagen en subsidies ?
Meer of minder dan die 94.000 ?
[..]
Begin je daar nu nog steeds over ?
Die guilt by association kun je niet meer gebruiken sinds de linkse partijen in Amsterdam besloten mee te gaan lopen in een demonstratie vol met radicalen, extremisten, fascisten, racisten en antisemieten
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
Als we dan toch de neutraliteit overboord gooien mogen agenten ook weer hoofddoeken dragen denk ik? Dan kunnen we ze beter beschuldigen van partijdigheid.quote:
[..]
Dat lijkt mij niet meer dan normaal voor zo'n ambt.
[..]
Ja
Rechters zullen wel balen, blijken ze helemaal geen D66'ers te zijn.
Laten we dat dan voor iedereen doen. Als je solliciteert moet je ook je partijlidmaatschap aangeven bijvoorbeeld.quote:
[..]
Als we dan toch de neutraliteit overboord gooien mogen agenten ook weer hoofddoeken dragen denk ik? Dan kunnen we ze beter beschuldigen van partijdigheid.
Rechters zullen wel balen, blijken ze helemaal geen D66'ers te zijn.
Dat lijkt mij een prima plan. Discriminatie op basis van partij-lidmaatschap. Sorry maar deze functie is alleen bedoeld voor leden van de PVVquote:
[..]
Laten we dat dan voor iedereen doen. Als je solliciteert moet je ook je partijlidmaatschap aangeven bijvoorbeeld.
Wat een onzin dat gezeik over partij-lidmaatschap. Transparantie in een democratie begint bij de financiering van de partijen waarop gestemd wordt. Hoeveel euro's zouden de VVD, D66, CDA en CU ontvangen hebben van Shell als dankje voor het afschaffen van de dividend belasting?
Persoonlijk als kiezer zou ik wel graag willen weten wie de partij mede financiert en hoe groot dat aandeel is. Via donaties koop je effectief gewoon invloed op die partij. Openheid over partij financien geeft aan welke organisaties het beleid bepalen. Het zou namelijk behoorlijk stuitend zijn als Denk wordt gefinancierd door Ankara, de PVV door Israel, enz. Vreemde mogendheden zouden zo geen invloed op het beleid van Nederland moeten kunnen kopen. Het zelfde geld voor het bedrijfsleven.
Ja dat weet ik nog hoorquote:
[..]
Dat is wat je zegt; hij meende het niet.
Ten eerste organiseert Baudet geen ''witfeestjes''. Iedereen is welkom op FVD bijeenkomsten. Verschillende kandidaten die op de landelijke en regionale lijsten van FVD staan zijn niet-blank.quote:
[..]
Dan mag heerschap Baudet ook aangeven wat voor onschuldige gesprekken hij op privaatje witfeestjes met engclub Erkenbrand voert bijvoorbeeld.
Ten tweede heeft Baudet voor zover bekend nooit iemand van Erkenbrand gesproken. Ik neem aan dat je weer over Jared Taylor loopt te zemelen? Nadat hij even met Baudet sprak - omdat Baudet benieuwd was waar zijn idiote denkbeelden vandaan kwamen - ging die langs bij Erkenbrand. Taylor is zelf niet van Erkenbrand. En aangezien Baudet zelfs mensen die bij de NVU zijn aangesloten uit de partij flikkert, denk ik dat met iemand van Erkenbrand hetzelfde zou gebeuren.
Too long, didn't read: hou eens op met dan onnozele, feitenvrije gelul. Er is geen enkele connectie tussen Baudet en extreemrechtse groeperingen. Dit is net zoiets als wanneer ik Jesse Klaver ervan zou beschuldigen bij nacht en ontij naakt door het bos te dansen en puppies te offeren aan Satan door hun kelen door te snijden. Geen enkele basis in de realiteit.
Een leugen wordt niet opeens waarheid, hoe vaak jij hem ook herhaalt.
Nee, het constante geflirt met extreemrechts betekent verder niks.quote:
[..]
Ten eerste organiseert Baudet geen ''witfeestjes''. Iedereen is welkom op FVD bijeenkomsten. Verschillende kandidaten die op de landelijke en regionale lijsten van FVD staan zijn niet-blank.
Ten tweede heeft Baudet voor zover bekend nooit iemand van Erkenbrand gesproken. Ik neem aan dat je weer over Jared Taylor loopt te zemelen? Nadat hij even met Baudet sprak - omdat Baudet benieuwd was waar zijn idiote denkbeelden vandaan kwamen - ging die langs bij Erkenbrand. Taylor is zelf niet van Erkenbrand. En aangezien Baudet zelfs mensen die bij de NVU zijn aangesloten uit de partij flikkert, denk ik dat met iemand van Erkenbrand hetzelfde zou gebeuren.
Too long, didn't read: hou eens op met dan onnozele, feitenvrije gelul. Er is geen enkele connectie tussen Baudet en extreemrechtse groeperingen. Dit is net zoiets als wanneer ik Jesse Klaver ervan zou beschuldigen bij nacht en ontij naakt door het bos te dansen en puppies te offeren aan Satan door hun kelen door te snijden. Geen enkele basis in de realiteit.
Een leugen wordt niet opeens waarheid, hoe vaak jij hem ook herhaalt.
En je vergelijking klopt niet echt, de ontmoetingen en feestjes etcetera zijn gewoon realiteit.
Als Klaver in zijn vrije tijd wel eens met prominente satanisten afspreekt, dat soort feestjes bezoekt en wel eens een toespraak geeft op een satanistisch evenement dan ontstaan daar ook vraagtekens bij.
Wat bedoel je nou met geflirt.quote:
[..]
Nee, het constante geflirt met extreemrechts betekent verder niks.
En je vergelijking klopt niet echt, de ontmoetingen en feestjes etcetera zijn gewoon realiteit.
Als Klaver in zijn vrije tijd wel eens met prominente satanisten afspreekt, dat soort feestjes bezoekt en wel eens een toespraak geeft op een satanistisch evenement dan ontstaan daar ook vraagtekens bij.
Sinds Baudet afstand heeft genomen van erkenband heb ik er niets meer van gehoord. Verder is het nogal een triviaal clubje dus ik denk niet dat Baudet afhankelijk van ze is. Als hij hun beleid al voorstaat doet hij er beter aan ze te negeren.
(Oh god hij heeft er inderdaad afstand van genomen, zou het dan toch...)
Het gaat om Taylor, de IJzerwake en de overige ontmoetingen en feestjes met lui uit die hoek.quote:
[..]
Wat bedoel je nou met geflirt.
Sinds Baudet afstand heeft genomen van erkenband heb ik er niets meer van gehoord. Verder is het nogal een triviaal clubje dus ik denk niet dat Baudet afhankelijk van ze is. Als hij hun beleid al voorstaat doet hij er beter aan ze te negeren.
(Oh god hij heeft er inderdaad afstand van genomen, zou het dan toch...)
Het feit dat dit soort figuren in de eerste plaats zich aangetrokken voelen tot FvD geeft mij het vermoeden dat de "partij" FvD een vrijhaven is voor gesjeesde rechtsextremisten.quote:
En aangezien Baudet zelfs mensen die bij de NVU zijn aangesloten uit de partij flikkert
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is geen antwoord. Praten mag dus al niet. Ergens spreken ongeacht de inhoud (duizendste keer: deze was niet meer dan redelijk, Baudet was hier niet minder mild/meer extreem dan anders) is ook uit den boze.quote:
[..]
Het gaat om Taylor, de IJzerwake en de overige ontmoetingen en feestjes met lui uit die hoek.
Is GL een vrijhaven voor Volkerts?quote:
[..]
Het feit dat dit soort figuren in de eerste plaats zich aangetrokken voelen tot FvD geeft mij het vermoeden dat de "partij" FvD een vrijhaven is voor gesjeesde rechtsextremisten.
Mag allemaal, maar als je dat aan de lopende band doet moet je ook niet raar opkijken als er gedacht wordt dat er een sterke aantrekkingskracht bestaat tussen Baudet en dat soort figuren.quote:
[..]
Dat is geen antwoord. Praten mag dus al niet. Ergens spreken ongeacht de inhoud (duizendste keer: deze was niet meer dan redelijk, Baudet was hier niet minder mild/meer extreem dan anders) is ook uit den boze.
Ah je hebt Whataboutism al omarmd zie ik. faal.quote:
[..]
Is GL een vrijhaven voor Volkerts?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dit zag ik weer niet aankomen hoor. Het is geen whataboutism, want ik ontken van beiden dat het zo is. Ik zeg dus niet: GL is ook fout. Ik zeg: je stelling klopt niet, want dan zou je het ook over GL zeggen.quote:
[..]
Ah je hebt Whataboutism al omarmd zie ik. faal.
Waarom ik het vraag, is omdat ik twijfels zet bij je objectiviteit. De post die ik citeerde, waarin je zegt dat het FvD een vrijhaven is voor rechtse gekken, getuigd van een aantal tekortkomingen in je realiteitszin. Ten eerste: een partij kan niet bepalen wie op hen stemt. Ten tweede: uit je schrijven blijkt dat je niet objectief oordeelt, omdat het getuigd van selectieve verontwaardiging.
Je vind het wel erg dat deze mensen bij het FvD zitten, maar zegt niets over GL. Dat klopt gewoon niet. Je ziet dat GL met door de AIVD in de gaten gehouden mensen en groeperingen demonstreert, en tegelijktijd er gezegd wordt dat Baudet niet voor de ijzerwake mag spreken. Ik vind dat eerste om eerlijk te zijn kwalijker dan het tweede. Daar kan je over van mening verschillen, maar je gaat mij niet wijsmaken dat jij objectief het eerste oké vindt, en het tweede heel erg.
Dat is hypocrisie. Ik kan dat alleen maar aankaarten door met een ander voorbeeld te komen, waarin ik je aantoon dat je daar niet over oordeelt. Dat is geen whataboutism, ik druk je met je neus op je eigen inconsequente handelen.
Sinds de dood van Fortuyn wordt rancune als politiek middel misbruikt. En sinds Trump balken ze allemaal op dezelfde manier, inclusief whataboutism. Gericht wordt alles wat maar enigzins links wordt op èèn hoop geveegd door vage politieke stromingen als LPF, TON, Fvd en de PVV (stil toegestaan door VVD en D66). Ze werken allemaal volgens een strikt stramien, overgewaaid uit de teaparty-hoek van de VS. (die zie je ook ongestraft samenwerken met KKK en aanverwant tuig) Er komt wel eens voor dat politici bij andere Nederlandse partijen over de schreef gaan: (Willem Aantjes) maar dan wordt er vaak intern adequaat op gereageerd. Bij de "nieuwe partijen" zit er geen slot meer op. Alles wordt toegelaten. Ook nazi's. Er wordt niet gescreend (een tijdje geleden kwam de PVV daar een beetje lullig voor in het nieuws). Kritiek van andere partijen en pers dulden ze ook niet, dan wordt er uitermate agressief gereageerd door volgelingen van die partij. Dan kun net zo goed een gereformeerde overtuigen dat er geen hiernamaals is. Met het verschil dat daar de hersenspoeling al vlak na de geboorte is begonnen en niet met rechtse retoriekquote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Niet echt, want Groenlinks is niet zo aan het flirten met extreme figuren.quote:
[..]
Dit zag ik weer niet aankomen hoor. Het is geen whataboutism, want ik ontken van beiden dat het zo is. Ik zeg dus niet: GL is ook fout. Ik zeg: je stelling klopt niet, want dan zou je het ook over GL zeggen.
Waarom ik het vraag, is omdat ik twijfels zet bij je objectiviteit. De post die ik citeerde, waarin je zegt dat het FvD een vrijhaven is voor rechtse gekken, getuigd van een aantal tekortkomingen in je realiteitszin. Ten eerste: een partij kan niet bepalen wie op hen stemt. Ten tweede: uit je schrijven blijkt dat je niet objectief oordeelt, omdat het getuigd van selectieve verontwaardiging.
Je vind het wel erg dat deze mensen bij het FvD zitten, maar zegt niets over GL. Dat klopt gewoon niet. Je ziet dat GL met door de AIVD in de gaten gehouden mensen en groeperingen demonstreert, en tegelijktijd er gezegd wordt dat Baudet niet voor de ijzerwake mag spreken. Ik vind dat eerste om eerlijk te zijn kwalijker dan het tweede. Daar kan je over van mening verschillen, maar je gaat mij niet wijsmaken dat jij objectief het eerste oké vindt, en het tweede heel erg.
Dat is hypocrisie. Ik kan dat alleen maar aankaarten door met een ander voorbeeld te komen, waarin ik je aantoon dat je daar niet over oordeelt. Dat is geen whataboutism, ik druk je met je neus op je eigen inconsequente handelen.
Je gaat dus niet meer in op wat ik zeg... faalquote:
[..]
Sinds de dood van Fortuyn wordt rancune als politiek middel misbruikt. En sinds Trump balken ze allemaal op dezelfde manier, inclusief whataboutism. Gericht wordt alles wat maar enigzins links wordt op èèn hoop geveegd door vage politieke stromingen als LPF, TON, Fvd en de PVV (stil toegestaan door VVD en D66). Ze werken allemaal volgens een strikt stramien, overgewaaid uit de teaparty-hoek van de VS. (die zie je ook ongestraft samenwerken met KKK en aanverwant tuig) Er komt wel eens voor dat politici bij andere Nederlandse partijen over de schreef gaan: (Willem Aantjes) maar dan wordt er vaak intern adequaat op gereageerd. Bij de "nieuwe partijen" zit er geen slot meer op. Alles wordt toegelaten. Ook nazi's. Er wordt niet gescreend (een tijdje geleden kwam de PVV daar een beetje lullig voor in het nieuws). Kritiek van andere partijen en pers dulden ze ook niet, dan wordt er uitermate agressief gereageerd door volgelingen van die partij. Dan kun net zo goed een gereformeerde overtuigen dat er geen hiernamaals is. Met het verschil dat daar de hersenspoeling al vlak na de geboorte is begonnen en niet met rechtse retoriek
Verder is het allemaal nogal onzin. Alsof de PVV zit te wachten op een nazi. Alsof ze hopen dat niemand het doorheeft ofzo. Als je denkt dat rechts gehersenspoeld is, en dus geen daadwerkelijke motivatie heeft voor dat beleid, dan ben je simpelweg geen gesprekspartner.
Lul niet man, de laatste overgebleven nazi's zijn hoogbejaard.....quote:
Bij de "nieuwe partijen" zit er geen slot meer op. Alles wordt toegelaten. Ook nazi's.
hersenspoeling met linkse retoriek gebeurt ook al heel geniepig vanaf de basisschool.quote:Dan kun net zo goed een gereformeerde overtuigen dat er geen hiernamaals is. Met het verschil dat daar de hersenspoeling al vlak na de geboorte is begonnen en niet met rechtse retoriek
Samsam wordt uitgedeeld op school als leesvoer, alle Afrikanen zijn zielig etc etc...
quote:
Niet echt, want Groenlinks is niet zo aan het flirten met extreme figuren.
In tijden niet zo gelachen
Je hebt de komende demonstratie in Amsterdam gemist ?
Hell, extremist Duyvendak is een kopstuk in de partij....
Hell, extremist Duyvendak is een kopstuk in de partij....
Wat is het probleem dan? Heeft PvDD geen functie? En de SGP? Ik vind ze zelf ook niet geweldig, maar er zijn voldoende mensen die erop stemmen. Die vinden het wél belangrijk.quote:
[..]
Hebben ze ook al berekend hoeveel geld NOG een splinterpartij de belastingbetaler gaat kosten?
We weten dat de PVV bijvoorbeeld 94.000 per fractielid per jaar kost. En dan heb ik het nog niet eens over de lijsttrekker met zijn prive-beveiliging en de nutteloze kamervragen a ¤3.750,00 per keer.
Zelfde geldt voor FvD en PVV, die gemakshalve op een hoop gegooid worden, ik vind FvD vooral klassiek conservatief, PVV is echt wel een tikje extremer rechts voor mij.
We geven 1,4 miljard weg aan multinationals, dus een paar miljoen euro uitgeven voor betere representatie in democratisch bestuur is een schijntje. Of ben jij voor een tweepartijensysteem, kun je precies 2 smaken neoliberalisme kiezen....
Whatever...
Duyvendak is anders behoorlijk extreem en was Anne Fleur Dekker niet voormalig Groenlinks lid ?quote:
[..]
Niet echt, want Groenlinks is niet zo aan het flirten met extreme figuren.
Duyvendak en Rosenmöller. Eerste twee die me te binnen schieten en dat zijn zelfs voormalig kamerleden..quote:
[..]
Niet echt, want Groenlinks is niet zo aan het flirten met extreme figuren.
Als je het hebt over de 2e kamer: er zijn 150 stoelen. Een FvD'er erbij betekent niet: we gaan een kamerlid meer betalen; het betekent: we gaan een ander kamerlid betalen.quote:
[..]
Hebben ze ook al berekend hoeveel geld NOG een splinterpartij de belastingbetaler gaat kosten?
We weten dat de PVV bijvoorbeeld 94.000 per fractielid per jaar kost. En dan heb ik het nog niet eens over de lijsttrekker met zijn prive-beveiliging en de nutteloze kamervragen a ¤3.750,00 per keer.
Hij heeft liever dat kleine partijen gratis werken en niets kosten, zodat de grote partijen meer hebben
Typische kartelgelul
Typische kartelgelul
Heerlijk weer deze 'linkse' gedachtengoed om vooral het eigen gelijk te kunnen onderschrijven.quote:
Het feit dat dit soort figuren in de eerste plaats zich aangetrokken voelen tot FvD geeft mij het vermoeden dat de "partij" FvD een vrijhaven is voor gesjeesde rechtsextremisten.
Kom jij maar eens met een politiek stukje gedachtengoed van een van deze partijen op de proppen waarvan je grootvader zich NIET in het graf zal omdraaien.quote:
[..]
Heerlijk weer deze 'linkse' gedachtengoed om vooral het eigen gelijk te kunnen onderschrijven.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat een haat en rancune weer tegen de FvD. Is dat een linkse reflex ofzo? Beetje positiever in het leven staan zou ik willen adviseren en accepteer dat niet iedereen hetzelfde denkt.
Als anarchist zou je toch ook enige haat en rancune moeten hebben jegens het FvD?quote:
Wat een haat en rancune weer tegen de FvD. Is dat een linkse reflex ofzo? Beetje positiever in het leven staan zou ik willen adviseren en accepteer dat niet iedereen hetzelfde denkt.
Nee hoor, ik heb niet zo snel rancune en haat tegen iemand. Maar inderdaad heb ik ook niet veel met welke politieke partij dan ook.quote:
[..]
Als anarchist zou je toch ook enige haat en rancune moeten hebben jegens het FvD?
Overigens ik ben anarcho-kapitalist (libertarier)
[ Bericht 4% gewijzigd door anarchootje op 03-02-2018 16:27:30 ]
en ook veel politie/beveiliging medewerkersquote:
Mensen met een kutleven geven graag anderen de schuld ervan. Dus stemmen er vrij veel uitkeringslijers en andere maatschappelijk minder goed gelukten op de PVV of FvD.
het type dat op school weinig aandacht kreeg
|
|
