POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat zorgt ervoor dat sociaal minder ontwikkelde personen zich aangetrokken voelen tot het Forum voor Democratie? Mij valt het op dat afgelopen maanden veel sociaal minder ontwikkelde mensen op FOK! zich aangetrokken voelen tot het Forum voor Democratie. Dat terwijl het Forum voor Democratie in zijn plannen heeft opgenomen om te bezuinigingen op allerlei (sociale) voorzieningen. Voorzieningen waar sociaal minder ontwikkelde personen toch wel wat aan hebben. Dat snap ik niet.
Of voelen sociaal minder ontwikkelde personen zich aangetrokken door het goedkoop populisme (lagere belastingen, meer geld voor onderwijs, minder bureaucratie) van het FvD of juist door het anti-feminisme van het FvD?
Je zult toch juist denken dat sociaal minder ontwikkelde personen meer hebben aan een wat linksere partij die niet of minder wil bezuinigen op (sociale) voorzieningen waar sociaal minder ontwikkelde personen wat aan hebben. Ik stem daarom ook heel bewust op een linkse partij, omdat ik niet geloof dat iedereen zelfredzaam kan zijn en sommigen toch wel wat ondersteuning nodig hebben om te functioneren in de maatschappij. Het FvD gaat ut van zelfredzaamheid, wat dus minder geschikt is om als sociaal minder ontwikkeld persoon op te stemmen. Maar waarom stemmen deze mensen dan toch op het FvD?
Of voelen sociaal minder ontwikkelde personen zich aangetrokken door het goedkoop populisme (lagere belastingen, meer geld voor onderwijs, minder bureaucratie) van het FvD of juist door het anti-feminisme van het FvD?
Je zult toch juist denken dat sociaal minder ontwikkelde personen meer hebben aan een wat linksere partij die niet of minder wil bezuinigen op (sociale) voorzieningen waar sociaal minder ontwikkelde personen wat aan hebben. Ik stem daarom ook heel bewust op een linkse partij, omdat ik niet geloof dat iedereen zelfredzaam kan zijn en sommigen toch wel wat ondersteuning nodig hebben om te functioneren in de maatschappij. Het FvD gaat ut van zelfredzaamheid, wat dus minder geschikt is om als sociaal minder ontwikkeld persoon op te stemmen. Maar waarom stemmen deze mensen dan toch op het FvD?
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
quote:Op zondag 14 januari 2018 14:23 schreef Pirtdator het volgende:
Wat zorgt ervoor dat sociaal minder ontwikkelde personen zich aangetrokken voelen tot het Forum voor Democratie? Mij valt het op dat afgelopen maanden veel sociaal minder ontwikkelde mensen op FOK! zich aangetrokken voelen tot het Forum voor Democratie. Dat terwijl het Forum voor Democratie in zijn plannen heeft opgenomen om te bezuinigingen op allerlei (sociale) voorzieningen. Voorzieningen waar sociaal minder ontwikkelde personen toch wel wat aan hebben. Dat snap ik niet.
Of voelen sociaal minder ontwikkelde personen zich aangetrokken door het goedkoop populisme (lagere belastingen, meer geld voor onderwijs, minder bureaucratie) van het FvD of juist door het anti-feminisme van het FvD?
Je zult toch juist denken dat sociaal minder ontwikkelde personen meer hebben aan een wat linksere partij die niet of minder wil bezuinigen op (sociale) voorzieningen waar sociaal minder ontwikkelde personen wat aan hebben. Ik stem daarom ook heel bewust op een linkse partij, omdat ik niet geloof dat iedereen zelfredzaam kan zijn en sommigen toch wel wat ondersteuning nodig hebben om te functioneren in de maatschappij. Het FvD gaat ut van zelfredzaamheid, wat dus minder geschikt is om als sociaal minder ontwikkeld persoon op te stemmen. Maar waarom stemmen deze mensen dan toch op het FvD?
Google is your friend, abuse your friends
Mensen met een kutleven geven graag anderen de schuld ervan. Dus stemmen er vrij veel uitkeringslijers en andere maatschappelijk minder goed gelukten op de PVV of FvD.
Mooi dat er weer een groep is gevonden die we wel mogen stigmatiseren en demoniseren.
Nu heb je ook het goede subforum. Schijten op mensen met een andere mening is hier namelijk bon ton.
Nu heb je ook het goede subforum. Schijten op mensen met een andere mening is hier namelijk bon ton.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Wat wel grappig is, is dat 'mensen met een andere mening' op FOK! in 100% van de gevallen een eufemisme is voor rechtsradicalen/rechtsextremisten.
En 'demoniseren' betekent hier in 100% van de gevallen iets negatiefs zeggen over rechtsradicalen/rechtsextremisten.
Wat wel grappig is, is dat ‘rechts-radicalen/rechtsextremisten’ op FOK! en POL in het bijzonder een eufemisme is voor iedereen die niet op PvdA, GL, SP of D’66 stemt.quote:Op zondag 14 januari 2018 14:31 schreef Jigzoz het volgende:
Wat wel grappig is, is dat 'mensen met een andere mening' op FOK! in 100% van de gevallen een eufemisme is voor rechtsradicalen/rechtsextremisten.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Nee, dat rijtje is langer, maar je kunt het wat overzichtelijker houden door gewoon te zeggen dat het om FvD/PVV/NVU'ers gaat.quote:
[..]
Wat wel grappig is, is dat ‘rechts-radicalen/rechtsextremisten’ op FOK! en POL in het bijzonder een eufemisme is voor iedereen die niet op PvdA, GL, SP of D’66 stemt.
Snowflakes.quote:
Wat ook opvalt is de hoge mate van zelfmedelijden onder FvD/PVV'ers. Een en al slachtofferschap.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dit soort opmerkingen maken me best wel verdrietig. Voor mijn werk spreek ik geregeld mensen met een WIA-uitkering en die hebben vaak best een vervelend leven. Ook logisch, want zo'n uitkering krijg je niet voor de lol.quote:
Mensen met een kutleven geven graag anderen de schuld ervan. Dus stemmen er vrij veel uitkeringslijers en andere maatschappelijk minder goed gelukten op de PVV of FvD.
Vervolgens worden even alle uitkeringstrekkers op een hoopje gegooid.
Dit is onder andere de reden dat ik nog steeds links stem.
ROBODEMONS..................|:(
Heerlijk hè, dat generaliseren?quote:
Wat ook opvalt is de hoge mate van zelfmedelijden onder FvD/PVV'ers. Een en al slachtofferschap.
Hopelijk kun je straks weer ergens fulminerend tekeer gaan over een user die een bevolkingsgroep over 1 kam scheert.
Maar vooral niet in de spiegel kijken en met je vingertje blijven wijzen. Daar wordt Nederland beter van.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Op basis van politieke voorkeur kan dat vrij gemakkelijk ja. Die mensen hebben namelijk gemeen dat ze in grote lijnen hetzelfde vinden. Lijkt me niet heel moeilijk om zelf te bedenken.quote:Op zondag 14 januari 2018 14:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Heerlijk hè, dat generaliseren?
Dus moslims generaliseren is nog makkelijker. Bedankt voor deze legitimatie.quote:
[..]
Op basis van politieke voorkeur kan dat vrij gemakkelijk ja. Die mensen hebben namelijk gemeen dat ze in grote lijnen hetzelfde vinden. Lijkt me niet heel moeilijk om zelf te bedenken.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik denk dat je dat zonder enige legitimatie ook prima redt. Daar doen ze in extreemrechtse kringen niet zo moeilijk over.quote:
[..]
Dus moslims generaliseren is nog makkelijker. Bedankt voor deze legitimatie.
Maar inderdaad. Van moslims kun je over het algemeen wel stellen dat ze iets met een zekere Mohammed hebben en dat ze in een god geloven die ze Allah noemen.
Waar baseer je dit op? Want uit eerdere peilingen is volgens mij gebleken dat juist hoger opgeleiden op het FvD stemmen. Van facebook? Want dan kan je je beter afvragen waarom heel Nederland uit tokkies bestaat.quote:
Wat zorgt ervoor dat sociaal minder ontwikkelde personen zich aangetrokken voelen tot het Forum voor Democratie? Mij valt het op dat afgelopen maanden veel sociaal minder ontwikkelde mensen op FOK! zich aangetrokken voelen tot het Forum voor Democratie. Dat terwijl het Forum voor Democratie in zijn plannen heeft opgenomen om te bezuinigingen op allerlei (sociale) voorzieningen. Voorzieningen waar sociaal minder ontwikkelde personen toch wel wat aan hebben. Dat snap ik niet.
Of voelen sociaal minder ontwikkelde personen zich aangetrokken door het goedkoop populisme (lagere belastingen, meer geld voor onderwijs, minder bureaucratie) van het FvD of juist door het anti-feminisme van het FvD?
Je zult toch juist denken dat sociaal minder ontwikkelde personen meer hebben aan een wat linksere partij die niet of minder wil bezuinigen op (sociale) voorzieningen waar sociaal minder ontwikkelde personen wat aan hebben. Ik stem daarom ook heel bewust op een linkse partij, omdat ik niet geloof dat iedereen zelfredzaam kan zijn en sommigen toch wel wat ondersteuning nodig hebben om te functioneren in de maatschappij. Het FvD gaat ut van zelfredzaamheid, wat dus minder geschikt is om als sociaal minder ontwikkeld persoon op te stemmen. Maar waarom stemmen deze mensen dan toch op het FvD?
Misschien omdat een aantal linkse fokkers er een handje van heeft om al die andere meningen allemaal rechtsradicaal te noemen.quote:
Wat wel grappig is, is dat 'mensen met een andere mening' op FOK! in 100% van de gevallen een eufemisme is voor rechtsradicalen/rechtsextremisten.
Bizar inderdaad. Het FvD topic wordt strakker gemodereerd dus opeens schiet er onkruid de grond uit. Ik zie nog steeds graag een feitelijke onderbouwing.quote:
[..]
Heerlijk hè, dat generaliseren?
Hopelijk kun je straks weer ergens fulminerend tekeer gaan over een user die een bevolkingsgroep over 1 kam scheert.
Maar vooral niet in de spiegel kijken en met je vingertje blijven wijzen. Daar wordt Nederland beter van.
Overigens kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat dit topic gaat escaleren, maar goed.
Ik had gehoopt dat er inmiddels wel bronnen zouden zijn, maar het blijven aannames.
ROBODEMONS..................|:(
Feiten in POL, lol.quote:
[..]
Bizar inderdaad. Het FvD topic wordt strakker gemodereerd dus opeens schiet er onkruid de grond uit. Ik zie nog steeds graag een feitelijke onderbouwing.
Overigens kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat dit topic gaat escaleren, maar goed.
Kunnen het beter OND(erbuikgevoelens) noemen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
|
|
