Past wel bij de lelijke figuren die dit lelijke begrip hebben verzonnen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het is ook best een lelijk woord eigenlijk... 'omvolken'.
Prima. Hex is er ook altijd wel bij. En Kaas ben jij er ook?quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Check. Kunnen we er wellicht een POL-meet doen.
Op het komende D66-congres dus.
Friek_ hoort er dan ook bij.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:14 schreef borisz het volgende:
[..]
Prima. Hex is er ook altijd wel bij. En Kaas ben jij er ook?
Wie is jij, zie jou hier haast nooit.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:14 schreef borisz het volgende:
[..]
Prima. Hex is er ook altijd wel bij. En Kaas ben jij er ook?
Sporadische SC bezoeker . Ik lees en reageer wel in POL.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wie is jij, zie jou hier haast nooit.
Wat een geluk dat jij het hef in handen nemen doet dan, anders zou het niet lukken vermoed ik.quote:
Interessante bijdragen vaak ook.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:16 schreef borisz het volgende:
[..]
Sporadische SC bezoeker . Ik lees en reageer wel in POL.
En ben verbonden aan SPT, DRT en OS .
Dat zou goed kunnen ja.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:14 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat Karskens en Drugshond dezelfde dope gebruiken, ze kramen zo ongeveer dezelfde onzin uit.
Of ze worden allebei getarget met desinformatie door het Kremlin. Wellicht in combinatie met drugs zodat ze er meer voor openstaan.quote:
Wat heeft jou Rusland eigenlijk gedaan Remlos het was toch Duitsland welke Arnhem plaat gooien deed toch?quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Of ze worden allebei getarget met desinformatie door het Kremlin. Wellicht in combinatie met drugs zodat ze er meer voor openstaan.
Nee, het waren vooral de Engelsen die Arnhem hebben platgegooid.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat heeft jou Rusland eigenlijk gedaan Remlos het was toch Duitsland welke Arnhem plaat gooien deed toch?
Ik weet het niet ik was er ja nog niet toen, had mijn vader mij maar in de haag gespoten, als ik de wereld op het moment bekijken doe, iedereen geeft af op een ander, ik natuurlijk ook daar ik mij niks laat noemen door een of andere klapjanus.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het waren vooral de Engelsen die Arnhem hebben platgegooid.
Omdat hij en verstandige man is.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Omdat hij ook in ieder denkbaar complot gelooft?
Het is een geflipte journalist die wanhopige pogingen uithaalt om weer in het nieuws te komen maar die alleen nog serieus wordt genomen door complotwappies zoals jij.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Omdat hij en verstandige man is.
Wat is dat toch met mensen van linkse signatuur dat die iedereen die niet in hun sprookjes willen geloven direct uit gaan schelden?quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is een geflipte journalist die wanhopige pogingen uithaalt om weer in het nieuws te komen maar die alleen nog serieus wordt genomen door complotwappies zoals jij.
Wat is er toch met domrechts volk dat ze elk blog dat ze lezen voor waarheid aannemen?quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wat is dat toch met mensen van linkse signatuur dat die iedereen die niet in hun sprookjes willen geloven direct uit gaan schelden?
twitter:washingtonpost twitterde op woensdag 10-01-2018 om 12:56:38 Some people are buying the wrong "Fire and Fury" book. Its Canadian author isn’t complaining. https://t.co/tSTAfnJCah reageer retweet
Haha, wat een nazistad moet dat zijn geweest dan. Beetje gebombardeerd worden door de geallieerden. Sukkels.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het waren vooral de Engelsen die Arnhem hebben platgegooid.
De persoon met de beste argumenten heeft mijn onverdeelde aandacht.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat is er toch met domrechts volk dat ze elk blog dat ze lezen voor waarheid aannemen?
Dat gaat zelden samen met het punt wat ik noem.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Omdat hij en verstandige man is.
Is best een goed boek :-)quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:00 schreef remlof het volgende:
Over bombardementen in WO2 gesproken, kwam net toevallig deze tweet tegen:twitter:washingtonpost twitterde op woensdag 10-01-2018 om 12:56:38 Some people are buying the wrong "Fire and Fury" book. Its Canadian author isn’t complaining. [ afbeelding ]https://t.co/tSTAfnJCah reageer retweet
Dat de Amerikanen Havanna aan de Waal bombardeerden mag geen verrassing heten natuurlijkquote:Op woensdag 10 januari 2018 13:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Haha, wat een nazistad moet dat zijn geweest dan. Beetje gebombardeerd worden door de geallieerden. Sukkels.
Groeten uit Nijmegen.
Verbaast me niets. Jij staat in mijn adressenboekje dan ook niet onder de 'V'.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat gaat zelden samen met het punt wat ik noem.
Lees eens terug anders.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:02 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Wat is er John? Waarom heb je het over drugs?
Argumenten in de zin van statistieken? Of wetenschappelijk onderbouwd? Nee hé?quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De persoon met de beste argumenten heeft mijn onverdeelde aandacht.
Hoeft men niet eens te kopen downloade het gisteren gewoon.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:00 schreef remlof het volgende:
Over bombardementen in WO2 gesproken, kwam net toevallig deze tweet tegen:twitter:washingtonpost twitterde op woensdag 10-01-2018 om 12:56:38 Some people are buying the wrong "Fire and Fury" book. Its Canadian author isn’t complaining. [ afbeelding ]https://t.co/tSTAfnJCah reageer retweet
Statistieken, is dat geen ander woord voor leugens?quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:04 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Argumenten in de zin van statistieken? Of wetenschappelijk onderbouwd? Nee hé?
Ik verwijs je door naar het propaganda topic binnen POL
quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:05 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Statistieken, is dat geen ander woord voor leugens?
Tja voor de rest is toch niks te veranderen, dan liever over iets wat men wel kan en over de kont, voor de rest is het dweilen met de kraan open toch?quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:05 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Je hebt het er overdreven veel over, John
Eerst negeren ze je, dan lachen ze om je, dan vechten ze tegen je en dan win jequote:Op woensdag 10 januari 2018 13:06 schreef Dwersdriever het volgende:
Het probleem met Karskens is dat hij wel een trend identificeert, maar daar vervolgens een veel te wilde conclusie aan verbindt, zodat hij makkelijk te ridiculiseren is.
Voorlopig blijven we vooral lachen om Karskens.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Eerst negeren ze je, dan lachen ze om je, dan vechten ze tegen je en dan win je
Agressie gewenning acceptatie.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Eerst negeren ze je, dan lachen ze om je, dan vechten ze tegen je en dan win je
Fase twee dusquote:Op woensdag 10 januari 2018 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voorlopig blijven we vooral lachen om Karskens.
Wanneer begint de Meirevolutie nou eindelijk eens?quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Eerst negeren ze je, dan lachen ze om je, dan vechten ze tegen je en dan win je
En als blijkt dat ie door de Russen wordt betaald sluiten we hem alsnog op voor landverraad.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voorlopig blijven we vooral lachen om Karskens.
Statistieken zeggen niets. Als statistieken zeggen dat er een X aantal mensen zijn gearresteerd in 2017, zegt dat niets. Pas als er in verband met andere statistieken wordt gekeken naar die statistiek, bijvoorbeeld het aantal mensen dat succesvol vervolgd is in 2017, kan je daar dingen uit concluderen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:05 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Statistieken, is dat geen ander woord voor leugens?
quote:Bol.com is een jaar lang opgelicht voor een bedrag van ruim 41.000 euro. De verdachte bestelde 1400 artikelen, maar betaalde daar niet voor.
Dat blijkt uit een vonnis van de rechtbank in Den Haag.
De verdachte bestelde een jaar lang producten bij Bol.com zonder te betalen. Vervolgens werden die doorverkocht aan tweedehandswinkels of zogenaamd teruggebracht bij winkels van Blokker. Onder de bestellingen waren bijvoorbeeld games en elektronica.
De zaak kwam aan het licht toen verschillende mensen contact opnamen met Bol.com, omdat zij betalingsherinneringen kregen terwijl ze niets hadden besteld. De verdachte liet pakketten bezorgen op verschillende adressen en veranderde die later in een ophaallocatie.
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 18 maanden om oplichting en witwassen. Daarnaast moet hij de schade vergoeden.
Zou die daarvan als het zo is, het bonnetje bewaard hebben?quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:12 schreef remlof het volgende:
[..]
En als blijkt dat ie door de Russen wordt betaald sluiten we hem alsnog op voor landverraad.
Het is een beetje wensdenken dat er geen onderstroom van onvrede is in de maatschappij die een voedingsbodem kan zijn voor toekomstige trends. Maar net doen of Nederland op de rand van revolutie staat, is ook complete onzin.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Eerst negeren ze je, dan lachen ze om je, dan vechten ze tegen je en dan win je
Ja natuurlijk, daar hebben we het veel en veel te goed voor.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:13 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het is een beetje wensdenken dat er geen onderstroom van onvrede is in de maatschappij die een voedingsbodem kan zijn voor toekomstige trends. Maar net doen of Nederland op de rand van revolutie staat, is ook complete onzin.
Net of ik in mijn Veluwse bubbel last heb van de ellende die door Karskens wordt voorspeld.quote:
Je vergeet nog door de EU eraan toe te voegen, vergetende dat de gulden best een sterke munt was.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, daar hebben we het veel en veel te goed voor.
Pas maar op, voor je het weet staat er een terrorist in je keuken.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net of ik in mijn Veluwse bubbel last heb van de ellende die door Karskens wordt voorspeld.
Gekoppeld aan de D-Mark wel, ja. Net zoals de Euro een hele sterke munt is.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Je vergeet nog door de EU eraan toe te voegen, vergetende dat de gulden best een sterke munt was.
De gulden leek alleen maar sterk omdat ie al sinds de jaren zeventig aan de D-mark was gekoppeld. Anders was ie tijdens de crisis in de jaren tachtig flink onderuitgegaan.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Je vergeet nog door de EU eraan toe te voegen, vergetende dat de gulden best een sterke munt was.
Karskens concludeerde terecht dat het halfslachtige EU grensbeleid een aanzuigende werking heeft op Afrikaanse jongens die massaal in gammele bootjes de oversteek wagen om vervolgens massaal te verdrinken. Die ellende speelt zich idd af op de Middellandse zee.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net of ik in mijn Veluwse bubbel last heb van de ellende die door Karskens wordt voorspeld.
Daar heb je helemaal gelijk in. De overgrote meerderheid heeft te veel te verliezen. Maar dat de onderstroom van onvrede over globalisering en immigratie effecten heeft/gaat hebben is natuurlijk ook waar. In die 90s special van AndereTijden kwam dat ook al aan bod.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, daar hebben we het veel en veel te goed voor.
Zal eerder de welvaart van de EU zijn die een aanzuigende werking heeft, denk je niet?quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:19 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Karskens concludeerde terecht dat het halfslachtige EU grensbeleid een aanzuigende werking heeft op Afrikaanse jongens die massaal in gammele bootjes de oversteek wagen om vervolgens massaal te verdrinken. Die ellende speelt zich idd af op de Middellandse zee.
Karskens voorspelde ook dat er een revolutie uit zou breken in ons land.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:19 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Karskens concludeerde terecht dat het halfslachtige EU grensbeleid een aanzuigende werking heeft op Afrikaanse jongens die massaal in gammele bootjes de oversteek wagen om vervolgens massaal te verdrinken. Die ellende speelt zich idd af op de Middellandse zee.
Ja, maar dat is een hele kleine onderlaag zonder enige macht. Alleen tegenwoordig dan die 22 domrechtse zetels in het parlement. Maar ook dat is een minderheid die makkelijk te negeren is.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:20 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in. De overgrote meerderheid heeft te veel te verliezen. Maar dat de onderstroom van onvrede over globalisering en immigratie effecten heeft/gaat hebben is natuurlijk ook waar. In die 90s special van AndereTijden kwam dat ook al aan bod.
P_T gaat van de zomer de andere kant op peddelen en dan asiel aanvragen in Libië of Somalië.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:23 schreef Tijger_m het volgende:
Maar nu ben ik benieuwd of P_T ook bereid is om veel meer belasting te betalen zodat de EU de hele middelandse zee grens kan dicht timmeren. Zal hij toch graag doen, of niet?
De Euro wou je zeggen van niet, als de ECB niet was/is geweest?quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:18 schreef remlof het volgende:
[..]
De gulden leek alleen maar sterk omdat ie al sinds de jaren zeventig aan de D-mark was gekoppeld. Anders was ie tijdens de crisis in de jaren tachtig flink onderuitgegaan.
Ik denk dat dat makkelijk kan met het huidige budget gewoon minder verkwisten maar als dat niet kan dan offer ik daar graag die kop koffie per dag voor op ja.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:23 schreef Tijger_m het volgende:
Maar nu ben ik benieuwd of P_T ook bereid is om veel meer belasting te betalen zodat de EU de hele middelandse zee grens kan dicht timmeren. Zal hij toch graag doen, of niet?
De euro is sterk dankzij de Duitse economie, niet dankzij de Nederlandse.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
De Euro wou je zeggen van niet, als de ECB niet was/is geweest?
Een klok wat stilstaat geeft twee maal per dag je juiste tijd aan!quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Karskens voorspelde ook dat er een revolutie uit zou breken in ons land.
Ik zou wel graag in Portugal willen gaan wonen maar mijn dochter en vriendin zijn daar nog niet klaar voor.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:24 schreef remlof het volgende:
[..]
P_T gaat van de zomer de andere kant op peddelen en dan asiel aanvragen in Libië of Somalië.
Van harte iedereen met dit mooie jubileum van de machtigste man ter wereld.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:25 schreef Tijger_m het volgende:
Ah, een jubileum, hij heeft de 2000 gehaald in slechts 355 dagen!
https://www.washingtonpos(...)laims-over-355-days/
Ontroerend wel, die prestaties van die man.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Van harte iedereen met dit mooie jubileum van de machtigste man ter wereld.
Dat is het wensdenken waar ik het eerder over had. Ik denk dat je de polarisatie in het maatschappelijk debat wat onderschat.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, maar dat is een hele kleine onderlaag zonder enige macht. Alleen tegenwoordig dan die 22 domrechtse zetels in het parlement. Maar ook dat is een minderheid die makkelijk te negeren is.
So much winning, ben jij er al moe van?quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ontroerend wel, die prestaties van die man.
Zijn waarschijnlijk -niet geheel onterecht- aangezien voor bolsjewieken, vermoed ik.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat de Amerikanen Havanna aan de Waal bombardeerden mag geen verrassing heten natuurlijk
Doodmoe. Zo moe dat ik vrijwel ieder bericht over Trump oversla nuquote:Op woensdag 10 januari 2018 13:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
So much winning, ben jij er al moe van?
Niet alleen te veel te verliezen maar vooral helemaal niets mee te winnen. Dat geld overigens ook voor de onderlaag maar die begrijpen dat nog niet zo goed.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:20 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in. De overgrote meerderheid heeft te veel te verliezen. Maar dat de onderstroom van onvrede over globalisering en immigratie effecten heeft/gaat hebben is natuurlijk ook waar. In die 90s special van AndereTijden kwam dat ook al aan bod.
Wacht men daarop om je iets door de strot te duwen?quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Doodmoe. Zo moe dat ik vrijwel ieder bericht over Trump oversla nu
Welk maatschappelijk debat? Dat domme door de Russen gevoede getroll op Twitter en hier op FOK!?quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:27 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Dat is het wensdenken waar ik het eerder over had. Ik denk dat je de polarisatie in het maatschappelijk debat wat onderschat.
Speciaal voor jou een berichtje over Obama http://www.independent.co(...)erview-a8148646.htmlquote:Op woensdag 10 januari 2018 13:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Doodmoe. Zo moe dat ik vrijwel ieder bericht over Trump oversla nu
Eh...who cares? Obama is met pensioen net als Cameron.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:31 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Speciaal voor jou een berichtje over Obama http://www.independent.co(...)erview-a8148646.html
WAT!!! Hier op fok?quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Welk maatschappelijk debat? Dat domme door de Russen gevoede getroll op Twitter en hier op FOK!?
Obama = GODquote:Op woensdag 10 januari 2018 13:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh...who cares? Obama is met pensioen net als Cameron.
Vergeleken met Trump was zelfs Bush jr nog een voorbeeldig presidentquote:
En dat getrol over of voor de EU vergeet je maar even voor het gemak, iets wat goed is behoeft geen reclame!quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Welk maatschappelijk debat? Dat domme door de Russen gevoede getroll op Twitter en hier op FOK!?
Ik denk dat dit de meest misbruikte quote ooit is. Wordt er altijd bijgesleept als iets of iemand wordt geridiculiseerd.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Eerst negeren ze je, dan lachen ze om je, dan vechten ze tegen je en dan win je
Hij was ooit een goede journalist. Maar er is iets fout gegaan in zijn hoofd, geloof ik, mischien iets te veel kruitdampen en dode mensen gezien.quote:
Hah, IT nog niet gezien, zeker?quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk dat dit de meest misbruikte quote ooit is. Wordt er altijd bijgesleept als iets of iemand wordt geridiculiseerd.
Clowns bestaan al eeuwen en ze zijn nog nooit in de vechtfase geraakt.
Ja, dat is zeker. Het is ook ongelofelijk wat een normverschuiving er is opgetreden sinds Bush. Dat weten we natuurlijk allemaal wel, maar het is wel confronterend als je de uitspraken ziet waar Bush om werd uitgelachen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Vergeleken met Trump was zelfs Bush jr nog een voorbeeldig president
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |