Doping #135 stanozolol

quote:

Op dinsdag 16 januari 2018 20:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat mij betreft wachten we nog wel even met het definitieve oordeel. Als hij "gewoon" 1 tot 1.5 jaar geschorst wordt vanaf zijn laatst gereden wedstrijd vind ik het wel prima

quote:

Op dinsdag 16 januari 2018 20:50 schreef Jason22 het volgende:

[..]

Nou, maar niet te lang wachten in ieder geval. Straks is het juni, heeft hij de Giro gewonnen en kunnen ze dat weer gelijk van hem afpakken. Stel je voor, dat zou helemaal een ramp zijn...

quote:

Op dinsdag 16 januari 2018 21:00 schreef Wombcat het volgende:
Buiten dat gaat 'ie de Giro niet winnen.

quote:

Op dinsdag 16 januari 2018 20:57 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Denk dat de organisatie van de Giro hem "gewoon" weert als er voor de start nog niks bekend is, juist om dat te voorkomen..

quote:

Op dinsdag 16 januari 2018 21:03 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Sky-renners en de Giro is een notoir slechte combinatie.

quote:

FIFA-baas Infantino: geen dopingprobleem in Russisch voetbal

Er is geen dopingprobleem in het Russische voetbal. Dat zei FIFA-voorzitter Gianni Infantino dinsdagmiddag in Amsterdam. "De testen van alle Russische voetballers bij het WK in 2014, het EK in 2016 en de Confederations Cup in 2017, waren negatief. Hetzelfde geldt voor alle voetballers van Russische ploegen die in Europese competities zijn uitgekomen. En dat zijn testen die niet in Russische dopinglabs en niet door Russische onderzoekers zijn uitgevoerd."

De Zwitser gaat daarmee in tegen de conclusies in het rapport dat onderzoeker Richard McLaren in 2016 in opdracht van wereldantidopingagentschap WADA openbaarde. Onderdeel van zijn rapport was een lijst met meer dan 1.000 namen van sporters die betrokken zouden zijn geweest bij het dopingprogramma, waaronder 34 voetballers.

Dopingprogramma
Grigory Rodtchenkov, de voormalig directeur van het Moskouse antidopinglab die is uitgeweken naar de Verenigde Staten, bevestigde eerder al dat ook voetballers in het Russische dopingprogramma waren opgenomen.

Als er een dopingprobleem was in het Russische voetbal, dan hadden we het geweten

Afgelopen zomer liet de FIFA nog weten een onderzoek in te stellen naar de Russische dopingproblematiek. En deze week deed de voetbalbond nog een verzoek om meer informatie.

Toch verwacht Infantino niet dat Russische spelers in aanloop naar het WK in eigen land nog geschorst zouden kunnen worden.

"Eindelijk hebben we iets meer informatie gekregen", refereert Infantino aan nieuwe informatie van WADA. "Of dat tot schorsingen kan leiden? Geen idee. Maar als er een dopingprobleem was in het Russische voetbal, dan hadden we het geweten. Dat is een feit."

Gianni Infantino maakt, tijdens verscheidene bijeenkomsten, een rondgang langs alle 211 bij de wereldvoetbalbond aangesloten federaties. De Zwitser wil dat landen meer inspraak krijgen en meedenken.

Behalve de KNVB waren dinsdag ook de bonden van Iran, Kirgizië, Myanmar, Singapore, Sri Lanka, Anguilla, Aruba, Curaçao, Suriname, Oostenrijk, Kroatië, Estland, Duitsland, Italië, Liechtenstein, Luxemburg, Malta, Zwitserland, Wales en Armenië te gast in Amsterdam.

Moetko
Ook reageerde Infantino voor het eerst op het vertrek van Vitaly Moetko, die door velen gezien wordt als de spil in het dopingnetwerk, als lid van het FIFA-bestuur en hoofd van de WK-organisatie. In beide functies werd hij opgevolgd door Aleksej Sorokin.

Infantino, die bij eerder bij een hoorzitting voor het Britse parlement ervan beschuldigd werd dat hij Moetko de hand boven het hoofd had gehouden, wilde er niet veel woorden aan vuil maken. "Wij danken Moetko voor bewezen diensten."

De FIFA heeft de tijd van corruptie en onrust achter zich gelaten. Michael van Praag, bondsvoorzitter van de KNVB, zei dinsdag in Amsterdam dat verbetering sinds het aantreden van Gianni Infantino in 2016 in veel opzichten zichtbaar is.

"Er was geen openheid bij de FIFA. We hebben Infantino gevraagd dat te veranderen. Dat kost tijd. Je moet ook de hele cultuur van een organisatie veranderen. Infantino is op de goede weg", aldus Van Praag.

quote:

Op dinsdag 16 januari 2018 22:39 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dit geruststellende bericht wil ik jullie niet onthouden.

[..]

https://nos.nl/artikel/22(...)ussisch-voetbal.html

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 16 januari 2018 20:11 schreef THEFXR het volgende:

[..]

zeer zeker een socia, dat is echt 100% zeker. vooral hoe hij voor de camera doet en achter de schermen mederenners verrot scheld.

quote:

Op dinsdag 16 januari 2018 22:39 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dit geruststellende bericht wil ik jullie niet onthouden.

[..]

Behalve de KNVB waren dinsdag ook de bonden van Iran, Kirgizië, Myanmar, Singapore, Sri Lanka, Anguilla, Aruba, Curaçao, Suriname, Oostenrijk, Kroatië, Estland, Duitsland, Italië, Liechtenstein, Luxemburg, Malta, Zwitserland, Wales en Armenië te gast in Amsterdam.

quote:

Floyd Landis heeft zich uitgelaten over de positieve plas van Chris Froome op Salbutamol. De Amerikaan is van mening dat een eventuele schorsing van Froome desastreuze gevolgen kan hebben voor Sky, zo vertelt hij aan The Guardian.

De Amerikaan, in 2006 betrapt op het gebruik van testosteron, vindt dat de geloofwaardigheid van Sky volledig verdwenen is. “Er is geen geloof meer in dat zero tolerance-beleid. Dat was nooit echt een ding, het was gewoon goeie pr over marginal gains en al die schattige gezegden die ze hebben bedacht. We kunnen aan de hand van wat Shane (Sutton, red.) heeft gezegd, en nu met Froomes positieve test, aannemen dat ze de limiet opzoeken bij bepaalde zaken. Als je al die dingen bij elkaar raapt kan je die ploeg niet meer verdedigen. Ieder redelijk persoon zou meer vragen hebben”, stelt hij.

Gevolgen voor Sky
Volgens Landis kan een schorsing van Froome ook voor de rest van het team gevolgen hebben. “Als iemand met z’n hoge status een schorsing wordt opgelegd, betekent dat meestal dat de hele zaak implodeert. Als ik in de raad van bestuur zat of sponsor was van Sky, was ik al lang weggeweest. Op een gegeven moment moeten ze een beslissing maken die ethisch lijkt”, legt hij uit.

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 10:58 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik ben geen arts maar falen van de nieren dat heeft toch ook fysieke gevolgen? Dat merk je toch wel?

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 11:01 schreef heywoodu het volgende:
Froome gezellig met ons aller Mo op het Laureus-lijstje.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 11:01 schreef heywoodu het volgende:
Froome gezellig met ons aller Mo op het Laureus-lijstje.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 11:13 schreef Columbiafan het volgende:

[..]

Laat Shiffrin dit maar winnen bij de vrouwen, of halen wintersporters het nooit in deze wedstrijd?

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 11:14 schreef Columbiafan het volgende:

[..]

Ook lekker dat Gatlin bij de nominaties voor comeback van het jaar staat.

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 11:50 schreef Bugno het volgende:

[..]



En Barcelona eveneens bij de comeback van het jaar

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 11:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
Maar gaan we straks bij iemand die betrapt wordt op epo ook maanden wachten tot degene een kutsmoes heeft bedacht

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 11:57 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Nee, want EPO is sowieso verboden, ongeacht de aangetroffen hoeveelheid. Een voorlopige schorsing volgt dan direct. Salbutamol is in principe niet verboden, tenzij je over de limiet gaat. Maar dan krijg je dus de gelegenheid om te verklaren hoe dat komt. Daar zou alleen een deadline voor moeten zijn.

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 11:58 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Zat gewoon wat in vlees

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 11:57 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Dat klopt wel. Wedstrijd tegen PSG.

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 11:57 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Salbutamol is in principe niet verboden, tenzij je over de limiet gaat.

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 13:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
Lappartient met een verklaring waarin hij gewoon letterlijk zegt dat Froome geld genoeg heeft om ervoor te zorgen dat er een ontlastende verklaring komt...

quote:

Hij heeft meer geld en kan zo meer experts meebrengen die zich in zijn voordeel zullen uitspreken. We kunnen de positieve test echter niet zomaar van tafel vegen. Het wordt belangrijk om de zaak zo snel mogelijk af te handelen en tegelijk de rechten van de renner te waarborgen

quote:

"Ik hoop dat er momenteel geen motortjes worden gebruikt"
De voorzitter van de UCI wees daarnaast ook op het feit dat de strijd tegen mechanische doping versterkt zal worden. "We gaan in de toekomst met röntgentechnologie werken."

"Ik hoop niet dat er momenteel motortjes in fietsen gebruikt worden, maar er zijn veel geruchten en sommigen klinken zeer realistisch. We moeten dan ook ingrijpen."

"Mocht mechanische doping wijdverspreid zijn, is dat een regelrechte ramp voor onze sport", sloot Lappartient af.

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 15:40 schreef Koffieplanter het volgende:
https://www.ad.nl/offside(...)plots-ziek~aab191ce/

Lol.

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 15:38 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Ze zeggen inderdaad dat ze die tablet hebben gebruikt, maar eigenlijk kregen ze gewoon een tip van iemand, hebben ze het zadel van de fiets gehaald en kwamen er toen wat kabeltjes enzo tevoorschijn.

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 11:01 schreef heywoodu het volgende:
Froome gezellig met ons aller Mo op het Laureus-lijstje.

[ afbeelding ]

quote:

More speculation...Let’s say Froome really was suffering from acute renal failure to some degree. What could cause it to reverse, restoring normal kidney function, and resulting in rapid excretion of the built-up levels of salbutamol in the blood? A lot of recent research suggests that EPO exerts both nephroprotective and nephorestorative effects. That is, in animal models in which acute renal failure is induced by temporary restriction of blood flow to the kidneys, giving EPO before, during or after the operation results in significant improvement (maybe not surprising, given that most EPO is synthesized in the kidney). There appear to be direct effects of EPO on the kidney, independent of increasing the hematocrit, and some studies have shown that EPO also acts on brain centers that regulate kidney function.

So in this scenario, Froome suffers from renal impairment, with salbutamol levels building up in his blood until he takes EPO. The EPO helps restore normal renal function, with the high serum levels of the drug becoming converted into high levels in the urine.

This is obviously highly speculative, and I wouldn’t take it too seriously just yet (the required EPO doses are quite high, and of course, the entire renal impairment scenario seems to be a fantasy), but now we have a potential way of explaining why Froome’s salbutamol level was so high on just one day, an explanation moreover that leads back to blood doping. Wouldn’t it be ironic if Froome, in attempting to provide an innocent explanation for his salbutamol positive, actually showed how it could be the result of a blood transfusion after all (for note that blood transfusions are often accompanied by EPO, in order to reverse the inhibition of reticulocyte synthesis)?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25682558
http://sci-hub.la/10.1080/10641963.2016.1246565
http://sci-hub.la/10.1016/j.semnephrol.2006.05.010
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27634442

But there’s another possibility in which one doesn’t have to postulate renal impairment from an unknown cause. As is the case with so many physiological relationships, EPO may have both beneficial and deleterious effects on the kidneys, depending on how much of it is present. So while this is again speculative, EPO might conceivably cause or at least exacerbate renal impairment. In this scenario, the problem would begin by taking EPO, leading to serum build-up of salbutamol levels. EPO, however, is mostly metabolized in the liver, so even with kidney function below normal, it would be cleared from the blood fairly quickly. At this point, kidney function would be restored.

This mechanism could conceivably explain not only Froome’s positive, but those of other riders like Ulissi and Petacchi. They took EPO, which caused a temporary renal impairment, resulting in an accumulation of salbutamol in the blood, and higher than normal urinary levels when kidney function recovered. Recovery would also be hastened at this point by the elevated hematocrit, which of course persists long after the EPO is metabolized.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29187371

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 15:58 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Deze post in the clinic is echt heerlijk:

[..]

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 22:09 schreef heywoodu het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 22:09 schreef heywoodu het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 22:19 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Ja, leuk, Steph maakt een foutje, allemaal even lachen jongens.

Het gaat natuurlijk om Hector Carretero en niet iedereen favoriete Panamees.

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 22:19 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Nou, nee, niet 'allemaal even lachen jongens'. Ik ben niet bekend met ene Hector Carretero namelijk.

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 22:21 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]

Minder skeleton kijken en meer wielrennen.

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 22:22 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Vooruit, ik zal in 2018 meer wielrennen dan skeleton kijken.

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 22:22 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Vooruit, ik zal in 2018 meer wielrennen dan skeleton kijken.

quote:

Commentary: The simplest explanation for Froome’s salbutamol test
By Fred Dreier Published Jan. 17, 2018

Warning: The following column contains opinion and speculation about the Chris Froome/Salbutamol anti-doping case. There, you’ve been warned.

In case you missed it, French newspaper L’Equipe reported on Tuesday that Chris Froome and Sky are considering a legal defense that argues his adverse analytical finding for salbutamol was the result of kidney failure.

Yes, kidney failure.

Under this possible defense strategy, lawyers could argue that Froome’s kidneys malfunctioned during the Vuelta a España, retained the salbutamol, and then released it all at once, which is why his urine contained twice the allowable limit of the asthma drug.

Boy, that’s a helluva explanation.

It appears that the British team is prepared to take its anti-doping cases into the realm of what I refer to as the “head-slap zone.” That’s the realm in which the explanations are so unlikely and far-fetched that even casual cycling fans slap their heads in amazement. Yes, this is the realm of Tyler Hamilton’s chimeric vanishing twin, Lance Armstrong’s French conspiracy, Raimondas Rumsas’s “The steroids were for my mother-in-law,” Adrie van der Poel eating juiced pigeons, or Gilberto Simoni taking a cocaine cough drop from Peru. Simply reading those excuses in succession makes me want to slap my head.

There, I just slapped myself.

As a lover of all things cycling, I sincerely hope Froome and Sky back away from the kidney defense, if not for their reputations, then for the good of the sport. Cycling has already produced the lion’s share of slap-worthy doping explanations within the global realm of sports. In fact, no other sport is as synonymous with these excuses as cycling. So do we really need to add another one to the list?

You see, the purpose of these confusing and far-fetched defenses is to override the desire that we, the public, have to find the explanation that is most basic and simple. Yes, we are searching for Occam’s Razor. Chimeric twins and French conspiracies are not Occam’s Razor.

For those who are not familiar with the philosophic principle, here is a quick primer. When given multiple explanations as to why something occurred, the simplest, most basic answer is probably the correct one. The more complex answer — the one with more leap-of-faith assumptions — is likely incorrect.

Since day one of this mess, cyclists and cycling fans have asked me what is the Occam’s Razor for the Froome case. So over the past few weeks, I have posed the question to experts in the realm of medicine and sports science. Doctors, researchers, and so on. You have likely read about some of these experts on our site in recent weeks.

My questions: What’s the simplest explanation in the Froome case? What is Occam’s Razor here, given the facts of the case?

Those facts, as a reminder, are that Froome recorded twice the legal limit of salbutamol after stage 18 of the Vuelta. On the day prior to stage 18 and the day after, his salbutamol levels were fine. Froome is known to be asthmatic, and to take a Salbutamol inhaler. These inhalers are legal to use, and the volume of salbutamol they excrete is not known to regularly record a number that high.

To a person, these doctors and researchers have provided a similar answer to the Occam’s Razor question: Froome either took an oral dose of salbutamol, or he used a salbutamol nebulizer. Both methods are forbidden by WADA code.

Do these doctors know what happened? No—only Froome and his team know. Still, this Occam’s Razor is simple, and honestly, it does not make me want to slap myself. After all, it fits into a logical narrative that is also easy to fathom:

It was the final week of the 2017 Vuelta a España, and Chris Froome had a cold. And the cold inflamed his asthma. Note: many asthmatics (myself included) are familiar with this pattern. Even a basic head cold eventually ends up in our lungs, causing wheezing, tightness, and endless fits of phlegmy coughing.

Froome battled the coughs with his salbutamol inhaler. When a respiratory infection meets asthma, however, the coughing and wheezing can get bad. Using the puffer is akin to squirting a garden hose on a five-alarm fire.

Froome needed a firehose. And in this situation, the firehose was either a salbutamol tablet or a salbutamol nebulizer. Those are the methods that can deliver a big enough dose to douse the flames.

But there’s a problem: Oral salbutamol is banned, and nebulizers require a TUE. And the dose that both of these methods deliver is almost guaranteed to surpass the legal threshold.

Froome faced a tough choice. He could quit; he could continue, and risk his health, or he could gamble with the banned method.

The Occam’s Razor explanation is that Froome and Sky chose to gamble. Perhaps their calculus was that he could over-hydrate the next day and dilute his urine enough to avoid a positive test. Or that Sky’s political relationships within the sport would override what would surely be a minor infraction.

At first, the plan worked. Froome attacked on the stage 18 climb to Alto de Santo Toribo de Liébana, zipping away from Vincenzo Nibali. And then, the plan failed spectacularly. Froome’s pee sample recorded twice the legal limit for salbutamol.

Is this what actually occurred? It’s cycling, so we may never know.

Of course the Occam’s Razor here is comparatively tame when compared to the doping stories of old. Did Chris Froome cheat? I don’t know. He suffered from asthma, and perhaps took a dose of his medication that was above the legal limit. Did he visit a clandestine Spanish blood doping doctor? No. Did he orchestrate an elaborate team-wide doping program, and then get people to sign non-disclosure agreements and have his lawyers distribute “Lack of Credibility” documents when anyone talked? No. Did he blame grandma? No.

But cycling has rules, and athletes must live on one side of a black-and-white divide. So while the Occam’s Razor in the Froome situation presents an explanation we can understand, it also presents one that, according to the rules, is a violation.

The simplest explanation of the Froome case is perhaps not worthy of a head slap — just a head shake.

http://www.velonews.com/2(...)lbutamol-test_454985

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 23:19 schreef TheArt het volgende:
Heel fijn stuk dit.

[..]

quote:

Op donderdag 18 januari 2018 09:38 schreef Ericr het volgende:
Geeft ook wel weer aan dat net zoals bij de meeste andere sporten het gebruik van doping standaard is. Er is wel wat weerstand tegen het gekonkel van Sky maar over het algemeen is het toch vrij stil binnen de wielerwereld. Je zou toch meer weerstand verwachten als een ploeg zo vaak met ongeloofwaardige verklaringen naar buiten komt over het vermeend gebruik van doping binnen de ploeg.

quote:

Op donderdag 18 januari 2018 09:42 schreef poiuytr het volgende:

[..]

Ik vind juist dat veel mensen zich al uit hebben gesproken, in tegenstelling tot eerdere jaren, dan hield iedereen de mond stijf op elkaar.

quote:

De Internationale Triatlonfederatie (ITU) opent een onderzoek naar een vermoedelijke dopingzaak rond Henri Schoeman, die op de Olympische Spelen van 2016 de bronzen medaille behaalde. In Rio de Janeiro zou de Zuid-Afrikaan volgens het hackerscollectief Fancy Bears een positieve dopingtest afgelegd hebben.

“De ITU is op de hoogte gebracht van beweringen over een positieve test van Henri Schoeman tijdens de Spelen in Rio”, stelt de federatie donderdag in een persbericht. “Er is meteen een onderzoek geopend, in overleg met de atleet.”

Eerder brachten de Fancy Bears het verslag van een positieve test van Schoeman op prednisolone, een verboden glucocorticoïde, in het openbaar. Volgens het hackerscollectief is het document afkomstig van het gehackte e-mailverkeer van het Internationaal Olympisch Comité (IOC).

De Fancy Bears onthulden sinds eind 2016 de vertrouwelijke medische gegevens van talloze topsporters, gelekt uit de databestanden van het IOC en het Wereldantidopingagentschap (WADA).

quote:

Op donderdag 18 januari 2018 22:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Lappartient .

Mondjes gesnoerd van de haters.

quote:

Op donderdag 18 januari 2018 23:02 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Het gaat er volgens mij niet voor zorgen dat Sky Froome gaat schorsen, maar mits voldoende getroll zit het er misschien wel in dat Sky oprot uit de wielersport, dat zou ook wel netjes zijn.

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 14:00 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
De magische tablet.

[ afbeelding ]

#neverforget

quote:

Op vrijdag 19 januari 2018 00:31 schreef THEFXR het volgende:

[..]

die gast is ook een luie rokende alcoholist, die pas om 13.00 uit zijn nest komt om fantasie boeken te schrijven om zijn levensstijl te bekostigen.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2018 15:01 schreef THEFXR het volgende:

[..]

keihard werken, ipv mensen te beliegen en bedriegen door fantasie boeken te verkopen.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2018 15:06 schreef alpeko het volgende:

[..]

Dat werkt vaker zo met fictie-schrijvers

twitter:

OlympicStatman twitterde op maandag 22-01-2018 om 14:59:43 Multiple #Olympic Short Track champion Victor Ahn ruled out of 2018 Olympics due to links with McLaren Report reageer retweet

quote:

Op maandag 22 januari 2018 16:25 schreef Leatherface het volgende:
Grigorev ook geschorst nu.

Bron: https://twitter.com/OlympicStatman

quote:

Op maandag 22 januari 2018 16:33 schreef Ericr het volgende:
Nu Joeskov en Koelizjnikov nog. Als een link je al geschorst kan laten worden zijn die twee al helemaal geen kandidaat om mee te doen aan de OS.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 16:46 schreef heywoodu het volgende:
Yuskov zou (mits hij rond Sochi 2014 nergens genoemd wordt) walgelijk onterecht zijn, maar goed.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 16:56 schreef Columbiafan het volgende:
Kan Ahn nog ergens in beroep gaan?

quote:

Op maandag 22 januari 2018 17:02 schreef Jason22 het volgende:
Met Ahn zelf hoef je in ieder geval geen medelijden te hebben. Die heeft er zelf voor gekozen om Rus te worden voor een grote zak geld.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 17:10 schreef Columbiafan het volgende:

[..]

Ik heb medelijden met ons, de kijkers, veel lekkers dat afwezig gaat blijven in Korea.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 16:54 schreef Mani89 het volgende:
Rot op man. Wat een troep. Deze OS wordt zo bijna niet serieus te nemen.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 17:02 schreef Jason22 het volgende:
Met Ahn zelf hoef je in ieder geval geen medelijden te hebben. Die heeft er zelf voor gekozen om Rus te worden voor een grote zak geld.

twitter:

janhermsen12 twitterde op vrijdag 12-01-2018 om 14:19:39 Shorttrack-legende Victor Ahn is gewoon gebleven. Is in Dresden even de huisfotograag van de Turkse ploeg #RoadToPyeongChang https://t.co/lg3VBOD41g reageer retweet

quote:

Op maandag 22 januari 2018 17:11 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Zijn er mensen die naar de winterspelen kijken?