Nou, maar niet te lang wachten in ieder geval. Straks is het juni, heeft hij de Giro gewonnen en kunnen ze dat weer gelijk van hem afpakken. Stel je voor, dat zou helemaal een ramp zijn...quote:Op dinsdag 16 januari 2018 20:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat mij betreft wachten we nog wel even met het definitieve oordeel. Als hij "gewoon" 1 tot 1.5 jaar geschorst wordt vanaf zijn laatst gereden wedstrijd vind ik het wel prima
Denk dat de organisatie van de Giro hem "gewoon" weert als er voor de start nog niks bekend is, juist om dat te voorkomen..quote:Op dinsdag 16 januari 2018 20:50 schreef Jason22 het volgende:
[..]
Nou, maar niet te lang wachten in ieder geval. Straks is het juni, heeft hij de Giro gewonnen en kunnen ze dat weer gelijk van hem afpakken. Stel je voor, dat zou helemaal een ramp zijn...
Ze gingen hem toch juist betalen om te komen?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 20:57 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Denk dat de organisatie van de Giro hem "gewoon" weert als er voor de start nog niks bekend is, juist om dat te voorkomen..
jij denkt dat Tom hem er zeker op gaat leggen?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:00 schreef Wombcat het volgende:
Buiten dat gaat 'ie de Giro niet winnen.
Dat zou inderdaad terecht zijn! Hopelijk doet de Tour dat dan ook, zodat Sky nog iets van tijdsdruk heeft!quote:Op dinsdag 16 januari 2018 20:57 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Denk dat de organisatie van de Giro hem "gewoon" weert als er voor de start nog niks bekend is, juist om dat te voorkomen..
Sky-renners en de Giro is een notoir slechte combinatie. En Froome wordt er niet beter op de afgelopen jaren.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:02 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
jij denkt dat Tom hem er zeker op gaat leggen?
Met het hol vol open.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Sky-renners en de Giro is een notoir slechte combinatie.
https://nos.nl/artikel/22(...)ussisch-voetbal.htmlquote:FIFA-baas Infantino: geen dopingprobleem in Russisch voetbal
Er is geen dopingprobleem in het Russische voetbal. Dat zei FIFA-voorzitter Gianni Infantino dinsdagmiddag in Amsterdam. "De testen van alle Russische voetballers bij het WK in 2014, het EK in 2016 en de Confederations Cup in 2017, waren negatief. Hetzelfde geldt voor alle voetballers van Russische ploegen die in Europese competities zijn uitgekomen. En dat zijn testen die niet in Russische dopinglabs en niet door Russische onderzoekers zijn uitgevoerd."
De Zwitser gaat daarmee in tegen de conclusies in het rapport dat onderzoeker Richard McLaren in 2016 in opdracht van wereldantidopingagentschap WADA openbaarde. Onderdeel van zijn rapport was een lijst met meer dan 1.000 namen van sporters die betrokken zouden zijn geweest bij het dopingprogramma, waaronder 34 voetballers.
Dopingprogramma
Grigory Rodtchenkov, de voormalig directeur van het Moskouse antidopinglab die is uitgeweken naar de Verenigde Staten, bevestigde eerder al dat ook voetballers in het Russische dopingprogramma waren opgenomen.
Als er een dopingprobleem was in het Russische voetbal, dan hadden we het geweten
Afgelopen zomer liet de FIFA nog weten een onderzoek in te stellen naar de Russische dopingproblematiek. En deze week deed de voetbalbond nog een verzoek om meer informatie.
Toch verwacht Infantino niet dat Russische spelers in aanloop naar het WK in eigen land nog geschorst zouden kunnen worden.
"Eindelijk hebben we iets meer informatie gekregen", refereert Infantino aan nieuwe informatie van WADA. "Of dat tot schorsingen kan leiden? Geen idee. Maar als er een dopingprobleem was in het Russische voetbal, dan hadden we het geweten. Dat is een feit."
Gianni Infantino maakt, tijdens verscheidene bijeenkomsten, een rondgang langs alle 211 bij de wereldvoetbalbond aangesloten federaties. De Zwitser wil dat landen meer inspraak krijgen en meedenken.
Behalve de KNVB waren dinsdag ook de bonden van Iran, Kirgizië, Myanmar, Singapore, Sri Lanka, Anguilla, Aruba, Curaçao, Suriname, Oostenrijk, Kroatië, Estland, Duitsland, Italië, Liechtenstein, Luxemburg, Malta, Zwitserland, Wales en Armenië te gast in Amsterdam.
Moetko
Ook reageerde Infantino voor het eerst op het vertrek van Vitaly Moetko, die door velen gezien wordt als de spil in het dopingnetwerk, als lid van het FIFA-bestuur en hoofd van de WK-organisatie. In beide functies werd hij opgevolgd door Aleksej Sorokin.
Infantino, die bij eerder bij een hoorzitting voor het Britse parlement ervan beschuldigd werd dat hij Moetko de hand boven het hoofd had gehouden, wilde er niet veel woorden aan vuil maken. "Wij danken Moetko voor bewezen diensten."
De FIFA heeft de tijd van corruptie en onrust achter zich gelaten. Michael van Praag, bondsvoorzitter van de KNVB, zei dinsdag in Amsterdam dat verbetering sinds het aantreden van Gianni Infantino in 2016 in veel opzichten zichtbaar is.
"Er was geen openheid bij de FIFA. We hebben Infantino gevraagd dat te veranderen. Dat kost tijd. Je moet ook de hele cultuur van een organisatie veranderen. Infantino is op de goede weg", aldus Van Praag.
Infantiloquote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:39 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dit geruststellende bericht wil ik jullie niet onthouden.
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)ussisch-voetbal.html
[ afbeelding ]
Vertel!quote:Op dinsdag 16 januari 2018 20:11 schreef THEFXR het volgende:
[..]
zeer zeker een socia, dat is echt 100% zeker. vooral hoe hij voor de camera doet en achter de schermen mederenners verrot scheld.
froomie heeft toch vaker gescholden tegen contador achter de schermen.quote:
Hier moest ik ook even gniffelen. Mooie snoepreisjes voor de "bonden" van Anguilla, Aruba, Curacao, Kirgizië en Suriname (en de rest stelt ook bar weinig voor).quote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:39 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dit geruststellende bericht wil ik jullie niet onthouden.
[..]
Behalve de KNVB waren dinsdag ook de bonden van Iran, Kirgizië, Myanmar, Singapore, Sri Lanka, Anguilla, Aruba, Curaçao, Suriname, Oostenrijk, Kroatië, Estland, Duitsland, Italië, Liechtenstein, Luxemburg, Malta, Zwitserland, Wales en Armenië te gast in Amsterdam.
ook veel meer landen om stemmen te kopen?quote:Op woensdag 17 januari 2018 09:24 schreef Bugno het volgende:
[..]
Hier moest ik ook even gniffelen. Mooie snoepreisjes voor de "bonden" van Anguilla, Aruba, Curacao, Kirgizië en Suriname (en de rest stelt ook bar weinig voor).
http://www.wielerflits.nl(...)olerance-beleid.htmlquote:Floyd Landis heeft zich uitgelaten over de positieve plas van Chris Froome op Salbutamol. De Amerikaan is van mening dat een eventuele schorsing van Froome desastreuze gevolgen kan hebben voor Sky, zo vertelt hij aan The Guardian.
De Amerikaan, in 2006 betrapt op het gebruik van testosteron, vindt dat de geloofwaardigheid van Sky volledig verdwenen is. “Er is geen geloof meer in dat zero tolerance-beleid. Dat was nooit echt een ding, het was gewoon goeie pr over marginal gains en al die schattige gezegden die ze hebben bedacht. We kunnen aan de hand van wat Shane (Sutton, red.) heeft gezegd, en nu met Froomes positieve test, aannemen dat ze de limiet opzoeken bij bepaalde zaken. Als je al die dingen bij elkaar raapt kan je die ploeg niet meer verdedigen. Ieder redelijk persoon zou meer vragen hebben”, stelt hij.
Gevolgen voor Sky
Volgens Landis kan een schorsing van Froome ook voor de rest van het team gevolgen hebben. “Als iemand met z’n hoge status een schorsing wordt opgelegd, betekent dat meestal dat de hele zaak implodeert. Als ik in de raad van bestuur zat of sponsor was van Sky, was ik al lang weggeweest. Op een gegeven moment moeten ze een beslissing maken die ethisch lijkt”, legt hij uit.
Daarom pakte hij nu maar een minuut op de directe concurrenten, anders was het een stief kwartiertje geweest!quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:58 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik ben geen arts maar falen van de nieren dat heeft toch ook fysieke gevolgen? Dat merk je toch wel?
Laat Shiffrin dit maar winnen bij de vrouwen, of halen wintersporters het nooit in deze wedstrijd?quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:01 schreef heywoodu het volgende:
Froome gezellig met ons aller Mo op het Laureus-lijstje.
[ afbeelding ]
Ook lekker dat Gatlin bij de nominaties voor comeback van het jaar staat.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:01 schreef heywoodu het volgende:
Froome gezellig met ons aller Mo op het Laureus-lijstje.
[ afbeelding ]
Vonn en Kostelic hebben bij de vrouwen wel eens gewonnenquote:Op woensdag 17 januari 2018 11:13 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Laat Shiffrin dit maar winnen bij de vrouwen, of halen wintersporters het nooit in deze wedstrijd?
quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:14 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Ook lekker dat Gatlin bij de nominaties voor comeback van het jaar staat.
Dat klopt wel. Wedstrijd tegen PSG.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:50 schreef Bugno het volgende:
[..]
En Barcelona eveneens bij de comeback van het jaar
Nee, want EPO is sowieso verboden, ongeacht de aangetroffen hoeveelheid. Een voorlopige schorsing volgt dan direct. Salbutamol is in principe niet verboden, tenzij je over de limiet gaat. Maar dan krijg je dus de gelegenheid om te verklaren hoe dat komt. Daar zou alleen een deadline voor moeten zijn.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
Maar gaan we straks bij iemand die betrapt wordt op epo ook maanden wachten tot degene een kutsmoes heeft bedacht
Zat gewoon wat in vleesquote:Op woensdag 17 januari 2018 11:57 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Nee, want EPO is sowieso verboden, ongeacht de aangetroffen hoeveelheid. Een voorlopige schorsing volgt dan direct. Salbutamol is in principe niet verboden, tenzij je over de limiet gaat. Maar dan krijg je dus de gelegenheid om te verklaren hoe dat komt. Daar zou alleen een deadline voor moeten zijn.
Nee, dat is clenbuterol.quote:
Aha, op die manier, excusez-moi.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:57 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat klopt wel. Wedstrijd tegen PSG.
Andersom, toch? Het is in principe verboden, maar er geldt gewoon een automatische vrijstelling onder een bepaalde limiet.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:57 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Salbutamol is in principe niet verboden, tenzij je over de limiet gaat.
UCI-voorzitter: “Froome zal geen speciale behandeling krijgen”quote:Op woensdag 17 januari 2018 13:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
Lappartient met een verklaring waarin hij gewoon letterlijk zegt dat Froome geld genoeg heeft om ervoor te zorgen dat er een ontlastende verklaring komt...
Zo komen uit een winterslaap bij de UCI lijkt het:quote:Hij heeft meer geld en kan zo meer experts meebrengen die zich in zijn voordeel zullen uitspreken. We kunnen de positieve test echter niet zomaar van tafel vegen. Het wordt belangrijk om de zaak zo snel mogelijk af te handelen en tegelijk de rechten van de renner te waarborgen
We nemen dus afscheid van die magische tablet? Wat een schijn-middel was dat.quote:"Ik hoop dat er momenteel geen motortjes worden gebruikt"
De voorzitter van de UCI wees daarnaast ook op het feit dat de strijd tegen mechanische doping versterkt zal worden. "We gaan in de toekomst met röntgentechnologie werken."
"Ik hoop niet dat er momenteel motortjes in fietsen gebruikt worden, maar er zijn veel geruchten en sommigen klinken zeer realistisch. We moeten dan ook ingrijpen."
"Mocht mechanische doping wijdverspreid zijn, is dat een regelrechte ramp voor onze sport", sloot Lappartient af.
quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:40 schreef Koffieplanter het volgende:
https://www.ad.nl/offside(...)plots-ziek~aab191ce/
Lol.
als straks de beerput open gaat is het leuk te zien wie de meeste paardenkrachten onder de kap heeftquote:Op woensdag 17 januari 2018 15:38 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Ze zeggen inderdaad dat ze die tablet hebben gebruikt, maar eigenlijk kregen ze gewoon een tip van iemand, hebben ze het zadel van de fiets gehaald en kwamen er toen wat kabeltjes enzo tevoorschijn.
Ledecky plsquote:Op woensdag 17 januari 2018 11:01 schreef heywoodu het volgende:
Froome gezellig met ons aller Mo op het Laureus-lijstje.
[ afbeelding ]
quote:More speculation...Let’s say Froome really was suffering from acute renal failure to some degree. What could cause it to reverse, restoring normal kidney function, and resulting in rapid excretion of the built-up levels of salbutamol in the blood? A lot of recent research suggests that EPO exerts both nephroprotective and nephorestorative effects. That is, in animal models in which acute renal failure is induced by temporary restriction of blood flow to the kidneys, giving EPO before, during or after the operation results in significant improvement (maybe not surprising, given that most EPO is synthesized in the kidney). There appear to be direct effects of EPO on the kidney, independent of increasing the hematocrit, and some studies have shown that EPO also acts on brain centers that regulate kidney function.
So in this scenario, Froome suffers from renal impairment, with salbutamol levels building up in his blood until he takes EPO. The EPO helps restore normal renal function, with the high serum levels of the drug becoming converted into high levels in the urine.
This is obviously highly speculative, and I wouldn’t take it too seriously just yet (the required EPO doses are quite high, and of course, the entire renal impairment scenario seems to be a fantasy), but now we have a potential way of explaining why Froome’s salbutamol level was so high on just one day, an explanation moreover that leads back to blood doping. Wouldn’t it be ironic if Froome, in attempting to provide an innocent explanation for his salbutamol positive, actually showed how it could be the result of a blood transfusion after all (for note that blood transfusions are often accompanied by EPO, in order to reverse the inhibition of reticulocyte synthesis)?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25682558
http://sci-hub.la/10.1080/10641963.2016.1246565
http://sci-hub.la/10.1016/j.semnephrol.2006.05.010
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27634442
But there’s another possibility in which one doesn’t have to postulate renal impairment from an unknown cause. As is the case with so many physiological relationships, EPO may have both beneficial and deleterious effects on the kidneys, depending on how much of it is present. So while this is again speculative, EPO might conceivably cause or at least exacerbate renal impairment. In this scenario, the problem would begin by taking EPO, leading to serum build-up of salbutamol levels. EPO, however, is mostly metabolized in the liver, so even with kidney function below normal, it would be cleared from the blood fairly quickly. At this point, kidney function would be restored.
This mechanism could conceivably explain not only Froome’s positive, but those of other riders like Ulissi and Petacchi. They took EPO, which caused a temporary renal impairment, resulting in an accumulation of salbutamol in the blood, and higher than normal urinary levels when kidney function recovered. Recovery would also be hastened at this point by the elevated hematocrit, which of course persists long after the EPO is metabolized.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29187371
sex met een epo gebruiksterquote:Op woensdag 17 januari 2018 12:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Andersom, toch? Het is in principe verboden, maar er geldt gewoon een automatische vrijstelling onder een bepaalde limiet.
Net als bij epo zou je w.m.b. dan ook gewoon een voorlopige schorsing moeten krijgen als je over die limiet heen zit, of je zou bij epo ook de tijd moeten kunnen krijgen om te verklaren waarom je positief test op epo.
wel interessant om te lezen hoe ze dus dopingcocktails inregelen om binnen de dopingregels te blijven.quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:58 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Deze post in the clinic is echt heerlijk:
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |