abonnement Unibet Coolblue
pi_176366241
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 14:53 schreef bluemoon23 het volgende:
Nee, helemaal niet simplistisch.
Toen het melkquotum werd afgeschaft was de fosfaatregeling er nog niet.
Dan kun je wel zeggen "ja, je had wel kunnen bedenken dat er iets anders voor in de plaats zou komen"
Maar dan kun je altijd wel "wat als" scenario`s bedenken.
Feit is natuurlijk dat de overheid een onbetrouwbare zakenpartner is, en helemaal waar het de landbouw en visserij betreft.
Lees je wel? Ik spreek nergens tegen dat de overheid een onbetrouwbare zakenpartner is, maar je kan wel een halve eeuw naar een onbetrouwbare zakenpartner blijven wijzen, maar op een gegeven moment kun je ook zelf je conclusies trekken (als je tenminste mag stoppen van de bank :') ).

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2018 14:55:47 ]
pi_176366318
"We agree to disagree" zullen we maar zeggen ;)
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 14:45 schreef Felagund het volgende:
Erg sneu idd.
Ambtenaren, het uitschot van de maatschappij :')
quote:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja, de gemeente had blijkbaar geld nodig voor asielzoekers, vind je het dan raar dat die erbij worden gehaald ?
pi_176366345
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 14:57 schreef bluemoon23 het volgende:
"We agree to disagree" zullen we maar zeggen ;)
Ben het juist met je eens dat de overheid een onbetrouwbare zakenpartner is, maar daar lees je blijkbaar overheen of zo?
pi_176366389
Nee, daar lees ik niet overheen.
Maar jij bent blijkbaar van mening dat boeren helderziend moeten zijn.

Maargoed, we gaan nu te ver offtopic, het gaat hier over een TV programma ;)
pi_176366536
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 15:00 schreef bluemoon23 het volgende:
Nee, daar lees ik niet overheen.
Maar jij bent blijkbaar van mening dat boeren helderziend moeten zijn.

Maargoed, we gaan nu te ver offtopic, het gaat hier over een TV programma ;)
Dat zeg ik helemaal niet. ;) Ik zeg alleen dat het beleid al sinds de eerste mestwetgeving waardeloos is en de overheid ook al decennialang een onbetrouwbare zakenpartner, dus vind het vreemd om dan ineens goed beleid en betrouwbaarheid te verwachten.

Ik beweer daarentegen helemaal niet dat het heel eenvoudig is om precies te voorspellen wat een onbetrouwbare zakenpartner gaat doen, dat is waar onbetrouwbaarheid hem in zit hè. Ik spreek namelijk ook niet voor niets over gokken, want sommigen hebben wel geluk gehad, goed gegokt en hebben de juiste getalletjes op de juiste data waardoor ze wel mooi uitkomen qua fosfaatrechten. En zo zijn er nog meer zaken die totale willekeur zijn en helemaal niet in het belang van het doel van het beleid, daarom noem ik het ook waardeloos beleid.
pi_176366763
Alleen het argument 'onbetrouwbare zakenpartner' vind ik op een gegeven moment wel een keer over zijn houdbaarheidsdatum heen. Dat is eigenlijk mijn enige punt.

Het is niet zo dat ik denk dat je je heel makkelijk kan losmaken van die zakenpartner en dat je dieren en je familiebedrijf opgeven een makkelijke keuze is. Die onbetrouwbare zakenpartner maakt zeer veel kapot.
  maandag 8 januari 2018 @ 15:30:14 #207
12713 trui
enorm aantrekkelijk!
pi_176367127
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 13:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat valt dan nog mee.... ik ging uit van zo'n 15 omdat de eerste in 2004? was, maar we hebben kennelijk nogal eens een jaar overgeslagen.
ja, het is meestal eens per anderhalf jaar ofzo.
in de haak.
  maandag 8 januari 2018 @ 17:19:12 #208
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_176369943
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 13:49 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat is wel een beetje ongenuanceerd natuurlijk ;)
Veel melkveehouders gingen investeren in grotere stallen en meer koeien ):O ):O ):O toen het melkquotum eraf ging.

Maar een tijdje daarna kwam de overheid met de fosfaatregeling, waardoor veel boeren in de problemen kwamen omdat ze teveel koeien hadden.
Dan kun je zeggen: "tja, ondernemersrisico" of "tja, je had kunnen raden dat de overheid wel binnen korte tijd met een of andere regeling kwam om het aantal koeien in te perken".

Of je zegt "de overheid is een onbetrouwbare zakenpartner" :(

Kies maar ;)
Ik heb gekozen. ;)

Vóór de afschaffingen van de subsidies was het altijd het weer de mislukte oogst, te veel regen. Of te weinig. Of een gekke tor die mais knaagde etc.

Boeren zijn de afgelopen decennia zeikerds geworden die niet op eigen benen kunnen staan. Alles ligt altijd aan ánderen en ze gedragen zich als verwende kleuters. Jarenlang geleund op EU-subsidies, nooit nagedacht over de toekomst, eigen verantwoordelijkheid en nieuwe ontwikkelingen in de consumentenvraag. Louter huilie huillie als ze hun producten niet meer gegarandeerd kunnen afzetten.

Hulde voor de boeren die wél verder kijken en bijvoorbeeld biologischer gaan werken. Zij snappen dat volume niet langer de juiste bedrijfsvoering is, maar transparantie en een beetje een behoorlijke omgang met hun product. Die boeren zijn er ook, natuurlijk. Het is jammer dat er zo veel pieperds zijn die dachten dat ze van generatie op generatie een beetje op hun trekker konden rondscheuren en dat de EU dat wel zou betalen. Een vreemde, verheven en onaantastbare status, maten ze zichzelf toe.


Maar desondanks hou ik wel van BZV. Hoe is het mogelijk. *;

[ Bericht 13% gewijzigd door Duderinnetje op 08-01-2018 17:28:05 ]
Snobs have more fun!
KLIK!
pi_176371653
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 17:19 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Ik heb gekozen. ;)

Vóór de afschaffingen van de subsidies was het altijd het weer de mislukte oogst, te veel regen. Of te weinig. Of een gekke tor die mais knaagde etc.

Boeren zijn de afgelopen decennia zeikerds geworden die niet op eigen benen kunnen staan. Alles ligt altijd aan ánderen en ze gedragen zich als verwende kleuters. Jarenlang geleund op EU-subsidies, nooit nagedacht over de toekomst, eigen verantwoordelijkheid en nieuwe ontwikkelingen in de consumentenvraag. Louter huilie huillie als ze hun producten niet meer gegarandeerd kunnen afzetten.

Hulde voor de boeren die wél verder kijken en bijvoorbeeld biologischer gaan werken. Zij snappen dat volume niet langer de juiste bedrijfsvoering is, maar transparantie en een beetje een behoorlijke omgang met hun product. Die boeren zijn er ook, natuurlijk. Het is jammer dat er zo veel pieperds zijn die dachten dat ze van generatie op generatie een beetje op hun trekker konden rondscheuren en dat de EU dat wel zou betalen. Een vreemde, verheven en onaantastbare status, maten ze zichzelf toe.

Maar desondanks hou ik wel van BZV. Hoe is het mogelijk. *;
Je verhaal geldt vooral voor de melkveehouderij. Akkerbouwers en groentetelers hoor je vrijwel niet. Die zijn òf afgehaakt (er zijn veel stoppers) òf ze hebben hun bedrijf toekomst-proof gemaakt wat niet meevalt met de almaar toenemende regelgeving.
Het zijn de melkveehouders die het over het algemeen financieel het beste hebben, die het hardste klagen. Dat heeft de overheid ook wel aan zichzelf te danken: groot, groter, grootst was het motto, dat werd enorm gestimuleerd. Juist de kleinere bedrijven gingen ten onder.
Met het melkquotum werden de boeren tegen zichzelf beschermd (vandaar ook het verschil met akker- en tuinbouw, die hadden dat 'voordeel' niet.) Nu dat weg valt, komen ze de marktwerking tegen. Tel het mestverhaal erbij op en je hebt huilende boeren...

En nu weer on topic: Ik heb me gisteravond vooral gestoord aan het gedrag van Bertie en vriendin. Als een stel pubers continu aan elkaar geplakt zitten. In een stoel, selfie maken, in het zwembad. Leuk hoor, gun ze hun verliefdheid, maar dit kwam wel erg onvolwassen over.
  Moderator maandag 8 januari 2018 @ 19:12:50 #210
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_176372146
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 14:53 schreef bluemoon23 het volgende:
Nee, helemaal niet simplistisch.
Toen het melkquotum werd afgeschaft was de fosfaatregeling er nog niet.
Dan kun je wel zeggen "ja, je had wel kunnen bedenken dat er iets anders voor in de plaats zou komen"
Maar dan kun je altijd wel "wat als" scenario`s bedenken.
Feit is natuurlijk dat de overheid een onbetrouwbare zakenpartner is, en helemaal waar het de landbouw en visserij betreft.
Probleem is dat het erg lang heeft geduurd voordat er duidelijkheid kwam over die nieuwe fosfaat regelgeving. Na afschaffen melkquotum werd vanuit de overheid min of meer gezegd 'wat voor regeling er komt is nog niet duidelijk, maar ga maar bouwen. Het komt wel goed'

Daar kwam de onbetrouwbare zakenpartner de hoek om...

https://www.ad.nl/show/vo(...)ijna-1-ton~ad9069fb/
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_176372634
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 22:03 schreef HaverMoutKoekje het volgende: Ik heb niet gekeken, maar was die enge Limburger er ook? Die van de zwarte boxer
Hij was er niet (wil niets meer met BZV te maken hebben) en hij was niet eng. Jij bent een van de redenen waarom hij er niet was.

quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 23:57 schreef bloodymary1 het volgende: ik dacht trouwens dat Geert toen zo boos was hoe hij werd neergezet, maar hij is er toch gewoon weer bij. Of misschien was dat meer door de andere media DWDD en zo.
Het zal een combinatie van de perikelen en de ritalin geweest zijn. Toen zijn drukke ik niet meer onderdrukt was, was die boosheid ook weer weg.

[ Bericht 0% gewijzigd door Teslynd op 08-01-2018 23:00:34 ]
  maandag 8 januari 2018 @ 19:42:40 #212
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_176372942
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 19:30 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Hij was er niet (wil niets meer met BZV te maken hebben) en hij was niet eng.
Ik wil niet weten wat je dan wel eng vindt...Iemand die op weduwvrouwtjes geilt is best wel eng.
pi_176373734
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 22:03 schreef HaverMoutKoekje het volgende: Ik heb niet gekeken, maar was die enge Limburger er ook? Die van de zwarte boxer
Hij was er niet en hij was niet eng. Dat hij niets meer met BZV te maken wil hebben, komt o.a. door mensen als jij.

quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 23:57 schreef bloodymary1 het volgende: ik dacht trouwens dat Geert toen zo boos was hoe hij werd neergezet, maar hij is er toch gewoon weer bij. Of misschien was dat meer door de andere media DWDD en zo.
Hij was bozig door de ritalin. Toen klapte de drukte naar binnen terwijl de uitlaatkleppen op slot zaten. Hij is er al lang weer mee gestopt en lijkt zichzelf weer te zijn.
Het was een leuk portret van hem en Theo samen.

quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 01:02 schreef Zith het volgende: [..]

[quote]0s.gif Op maandag 8 januari 2018 12:21 schreef Leandra het volgende: [..]

Volgens mij hoorde ik gisteren al iets van >60 kinderen.... nou hebben ze niet allemaal kinderen gekregen, maar ik denk dat je ook al snel in de buurt (of over) de 60 boeren zit.
Yvon heeft het ergens over 65 kinderen en een paar in de maak. De oudste is meen ik 10.


quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 12:28 schreef Leandra het volgende: We hebben sowieso al 2 keer een buitenlandvariant gehad, dus dat zijn al 10 boeren in het buitenland, waarvan er nu wel een deel in beeld is geweest, en 3 zelfs langsgekomen waren, maar we hebben wat? 15 seizoenen gehad? Met ieder 5 boeren? Dan zit je dus op zo'n 75. Waarvan een deel geen zin meer in deelname heeft.
Uit het buitenland 2x 5 boeren en uit Nederland #x 10 boeren een paar extra (vader, 2 extra broers, 1 extra tweelingbroer). Over een tijd van 13 jaar is dan 65 kinderen niet zo dramatisch veel. Zeg 106 van de Nederlandse uitzendingen en 10 van de buitenlands.. Dat is gemiddeld iets meer dan een halve per boer. Er moet nog wel een herberekening gemaakt vanwege naar boeren die niet meer de leeftijd hadden om aan kinderen te beginnen met de nieuwe partner.

Agnes klaagt waarschijnlijk wat luider omdat ze vrij recent de boerderij van haar ouders overgenomen heeft, er inmiddels 2 kinderen geboren zijn, met het opheffen van het melkquotum de stal (gebouw, vee) uitbreid werd en ze toen gepakt werd op de fosfaat. Frans had dat ook en kreeg een forse boete omdat hij niet teruggekrompen is.
De Rijksoverheid was steeds van het rationaliseren, intensiveren en uitbreiden van de boerenbedrijven. Bij ruilverkaveling werd er lang van uitgegaan dat de kinderen mee zouden werken op het bedrijf, wat dus personeelskosten scheelde. Velen deden dat uitbreiden nu met het opheffen van het melkquotum, in een poging een beter rendement te krijgen. Maar zij zitten nu dus in de extra schulden van die uitbreidingskosten en de boetes dan wel weer wegdoen van het erbij gekochte vee.
Er zijn niet alleen veel regels, ze veranderen ook telkens waardoor je net aan de regels aangepaste boerderij alweer fout kan zijn. De overheid is behoorlijk onbetrouwbaar. Hetzelfde geldt voor de overbemesting waar Nederland lang om bekend stond. Dat was geen keus van de boeren zelf, maar een richtlijn van de LTO's.

Het was nu wel een leuke terugblik in een heel geschikte accommodatie & landschap, wat bijdroeg aan de goede sfeer. Het was ook geen eindeloze reeks saaie terugblikken zoals de terugkomdagen waar te weinig van de resultaten ziet en de gecreëerde typetjes nog eens aangedikt werden. Het is wel jammer dat je niet "iedereen" kan laten zien.
Ben benieuwd wanneer Yvon eindelijk aan de bril gaat en niet meer met de ogen hoeft te knijpen.
pi_176373921
Ha, link naar dat artikel over Frans geplaatst.

Die fosfaatregels gelden ook voor boeren die helemaal geen overschot produceren doordat ze een gunstige verhouding land:veestapel hebben. Ze kregen formeel vrijstelling en moesten opeens tóch meebloeden voor/door de andere boeren. Niet dat die andere boeren dat eisen: het was weer de Rijksoverheid. Boeren met bijzonder vee (bv. oudhollandse rassen), die meestal geen grote veestapel zullen hebben, moeten ook inkrimpen zodat het voortbestaan van de rassen wat meer onder druk staan.

Landbouw was als ministerie opgeheven en onder Economie geschoven. Het nieuwe kabinet heeft er een (deel)ministerie voor ingesteld, maar het is de vraag wat het oogmerk ervan is.
pi_176373947
Oude bekende 'Boer zoekt Vrouw' bewandelt opnieuw het liefdespad

Het populaire televisieprogramma Boer zoekt Vrouw start met een online serie: 'Boer zoekt door'. Zeven boeren uit eerdere seizoenen zijn weer op zoek naar een nieuwe liefde en daar zit ook één oude bekende uit de provincie Groningen tussen.

Het gaat om de 43-jarige Janko, die een akkerbouwbedrijf in Zijldijk heeft. De Groningse boer ging in het seizoen 2014-2015 van Boer zoekt Vrouw ook al op zoek naar de ware liefde en viel als een blok voor Esther, één van de elf vrouwen die hem een brief schreef.

'Werkte niet meer'
Na anderhalf jaar liep de relatie tussen de twee echter spaak. 'Met Esther had ik meteen een klik. En we hebben ook echt een hele fijne tijd gehad met z'n tweeën, maar het werkte uiteindelijk niet meer. De liefde was over', verklaart Janko in de introductievideo van Boer zoekt door.

Nieuwe kans in de liefde
De nieuwe online serie bleek voor hem een mooi podium om de liefde een nieuwe kans te geven. 'Ik ben op zoek naar een leuke, lieve, spontane, warmhartige en betrouwbare vrouw tussen de 35 en 45 jaar waarmee ik een relatie kan opbouwen', steekt Janko enthousiast van wal. Geïnteresseerde vrouwen kunnen hem een brief sturen.

https://www.rtvnoord.nl/n(...)nieuw-het-liefdespad

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2018 20:26:59 ]
pi_176374001
Ik heb medelijden met Theo, lijkt me een fijne lieve vent.
pi_176374021
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 20:27 schreef MCH het volgende:
Ik heb medelijden met Theo, lijkt me een fijne lieve vent.
Misschien kan je vrienden met hem worden, net als Nancy.
pi_176374042
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 20:28 schreef Chai het volgende:

[..]

Misschien kan je vrienden met hem worden, net als Nancy.
Aan jou als vriendschap heb ik al genoeg.
pi_176374085
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 20:28 schreef MCH het volgende:

[..]

Aan jou als vriendschap heb ik al genoeg.
O+
pi_176374630
30-30-40 Henk uit seizoen 2008 is ook gewoon aan de vrouw en kinderen geraakt.
https://boerzoektvrouw.kro-ncrv.nl/nieuws/2017/boerenfamilie/
pi_176375375
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 20:27 schreef MCH het volgende:
Ik heb medelijden met Theo, lijkt me een fijne lieve vent.
Oeh, die werkte me toen zo op mijn zenuwen. Doodgoeie kerel hoor, zit geen greintje kwaad in. Maar desondanks heel irritant, ik begreep die Nancy wel.
pi_176377048
Waarom Agnes zo verdrietig was ( en het probleem waar Frans ook mee te maken heeft, net zoals veel andere boeren ) is dat ze een nieuwe, grotere stal hebben gebouwd en deze stal is gefinancierd op het te houden aantal koeien. Dus ze moeten de financiering betalen wat berekend is op het inkomen van de melkopbrengst van 200 koeien terwijl de overheid nu heeft gezegd dat ze max 120 koeien mogen halen en anders hoge boetes moeten betalen. Je hebt dus een flink gat in je opbrengsten en je hoge aflossingen. En een stal die maar voor 2/3de gevuld is.

Het heeft dus helemaal niks met het wegvallen van subsidie te maken :') .

En boer Arjan die met die vrouw op zijn erf die niet weg wilde gaan en die varkens die vrolijk rondliepen is kort na het programma gestopt met het houden van varkens omdat ze financieel in de problemen zaten. Dus het plaatje was heel leuk, de opbrengsten wat minder.

Wij zijn zelf de afgelopen jaren niet gegroeid en zijn eigenlijk te klein om rendabel te zijn. We zijn overgeschakeld naar biologisch maar moeten ook alle zeilen bijzetten en de verbreding in om het financieel houdbaar te houden.

Ik vind Bertie en Rosita echt super schattig, ze zijn idd net 2 verliefde pubers maar daar hou ik wel van.
"Life is what happens to you, while you're busy making other plans"
pi_176381682
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 22:20 schreef Wolken het volgende:

En boer Arjan die met die vrouw op zijn erf die niet weg wilde gaan en die varkens die vrolijk rondliepen is kort na het programma gestopt met het houden van varkens omdat ze financieel in de problemen zaten. Dus het plaatje was heel leuk, de opbrengsten wat minder.
Wie?
pi_176381758
quote:
14s.gif Op maandag 8 januari 2018 20:52 schreef Chai het volgende:
30-30-40 Henk uit seizoen 2008 is ook gewoon aan de vrouw en kinderen geraakt.
https://boerzoektvrouw.kro-ncrv.nl/nieuws/2017/boerenfamilie/
Ja, vrij snel na BzV kwam deze dame in beeld.
Leuk overzicht, valt me op dat er een stel bij zit die hun dochter Henrieke hebben genoemd.
Zou die vernoemd zijn naar de Henrieke?
Boer Johan uit 2012 staat met vrouw en een hele sliert kinderen op de foto.
De twee meisjes zijn uit zijn eerste huwelijk, er staat nog een meisje bij, die zijn huidige vrouw blijkbaar al had. Zouden die allemaal meegeteld zijn? Dan vind ik het aantal niet helemaal kloppen...
pi_176381842
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 08:07 schreef Chai het volgende:

[..]

Wie?
Boer Arjan uit Gelderland. Seizoen 2007-2008. Bij hem stond Birgit op het erf, zij zag Arjan helemaal zitten, maar het programma niet. 'Er was dit seizoen ook een kleine rel. Boer Arjan had buiten het programma om al zijn droomvrouw leren kennen. Nog voordat hij de brieven van de vrouwen -die op hem hadden geschreven- had ontvangen en gelezen, stond een onbekende vrouw op zijn erf. Zij had eveneens geschreven, maar besloot de uitzendingen niet af te wachten. Het klikte meteen en eind 2007 trouwde Arjan met haar.'
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')