Eigenlijk ben ik haar.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 10:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij probeert gewoon die naam te droppen in dit topic hè.
Weet je nog, de revolutie van de zomer van 2016?quote:Op zaterdag 6 januari 2018 10:59 schreef KoosVogels het volgende:
TS is natuurlijk pas tevreden als Dionne verklaart dat de EU bewust migranten hierheen haalt om ons te vervangen en Gerrit Hiemstra zegt dat de klimaatverandering een hoax is.
Hoepel toch op met je Karskens.
Want er wordt geen onderzoek gedaan naar de mogelijke banden tussen Rusland en het campagneteam van Trump en de VS is niet extreem verdeeld?quote:Op zaterdag 6 januari 2018 10:57 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik zag op nieuwjaarsdag een stukje van een soort NOS-journaal jaaroverzicht, waar er zoveel onzin over Trump / Rusland en de 'groeiende verdeeldheid' in de VS werd verkondigd, dat ik hem maar heb uitgezet. Het was het compleet nazwatelen van het CNN/MSNBC/NTT/WaPo fakenews.
En de vele mensenlevens die verloren zijn gegaan.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 11:01 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Weet je nog, de revolutie van de zomer van 2016?
Daar mag je niet naar referen dat zijn stropoppen.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 11:01 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Weet je nog, de revolutie van de zomer van 2016?
Het maakt mij niet uit wat ze verklaren want ik heb zonder overdrijven al zeker drie jaar niet naar NOS gekeken. En ga nu in op de inhoud van de site in plaats van de persoonquote:Op zaterdag 6 januari 2018 10:59 schreef KoosVogels het volgende:
TS is natuurlijk pas tevreden als Dionne verklaart dat de EU bewust migranten hierheen haalt om ons te vervangen en Gerrit Hiemstra zegt dat de klimaatverandering een hoax is.
Hoepel toch op met je Karskens.
Nee hoor, de hele VS staan als één man achter Trump, maar dat gaat de NOS je natuurlijk niet vertellen.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want er wordt geen onderzoek gedaan naar de mogelijke banden tussen Rusland en het campagneteam van Trump en de VS is niet extreem verdeeld?
In welke gestoorde bubbel leef je dan?
Over de Clintonfoundation hoor je ze niet vreemd genoeg.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want er wordt geen onderzoek gedaan naar de mogelijke banden tussen Rusland en het campagneteam van Trump en de VS is niet extreem verdeeld?
In welke gestoorde bubbel leef je dan?
ALLE landen zijn verdeeld, en die banden tussen rusland en een campagneteam van Trump zijn allang gedebunked en bekend van welke notoire oplichters die rumoer afkomstig is.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want er wordt geen onderzoek gedaan naar de mogelijke banden tussen Rusland en het campagneteam van Trump en de VS is niet extreem verdeeld?
In welke gestoorde bubbel leef je dan?
Nee, inderdaad.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 11:05 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Over de Clintonfoundation hoor je ze niet vreemd genoeg.
Prachtige discussies ditquote:Op zaterdag 6 januari 2018 11:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Daar mag je niet naar referen dat zijn stropoppen.
"Wat de aanleiding is voor het onderzoek is niet duidelijk." Ikke niet wete.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 11:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, inderdaad.
Schandalig.
https://nos.nl/artikel/22(...)nton-foundation.html
Oh, wacht.
Wat kan de gemiddelde Nederlander schelen dat alu hoedjes denken dat Clinton haar fonds heeft gebruikt om buitenlandse mogendheden gunsten te verlenen?quote:Op zaterdag 6 januari 2018 11:05 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Over de Clintonfoundation hoor je ze niet vreemd genoeg.
Goed oordeel kan je dan vormen. Misschien is die hele site van Karskens wel bewust gemanipuleerd en handig geknipt om fake news over de NOS de wereld in te helpen. Heet hij niet officieel Vladimir Karskenski?quote:Op zaterdag 6 januari 2018 11:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het maakt mij niet uit wat ze verklaren want ik heb zonder overdrijven al zeker drie jaar niet naar NOS gekeken. En ga nu in op de inhoud van de site in plaats van de persoon
Die Hiemstra schijnt trouwens flink gefinancierd te worden door George Soros.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 10:59 schreef KoosVogels het volgende:
TS is natuurlijk pas tevreden als Dionne verklaart dat de EU bewust migranten hierheen haalt om ons te vervangen en Gerrit Hiemstra zegt dat de klimaatverandering een hoax is.
Hoepel toch op met je Karskens.
Niks is debunked. Mueller is nog bezig met zijn onderzoek.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 11:05 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ALLE landen zijn verdeeld, en die banden tussen rusland en een campagneteam van Trump zijn allang gedebunked en bekend van welke notoire oplichters die rumoer afkomstig is.
In welke gestoorde bubbel leef jij om maar krampachtig alles in Trump's schoenen te willen schuiven zonder ook maar enige relativatie.
En dan ben ik nog kritisch op Trump (vooral ivm zijn navo speech waarin hij de msm narratie papegaaide jegens Assad)
Er wordt al maanden onderzoek naar gedaan door de FBI. Niks aluhoedjes.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 11:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat kan de gemiddelde Nederlander schelen dat alu hoedjes denken dat Clinton haar fonds heeft gebruikt om buitenlandse mogendheden gunsten te verlenen?
Er wordt geen onderzoek naar gedaan en, er is niemand aangeklaagd of veroordeeld en Clinton is bovendien geen POTUS.
Die Karskens heeft teveel last van shellshock en PTSS. Ga toch weg met die idioot.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 11:08 schreef Tem het volgende:
[..]
Goed oordeel kan je dan vormen. Misschien is die hele site van Karskens wel bewust gemanipuleerd en handig geknipt om fake news over de NOS de wereld in te helpen. Heet hij niet officieel Vladimir Karskenski?
En ook nog soms online te schaken met al gore.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 11:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die Hiemstra schijnt trouwens flink gefinancierd te worden door George Soros.
Echt heel ongebruikelijk inderdaad. Dat je stelling neemt op een discussieforum en dan met andere meningen te maken krijgt.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 11:08 schreef ReplaR het volgende:
Links lijkt wel een religie voor sommigen. Ze willen de waarheid niet weten en iedereen die ze toch uit hun sprookjeswereld probeert te halen wordt aangevallen.
Ik zie dat gedrag eigenlijk juist voornamelijk bij het uitgesproken anti-links kamp.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 11:08 schreef ReplaR het volgende:
Links lijkt wel een religie voor sommigen. Ze willen de waarheid niet weten en iedereen die ze toch uit hun sprookjeswereld probeert te halen wordt aangevallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |