BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wel is het vreemd dat de linkse NOS zo op de hand is van de landbouwlobby. Het lijkt erop dat de landbouwlobby zowel rechts als links heeft ingepalmd, dat begon al met het inlijven van de PvdA in de intensieve landbouwbeginselen.
Alleen Vroege Vogels op zondag laat nog van zich horen op de ouderwetse linkse manier die voor het milieu is.
Alleen Vroege Vogels op zondag laat nog van zich horen op de ouderwetse linkse manier die voor het milieu is.
Why? Karskens is extreem marginaal en heeft een trackrecord van idiote voorspellingen en uitspraken. Daar gaat niemand meer tijd aan besteden.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 14:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wie weet. Maar dan is er vast wel een fanaticus die dat allemaal uitpluist en haarfijn weerlegt?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het is niet eens zozeer een links-rechts dingetjequote:Op zaterdag 6 januari 2018 14:34 schreef Loekie1 het volgende:
Wel is het vreemd dat de linkse NOS zo op de hand is van de landbouwlobby. Het lijkt erop dat de landbouwlobby zowel rechts als links heeft ingepalmd, dat begon al met het inlijven van de PvdA in de intensieve landbouwbeginselen.
Alleen Vroege Vogels op zondag laat nog van zich horen op de ouderwetse linkse manier die voor het milieu is.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat willen ze ervan maken zodat ze de NOS als onafhankelijk kunnen blijven afschilderen.quote:
[..]
Het is niet eens zozeer een links-rechts dingetje
Het is natuurlijk een achterhaald instituut, dat Journaal. Niet met de tijd meegegaan. Niet zo gek dat de gemiddelde (!) leeftijd van een kijker 57 jaar is.quote:
[..]
Het is niet eens zozeer een links-rechts dingetje
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het is een nieuwsorganisatie die onder druk van kijkcijfers al jarenlang capriolen uithaalt om het publiek aan zich te binden en bovendien van oudsher sterk ideologisch gekleurd is. Met alle maatschappelijke veranderingen van de laatste tien, twintig jaar (zowel sociaal als mediatechnologisch) is de positie van "het Journaal" als nieuwsautoriteit steeds verder afgekalfd en wordt het steeds moeilijker om een vaste schare kijkers (in alle lagen en leeftijden) te verwerven en behouden. Het is gemakkelijker om de newsfeed te verzorgen van een specifieke bubbel, nl. die van de weldenkende niet te links en niet te rechts stemmende ideaalburger, de tevreden stadsmens met een leuke baan, een kat, een kamer vol IKEA en een enkel designstuk en een balkonnetje op het zuiden.quote:
Het is niet eens zozeer een links-rechts dingetje
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De discussie was al BNW vanaf de OP.quote:
BNW.
Daar ging de discussie. Precies zoals verwacht.
Wat verwacht je dan met iemand als Karksens?quote:
BNW.
Daar ging de discussie. Precies zoals verwacht.
Ken die hele vent niet.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 16:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan met iemand als Karksens?
Je kunt het nog zo hard roepen, maar tot op heden heb je nog geen enkele poging gedaan om het te ontkrachten.quote:
[..]
De discussie was al BNW vanaf de OP.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Journalistiek van het volk!quote:
Wat verwacht je dan met iemand als Karksens?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Omdat het klinkklare onzin is van een ontspoorde journalist die in 2016 voorspelde dat de revolutie zou uitbreken in Nederlandquote:
[..]
Ken die hele vent niet.
[..]
Je kunt het nog zo hard roepen, maar tot op heden heb je nog geen enkele poging gedaan om het te ontkrachten.
Ik wil je best geloven dat hij eerder onzin heeft geschreven, maar dat wil niet zeggen dat dit ook onzin is.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 16:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, check de artikelen die die zoal heeft geschreven eens.
Maar goed, de bekende POL-kliek heeft zijn zin weer doorgedrukt omdat ze geen tegenspraak dulden. Leuk, een "discussie"forum.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Er zijn in 2016 wel meer verkeerde voorspellingen gedaan.quote:
Omdat het klinkklare onzin is van een ontspoorde journalist die in 2016 voorspelde dat de revolutie zou uitbreken in Nederland
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Niet elke persoon met kritiek is gelijk gek.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 21:33 schreef Falco het volgende:
Diezelfde Karskens die eens een Europese revolutie in mei 2016 + implosie van de EU voorspelde. Waarom moeten we die gast serieus nemen...
Arnold Karskens is al een tijdje geestelijk helemaal in de war, hij lijdt vermoedelijk aan PTSS. Ik gun hem goede psychische hulp.
Bij elke media worden er keuzes gemaakt wat wel of niet wordt vertoond. De samenleving is 1 grote politieke strijd.
Dat is dan ook het hele probleem... Vanaf de OP zijn de usual suspects al bezig met op de man spelen en het topic te laten ontsporen. Er is nog geen zin besteed om de verhalen ansich te ontkrachten terwijl dat een koud kunstje zou moeten zijn als het toch allemaal een Niburu niveau heeft...quote:
Je kunt het nog zo hard roepen, maar tot op heden heb je nog geen enkele poging gedaan om het te ontkrachten.
Maar goed, ze hebben het voorelkaar dat het uit NWS gekicked is. Chapeau maar weer...
Wat vind je dan bijvoorbeeld een sterk artikel of punt?quote:
[..]
Ik wil je best geloven dat hij eerder onzin heeft geschreven, maar dat wil niet zeggen dat dit ook onzin is.
In de 13,5 jaar die ik op FOK! zit, ben ik niet of nauwelijks veranderd; idem voor mijn opvattingen. Een verschil tussen toen en nu is wel dat ik destijds de partijdigheid van de NOS zou hebben gerelativeerd, nu niet meer. De afgelopen jaren heb ik me regelmatig verbaasd over de dubieuze keuzes die de NOS maakt.
Het toppunt vond ik de openingszin na de schietpartij in Texas, vorig jaar: "Een witte man heeft...." - Als het Journaal verslag doet van de zoveelste islamitische terreuraanslag in Europa, worden er minutenlang bijzaken opgelepeld, voordat na 8 minuten tussen neus en lippen door het woord "islamitisch" een keer valt.
En als je ziet hoe oud-hoofdredacteur Hans Laroes met regelmaat tekeer gaat tegen journalisten die naar zijn smaak te recht zijn, zoals Wierd Duk, dan kun je onmogelijk nog geloven dat het Journaal een objectieve nieuwsrubriek is. Andere NOS-uitingen, zoals NOS.nl en Teletekst zijn dat evenmin. De NOS heeft een agenda én een duidelijk linkse signatuur.
Het toppunt vond ik de openingszin na de schietpartij in Texas, vorig jaar: "Een witte man heeft...." - Als het Journaal verslag doet van de zoveelste islamitische terreuraanslag in Europa, worden er minutenlang bijzaken opgelepeld, voordat na 8 minuten tussen neus en lippen door het woord "islamitisch" een keer valt.
En als je ziet hoe oud-hoofdredacteur Hans Laroes met regelmaat tekeer gaat tegen journalisten die naar zijn smaak te recht zijn, zoals Wierd Duk, dan kun je onmogelijk nog geloven dat het Journaal een objectieve nieuwsrubriek is. Andere NOS-uitingen, zoals NOS.nl en Teletekst zijn dat evenmin. De NOS heeft een agenda én een duidelijk linkse signatuur.
Ik vind het schopje BNW wel wat flauw, hoor.
Is "het Journaal" zo'n heilig instituut, dat we het hier tegen kwade bedoelingen moeten beschermen?
Is "het Journaal" zo'n heilig instituut, dat we het hier tegen kwade bedoelingen moeten beschermen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Welke dan?quote:
[..]
Nou ja, check de artikelen die die zoal heeft geschreven eens.
Ik vind Karskens ook een lul de behanger maar hij heeft wel degelijk artikelen geschreven die hout sneden.
Jeetje, hoe zou dat nou komen?quote:
Ik was eens een poos in Portugal en checkte daar de media. Gaat daar veel minder over de islam, Trump en zo, maar meer over Zuid-Amerika (met name Brazilie)
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Uruzgan 2005.quote:
[..]
Wat vind je dan bijvoorbeeld een sterk artikel of punt?
De zaak Windhond (MIVD).
Hij had achteraf gewoon gelijk.
Nee, maar er is een select groepje dat de dienst uitmaakt in NWS en POL.quote:
Ik vind het schopje BNW wel wat flauw, hoor.
Is "het Journaal" zo'n heilig instituut, dat we het hier tegen kwade bedoelingen moeten beschermen?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
