Gewoon kopen jonguh.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 16:50 schreef J.B. het volgende:
Ik heb het boek online al gevonden, mogen download links hier gedeeld worden?
Via amazon is het sneller..quote:Op vrijdag 5 januari 2018 16:52 schreef J.B. het volgende:
[..]
En drie weken wachten zeker?
https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse
quote:Who is also in on this open secret? Virtually everyone in a position to do something about it, which at the moment means members of the Republican majority in Congress.
They know what is wrong with Donald Trump. They know why it’s dangerous. They understand—or most of them do—the damage he can do to a system of governance that relies to a surprising degree on norms rather than rules, and whose vulnerability has been newly exposed. They know—or should—about the ways Trump’s vanity and avarice are harming American interests relative to competitors like Russia and China, and partners and allies in North America, Europe, and the Pacific.
They know. They could do something: hearings, investigations, demands for financial or health documents, subpoenas. Even the tool they used against the 42nd president, for failings one percent as grave as those of the 45th: impeachment.
They know. They could act. And they don’t. The failure of responsibility starts with Mitch McConnell and Paul Ryan, but it doesn’t end with them. Every member of a bloc-voting majority shares responsibility for not acting on their version of the open secret. “Independent” Republicans like Susan Collins and Lisa Murkowski share it. “Thoughtful” ones, like Ben Sasse and Jeff Flake. Those (in addition to Flake) who have nothing to lose electorally, from Bob Corker to Orrin Hatch. When they vote as a majority against strong investigations, against subpoenas, against requirements for financial disclosure, and most of all against protecting Robert Mueller and his investigation, they share complicity in the open secret.
We are watching the political equivalent of the Weinstein board paying off the objects of his abuse. We are watching Fox pay out its tens of millions to O’Reilly’s victims. But we’re watching it in real time, with the secret shared worldwide, and the stakes immeasurably higher.
Welnee het zou mij niets verbazen als hij een deel van de winst opstrijkt. De man geeft er toch niet om hoe de rest van de wereld over hem denkt. Zolang hij maar aandacht krijgt. Kun je net zo goed een boek vol vulgaire details helpen schrijven en net doen of je enorm gepikeerd bent zodat het extra verkoopt.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
Door wat ik tot dusver uit en over dat boek heb gelezen, word ik gesterkt in de gedachte dat Trump echt de domste motherfucker op aarde is.
https://www.vn.nl/pete-hoekstra-anti-islam-amerika/quote:Hoe komt de nieuwe Amerikaanse ambassadeur in Nederland Pete Hoekstra aan het idee dat Nederland ‘no go zones’ kent en politici hier door moslims in brand worden gestoken? Hint: die ideeën komen rechtstreeks uit Amerikaanse anti-islamgroeperingen. (Waar Wilders een goede bekende is.)
Alles is natuurlijk mogelijk maar het blijft speculatie. Gisteren las ik bv dit artikel:quote:Op vrijdag 5 januari 2018 17:41 schreef Ulx het volgende:
http://thehill.com/opinio(...)at-witness-on-russia
Heeft Mueller een informant in het Witte Huis?
Pete Hoekstra is een walgelijke man, vlag uit als hij weer uit Nederland verdwijntquote:Op vrijdag 5 januari 2018 17:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.vn.nl/pete-hoekstra-anti-islam-amerika/
Pete..... jij gemankeerde autochtoon, rot op naar je eige land. !!
Het is echt een mega-zwaktebod.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 11:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij runt het Witte Huis toch? Als dat al niet lukt.
Charles Groenhuijsen is ervan overtuigd dat Steve Bannon een deal heeft gesloten met Mueller.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 17:41 schreef Ulx het volgende:
http://thehill.com/opinio(...)at-witness-on-russia
Heeft Mueller een informant in het Witte Huis?
Wat heeft Bannon precies te winnen met een deal dan?quote:Op vrijdag 5 januari 2018 18:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Charles Groenhuijsen is ervan overtuigd dat Steve Bannon een deal heeft gesloten met Mueller.
Voor wat het waard is.
Ze hadden in Michigan alleen net de vlag uit dat hij was opgewieberd.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 18:00 schreef Szura het volgende:
Pete Hoekstra is een walgelijke man, vlag uit als hij weer uit Nederland verdwijnt
Dat zei hij er niet bij. Ik heb ook geen idee. Misschien heeft Bannon ook vuile handen? Ergo Bannon redt zijn eigen hachje?quote:Op vrijdag 5 januari 2018 18:04 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat heeft Bannon precies te winnen met een deal dan?
Heb tot nu toe nooit iets over Bannon irt collusion of iets dergelijks gehoordquote:Op vrijdag 5 januari 2018 18:05 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat zij hij er niet bij. Ik heb ook geen idee. Misschien heeft Bannon ook vuile handen? Ergo Bannon redt zijn eigen hachje?
Waarom zou hij landverraders beschermen? Misschien is dat de vraag.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 18:04 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat heeft Bannon precies te winnen met een deal dan?
It's littwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 05-01-2018 om 15:32:44 Well, now that collusion with Russia is proving to be a total hoax and the only collusion is with Hillary Clinton a… https://t.co/9hkgQun4vG reageer retweet
twitter:FreeBeacon twitterde op vrijdag 05-01-2018 om 17:52:40 Thank you Mr. President! https://t.co/HFwMoIox00 reageer retweet
Persoonlijk kan ik me eerlijk gezegd niet voorstellen dat Bannon zijn medewerking zou verlenen aan Mueller.quote:Sources who've spoken to Steve Bannon tell me they're perplexed by his apparent fixation on Andrew Weissmann — the Russia investigation prosecutor described as Robert Mueller's "pit bull."
The intrigue: What's raised the eyebrows of some who've heard Bannon hold court about Weissmann is that he refers to him only positively and with great admiration.
"He obsesses on Weissmann in a positive way, labeling him a 'killer' which is his [Bannon's] highest form of compliment," said one source who's spoken to Bannon about the prosecutor.
• "He [Bannon] would give the impression he had an inside knowledge of what was going with the [Mueller] investigation," the source added. "I've never heard him once utter a criticism of Weissmann, which is odd.
A second source confirmed that Bannon had spoken this way about Weissmann.
In Michael Wolff's explosive new book, "Fire and Fury," he quotes Bannon as saying:
• "You realize where this is going ... This is all about money laundering. Mueller chose (senior prosecutor Andrew) Weissmann first and he is a money-laundering guy," Bannon reportedly said: "Their path to f***ing Trump goes right through Paul Manafort, Don Jr., and Jared Kushner ... It's as plain as a hair on your face."
• Wolff also quotes Bannon saying this of Mueller hiring Weissmann: "You've got the LeBron James of money laundering investigations on you, Jarvanka. My a---hole just got so tight!"
Sources who've spoken to Bannon about the Mueller probe say he's telling everyone that Mueller's team hasn't contacted him and that he's told them nothing.
A source close to Bannon told Axios: "Steve has zero relationship with Weissmann. If he speaks with knowledge it is for being a voracious reader of the news."
Bannon declined to comment on the record when contacted for this story.
Ik had gedacht dat Bannon direct na het afscheid de strontput zou opentrekken, maar dus even gewacht om het met een boek te brengen. Dit gaat een hoop gerommel geven binnen de GOP, geloof nooit dat Trump nu ook nog maar iets voor elkaar gaat krijgen.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 18:45 schreef Re het volgende:
Bannon wil zich los weken van de huidige rotzooi, alles wat Trump aanraakt verandert in strontium, dat is niet zo goed voor theedrinkers
Dat is natuurlijk niets nieuws onder de zon.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 19:11 schreef Freak188 het volgende:
Tragische commentaren van z'n vriendjes (vrijvertaald): Trump als dealmaker die te lui is om zich te interesseren in de details... hij is dus een waardeloze business man.
Trump de zogenaamde miljardair die geen balance sheet kan ontcijferen...
Het huis stort nu wel erg snel in.
Blijft evengoed leuk om te lezen.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 19:12 schreef Ulx het volgende:
Dat hij een incompetente prutser is was toch al lang duidelijk?
Absoluut. Hij had alleen een imago. Dat is nu volkomen aan puin geslagen.quote:
Goeie woordgrap met Carsonquote:Op vrijdag 5 januari 2018 19:22 schreef Hyperdude het volgende:
Oud, maar toepasselijk.
[ afbeelding ]
Genot, 1 mei Comey dusquote:Op vrijdag 5 januari 2018 19:35 schreef Monolith het volgende:
Nog een stukje over dit boek en de boeken die er nog aan zitten te komen:
https://mobile.nytimes.co(...)tp://m.facebook.com/
De pijnlijkste zaken voor Trump lijkt men toch te bevestigen.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 19:32 schreef Buurtzwaan het volgende:
Meer publiciteit kan die journalist haast niet meer krijgen. Overigens lijken me de mensen die dit boek kopen niet intelligenter dan Trump. Er zullen veel passages aangedikt zijn, wat de kwaliteit van het boek tot hetzelfde niveau maakt als de story of de privé.
twitter:LauraLitvan twitterde op vrijdag 05-01-2018 om 19:31:03 NEW: GOP Senators Grassley and Graham are calling for a criminal investigation into the author of the ``Trump Dossi… https://t.co/OujlTQ5ekw reageer retweet
Nou en.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 19:51 schreef Nintex het volgende:
Ondertussen buiten de librul bubbletwitter:LauraLitvan twitterde op vrijdag 05-01-2018 om 19:31:03 NEW: GOP Senators Grassley and Graham are calling for a criminal investigation into the author of the ``Trump Dossi… https://t.co/OujlTQ5ekw reageer retweet
quote:Op vrijdag 5 januari 2018 19:51 schreef Nintex het volgende:
Ondertussen buiten de librul bubbletwitter:LauraLitvan twitterde op vrijdag 05-01-2018 om 19:31:03 NEW: GOP Senators Grassley and Graham are calling for a criminal investigation into the author of the ``Trump Dossi… https://t.co/OujlTQ5ekw reageer retweet
twitter:NatashaBertrand twitterde op vrijdag 05-01-2018 om 19:40:36 Just in: Grassley and Graham have made a criminal referral to DOJ about Chris Steele. Legal experts tell me this looks like a PR stunt, mostly because it's not clear that the senators have info that the FBI does not already have (and DOJ hasn't independently pursued charges) https://t.co/byejKWfmzb reageer retweet
Zit Bannon tegenwoordig bij de Dems of zo? Met je librul bubble.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 19:51 schreef Nintex het volgende:
Ondertussen buiten de librul bubbletwitter:LauraLitvan twitterde op vrijdag 05-01-2018 om 19:31:03 NEW: GOP Senators Grassley and Graham are calling for a criminal investigation into the author of the ``Trump Dossi… https://t.co/OujlTQ5ekw reageer retweet
quote:De president dreigde de publicatie ervan te blokkeren, maar daarvoor is het nu te laat. Michael Wolffs boek Fire and Fury: Inside The Trump White House, vol onthullingen over Donald Trumps presidentschap, is verschenen - een week eerder dan gepland.
Vanwege de grote populariteit en de dreiging van een rechtszaak besloot de uitgever tot vervroegde publicatie. In Washington stonden om middernacht tientallen mensen voor de boekhandels om een exemplaar te kopen. Ook digitaal gaat de verkoop als een speer.
Het Witte Huis heeft heel wat kritiek op wat de 64-jarige journalist heeft geschreven. "Het staat vol leugens, misinterpretaties en bronnen die niet bestaan", twitterde Trump zelf. Wolff zou van hem nooit toestemming hebben gekregen om in het Witte Huis te werken, maar volgens de auteur is dat onzin. In een interview met NBC News noemt hij de president "ongeloofwaardiger dan ieder ander mens die op aarde rondloopt".
Knock yourself out (doe je ding): iets in die trant zei de president tegen Wolff, althans, volgens de auteur zelf. Hij kreeg toegang tot de West Wing van het Witte Huis. Met zijn speciale blauwe badge zou hij soms uren op een bank in de lobby doorbrengen.
meer: https://nos.nl/artikel/22(...)mp-boek-schreef.html
twitter:4everNeverTrump twitterde op vrijdag 05-01-2018 om 05:23:26 Trump called Steve Bannon "Sloppy Steve". This, for the record, is how Trump drinks water. reageer retweet
Watergate.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 20:16 schreef brokjespoes het volgende:
en zomaar een tweetjetwitter:4everNeverTrump twitterde op vrijdag 05-01-2018 om 05:23:26 Trump called Steve Bannon "Sloppy Steve". This, for the record, is how Trump drinks water.[ afbeelding ] reageer retweet
Ik ben zo benieuwd wat voor dirt Rusland/Trump over Graham weet. Die man is sinds de campagne echt compleet omgedraaid dat het volgens mij niet anders kan dan dat hij gechanteerd wordt.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 19:51 schreef Nintex het volgende:
Ondertussen buiten de librul bubbletwitter:LauraLitvan twitterde op vrijdag 05-01-2018 om 19:31:03 NEW: GOP Senators Grassley and Graham are calling for a criminal investigation into the author of the ``Trump Dossi… https://t.co/OujlTQ5ekw reageer retweet
Was zelfs een vriend en donor van Jones geloof ik.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 20:18 schreef brokjespoes het volgende:
hij's leuk
.
Oja, en de joodse advocaat waar Roy Moore (wie?) en zijn vrouw mee schermden als bewijs dat Roy heulemaal niet antisemitistisch was, blijkt al een tijdje geleden Jezus te hebben gevonden.
Bedankt, het is nog vroeg, maar het dingt nu al mee naar tweet van het jaar.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 18:29 schreef Nintex het volgende:It's littwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 05-01-2018 om 15:32:44 Well, now that collusion with Russia is proving to be a total hoax and the only collusion is with Hillary Clinton a… https://t.co/9hkgQun4vG reageer retweet
Tweet of the day voor wie hem gemist heeft:twitter:FreeBeacon twitterde op vrijdag 05-01-2018 om 17:52:40 Thank you Mr. President! https://t.co/HFwMoIox00 reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |